El ejército estadounidense está experimentando una chaqueta "inteligente".

40
En 2002, el Ejército de los EE. UU., Junto con el Instituto de Tecnología de Massachusetts, fundó un instituto de investigación cuya tarea principal era desarrollar nanotecnologías que pudieran utilizarse para las necesidades de las fuerzas armadas. Este instituto fue nombrado ISN - Instituto para Nanotecnologías de Soldados. El instituto fue establecido con fondos del ejército americano. En marzo, 2002, el Pentágono asignó 50 millones de dólares para estos fines. La actividad principal del instituto es la creación de varios tipos de nanomateriales que ayudarían al soldado a sobrevivir en el campo de batalla.

Cabe destacar que durante la apertura de ISN, se otorgó el derecho de cortar la tradicional cinta festiva al estadounidense ordinario Jason Ashline, quien es un testigo vivo de las nuevas tecnologías en el campo de batalla (en todos los sentidos). Al llevar a cabo la misión de combate en Afganistán, en 2001, en un Jason privado, una revista completa de AK-47 fue despedida, por un feliz accidente y gracias a un moderno blindaje de placas de cerámica, el soldado privado conservó lo más valioso: la vida.

Actualmente, las investigaciones realizadas por el Instituto de Nanotecnologías de Soldados se centran en proteger a los soldados y oficiales de los efectos de los pequeños armas, explosiones, exposición biológica o química, aumentando el rendimiento de combate de los soldados de infantería, ayuda médica y control automático del estado fisiológico, reduciendo el peso de la pantalla de combate. El instituto está trabajando para crear un tejido bactericida e impermeable con un nano revestimiento especial, un líquido que se endurece en un campo magnético (para armaduras corporales), así como polímeros que podrían contraerse en un campo magnético y que podrían desempeñar el papel de un arnés médico o músculos artificiales.

Vale la pena señalar que el descubrimiento del ISN fue un paso bastante importante hacia la cooperación del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT) y el ejército. Ahora, esta cooperación se ha trasladado a un área bastante nueva e interesante: la nanotecnología, pero el MIT ha colaborado previamente con el ejército de los EE. UU. Durante la Segunda Guerra Mundial, los especialistas del instituto crearon uno de los primeros radares del mundo. Y ya durante la "guerra fría", el MIT se distinguió en la creación de un sistema de guía de inercia para misiles.
El ejército estadounidense está experimentando una chaqueta "inteligente".

Chaqueta inteligente

Uno de los últimos desarrollos del Instituto de Tecnología de Massachusetts se ha convertido en un uniforme de campo para los militares, que está impregnado de micronits de oro especiales. Con su ayuda, los investigadores le demostrarán al ejército que un nuevo uniforme puede ser literalmente "abarrotado" con estructuras que son similares a la fibra óptica y al mismo tiempo pueden registrar calor, sonido y luz. Y hágalo usted mismo, ya que estas fibras conducen directamente a transistores, microchips y procesadores.

Según el jefe del Instituto de Nanotecnología Militar (ISN) John Joannopoulos, estas fibras son dispositivos en sí mismas. En la actualidad, todavía es experimental, en lugar de un uniforme militar listo para su uso en el campo. Ahora las fibras tienen un diámetro de aproximadamente un milímetro, pero los desarrolladores esperan reducirlas 10, es decir, para llevar su grosor a micrones 100.

Una de las tareas principales de estas fibras será asegurar la identificación de "amigo o enemigo" en el campo de batalla. Durante la realización de batallas urbanas, así como por la noche o en el humo, esta tarea no se resuelve tan fácilmente. En la actualidad, el ejército decide sobre el uso de órdenes de grupo denso, pero lo que es adecuado para tratar con un enemigo que está mal entrenado en actitudes tácticas y de disparo puede convertirse en un obstáculo serio cuando se reúne con un enemigo bien entrenado tácticamente y con precisión.

El esquema propuesto por los desarrolladores estadounidenses utiliza un pequeño láser que se planea instalar en el casco de un soldado. Cuando un luchador es irradiado por la forma de otra persona equipada con sensores de microfibra, este láser los obligará a enviar una señal de respuesta al luchador. Se planea utilizar un algoritmo similar para el reconocimiento de voz de los soldados. Así, en particular, antes, los soldados estadounidenses a menudo hacían preguntas sobre el nombre de la esposa de Mickey Mouse, a fin de reconocer a los suyos, pero dada la globalización actual, tales respuestas-preguntas solo se vuelven parcialmente efectivas.

Las mismas fibras que son capaces de reconocer el calor se utilizan para determinar la ubicación de las lesiones, así como su grado de gravedad. Una chaqueta inteligente puede informar automáticamente a los trabajadores médicos sobre la necesidad de evacuar a una persona herida o de tratarlo de inmediato. Se utiliza en forma de una maravillosa fibra basada en una combinación de varios materiales que le permiten crear un microdispositivo independiente. Por ejemplo, para determinar con éxito el calor, se inserta un material semiconductor especial en la fibra, que cambia dramáticamente su conductividad cuando se calienta a una cierta temperatura.

Al crear fibras "inteligentes", se utiliza una tecnología ya probada y desarrollada para la producción de fibra óptica, que permite la ejecución de la cubierta y el núcleo de varios tipos de materiales. Actualmente, el grosor de tales fibras es mayor que el de un cable de fibra óptica estándar (hay muestras con un grosor de 125 µm), ya que las capas de materiales conductores de dieléctricos y semiconductores requieren más espacio que una vaina y un núcleo convencionales. En este caso, los desarrolladores creen que esto es solo una limitación temporal y, con el tiempo, podrán lograr el grosor requerido de las fibras.

Actualmente, la chaqueta "inteligente" no tiene un rendimiento sobresaliente. La distancia de comunicación entre las fibras es muy pequeña. En los dispositivos experimentales fabricados no fue posible lograr una conexión estable a una distancia de más de 75 metros. En el mismo caso, si hay un obstáculo entre los soldados, el proceso de comunicación entre sus uniformes empeora.

Diseño de formas inteligentes en inglés

Hoy en día, el equipo de un soldado moderno en muchos ejércitos del mundo incluye cada vez más dispositivos electrónicos, que aumentan significativamente las capacidades de combate de los combatientes. Para una serie de unidades militares, el uso de potentes sistemas de comunicación y comunicación, dispositivos de visión nocturna, navegación por satélite y otros dispositivos similares se ha vuelto familiar. Al mismo tiempo, numerosas baterías y cables crean inconvenientes para el soldado en el campo de batalla. Sin embargo, todos estos elementos pueden convertirse pronto en una cosa del pasado si pueden reemplazarse por un uniforme con una fibra conductora especial.

De vuelta en 2009, los ingenieros de Textiles Inteligentes comenzaron a argumentar que todo tipo de sensores y dispositivos reducen la movilidad de los soldados de infantería y, junto con las baterías y los cables, suponen una carga adicional para los soldados. Un nuevo uniforme militar con una fibra conductora integrada está diseñado para salvar a los soldados de este problema. Desarrollado por ingenieros británicos, el prototipo de la forma tiene su propia fuente de energía y es un tipo de red local a la que uno u otro dispositivo puede conectarse sin ningún problema. Si actualmente se requiere una fuente de alimentación separada para alimentar cada dispositivo, entonces será posible conectar tantos dispositivos diferentes como sea posible a una sola batería a través de la estructura de una nueva forma.

La fibra conductora, que se teje directamente en el tejido, apunta a reducir no solo la carga física sino también la carga mental de los soldados y oficiales. El daño temprano del cable a menudo condujo a la imposibilidad de usar un dispositivo u otro antes de que se completara la operación, y ahora el concepto de redirección de la señal en rutas alternativas se ha implementado en una nueva forma. Ashi Thompson, el jefe de Textiles Inteligentes, dijo a los reporteros que el problema con el cable convencional solía ser que su brecha a menudo se convertía en un verdadero desastre. Anticipando esto, tratamos de construir en forma de fibra conductora en exceso, en caso de que la tela se rasgue o dañe, la señal siempre puede ser redirigida.

En este caso, la fibra conductora en un estado conduce no solo la corriente eléctrica, sino también la transmisión de varios datos. Al final, esta forma se puede transformar en una "computadora desgastada". Actualmente, los ingenieros de Intelligent Textiles están trabajando para crear un teclado flexible especial sobre tela. Las pruebas del prototipo de este formulario se planearon para completarse en 2012 del año en mayo, de modo que para finales de año se pueda enviar al servicio con los soldados de la Royal Air Force (RAF). Por el 2014-2015, el Reino Unido planeaba dar a esta forma una distribución masiva.

Fuentes de información:
-http: //science.compulenta.ru/737091
-http: //science.compulenta.ru/38881
-http: //www.nanonewsnet.ru/news/2012/britanskie-inzhenery-sozdali-voennuyu-formu-budushchego
40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Madre Rusia
    0
    21 archivo 2013 08: 21
    Eso es interesante, ¿pero tal relleno electrónico resistirá este uso diario en condiciones de combate? De lo contrario, resultará como en una broma:

    Le dieron al soldado un nuevo uniforme "elegante". Por supuesto, no podía soportar las marchas diarias en la pista de obstáculos. Un soldado llama al capataz: "Camarada capataz, mire, la camisa está toda sucia, la túnica rota, una pierna es más larga que la otra, la gorra está torcida. ¡Sí, da miedo mirar este uniforme!"
    Suboficial: "¡Así es, un guerrero debe inspirar miedo!" riendo
  2. +3
    21 archivo 2013 08: 26
    Si tan solo el uniforme no fuera más listo que el soldado. guiño
  3. +5
    21 archivo 2013 08: 43
    En mi opinión, uno de los principales tipos de armas es la cabeza y el ingenio del soldado, no un uniforme. Estas son las palabras de Suvorov. Dispara raramente, pero con precisión, con una bayoneta si es firme. Una bala es tonta, una bayoneta está bien hecha.
    Quien es valiente está vivo. ¿Quién se atreve? Eso es todo.
    Los que tienen miedo están medio apaleados. Bueno, ¿cómo puede ayudar la "forma inteligente" aquí?
    1. 0
      21 archivo 2013 10: 05
      Cita: Sirocco
      En mi opinión, uno de los principales tipos de armas es la cabeza y el ingenio del soldado, no un uniforme. Estas son las palabras de Suvorov. Dispara raramente, pero con precisión, con una bayoneta si es firme. Una bala es tonta, una bayoneta está bien hecha.
      Quien es valiente está vivo. ¿Quién se atreve? Eso es todo.
      Los que tienen miedo están medio apaleados. Bueno, ¿cómo puede ayudar la "forma inteligente" aquí?

      Se dice precisamente.
    2. durmiendo
      +1
      21 archivo 2013 11: 19
      ¿Has oído hablar de la palabra progreso? Antes de la Segunda Guerra Mundial, los generales razonaron de la misma manera. Pensaron que no necesitaban máquinas automáticas, ¡pero había tres líneas! Los tanques tampoco son necesarios, como la artillería. Solo cuando nuestro ejército comenzó a doblarse, estos primitivos finalmente se dieron cuenta de que las armas modernas no podían prescindirse y entraron en el ejército de Katyusha, KV y T-34. ¡La historia rusa no enseña nada!
      1. 0
        21 archivo 2013 11: 45
        Quien es valiente está vivo. ¿Quién se atreve? Eso es todo.
        Quien tiene miedo está medio golpeado. ¿Y cómo ayudará el progreso en esta situación? ¿Cómo va a cambiar el carácter del hombre ruso?
        1. durmiendo
          +4
          21 archivo 2013 13: 12
          ¿Y qué no puede ser valiente y valiente y al mismo tiempo estar bien armado y equipado? La victoria es buena cuando se obtiene con pérdidas mínimas, de lo contrario se llama fiesta.
          1. +2
            21 archivo 2013 13: 21
            De hecho, ¿por qué los hombres valientes necesitan tanques pesados ​​contra los pesados? déjalos pelear en los pulmones, ganarán de todos modos
          2. 0
            21 archivo 2013 15: 44
            NO POR NÚMERO Y CAPACIDAD: A.V. Suvorov Lo reformulo de otra manera. No con ropa, sino con armas. Dudo que V.I. Chapaev use calcetines sin lavar, y no un sable. lol
            1. +2
              21 archivo 2013 16: 55
              Ya sabes, la conclusión principal que se hizo después de Tsushima: ha pasado el tiempo del coraje, ha llegado el momento del progreso tecnológico. En buenas manos, una buena técnica ganará. Es difícil tener valor para derrotar al barco, que a pocos kilómetros de los valientes los bombardea con proyectiles. En la época de Suvorov, lucharon con bayonetas más que con balas (recuerdo literalmente sus palabras) simplemente porque el equipo militar de esos años estaba muy desarrollado. En cuanto a la ropa, los calcetines y las armas, es poco probable que prestemos tanta atención a nuestros uniformes y equipos si no llevara una parte de la clave del éxito.
            2. durmiendo
              +2
              21 archivo 2013 20: 30
              En la guerra, cada pequeña cosa es importante, incluso un poco como la ropa. Recuerda a los alemanes congelados en la Segunda Guerra Mundial, en este estado no lucharás especialmente y ningún refrán y refrán ayudarán aquí.
      2. 0
        21 archivo 2013 17: 22
        Cita: Sleptsoff
        ¿Has oído hablar de la palabra progreso? Antes de la Segunda Guerra Mundial, los generales razonaron de la misma manera. Pensaron que no necesitaban máquinas automáticas, ¡pero había tres líneas! Los tanques tampoco son necesarios, como la artillería. Solo cuando nuestro ejército comenzó a doblarse, estos primitivos finalmente se dieron cuenta de que las armas modernas no podían prescindirse y entraron en el ejército de Katyusha, KV y T-34. ¡La historia rusa no enseña nada!

        Por supuesto, no te revelaré la imagen del universo en pocas palabras, pero en general escribiste tonterías. Las razones de las derrotas de 41 no están en la novedad u obsolescencia del arma.
        Fume la historia pensativamente.
        No lo creerá acerca de las tres líneas, pero la mejor y más masiva SVT de carga automática en ese momento es la de tres líneas. Pero la guerra demostró que un ejército popular de masas es mejor que un simple Mosinka, "Svetka" no era del agrado de su capricho.
        Pero a ella le gustaban los marines técnicamente competentes, y para ellos dejaron ir gradualmente toda la guerra.
        Aquí están las abuelas y el progreso. guiño
        1. durmiendo
          -1
          21 archivo 2013 20: 04
          Solo confirmaste mis palabras con tu vysel: un montón de rifles y ni una sola ametralladora que sería útil en las batallas urbanas. Por supuesto, esta no es la razón de la derrota, ¡pero esta es una de ellas!
        2. indiscutible
          -2
          22 archivo 2013 00: 49
          Fume la historia cuidadosamente y no lea todo tipo de fábulas.

          Las razones son precisamente la obsolescencia de las armas, la falta de oficiales militares, ya que simplemente cortan todo lo sensible, la estupidez de Stalin y la estupidez de los gustos de ustedes como el mar hasta las rodillas antes del culo.
          Toda Europa se volvió loca cuando el Ejército Rojo fue destruido en los primeros días, porque la URSS estaba precisamente con sus bayonetas y Shegolal.
          Solo la práctica ha demostrado que las bayonetas contra tanques o mp 40 realmente no ayudan.

          Y como eres un historiador, ¿probablemente conoces el tamaño del ejército alemán? y el número de algunos guardias fronterizos de la URSS?

          Toda esta basura heroica realmente me ha atrapado, somos los mejores y aplastaremos a todos con heroísmo ¿Y qué hay de los demás? dedo hecho? o más inteligente simplemente puede?

          Toda esta mierda funciona hasta el primer salto en el pastillero de la ametralladora Bueno, y ¿quién es más tonto, el ejército donde los soldados sacrifican sus vidas para completar la tarea debido a la falta de armas o equipos adecuados? o aquellos que cuidan a sus soldados y gastan dinero en victoria en lugar de vidas.
          1. +2
            22 archivo 2013 01: 05
            indiscutible,
            Bueno, incluso un pecado es ofendido por un alemán.
            Te responderé, el glorioso descendiente de los héroes de la Wehrmacht.
            1. "Toda Europa" en ese momento estaba bajo Alemania y ella estaba enferma por este hecho.
            2 Nadie explotó el Ejército Rojo: las batallas perdidas no son una guerra perdida. ¿Recordar quién en cuya capital condujeron los tanques?
            3 Todos tenían tanques, no lo creerán, incluido el nuestro, y las bayonetas dependían de la carabina Mauser, y el MP-40 era una máquina muy rara al comienzo de la guerra.

            No soy historiador, simplemente amo a mi Patria, y no me gustan los mitos sucios sobre su historia.
            Esa guerra comenzó de acuerdo con sus reglas, un alemán, se libró sucio y malvado, no lo discuto hábilmente. Pero aprendimos y le devolvimos su favor. Por cierto no organizando el genocidio recíproco de tu gente.
            1. indiscutible
              0
              22 archivo 2013 01: 34
              Mikhado,

              No soy alemán pero está bien.
              Te responderé un glorioso descendiente de "Vasya Pupkin"
              1. Toda Europa en el momento de 41 años no se encontraba bajo la Wehrmacht porque Musolini era un aliado e Italia, hasta donde yo sé, se refiere a Europa.
              Así es Grecia.
              2. Bueno, lo siento, si destruyes casi todo el ejército regular y la frontera y los empujas hacia el interior, probablemente no sepas el significado de este término. Y cientos de miles de prisioneros de guerra son un claro indicador de una defensa exitosa, y + al argumento de que la tecnología es para tontos .
              Y no dije que fueron destruidos, no, fue derrotado. (¿Recuerdas quién ya estaba prácticamente parado cerca de Moscú? Y de nuevo, ¿cuántos atacantes y defensores había allí?).
              3. Sí, todos lo hicieron, ¡solo nosotros teníamos tanques ligeros! un hecho tan pequeño omitido por usted.
              Y no necesito contar historias sobre tanques aquí. Tengo un abuelo, el tanquero, el segundo artillero de Stalingrado.
              De todos modos, los MP 40 no fueron una ocurrencia rara en 41, ya que fue antes de que el MP MP 38 y el MP 40 se produjeran en serie, y fue por esto y por los puños de los tanques que los alemanes lograron aplastar a la mayoría de los ejércitos tan rápidamente.

              No hablé de suciedad o no, y tienes mitos soviéticos de aquí y un razonamiento tan estúpido.
              Dije que no es suficiente ser valiente sino estar desnudo.
      3. 0
        21 archivo 2013 19: 00
        Estoy de acuerdo. Los primeros tanques también se rieron hasta que estuvieron en el sexto campo.
      4. Pavelfi
        0
        Abril 10 2013 00: 38
        en todo caso, sq y t34 antes de la guerra estaban en la serie.
    3. +2
      21 archivo 2013 21: 22
      La forma, su apariencia, así como la comodidad y la comodidad son de enorme importancia en términos de la salud física y psicológica de los militares, quienes no lo creen, les permiten pedirle al vagabundo su ropa y se la parecen para trabajar y relajarse en la cafetería y el restaurante durante al menos un mes y luego dicen ( si el soldado parece el último, incluso en una forma limpia y acariciada, y se da cuenta de esto, deprime enormemente la moral del soldado)
  4. 0
    21 archivo 2013 08: 46
    en el soldado Jason, se descargó toda la revista AK-47,

    Uh, así es como vivir después de eso? especialmente después de 47? No creo que toda la tienda esté a la distancia, pero ninguna armadura cercana salvará de ak .....
    La forma inteligente es buena, pero ¿qué tan confiable será? Amer tiene la esperanza de su enseñanza electrónica, que pronto dejarán de pensar por completo.
    1. Lich
      +3
      21 archivo 2013 09: 04
      Cita: JonnyT
      en el soldado Jason, se descargó toda la revista AK-47,

      Uh, así es como vivir después de eso? especialmente después de 47? No creo que toda la tienda esté a la distancia, pero ninguna armadura cercana salvará de ak .....
      La forma inteligente es buena, pero ¿qué tan confiable será? Amer tiene la esperanza de su enseñanza electrónica, que pronto dejarán de pensar por completo.

      Lo más probable es que dispararon desde una gran distancia y la mayoría de las balas simplemente no alcanzaron guiño
      1. +1
        21 archivo 2013 12: 53
        Lich,
        Tal vez no con el grande, solo la cerámica puede soportar la bala del AK-47, y aún más no se dijo una palabra sobre las otras lesiones, sino solo sobre el hecho de que salvó su vida, sin brazos sin piernas pero con vida, ¿quién sabe la verdad?
    2. +3
      21 archivo 2013 13: 05
      ¿Aparentemente un AK-47 19 chino averiado del año de producción desgastado con cartuchos de plomo producidos localmente? De lo contrario, como dijo Stanislavsky, "¡No creo!".
      Después de que las balas golpean el vehículo blindado, hay una contusión general del cuerpo (aún, contusiones en la palma de la mano), y es posible morir de un choque fácilmente ...
      Con respecto a los conductores dentro de la munición, por supuesto, presente CAN-BUS para la comunicación. Fonit tal luchador lo hará !!!! Y, sin embargo, ¡nadie canceló los fondos de EW! Y cuál es la estabilidad de un sintonizador inteligente para ellos es una pregunta. ¡Y con un pulso electromagnético, un luchador se quema simplemente! Como en el horno!
    3. depredador.3
      +1
      21 archivo 2013 15: 38
      Cita: JonnyT
      en el soldado Jason, se descargó toda la revista AK-47,




      Yo creo lol ¡Probablemente sea un pariente del ex gobernador de California, que tampoco recibe una bala o una granada! wassat
    4. MONTAÑÉS
      +1
      21 archivo 2013 16: 19
      Cita: JonnyT
      en el soldado Jason, se descargó toda la revista AK-47,
      la cita no está completa, pero la principal EN FELIZ ALEATORIO riendo , generalmente tipo con suerte y drogado riendo
  5. colador
    +2
    21 archivo 2013 08: 53
    Yo mismo llevo uniforme por quinto año. Para mí, la forma debe ser principalmente cómoda, no restringir el tráfico, proteger del viento. En general, hacer que la forma sea cómoda tanto en veranos calurosos como en invierno con vientos fuertes a bajas temperaturas.
  6. -1
    21 archivo 2013 09: 41
    chicos !!! permítales construir una forma inteligente, cuanto más inteligente sea la forma, peor será su contenido.
    Bueno, nosotros con nuestro necio adversario y golpe, ¡mientras que su forma será pensar dónde y qué hacer!
    1. Axel
      +1
      21 archivo 2013 14: 01
      Cita: sso-250659

      chicos !!! permítales construir una forma inteligente, cuanto más inteligente sea la forma, peor será su contenido.
      Bueno, nosotros con nuestro necio adversario y golpe, ¡mientras que su forma será pensar dónde y qué hacer!

      Bebé, ¿cuántos años tienes?
  7. edw
    edw
    +3
    21 archivo 2013 10: 19
    La redundancia de los conductores en la ropa puede ser un truco si el enemigo está armado con diseños electromagnéticos (desde granadas electromagnéticas hasta emisores direccionales) en el mejor de los casos, los componentes electrónicos fallan, aunque los conductores pueden calentarse para encender la ropa y el luchador, no estoy hablando de los efectos de amy de municiones especiales o algo más poderoso sonreír En términos de disfraz, también, una falla: el luchador será una antena andante. Simplemente divertidas unidades EW.
    Entonces será menos delirante coser fibra en la ropa, al menos sin miedo a Amy y no detectable desde el exterior.

    Los cascos con cascos también ellos mismos y entregan al menos uno de esos cascos en manos de especialistas enemigos.

    En cuanto a la cola del AK-47, se pregunta riendo
    1. +1
      21 archivo 2013 10: 40
      En cuanto al AK-47, se dice que le salvó la vida. Nada se dice sobre la salud. riendo
    2. indiscutible
      -1
      22 archivo 2013 00: 59
      Algo me dice que Estados Unidos no es Rusia, y creo que también tienen en cuenta estos problemas.
      Me apresuro a complacerte sobre Kaska, la misma idea está siendo promovida por Ratnik en el equipo, aunque es 10 veces más idiota y parece miserable.
      Los soldados caminarán como árboles de navidad.
  8. Avgust Octavian
    -1
    21 archivo 2013 10: 45
    Los estadounidenses tienen sobre todo cualquier relleno inteligente, pero debido a los estúpidos soldados hay grandes pérdidas. El aspecto moral de este asunto es pobre. ¡Lo principal, como dicen en el GRU, es la cabeza y la confianza en sí mismo del soldado! soldado
    1. Marek Rozny
      +2
      21 archivo 2013 14: 13
      Octavio, ¿no crees que en la primera foto el color de los "números" es, eh ... kazajo? Los amers tienen colores grisáceos en acupat, pero aquí son dolorosamente color kazajo nativo.
      1. Avgust Octavian
        +1
        21 archivo 2013 21: 11
        Sí, y la verdad! Un hermano en Kapchagai sirvió exactamente lo mismo. No lo hice
    2. indiscutible
      -3
      22 archivo 2013 01: 03
      Si. Compare las pérdidas en Irak con las pérdidas de los iraquíes una vez.
      Compare las pérdidas rusas en Afganistán dos.

      Solo se llevan personas sanas de los estadounidenses al ejército de acuerdo con ciertos parámetros, todos también pasan la prueba de coeficiente intelectual. Por lo tanto, ser un toro sano pero estúpido no funciona.

      No aceptamos a menos que sea ciego o sordo, y esto es incluso si tiene suerte. Ninguna de las pruebas se lleva a cabo correctamente.
      Al final, solo tenemos una chusma de aquellos que pudieron reunirse.
  9. +1
    21 archivo 2013 11: 15
    Realizando una misión de combate en Afganistán, en 2001, un rifle de asalto AK-47 ordinario fue descargado al soldado Jason, por pura suerte y gracias a la moderna armadura hecha de placas de cerámica, el soldado privado retuvo lo más valioso: la vida.
    ___________________________
    Algún tipo de basura. Propaganda de Amerovskaya de muy dudosa fiabilidad.

    Cita: Vladimirets
    Si solo el uniforme no fuera más listo que el soldado

    ¿En el sentido de que en una situación crítica se liberará del propietario y se colocará en la parte trasera? lol
  10. 0
    21 archivo 2013 13: 53
    ...... "En última instancia, esta forma podría transformarse en una computadora portátil"....., y también se puede transformar en un embalaje ideal para el cuerpo de un soldado muerto para su eliminación económica en el campo de batalla. Compañero
    Ni una sola forma "inteligente" puede reemplazar el intelecto, el ingenio, el coraje y otras habilidades de un verdadero guerrero ..... Si un burro se llama a sí mismo un caballo, todavía no saltará más rápido debido a esto.
    1. Axel
      0
      21 archivo 2013 14: 05
      Cita: Andrey L
      Ni una sola forma "inteligente" puede reemplazar el intelecto, el ingenio, el coraje y otras habilidades de un verdadero guerrero ..... Si un burro se llama a sí mismo un caballo, todavía no saltará más rápido debido a esto.

      Sea inteligente y valiente si dos tanques se suben sobre usted y en su bolsillo uno RGD-5
      1. ESPIRITOBREFREEDOM
        0
        21 archivo 2013 15: 10
        ¿Pero ayudará esta forma milagrosa?
        1. +2
          21 archivo 2013 17: 18
          Cita: SPIRITofFREEDOM
          ¿Pero ayudará esta forma milagrosa?
          Y cómo. ella dirá con voz agradable: "Pi DM ets "
          1. indiscutible
            -2
            22 archivo 2013 01: 11
            Sí, o tal vez porque el bronic se ha vuelto más ligero, la electrónica es más pequeña e inteligente. ¿Tendrás una bolsa de granada más?
            ¿No escuchaste sobre esto? Bueno, sí, no está en ruso. En ruso está en zapatos de lona con un sable que se dirige al tanque gritando. Ahora te mataré y moriré heroicamente.
            Bueno, h..le? La tecnología y el equipamiento son para tontos. Todo se decide por heroísmo y cualquier ausencia de todo lo anterior.


            PS

            Dios no lo quiera, gente tan inteligente como irá al Ejército como oficiales, entonces definitivamente seremos ... los niños tendrán un pensamiento tan inteligente.
  11. +1
    21 archivo 2013 14: 01
    Pensemos un poco en el precio de este formulario, así como en el mantenimiento y Dios no permita que la batería se siente, pero ¿cómo lavarla? (Aconsejo a los estadounidenses que coloquen un pequeño reactor atómico y una placa de plomo en la espalda para protegerse contra él)
    1. +1
      17 marzo 2013 16: 18
      Sí, una emboscada puede salir con el lavado. Pero cómo condenarla es generalmente una broma. riendo
  12. +3
    21 archivo 2013 16: 19
    Hay un hacker ruso para cada dispositivo informático estadounidense.
  13. 0
    21 archivo 2013 20: 33
    En mi opinión, tales formas de know-how se crean exclusivamente para guerras locales, donde se puede utilizar todo el progreso tecnológico, y como regla en relación con un oponente más débil ... y luego sí, esta forma cumple con todos los parámetros:
    no cubierto de sudor, suciedad de una marcha de lanzamientos: un helicóptero o BMP traerá a un soldado al campo de batalla seco y honesto. Tenemos superioridad.
    ¿Por qué quitar el lavado y cambiar las baterías? - En dos horas la batalla terminará y en la base donde todo será reemplazado y lavado.
    Pero para las guerras a gran escala, las guerras mundiales: esta basura tecnológica durante las primeras horas ... y luego un cuchillo de bayoneta y un maskhalat.
  14. +5
    21 archivo 2013 22: 30
    Hermoso, gran cosa! ¡Espero que se gasten al menos tres dólares de hrenalión para su desarrollo, pruebas y, lo más importante, la introducción masiva de un enemigo potencial en las tropas! ¡Y lo mejor es cuatro veces más!
    La introducción de innovaciones en armas se puede dividir en las siguientes clases:
    1 Armas infernalmente complejas, increíblemente tecnológicas.
    Como es diferente Primero, cuesta como ... como ... ¡como un avión! Peleando. ¿Qué más características, excepto que tal arma no puede ser mucho? El hecho de que para la posesión de ellos se debe asignar un grupo especial de personas. Es necesario recogerlos de acuerdo con la masa de varios parámetros encontrados con poca frecuencia y entrenar, enseñar y desarrollar despiadadamente. En esto, también, necesita gastar una montaña de dinero. Y, sin embargo ... con la adrenalina, incluso esos terminadores inundaron regularmente fracasos vergonzosos. Aproximadamente con la misma frecuencia que esta arma falla, por ejemplo, un avión 6-8 sin rotura se considera un excelente indicador ...
    2. Armas masivas para todo el ejército. ¿Cuáles son las diferencias? Con sencillez. Sencillez, bajo costo y eficiencia. ¿Porqué es eso? Porque ese es el nivel del usuario, en fin ... No, esta arma no debe ser primitiva. Debería ser de la más alta tecnología posible. Pero. Debe controlarse con "un botón" y no debe existir la posibilidad, puramente por principios de diseño, de que algo funcione mal.
    ¿Qué obtenemos al tratar de interferir con el primero? Pregunte a los administradores cómo evalúan el nivel intelectual de sus usuarios. Escucharás acerca de las cretinas Krivoruk. Sobre idiotas, idiotas y burros ... Los destructores de los mundos ocuparán un lugar honorable: usuarios infernales que pueden empujar a Windu a su propia canasta. Imposible? Y ofrecí enviar el disco a Gates, dejar que Billy saltara ... Tenga en cuenta que estoy hablando de personas sentadas con comodidad, calidez y comodidad, sin ningún estrés significativo, solo necesitan ser capaces de no confundir los botones al escribir textos y el diseño de las tenias. En una situación de combate, con una amenaza real de muerte ...
    A continuación, el arma en sí. Cada dispositivo debe tener una conexión con otros dispositivos, de lo contrario, su eficiencia es cercana a cero. Para eso necesita una antena ... Sí, lo recuerdo. Codificaremos la señal de forma inteligente. Usamos transmisión de datos por paquetes, empujamos todo al rango de ruido secundario, juntamos tres contraseñas en dos bits ... sí ... Pero el generador de ruido blanco emite TODO ESTO. Inmediatamente. No se sorprenda de que su "botiquín de primeros auxilios" súper-tecnológicamente avanzado haya destruido todos los medicamentos a la vez. Y no tendrás tiempo de sorprenderte, porque también llegó la señal para detonar tu munición, justo con todos los códigos y contraseñas ...
    No se trata de "fallas constructivas", es un tema fundamental que imposibilita el uso de las comunicaciones por radio en una guerra igualitaria. La ventaja, incondicional y abrumadora, la poseerá el bando que conozca perfectamente las armas de alta tecnología del enemigo. Ella desarrolló métodos para lidiar con eso (no tan complicado, porque romper está lejos de ser lo mismo que construir), pero ella misma ... no usa ninguno de los artilugios idiotas, confiando en armas perfectas, pero no cibernizadas y, lo más importante, en la moral. las cualidades de voluntad fuerte y el entrenamiento de sus soldados, que debería desarrollarse masivamente, en detrimento de la informatización de los inodoros irregulares.
    Será divertido luchar contra estos guerreros cibernéticos ...
    1. 0
      22 archivo 2013 11: 11
      Michael! +++++++++++ Sin palabras. ¡Le preguntaste a Amers estrategia de desarrollo! ¡Déjalos rodar por este camino! Usuarios de ATsTske (¿pueden los perdedores?). ¡Viva el concepto de un campo de batalla interactivo! ¡Hagamos un terminador de cada marine estadounidense!
      Pero en serio, habrá una horquilla. Los satélites saldrán mal, el GPS "fallará", la "red" desaparecerá, y eso es todo ... ¡Más bien TODO! ¡Zorro polar negro!
  15. +1
    21 archivo 2013 23: 12
    Soy partidario de la necesidad de luchar con lo que está a la mano
    y si un ejército liberal ortodoxo de repente toma una siesta en su manga con botones, puede regañarlo en todos los sentidos, lo cual es muy peligroso, razones más que suficientes para el próximo mundo ... soldado
  16. Alikovo
    -1
    21 archivo 2013 23: 15
    haría que sus cerebros fueran más inteligentes, y luego algún tipo de ideas idiotas que escalen
    1. indiscutible
      -1
      22 archivo 2013 01: 17
      Alikovo,
      Bueno, ¿dónde están para nosotros?
      Todo es brillante aquí.
      Empuje armas anticuadas a su Ministerio de Defensa, que se ve obligado a tomarlas ... obviamente llévelas y recolecte todas las tecnologías innovadoras del enemigo en el camino, y Dios no quiera que les compren.
      Antes de tales cortes todavía tienen que crecer y crecer.
  17. Dmitry_2013
    +1
    22 archivo 2013 09: 02
    Los Yankees están constantemente tratando de imponernos otra carrera de "armas y defensa", lo que nos obliga a gastar el presupuesto en desarrollos "falsos" a sabiendas, que en la práctica no traerán mucho beneficio.
    Así fue con la URSS, cuando se nos impuso el concepto de guerra de las galaxias, aquí, aparentemente, también algo de la misma serie sonreír
    Nuestro lema principal debería ser: simple: ¡no significa ineficiente! am
  18. dique de goma
    +1
    22 archivo 2013 17: 13
    2033 año. Las túnicas de la unidad especial de investigación del Departamento de Defensa de los Estados Unidos están probando el primer modelo de ejército inteligente. Algunos abrigos de cola del guardarropa superior de los Estados Unidos y las chaquetas del estante medio protestan contra los experimentos sin chaqueta.
  19. aipot
    0
    23 archivo 2013 06: 04
    No hay dinero, crisis, deuda, pero todos anhelan la nano tecnología ...
  20. 0
    Abril 10 2013 13: 37
    Aquí tengo una idea para hacer un "cuerpo inteligente" que todo el mundo sabe que con descargas eléctricas, los músculos se contraen, para que puedas hacer que un súper soldado ponga todas las técnicas en su cuerpo y lo controle desde la base. Imagina que estás jugando a gta solo en el otro lado del control remoto, una persona realmente controlada está físicamente muy desarrollada, además de que la puntería inteligente aumenta la posibilidad de acertar en el objetivo. La pregunta es la posibilidad de tal operación y su costo. Por supuesto, no me preocupa la crueldad, porque de esta forma se puede realizar una operación a un terrorista y él matará a los suyos.
  21. chiflado
    0
    Abril 16 2013 07: 03
    No sería malo Es necesario desarrollar tecnologías y nuevos desarrollos.