Ejército de Estados Unidos en busca de psicópatas

En julio, 2005, el canal de televisión National Geographic, mostró a los espectadores un nuevo proyecto, un documental en varias series sobre la capacidad de una persona para matar a una persona. Gran parte de este proyecto resultó ser un verdadero descubrimiento para el público. Los hechos presentados por los autores de la película son realmente impactantes, y los resultados de la investigación científica en este asunto nos obligan a mirar de manera diferente al hombre mismo y a la guerra.


Esto cambia radicalmente nuestras ideas, que parecían bien establecidas e inquebrantables. ¿Por qué una persona normal, incluso reclutada en el ejército y luchando por su patria, todavía no quiere matar? La ciencia ha encontrado una explicación biológica para esto.

Ejército de Estados Unidos en busca de psicópatas


Negacion de asesinato

La textura de la película es impactante, y al principio es incluso difícil de creer en ella. En 1947, el general Marshall de EE. UU. Organizó una encuesta de los veteranos de la Segunda Guerra Mundial de las unidades de infantería de combate para determinar el comportamiento de un soldado y oficial en combate real. Los resultados fueron inesperados.


Solo menos del 25% de los soldados y oficiales de las unidades de infantería de combate del Ejército de EE. UU. Durante la batalla dispararon hacia el enemigo. Y solo 2% dirigido deliberadamente al enemigo. Una imagen similar estaba en la Fuerza Aérea: más del 50% de los aviones enemigos derribados por pilotos estadounidenses representaban el 1% de los pilotos. Resultó que en ese tipo de batallas donde el enemigo se percibe como una persona y una persona (estas son batallas de infantería, aviación duelo de combate, etc.), el ejército es ineficaz, y casi todo el daño causado al enemigo es creado por solo el 2% del personal, y el 98% no puede matar.

Una imagen completamente diferente es donde los militares no ven al enemigo en la cara. Efectividad tanques y la artillería aquí es un orden de magnitud mayor, y la máxima eficiencia de los aviones bombarderos. Fue durante la Segunda Guerra Mundial que causó el máximo daño a la mano de obra del enemigo (aproximadamente el 70% de todas las pérdidas militares y civiles del enemigo). En cuanto a la infantería que lucha "cara a cara", su efectividad es la más baja entre otras ramas militares.


La razón - los soldados no pueden matar. Dado que esta es una cuestión muy seria de la efectividad de las fuerzas armadas, el Pentágono involucró a un grupo de psicólogos militares en la investigación. Resultaron cosas increíbles. Resultó que el 25% de soldados y oficiales orinan o defecan con miedo antes de cada batalla. En el ejército de los Estados Unidos, era generalmente la norma. Como ejemplo, "National Geographic" trae los recuerdos de un veterano de la Segunda Guerra Mundial.

Un soldado veterano dice que se había mojado antes de la primera batalla en Alemania, pero su comandante se mostró mojado y dijo que esto es un fenómeno normal antes de cada batalla: "Tan pronto como lo hago, el miedo desaparece y puedo controlarme". Las encuestas han demostrado que este es un fenómeno masivo en el ejército, e incluso en la guerra con Irak, alrededor del 25% de los soldados y oficiales de EE. UU. También orinaron o defecaron antes de cada batalla.

Vaciar el intestino y la vejiga ante el miedo a la muerte es un instinto animal normal heredado de los animales por los seres humanos: es más fácil escapar y escapar con el intestino y la vejiga vacíos. Pero otro psicólogo no pudo explicarlo de inmediato. Alrededor de 25% de los soldados y oficiales experimentaron una parálisis temporal del brazo o del dedo índice. Además, si es zurdo y debe disparar con la mano izquierda, entonces la parálisis le toca la mano izquierda.

Es decir, precisamente la mano y el dedo que se necesitan para disparar. Después de la derrota de la Alemania fascista, los archivos del Reich mostraron que este mismo ataque persiguió a los soldados alemanes. En el frente oriental había una epidemia constante de "congelación" de una mano o un dedo, que tenía que ser disparada. También sobre 25% de composición. Al final resultó que, las razones se encuentran profundamente en la psicología de un hombre enviado a la fuerza por la fuerza.


En esta búsqueda, los investigadores encontraron en primer lugar que 95% de todos los delitos violentos son cometidos por hombres, y solo 5% son cometidos por mujeres. Lo que confirmó una vez más la conocida verdad de que las mujeres generalmente no son adecuadas para enviarlas a la guerra por parte del estado para matar a otras personas. Los estudios también han demostrado que el hombre no es una criatura agresiva en absoluto. Por ejemplo, los chimpancés muestran una agresividad monstruosa en su comportamiento hacia sus familiares, que está evolutivamente ausente en los seres humanos, ya que, según los científicos, los individuos agresivos de la raza humana durante la vida humana. historias inevitablemente murieron, y solo sobrevivieron aquellos que estaban dispuestos a comprometerse.

El análisis del comportamiento de los perros mostró que el instinto prohíbe a los perros matar a su propia especie. Tienen claras restricciones biológicas de comportamiento similar, lo que lleva al perro a un estado de estupor, si comienza a herir a otro perro, amenazando su vida. Resultó que una persona normal en tales situaciones se vuelve como perros. Los científicos del Pentágono, que investigaron el estrés del soldado durante la batalla, encontraron que el soldado "apagó completamente el cerebro anterior" responsable del comportamiento consciente e incluyó los lóbulos del cerebro que controlan el cuerpo y la mente con la ayuda de los instintos animales.

Esto es lo que explica la parálisis de las manos y los dedos de los soldados, por la prohibición instintiva de matar a su propia especie. Es decir, estos no son factores mentales o sociales en absoluto, no son pacifismo o, por el contrario, fascismo de las ideas de una persona. Cuando se trata de matar al propio tipo, se activan mecanismos de resistencia biológica que la mente humana no puede controlar en absoluto. Como uno de los ejemplos de "National Geographic", el viaje de Himmler al recién capturado Minsk, donde los nazis de Alemania y Bielorrusia masacraron masivamente a judíos, lo lleva.


Cuando, frente a Himmler, el ideólogo y organizador del exterminio de los judíos, el judío de Minsk recibió un disparo, el jefe de las SS comenzó a vomitar y desmayarse. Una cosa es escribir órdenes en la oficina lejos de matar a millones de personas "abstractas", y otra cosa es ver la muerte de una persona muy específica condenada a muerte por esta orden.

Los psicólogos estadounidenses más grandes, Sveng y Marchand, que trabajaron en el orden del Pentágono, se dieron cuenta de que en general era asombroso. Los resultados de su investigación fueron impactantes: si la unidad de combate realiza operaciones de combate continuas durante los días de 60, entonces el 98% del personal se vuelve loco. ¿Quiénes son los 2% restantes, que durante la lucha es la fuerza de combate principal de la unidad, sus héroes? Los psicólogos demuestran clara y convincentemente que estos 2% son psicópatas. Estos 2% tuvieron serios problemas mentales antes de ser reclutados en el ejército.

La respuesta de los científicos del Pentágono fue la siguiente: la efectividad de las acciones de las fuerzas armadas de un combate cercano se logra solo por la presencia de psicópatas, y por lo tanto, la inteligencia o las unidades de avance de la huelga deben formarse solo a partir de psicópatas. Sin embargo, en este 2% hay una pequeña proporción de personas que no se atribuyen a los psicópatas, pero se pueden atribuir a los "líderes".


Estas son personas que generalmente acuden a la policía u organismos similares después del servicio militar. No muestran agresividad, pero su diferencia con las personas normales es la misma que la de los psicópatas: pueden matar fácilmente a una persona y no experimentar ningún sentimiento por ello.

Asesinato mayorista

La esencia de la investigación estadounidense: la misma biología, los propios instintos prohíben a una persona matar a una persona. Y fue, de hecho, conocido desde hace mucho tiempo. Por ejemplo, en la Mancomunidad polaco-lituana en el siglo XVII, se realizaron estudios similares. Un regimiento de soldados en el campo de tiro golpeó durante la inspección de objetivos 500.

Y luego, en una batalla en unos pocos días, todo el tiroteo de este regimiento golpeó solo a tres soldados enemigos. Este hecho también lleva a National Geographic. Una persona no puede matar biológicamente a una persona. Y los psicópatas que componen la guerra son 2%, pero son el 100% de la fuerza de ataque del ejército en batallas cercanas, como informan los psicólogos de EE. UU., En la vida civil también son asesinos y, por regla general, están en prisión.


El psicópata es el psicópata: lo que está en una guerra, dónde es un héroe, lo que está en la vida civil, dónde está su lugar en la cárcel. En este contexto, cualquier guerra en sí misma parece estar bajo una luz completamente diferente: donde 2% de los psicópatas de la Patria luchan con el mismo 2% de los psicópatas del enemigo, destruyendo la masa de personas que no quieren matar a una persona. La guerra hace que 2% de psicópatas no se preocupen por matar a alguien. Lo principal para ellos es la señal del liderazgo político para las represalias. Aquí es donde el alma del psicópata encuentra su felicidad, su mejor momento. Los estudios de científicos estadounidenses se referían solo al comportamiento del Ejército de los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial.

Nuestros historiadores militares nacionales, que ya prevemos, están listos para argumentar que "los estadounidenses son malos guerreros, pero nuestro ejército mostró las alturas del coraje y el heroísmo". ¿Por qué hay artículos publicados en todas partes que supuestamente "no nos rendimos, sino que morimos"? Esto es un engaño. ¿Cuántos estadounidenses se rindieron a Hitler? Puro poco.

Pero la URSS mostró un récord, no superado por nadie (y nunca seguro,) sobre cómo rendirse ante el agresor. Hitler atacó a la URSS con un ejército de solo algo en 3,5 millones. Y este ejército se rindió a 1941, 4, un millón de soldados y oficiales del personal del Ejército Rojo.

Aquí, por supuesto, no era el deseo de matar a nadie que trabajara, sino otro intento de deshacerse de la odiada URSS, cuando en 1941, Hitler era visto como un "liberador" del bolchevismo judío, del maldito Stalin, que estaba en los hígados de la gente.

Los veteranos de los Estados Unidos de la Segunda Guerra Mundial y Vietnam, Irak y los veteranos rusos de las guerras en Afganistán y Chechenia, todos coinciden en la misma opinión: si al menos uno de esos psicópatas aparecía en un pelotón o compañía, la unidad sobrevivió. Si no fue así, la unidad murió.


Un psicópata así casi siempre resolvía la misión de combate de toda la unidad. Por ejemplo, uno de los veteranos del desembarco estadounidense en Francia dijo que un solo soldado decidió todo el éxito de la batalla: mientras todos se escondían en el refugio en la costa, subió a la dota fascista, disparó un cuerno de autómata en su postura y luego le lanzó granadas, matando todo

Luego corrió hacia la segunda dota, donde, temiendo la muerte, ¡él solo! - Los treinta soldados alemanes de DotA se rindieron. Luego tomó el tercer pastillero solo ... El veterano recuerda: "Parece una persona normal, y en la comunicación parece bastante normal, pero los que vivían cerca de él, incluyéndome, saben que es un enfermo mental. psico completo ".

En busca de psicópatas.


El Pentágono sacó dos conclusiones principales. Primero, es necesario construir la lucha de tal manera que el soldado no vea al enemigo que está matando. Para esto, es necesario desarrollar tecnologías de guerra remota tanto como sea posible y centrarse en bombardeos y bombardeos. Y en segundo lugar, las unidades que inevitablemente entran en contacto directo con el enemigo deben estar formadas por psicópatas.


Bajo este programa, aparecieron las "recomendaciones" para la selección de los encargados de los contratos. Sobre todo, los psicópatas se han vuelto deseables. Además, la búsqueda de personas para el servicio contratado dejó de ser pasiva (seleccionando de aquellos que se postularon), y se volvió activa: el Pentágono comenzó a buscar a propósito psicópatas en la sociedad de los Estados Unidos, en todas sus capas, incluso en la parte inferior, ofreciéndoles el servicio militar. Esta fue la realización de un enfoque científico: los ejércitos necesitan psicópatas.


A saber, en las unidades de contacto de combate cercano, que en los EE. UU. En la actualidad están formadas únicamente por psicópatas. Los Estados Unidos son un país grande, y su población es el doble del tamaño de la población de la misma Rusia. Y los psicópatas allí para el servicio militar se pueden encontrar para 20 años de "enfoque científico" increíblemente. Esta es probablemente la fuente de las victorias del Ejército de los Estados Unidos en las guerras actuales. Ni un solo ejército en el mundo de hoy puede enfrentarse al Ejército de los EE. UU. No solo por la tecnología, sino principalmente porque los Estados Unidos son los primeros en el mundo en comprender la ciencia del asesinato y formar unidades de choque solo de psicópatas.


Hoy en día, un soldado profesional del Ejército de los Estados Unidos vale cientos de soldados de otros ejércitos, porque se lo encuentra y se lo selecciona como psicópata. Como resultado, los ejércitos de otros países aún sufren la misma enfermedad: en combate cercano, solo el 2% es capaz de luchar y el 98 no puede matar. Y solo los Estados Unidos aquí cambiaron significativamente la efectividad de la batalla de contactos de sus tropas, llevándola desde 2% en la Segunda Guerra Mundial hasta 60-70% hoy.


En una sociedad normal, tratamos a los psicópatas. ¿No es hora de que nos recuperemos de la guerra misma, si, según la investigación de los científicos, una persona no quiere luchar, no puede luchar, la Naturaleza o Dios no tienen la intención de luchar? Un hombre no debe pelear. Esta es la norma. Y todo lo demás - psicopatía, enfermedad.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

129 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Tio serozha
    Tio serozha 21 archivo 2013 07: 14 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    La pregunta planteada en el último párrafo del artículo es puramente retórica. Por supuesto, el hombre no está destinado a matar. Otra cosa es que el principio de "divide y vencerás" tampoco ha sido cancelado, y nos gobiernan de una manera tan sencilla.
    Y hay exactamente dos ganchos en los que estamos enganchados: miedo y orgullo. Recientemente, principalmente el segundo. La humanidad ya ha llegado a la era en que la riqueza material producida es suficiente para que todos tengan un techo sobre sus cabezas y pan sobre la mesa. Pero nuestro orgullo se cultiva diligentemente, y aquellos que sucumbieron a este divorcio ya no pueden conducir un auto de marca "no prestigioso". Y bajo la influencia del mismo orgullo quieren controlar todo y todo. Y para esto están listos para enviar a otros a la muerte.
    Entonces, la pregunta ni siquiera es si la persona quiere matar, la persona no quiere hacerlo. La pregunta es diferente: ¿cómo convertirse en una persona?
    1. calculadora
      calculadora 21 archivo 2013 07: 24 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Motivación, circunstancias, etc. No solo una predisposición, creo que todo es más complicado.
      1. Botanologo 21 archivo 2013 16: 33 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        El autor olvidó o ignoró deliberadamente un detalle "insignificante". El Ejército de los Estados Unidos ha desempeñado recientemente el papel de un ejército colonial, es decir, suprimió a la población predominantemente civil. Además, en condiciones de abrumadora superioridad militar. Y disparar contra soldados de un ejército extranjero en orden de combate o contra civiles, incluso si son partisanos, esta es una gran diferencia.
        Es por eso que necesitan psicópatas: una persona normal, incluso un buen soldado no es psicológicamente adecuado para el papel de verdugo. Y este es un concepto muy aterrador para el ejército estadounidense.
    2. Alexander Romanov 21 archivo 2013 07: 42 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      . Y solo 2% dirigido deliberadamente al enemigo. Una imagen similar estaba en la Fuerza Aérea: más del 50% de los aviones enemigos derribados por pilotos estadounidenses representaban el 1% de los pilotos.

      Es muy, muy discutible cuántos videos se publican donde mato amers con las palabras WOW, incluidos los pilotos de helicópteros.

      Vaciar el intestino y la vejiga ante el miedo a la muerte es un instinto animal normal heredado de los animales por los humanos:

      Cada vez más, el Ejército de los EE. UU. Recuerda a los animales, los hechos, la vida y los hábitos.

      Los veteranos de los Estados Unidos de la Segunda Guerra Mundial y Vietnam, Irak y los veteranos rusos de las guerras en Afganistán y Chechenia, todos coinciden en la misma opinión: si al menos uno de esos psicópatas aparecía en un pelotón o compañía, la unidad sobrevivió. Si no fue así, la unidad murió.

      Quien escribió este artículo puede ser solo uno de estos 2%
      1. alexng 21 archivo 2013 08: 26 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Ahora está claro por qué los Estados Unidos de América caminaron constantemente: esto está en su sangre.

        - ¿Por qué haces glóbulos rojos?
        - Ya ves, está en la sangre de nuestra familia. Mi papá estaba haciendo glóbulos rojos. Mi abuelo y bisabuelo también trataron con ellos.
      2. Hammer 21 archivo 2013 09: 02 nuevo
        • 12
        • 0
        +12
        De hecho, leí un artículo con sentimientos encontrados. Por un lado, no puedo aceptar que suicidarse de esa manera sea una locura total. El hombre no es natural para matar. Pero todo esto es cierto para una vida pacífica y cotidiana ... La guerra es completamente diferente, la esencia misma de este fenómeno no es natural para ninguna persona. Y cualquier persona en tales condiciones, junto con el miedo, despierta una sensación de autoconservación. Un gran deseo de algo no sobreviviría. Un sentimiento que puede hacer que otros maten por el bien de la autoconservación ... Cuántos no hablaron con los veteranos, todos dijeron que después de la primera pelea, todos se dieron cuenta de que si no mataban, lo matarían. Y mataron. Solo la sensación de autoconservación cambió rápidamente a rabia, frenesí. Y eso fue un fenómeno de masas.
        Y no creo que solo el 2% normalmente peleara en el Ejército Rojo. Como no creo que solo los psicópatas lucharan contra el Ejército Rojo. Todo este "trabajo científico" puede ser cierto para los Estados Unidos, pero en mi opinión, todo esto es basura completa.
        1. Guun
          Guun 21 archivo 2013 10: 18 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          fuente de "National Geographic" - eso es todo.
        2. Misantrop
          Misantrop 21 archivo 2013 11: 12 nuevo
          • 17
          • 0
          +17
          Hammer,
          Cita: martillo
          Todo este "trabajo científico" puede ser cierto para los Estados Unidos, pero en mi opinión, todo esto es basura completa.
          El hecho es que los estadounidenses, con su pasión por compartir y explorar en partes, han eliminado por completo lo más importante en las acciones humanas: motivación Estas acciones. Sí, no es la naturaleza humana matar a su propia especie, PERO proteger lo que él considera suyo, incluso a costa de su propia vida, es bastante típico de él. Además, esto es característico de una persona normal y mentalmente sana, no una basura. Es por eso que el ejército ruso siempre fue invencible, los soldados sabían por QUIÉN luchaban.
          Los psicólogos estadounidenses más grandes, Sveng y Marchand, que trabajaron por orden del Pentágono, descubrieron que en general es sorprendente. Los resultados de su investigación fueron impactantes: si una unidad de combate lleva a cabo operaciones de combate continuas durante 60 días, entonces el 98% del personal se vuelve loco.
          ¿Quién reemplazó a los partisanos durante la guerra? ¿Están todas las encuestas locas? 345 DCPA luchó en Abjasia durante 5 años consecutivos, su personal - ¿basura o esquizofrénicos?
          Esto es en los EE. UU., Donde se apresuran con su tolerancia, al principio tratando de suprimir por completo la agresividad, y luego envían a sus ciudadanos a aplastar los cráneos de otras personas por los tanques de petróleo de otras personas, los psicópatas no pueden prescindir. Es difícil dejar escapar las tripas de otras personas, incluso si una mosca se usa para golpear solo por un jurado riendo
          1. kot11180 21 archivo 2013 12: 14 nuevo
            • 18
            • 0
            +18
            Estoy completamente de acuerdo. ¿Y cuántos de nuestros muchachos de 18-20 años han pasado por guerras terribles en los últimos 30 años, y que todos están locos? (Ni siquiera estoy hablando de oficiales). Entonces la mitad de la población de Rusia habría estado loca. Me he estado sirviendo por mucho tiempo y no me di cuenta de que nuestros luchadores se mearían antes de cada batalla. Por supuesto, hay algunos que francamente temen ir a la batalla, pero solo tienen el 2% y no el 98%. En general, todo se trata de la educación en el entorno en el que creció la persona, y los muchachos soviéticos resultaron ser excelentes guerreros, ahora la situación es peor, pero todavía no es como en el artículo. En general, si trabajas normalmente con un soldado antes de la guerra, seguramente tendrá miedo (esto es normal), pero no se perderá en la batalla. En 94, había muchos que no estaban listos para Chechenia, y perecieron mucho y terriblemente, pero aprendieron a pelear rápidamente y ya se peleaban a sí mismos. Y nadie seleccionó específicamente locos. Es solo que Amers tiene su propia mirada en todo, tienen una nuez, tenemos un guerrero, un defensor de la patria.
            1. Igarr 21 archivo 2013 13: 09 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Si hermanos ...
              Leer-leer estas tonterías. Y luego me encontré con sus comentarios, creo que esto es mío.
              Todo esto podría describirse en una palabra: vanidad ... en la letra -x-.
              Si no fuera por un elogio tan persistente, un ejército que puede luchar con un 60-70% de eficiencia. Y, centrándose en los métodos de lucha sin contacto.
              ..
              Creo quién es el autor ..... ohhhh, Denikin ... bueno, un nombre noble.
              Basado en lo anterior - 80% del foro - PSYCHOS.
              Porque quieren - colgar, ahogarse, contar en el culo, quemarse, disparar, ahogarse en la mierda - nada menos ... desde el primer ministro de la Federación de Rusia hasta la última mujer en el batallón Serdyukov. Y allí ... en el camino.
              Exagerar, por supuesto, pero ...
              El hombre es una bestia. Bestia carnívora
              Bestia carnívora - acostumbrada ... a cazar ... en manada. Por el colectivo.
              ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
              Bueno, y entonces ... no hay absolutamente saludable. No hay absolutamente ningún paciente.
              Y en qué caso ... una persona decide convertirse en sí misma - PSICOMA - está determinada por la persona misma.
              La bestia
              ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
              Y no necesitamos cantar ... canciones homosexuales ... el uno al otro ... nos encantará.
              Nosotros lo haremos
              Tan pronto como disparemos ... hamacas.
              1. taseka 21 archivo 2013 14: 54 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                También establece -! "Resultó que el 25% de los soldados y oficiales orinan o defecan con miedo antes de cada pelea. En el Ejército de EE. UU., Esta era la norma". - ¡Dejemos la idea de una guerra con Rusia - serán 90% con cansancio y vómito!
            2. opkozak
              opkozak 21 archivo 2013 13: 58 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Los chicos, por supuesto, aguantan, pero la psique está agravada, es mejor no tocarlos e intentar no hablar sobre temas delicados. Fue testigo del Año Nuevo en 1994. Cuando uno de los invitados cayó la barra y él iba a cortar un poco. Apenas torcido. Madre lloró y recordó que él estaba en las primeras tropas que tomaron Kabul en 1978 (Fuerzas aerotransportadas). Y él mismo mostró la foto, donde se encuentra cerca de la pared en la que está el agujero de una bala del "taladro": una pistola estriada con un cañón de 8 lados y un peso de bala de 50 go más. Los broncos se pararon, pero las personas debajo de ellos no.
              Entonces, dijo eso, pero en una pelea una persona tiene un quinto sentimiento, y a veces bajo las balas haces algo imposible en la vida ordinaria. Un hombre se convierte en un lobo. Pasará a lo largo de la repisa sobre el precipicio, levantará pesas inimaginables, agudizará la visión, el aroma y la lógica. Tal victoria.
            3. Heccrbq
              Heccrbq 21 archivo 2013 14: 20 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Mi amigo es un amigo de la escuela, su BMP solo sobrevivió a la tormenta de Minutos en 95 g (él es el comandante), solo la Luna fue demolida del juego de rol, lo que vio fue imposible de imaginar, una persona absolutamente adecuada, solo que no bebe nada categóricamente durante las vacaciones .
            4. dmitreach 21 archivo 2013 14: 58 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              kot11180, esto se debe a que protegemos diferentes valores. \
              Solo los estadounidenses están tratando de justificar la falta de espíritu entre los luchadores. Bueno, los yanquis comunes no quieren morir por los petrodólares de otras personas. Este artículo debe leerse a un veterano de la Gran Guerra Patria ... Le habría dicho a estos "investigadores" todo lo que piensa sobre ellos.
          2. dmitreach 21 archivo 2013 14: 57 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Solo los estadounidenses están tratando de justificar la falta de espíritu entre los luchadores. Bueno, los yanquis comunes no quieren morir por los petrodólares de otras personas. Este artículo debe leerse a un veterano de la Gran Guerra Patria ... Le habría dicho a estos "investigadores" todo lo que piensa sobre ellos.
          3. Hammer 22 archivo 2013 03: 42 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Misantrop
            ... completamente más allá del alcance de lo más importante en las acciones humanas: la motivación de estas acciones. Sí, no es la naturaleza humana matar a su propia especie, PERO defender lo que él considera suyo, incluso a costa de su propia vida, es bastante típico para él. Además, esto es característico de una persona normal y mentalmente sana, no una basura. Es por eso que el ejército ruso siempre fue invencible, los soldados sabían por QUIÉN luchaban.

            Esto es exactamente lo que quise decir, solo lo puse un poco torpe.
            "- ¿Cuál es la fuerza en, hermano? ...
            "No hermano, poder en verdad". ¡Quien tiene la verdad es más fuerte! "(C)

            Más precisamente no lo dirás.
        3. opkozak
          opkozak 21 archivo 2013 13: 51 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Después de ver las escenas de bestias de cortar las manos y las cabezas de los prisioneros vivos del ejército sirio, con el apoyo de las exclamaciones masivas de A ... A ... (no quiero clasificar a estos monstruos como verdaderos creyentes), realmente entiendes la importancia del dominio propio en las hostilidades.
          Recordé una historia sobre las Malvinas. Los británicos levantaron un batallón de gurkhas nepaleses contra una brigada de rifles argentinos motorizados. Con horror, los argentinos huyeron cuando vieron una multitud de asiáticos de tamaño reducido (150 cm), y cuando escucharon la historia de que eran caníbales y prisioneros.
      3. Asceta 21 archivo 2013 14: 50 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Cita: Alexander Romanov
        Quien escribió este artículo puede ser solo uno de estos 2%


        El artículo está dirigido a la justificación científica y la justificación de los métodos de guerra sin contacto por parte del Pentágono, en particular utilizando vehículos aéreos no tripulados. En la práctica, la línea entre la conducción de hostilidades con un enemigo armado y los habituales "asesinatos por contrato" es borrosa. Hoy, el gobierno de Barack Obama está desarrollando un conjunto de reglas. Indicará qué ataques letales de UAV deben considerarse justificados. supongo lo que todos - porque están dictados, como asegura Washington, únicamente por los intereses de "defender la democracia". Además, Obama aprueba personalmente las listas de disparos sin ningún tribunal, congreso. Juez, fiscal y verdugo en una botella. Es importante hacer una reserva aquí, no en presencia de vehículos aéreos no tripulados y otros tipos modernos de armas sin contacto, sino en principios de su uso.
        Estos principios, o más bien su ausencia, justifican tales artículos. El sueño de Washington ahora es librar una "guerra de robots", "terminadores". Los autos destruyen a los enemigos de América, obedeciendo el mando del joystick en manos del presidente.
    3. Zorro
      Zorro 21 archivo 2013 12: 59 nuevo
      • 17
      • 0
      +17
      ¿Qué es esta mierda? ¿Qué liberalista escribió este artículo? Según el autor de esta obra y los "investigadores", soy un PSICÓPATA, pero siguiendo su propia lógica, debería estar en prisión porque ¡No es capaz de una vida normal! Sin embargo, estaba en libertad y perfectamente integrado en la vida pacífica y hasta hace poco me dedicaba tranquilamente a mis asuntos sin aplicar las habilidades que recibí en el servicio. Anticipando posibles objeciones a esto, recurriré a mis colegas y colegas, con quienes servimos más de un año. ¡Ninguno de ellos se sienta y lucha! ¡Todas las familias tienen una vida normal! ¿Son todos del pequeño número de psicópatas que el autor clasifica como "líderes"?
      Lo más probable es que el autor trató de justificar no la capacidad del ejército estadounidense para combatir y la banal cobardía de los soldados estadounidenses "pura fisiología". No se puede hablar de la Segunda Guerra Mundial porque ninguno de nosotros pasó por esos caminos y no participó en esas batallas, pero incluso sin este triste segmento de nuestra historia, hay suficientes ejemplos de coraje y heroísmo, y no el 2% de los militares, ¡sino la gran mayoría de nuestros muchachos! Esto es Afganistán, Chechenia y Transnistria, sin mencionar Vietnam, Somalia, la parte norte de Sudamérica ... Pero en su mayoría no había tripulaciones de cohetes y tanques con artilleros, sino formaciones de infantería motorizadas, reforzadas por unidades aerotransportadas. Y entonces, ¿todos escupieron y vomitaron antes de la pelea? Por supuesto no. Lo vi yo mismo.
      Repito: este "estudio" está diseñado para justificar la cobardía del ejército estadounidense y su incapacidad para llevar a cabo hostilidades en principio. Ni siquiera hay una pizca de espíritu de lucha en esta reunión llamada "Ejército de los Estados Unidos" (y tampoco hay ningún espíritu excepto el espíritu del dinero).
      1. 755962
        755962 21 archivo 2013 13: 54 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        El Pentágono hizo dos conclusiones principales. En primer lugar, es necesario construir operaciones militares para que el soldado no vea frente al enemigo a quien está matando.

        "Matamos a personas 4700, pero esto es la guerra". Senador estadounidense reveló el número de víctimas de UAVs.

        El senador republicano estadounidense Lindsay Graham en un discurso en el club de la pequeña ciudad de Easley en Carolina del Sur hizo una fuerte declaración. Defendiendo los drones como un método para tratar con terroristas en el Medio Oriente, citó el número total de víctimas de tales ataques, informa EaslyPatch. Esto a pesar del hecho de que durante ocho años, durante los cuales se usan drones, las estadísticas de las víctimas a nivel oficial no se citaron una sola vez.

        "Matamos a 4700 personas", dijo el senador. "A veces personas inocentes caen bajo los golpes, lo odio, pero es una guerra y destruimos algunos representantes muy importantes de al-Qaeda".

        http://www.newsru.com/world/21feb2013/drones.html
        1. Bogdan 21 archivo 2013 15: 01 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          http://nnm.ru/blogs/bog-danya/sila-russkogo-duha-oni-shli-bezoruzhnymi-na-puleme
          ty-i-pobedili /

          El autor es un provocador que intenta justificar de alguna manera al justo ejército de Amer.
      2. dmitreach 21 archivo 2013 15: 02 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        a juzgar por un artículo en el ejército estadounidense, un exceso de "cariño" del puerto no lavable.
      3. Botanologo 21 archivo 2013 16: 40 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        De ahí la conclusión: es necesario destruir el ejército estadounidense, por lo que limpiamos el acervo genético de la humanidad de los locos.
        1. dmitreach 21 archivo 2013 18: 07 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          No, no un ejercito. Generales. Los gerentes estadounidenses son maníacos.
          No me importa el redneck de Texas, pero creo que tiene los mismos problemas en términos de hogar / familia / trabajo /, como la mayoría de nuestro sitio.
  2. fenix57
    fenix57 21 archivo 2013 07: 28 nuevo
    • 15
    • 0
    +15
    "Es decir, en unidades de contacto de combate cuerpo a cuerpo, que hoy en los Estados Unidos se forman solo a partir de psicópatas ..."-la mierda sabe cómo forman estas unidades. Psicópata y guerrero son dos categorías, opuestas polares. Y no puedes comparar estas dos categorías.
    1. Misantrop
      Misantrop 21 archivo 2013 11: 20 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: fenix57
      Psicópata y guerrero son dos categorías, opuestas polares

      Es por eso que solo tienen carniceros en el ejército que necesitan ser jodidos, a quienes cortar ...
      1. sergey32 21 archivo 2013 12: 44 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Misantrop,
        Por eso, en caso de guerra, deberían ser talados como perros locos.
        1. Komodo
          Komodo 21 archivo 2013 22: 34 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          En Afganistán, se presenta una máquina a un recién nacido. Y cuando crezca
          delante de él pusieron prisioneros y los obligaron a matar.
          ¿Qué le pasa a la psique? Es decir, allí se convierten en psicópatas desde la infancia.
          Después de leer el artículo, entendí el significado de esta acción.
          Le dijo a un hombre que vivía en algún lugar de la frontera con Afganistán.
          Me pregunto cómo GESTIONAR a los psicópatas?
  3. zorros 21 archivo 2013 07: 34 nuevo
    • 23
    • 0
    +23
    Pero la URSS mostró un récord, no superado por nadie (y nunca seguro,) sobre cómo rendirse ante el agresor. Hitler atacó a la URSS con un ejército de solo algo en 3,5 millones. Y este ejército se rindió a 1941, 4, un millón de soldados y oficiales del personal del Ejército Rojo.
    ------------------------------------- minusanul el artículo nuevamente un intento de "silenciosamente" vencer a la URSS. "investigación" es una mierda. en Chechenia, los chicos no dispararon. ¡Hubo una oportunidad, arrojaron un silenciador! Y no vi psicópatas. ¿El autor no es latino, por casualidad?
    1. Andrey57 21 archivo 2013 09: 28 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      En Afganistán, tampoco dispararon contra las piedras, y también vertieron los espíritus en el glushnyak, e intentaron no tomar a los prisioneros, de todos modos, luego serían liberados con un lápiz ... hi
    2. vladsolo56
      vladsolo56 21 archivo 2013 13: 47 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Andrey57
      Y en 1941, 4 millones de soldados y oficiales del personal del Ejército Rojo se rindieron a este ejército.

      Sí, el autor ni siquiera se molestó en mirar qué y cómo, en el 41º ejército de la URSS ascendió a poco más de 5 millones, si 4 millones se rindieron, ¿quién luchó? completa tontería.
    3. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 21 archivo 2013 14: 30 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¡Es muy similar si los judíos hubieran sido elogiados, al igual que el tema de la polilla roja!
  4. Radist Bort 21 archivo 2013 07: 41 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    El artículo es interesante pero negativo. Veo elementos de PNL en él. Programación neurolingüistica. Existe tal profesión para defender la patria. No perdonando su estómago. Otra cosa no es una sola guerra en su territorio. Por lo tanto, toman drones en servicio. Los estadounidenses comunes comienzan a darse cuenta en el nivel subconsciente de que no son guerreros, ni defensores, sino asesinos elementales.
    1. Averias 21 archivo 2013 10: 11 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Sobre PNL, lo notó claramente, y esto se hace de manera absolutamente abierta.
      1. dmitreach 21 archivo 2013 15: 10 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        PNL es un mito moderno. Porque si una persona es educada (en el sentido de una justificación funciona) y motivada, entonces la PNL es un chamanismo de creyentes en él.
        1. Radist Bort 21 archivo 2013 16: 16 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: dmitreach
          PNL es un mito moderno. Porque si una persona es educada (en el sentido de una justificación funciona) y motivada, entonces la PNL es un chamanismo de creyentes en él.

          Dmitrich, estás equivocado. Los gitanos lo sabían perfectamente, y ahora es una ciencia. Además, casi todos los rituales llevan los principios de la programación.
          El comportamiento de programación no siempre es malo. Hay diferentes programas Si lees los conceptos básicos de esto, entenderás por qué en el ejército es justo de acuerdo con la carta que es necesario dar órdenes, deshabilitar, ............
          Aconsejo un libro para desarrollo general. Alexander Kotlyachkov, Sergey Gorin
          Las armas son la palabra. Defensa y ataque con ...
          1. dmitreach 21 archivo 2013 18: 12 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Estudié PNL. Hay un núcleo racional: la psicología de la comunicación y la oratoria. El rango en el que se elevó la PNL entre las masas es similar al Jedi o la fe en el vudú y el otro Cthulhu. No sostendrá que los principios morales, conocidos desde la época precristiana, son la esencia de un "programa" escrito en el lenguaje de los programadores, y el hombre es un robot.
            1. Radist Bort 21 archivo 2013 19: 33 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              El hombre no es un robot, ¿por qué simplificar? El robot es una imagen miserable. No ponga todo en un montón. El Jedi es ficción, el vudú es la religión sincrética de los negros, por cierto, una especie de principios morales precristianos. Solo el 50% de la población, si se les dice "No mires atrás", necesariamente se dará la vuelta, y el 80% de los niños. El 25% restante es suficiente para decir, mire a su alrededor y en este caso NUNCA mirarán a su alrededor considerando que son completamente independientes y no están controlados. El 30 por ciento viene como quiere, según su experiencia de vida.
              1. dmitreach 21 archivo 2013 20: 19 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Entonces digo que el robot no es como un hombre, sino que es su creación.
                El jedaísmo, como religión, difiere del vudú, principalmente en edad. Dale un par de milenios para que insista y recibirás la "Santa Iglesia Católica" (tm).
                El comportamiento de modelado con preguntas simples no es PNL. PNL es más profundo y más interesante.
                Si se trata de la esencia, entonces la PNL es cuando los creadores escribieron más de 9000 libros de capacitación, pegaron una etiqueta mística y un plancton de vparivat office por su dinero ganado con tanto esfuerzo. ¿Qué habría aumentado este último con ChSV? Pero su destino y diagnóstico: la MGF. No seas como. Era posible ganar dinero eliminando el seguimiento como operador (el psicólogo principal creía en esto porque los autores originalmente utilizaron psicólogos y obtuvieron beneficios, solo fue en los estados 20 años antes ...). Como un gritsa: Kashchenko, Adrian Feofanovich, fuma nerviosamente al margen.
                Ron Hubbard puso estos métodos en marcha en su Dianética, sin importar lo que era antes, solo los autores de PNL usaron palabras más modernas para los contemporáneos. Sí, y no a todos les gusta la religión. Así que no seas como adherentes.
                Amenaza
                En lugar de desmontar mi declaración anterior en los estantes, fue suficiente para ver en él el método favorito del demagogo:
                hecho / declaración controvertida / hecho.
                Su salud bebidas
                Ostap-Suleiman-Berta-Maria-Bender-Bey conocía aún más formas de retiro de dinero "relativamente honesto" de la población. (tm)
        2. Averias 21 archivo 2013 20: 36 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Lo siento, pero no estoy de acuerdo contigo. Él mismo vio el impacto de la PNL en la multitud. Y como Bort Radist escribe correctamente, los gitanos son un buen ejemplo de esto, así como el marketing agresivo que utilizan los vendedores.
          1. dmitreach 21 archivo 2013 20: 42 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Entonces digo: hay un núcleo racional. Solo funciona cuando categóricamente condición de ignorancia del destinatario. La ignorancia es, en principio, curable. Solo requiere diligencia en el análisis y una mentalidad crítica. También es útil para leer libros. riendo Si esto no se hace, se ha convertido en un campesino sureño de Texas, inclinado a creer en toda la basura que el comité regional del partido ha enviado en masa a Elma Inmaculada.
            Ugh! De Fashington. Y el artículo en discusión es un ejemplo de esto.
            Hablando de vendedores. El día 14 (te recordaré el día de San Valentín) del día, este mes, encontré una fruta similar en casa. En resumen, herví el agua del inodoro por 20 toneladas. (4 paquetes) ¡kak sang! kak cantó! No caí en Cheyta, probablemente un sapo (o avaricia, o cerebro) ... Al día siguiente, pasé el metro. Veo una mesa con aromas, "todo por 500 rublos", y entre ellos el empaque familiar ... riendo
  5. Lavrik
    Lavrik 21 archivo 2013 07: 46 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "Y solo los Estados Unidos aquí cambiaron significativamente la efectividad de la batalla de contacto de sus tropas, llevándola del 2% en la Segunda Guerra Mundial al 60-70% en la actualidad". ¿Y cómo interactuará este grupo de psicópatas (60-70% en la unidad) en tiempo de paz durante el entrenamiento de combate con armas en sus manos?
  6. vladsolo56
    vladsolo56 21 archivo 2013 08: 03 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    No sé cómo en Estados Unidos, pero si los soldados lucharan así en la URSS, entonces ciertamente no habría habido una victoria, solo que los árabes como ningún árabe eran guerreros, quienes en el ejército soviético habrían dicho que habría mirado normalmente la orina antes de la pelea.
    1. Alexander Romanov 21 archivo 2013 09: 04 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Cita: vladsolo56
      en el ejército soviético que orina antes de una pelea normalmente lo miraba

      Sí, y en Rusia y ahora y en el pasado, esto no fue aceptado, pero en los Estados Unidos es como un cuerno para anotar balas riendo
  7. ingeniero74 21 archivo 2013 08: 05 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    El artículo no revela una pregunta: ¿qué hacer con un "psicópata de combate" después de la desmovilización? qué
    1. Alexander Romanov 21 archivo 2013 08: 15 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: engineer74

      El artículo no revela una pregunta, ¿qué hacer con un psicópata de combate después de la desmovilización?

      En los Estados Unidos, este problema se resolvió hace mucho tiempo: se contrata a psicópatas para servir en empresas privadas. Allí, los matones se golpean en todo su esplendor.
    2. Misantrop
      Misantrop 21 archivo 2013 11: 23 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: engineer74
      El artículo no revela una pregunta: ¿qué hacer con un "psicópata de combate" después de la desmovilización?

      ¿Quizás es por eso que comienzan guerras alrededor del planeta porque no encontraron una respuesta a esta pregunta? Estúpidamente aterrador de enviar a tal ciudadano lol
  8. d1m1drol 21 archivo 2013 08: 16 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡¡¡No lo creo!!! (CON)
  9. GES
    GES 21 archivo 2013 08: 30 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Pero, ¿cómo entienden las peleas (cuerpo a cuerpo) con una bayoneta, una pala de zapador, un cuchillo de combate y otros atributos de combate cuerpo a cuerpo? Me apresuro a decepcionarles de que la Segunda Guerra Mundial soviética no tiene paralelo. Sin mencionar las guerras anteriores donde el combate cuerpo a cuerpo , e incluso ninguno estaba en cada batalla.
    De hecho, una persona tiene un instinto de autoconservación y en los momentos críticos, los centros pacíficos del cerebro se apagan de inmediato ... si no a usted ... como usted.
    No escuché sobre el vaciado, pero sé que muchas personas vomitan. Esto es solo una barrera psicológica.
    1. Alexander Romanov 21 archivo 2013 08: 51 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: GES

      ¿Cómo, entonces, en sus términos, entender las peleas (cuerpo a cuerpo) con una bayoneta, una pala, un cuchillo de combate y otros atributos de combate cuerpo a cuerpo?

      Esto es Hollywood, Schwartz está allí, o alguien más en la escritura dispersará a todos.
      Cita: GES
      A expensas del vaciado no escuchado

      Entonces estás en Rusia, y en los EE. UU. Esta es la norma riendo
    2. Radist Bort 21 archivo 2013 09: 07 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: GES
      peleas (cuerpo a cuerpo) con una bayoneta, una hoja de zapador, un cuchillo de combate,

      Muy bien, Suvorov recuerda: "Bullet tonto, bayoneta bien hecho".
      Cita: GES
      muchos vómitos, lo sé. Esto es solo una barrera psicológica.

      Esta es una reacción natural; sin embargo, la mayoría tiene barreras internas (simplemente están ausentes en los psicópatas). Un oso pardo después de atacar a un alce, un ciervo cava, pica o destruye tocones, eliminando así el estrés psicológico.
      1. Vladimirets 21 archivo 2013 09: 20 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Bort Radist
        Un oso pardo después de atacar a un alce, un ciervo cava, pica o destruye tocones, eliminando así el estrés psicológico.

        No comencé a menos, pero esto es una completa tontería.
        1. Radist Bort 21 archivo 2013 09: 44 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Vladimirets
          No comencé a menos, pero esto es una completa tontería.

          Encuentra el libro del oso pardo
          El libro está dedicado a uno de los depredadores terrestres más grandes que llevan un estilo de vida secreto. Basado en investigaciones originales y datos de la literatura, el autor familiariza a los lectores con la vida de un oso pardo, su biología, sus comportamientos, habla de este depredador como un objeto de caza deportiva, enfatizando que el estudio de la biología animal es una condición importante para su conservación y uso racional.
          Para científicos en el campo de la conservación de la naturaleza, zoólogos, biólogos, expertos en caza.
          1. Vladimirets 21 archivo 2013 09: 50 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Bort Radist
            Encuentra el libro del oso pardo

            ¿Está escrito allí?
            1. Radist Bort 21 archivo 2013 11: 01 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Vladimirets
              ¿Está escrito allí?

              Exactamente ahí. El libro no está vacío. Esquemas, enlaces en qué área - un libro científico. Yo mismo en la taiga durante 25 años caminé con el "dueño" se reunió cinco veces. Gracias a Dios normal. Entre el pie zambo, se encuentran los mismos psicópatas, pero con mucha menos frecuencia que entre las personas. En general, en mi opinión, la bestia más terrible de la taiga es una persona.
              1. Vladimirets 21 archivo 2013 11: 27 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Bort Radist
                Exactamente ahí. El libro no está vacío. Esquemas, enlaces en qué área - un libro científico.

                Sé acerca de Pazhetnov, simplemente no he leído este libro. Si es así, entonces me disculpo, no sabía sobre tales hechos. Lo leeré bebidas
                1. Radist Bort 21 archivo 2013 11: 32 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: Vladimirets
                  Naidu leyó

                  No me ofende, no volverás a leer todo. Con el acercamiento bebidas
  10. Ltetp
    Ltetp 21 archivo 2013 08: 36 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La clave aquí es la guerra forzada, contra la voluntad.
  11. Apollon 21 archivo 2013 08: 57 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Como entendí por el artículo, el Pentágono está buscando psicópatas (nacidos naturalmente) para reclutarlos. Pero, dados los últimos avances en medicina y tecnología y una persona normal, puedes hacer un psicópata. Sospecho que el Pentágono no solo está haciendo investigación en esta área. Más lo que es seguro es que la estructura militar de los EE. UU. junto con los servicios especiales y las instituciones médicas cerradas del país es posible y se llevan a cabo experimentos relevantes. No es por nada que EE. UU. exportó toneladas de archivos de la Alemania de Hitler y el ejército de Kwantung Japón i.Podsporem, en estos experimentos se refieren a mí arhivy.Provodimye experiencia de la cúpula militar de los Estados Unidos tienen por objeto crear la máquina de matar perfecta, una especie de simbiosis de una persona viva y un robot.
    1. Guun
      Guun 21 archivo 2013 10: 26 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Un robot humano es posible solo para infantería de asalto pesado y eso es todo, el mantenimiento de un híbrido así y el mantenimiento no es tan fácil, es más fácil luchar con el método antiguo y probado. La principal carta de triunfo en estos experimentos son las tabletas, algo bastante popular en nuestras fuerzas especiales. Pero la tableta que convierte a un hombre en una máquina de asesinato eventualmente reduce su cerebro a la locura (un montón de síndromes que comienzan con la esquizofrenia), es decir, después de la guerra es peligroso para todos, el veredicto debe descartarse. Nada es mejor que un zombie y una persona pensante, sin saber nunca el precio que tendrá que pagar para que un par de personas se enriquezcan no hará tal sacrificio.
      1. Gleb 21 archivo 2013 12: 34 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        La principal carta de triunfo en estos experimentos son las tabletas, algo bastante popular en nuestras fuerzas especiales. Pero la tableta que convierte a un hombre en una máquina de asesinato finalmente reduce su cerebro a la locura (un montón de síndromes a partir de la esquizofrenia), es decir, después de la guerra es peligroso para todos, el veredicto debe ser eliminado

        ¿Darse de baja quién tomó esas píldoras en el servicio? Probablemente muchos especialistas en este recurso
        1. kot11180 21 archivo 2013 13: 11 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Hasta donde yo sé, tomamos pastillas para no dormir y reducir la fatiga física (Sydnocarb, tal vez hay nuevas), aunque no me sucedió a mí mismo, aunque las necesitaba. Pero no hay píldoras que conviertan a una persona en una máquina para matar en nuestras fuerzas especiales; esto no tiene sentido.
          1. Gleb 21 archivo 2013 13: 23 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            no dormir y reducir la fatiga física
            sí, hay "sustancias" similares, pero no he oído hablar de otras, después de lo cual es necesario eliminar
          2. Guun
            Guun 21 archivo 2013 14: 35 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ¿Y te escribí que tomamos estas píldoras que hacen de una persona un monstruo y luego un medio tonto? Estos desarrollos se dejaron hace mucho tiempo, aunque no sé sobre Estados Unidos. Y tenemos pastillas para la fatiga y el sueño.
            1. kot11180 21 archivo 2013 15: 02 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              "La principal carta de triunfo en estos experimentos son las tabletas, algo bastante popular en nuestras fuerzas especiales. Pero la tableta que convierte a un hombre en una máquina de asesinato finalmente reduce su cerebro a la locura (muchos síndromes a partir de la esquizofrenia)" - ¿pero no escribiste esto?
          3. Asceta 21 archivo 2013 15: 24 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            kot11180,

            Así es. Como regla, se usan psicosimulantes convencionales. psicomórfico simuladores (cafeína, anfetamina, efedrina). Estas drogas aumentan el rendimiento mental y físico, especialmente en el contexto de su disminución, debilitan la sensación de fatiga y somnolencia. Con su admisión, las personas pueden realizar el trabajo mental y físico por más tiempo y mejor, tienen un sentimiento de confianza en sus habilidades y aumentan la actividad motora y del habla. Por cierto, la anfitamina se equipara con las drogas.
            Psicometabólicos los estimulantes también se llaman drogas nootrópicas Los estimulantes psicometabólicos incluyen preparaciones de ácido gamma-aminobutírico y sus análogos, así como algunos otros compuestos. Drogas de este grupo eficaz en la deficiencia mental orgánica. Mejoran las funciones mentales sin cambios neurofisiológicos notables.. Phenibut, pantogam, picamilon, piriditol, acefen. Todos son ampliamente utilizados en la práctica médica.
            Permitido dopaje psicoestimulante lo usan personas de profesiones extremas, no solo soldados de fuerzas especiales, sino también rescatadores, exploradores polares.
            Los estimulantes psicomotores otorgan poderes fantásticos, la persona que los toma se siente como un "superhombre". Y lo más importante para los militares, Las anfetaminas hacen que una persona se sienta valiente.
            En general, para todos los estimuladores de este tipo, el efecto de la acumulación de fatiga es característico: cuando deja de tomar el medicamento, se siente deprimido por la necesidad de comer y dormir. Esto se debe al hecho de que los estimulantes activan las "reservas" del cuerpo y después del cese del efecto, se requiere su recuperación. El uso de anfetaminas sin interrupciones provoca un agotamiento severo del sistema nervioso y un rápido aumento de la adicción a ellos.
            Con el uso ocasional, las anfetaminas no causan adicción fisiológica, sino que solo causan dependencia mental En casos de uso regular, se han establecido hechos de adicción fisiológica a las drogas.
            Además, con el uso prolongado, las anfetaminas pueden causar depresión, así como efectos secundarios como paranoia y alucinaciones, agresión, ansia de violencia, nerviosismo y agotamiento del sistema nervioso.
            También hay una novedad relativa: píldoras especiales que reducen la sensación de miedo. ansiolíticos y actoprotectores
            Estas no son drogas que, en principio, matan el miedo, que los militares no necesitan, porque si haces que una persona sea completamente intrépida, dará a luz a un loco. Con la ayuda de los ansiolíticos, en lugar del miedo, llega la razón, y una persona comienza a darse cuenta de los eventos de la vida real, sin experimentar un miedo irracional. Los ansiolíticos reducen la sensación de miedo, aumentan dramáticamente la actividad cerebral y aumentan la fuerza. Los actoprotectores aumentan la fuerza humana.
            Al tomar actoprotectores, una persona desarrolla energía interna, lo que proporciona una oleada de fuerza. Dichos medicamentos incluyen, en particular, bromantano doméstico- actoprotector, que es un poderoso psicoestimulante. Supongamos que una persona no puede aumentar noventa kilogramos en una situación normal, y una tableta le da fuerzas para esto.
            La persona que tomó la droga (propiedades de protección contra actos), capaz de resistir cuatro en combate cuerpo a cuerpo, caminar ochenta kilómetros sin descansar y luego meterse en la manzana objetivo desde 300 metros.
            1. Asceta 21 archivo 2013 15: 25 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Según el periódico británico The Guardian, el ejército británico puso soldados en psicoestimulantes sin anfetaminas. Pero, ¿y si los británicos huyen del campo de batalla por miles? El Ministerio de Defensa de Gran Bretaña para adquirir sus tropas en Irak compró una gran cantidad de medicamentos psicoestimulantes con una reputación bastante controvertida. Esta es una droga Provigil - modafinilo, que también se vende en farmacias en Rusia. "Apaga" la necesidad de dormir de una persona. Este estimulante no se aplica a las anfetaminas.
              Los británicos planean usar un psicoestimulante para mantener a los soldados de las fuerzas especiales "en forma" que participen en operaciones que duren más de 48 horas, así como para los pilotos durante patrullas prolongadas del espacio aéreo.
              A pesar de los peligros que plantea el uso de drogas sintéticas, el ejército de los Estados Unidos no tiene la intención de abandonar el uso de psicoestimulantes. La súper tarea establecida por el Departamento de Defensa de los Estados Unidos ante los científicos tiene como objetivo lograr la superioridad del soldado estadounidense en la batalla al aumentar sus capacidades físicas y mentales, la capacidad de quedarse sin dormir durante mucho tiempo y casi no sentir miedo, lo cual es muy importante para los Yankees, que han demostrado repetidamente su "lucha". calidad.
              A pesar de que la anfetamina en sí y sus derivados inmediatos tienen muchos inconvenientes, la investigación científica realizada por médicos militares en el extranjero continúa en la dirección de encontrar derivados de anfetamina que no sean adictivos para ellos.

              Este material fue extraído del sitio web de un periódico. Fuerzas especiales rusas
              Mi pagina web
              1. kot11180 21 archivo 2013 17: 42 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cosas interesantes, gracias.
            2. Gleb 21 archivo 2013 15: 39 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              pintaste algo ... ¿dónde viste tal aplicación?
              capaz de resistir cuatro en combate cuerpo a cuerpo, caminar ochenta kilómetros sin descansar y luego meterse en la manzana objetivo desde 300 metros.
              Este no es el objetivo en absoluto para el uso de tales sustancias. Esto se practica con nosotros al menos en muy pocos departamentos y debe servir principalmente para cumplir la tarea y salvar vidas. Es decir, con heridas, agotamiento físico y psicológico como la última opción. para mantenerse con vida en una situación crítica, pero en ningún caso no como un estimulante calculado al planificar una operación, es decir, ¡nadie nunca lo llena de sustancias a propósito, de modo que camina 80 km, pone cuatro y luego 300 metros! definitivamente no tenemos esto
              1. Asceta 21 archivo 2013 16: 30 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Gleb,
                No soy yo, sino Mikhail Sherstnev en el periódico de las Fuerzas Especiales rusas. Aquí está el enlace exacto a este artículo APLICACIÓN DE DOPAJE EN EJÉRCITOS EXTRANJEROS
                aquí

                Tenga en cuenta que no habla del uso de bromantano en fuerzas especiales, pero se describe su efecto. El ejército ruso utiliza principalmente el psicoestimulador doméstico Sydnocarb, cuya acción, a diferencia de la fenamina, no se acompaña de euforia y excitación motora. Por cierto, Bromantan era ampliamente conocido en los escándalos de "dopaje" en el deporte de los grandes logros, antes de que un estrecho círculo de especialistas supiera de él. Hasta donde yo sé, el dopaje es una medida extrema y debe aplicarse en casos excepcionales cuando la situación lo requiere y no regularmente y en todas partes en las fuerzas especiales. Un soldado de las fuerzas especiales entrenado es demasiado valioso para el ejército (al menos debería ser) para envenenarlo regularmente con química sin razón aparente. Creo que sí..
                1. Asceta 21 archivo 2013 16: 51 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Aquí están los comentarios del foro. Spetsnaz.org

                  Para cerrar el tema, en MDG-DSHG PV en Nueva Zelanda se utilizaron las siguientes mezclas: sobre la base de chocolate, algo de metanfetamina, junto con un extracto de caldo de carne y vitaminas, parecía una barra de chocolate, el tamaño de dos cajas de cerillas y el grosor de un dedo: alivia la fatiga, hambre, dolor, aumenta la reacción.
                  BP - 8B, 16b, 32b - parece aserrín prensado o coco, pero sin el sabor y olor característicos. Aumenta la resistencia, la agresividad, reduce la fatiga, el hambre, aumenta la reacción. Recomendado en incursiones en solitario, pares de francotiradores. Varía según la concentración (aparentemente), pero en la práctica, según el momento de la acción. Las briquetas de color blanco o crema son un poco más grandes que un cubo de caldo (antiguo).
                  En realidad, el efecto "sobre el miedo" es bastante indirecto, porque si eres tan frío que no quieres comer ni dormir, y los músculos dejan de doler, tú y el área fortificada son una polla. Y si realiza una incursión con miedo, una que lo hace sentir enfermo y le tiemblan las manos, es mejor avisar a los enfermos de inmediato.
                  Con respecto a todos los nuestros.


                  Una marca de tales tabletas es el nombre (discúlpeme, ya que es una molestia en el foro, pero no fueron llamadas aquí) No nombraré, lo tuve. Los vi en la caja fuerte de un médico. Con la entonación del conspirador, preguntó: "¿ESTOS son la misma, estricta responsabilidad?" Ellos son, queridos. "¿Puedes incluso morder el borde?" (aparentemente mi misteriosa erisipela divirtió su rostro) Y explicó que estaban destinados a grupos de mi propósito (a veces simplemente no hay derecho a temer), después de lo cual me entregó todo el plato sin problemas, diciéndome cómo usarlo. Y, por último, no le dijo a nadie que "mostrara extraño" a nadie, porque el comando los limitó a la extradición por abuso. Manteniendo a fondo la droga milagrosa, con la esperanza de convertirme en un guerrero milagroso, salí volando ...
                  Pasó el tiempo y sucedió que sin mi conocimiento de la "rata" fueron encontrados. Comandante de combate estelar grande
                  extendió unas anchas epaulettes de alas de águila sobre mi miserable personalidad y preguntó severamente: "¿De dónde sacaste, Bad Boy, este secreto secreto del Ejército Rojo? ¡Después de todo, está guardado solo en una caja fuerte distante, de mi amigo personal!" Le respondí que todos mis amigos, los chicos, sabían este secreto. Dijo que todos estos muchachos ya habían "caído" en la batalla con la maldita burguesía y ahora no tengo coartada. Y luego, para no sustituir a un médico, le dije que, insidiosamente, no notablemente por el médico, recuperé la conciencia con mi ojo izquierdo y, mientras Aibolit me condenaba, robé un secreto militar. Cuando descubrió quién era y de dónde doblaba sus alas, me devolvió las píldoras y solo por qué no la usó (un paquete completo), compartió conmigo sus métodos de aplicación. Los niños pequeños locales me los robaron, aparentemente decidieron atrapar la parroquia.
                  Al principio me quedó grabado, y luego decidí: "¡A tu salud! Ahora serán geniales"
                  Así que ahí están, queridos, y esto es una cuestión de vida.
                  (Todos los héroes de la historia son ficticios, todas las coincidencias son aleatorias. Y si alguien se reconoce a sí mismo: "¡Orina, hermano!")
            3. Radist Bort 22 archivo 2013 12: 42 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Ascética
              Supongamos que una persona no puede aumentar noventa kilogramos en una situación normal, y una tableta le da fuerzas para esto.

              Agregaré un punto interesante. Un buen conocido me dijo: el MCP en el levantamiento de pesas "se rompió" psicológicamente después de tomar las drogas, comenzó a levantar pesas (en el entrenamiento), lo que consideró que estaba más allá de sí mismo. Su mente se negó a aceptar lo obvio. La carrera deportiva ha terminado.
        2. Radist Bort 21 archivo 2013 14: 40 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Gleb
          ¿Darse de baja quién tomó esas píldoras en el servicio? Probablemente muchos especialistas en este recurso

          Comieron grasa, bebieron alcohol?  solicitar Aunque no soy una cresta, estoy engañando a la grasa con capas riendo
          1. Gleb 21 archivo 2013 15: 02 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            la grasa se retorció a través de una picadora de carne porque se había almacenado durante muchos años, marrón oscuro y duro.
    2. Misantrop
      Misantrop 21 archivo 2013 11: 26 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Apollon
      una persona normal puede convertirse en psicópata

      Y es por eso que no cesan los disparos desmotivados en las calles. Y no por el hecho de que se permita la venta de armas
      1. Gleb 21 archivo 2013 11: 32 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        y en las escuelas, los niños disparan a sus compañeros de clase, ¿eh?
        1. Misantrop
          Misantrop 21 archivo 2013 11: 48 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Gleb
          y en las escuelas, los niños disparan a sus compañeros de clase, ¿eh?

          Los niños no crecen en macizos de flores. Todos tienen parientes, vecinos, conocidos. Entre los cuales a menudo hay un cabrón que se ha peleado antes. Y la psique de los niños es muy plástica, los patrones de comportamiento se adoptan al instante. Especialmente si el niño ve en este héroe adulto
          1. Gleb 21 archivo 2013 12: 23 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ¿Crees que mis hijos deberían fumar, golpe? Después de todo, están en todas partes. Y también van a Internet y allí ...
            como entiendes, el autor está de acuerdo con los psicópatas militares y crees que en Estados Unidos van cientos de miles de psicópatas, y los niños los miran e imitan
            1. kot11180 21 archivo 2013 13: 13 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Enseña a los niños a matar la televisión e Internet (especialmente en Estados Unidos), y no a los veteranos de guerra.
            2. Misantrop
              Misantrop 21 archivo 2013 19: 36 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Gleb
              ¿Crees que mis hijos deberían fumar, golpe?
              No sé acerca de sus detalles, pero tengo un liceo justo debajo de las ventanas, y 2 escuelas están en línea directa. Y mientras los estudiantes en los descansos golpean bajo un cigarrillo, observo constantemente. Entonces, si no tratas con niños (realmente, no por excusas), entonces esto es casi inevitable. La mía, por cierto, no fuma y es indiferente al alcohol. Máximo: un vaso para unas vacaciones, no más. Y ya tiene 26 años
      2. zorros 21 archivo 2013 13: 30 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Misantrop
        por lo tanto, los disparos desmotivados en las calles no cesan allí

        la cadena será más auténtica allí. Lo vi yo mismo. nutrición de problemas de química-hiperactividad-trastorno mental-sedante-salud ... etc. Las escuelas estadounidenses se alimentan con sedantes, para que los resultados sean más tranquilos.
        1. Radist Bort 21 archivo 2013 15: 51 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Fox
          Merikos en escuelas llenas de sedantes,

          No en las escuelas mucho antes, se puso de moda que los niños con problemas realizaran una psicocorrección usando drogas.
        2. Misantrop
          Misantrop 21 archivo 2013 19: 37 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Fox
          allí la cadena será más auténtica

          Está claro que lo auténtico. Pero si lo pintas, de verdad, entonces ... no terminas de leerlo. La hiperactividad entre los usuarios del foro tampoco es demasiado rara. riendo
  12. volkan 21 archivo 2013 09: 02 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Tal vez es, por supuesto, solo hay un PERO
    Si una persona está en peligro de muerte. Su familia o la suya, entonces creo que lo más importante no es la falta de voluntad para matar, sino el deseo de protegerse y proteger a sus seres queridos. Por lo tanto, el ejército ruso es tan fuerte. Siempre nos defendemos de la agresión. Y esto es mucho más importante. Y los amers siempre han luchado ... digamos que no están motivados, es decir, nada los amenazó a ellos ni a sus familias. Por lo tanto, subconscientemente y no quieren matar. El cerebro (sus restos) les dice ... ¿por qué hacer esto? ¿Por qué matar a este hombre? Después de todo, él no me amenazó. No amenazó todo lo que amo. Lo estoy amenazando ...
    Es por eso que los amers son caca, y nosotros somos GUERREROS rusos.
    La verdad siempre está con nosotros. Quien tiene razón es más fuerte.
    Bueno, quién está equivocado, eso ...
    1. Vladimirets 21 archivo 2013 09: 24 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Estoy de acuerdo contigo. Por lo tanto, los estadounidenses ahora están buscando activamente métodos de guerra remota, porque es imposible justificar sus asesinatos actuales con valores más altos y se desencadena la defensa biológica instintiva. No puedo imaginar que en la Segunda Guerra Mundial nuestro soldado, a quien los nazis quemaron vivo a su familia, enojado antes de la pelea, lo poseyera una ira y un odio justos.
      1. Radist Bort 21 archivo 2013 11: 05 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Vladimirets
        nuestro soldado, cuyos nazis quemaron vivo a su familia,

        Aquellos que quemaron y mataron se enojaron, lo cual debía ser probado. De ahí provienen los problemas de los guerreros estadounidenses.
  13. Siroco 21 archivo 2013 09: 09 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Me parece que la sabiduría popular dice correctamente que un pez se pudre de la cabeza. Déjenlos ir al Departamento de Estado, hay una sala llena de lo que el Ejército de los Estados Unidos está buscando tan persistentemente. Vi una película sobre el ejército de los EE. UU., Sorprendida por el hecho de que en este ejército, el personal militar de las mujeres es violado como debería. Y estos crímenes en el Ejército de los EE. UU., Frenado, de varios miles de casos de violación, todos han sido castigados por docenas de episodios (condicional y destitución) ¿Y qué están buscando?
    1. Guun
      Guun 21 archivo 2013 10: 28 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Entonces, los psicópatas de los ejércitos de los EE. UU. Dieron al batallón femenino para que se despedazara, tal vez fue una experiencia para las mujeres odiar a los hombres y dejarlos enfurecerse al frente.
      1. Siroco 21 archivo 2013 11: 48 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        La ira arrancan a los soldados del ejército estadounidense.
  14. Radist Bort 21 archivo 2013 09: 13 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Apollon
    Pero, dados los últimos avances en medicina y tecnología, y una persona normal puede convertirse en psicópata.

    Esto es seguro, además, puedo suponer que para ahorrar dinero, como de costumbre, se realizan experimentos en sus ciudadanos. (ya han probado armas químicas como esta) desde aquí fue una ola de asesinatos con armas. Se matan dos pájaros de un tiro, la tecnología se resuelve y las nueces se aprietan en el área de restricción de derechos.
    1. Apollon 21 archivo 2013 09: 18 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Bort Radist
      como de costumbre, se realizan experimentos en sus ciudadanos


      ¡Te saludo, Boris! hi

      Lo admito totalmente en los ciudadanos de otros países, como militantes y terroristas que fueron capturados por ellos.
  15. Radist Bort 21 archivo 2013 09: 24 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Buen dia soldado .
    Cita: Apollon
    como en los ciudadanos de otros países, como militantes y terroristas capturados por ellos.

    Estos son generalmente "conejos" para ellos, creo. Procesado en instituciones cerradas, enviado y destruido.
  16. Tartaria 21 archivo 2013 09: 25 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Aquí, durante mucho tiempo, ya había un artículo en el que discutían el tema de orinar / mierda, y en las películas normales los hilos se saltan sobre esto ...
    Allí, los verdaderos luchadores solían decir que después de la primera batalla, nadie tenía el deseo de ridiculizar a aquellos que sufrían tal "confusión"; lo principal es que esto no sucedería en los esquiadores detrás de la posición ...
    Así que no la la ... Tal será un buen número.
    Otra pregunta es la cuestión de la motivación y la memoria genética ...
    En una nación, los dedos y las manos se entumecen, mientras que en la otra, el cerebro se apaga, es decir. "La barra cae" o "la persiana cae sobre tus ojos" y pseudo, "amigos" atacantes - haz clic, ahora incluso haber arrojado inesperadamente gamma a mis pantalones no te salvará ... Y si quieres vomitar luego de ver una montaña de cadáveres, entonces lo siento, el costo de construir el cuerpo ...

    En cuanto a los 4 millones de prisioneros de guerra rusos en la Segunda Guerra Mundial, la situación allí no era el punto de que Stalin y su régimen estuvieran cansados, sino los estados de ánimo de antes de la guerra de odio al tope y mala preparación del personal de comando ...
    Además, la mayoría de los soldados, aunque algunos con los oficiales, sin contacto con el comando, no tenían información sobre la situación, sobre las tareas y otras condiciones militares, perdieron su maduración ...
    Y en algunos lugares simplemente no tenían nada para luchar.

    Artículo inequívoco (-) sobre el recurso incorrecto publicado por su autor.
    Let se traduce al inglés. y a una dirección conocida.

    Curiosamente, los combatientes de las Fuerzas Aerotransportadas, MP y Fuerzas Especiales, como creen los investigadores del tema, ¿también son imbéciles y psicópatas? ¡Qué absurdo!

    Con los rusos, especialmente la vieja escuela, este tema no funcionará: si se pegan, entonces la mano no se estremecerá, y si los llevan al estado de una barra caída ... ¡entonces habrá algún tipo de modificación de Kevlar usando cascos!
  17. ESPIRITOBREFREEDOM
    ESPIRITOBREFREEDOM 21 archivo 2013 09: 29 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    En resumen, todo está claro, desde el ejército de los EE. UU. Apesta durante muchos kilómetros porque juntos defecan antes de la pelea y se orinan guiñándose el uno al otro wassat

    Pero si es grave, entonces que examinen su sociedad descompuesta
    Nuestro pueblo soviético, no siendo psicópatas sino verdaderos RUSOS, atacó las trincheras de los nazis con una pala de zapador o con las manos desnudas, por el bien de su patria.
    1. Igarr 21 archivo 2013 13: 21 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Eh ...
      Ahora sabremos cómo huele a mierda
      ..................................... viene Amer con una pistola.

      ..
      Y por otro lado ... tales artículos pueden estar inmediatamente en el EPR, como información acusatoria.
      Tome, la comunidad internacional mide - a nuestro alrededor ... obos-sa-n-nye amery!
  18. Apollon 21 archivo 2013 09: 32 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Me gustaría agregar un comentario a 08: 57

    Además de todo tipo de experimentos psicológicos, el Pentágono desempeña un papel importante en la agitación y los zombis psicológicos. Recuerde las películas de Rambo, o más precisamente, Rambo-1. Estados Unidos sufrió la derrota más severa en la Guerra de Vietnam. Luego, la película llamó la atención sobre el hecho de que algunos militares del gobierno estaban relacionados negativamente no solo con el héroe de la película, sino también con el ejército en su conjunto. para por el pentágono.
    1. Alexander Romanov 21 archivo 2013 09: 35 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Apollon
      , el Pentágono juega un papel importante en la agitación y los zombis psicológicos. Recuerde las películas de Rambo, para ser más precisos, Rambo-1.

      Apollo, y mira la película Rambo 3, si es sorprendente y trató de crearla. Igual que la propaganda, entonces date una oportunidad.
      1. Apollon 21 archivo 2013 10: 23 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Alexander Romanov
        Miren la película Rambo 3, si son admiradores e intentaron crearla. Como propaganda, tomen una oportunidad.


        en otras palabras, hara-kiri riendo
        1. ayyildiz 21 archivo 2013 11: 05 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Aquí tienen un nuevo Rambo.
        2. Alexander Romanov 21 archivo 2013 11: 16 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Apollon
          en otras palabras, hara-kiri

          No, en serio, hay un Majahid que le dice a Rambo por lo que su gente está luchando, así que cambie la palabra soviético a estadounidense y todo. El resto del texto puede dejarse igual para 2013 del año riendo
  19. coronel 21 archivo 2013 09: 34 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Pobre Anton Ivanovich, probablemente al revés cuando esas tonterías fueron firmadas por su apellido. Y sobre
    Hoy en día, un soldado profesional del Ejército de los Estados Unidos vale cientos de soldados de otros ejércitos, porque se lo encuentra y se lo selecciona como psicópata. Como resultado, los ejércitos de otros países aún sufren la misma enfermedad: en combate cercano, solo el 2% es capaz de luchar y el 98 no puede matar. Y solo los Estados Unidos aquí cambiaron significativamente la efectividad de la batalla de contactos de sus tropas, llevándola desde 2% en la Segunda Guerra Mundial hasta 60-70% hoy.
    incluso comentar ya que es vago. "Investigación secreta", maldita sea
  20. Andrey57 21 archivo 2013 09: 37 nuevo
    • 16
    • 0
    +16
    Mi abuelo no era exactamente un psicópata; defendió su patria, pisoteó desde el frente de Volkhov a Berlín, y luego con los japoneses a Port Arthur. Una vez le pregunté por mi ejército, ¿fue aterrador matar gente al principio? Me miró sorprendido y dijo que ni él ni sus camaradas mataron personas, destruyeron perros locos, fascistas, en los que no había nada humano. Después de las primeras aldeas liberadas y todo lo que vieron allí, para ellos todos los alemanes en uniforme dejaron de ser considerados personas ... hi
  21. Radist Bort 21 archivo 2013 09: 39 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: Tartaria
    una cuestión de motivación y memoria genética ...

    Cita: Tartaria
    estado de la barra caída ..

    Sí, aquí está el tema para un solo día. Los guerreros "furiosos" se rasgaron la cota de malla en el pecho y entraron en batalla sin protección. (Ahora queda el elemento para arrancarse la camisa del pecho y apresurarse ......... wassat ) Trabajo totalmente automático, sin miedo a la muerte. No es de extrañar que se llevara a cabo el entrenamiento armonioso. Estás en una boda donde los rusos todavía bailan al ritmo de la armónica. Mira, todo es muy lento, el ritmo está creciendo. Y en los últimos acordes hay zumbidos, tales anillos son arrojados, lo cual es imposible de imaginar con sobriedad.
  22. borrado 21 archivo 2013 09: 49 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Algunos puntos se describen correctamente, el ejército estadounidense ahora está desarmado, esto se refiere a la situación.
    ¿Pero decir que las personas no pueden matar, incluidas las de su propia especie?
    ¡La historia de la humanidad es la historia de las guerras! ¡Hubo tantas muertes en siglos anteriores, tantas en el siglo XX! ¿Y qué, no todos podrían matar? ¿Alguien que pueda estar loco?
    En Rusia, un guerrero siempre es un defensor, ¡honor para él y gloria por su trabajo militar! Defiende a la gente, la Patria, ¡no hay honor arriba! ¡Y no es que los guerreros estén locos!
    Y ahora sobre algo más:
    Aquí, por supuesto, no funcionó el deseo de no matar a nadie, sino otro: un intento de deshacerse de la odiada URSS, cuando en 1941 Hitler fue visto como el "libertador" del "bolchevismo judío" condenó a Stalin, que la gente tenía en el hígado ...

    ¿Y por qué el autor tomó tal balcón? ¿De dónde viene esta expresión? ¡Esto ya es algo más allá!
  23. Avenger711
    Avenger711 21 archivo 2013 09: 52 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Hitler atacó a la URSS con un ejército de solo 3,5 millones. Y en 1941, 4 millones de soldados y oficiales del personal del Ejército Rojo se rindieron a este ejército.


    Autor, ¿quieres responder por un bazar podrido? Hay 2 millones de prisioneros en total. Al mismo tiempo, en el 41 ° en el Ejército Rojo, los prisioneros representaron el 60% de las pérdidas, en Francia el mismo año, el 95%. Los estadounidenses no se rindieron en masa por una sola razón: no tenían un entorno significativo. Los alemanes en el 41 tampoco tuvieron muchos prisioneros, y en el 42, lo que no les impidió rendirse en el 44.

    No conozco la historia, no escribas.

    Por ejemplo, uno de los veteranos del desembarco estadounidense en Francia dijo que un solo soldado decidió todo el éxito de la batalla: mientras todos se escondían en el refugio en la costa, él se subió al pastillero fascista, disparó una ametralladora en su tronera y luego le arrojó granadas, matándolo allí. todas.


    El problema no es el miedo a matar, sino el miedo a matar, las quejas de que la infantería no va a atacar son típicas del mismo Ejército Rojo del año 42, los estadounidenses en Normandía. Un soldado busca esconderse, ver al enemigo y disparar. Parece más fácil que apresurarse cuerpo a cuerpo. En la práctica, tal comportamiento solo aumenta las pérdidas, por lo tanto, a un soldado se le enseña a actuar al nivel de los reflejos, cuando necesita sanar de inmediato y cuando necesita correr hacia el ataque, la elección es simple, correrá, puede matar, no correrá, definitivamente matará.

    Las personas que, por razones o instintos animales, no entienden mucho esto. El problema incluso se observa en los juegos de computadora, los ejemplos más llamativos de RTS y sus noobs rush'erami, los mismos tanques donde la mitad del equipo siempre se mea en los arbustos.

    Y para matar ... Mi padre después del ejército (Fuerzas Aerotransportadas) de alguna manera en mi pueblo natal tuvo que proteger a mi hermana de tres monstruos, y tenían un caballo y un cuchillo. Se las arregló para desarmarlos y mataría como cerdos, si mi hermana no hubiera gritado: "¡No maten a Vitka!" Y así, una persona bastante común.
    En una situación crítica, dale un arma, así que al menos con miedo dispararás. Hace tiempo que se sabe sobre el shock del primer asesinato, bueno, están luchando con esto, con un puño en la boca para retirarse de un estupor, después de algún tiempo se apagan todo tipo de cerraduras y matará solo por diversión, no hay ejemplos en la Segunda Guerra Mundial.

    Por ejemplo, en la Commonwealth en el siglo XVII, se llevaron a cabo estudios similares. Un regimiento de soldados en un campo de tiro alcanzó 500 objetivos durante una prueba.

    Y luego, en una batalla, unos días después, todos los disparos de este regimiento golpearon solo a tres soldados enemigos.


    ¿Y qué? Intercambiaron fuego con el enemigo, luego encontraron 3 cadáveres, cuántos estúpidamente no cayeron (el enemigo no trepa bajo la bala), cuánto pudo soportar el enemigo. Esta misma parte bien podría precipitarse en el combate cuerpo a cuerpo. Para esos años, con rifles que disparaban una vez cada medio minuto a 200 metros, esta es la norma, y ​​si una persona no pudiera estar psicológicamente preparada para esto, nadie habría luchado en absoluto. Sin embargo, el nivel de violencia es inversamente proporcional al nivel de desarrollo técnico, las personas se han estado matando entre sí durante siglos. Incapaz de matar simplemente no sobrevivió.

    En las condiciones de la Segunda Guerra Mundial, el autor simplemente mentía descaradamente, la pregunta era que los soldados a menudo simplemente no tenían la oportunidad de usar armas personalmente, ya que no veían al enemigo. Para las peleas entre los setos de Normandía, esto es generalmente característico. No se podían usar armas de batalla sin contacto como los mismos morteros ligeros. Es solo que un soldado está esperando una solución a todos los problemas de la artillería.

    Y el 2% de los "psicópatas": sabes lo mismo, el 2% de los buenos programadores o artistas. En cualquier tipo de actividad hay especialistas.
    1. Skrgar 21 archivo 2013 14: 03 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Avenger711,
      Aquí escribe "4 millones entregados" a los soldados soviéticos ... No entendí al autor ... Parece que sabemos que en los primeros meses fuimos a la batalla ... con un rifle por dos o tres ... + los alrededores están llenos ... ¿Y el autor ya está? "estadísticas" resumidas afirmativamente ..
      Y la segunda pregunta: ¿Quién luchó en Chechenia? Chicos, díganos qué tipo de "%" tuvimos, los que todavía intentaron "entrar" en el enemigo ?????? ... interesante ... Pero luego dijo algo sobre el 2% ... y esos solo si psicópatas ... Tenemos en Chechenia chicos casi de las "bibliotecas" cayeron en guerra ... En resumen, quién sabe, estaba allí, ¡¡¡dime !!! ...
      1. Avenger711
        Avenger711 21 archivo 2013 16: 13 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Entonces no había un solo rifle para tres, excepto quizás casos aislados. Y no podía ser, porque las tropas al comienzo de la guerra incluso tenían una cantidad decente de artillería militar, y tres gobernantes y viejos cañones en los depósitos estaban a la vista. 76 mm el 22.06.1941/200/41 era el XNUMX% del estado. Los soldados estaban armados con estas armas en el otoño / invierno del XNUMX, hasta que lanzaron una producción en masa de al menos PPSh.

        Al principio, un gran porcentaje de prisioneros no debería sorprender, los alemanes aún no han sido percibidos como escoria, que debe estar empapada y una vez más mojada y rodeada, o una situación desesperada con la conciencia tranquila levantó las manos. Sabrían lo que les espera, así que tal vez aguantarían hasta el final.
        1. Skrgar 21 archivo 2013 20: 13 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Avenger711,
          Sí ... lo tengo. Gracias.
  24. Maxim Bely
    Maxim Bely 21 archivo 2013 10: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Estoy de acuerdo con la opinión general!
    no se pudo encontrar esta película en RuNet (
    ninguno de interés encontrado?
  25. Larus
    Larus 21 archivo 2013 10: 01 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    El autor tiene un minúsculo gordo por su "querían deshacerse del comunismo y, por lo tanto, se rindieron", de lo contrario habría continuado y contado cómo vivían en los campos de liberación.
    Bueno, la perla que ganó nuestro abuelo porque los alemanes no querían matar en absoluto no tiene ningún comentario)))))
  26. Avenger711
    Avenger711 21 archivo 2013 10: 04 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Por cierto, un ejemplo real de un uberboe
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Бочковский,_Владимир_Александрович

    De los recuerdos de su hijo.

    Las primeras semanas de la guerra quedaron grabadas para siempre en memoria de su padre. Recordó que prácticamente vivía en un tanque. La tripulación incluso trajo comida allí. La razón fue la imagen que apareció ante sus ojos después de uno de los ataques. Al ver lo que estaba enrollado en las pistas y las pistas del tanque, durante mucho tiempo no pudo obligarse a salir del vehículo de combate.


    Aunque el comandante del T-34-76 también era artillero, es decir, destruyó personalmente al enemigo.
  27. dred
    dred 21 archivo 2013 10: 06 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Artículo interesante. Aparentemente en el futuro cercano habrá algunos psicópatas allí.
  28. Averias 21 archivo 2013 10: 18 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Según este artículo, sale lo siguiente: multitudes de personas con barba que gritan ........ akbar, son psicópatas. El ejército es comprensible, pero ¿qué pasa con estos barbudos? Lo más importante, un brillo furioso y fanático en los ojos, gritos constantes ......... akbar (omitió especialmente la primera palabra, para no ofender a los creyentes), se observa en ambos lados. Y sobre la crueldad en general no diré nada. ¿No tienen este instinto natural? Me parece que el procesamiento ideológico y psicológico, incluida la PNL, la hipnosis y las buenas drogas psicotrópicas juegan un papel importante aquí. Sí, y no es necesario descartar las drogas.
  29. Kars 21 archivo 2013 10: 18 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La mayoría de los comentaristas simplemente reflexionan e intentan distanciarse de los Yankees, lo que, en teoría, es en sí mismo una mezcolanza de apasionados de Europa que fueron a la frontera y dominaron el salvaje oeste (que destruyó a los indios) donde estaban los pioneros cuando todavía teníamos servidumbre. Nuestra contraparte son los cosacos.

    En teoría, entre los Yankees, incluso más deberían ser capaces de matar. No preste atención a la indicación de que el daño principal fue causado por tipos remotos de armas: artillería.
    Pero ahora no encontraré dónde las estadísticas de un muerto llegan a 10-12 mil disparos de armas pequeñas

    E incluso cuando se saca el chaleco y así sucesivamente. Aquí vienes de la guerra. Se te pregunta: ¿cómo es eso ?, y cómo crees que se distribuirá la respuesta, tengo una mierda y no puedo disparar, / disparar en algún lugar en dirección al enemigo.
    o
    Todo desgarrado, empapado a derecha e izquierda.
    1. Misantrop
      Misantrop 21 archivo 2013 11: 40 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Kars
      Y cuando el chaleco se rasga y así sucesivamente

      No recuerdo dónde, pero tuve que leer un estudio psicológico sobre el heroísmo de los marineros en la Gran Guerra Patria. Un luchador que nunca antes había mostrado un coraje especial como parte de su unidad (naval), una vez en la unidad de infantería, se volvió casi un loco. . La conclusión es interesante, los soldados de infantería lo vieron como un héroe desde el principio. Y él simplemente no podía a la vista de todos, no estar a la altura de sus expectativas. Un fenómeno de masas fue, por cierto, por qué comenzaron a investigarlo. ¿Y entonces tanta mierda antes de una pelea? amarrar
      1. Kars 21 archivo 2013 15: 44 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        En su mayoría vienen solo los marineros Dybenko.
  30. Begemot 21 archivo 2013 10: 30 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Para comparar los dos hechos, queda claro que estos estudios científicos son aplicables solo al "gran" ejército de Estados Unidos. En primer lugar, las propiedades genéticamente fijas no pueden aparecer en poco tiempo, bueno, digamos 100-200 años. En segundo lugar: hace algunos años 100, la guerra se libró principalmente de pared a pared, cuando cada soldado cara a cara con el enemigo, sosteniendo un rifle con una bayoneta o un sable, uno contra uno y luego el 2% de psicópatas no ayudará. Y sobre la era de las armas afiladas y no tiene que hablar. Por lo tanto, no difunda sus reflejos de miedo a todo el mundo.
  31. rnb1983
    rnb1983 21 archivo 2013 10: 33 nuevo
    • 3
    • 0
    +3


    Ejército de degenerados ...
  32. ayyildiz 21 archivo 2013 10: 34 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    en un futuro cercano habrá tal
    1. botur 21 archivo 2013 13: 01 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¿Está la bomba de entrenamiento en la imagen?
  33. evgenii67 21 archivo 2013 10: 35 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    El autor está quemando el artículo menos! Resulta que nuestros padres, abuelos y bisabuelos eran psicópatas, no patriotas. am aquí en el sitio hay un artículo sobre francotiradores, por lo que algunos de nuestros compatriotas tuvieron mil nazis asesinados, a juzgar por este artículo, todos eran completamente imbéciles ...
    1. Avgust Octavian
      Avgust Octavian 21 archivo 2013 10: 57 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Luchamos por nuestro país, la guerra fue justa. A diferencia de los estadounidenses que luchan donde algo es malo. Esto es una cuestión de psicología: ¿puede un soldado matar a otros (oponentes) o no?
      Cuando los tres paracaidistas borrachos comienzan a enfurecerse, llaman a un destacamento de la policía antidisturbios para calmarlos. El punto es en psicología, un paracaidista puede matar a una persona.
      El cazador tiene los mismos paralelos que una víctima.
  34. bazis
    bazis 21 archivo 2013 10: 54 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Artículo interesante y controvertido. También puedes llamar a los luchadores psicópatas que no mataron al enemigo en un choque directo, lo que causó una muerte segura. Una especie de suicidio ...
  35. Gleb 21 archivo 2013 10: 56 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    tal vez con dureza, pero para mí el autor es estúpido
  36. sso-xnumx 21 archivo 2013 11: 00 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    "... un intento de deshacerse de la odiada URSS"?
    ¿Y quién te dijo eso? ¿Esos 4 millones de soldados y oficiales? a usted personalmente?
    Pero un veterano que estaba rodeado en 1942 cerca de Jarkov me dijo que los generales y el personal fueron sacados en avión, y que ni siquiera un bastardo nos arrojó una bolsa de comida, no había mil soldados y comandantes listos para pelear, pero no comida ni cartuchos.
    Luego tuvo a Mauthausen, pero lo resistió. El tío Sasha Egorov era la más amable de las almas, ¡¡¡bendito recuerdo !!!
  37. Dart Weyder 21 archivo 2013 11: 20 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    artículo completamente delirante, si Amer intenta ennoblecer la norma de mear y luchar contra sus luchadores, ¡entonces este es su negocio, pero en general no tiene sentido! ¿Qué 2% y 98%! ... ????????? ¿Y cómo antes construir en el sistema, falange? - habrían estado esperando los resultados durante días hasta que el 2% de cada lado golpeara y decidiera el resultado de la batalla ... ¡pero en la Edad Media se cortaron! ????? ¿Qué? ¡Esperaron hasta que el 2% de cada lado mataría al máximo del 98%! y la inminente batalla de la infantería, el asalto a las trincheras y luego el combate cuerpo a cuerpo en las trincheras. ¿¡¿Qué son algunos psicópatas ???? es solo que no tenían tal historia y habilidades: simplemente se mearon y despilfarraron, y se divorciaron, también ganaron homosexuales en el ejército, con un jardín y gamma, y ​​quieren justificarlo de alguna manera, un artículo minúsculo, aunque un par de momentos divertidos fue)))) la verdad comenzó para la salud - terminó para la paz - y la Unión no se olvidó de patear con el pie - MENOS ... ¡pero los estadounidenses nunca se rindieron! - Simplemente atacaron a la ventaja, y nadie pareció atacarlos, ¡pero les patearon el trasero más de una vez!
  38. Chukcha 21 archivo 2013 11: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Recuerdo a uno de mis conocidos que había servido en Afganistán durante medio año. Dijo que "suavidad y esponjosidad" se desprendieron de él cuando escuchó por primera vez el silbido de las balas cerca de su cabeza. Hasta este punto, pensé que todavía "puedes estar de acuerdo". Me dijo que al final del servicio, matar a cualquier persona (en el sentido de un afgano) era simple, como golpear una mosca sobre el vidrio. Claramente no era un psicópata, sino todo lo contrario.
    Sin embargo, el artículo plusanul para el material en sí. Aunque los cálculos son controvertidos.
    1. Radist Bort 21 archivo 2013 11: 38 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Chukcha
      Aunque los cálculos son controvertidos.

      Konstantin, lo peor de este artículo es que una fórmula terrible está oculta en él.
      Eres para tus hijos, madre, padre, patria, listo para destruir al enemigo, entonces eres una persona anormal. Y si ante tus ojos destruyen lo más sagrado y estás tranquilo, eres normal.
      1. Chukcha 21 archivo 2013 13: 27 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Así es, exactamente. Aparentemente, tales artículos son solo una consecuencia del hecho de que los estadounidenses no experimentaron ningún enemigo externo, muy duro y despiadado. Es decir, su selección no es precisa "según la ciencia".
  39. Magadan 21 archivo 2013 12: 35 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¡Las tonterías están completas, no son un artículo! Yo mismo no soy un soldado, pero mis dos abuelos mataron PERSONALMENTE, e incluso un grupo de fascistas en combate cuerpo a cuerpo. Recordaban, por supuesto, a regañadientes, pero se deslizaron en el habla. ¡El abuelo de mi esposa en la infantería luchó de 1941 a 1945 en infantería y no se puede decir que es un psicópata! la verdad golpeó después de la guerra, fue el caso. Sé que muchos de Chechenia, uno recibió la Orden del Valor, perfectamente normal, incluso más tranquilo que yo.
    El autor realmente conduce, en una palabra. O ellos en el oeste no entienden nada simple: matar, absolutamente no necesariamente odio. Hay una patria y tú la defiendes. Hay una orden y la sigues. Muchos dicen que vomitaron después de la primera persona asesinada, pero simplemente se les dijo que no deberían elevarse porque lo vomitaron, que esto era completamente normal.
    No solo los psicópatas pueden matar, aquí el autor generalmente tiene un sinsentido completo.
    1. Gleb 21 archivo 2013 12: 54 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      la primera asociación que la mayoría no es capaz de matar, este video

      ¿Era realmente que solo un pequeño porcentaje de los fascistas estaban haciendo esto?
      y luego Himler fue un novato tan directo. Vi la ejecución y morí por él (aparentemente, él nació en la sede según el autor)
  40. Aventurinka 21 archivo 2013 12: 36 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    En principio, se ha dicho durante mucho tiempo que el "rechazo general de la violencia" es la esencia de uno de los métodos de gestión de las masas. PNL huele muy mal de este artículo (como se menciona en los comentarios).
    En asuntos de predisposición de una persona a "negociaciones", citaré las siguientes palabras:
    Desafortunadamente, la tesis de que solo el incapaz de dialogar se recurre a una pelea no es, en realidad, más que una blasfemia. La historia muestra que, de hecho, comienzan un diálogo solo cuando no pueden lograr su fuerza. Es mucho más fácil quitarle al débil que convencerlo de que se separe de lo que necesita voluntariamente. Como resultado, incluso las naciones y razas más pacíficas deben estar armadas hasta los dientes y son muy peligrosas, de lo contrario, puede morir antes de que llegue a la mesa de negociaciones. (con)
    Si Estados Unidos necesita la justificación y la motivación de los soldados con el mismo "quitar" lo necesario de los débiles, que se les ocurra.
    En general, todo en este artículo está mal. Menos.
    1. Igarr 21 archivo 2013 13: 47 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Umka!
      ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
      Todavía tendremos diálogos ... justo en el hocico.
      Y tan pronto como comience, oyendo, puede negociar.
      ¿Por qué crees que los anglosajones (y los polacos) están murmurando?
  41. admiral993
    admiral993 21 archivo 2013 13: 04 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    El artículo bien iniciado estaba salvajemente embarrado por su propio burdel sobre las tropas soviéticas que querían escapar de la "primicia".
    Incluso si los Pyndos no tenían miedo a los animales, participaron en guerras varias veces en su historia (se puede contar con los dedos). En sus genes, otros parámetros son sentarse en su territorio, cercados de todos los océanos y ladrar desde allí. Por lo tanto, la analogía del autor de los Pyndos y los soldados soviéticos no es más que un eructo para niños.
    No todo lo que la norma en los primates (léase "estadounidenses") es la norma en la sociedad humana (léase "nosotros").
  42. Silver_roman 21 archivo 2013 13: 10 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Artículo interesante. ¿Es realmente todo esto funciona?
    Pero hay una PERO:

    En una sociedad normal, tratamos a los psicópatas. ¿No es hora de que nos recuperemos de la guerra misma, si, según la investigación de los científicos, una persona no quiere luchar, no puede luchar, la Naturaleza o Dios no tienen la intención de luchar? Un hombre no debe pelear. Esta es la norma. Y todo lo demás - psicopatía, enfermedad.


    si no habrá guerras en la Tierra, entonces ¿cómo regular la población del planeta? La humanidad ha alcanzado tal altura de pensamiento científico que en poco tiempo se crea un medicamento para casi cualquier enfermedad. Aquellos. La regulación de los seres humanos no funciona en la naturaleza. Por lo tanto, con el tiempo, el número de personas alcanzará un nivel crítico y comenzará un lote global, o será como es ahora: gradualmente (en relación con el número total de personas en el planeta), se matan entre sí. Aunque, de hecho, incluso esto no es suficiente, dado el rápido crecimiento de la población en China, India y el mundo musulmán.
    Por supuesto que estará bien cuando las guerras se detengan en la Tierra, pero ¿qué haremos con la sobrepoblación del planeta?
    Por otro lado, la ciencia se desarrollará más rápido. podremos explorar el espacio con más detalle en busca de planetas como el nuestro, el desarrollo de motores nuevos y más rentables. En general, una pregunta filosófica. También lo dicen. esa guerra es el motor del progreso, que también es muy controvertido.
    Como siempre, hay más preguntas que respuestas. wassat
    1. Silver_roman 21 archivo 2013 16: 47 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      menos, explica por qué. Incluso los monos pueden presionar botones. no seas como ellos ¡Si los cobardes y las meadas lo niegan, entonces Dios esté con ustedes! ¡Es una pena que no puedan verlos personas inteligentes!
  43. hamul 21 archivo 2013 13: 43 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Como todos los oradores anteriores, diré un artículo definido: un signo negativo.
    Se nota con razón: en los Estados Unidos no existe un espíritu de lucha. SYKuns y los destroza: solo puedo mentir sobre los derechos de los ciudadanos y luego enviar mercenarios por la espalda.
    Además, ¿recuerdas al menos una guerra, que se libraría en los Estados Unidos? No existen tales guerras: son asesinos sangrientos y criadores de guerra en cualquier lugar, pero no en casa. Aparentemente, su conciencia está despertando y entienden que se enferman, por lo tanto, su cerebro y sus reflejos aburridos no pueden funcionar normalmente, están estúpidamente asustados.

    Estoy seguro de que cada uno de nosotros ha estado discutiendo artes marciales casi desde la infancia. Y todos ustedes saben, que las habilidades a menudo hacen cosas en el automatismo, en lo que el cerebro pensará después de cierto tiempo. Y por lo tanto, simplemente no entiendo este artículo.
    Estaba involucrado en la cantidad de profesores históricos, a nivel regional, pero hablé y me comuniqué con los que asistieron a los campeonatos mundiales. ¿Por qué los eslavos ocuparon los primeros lugares en la tala?

    Si alguien no lo sabe, le pones kilogramos a menos de 40 hierro y otros equipos y vas a cortar. No hay cobardes en este entorno: pueden romper cualquier cosa. Y la adrenalina liberada es simplemente divina. Los occidentales, por otro lado, en su mayoría se visten estúpidamente y se ríen entre dientes: tienen miedo al dolor.

    Tal vez la guerra está en nuestra sangre?

    Amenaza. Recuerda el escándalo con el intento de sacar la pelea de los DEPORTES OLÍMPICOS.
  44. Hort 21 archivo 2013 13: 45 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Un análisis del comportamiento del perro mostró que el instinto prohíbe a los perros matar a los de su propia especie. Tienen barreras biológicas claras para este comportamiento, lo que hace que el perro se vuelva estúpido si comienza a causar daño a otro perro que podría poner en peligro su vida.

    analizaron algo de mierda: una jauría de perros destrozará a cualquier perro que se encuentre con su territorio, sin una punzada de conciencia y estupor.
    Matar no es la naturaleza humana ... También es discutible, dado que prácticamente todos los pueblos niños los juegos (especialmente para niños) son guerra, caza, etc. Es suficiente recordar a los soldados, el juego de guerra y sus sustitutos modernos en forma de tiradores, estrategias y compilaciones similares. juegos)
  45. Odessa
    Odessa 21 archivo 2013 13: 48 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En mi opinión, el autor está equivocado en muchos aspectos: los psicópatas explícitos (Hitler, Napoleón, etc.) comienzan guerras y luchan personas normales, que a veces tienen problemas mentales después de las operaciones militares, pero estas son consecuencias. Para familiarizarse de manera más confiable con este tema, primero lea el libro de Abdurakhmanov R.A.-Military Psychology.
    http://fanknig.com/book.php?id=24103265
  46. escéptico 21 archivo 2013 13: 59 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En el artículo veo una gran ventaja en el hecho de que si llega el momento, reunirse con los amers o sus protegidos en la batalla, no puede molestarse por la humanidad. Ves a Amer: orina, salvando al mundo de los psicópatas. En realidad, a los estadounidenses se les ocurrió una excelente manera de seleccionar elementos agresivos de la sociedad, al tiempo que reducían el porcentaje de crímenes en su territorio. Y para la Segunda Guerra Mundial y Rusia, es mejor no tomar al autor, especialmente con las comparaciones anteriores.
  47. admiral993
    admiral993 21 archivo 2013 14: 21 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Pensé aquí, el artículo analiza a los representantes de un estado en particular que participan en una guerra en particular, y las conclusiones, por alguna razón, sobre toda la humanidad en conjunto.
    Recordemos el período en que la guerra se libró exclusivamente en combates cuerpo a cuerpo: sí, batallas elementales de escuadrones eslavos con nómadas. ¿Hay también un 2% de todo el equipo despedido? ¿O los hombres eran completamente psicópatas en las aldeas rusas?
  48. Straus_zloy 21 archivo 2013 14: 41 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Las encuestas han demostrado que este es un fenómeno masivo en el ejército, e incluso en la guerra con Irak, alrededor del 25% de los soldados y oficiales estadounidenses también orinaron o defecaron antes de cada batalla.

    Misa? Bueno, excepto eso en el ejército estadounidense. Solo vi uno de esos casos, todavía riéndome con él.

    Cuando frente a Himmler, el ideólogo y organizador del exterminio de los judíos, le disparó a un judío de Minsk, el jefe de las SS comenzó a vomitar y desmayarse.

    No es exactamente así:


    El deseo de contemplar esta acción expresada personalmente. "Es bueno que pueda ver todo yo mismo al menos una vez", dijo. Según Karl Wolfe, hasta este día, Himmler nunca había visto matar a un hombre.

    Más descrito en el libro del historiador estadounidense John Toland "Adolf Hitler": "Himmler le pidió al comandante del grupo Einsatz que disparara a un centenar de los arrestados bajo su mando. Cuando el destacamento de soldados levantó rifles, el jefe de las SS notó a un joven rubio arrestado con ojos azules, que le parecía un típico ario. Himmler le preguntó si era judío. "Sí, un judío", respondió. "¿Y los padres son judíos?", Himmler continuó interrogando. "Sí", respondió el condenado. “¿Pero quizás uno de los antepasados ​​no era judío?” El jefe de los verdugos no se retiró. Al escuchar una respuesta negativa, dio un pisotón: "En este caso, no puedo ayudar con nada ..."

    Todo fue estrictamente de acuerdo con el escenario. Y nadie, por supuesto, no esperaba que Himmler se equivocara: se sintió mal al ver derramarse sangre. Cuando el Reichsführer de las SS, a cuyas órdenes se llevó a cabo esta ejecución en masa, vio caer a los desafortunados, continuar moviéndose y pedir ayuda con voces débiles, de repente perdió su impasibilidad que se había convertido en un proverbio y llegó a un estado débil.

    Un poco se recuperó, Himmler ordenó a los verdugos que empacaran y pronunció un discurso. “Tu trabajo es asqueroso”, dijo, “pero nadie debería tener remordimiento: los soldados deben obedecer cualquier orden implícitamente. Estoy solo ante Dios y el Fuhrer, Himmler, responsable

    http://mk.by/2011/09/28/48050/

    Ni un solo ejército en el mundo de hoy puede enfrentarse al Ejército de los EE. UU. No solo por la tecnología, sino principalmente porque Estados Unidos es el primero en el mundo en comprender la ciencia del asesinato y formar unidades de choque solo a partir de psicópatas.

    Solo brad
  49. Ahmar
    Ahmar 21 archivo 2013 15: 02 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Mierda ¡Un intento franco de manchar a los soldados de la URSS con mierda americana!
    Aquí no es necesario solo los hábitos de los reclusos: ¡proyectar a los estadounidenses en todos los demás, y aún más en la URSS!
    "Pero la URSS mostró un récord que nunca fue superado por nadie (y nunca, estoy seguro) en cómo rendirse al agresor. Hitler atacó a la URSS con un ejército de solo 3,5 millones. Y en 1941 4 millones de soldados y oficiales de personal se rindieron a este ejército". Ejército Rojo.

    Aquí, por supuesto, no fue el deseo de matar a nadie lo que funcionó, pero el otro fue un intento de deshacerse de la odiada URSS, cuando en 1941 Hitler fue visto como el "libertador" del "bolchevismo judío", condenó a Stalin, que la gente tenía en el hígado. "No leí más tonterías". !
  50. Jack clubs
    Jack clubs 21 archivo 2013 15: 05 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Bueno, tonterías! Entonces, nadie sufrió parálisis o se puso pantalones durante las ejecuciones y en las cámaras de gas, pero cuando se encontraron con un rival igual, ¿despertó la misericordia? Oh bien.
    Particularmente tocado por historias sobre animales. El autor nunca ha visto una bestia enloquecida realmente hambrienta. Él piensa que los animales son bultos lindos y bondadosos que puedes poner un dedo en tu boca.