Los militares tenían un reclamo a la nueva forma.
Los expertos de 200 realizaron una encuesta a los militares del ejército ruso, que visitaron unidades militares en toda Rusia. Alexander Kanshin, jefe de la comisión OP sobre asuntos de seguridad nacional, le contó esta publicación al RBC diariamente. Criticó a los militares y la forma existente, la llamada "figura". Es criticado principalmente por telas que se desvanecen muy rápidamente y rasga los hilos. Además, de repente resultó que los soldados se oponían a la abolición de las telas, a las que recientemente se le había ordenado que olvidara al nuevo ministro de defensa ruso. Sin embargo, los soldados creen que los calcetines no son prácticos y se frotan los pies. En primer lugar, los soldados que sirven en las regiones del norte de Rusia hablaron de la necesidad de devolver a las hermanas. Actualmente, los soldados están programados para emitir pares de calcetines para 20 cada año, pero su calidad, como lo señalan los encuestados, es baja.
Muchas personas expresan su preocupación de que la nueva forma, el llamado "concepto", está hecha de tela sintética, pero aquí, lo más probable es que se trate de una conciencia insuficiente de las personas que creen que el uso de telas mezcladas con contenido de algodón en 65% y sintéticos en 35% no permite que la piel "respire". Además, los soldados creen que el Velcro y el relámpago que fallan rápidamente deben duplicarse con botones. Hay reclamos militares a los bolsillos. Estaban en 1,5 veces menos de lo requerido: según los militares, los creadores de la nueva forma simplemente se guardaban en el material. Al mismo tiempo, los expertos prestaron atención a los pequeños bolsillos en la etapa de presentación de la forma. Los militares entrevistados también prestaron atención al hecho de que, debido a la falta de tirantes y un cinturón, la ropa interior podría convertirse en intimidación, por lo que la cintura está congelada. En general, tanto los soldados como sus padres aprueban la transición a una nueva forma.
Los soldados, que ya han participado en las pruebas del nuevo uniforme de campo, ofrecen devolver las botas al ejército, ya que es imposible luchar con boinas en la nieve profunda o en las zonas pantanosas. Apareció en los reclamos militares y balaclavla, principalmente debido a la falta de ranuras para la boca. Al respirar, la humedad se acumula en este lugar, que a temperaturas menos favorables en la calle puede causar la congelación del personal de servicio, y lo más importante, el pobre soldado ni siquiera tiene la oportunidad de escupir.
El Ministerio de Defensa ruso sigue oponiéndose a las hermanas, pero la Cámara Pública pide un compromiso. Y si la mayoría de las quejas sobre la nueva forma del Ministerio de Defensa reaccionaron con mucha calma, entonces las críticas a favor del regreso de los paños al departamento militar claramente no fueron de su agrado. Los soldados en la encuesta hablaron sobre la impracticabilidad de los calcetines, que tendrán que emitir pares de 20 por año, así como también derribar las piernas. Sin embargo, en enero, el ministro de Defensa, Sergei Shoigu, ordenó librar por completo a las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa de una reliquia tan histórica, como envolturas para pies, que se utilizan en el ejército, comenzando con 1812. Luego el ministro instó a todos a "pensar en otras categorías".
Apoya al Ministro de Defensa y su diputado, Ruslan Tsalikov. Según él, las pisadas "parecen un anacronismo" y los calcetines lógicamente vienen a reemplazarlas. Sin embargo, los miembros de la Cámara Pública, que participaron en entrevistas con personal militar, sugieren que el Ministerio de Defensa ruso debería comprometerse con el uso de paños y calcetines en las unidades militares al mismo tiempo.
Actualmente se desconoce si se planea refinar el nuevo formulario, teniendo en cuenta los comentarios recibidos. Las nuevas unidades en el ejército planean obtener etapas de 2013 a 2015 año. En el año 2013 - Kits 100 000, en 2013 - 400 000 y 500 000 - hasta el final del año 2015. El nuevo formulario se comprará en el marco de la orden de defensa estatal, y su fabricación, como se informó anteriormente, estará a cargo de la compañía BTK Group, que es propiedad de Teimurah Bolloev, el ex jefe de Olympstroy.
El nuevo uniforme de campo, llamado "Concepto", se ha desarrollado durante varios años y debería haber reemplazado al "Dígito", que muchos han asociado con el nombre del famoso diseñador de modas Yudashkin antes de la denegación oficial por parte de la Oficina del Fiscal General Militar del país. Los expertos señalaron que el nuevo uniforme de campo de alguna manera les recuerda al ACU estadounidense - Uniforme de combate del ejército, sin ver nada malo en pedir prestadas buenas ideas. La principal diferencia de la nueva forma es el principio de "ocho capas" implementado en ella, desde la ropa interior hasta una chaqueta. Es posible cambiar el conjunto completo de formularios dependiendo de las condiciones climáticas y las tareas resueltas por las unidades de combate. Los militares ya habían ideado una nueva forma de un nombre bastante irónico, apodado "col".
A pesar de todos los comentarios, el uniforme militar actual, que ya se usa en el ejército, es aún más criticado por los militares. El llamado "Dígito" se introdujo en el ejército en 2010 por orden del ex Ministro de Defensa Anatoly Serdyukov, quien perdió su puesto debido a un importante escándalo de corrupción en las fuerzas armadas. Los militares señalan la mala calidad de los materiales utilizados en esta forma, que se desgarran constantemente.
Sergey Krivenko, coordinador de la iniciativa pública "Ciudadano y el Ejército", dijo a los periodistas que los militares tenían la mayor cantidad de quejas sobre el uniforme de invierno. En primer lugar, estamos hablando de su funcionalidad. La forma de invierno existente se sopla y mantiene el calor mal. El experto señala que, lo más probable, esto se debe a errores de corrupción o al matrimonio, que se incorporaron en él. Esta forma se llamó la "forma de Yudashkin" durante mucho tiempo, pero este no es el caso. Según él, inicialmente las características de diseño de las "Figuras" actuales se establecieron de manera completamente diferente: utilizaba diferentes materiales y aislamientos, que los que resultaron en la producción y causan muchas preguntas hoy.
Al mismo tiempo, el experto señaló que solo hay opiniones positivas sobre la forma de verano existente: no hace calor en verano, se mantiene fresco. Así que las opiniones sobre el "Dígito" se pueden llamar diametralmente opuestas. Según Krivenko, la Fiscalía debe entender lo que sucedió. Si consideramos que se invirtió en la orden 25 mil millones de rublos para reequipar al ejército con "Tsifroy", sería muy fuera de lugar averiguar quién, qué y cómo se produjo.
A su debido tiempo, en relación con los frecuentes brotes de ARVI en las tropas y las quejas sobre el uniforme, la Oficina del Fiscal Militar Principal (PRT) llevó a cabo un control a gran escala. Se encontró que GWP en la primera etapa, los bocetos y prototipos fueron producidos por LLC Valentin Yudashkin. Pero luego los funcionarios del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, sin el consentimiento del desarrollador, hicieron la forma de "cambios estructurales significativos". Dado que después de estos cambios, la nueva forma era significativamente diferente de la anterior, el liderazgo del ejército debería haber transmitido a las tropas las "reglas de su aplicación", pero los oficiales no lo hicieron. Además de esto, también se encontraron violaciones en la industria de la confección, donde cosieron el "Dígito".
Fuentes de información:
-http: //lenta.ru/news/2013/02/20/equipment
-http: //finam.info/news/voennie-raskritikovali-novuyu-formu
-http: //www.newsru.com/russia/20feb2013/forma.html
información