Versión ucraniana de AK en la "Bullpapa" - máquina automática Vepr

Como se sabe, después del colapso de la Unión Soviética, cada uno de los países que anteriormente formaban parte de un gran todo, demostró su independencia de todas las formas posibles e imposibles y, naturalmente, sin crear sus propios tipos de armas de fuego manuales. armas No funcionó, porque la posibilidad de proporcionar nuestras armas a nuestro ejército es la mejor prueba de que un país es independiente. Demostrando activamente su independencia de esta manera, Ucrania resultó que hay muchas personas en el país con ideas originales sobre armas de fuego y bastantes centros científicos que pueden y quieren seguir desarrollos similares. No citaremos el ejemplo de ideas verdaderamente originales en este artículo, como, por ejemplo, el rifle de francotirador de Ascorius para cartuchos de balas con forma de flecha, y aprenderemos sobre un tipo de arma más mundana: la ametralladora Vepr.


Creó esta máquina de muestra en el año 2003, y creó dentro de las paredes de la institución con un nombre bastante interesante, a saber, el Centro Científico y Técnico de Ingeniería de Precisión de la Agencia Espacial Nacional de Ucrania. Es difícil imaginar solo esto, qué tipo de ametralladora era, ya que en el momento de su creación era una broma, se creó un arma para llevar a cabo el combate en el espacio, pero en realidad la muestra no resultó para nada graciosa. Muchos comparan esta máquina con la conocida Tormenta Rusa, y de muchas maneras esta comparación es cierta. Al igual que la Tormenta, la ametralladora Vepr se basa en el AK74, al igual que la Tormenta, la ametralladora está diseñada como un bullpup, pero los cartuchos no son 9x39 ni 7,62x39, pero 5,45xx39, por lo que incluso la comparación y la verdadera, pero las características de las armas son diferentes . La característica principal del arma es que fue posible mantener la máxima compatibilidad de partes y componentes con similares del rifle de asalto Kalashnikov. Esto es bastante importante, siempre que el AK de la Unión Soviética haya dejado un gran número de almacenes, y reparar armas totalmente compatibles es mucho más fácil cuando cada primavera se estudia a lo largo y ancho y está en stock. El peso de la máquina es igual a 3,45 kilogramo sin tener en cuenta los cartuchos, la longitud es solo de 702 milímetros, con una longitud estándar de barril 415 milímetros, respectivamente, la velocidad inicial de una bala disparada desde este barril es aproximadamente 900 metros por segundo. La velocidad de disparo dejó los antiguos disparos de 600 por minuto, lo cual es conveniente para aquellos que están acostumbrados a AK. Las tiendas son totalmente compatibles con AK74, capacidad de munición 30.

Como resultado del hecho de que el cartucho 5,45х39 en sí no crea el mayor impulso al disparar y ensamblar el arma bullpup, logramos aumentar la precisión del fuego automático, la máquina se hizo más manejable y todo estaría bien si no fuera por los pocos "peros" que casi siempre están presentes tener armas en el diseño de bullpup. Debido al nuevo diseño del arma, su equilibrio ha cambiado, lo que hace que la retención para el tirador sea inusual. La expulsión de los cartuchos usados, incluso cuando se usa la mano derecha como la principal, ocurre demasiado cerca de la cara del tirador, respectivamente, los gases en polvo pueden irritar las membranas mucosas, lo que no es en absoluto un fenómeno agradable. El cambio de la tienda en el arma es completamente inusual, la línea de visión ha disminuido en su longitud, lo que afecta negativamente la precisión, sin embargo, las miras de la ametralladora funcionan perfectamente en su distancia. En general y en general, la única desventaja seria de esta arma puede ser considerada solo como el lanzamiento de cartuchos gastados cerca de la cara del tirador, el resto es una cuestión de hábito.

Además de la disposición del arma, también se hicieron cambios a los controles de la ametralladora. Inmediatamente lo que llama la atención es que en el lugar habitual no hay una manija de obturador. Se movió hacia adelante sobre el cañón del arma, se puede reorganizar desde el lado derecho hacia el izquierdo y, lo más importante, es estacionario cuando se dispara. El interruptor de fusible es un control deslizante cruzado, colocado sobre el gatillo, que tiene un efecto positivo en la velocidad de poner el arma en alerta y en silencio al cambiar.

Un punto mucho más importante en el arma fue que el antebrazo, los controles, etc. no se relacionan con el tronco, es decir, de hecho, el propio tronco podría llamarse suspendido libremente, si no fuera por la eliminación de gases en polvo. Esta decisión ha jugado un papel importante en la mejora de la precisión de las armas. Tenga en cuenta que debido a que el cañón está casi completamente cubierto con elementos de plástico, esto excluye su enfriamiento desigual, aunque en mi opinión tal problema es más inherente a las ametralladoras que a las ametralladoras, sin embargo, si no siente pena por el arma, no vuelva a contar los cartuchos ... casi todos los elementos del arma son de metal, el contrato a largo plazo de la flecha con el metal está completamente excluido. Esto se logra gracias al forro de plástico en la cubierta del receptor, que es el foco del tirador de mejillas, así como a la placa trasera en el extremo, que, gracias a su área suficientemente grande, ayuda a reducir el retorno, que ya no es muy alto, al disparar.

Los primeros rifles de asalto estaban equipados con miras tomadas de AK, pero debido a que la línea de visión se redujo debido a los cambios en el diseño del arma, y ​​la precisión del arma en su conjunto, se decidió reemplazar la mira trasera con una dioptría. Además de la vista frontal, en el bastidor alto está instalado y en la vista trasera, el bastidor tiene la capacidad de plegarse. Además de las miras estándar, puede instalar la más amplia gama de miras ópticas, miras nocturnas, miras colimadoras, incluidas las diseñadas especialmente para esta ametralladora.

Inicialmente, el arma se desarrolló teniendo en cuenta el lanzador de granadas montado, es decir, podemos hablar no solo de la ametralladora, sino del complejo del lanzador de granadas de rifle. Desafortunadamente, el lanzagranadas GP-25 con un arma en tal diseño era incompatible, por lo que fue necesario desarrollar su modificación, especialmente para la ametralladora Vepr. Con el lanzagranadas instalado, el arma es más estable cuando se dispara, su equilibrio se vuelve más familiar, aunque el peso de la ametralladora aumenta. Un punto interesante es que con el lanzagranadas instalado, el fusible de autómata desempeña el papel del fusible lanzagranadas, que es bastante razonable. Además, al mismo tiempo no se puede presionar el gatillo de la máquina y el lanzagranadas.

Por lo tanto, resulta que la ametralladora Vepr es otra variación de la ametralladora Kalashnikov en el diseño del bullpup. Naturalmente, muchos lo niegan, pero incluso a simple vista, sin desarmar las armas, se puede ver la relación de las dos muestras. La máquina automática recibió una ganancia en precisión y exactitud de fuego, sus dimensiones fueron reducidas. Naturalmente, el diseño del bullpup contribuyó con sus cualidades negativas al arma, pero son bastante tolerantes. Muchos argumentan que la máquina Vepr tiene menos piezas en comparación con la AK, que, lamentablemente, no es posible verificar de manera confiable. En este momento, la máquina está en servicio con el ejército de Ucrania, junto con la ametralladora Kalashnikov, que es solo para dar esta arma en sus manos lejos de todas partes, pero solo donde las dimensiones compactas son necesarias con la plena utilidad de la ametralladora. El resto tiene que estar contento con los fusiles de asalto Kalashnikov, diga lo que diga, y es mucho más barato sacar el material del almacén que volver a crear un autómata.

Versión ucraniana de AK en la "Bullpapa" - máquina automática Vepr
autor:
Fotos utilizadas:
Wealandland.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. avt
    avt 22 archivo 2013 09: 43 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    ,, Por lo tanto, resulta que el rifle de asalto Vepr es otra variación del rifle de asalto Kalashnikov en el diseño bullpup. Naturalmente, muchos lo niegan, pero incluso a simple vista, sin desarmar las armas, el parentesco de las dos muestras es visible. "__________ Estoy completamente de acuerdo, la transformación banal de Kalash en un moño sin ninguna tensión de diseño especial. Los bollos de Tula están mucho mejor pensados ​​y se ven. Especialmente ADS.
    1. Genry 22 archivo 2013 16: 49 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ¿Por qué discutir lo que ha muerto? "Jabalí" es un cadáver!
      Mencionado aquí:
      http://gunmagazine.com.ua/index.php?id=143
      1. Bad_gr 22 archivo 2013 20: 06 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ".......... El rifle de asalto Vepr se basa en AK74 .. "

        Nuestras variaciones sobre este tema (si no me equivoco, de la compañía Zenit)


        1. DuraLexSedLex.
          DuraLexSedLex. 22 archivo 2013 21: 01 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          En su sitio esto no es ((((((((((Suelta el enlace por favor a los interesados ​​...
          1. Bad_gr 22 archivo 2013 21: 20 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: DuraLexSedLex.
            En su sitio esto no es ((((((((((Suelta el enlace por favor a los interesados ​​...

            http://alfafilatov.livejournal.com/51826.html
            para la empresa "Zenith"
            http://zenitco.ru/catalog/1717/
            http://zenitco.ru/
            1. DuraLexSedLex.
              DuraLexSedLex. 22 archivo 2013 22: 09 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Aparentemente me quedé ciego, pero no hay un solo enlace a estos productos y modificaciones.
              1. Bad_gr 22 archivo 2013 22: 28 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: DuraLexSedLex.
                pero no hay un solo enlace específicamente para estos productos y modificaciones.

                Tampoco encontré ningún enlace a esta alteración (bullpup) en el sitio oficial, pero el primer enlace tiene una foto del soporte (amarillo) con un bullpup, por lo que todo se libera principalmente en "Zenith" (por ejemplo, si escribe "RK- 3 "[o" fore-end B-10 "], luego, un enlace al" Zenith "y su foto está presente)
                1. raspador 22 archivo 2013 23: 12 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Algo que no como este sistema ... Por lo que tengo entendido, AK se toma simplemente, se instala el tope en lugar de la placa de tope, se quita la empuñadura de pistola con el gatillo "nativo" y se instala para llevar hacia adelante + se cuelga con nuevos bollos. ¿O me equivoco? qué Si todo es igual, entonces no puedo decir nada excepto "todavía no hay genios extintos", ya que todo es realmente genio. sonreír
                  1. Bad_gr 22 archivo 2013 23: 51 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: scrabler
                    ... Por lo que yo entiendo, solo se toma un AK, se instala una almohadilla para el trasero en lugar de un trasero, se retira y se instala una empuñadura de pistola con un gatillo "parientes" diseñado para llevar adelante + colgado con nuevos bollos .......

                    Entiendo lo mismo.
  2. Asgard 22 archivo 2013 09: 44 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Timofeevich creó un autómata para todos los tiempos. Las variaciones sobre el tema de "Kalashnikov" se multiplicarán como hongos. Porque - лучше - imposible de crear .....
  3. zorros 22 archivo 2013 09: 50 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    sería interesante poyuzat, en el primer camarada checheno vio un THUNDER, con el sello de 1985. pero incluso él no lo insertó ... le gustó más el RMB sonreír
  4. Akim
    Akim 22 archivo 2013 10: 26 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    No toques al jabalí. ACERCA DE los muertos bien o nada.
    1. Mikhado 22 archivo 2013 11: 09 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Akim,
      Sí, nadie parece tocar, de hecho, resultó muy agradable, extremadamente raro para un remake de bollos.
      ¿Por qué el hombre muerto? Todo lo que han hecho, ¿han hecho un comunicado de prensa? guiño
      1. Akim
        Akim 22 archivo 2013 11: 25 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Mikhado,
        Cuantos los han hecho. ¡Menos de 10 piezas! Vergonzosamente fracasó en los juicios militares. La manga vuela sospechosamente ante mis ojos. Si eres zurdo, no te acerques en absoluto. El sonido del marco del obturador golpea mis oídos. La pólvora se quema a ciegas después de dos tiendas y así sucesivamente ...
        1. Algor73
          Algor73 22 archivo 2013 17: 37 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ¿De dónde viene esta información? ¡Enlace por favor!
          1. Akim
            Akim 22 archivo 2013 18: 51 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Algor73
            ¿De dónde viene esta información? ¡Enlace por favor!

            Hace casi 10 años no me sentaba en el monitor. Y luego están acostumbrados a recoger toda la información en Nete.
    2. Avgust Octavian
      Avgust Octavian 22 archivo 2013 16: 13 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      ¡Y sobre el crucero Ucrania, también, en el tema! riendo
  5. MRomanovich 22 archivo 2013 10: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La máquina resultó ser bastante buena, una especie de análogo de nuestra tormenta eléctrica, pero con una serie de ventajas sobre ella.
    1. avt
      avt 22 archivo 2013 11: 12 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: MRomanovich
      La máquina resultó ser bastante buena, una especie de análogo de nuestra tormenta eléctrica, pero con una serie de ventajas sobre ella.

      No estoy de acuerdo, al menos Storm tiene un nuevo cartucho subsónico.
      1. wasjasibirjac 22 archivo 2013 15: 06 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        hay una tormenta eléctrica para los tres cartuchos, elija el que desee
    2. Hon
      Hon 22 archivo 2013 12: 02 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Cita: MRomanovich
      La máquina resultó ser bastante buena, una especie de análogo de nuestra tormenta eléctrica, pero con una serie de ventajas sobre ella.

      La mierda resultó
    3. datur 22 archivo 2013 12: 36 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      MRomanovichy cuales?
  6. nnkfrschk
    nnkfrschk 22 archivo 2013 11: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El diseño bullpup tiene sus inconvenientes: no es posible un cambio rápido de la tienda.
    1. Misantrop
      Misantrop 22 archivo 2013 11: 38 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Cita: nnkfrshk
      El diseño bullpup tiene sus inconvenientes: no es posible un cambio rápido de la tienda.

      Pero el desmontaje incompleto es más fácil de producir. El oficial de la guardia fronteriza mostró. Si, sosteniéndolo verticalmente por el cañón, golpea con fuerza el extremo de la mesa, el desmontaje incompleto se produce automáticamente ... wassat
      1. Akim
        Akim 22 archivo 2013 11: 42 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Misantrop
        Si, sosteniéndolo verticalmente por el cañón, golpea con fuerza el extremo de la mesa, el desmontaje incompleto se produce automáticamente

        Pero disparar con semejante "Lego" es tonto.
        1. Misantrop
          Misantrop 22 archivo 2013 12: 07 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Akim
          Pero disparar con semejante "Lego" es tonto.

          Es por eso que están más lejos que las armas y no aparecen riendo
  7. KORESH80 22 archivo 2013 11: 48 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Al igual que Thunderstorm, el rifle de asalto Vepr se creó sobre la base de AK74, al igual que la Storm, el rifle de asalto está hecho en un diseño bullpup, pero los cartuchos no son 9x39 y no 7,62x39, sino 5,45x39, por lo que al menos la comparación es correcta, pero las características Las armas son diferentes.

    Entonces, la Tormenta parece estar por debajo de 5,45 y 5,56.
    1. raspador 22 archivo 2013 12: 51 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Por lo que recuerdo Thunderstorm-4 en 9x39 y Thunderstorm-1 en 7,62x39
  8. Dmitry 2246 22 archivo 2013 12: 26 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La idea es buena. La longitud del arma es de importancia clave cuando se mantiene una base de datos sobre el equipo.
  9. Akim
    Akim 22 archivo 2013 12: 36 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    No diría que la idea de un bulpap basado en Kalash en Ucrania ha muerto, pero no será "Jabalí"
    1. raspador 22 archivo 2013 13: 31 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Acerca de 5,56х45 dice - consejos? (4: 01)
      1. Akim
        Akim 22 archivo 2013 13: 35 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: scrabler
        Alrededor de 5,56x45 dice: ¿pistas?

        ¡Entonces Rusia con el AK-102 ha estado en la OTAN desde hace mucho tiempo! Duerma bien. wassat
        1. raspador 22 archivo 2013 13: 39 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Bueno, al menos sobre las perspectivas del patrón en el país no hablan  solicitar
          1. Akim
            Akim 22 archivo 2013 13: 41 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: scrabler
            Bueno, al menos sobre las perspectivas del patrón en el país no hablan

            ¿Por qué no dicen? En Ucrania, se produce el rifle de asalto en bicicleta MZ-15.
            1. raspador 22 archivo 2013 14: 28 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Quiero decir que no planean usar armas para este cartucho, y esas muestras que están bajo 5,56 principalmente para exportación. Gracias por el consejo sobre la MZ, no sabía de tales variantes de armas sonreír
              1. Akim
                Akim 22 archivo 2013 14: 44 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: scrabler

                Quiero decir, no planean usar armas debajo de este cartucho

                ¿Por qué cambiar el punzón por jabón? Y el MZ-15 permite el uso de cartuchos 5,45x39, 5,56x45, 6,5x38 6,8x38, 7,62x39. Cambia el maletero y listo. Incluso el grupo de tornillos no ha cambiado.
                1. raspador 22 archivo 2013 14: 46 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Entonces pregunto, ¿desde qué perspectiva aparecieron las municiones?
                  1. Akim
                    Akim 22 archivo 2013 14: 49 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: scrabler
                    y pregunto por qué aparecieron las perspectivas de esta munición.

                    ¿Cúal?
                    1. raspador 22 archivo 2013 15: 10 nuevo
                      • -1
                      • 0
                      -1
                      El video que publicaste está por encima de 4 minutos 1 segundo.
                      1. Akim
                        Akim 22 archivo 2013 15: 39 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: scrabler
                        El video que publicaste está por encima de 4 minutos 1 segundo.

                        Estos son prototipos, y el MZ-15 es serial. Este es un rifle completamente diferente. En cuanto a calibre. Las Fuerzas Armadas de Ucrania son dos ametralladoras de 5,45 y 7,62x39. El primero es el principal. Todavía no se proporciona la transición a otros calibres.
            2. Glock23 22 archivo 2013 21: 20 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Nada se produce en Ucrania. El lanzamiento de 10-20 prototipos no se tiene en cuenta.
    2. Rafael_83 22 archivo 2013 20: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Hmm ... PBS casi la longitud de la "paleta" es ciertamente un desplazamiento.
      Es cierto que estaban algo confundidos por las declaraciones sobre un esquema fundamentalmente nuevo (7:47) del silenciador. Entonces, ¿qué se te ocurre nuevo? Se usaron separadores, cámaras de expansión, bueno, este es generalmente un clásico, todo tipo de rellenos (virutas de metal y en general) también ... Bueno, está bien, puede usar materiales más avanzados que el acero para usar: compuestos, cerámica ... Pero - fundamentalmente ¿nuevo?
      1. Bad_gr 22 archivo 2013 20: 25 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Rafael_83
        Pero, ¿fundamentalmente nuevo?

        Según tengo entendido, se utiliza un cartucho estándar con este silenciador. Es decir, con una bala supersónica.
  10. gladiatorakz
    gladiatorakz 22 archivo 2013 12: 42 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Gran maquina. Y la opción Kalash y Jabalí. Solo agregaría un trasero telescópico. Y los ojos lejos de los cartuchos expulsados ​​y la distribución del peso se pueden ajustar. ¡Y entonces fuego! Debajo de la chaqueta y fuera. Lo desabrochó, lo sacó, al pasamontañas y se lo puso en los anteojos. Hecho.
    Una cosa que no entendí fue por qué el autor usó el primer párrafo. Dibujó a la descripción de la máquina una cierta "prueba" de independencia. Al infierno en todas partes empujar esta política? Si esta modificación se hiciera en Rusia, ¿qué probarían?
    1. raspador 22 archivo 2013 12: 53 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Habrían argumentado que antes había habido armeros, y ahora solo diseñadores. guiño Pero seriamente, creo que el uso de armas propias por parte del país es el mejor indicador de su independencia y éxito, con la condición de que las muestras de armas y equipo militar no se copien, sino que se desarrollen y produzcan dentro del país.
      1. gladiatorakz
        gladiatorakz 22 archivo 2013 19: 48 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: scrabler
        Pero seriamente, creo que el uso de armas propias por parte del país es el mejor indicador de su independencia y éxito, con la condición de que las muestras de armas y equipo militar no se copien, sino que se desarrollen y produzcan dentro del país.

        Por supuesto, puede aceptar dicho indicador de independencia. ¡Hemos desarrollado muchas armas juntos! Espero que llegue el momento y volvamos a trabajar juntos. Tanto en obras de construcción como en el campo militar.
        1. raspador 22 archivo 2013 20: 12 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          (Bielorrusia + Rusia + Ucrania + República Checa) - funcionarios = nuestro mercado mundial de armas)))
          1. Glock23 22 archivo 2013 21: 26 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Y él ya es nuestro. Solo que no estamos juntos. recurso
  11. AlNikolaich 22 archivo 2013 13: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Otro "Paddle" nivel finlandés Walmet en el tema Bulkin. No está mal y no está bien. Veamos cómo van las tropas ...
    1. Rafael_83 22 archivo 2013 20: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Pero no podía entender a qué me recordaba este "trozo", bueno, exactamente el M-82. Realmente lanzaron más, pero con un resultado final similar.
    2. Glock23 22 archivo 2013 21: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Las tropas no irán. En el mejor de los casos, algunos troncos no se exportarán, pero en el peor de los casos se convertirán a una versión civil y se venderán al público. Sí
  12. CapellN 22 archivo 2013 18: 32 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Un gran error de la mayoría de los autores y comentaristas de artículos de armas pequeñas (y no solo) es si el arma se hizo sobre la base de (por ejemplo, el AK-74) o si se hizo usando componentes y ensamblajes (AK-74).
    El primer caso es el jabalí.
    2da "Tormenta eléctrica" ​​y A91.
    Y, en general, el diseño de armas pequeñas según el esquema "blapp" se subestima y, por lo tanto, no puede dejar de alegrarse por el progreso de nuestros hermanos eslavos.
  13. Algor73
    Algor73 22 archivo 2013 18: 55 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Y en mi opinión, una buena máquina. Pero para discutir si es bueno o malo, necesitamos pruebas, comparativas. Pero, ¿dónde conseguir tal impu? ¡Hola, que todo lo sabe, Akim, comparte!
    1. Akim
      Akim 22 archivo 2013 19: 15 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Algor73
      ¡Hola, que todo lo sabe, Akim, comparte!

      Es necesario servir 10 años en el ejército para tener un "puesto de soldado".
      1. Glock23 22 archivo 2013 21: 31 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        En unos pocos meses habrá solo 10 años. Pero en el ejército ucraniano nadie escuchó de este milagro.
        1. Akim
          Akim 22 archivo 2013 21: 58 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Corrí hasta 2006. Y acerca de los primeros tres ahogados (BTR-3) no escuchó?
  14. raspador 22 archivo 2013 20: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Pero en mi opinión, el Jabalí fue simplemente jodido a propósito, tiene sus propios inconvenientes, pero son inherentes a todos los bullpaps, o se eliminan con bastante facilidad. Vertieron su muestra, para que otros vinieran en su lugar bajo una licencia, por lo que alguien recibió una cantidad considerable de dinero. La única pregunta es si esto tiene sentido en el ejército, me parece que los nuevos aparatos, así como el jabalí, recibirán una distribución mínima y serán una especie rara. Y cuántas de esas muestras están enterradas, de las cuales se sabe muy poco o nada se sabe ...
  15. Trevis 22 archivo 2013 20: 23 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Sin duda, un ejemplo digno, más artículo!
  16. MRomanovich 22 archivo 2013 20: 27 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: datur
    Mromanovich, y cuáles?

    De los visibles desde el exterior, se puede distinguir una línea de observación más larga, un gatillo separado para el lanzagranadas, una posición más conveniente del mango del obturador, un énfasis plástico para la mejilla y un fusible conveniente.
  17. Aaron Zawi 22 archivo 2013 21: 06 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    http://waronline.org/fora/index.php?attachments/420237_10151313536131936_7701993

    49_n-jpg.3259 /.
    Un pan bien hecho es un arma bastante decente. Aunque diré la verdad, logré guardarlo un par de veces y durante unos minutos pregunté a los reclutas. Pero características de recogida, tanto horror.
  18. akm8226 22 archivo 2013 21: 31 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En mi vida, he visto muchas alteraciones de todo tipo del rifle de asalto AK.
    Pero, como avanzado, me atrevo a decir, usuario) AK, todas estas alteraciones son basura.
  19. akm8226 22 archivo 2013 23: 59 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Y ahora la pregunta es: ¿qué demonios? ¿Qué demonios es esta basura? ¿Qué puede hacer un jabalí que un AK simple no puede hacer? ¿Qué tipo de propiedades doradas tiene este milagro para hacer un jardín así? Según tengo entendido, el Jabalí no tiene ninguna ventaja especial, excepto por la comodidad del "pihi nacional".
    Pero tiene un patio lleno de hemorroides ... aquí tienes tanto la expulsión de cartuchos como el escape en la cara y la confiabilidad reducida (¡definitivamente!) Y específicamente el equilibrio trasero, que es inherente a todos los sistemas bullpup ... en resumen, el veredicto es que el juego no vale la pena.
  20. MRomanovich 23 archivo 2013 01: 39 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: akm8226
    ¿Qué puede hacer un jabalí que un AK simple no puede hacer?

    De lo tangible, solo una cosa es que es relativamente libre de introducirse en la abertura, por desgracia, las ventajas terminan ahí. Por supuesto, hay pequeñas cosas, como un fusible conveniente, pero esto no es tan significativo. Hay muchas más deficiencias, de las cuales probablemente no estarán equipadas.
    1. Basarev 12 de octubre 2013 23: 24 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Si lo piensa, incluso Ksyushka proporcionará el jabalí: la compacidad, la ligereza y la fiabilidad son más que a nivel. Además del diseño clásico, que no tiene todas las desventajas del jabalí
  21. BITL_DJUS 23 archivo 2013 05: 44 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Al igual que los bullpups están haciendo para que la muestra sea más compacta y liviana. Compacidad para los petroleros, más fácil para los lanzamientos de marcha, pero a cambio, a menudo se presentan otras desventajas. ¿NO?
    1. akm8226 23 archivo 2013 10: 23 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Disculpe, ¿dónde estás con un tonto en un tanque? No hay lugar allí, cada milímetro cuenta ... para los petroleros hay PP tipo Cedar y otros que son portátiles, no como el jabalí ... Otro matiz es que la barra de puntería está demasiado cerca del ojo. Esto claramente empeora las condiciones de puntería. Por eso ponen una dioptría o un colimador.
      1. Akim
        Akim 23 archivo 2013 11: 02 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: akm8226
        para los petroleros hay un software tipo Cedar

        Tampoco soy un fanático de "Jabalí", pero no mezcle una ametralladora completa con una ametralladora. Además, "Cedar" es un modelo ruso y es poco probable que se distribuya en Ucrania. Es cierto que hay algunas muestras propias, y algunas han pasado con éxito la prueba.
        1. akm8226 24 archivo 2013 00: 10 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          No entiendo, pero ¿qué? ¿Ucrania va a pelear con alguien?
          ¿Es esto un chiste nuevo?
          1. Akim
            Akim 24 archivo 2013 00: 21 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: akm8226
            No entiendo, pero ¿qué? ¿Ucrania va a pelear con alguien?

            Para ser sincero, no ingresé la pregunta.
            1. akm8226 24 archivo 2013 00: 26 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Bueno, en el sentido, ¿por qué Ucrania debería incluso desarrollar armas? ¿Con quién va a pelear? Vende este milagro ... ¿te estás riendo? Hay varios sistemas bullpup en el mundo, elaborados y traídos a la mente ... el mismo Steir AUG, por ejemplo ...
              1. Akim
                Akim 24 archivo 2013 00: 35 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: akm8226
                Bueno, en el sentido, ¿por qué Ucrania debería incluso desarrollar armas? ¿Con quién va a pelear?

                El país siempre tiene un oponente condicional. Y en cuanto a las armas pequeñas fabricadas en Austria, no utilizan el ejército en ningún lugar excepto Austria. El AK-74 está desactualizado en su forma actual. Necesito una nueva máquina.
                1. akm8226 24 archivo 2013 00: 39 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Disculpe, ¿quién necesita exactamente una nueva máquina? ¿Has servido en el "ejército" de Ucrania durante mucho tiempo? No hay absolutamente ningún problema, excepto cómo cambiar el desactualizado AK-74 a Vepr.
                  Sin embargo ...
                  1. Akim
                    Akim 24 archivo 2013 00: 52 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: akm8226
                    ¿Cómo cambiar el desactualizado AK-74 a Vepr?

                    ¿Quién dijo que "Jabalí" estará en el ejército de Ucrania? Este proyecto en esa versión se ha hundido en el olvido. Y sobre el rearme. Todavía tenemos muchos PPSh en nuestros almacenes. ¿Por qué necesitamos una nueva máquina?
                    PD Y la palabra servido no entre corchetes correctamente.
    2. Bad_gr 23 archivo 2013 10: 36 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: BITL_DJUS
      Parece que los bullpups están haciendo que la muestra sea más compacta y liviana ...

      Creo que no es asi.
      Un bullpup con una longitud de barril completa no es más ligero y no es más corto que el mismo AK-74 con una culata doblada hacia un lado. Así que llévelo o manténgalo en el automóvil de la misma manera. Difieren en usabilidad. Si el arma se usa en un espacio limitado (áreas urbanas), entonces bullpup es más conveniente, si el campo, entonces el clásico es más conveniente.
  22. insomnio
    insomnio 23 archivo 2013 15: 13 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sabemos que nos encanta experimentar con armas. Otra cosa es si necesitan estas alteraciones.
    La industria militar ucraniana ahora se centra principalmente en las exportaciones. Pero el mercado mundial ahora está dividido entre Estados Unidos e Israel y, en menor medida, entre Rusia, China y Europa. Y con esta "arma" no tienen perspectiva ...
    Por otro lado, pueden hacerlo por su cuenta, pero aquí escuché en alguna parte que hacen Tavor bajo licencia. Entonces, el mercado local tampoco es una opción.
  23. gych
    gych 23 archivo 2013 21: 40 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    como se escribió anteriormente, ¡nosotros mismos teníamos la culpa de la próxima muestra! ¡No es la primera ni la última! Estaremos con personas mayores ak-74 y PM. Y con más detalle, ¿alguien tiene información sobre el faro mz-10,15 es una máquina muy interesante!
    1. Akim
      Akim 24 archivo 2013 00: 16 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cañones de 5,45 y 5,56 mm y grupo de cerrojo para rifle bicaliber.
  24. georg737577
    georg737577 25 archivo 2013 04: 15 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Cuánto se puede "inventar" Kalashnikov nuevamente? Pero saquea, ve y consigue un instituto enfermizo, bueno, "desarrollo de un modelo doméstico único, etc.". Premios, diplomas. alardes ... No me sorprendería si los nuestros comienzan a remodelar PM en un bullpup ... Y luego de regreso ... ¡Y todo está "en acción"!
    1. Akim
      Akim 25 archivo 2013 07: 28 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: georg737577
      Pero saquea e ve al instituto enfermizo

      Aquí estoy de acuerdo. Y la cantidad de trabajo realizado como cadete: un rabino para un diploma.
  25. Mius
    Mius 17 noviembre 2014 00: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Aquí hay otro tema: Tal sebededelkin de AKM.