Tranquilo, todo va según lo previsto. Según el plan ruso

197
Tranquilo, todo va según lo previsto. Según el plan ruso

Las propuestas de Vladimir Putin para resolver el conflicto en Ucrania, presentadas a mediados de junio, están plenamente justificadas por ejemplos de resolución de conflictos en muchos países con Occidente. Cuando todo se hizo sobre la base de iniciativas similares de estos países. No era menos importante entonces tener en cuenta la situación político-militar que se había desarrollado en vísperas de la solución de conflictos similares.

solo en portugués


Recordemos primero cómo en 1958 y 1960 las autoridades indias ofrecieron a Portugal negociaciones sobre la descolonización de cuatro regiones coloniales que habían pertenecido a Lisboa desde mediados del siglo XVII: en el oeste y noroeste del Indostán. Portugal luego se negó a negociar, confirmando la afiliación “portuguesa original” de estas áreas.




Al mismo tiempo, Lisboa planeaba involucrar a los aliados de la OTAN y a Pakistán en el próximo conflicto. Pero los líderes de la Alianza del Atlántico Norte, así como los de Islamabad, no se atrevieron a brindar apoyo político-militar a Portugal en su confrontación con la India.

Aunque la Fuerza Aérea y la Armada británicas ya habían participado desde bases en Omán, Adén en el Yemen del Sur británico, Maldivas y Seychelles. Se enviaron barcos y aviones a la zona marítima adyacente a la zona de conflicto, pero nunca intervinieron en el conflicto que pronto tuvo lugar.

En diciembre de 1961, dado que la parte portuguesa reiteró su posición sobre el estatus de esas “sus” áreas, la India se vio obligada a llevar a cabo rápidamente una operación militar especial. Durante ese Nuevo Orden Mundial, esas cuatro áreas "portuguesas" pronto fueron descolonizadas.

Aunque Portugal no reconoció oficialmente su reunificación con la India hasta 1974, año del derrocamiento de la dictadura nacionalista de Marcelo Caetano en Lisboa. Recordemos que seis años antes reemplazó como primer ministro a Antonio Salazar, quien había sido “inamovible” durante 36 años.

precedente francés


Una situación similar ocurrió en 1953-1956. con cuatro territorios franceses en las costas suroeste y sureste de la India, existentes desde mediados del siglo XVIII. Habiendo sufrido una aplastante derrota en la "Indochina francesa" en 1954, París no se atrevió a entrar en un conflicto militar directo con la India.

La poderosa potencia independiente recién emergida, la India, exigió, de manera especialmente activa desde 1953, la descolonización de estas zonas. Como resultado, a mediados de 1956 se reunieron con la India. Pero Francia no reconoció oficialmente el estatus indio de estos territorios hasta 1963.


En el momento de la descolonización, los hindúes y grupos étnicos afines constituían más del 70% de la población local en esas regiones portuguesas y francesas. La mayoría de su población estaba a favor de la reunificación con la India.

Pero es característico a este respecto que en aquellas antiguas zonas coloniales las autoridades indias no emprendieron ninguna represión “anticolonial” ni deportaciones de portugueses y franceses locales. Como resultado, casi el 90% de ellos se repatriaron voluntariamente a sus metrópolis en un plazo de uno a tres años.

Por ejemplo, en la antigua Pondicherry francesa, en el sureste de la India, todavía funciona el Instituto Francés de Indología, Educativo y Científico. historias y botánicos...


Un ejemplo similar: en 1968, las autoridades marroquíes exigieron que España renunciara a la antigua región colonial de Ifni, en la costa suroeste de Marruecos. Al principio, Madrid fue excluida de las negociaciones, aunque en esta zona más del 90% de los habitantes eran desde hacía tiempo marroquíes y bereberes, que desde 1957 exigían desde 1956 la reunificación con el antiguo Marruecos independiente francés, desde XNUMX.

Las tropas marroquíes, ante la negativa de Madrid a descolonizar, acompañada de represiones contra los residentes locales "no españoles", lanzaron una operación militar especial en Ifni en diciembre de 1968. Esto obligó a Madrid a negociar y el 4 de enero de 1969 este enclave pasó a ser oficialmente marroquí.

Por ejemplo, Italia... o Holanda.


En 1952, la ex Eritrea italiana, situada en la costa del Mar Rojo, se reunió con Etiopía como región autónoma. Lo que Gran Bretaña evitó activamente desde 1944: las tropas británicas estaban en Eritrea, creando una cadena de bases militares y navales en su costa.


La propia Eritrea fue ocupada por Italia a finales del siglo XIX. Pero en la Segunda Guerra Mundial los italianos perdieron esta región y las tropas etíopes también participaron en su liberación. Y no es casualidad: Etiopía lleva mucho tiempo exigiendo la reunificación con Eritrea.

Al mismo tiempo, los propios eritreos estaban mayoritariamente a favor de la inclusión de Etiopía en el marco de la federación etíope-zritrea. Proclamada en 1953.

Otro ejemplo típico: en 1958-1961. Indonesia, gran parte de las antiguas "Indias Orientales Holandesas", que logró su independencia de los Países Bajos en 1947, exigió la reunificación con la Irian Occidental Holandesa, la región occidental de la vasta isla de Papúa Nueva Guinea.

Además, Irian Occidental era decenas de veces más grande en territorio y población que la propia metrópoli holandesa... Los Países Bajos se negaron a incluir esta región en Indonesia. Aunque la proporción de holandeses (incluidos los militares holandeses) en la población de la región apenas alcanzó el 10%.


Las negociaciones sobre Irian Occidental, que comenzaron a finales de 1960, fueron regularmente interrumpidas abruptamente por los holandeses. Pero mientras tanto, se estaba intensificando el movimiento partidista por la unificación con Indonesia, que contó con el apoyo oficial de la URSS, China, India, Pakistán, Corea del Norte y la RPDC.

Con la asistencia técnico-militar de estos países, Indonesia lanzó una operación militar especial en Irian Occidental a finales de 1961, mientras que los aliados de Amsterdam en la OTAN no se atrevieron a involucrarse en el conflicto.

Al final, para evitar una derrota militar total, los Países Bajos firmaron un acuerdo con Yakarta el 15 de agosto de 1962, transfiriendo esta región primero a la tutela de la ONU. Que pronto declaró casi por unanimidad a Irian Occidental como parte de Indonesia el 1 de mayo de 1963.

En resumen, numerosos precedentes, que a muchos pueden parecer una especie de exotismo diplomático, confirman plenamente la validez del Plan de Paz de Vladimir Putin.

Por tanto, no hay alternativa al plan de Rusia.
197 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +31
    2 julio 2024 04: 14
    Numerosos precedentes, que para muchos pueden parecer una especie de exotismo diplomático, confirman plenamente la validez del Plan de Paz de Vladimir Putin.

    Por tanto, no hay alternativa al plan de Rusia.

    ¿Nos están convenciendo de que debemos aceptar el plan propuesto por el PIB? Lo siento, pero no estoy de acuerdo. Existe una alternativa: liberar a toda Ucrania y darle la tierra a los europeos, dejar que se "consuelen".
    1. +18
      2 julio 2024 04: 37
      Por tanto, no hay alternativa al plan de Rusia.

      La relevancia histórica no se basa en la deducción o la inducción. Con el mismo éxito se puede justificar la capitulación de Ucrania a semejanza de la capitulación del Reich.

      La relevancia en la guerra se basa en las victorias (o derrotas: prohibir y preservar).
      1. +7
        2 julio 2024 11: 30
        De hecho, ¡el artículo sólo confirma que en una situación de conflicto el mundo está gobernado por el “derecho de los fuertes”! Y el autor tiene razón: ¡Occidente trata esto con comprensión! Porque Occidente utiliza habitualmente el “derecho de los fuertes”. am
        Todos los ejemplos descritos anteriormente muestran que si eres la parte más débil, entonces esperar ganar es ESTÚPIDO, ¡incluso si prometen apoyarte con dinero y recursos! Los más débiles pueden contar con el éxito sólo si dos rivales iguales ya están involucrados en la guerra, y luego podrás unirte a uno de los rivales y tal vez encontrarte entre los ganadores.

        Zelensky resultó ser una persona estúpida que creía en la omnipotencia de Occidente o un traidor a Ucrania que arrojó a Ucrania al horno de la guerra por el bien de los intereses de Occidente.
        Esa es toda la situación en Ucrania, la victoria de Rusia es inevitable, pero la forma en que se establecerá el control sobre Ucrania es un tema variable y depende de muchos factores, el principal de los cuales es el costo y la fuerza de mantener a Ucrania en el campo de influencia de Rusia. .
        1. +15
          2 julio 2024 13: 24
          Cita: Eroma
          Todos los ejemplos descritos anteriormente muestran que si eres la parte más débil, entonces esperar ganar es ESTÚPIDO, ¡incluso si prometen apoyarte con dinero y recursos! Los más débiles pueden contar con el éxito sólo si dos rivales iguales ya están involucrados en la guerra, y luego podrás unirte a uno de los rivales y tal vez encontrarte entre los ganadores.

          Los vietnamitas no estarán de acuerdo contigo categóricamente))) Y los talibanes harán lo mismo. riendo
          Cita: Eroma
          Esa es toda la situación en Ucrania, la victoria de Rusia es inevitable, pero la forma en que se establecerá el control sobre Ucrania es un tema variable y depende de muchos factores, el principal de los cuales es el costo y la fuerza de mantener a Ucrania en el campo de influencia de Rusia. .

          Experimentarás una gran decepción y trastorno de estrés postraumático. No quedará rastro alguno de ningún control ruso sobre Ucrania. En el mejor de los casos, qué pasará con Georgia. Lo cual personalmente dudo. Ucrania, al igual que Georgia, no será liberada de la estrecha custodia estadounidense. Incluso a juzgar por el plan de Pu para una solución pacífica, no se habla de control ruso sobre Ucrania.
          1. +2
            2 julio 2024 18: 49
            Los vietnamitas no estarán de acuerdo contigo categóricamente))) Y los talibanes harán lo mismo. reír

            Son casos aislados que no anulan la regla. Hay que mirar los detalles de estos casos, en Vietnam es una guerra en la jungla, donde se necesitan números, y en la República Democrática del Congo los números estaban bien y la ayuda de la URSS y China fue a gran escala e ilimitada. de modo que el precio de la victoria para Estados Unidos fue extremadamente alto. En Afganistán, todas las grandes potencias están perdiendo frente a las guerrillas locales, ya que Afganistán no tiene recursos interesantes que justifiquen el costo de mantener territorio.
            Estados Unidos está tratando de implementar exactamente estos escenarios en Ucrania, elevando el precio de la victoria de Rusia a un nivel inaceptable, ¡pero no tienen en cuenta el valor de Ucrania para Rusia!
            Hay riesgos de que Occidente inyecte tantos recursos en Ucrania que ellos mismos ya no puedan retirarse, y entonces puede haber un conflicto directo entre la OTAN y Rusia, o un cambio de timoneles en diferentes países para evitar una ¡colisión!
            1. +4
              3 julio 2024 08: 46
              Cita: Eroma
              Son casos aislados que no anulan la regla. Hay que mirar los detalles de estos casos, en Vietnam es una guerra en la jungla, donde se necesitan números, y en la República Democrática del Congo los números estaban bien y la ayuda de la URSS y China fue a gran escala e ilimitada. de modo que el precio de la victoria para Estados Unidos fue extremadamente alto.

              ¿Cree usted que el ukroreich no está incluido en estos casos aislados? La población allí es bastante grande, tenían bastantes armas de la URSS y todo el Occidente colectivo suministra aún más, y no las más antiguas. Ni siquiera quiero hablar de datos de inteligencia. Allí hay muchos edificios urbanos que no son mejores que la misma jungla.
              1. +1
                3 julio 2024 09: 59
                ¡El valor de Vietnam para Estados Unidos y Ucrania para Rusia es completamente incomparable! Ésta es una enorme diferencia; la sociedad estadounidense no habría aceptado la muerte de cientos de miles de estadounidenses en aras de una victoria completa en Vietnam; ¡no habría aceptado la muerte de varias decenas de miles! Y en aras de la reunificación de Ucrania con Rusia, la sociedad rusa está dispuesta a soportar sacrificios bastante importantes. Además, la victoria en Vietnam en realidad no le dio a Estados Unidos ninguna ventaja especial, lo que nuevamente hizo que los costos de la guerra carecieran de sentido, pero la victoria de Rusia en Ucrania y su anexión a Rusia en cualquier formato fortalece significativamente a Rusia y esto hace La guerra justificada.
                Repito, Estados Unidos está tratando de repetir el escenario vietnamita para Rusia en Ucrania, pero el mundo ahora es diferente y lo principal que no tienen en cuenta es el valor de Ucrania para Rusia, Rusia está dispuesta a pagar un alto precio. ¡El precio de la victoria en Ucrania!
                1. +3
                  3 julio 2024 10: 14
                  Cita: Eroma
                  ¡El valor de Vietnam para Estados Unidos y Ucrania para Rusia es completamente incomparable!

                  Un comentario algo incorrecto. Vietnam no afectó de ninguna manera la seguridad de Estados Unidos, a diferencia de Ucrania y la seguridad de la Federación Rusa. Será más correcto así.
                  Cita: Eroma
                  Y en aras de la reunificación de Ucrania con Rusia, la sociedad rusa está dispuesta a soportar sacrificios bastante importantes. Además, la victoria en Vietnam en realidad no le dio a Estados Unidos ninguna ventaja especial, lo que nuevamente hizo que los costos de la guerra carecieran de sentido, pero la victoria de Rusia en Ucrania y su anexión a Rusia en cualquier formato fortalece significativamente a Rusia y esto hace La guerra justificada.

                  ¿Reunión? ¿Qué clase de reunión es esa? ¿Con quién? Con los banderaitas que nos odian, ¿quién llevará a cabo constantemente ataques terroristas en nuestro país? ¿Qué hacer con 20-30 millones de habitantes adicionales, en su mayoría ancianos y discapacitados? Qué hacer con ellos? Hemos perdido nuestra propia producción una o dos veces, y aún más. Allá en Crimea, ¿qué pasa con el trabajo? ¿Y en LDNR? Y nuestros gobernantes ni siquiera hablan de reuniones. Simplemente asegurar el estatus KVO es el límite de sus sueños. Bueno, no se les permitirá ingresar a la OTAN. Ya ni siquiera se trata de cambiar el régimen en el Salo-Reich. Aquí, al menos, liberar completamente a la RPD y alejar a las Fuerzas Armadas de Ucrania de Belgorod. Y estás hablando de algunas victorias y conquistas inevitables. Bueno, eso ni siquiera es gracioso.
                  1. -2
                    3 julio 2024 16: 28
                    ¡En realidad no sabes nada sobre Rusia! negativas simplemente esculpe sellos, el Oberführer trabaja con rudeza lol
                    En las regiones anexadas de Zaporozhye y Kherson, la gente normalmente celebra el Día de Rusia y el Día de la Victoria, se inscriben como voluntarios en la zona SVO, en Volchansk los lugareños ayudan a las tropas rusas a derrotar a las Fuerzas Armadas de Ucrania, para que tan pronto como el territorio de Ucrania sea liberado de ¡El control del SBU, la ideología de Bandera desaparece! matón
                    En cuanto a la industria y el desempleo, ustedes saben que en Rusia hay una terrible escasez de mano de obra, incluso los camaradas de Asia Central se niegan a trabajar por menos de 3000 rublos al día, porque hay mucho donde elegir y las personas cualificadas generalmente valen la pena. ¡Su peso en oro! matón
                    En cuanto a los 20 o 30 millones de ancianos y discapacitados, ¿mantienen ahora la defensa en las trincheras de las Fuerzas Armadas de Ucrania? amarrar riendo
                    La población de Ucrania ha disminuido porque la gente huyó de los actuales gobernantes de Kiev, la mayoría a Rusia. engañar Si el gobierno cambia a uno adecuado, la gente regresará, pueden estar seguros, no sólo los que se fueron regresarán a Rusia, ¡muchas personas del extranjero se están mudando a Rusia, incluso desde países occidentales! lengua
                    En cuanto a las autoridades, estamos fuera de lugar y qué deberían decir y de quién no tenemos idea, todos los políticos hablan de una cosa, piensan en otra y ¡hacen otra cosa! guiño
                    1. +8
                      3 julio 2024 21: 18
                      Entonces no sabes nada sobre Rusia, hablas cada vez más sobre Ucrania.
                      No sé qué hay en Kherson o Volchansk. Sé que en Mariupol sólo los uzbekos-tayikos trabajan en las obras de construcción y no contratan a locales. Las fábricas están destruidas, no hay trabajo. Veo perfectamente que nuestros gobernantes no se preocupan por su población desde un campanario alto, y aquí dirás por otros 30 millones. engañar
                2. +6
                  3 julio 2024 10: 22
                  Cita: Eroma
                  Estados Unidos está tratando de repetir el escenario de Vietnam para Rusia en Ucrania, pero el mundo ahora es diferente y lo principal que no tienen en cuenta es el valor de Ucrania para Rusia, Rusia está dispuesta a pagar un alto precio por la victoria en ¡Ucrania!

                  ¿Quién está dispuesto a pagar el alto precio? ¿Donde está esta gente? ¿Los que redactó y firmó Minsk 1,2? ¿Los de Estambul que fueron redactados y firmados? Aparte de los lanzadores de sombreros de sillón que no están preparados para ir a las trincheras, no veo a nadie que esté preparado. Ni siquiera los gobernantes están dispuestos a despedir finalmente a los occidentales. Todos intentarán hacer las paces y regresar nuevamente al decadente Occidente.
          2. +6
            2 julio 2024 19: 48
            Cita: Zoer

            Los vietnamitas no estarán de acuerdo contigo categóricamente))) Y los talibanes harán lo mismo. reír

            Todavía podemos estar de acuerdo con Vietnam.
            Pero ¿qué pasa con los talibanes? ¿Victoria?
            Cuando hubo una razón, las implementaron rápidamente. Y después de eso, el sentido de estar allí no quedó claro. Los estadounidenses intentaron formular este significado sin mucha confianza, luego escupieron y se fueron.
            Bueno, el control sobre Ucrania... Aquí hay una mina así... No podemos establecer control sobre los inmigrantes y hablar de un país enorme con restos de población...
            1. +5
              2 julio 2024 20: 14
              Bueno, si descubres cómo ganar dinero monitoreando a los inmigrantes. se establecerá el control.
              1. +3
                3 julio 2024 02: 40
                Cita: Gardamir
                Bueno, si descubres cómo ganar dinero monitoreando a los inmigrantes. se establecerá el control.

                Sí, esa sería una solución... En nuestra realidad... riendo
                ¿Qué pasaría si las ciudades fueran entregadas a los generales durante una semana? ¿Quizás podrían haber tomado Kiev en tres días? amarrar
            2. +1
              3 julio 2024 09: 14
              Cita de tsvetahaki
              Pero ¿qué pasa con los talibanes? ¿Victoria?

              Por supuesto que es una victoria. Se han apoderado de Afganistán. Y los estadounidenses avanzaron a velocidades supersónicas, sin lograr nada político. Y sus secuaces se aferraron al tren de aterrizaje de los aviones con la esperanza de escapar. Lo cual, por cierto, tenía muchas ganas de ver en 404, en febrero-marzo de 2022.
          3. 0
            7 julio 2024 22: 41
            Estoy de acuerdo contigo, eres muy valiente en tu opinión. Putin sabe bien dónde terminan las capacidades de la Federación Rusa. Ucrania después de la guerra terminará como Alemania. El soñador Gorbachov lo arruinó todo.
    2. +11
      2 julio 2024 05: 07
      Bueno, ¡entremos en las trincheras!
      "Liberar a toda Ucrania".
      1. +31
        2 julio 2024 06: 56
        De hecho, no podemos liberar la mitad de Donbass, pero nos hemos arriesgado. Calculen cuánto costará. Y sí, la gente de allí simplemente no quiere ser liberada. Los ejemplos dados en el artículo no reflejan la situación real. En aquellos territorios, la gente realmente quería expulsar a los mismos franceses y portugueses, con excepción de una minoría de funcionarios locales.
        1. +29
          2 julio 2024 07: 12
          ¿Quienes somos? Te identificas con el Kremlin. Apuesto a que podrían haberlos estrenado en 2022, pero no había ganas. Por cierto, ¿quién lo olvidó? Permítanme recordarles que todos los comandantes de Donetsk y Lugansk simplemente fueron expulsados ​​​​del ejército activo; de lo contrario, comenzarán a liberar ciudades y causarán daños a sus socios.
          1. 0
            2 julio 2024 07: 15
            ¿De dónde sacaste la idea de que me identifico con el Kremlin? Como símbolo del país, sí, pero no con quienes se sientan allí. Lee mis comentarios antes de escribir algo así. hi
            1. +11
              2 julio 2024 07: 26
              No quise ofenderte. No se puede hablar de muchas cosas. Sólo estamos nosotros y ellos. Son gente del Kremlin que hace negocios. No le sorprende que den fechas exactas de cuánto durará la SVO. Es decir, ya existe un acuerdo global.
              Queremos devolver las tierras rusas, que esta gente llama Ucrania por acuerdo.
              1. +1
                2 julio 2024 07: 29
                Sí, queremos hacerlo, pero hay cosas reales que hay que tener en cuenta. ¿Resultará que cuando emprendamos una campaña de liberación perderemos lo que tenemos detrás de nosotros?
                1. +6
                  2 julio 2024 07: 54
                  Sólo hay una cosa real, nosotros y ellos.
                  1. +3
                    2 julio 2024 08: 47
                    No, todavía existe la economía de Occidente y la nuestra... Potencial científico y tecnológico.
                  2. +22
                    2 julio 2024 09: 18
                    Cita: Gardamir
                    nosotros y ellos.

                    “Ellos” son una consecuencia del golpe de estado anticonstitucional pro occidental en Moscú (1991), cuán legales son “ellos” es una pregunta retórica. La toma de toda Ucrania en 2014, según todas las normas del derecho internacional, fue impedida por su dependencia de Occidente, el reconocimiento de Poroshenko y el no reconocimiento de los referendos en Donbass, y al principio hubo un acuerdo fatal, del que salimos. tener lo que tenemos. De hecho, Rusia está siendo desangrada y el sureste de Ucrania, inicialmente prorruso, está siendo devastado, mientras Occidente gana dinero y promueve su complejo militar-industrial, sin olvidar empobrecerse.
                    Todo esto es consecuencia de los intereses egoístas de los oligarcas rusos, con su dependencia de “socios” en Occidente.
                    Lo que sucederá después, sólo Dios lo sabe, pero es poco probable que realmente se pueda ganar con los occidentales dominados, por mucho que inflen las mejillas y se promocionen.
                    1. -11
                      2 julio 2024 09: 30
                      una consecuencia del golpe de estado anticonstitucional pro-occidental en Moscú (1991), es decir, ¿crees que la KGB y el Ministerio del Interior fueron traidores sin excepción, y las SA al menos hasta el nivel de coroneles? ¿Ya que no cumplieron su juramento hasta la última gota de sangre?
                      1. +7
                        2 julio 2024 10: 01
                        ¿Por qué ustedes, enemigos de la URSS, a diferencia de los comunistas bolcheviques y sus partidarios, no están orgullosos de haber tomado su país, pero durante 30 años han estado culpando cobardemente de esto a los comunistas soviéticos y sus partidarios?
                        ¿O usted mismo admite que capturó la URSS con fines criminales? Pues entonces todo es lógico.
                      2. +3
                        2 julio 2024 13: 06
                        ¿Por qué sois enemigos de la URSS?

                        ¿Por qué cambiaste el preámbulo?
                        Anteriormente, cada publicación comenzaba con enemigos comunistas.
                        Y aquí hay algunos enemigos de la URSS.
                        ¿De dónde son en VO?
                        Todavía puedo imaginar al enemigo de los comunistas, pero la URSS.
                      3. +1
                        2 julio 2024 13: 10
                        Bueno, sí, no hay nadie, ni los enemigos de la URSS, que durante 33 años después de su captura de la URSS hayan estado calumniando a la URSS, culpando cobardemente a la URSS por lo que ellos mismos han hecho, una de sus enseñanzas favoritas es " y no tenemos nada que ver con eso, esto fue en la URSS, y todavía estamos tratando de solucionarlo”, y nosotros, los partidarios de la URSS, no estamos allí.
                      4. +3
                        2 julio 2024 13: 28
                        Bueno, sí, no hay nadie, ni los enemigos de la URSS, que hayan estado allí durante 33 años después de que capturaron la URSS.

                        No estoy hablando de paz en absoluto, estoy hablando de VO, ¿quién de nosotros capturó la URSS? riendo
                      5. El comentario ha sido eliminado.
                      6. -1
                        2 julio 2024 11: 36
                        Por último, un verdadero ex comunista no puede serlo, y mucho menos un oficial de la KGB.
                        - si tu tesis derecho entonces esto automáticamente significa que ni uno solo esta un comunista ni en la KGB, ni en el Ministerio del Interior, ni en las SA - no estaba. En absoluto...
                        A todos les gustaba el Feng Shui.
                        Porque cuando se hizo evidente que el gran golpe del referéndum y la liquidación de la URSS se hizo evidente, ninguno de ellos cumplió su promesa. directo responsabilidades como comunista.
                        Aquellos que son capaces no de mantener el culo en una silla caliente, sino de “un ataque de apoplejía, de un golpe en la sien con una tabaquera”...
                        Dado que algunas de las élites (el ejército, el Ministerio del Interior y la KGB) traicionaron a la URSS con facilidad y naturalidad, la población, naturalmente, no se apresuró a defender la URSS (“Soy una persona pequeña, el ejército apartó sus hocicos ”).
                        No todos los “traidores sin excepción” fueron y son como verdaderos comunistas Si tuvieran oportunidad guardar - pero no hicieron nada que MANDADO ¿Qué clase de personas reales son después de eso?
                        De los aproximadamente 6000 generales de la URSS, hasta 2 se suicidaron.
                        ¿Qué diablos son los verdaderos? Si ni siquiera pudieron dispararse a sí mismos por vergüenza por traicionar su juramento...

                        El sistema de élite de la URSS lo pudrió, como una zanahoria en un almacén de verduras.
                        10 no encontrados PRESENTE comunistas en todo el país capaces de al menos algo

                        "Versiones 24-33, ¿tal vez haya cincuenta justos en esta ciudad? ¿De verdad destruirás y no perdonarás este lugar por el bien de los cincuenta justos que hay en él? No es posible que hagas tal cosa, que destruiría a los justos con los impíos, de modo que Pero lo mismo les sucede a los justos que a los impíos; ¿actuará injustamente el Juez de toda la tierra? Dijo el Señor: “Si hallo cincuenta justos en la ciudad de Sodoma? , entonces por ellos perdonaré todo este lugar”. Abraham respondió: “He aquí, he decidido decir al Señor: Yo, polvo y ceniza: tal vez no queden cinco justos, ¿de verdad destruirás toda la ciudad?”. por falta de cinco? Dijo: No destruiré si encuentro cuarenta y cinco allí. Abraham continuó hablando con Él y dijo: ¿Tal vez habrá cuarenta allí? Él dijo: ¿No lo haré ni siquiera por los? por cuarenta. Y Abraham dijo: No se enoje el Señor si digo: ¿tal vez habrá treinta allí? Él dijo: No lo haré si hay treinta allí. Entonces, decidí decirle al Señor: ¿Quizás habrá veinte allí? Él dijo: No destruiré por causa de veinte. Abraham dijo: Que el Señor no se enoje, qué diré una vez más: ¿tal vez serán diez allí? Él dijo: No destruiré por amor a diez. Y el Señor se fue y dejó de hablar con Abraham."

                        verdaderos oficiales de la KGB, el Ministerio del Interior y las SA, y el futuro quedará atrás, de lo contrario no derrotaremos al Occidente satánico y sus lacayos. edad recuerdas a estas personas? 70+ feel
                      7. +7
                        2 julio 2024 12: 14
                        Cita: tu1970
                        Porque cuando se hizo evidente que el gran golpe del referéndum y la liquidación de la URSS se hizo evidente, ninguno de ellos cumplió con sus responsabilidades directas como comunista.

                        En el referéndum, la abrumadora mayoría estaba a favor de preservar la URSS; era importante que Gorbachov entregara el país, el pueblo y el ejército se enfrentaban a un hecho consumado. Debemos rendir homenaje a los “reptilianos” anglosajones; no fueron sólo los arribistas del PCUS quienes destruyeron la Unión Soviética y desacreditaron al gobierno soviético. Sí, fuimos superados por hipócritas y sinvergüenzas insuperables de Londres y Washington.
                        Que ahora, en cualquier caso, los lobos se han quitado la piel de oveja y se han identificado como traidores. La gente se emborrachaba con Coca-Cola, se frotaba la entrepierna con los vaqueros y empezaba a comprender la diferencia entre cuentas de vidrio y oro puro.
                        Condenaste inspiradoramente a quienes no se pegaron un tiro por no cumplir su juramento del deber, pero de alguna manera evitas prestar atención a quienes, después de haber desechado sus tarjetas de partido, ahora están en el poder. ¿Debemos entender que han visto la luz correctamente, pasando de comunistas a capitalistas?
                        Quién sabe qué pasará después, probablemente recuerde otra canción del repertorio de Alla Borisovna, sobre un verdadero coronel...
                      8. -6
                        2 julio 2024 15: 24
                        pero de alguna manera evitamos prestar atención a aquellos que, habiendo desechado sus tarjetas de partido, ahora están en el poder. ¿Debemos entender que han visto la luz correctamente, pasando de comunistas a capitalistas? Hay que entender que en 1991 el coste de una tarjeta del partido en Arbat bajó de 10 dólares a 3 dólares.
                        Es decir, fueron expulsados ​​por aquellos que llegaron al poder/capitalistas, y por simples personas egoístas/arribistas, y por aquellos que decidieron permanecer en el negocio, y por aquellos que no son ni pez ni ave.

                        Quién sabe qué pasará después, probablemente recuerde otra canción del repertorio de Alla Borisovna, sobre un verdadero coronel... A juzgar por los resultados después de la revolución, serán fusilados a un ritmo acelerado.
                        Los afganos ya estaban allí en los años 1990.
                        ¿Beneficiaron a la gente o se dispararon duramente entre ellos y/o a los bandidos?
                        Si en la URSS no había verdaderos coroneles, no estaban entrenados, ¿de dónde vendrán ahora? ¿Si se convirtieran en tenientes después de la muerte de la URSS y en coroneles bajo el capitalismo?
                        Pero espera y verás
                      9. +1
                        3 julio 2024 00: 23
                        Por cierto, Putin nunca abandonó oficialmente el PCUS.
                    2. +6
                      2 julio 2024 09: 34
                      Sólo queda una cosa. Dale a la DAMA una ametralladora en los dientes y sigue adelante para soltar.
                  3. +2
                    4 julio 2024 20: 13
                    Sólo hay una cosa real, nosotros y ellos.

                    Sin embargo... Millones de rusos nativos que viven en Ucrania y millones de ucranianos nativos que viven en Rusia, ¿quiénes son ellos: “nosotros”, “ellos” o, tal vez, “zradniks” y “traidores”? Pregúnteles a los padres de Syrsky quién es su hijo para ellos: "ellos" o "nosotros".
                    Cuando los parientes pelean entre sí, es una guerra civil. Aunque trazaron la frontera, se les llama estados diferentes y las acciones militares se llamaron Distrito Militar del Norte; de ​​todos modos, esta es una guerra civil en la que su propia gente lucha contra la suya.
                    1. +1
                      4 julio 2024 21: 59
                      Me refiero al Kremlin y al pueblo. Son los del Kremlin, los que traen inmigrantes en trenes y no quieren poner fin a la guerra civil. Y nosotros, el pueblo, estamos obligados a participar en todo esto.
              2. +7
                2 julio 2024 08: 02
                Devolver las tierras rusas es un medio. El objetivo es la seguridad del Estado, que no está determinada por la línea fronteriza (recordemos los misiles estadounidenses y soviéticos en Cuba), evitando condiciones de pérdida de soberanía en un futuro próximo, además de la preservación de la etnia rusa en Tierras rusas.
                1. +17
                  2 julio 2024 10: 25
                  Cita: CleanKeys
                  además de la preservación de la etnia rusa en tierras rusas.

                  Por ahora, la mayor parte está siendo destruida. Tanto militares como no militares, con sustitución por inmigrantes
                2. +13
                  2 julio 2024 11: 07
                  Cita: CleanKeys
                  prevenir condiciones de pérdida de soberanía en un futuro próximo

                  Si, acá. Si se pierde la soberanía, la élite existente no sobrevivirá. No pueden permitir esto.
                  Cita: CleanKeys
                  además de la preservación de la etnia rusa en tierras rusas.

                  A nuestros gobernantes y oligarcas esto les importa un carajo. Esto se ve claramente en la demencial política migratoria.
              3. +1
                2 julio 2024 13: 03
                No le sorprende que den fechas exactas de cuánto durará el SVO.

                Pareces una persona mayor, pero sorprendentemente ingenua.
                Bueno, déjenme decirles ahora el monto de la deuda estadounidense para 2030.
                ¿Decidirás que controlo al jefe de la Reserva Federal?
          2. +19
            2 julio 2024 10: 21
            "Por cierto, ¿quién lo olvidó? Permítanme recordarles que todos los comandantes de Donetsk y Lugansk simplemente fueron expulsados ​​del ejército activo, de lo contrario comenzarán a liberar ciudades y causarán daños a sus socios".
            Entonces los tiradores se acercaron a Mariupol y pudieron tomarla. pero rápidamente lo despojaron de todas sus filas y lo llamaron a Moscú, y no toques al esclavo, la propiedad del socio. Desde entonces ha estado en desacuerdo con el Kremlin, porque sabe mucho
        2. +3
          2 julio 2024 11: 12
          Cita de: dmi.pris1
          Es cierto que no podemos liberar la mitad de Donbass, pero nos hemos arriesgado.

          No podemos y no queremos, son conceptos diferentes. hi
          1. +4
            2 julio 2024 11: 13
            Más bien, estos conceptos están aquí juntos... hi
    3. +30
      2 julio 2024 07: 03
      Estoy totalmente en desacuerdo con el título del artículo de que todo va según lo planeado. ¿Me gustaría hacer una pregunta sobre qué plan? Desafortunadamente, fue completamente imprudente cuando decidieron liberar las afueras con un número tan pequeño de fuerzas, lo que llevó al lógico abandono de territorios conocidos y su escalada a una guerra real utilizando toda la línea de armas convencionales, y ahora con la posible entrada de tropas de la OTAN en el conflicto con un resultado impredecible.
    4. +24
      2 julio 2024 07: 10
      Ya sabes, querido, antes de continuar con tu campaña de liberación, debes preguntarles a esos soldados que han estado luchando durante tres años por Dios sabe qué y la mayoría de ellos te dirán cosas muy desagradables, como, por ejemplo, escupieron. en la parte de atrás en la región de Kherson, y a menudo dispararon, etc. Primero hay que pensar, pero vale la pena, con todo mi rechazo a Putin como líder del gran país, entiendo sus acciones últimamente. Queda claro que no estamos logrando los objetivos principales de la SVO. Y seguir doblando un palo significa romperlo, quiero decir, nuestro potencial humano, tecnológico e industrial no es tan grande de todos modos. Para restaurar el orden en la calle, primero debes restaurarlo en casa. Y luego se cayó la cerca de allí.
      1. +5
        2 julio 2024 07: 22
        Estoy de acuerdo, no estaría de más limpiar tus "establos" primero. Pero para ser justos, en el mismo Kherson, las Fuerzas Armadas de Ucrania disfrazadas, oficiales del SBU, participantes de la ATO (de los cuales hubo bastantes en 8 años) y miembros de sus familias se pararon con trapos amarillos y azules y escupieron en el atrás. Los propios ucranianos reconocieron quién estaba allí con los “cánticos”. Y se advirtió a la población leal a nosotros que los aislarían en sus puertas y apartamentos. Pero la pregunta es por qué la Guardia Rusa se paró en la plaza central y no comenzó a restablecer el orden en Kherson. Probablemente tenga un apellido y un nombre.
        Vale la pena admitir que Kherson fue capturado de manera rápida y competente, pero surgen más preguntas.
        1. +1
          2 julio 2024 08: 42
          Hice. Puedes buscar imágenes de cómo la multitud fue dispersada con una lágrima.
      2. 0
        2 julio 2024 07: 45
        Cita de: dmi.pris1
        Quedó claro que no estábamos logrando los objetivos principales del Nuevo Orden Mundial.

        Bueno, ¿quién tiene la culpa de esto? En 22, ¿cuántas veces preguntó Kadyrov: "¡Vladimir Vladimirovich! ¡Da la orden y tomarán Kiev!". ¿Bien? “Nos preguntaron”, “queridos socios”, “negociaciones” y como resultado “¡Ah, nos engañaron!” Como dijeron A, también debemos decir B. Y no actuar como en esa canción "Escuela de baile" - "Dos pasos a la derecha, dos pasos a la izquierda, un paso adelante y dos pasos atrás". ¿Y entonces cuántos rusos de ambos lados podrían salvarse? Y Occidente no habría podido suministrar armas a este vil régimen. Luego todos retiraron sus embajadas, pidieron a los ciudadanos que se fueran lo más rápido posible y cerraron sus empresas. Y luego, cuando vieron que podían volverse insolentes, regresaron.
        Sí, es difícil y muy difícil, pero si las negociaciones comienzan ahora, consideren que nadie tendrá en cuenta a Rusia.
        1. +15
          2 julio 2024 08: 02
          ¿Y ahora nos tienen en cuenta? Según Kadyrov, entonces habló mucho. Luego se quedó en silencio. Lo más probable es que se diera cuenta de que todavía no valía la pena arrojarse al sable con una mujer desnuda. Bueno, un mes después del inicio de SVO, este es el momento en que comenzamos a sufrir pérdidas muy graves, literalmente antes del acuerdo de Estambul, pero ni siquiera hablo del mando. corrupción
        2. +3
          2 julio 2024 10: 12
          ¿Tomada por quién? ¿Una ciudad con una población de 35 habitantes, con un grupo de XNUMX habitantes en toda la región de Kiev?
        3. +6
          2 julio 2024 11: 13
          Cita: Egoza
          Bueno, ¿quién tiene la culpa de esto? En 22, ¿cuántas veces preguntó Kadyrov: "¡Vladimir Vladimirovich! ¡Da la orden y tomarán Kiev!".

          ¿Quién es Kadyrov y qué sabe sobre bases de datos de esa escala? Sus batallones en Mariupol rápidamente se dieron cuenta de en qué se habían metido. Si no me equivoco, nuestras tropas nunca llegaron a Kiev, quedando atrapadas en Bucha... Y esto sucedió debido a un fracaso total en el reconocimiento y la planificación de la operación. De la obviamente pequeña cantidad de fuerzas y medios asignados.
          Cita: Egoza
          Sí, es difícil y muy difícil, pero si las negociaciones comienzan ahora, consideren que nadie tendrá en cuenta a Rusia.

          De alguna manera no veo que nadie en Occidente nos tenga en cuenta. Los marcadores rojos simplemente hacen reír a la gente.
        4. +8
          2 julio 2024 11: 23
          Cita: Egoza
          "¡Vladimir Vladimirovich! ¡Da la orden y tomarán Kiev!" ¿Bien? “Nos preguntaron”, “queridos socios”, “negociaciones” y como resultado “¡Ah, nos engañaron!”

          Lo siento por la gente que todavía no entiende qué tipo de régimen hay en Rusia. No hay alegría en los rostros de los dueños de las gasolineras. La histeria de las damas corrompidas por Occidente es un lavado de cerebro, mejor que los vítores de los propagandistas. ¿Cuánto dinero se recortó y distribuyó? hi
    5. -20
      2 julio 2024 08: 29
      El plan de paz de Putin para Ucrania no es una propuesta seria. Putin lo expresó en vísperas de la llamada cumbre de “paz” en Suiza, principalmente para los países del Sur Global, para interrumpir la agenda de la cumbre y mostrar el deseo de paz de la Federación Rusa. Era obvio que Zelensky no aceptaría el condón caducado. Putin enfatizó específicamente que el plan era relevante en el momento de su publicación. Ya la situación en el frente ha cambiado: el contraataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania cerca de Jarkov ha perdido fuerza, las Fuerzas Armadas rusas están haciendo retroceder a los nazis ucranianos en casi todas las direcciones, la ayuda occidental a Ucrania no ha sido capaz de cambiar la situación en el frente, Rusia ha liberado parte de la región de Jarkov de los nazis. Las declaraciones del Ukroführer sobre su deseo de paz no valen un carajo.
      Dejar Ucrania occidental en manos de la OTAN no tiene sentido. De hecho, la Ucrania nazi ya es un Estado terrorista. Si Ucrania occidental no se libera de Bandera, se convertirá en un caldo de cultivo para terroristas como ISIS.
      1. +18
        2 julio 2024 10: 05
        Cita: Barbudo
        condón caducado Zelensky
        contra-gruñido
        los nazis
        ukroführer
        estado terrorista
        Bandera
        LIH

        Perdóname generosamente, pero deberías reducir tu dosis diaria de TV/Nightingale...
        La gente vive allí. Lo mismo que tú o yo, los rusos vivos. Los que sólo quieren vivir, y preferiblemente no vivir mal. Todos los días publican vídeos de hombres siendo destrozados y retorcidos en las Fuerzas Armadas de Ucrania. ¿Son nazis y banderaistas?
        Decenas de hombres jóvenes sanos están muriendo y cientos de miles de hombres jóvenes sanos están siendo mutilados.
        En lugar de estos hombres, nos traen a decenas de millones de kishlak, porque... no hay nadie para trabajar.
        ¿Para qué? ¿Desnazificación? ¿Desmilitarización? Vuela a Belgorod, Kursk, Donetsk y Lugansk todos los días.
        Los esclavos de ambos lados del conflicto se están arrancando los mechones unos a otros con ira, ya que han visto suficientes ruiseñores Gordon, y el número de multimillonarios en el país está aumentando. Y para los que ya existen, la cantidad de miles de millones está aumentando.
        Perdón por la confusion. Duele.
    6. +1
      2 julio 2024 09: 32
      Cita: Egoza
      Lo siento, pero no estoy de acuerdo. Existe una alternativa: liberar a toda Ucrania y darle la tierra a los europeos, dejar que se "consuelen".

      Es más fácil tener una administración controlada; lo único que queda es reprimir la disidencia sobre el terreno (como hicieron nuestros “socios”). El acuerdo debe implicar mecanismos para controlar el cumplimiento de las condiciones de la Federación Rusa, y esto no puede hacerse sin una administración controlada.
    7. 0
      2 julio 2024 11: 53
      Cita: Egoza
      Hay una alternativa: liberar a toda Ucrania.

      Y tómalo para ti.
      Cita: Egoza
      y dar la memoria a los europeos

      ¿Y tener un absceso eterno como Polonia?
      Es mejor darle a los seguidores de Bandera a la UE y esas tierras a Bielorrusia, bueno, si eso es lo que quieres.
    8. +1
      2 julio 2024 12: 34
      Cita: Egoza
      liberar a toda Ucrania y darle la tierra a los europeos

      Estoy de acuerdo con muchas cosas, excepto con una: no se les debe dar nada a los europeos homosexuales.
    9. +2
      2 julio 2024 13: 08
      Existe una alternativa: liberar a toda Ucrania y darle la tierra a los europeos, dejar que se "consuelen".

      Una mala alternativa porque es cara.
      Creo que alrededor de dos millones de vidas de ciudadanos rusos.
      Bueno, un millón de rusos en 404.
    10. +4
      2 julio 2024 14: 38
      Todavía no entiendo qué es, lo leí... ¿Otra “decodificación” del HPP? ¿El autor trata a los lectores como idiotas?
    11. -1
      3 julio 2024 21: 11
      Señora, si no está de acuerdo, ¿qué le impide ir a las trincheras y realizar sus planes y deseos? Bueno, o envía a tus hijos a vender.
    12. 0
      3 julio 2024 22: 31
      y quién está de acuerdo, pero no nos preguntarán...
  2. +38
    2 julio 2024 05: 13
    No entendí nada del artículo.
    Los autores proporcionaron información histórica sobre la descolonización de la India y Marruecos. ¿De qué se trata todo esto?
    Según los autores, ¿el Nuevo Orden Mundial es similar a la guerra entre los hindúes y Portugal por sus provincias? Esto es ridículo.

    Sólo puedo sugerir que autores respetados lean algo sobre la Guerra de Corea, la Guerra Irán-Irak, tal vez la Primera Guerra Mundial.
    1. -10
      2 julio 2024 11: 54
      Cita: patriota ruso
      ¿El NOM es como la guerra entre los hindúes y Portugal por sus provincias?

      Bueno, en realidad sí.
      "Es como si las tierras históricas se fueran al infierno".
      Y la expansión de la UE/NATA y la influencia del Zaad sigue siendo similar a la neocolonización.
      Hay similitudes.
  3. +9
    2 julio 2024 05: 20
    Comparar las tierras rusas originales en las afueras de Rusia con las antiguas colonias de ultramar de Gran Bretaña, Portugal, Francia o España es, por decirlo suavemente, una distorsión deliberada de los objetivos de Rusia y una humillación de la hazaña y el sacrificio de nuestros soldados que luchan y mueren. en el Distrito Militar del Norte. El hecho de que la India, o Marruecos o Indonesia, hayan ofrecido llegar a un acuerdo con los antiguos colonialistas de ultramar, y el hecho de que Rusia ofrezca llegar a un acuerdo sobre la base de la rendición a un país creado ilegalmente, que en las afueras de la Las tierras rusas originales se crearon sobre la base de la traición de los traidores a la Patria Gorbachov y Yeltsin, son cosas completamente diferentes. Los objetivos del autor con un artículo de este tipo no están claros. Lo principal es que los británicos o los españoles crearon imperios conquistando para esclavizar y saquear a los nativos de ultramar, y Rusia anexó tierras vecinas a petición de los nativos locales para salvarlas de los británicos, turcos, japoneses, franceses, alemanes. .
    1. +10
      2 julio 2024 07: 59
      Lo principal es que los británicos o los españoles crearon imperios conquistando para esclavizar y saquear a los nativos de ultramar, y Rusia anexó tierras vecinas a petición de los nativos locales para salvarlos de los británicos, turcos, japoneses, franceses y alemanes. ...
      Honestamente, algunos de los rescatados obstinadamente no entendieron su felicidad y tuvimos que luchar con ellos durante 100 años para salvar a los ingratos. riendo
      1. -1
        2 julio 2024 11: 57
        Cita: mann
        Honestamente, algunos de los rescatados obstinadamente no entendieron su felicidad y tuvimos que luchar con ellos durante 100 años para salvar a los ingratos.

        Bueno, a diferencia de los europeos ilustrados, no les dieron mantas contra la peste (o la viruela).
        Bueno, ¿dónde están algunos indios ahora? En realidad, no lo pienses.
        1. 0
          2 julio 2024 12: 47
          En general, los indios están bastante conservados en Estados Unidos y hay incluso más que antes de la invasión de los colonos.
    2. 0
      2 julio 2024 10: 19
      ¿Por qué mentir entonces? Rusia conquistó tierras de Suecia, anexó por la fuerza Polonia, donde hubo constantes levantamientos, etc. ¿Es mejor desarrollar lo que se tiene y vivir en paz con los vecinos que soñar con recuperarlo todo?
      1. +3
        2 julio 2024 11: 59
        Cita: Kronos
        Polonia fue anexada por la fuerza.

        Que nunca antes había atacado a Rusia (y luego recapturó Kiev/Smolensk).
        Algunas de cuyas tierras tenían reclamos justificados a través de la genealogía de los gobernantes.
        ¿Cuál se compartió 4 veces y por qué no participar?
        Y, en general, todos hicieron esto, ¿por qué los rusos de repente se vuelven extremos?
        Mal ejemplo. Estos deberían ser recortados.

        Cita: Kronos
        Suecia Rusia conquistó tierras.

        Los que eran Novgorod.
        Allí, desde San Petersburgo y parte de Finlandia hasta Yuryev, por no hablar del norte, nunca antes había habido un sueco.
        Entonces los suecos empezaron por ahí y dijeron que siempre había sido así.
        (bueno, sí, son europeos, pueden)
        1. -1
          2 julio 2024 12: 45
          Por supuesto, todos hicieron esto, así que no hay necesidad de parecer mejor que los demás contando cuentos de hadas, nos unimos pacíficamente a todos y los malos europeos mataron a todos. Pero, en general, en lugar de dedicar todos sus esfuerzos a la conquista y quedarse sin nada, es mejor desarrollar los territorios bastante grandes que ya existen.
        2. +5
          2 julio 2024 14: 19
          Cita: Hitriy Zhuk
          Estos deberían ser recortados.

          ¿Señor Schickelhuber? ¿¡Eres del otro mundo!? riendo
          Deja de salir con Himmler allí.
          1. +1
            2 julio 2024 18: 51
            Cita: Adrey
            ¿Señor Schickelhuber? ¿¡Eres del otro mundo!?

            ¿Pero por qué preguntas? riendo
            Cita: Adrey
            Deja de salir con Himmler allí.

            ¡Neín! Su aguardiente es bueno.

            Pero en serio, Polonia es prácticamente la cuna de la “rusofobia” en su forma más radical. Algo así como "anti-Rusia".
            Qué en los viejos tiempos, qué ahora.
            Y hay que hacer algo al respecto. (dónelo a Alemania y mírelo desde la vuelta de la esquina, como opción).
            1. +2
              2 julio 2024 19: 08
              PERO, tan pronto como hablamos de los bolcheviques y los polacos blancos, los enemigos rusos de la URSS se apresuran a defender a los polacos blancos, "lloran" por los polacos blancos fusilados en Katyn y consideran un crimen de Stalin que en 1939 Devolvió a Rusia/URSS aquellos capturados por los polacos blancos en territorios civiles rusos.
              1. +1
                4 julio 2024 13: 28
                Bueno, toda esta basura de principios de los 90 era, por así decirlo, una contrarrevolución blanca (tal vez "blanca 2.0", pero ese no es el punto).
  4. +15
    2 julio 2024 05: 30
    Bueno, podría exigir cualquier cosa, sólo aquellos territorios en los que las autoridades ucranianas
    En las regiones de Zaporozhye y Kherson, los enemigos ucranianos de la URSS no se rendirán y tomarlos por medios militares requerirá años y enormes sacrificios. Y los estadounidenses, sobre todo, no levantarán las sanciones.
    1. +8
      2 julio 2024 08: 03
      Y los estadounidenses, sobre todo, no levantarán las sanciones.
      Los estadounidenses no levantarán las sanciones independientemente del resultado de la SVO, ya es hora de acostumbrarse a esto.
      1. +4
        2 julio 2024 08: 05
        Entonces, ¿por qué exigió quitárselos? ¿No entiende esto? Y los estadounidenses pueden levantar las sanciones, pero sólo cuando él ya no esté.
        1. +6
          2 julio 2024 08: 21
          Entonces, ¿por qué exigió eliminarlos?
          Las esperanzas de los "jóvenes se alimentan,
          "Las felicitaciones están servidas a los mayores"
          A los estados les está costando mucho abandonar las sanciones que impusieron; la enmienda de la escoba, por ejemplo, no fue derogada hasta 2012. Así que tendrán que lamerse el culo durante otros 30 años, e incluso entonces, si llega al poder un gobierno que les conviene, Dios no lo quiera.
          Es necesario desarrollar nuestra ciencia y nuestra industria, no hay otra salida.
          1. +5
            2 julio 2024 08: 24
            Nadie desarrollará nada, nadie querrá hacerlo y, en general, no podrá hacerlo. Los enemigos de la URSS ya lo han demostrado todo sobre sí mismos durante 33 años de su trabajo altamente remunerado, y nada será mejor. Además, está claro que el principal objetivo para los próximos seis años es la militarización.
            1. +3
              2 julio 2024 08: 32
              Nadie desarrollará nada, nadie querrá hacerlo y, en general, no podrá hacerlo.
              Entonces los que puedan venir, que vengan.
              De lo contrario:
              "Se acabó con Rusia ... En el último
              Charlamos con ella, charlamos con ella"
              Desafortunadamente, la elección es pequeña... triste
              1. +4
                2 julio 2024 08: 35
                Esto es demagogia. Pero la realidad es sólo lo que es.
                1. +3
                  2 julio 2024 08: 40
                  Cita: tatra
                  Esto es demagogia. Pero la realidad es sólo lo que es.

                  Esto no es demagogia, es esperanza que, como sabemos, es la última en morir.
                  Cuando Voloshin escribió estas líneas, también parecía que ese era el final.
                  Pero llegaron los bolcheviques...
                  1. +3
                    2 julio 2024 08: 43
                    Entonces no hay bolcheviques. Y sus enemigos tienen un dominio absoluto sobre nuestro país.
        2. -11
          2 julio 2024 08: 35
          En su plan de paz, Putin exigió, entre otras cosas, el levantamiento de todas las sanciones a la Federación Rusa para poder abandonar el plan de paz y continuar con la liberación de Ucrania de los nazis. si
          1. +5
            2 julio 2024 08: 38
            Bueno, propaganda de nuevo. Con qué facilidad sucumben los enemigos de la URSS a la propaganda de su gobierno antisoviético.
            1. +1
              2 julio 2024 09: 07
              ¿Por qué decidiste que soy enemigo de la URSS? no
              Todo lo contrario. Soy partidario de la URSS. si
              Bajo la URSS, todas las naciones vivían en sus propias repúblicas. Y no hubo invasión asiática en Rusia.
              Las ventajas de la URSS se pueden describir infinitamente. si bueno
            2. +1
              4 julio 2024 13: 58
              Cita: tatra
              enemigos de la urss

              También debemos entender QUÉ URSS es.
              Inicial, Stalinsky, y así hasta “un paso antes de la muerte”.
              Una vez más.
              Aquel donde no había problemas de trabajo, de vivienda (aunque sea un albergue, pero conseguirlo no es problema) o donde hay “trenes de salchichas” y “vitrinas del comunismo” (en las repúblicas nacionales, no en Norilsk \Omsk\Tomsk de cualquier tipo).

              ¿Aquel en el que hay un cine normal, o aquel en el que hay algo como “Interdevochka” (sí, eso también está “a punto de desaparecer”)?

              ¿En el que estaban los “artels estalinistas” o en el que el estúpido Jruschov los destruyó?
              (Por cierto, todos estos son productos importados que la gente perseguía más tarde (chicle, jeans, etc.), los habrían fabricado sin ningún problema.
              Una vez hicieron televisores/receptores/cámaras.

              Y así sucesivamente.

              Digamos en general estoy a favor, pero si hay un nuevo "khrushchevismo", entonces bueno, a la mierda (especialmente porque al jruschovismo le seguirá un nuevo final y los años 90).
              1. +1
                4 julio 2024 14: 01
                LO MISMO que los enemigos de la URSS capturaron en su totalmente engañosa Perestroika antisoviética.
                ¿No preguntará qué Rusia fue capturada por los bolcheviques en octubre de 1917, la servidumbre o alguna otra?
          2. +5
            2 julio 2024 09: 09
            Dígame, ¿cree usted en esto? Si es así, entonces vive en el mismo planeta donde vive la gente del Kremlin.
        3. -6
          2 julio 2024 09: 25
          Entonces, ¿por qué exigió quitárselos? ¿No entiende esto? Y los estadounidenses pueden levantar las sanciones, pero sólo cuando él ya no esté.
          En política nunca hacen lo que dicen y nunca dicen lo que hacen.
          Este es un discurso para un cierto círculo de occidentales, nada más.
          Y Estados Unidos, incluso si tenemos a Misha con un 2% o a alguien más de la oposición, no podrán levantar las sanciones. Físicamente no puede...
          Las sanciones Jackson-Vanik son una confirmación para usted: levantadas 20 años después de que desapareciera el motivo de su imposición.
          1. +3
            2 julio 2024 09: 33
            Sólo el resultado de este ultimátum suyo es cero. Y las sanciones provocaron un gran daño económico tanto a Occidente como a Europa, por lo que es muy posible que cuando la persona que causó las sanciones ya no esté allí, las sanciones se levanten.
            Esto se debió a las sanciones impuestas a la URSS por entrar en la guerra de Afganistán contra los enemigos de la URSS en Occidente y Europa, no hubo daños.
            1. -5
              2 julio 2024 09: 44
              .Esto se debe a las sanciones a la URSS por entrar en la guerra de Afganistán.
              Las sanciones Jackson-Vanik se impusieron en 1974

              No hubo daños a los enemigos de la URSS en Occidente y Europa.
              seguro seguro....
              hay vendedores ahi alta tecnología (incluidas las supercomputadoras) Los productos occidentales perdieron a sus compradores, y los compradores de productos laminados soviéticos recibieron hierro gratis de la URSS y se vieron obligados a comprar hierro 3 veces más caro a sus fabricantes.
        4. +1
          2 julio 2024 11: 00
          Cita: tatra
          Entonces, ¿por qué exigió quitárselos? ¿No entiende esto?

          Se perdió un punto por pujar. No más.
  5. +21
    2 julio 2024 05: 35
    Por el título y las primeras líneas, pensé que el autor era Alexander Staver, pero no, no lo adiviné.
    1. +18
      2 julio 2024 06: 58
      Sí, incluso sin Staver habría una docena de "arciprestes" de la torpe propaganda...
  6. 0
    2 julio 2024 05: 57
    Algunas de las regiones del sur y del este de la Ucrania moderna no tienen nada que ver con esto. Todo esto es el resultado de la injusta división administrativa de la ex URSS en repúblicas y regiones, como resultado de lo cual los territorios con población rusa pasaron a una especie de república creada artificialmente por Lenin. ¡Ni siquiera me refiero al regalo de Crimea!
    1. +10
      2 julio 2024 06: 16
      El autor cita “numerosos precedentes” que indican un enorme beneficio para miles de millones de personas en todo el mundo gracias a la mera existencia de la URSS.

      Pero hay un pueblo para quien, a juzgar por su demografía, incluso sus huevos son un obstáculo, y para esa gente la URSS se ha convertido en la fuente de todos sus problemas actuales. riendo

      Sí, señor... Algunos se ven obstaculizados por ladrones y traidores, mientras que otros se ven obstaculizados por el fundador de la URSS y todo tipo de "...ismos...", así como las ideas de justicia y amistad de los pueblos. ... En mi opinión, esto es repugnante.
    2. +11
      2 julio 2024 06: 34
      Sabes en qué te equivocas. Estaba convencido de que Ucrania es un país extranjero y, sobre esta base, divide las tierras entre las nuestras y no las nuestras. Pero toda Ucrania es la misma tierra rusa que los Urales, Kachatka y Kuban. Además, ¿vale la pena sacudir la historia del país de los erizos? Crimea no fue trasladada a ninguna parte; permaneció en la URSS.
      Basta pensarlo: la burguesía de Rusia actúa en concierto con la burguesía de Europa. Y tú simplemente eliges a quién creer.
    3. +12
      2 julio 2024 07: 00
      Bueno, por supuesto, Lenin y Stalin deberían haber previsto que ustedes, sus enemigos, querrían dividirse el Estado que crearon entre ellos. Y siempre tienes CONTRA, pero no A FAVOR. Ninguno de ustedes ha demostrado cómo los comunistas deberían haber dividido territorialmente a la URSS para no poder desmembrarla.
      Incluso la división territorial en provincias de la República de Ingushetia no ayudó, después de la Revolución de febrero, Rusia comenzó a despedazarse;
      Y usted mismo ha dividido la Federación de Rusia en 8 distritos federales y 22 repúblicas de tal manera que puede dividirla como desee.
      1. +11
        2 julio 2024 07: 20
        Por cierto, Irina te apoyará. ¿Por qué se crearon las repúblicas de Donetsk y Lugansk? ¿Qué tipo de personas son los Donchak y Luganchak?
        ¿Y por qué cada región tiene sus propios ministerios? Para eso. ¿Para que sea más fácil dividirse en caso de que pase algo?
        1. +6
          2 julio 2024 08: 50
          ¿Y por qué cada región tiene sus propios ministerios?
          Aparentemente es más fácil recortar el presupuesto de esta manera.
      2. +12
        2 julio 2024 07: 32
        Incluso la división territorial en provincias de la República de Ingushetia no ayudó, después de la Revolución de febrero, Rusia comenzó a despedazarse;

        Porque en 1917, entre otras cosas, comenzó la descolonización del Imperio ruso semifeudal.
        No importa cuán "gran vida" en la Federación de Rusia, los condicionales Mannerheim y ... Skoropadsky, e incluso Krasnov querían separarse de San Petersburgo. Pero Lenin y los “malditos bolcheviques” lograron revertir este proceso, y además de la ideología de la amistad de todos los pueblos sobre la base del INTERNACIONALISMO PROLETARIO, y no cualquiera, y la concesión específica de soberanía sobre la base de la indigenización. , permitió restaurar el país, prácticamente dentro del marco de la República de Ingushetia, sin, por supuesto, completamente inorgánico para los países de Polonia y Finlandia, una "maleta sin asas" para la República de Ingushetia.
        Ningún gobierno blanco habría tenido éxito en esto; Ucrania, incluidas las estepas del Mar Negro y el Donbass, habría emprendido un viaje nacionalista autónomo allá por los años 20 si no hubiera llegado a Polonia.
        Pero el colapso de la URSS, que era la verdadera RUSIA, creada por los “malditos bolcheviques” y V.I. Lenin, volvió a poner en órbita el nacionalismo y los procesos centrífugos.
        1. +1
          2 julio 2024 07: 33
          la vida no sería genial en RF, pero también los condicionales Mannerheim y... Skoropadsky, e incluso Krasnov querían separarse de San Petersburgo. = Ochepyatka, por supuesto Imperio ruso
        2. +8
          2 julio 2024 07: 39
          Y los enemigos de los bolcheviques acusan falsa e hipócritamente a quienes "arruinaron Rusia", aunque fueron precisamente los enemigos de los bolcheviques durante la Guerra Civil a quienes desataron, quienes se apoderaron de partes del territorio de la Rusia soviética / RSFSR y crearon su propia Estados separados sobre ellos: Lituania, Letonia, Estonia, la UPR, la ZUNR y otros declararon que Stalin fue un crimen por haber devuelto al país en 1939-1940 los territorios rusos capturados por los enemigos de los bolcheviques en territorio civil, incluidos los capturados. por los polacos blancos.
    4. +10
      2 julio 2024 07: 27
      Sí, ¿no es así? ¿Sus propuestas? Poner a un millón de rusos (estoy contando a los que aún no han nacido) para liberar un par de regiones, justo en el sur. ¿Ves?, ¿la gente de la tierra firme no se dispersará? , luchan desesperadamente por cada arbusto. ¿Quién necesita esto? En primer lugar, esto no es necesario para aquellos a quienes queremos liberar de esta manera.
    5. +4
      2 julio 2024 08: 51
      Puede hacer una pregunta para mejorar la educación. Dígame, por ejemplo, ¿quién creó la Comuna Laborista de Estonia, la República Soviética Lituano-Bielorrusa?
    6. 0
      2 julio 2024 10: 27
      "Partes de las regiones del sur y del este de la Ucrania moderna no tienen nada que ver con esto".
      Así que las fronteras modernas fueron quitadas del techo. Cuando el borracho perpetuo y Kuy Kuchma se repartían la tierra, entonces por gran inteligencia (o resaca), las aldeas fueron cortadas a la mitad por la frontera.
    7. -2
      2 julio 2024 15: 20
      ¡Galicia no es Ucrania! Ella nunca lo fue y nunca debería serlo.
    8. +1
      3 julio 2024 07: 57
      La “división administrativa” es consecuencia de la destrucción de las fronteras estatales entre las repúblicas formadas durante el colapso del Imperio. Este es el resultado de la unificación en la Unión. Y te imaginas esto como una división.

      En cuanto a la justicia, hay muchos ejemplos en África. Donde las fronteras fueron establecidas por el estado y “a lo largo de la línea”. Esto llevó a guerras interétnicas.

      Espero que comprendan que el trabajo de los Congresos de los soviets en la URSS no fue organizado arbitrariamente por voluntad del “Emperador-Soberano Rojo”.

      En resumen, la gente moderna, que en tiempos de paz sólo tiene la estúpida división de su país y la misma estúpida enemistad de todos con todos, necesita menos... en el pozo excavado por sus antepasados... Ellos son los que eran personas normales... riendo
  7. +20
    2 julio 2024 06: 07
    Los autores del artículo quieren convencernos de que en Ucrania todo va según lo planeado. ¿Estaba todo previsto originalmente así?
    ¿Adónde fueron a parar las buenas intenciones inicialmente expresadas? - 1. la lucha contra el nazismo en Ucrania (nuestro padrino es nazi), 2. protección de la población de habla rusa de Ucrania de los nazis (o no queda población de habla rusa allí, no queda nadie para proteger), 3. protección de la población civil de Donbass contra los bombardeos (también todavía discutible), 4. desmilitarización y desnazificación de Ucrania (¿cómo se puede lograr esto sin la ocupación de territorios? ¿Es realmente un “acuerdo”)... .
    1. +7
      2 julio 2024 07: 05
      Sí, todo esto es una fachada para el objetivo principal que Putin anunció en su ultimátum y que muchos “patrioteros” tienen.
  8. +6
    2 julio 2024 06: 49
    "Hindúes y grupos étnicos afines"
    Los hindúes no son una etnia, sino una afiliación religiosa, los hindúes
    No confundas hindúes e indios
    1. -1
      2 julio 2024 08: 02
      Cita: Ivan№One
      No confundas hindúes e indios
      - especialmente con los indios ;)))
  9. +7
    2 julio 2024 06: 54
    Las propuestas de Vladimir Putin para resolver el conflicto en Ucrania, presentadas a mediados de junio, están completamente justificadas...


    Los autores no revelaron el tema: a QUIÉN se envían específicamente las propuestas para resolver el conflicto en Ucrania.

    Las propuestas de Putin son la posición de un lado del conflicto militar. La posición de la otra parte del conflicto en Ucrania sobre estas propuestas aparentemente será diferente.

    ¿Quién es la otra parte en el conflicto militar de Ucrania?
    ¿A quién debería convencer Putin de que las propuestas “para resolver el conflicto en Ucrania, presentadas a mediados de junio, están completamente justificadas”? (Se pueden ignorar los títeres europeos designados como Stoltenberg, Scholz, Macron, etc.)

    Para convencer a la otra parte, que en realidad se opone a la Federación de Rusia, se necesitan argumentos muy sólidos.
    Si no existen tales argumentos, el Gobierno ruso tendrá que llegar a un acuerdo.

    "...BlackRock, Inc. es el fondo de gestión de activos más grande del mundo. Su valor total al 1 de enero de 2023 era de 8,594 billones de dólares, lo que corresponde aproximadamente al PIB (PPA) de Alemania y Francia combinados. Sin embargo, este no es el única característica de la empresa..
    La composición accionaria de BlackRock no se revela, pero esta empresa, así como la segunda más grande en términos de activos, The Vanguard Group (ellos, por cierto, son los principales accionistas entre sí), están asociados con los nombres de las familias más ricas del mundo - Rockefeller, Rothschild, DuPont, Mellon, así como aquellos involucrados en la gestión de las finanzas del Vaticano - Draghi y Tarloni...
    La cooperación del gobierno de Zelensky con BlackRock (al menos públicamente) comenzó en septiembre de 2022. ... Según los términos del acuerdo, BlackRock gestionará los activos ucranianos, incluidos los fondos del volumen de "ayuda internacional". Así, las empresas estratégicas ucranianas, incluidas las que fueron “nacionalizadas”, están quedando bajo control transnacional. ....
    Indirecta o directamente, la lista de activos ucranianos de BlackRock incluye los valores de las siguientes empresas: Metinvest, DTEK (energía), MHP (agricultura), Naftogaz, Ucrania Ferrocarriles, Ukravtodor y Ukrenergo. Además, según LandMatrix, en mayo del año pasado, 17 millones de hectáreas de tierras agrícolas ucranianas de las 40 designadas en el banco de tierras eran propiedad de tres empresas: Cargill, Dupont y Monsanto..."
    https://iz.ru/1512053/andrei-kuzmak/chernyi-voron-krizisa-zelenskii-zavershaet-prodazhu-ukrainy

    "Australian National Review: las corporaciones estadounidenses poseen casi la mitad de las tierras agrícolas de Ucrania a través de intermediarios".
    https://rg.ru/2022/07/26/kogo-zashchishchaet-kiev.html
    1. EUG
      +9
      2 julio 2024 07: 06
      Es decir, nadaban y nadaban, pero en la orilla se cagaban...
    2. +8
      2 julio 2024 08: 08
      Personalmente no veo ningún argumento convincente de nuestra parte... Dado que ya estamos recurriendo a terceros países en busca de ayuda militar, Irán, Corea del Norte... Por cierto, las minas iraníes han demostrado ser muy malas cuando se disparan. , el mango se desprende a menudo
      1. +6
        2 julio 2024 08: 46
        Al parecer, el Gobierno ruso tampoco ve argumentos convincentes para persuadir a “Occidente” si entabla negociaciones separadas durante el Distrito Militar del Noreste.

        ...El periodista estadounidense Seymour Hersh, citando fuentes, afirma que hubo varias negociaciones no oficiales sobre concesiones entre Moscú y Occidente...
        https://iz.ru/1716312/2024-06-21/zhurnalist-khersh-napisal-o-tainykh-peregovorakh-rf-i-ssha-po-ukraine

        PARÍS, 20 de marzo – RIA Novosti. Las negociaciones para resolver el conflicto en Ucrania ya están en marcha, pero sin la participación de Francia y la UE, dijo la líder de la facción Agrupación Nacional en el parlamento francés, Marine Le Pen, en la estación de radio France Inter.
        "Hoy se están llevando a cabo negociaciones, y lo sabemos, pero se están llevando a cabo sin la participación de Francia y sin la participación de Europa. Están pasando por Turquía, están pasando por China. Estamos completamente excluidos del conflicto que está ocurriendo. está sucediendo a nuestras puertas, y en el que participaríamos en calidad de árbitro y negociador, es completamente natural”, dijo el político....
        https://ria.ru/20240320/ukraina-1934442253.html
  10. +19
    2 julio 2024 07: 00
    Lee el articulo
    No vi ninguna conexión entre la situación actual y estos ejemplos.
    No está claro dónde los vio el autor.

    ¿Qué conexión vio el autor en la lucha de los jóvenes estados nacionales contra los colonialistas, cuyas metrópolis estaban en el extranjero y que no contaban con el apoyo de la OTAN (y Estados Unidos en general alentó con todas sus fuerzas el proceso de descolonización, como medida para acabar con Europa occidental), pero muchos fueron apoyados por la URSS y la guerra actual ... oh, no está del todo claro.
    1. +12
      2 julio 2024 07: 22
      Bueno, es que algunas personas realmente quieren asociar el Distrito Militar del Norte con algo positivo, incluso con la Gran Guerra Patria, en la que el pueblo soviético defendió su Estado del enemigo que los atacó, o con esto del artículo.
  11. +4
    2 julio 2024 07: 19
    Cita de: dmi.pris1
    De hecho, no podemos liberar la mitad de Donbass, pero nos hemos arriesgado. Calculen cuánto costará. Y sí, la gente de allí simplemente no quiere ser liberada. Los ejemplos dados en el artículo no reflejan la situación real. En aquellos territorios, la gente realmente quería expulsar a los mismos franceses y portugueses, con excepción de una minoría de funcionarios locales.

    Hola. La gente no comprende que el "banquete" será a sus expensas. La guerra es una carga pesada para la gente común de cualquier país.
    1. +5
      2 julio 2024 10: 38
      "La gente no entiende que el banquete será a su costa"
      El banquete lleva mucho tiempo a costa nuestra. un dólar en 2014 costaba 32 rublos. ¿y ahora? ¿Será?
  12. +11
    2 julio 2024 07: 29
    No entiendo de qué lado mirar a aquellos que se están ahogando por la liberación completa de Ucrania, o la captura. ¿De verdad quieres alimentar y pagar las deudas de un país empobrecido y salvaje? De nuevo, ¿asignar enormes sumas para la restauración de sus ciudades? Mucha gente aquí grita que estas son ciudades originalmente rusas, tal vez alguna vez lo fueron, así como Estambul no siempre fue turca, deja de vivir con algún tipo de sueños, la gente muere allí todos los días, ¿qué diablos vamos a hacer con nuevas tierras? ¿Quién vivirá de ellos? ¿Invitados de Asia? De los que ya no podemos respirar, toman nuestros lugares, los que murieron.
    1. +5
      2 julio 2024 07: 44
      Y quienes lo iniciaron y lo apoyaron no pensaron ni piensan en absoluto en las consecuencias para Rusia y el pueblo ruso. Simplemente “el fin justifica los medios”.
      1. +9
        2 julio 2024 07: 50
        A quienes apoyan todo esto se les ha zombificado el cerebro en torno a algún tipo de unidad, con conciertos salvajes, historias sobre la liberación de algunos hermanos enamorados de Occidente. Y en este momento, millones de huéspedes de Asia y otros países del sur son traídos aquí para reemplazar a la población en edad de trabajar perdida, ¿impulsarán la economía del taxi?
        1. +10
          2 julio 2024 07: 54
          Desafortunadamente, desde la Perestroika quedó inmediatamente claro que decenas de millones de personas pueden ser fácilmente zombificadas por ella, tanto por el engañoso antisovietismo como por la propaganda del gobierno antisoviético. Entonces, lo que los "hurra-patriotas" escriben en Internet es una repetición de manuales de propaganda.
          1. +1
            2 julio 2024 10: 50
            Cita: tatra
            Desafortunadamente, desde la Perestroika quedó inmediatamente claro que decenas de millones de personas pueden ser fácilmente zombificadas por ella, tanto por el engañoso antisovietismo como por la propaganda del gobierno antisoviético.

            riendo ¡¡¡Guau!!! ¡¡¡Así que incluso el agua frente al televisor estaba cargada de Energía curativa!!!
        2. +3
          2 julio 2024 10: 42
          "¿Impulsarán la economía mediante impuestos?"
          ¿Qué pasa con los peluqueros? ¿Qué pasa con los repartidores de comida? y los doctores? La economía rusa alcanzará alturas sin precedentes. solo necesitas creer en ello y todo estará bien riendo
    2. +3
      2 julio 2024 09: 02
      Cita: Vadim S.
      No entiendo a quienes se ahogan por la liberación total de Ucrania.

      Estoy de acuerdo con usted. Obviamente, no existen tales posibilidades.
      Pero, ¿Cual es la alternativa?
      ¿Detenerse en los niveles actuales? Esto no es una solución, el frente prácticamente está en pie como está.
      ¿Renunciar a algunos territorios (que ya oficialmente forman parte de la Federación Rusa) para detener el conflicto? Más bien, sólo aumentará la presión de Ucrania y sus “socios”.
      Una solución radical sería ir más allá de la cinta y dejar atrás también nuestra Crimea. Con posteriores explicaciones diplomáticas que, dicen, nos dejamos llevar, perdón.
      No veo otras opciones. No sólo los buenos, sino algunos en general.
      1. 0
        2 julio 2024 09: 14
        Es imposible abandonar aquellos territorios que realmente podemos defender. Incluso si no liberamos a Kherson y Zaporozhye, esto se ha vuelto obvio.
      2. -1
        3 julio 2024 08: 25
        ¿Renunciar a Crimea y Donbass?.....
    3. +2
      2 julio 2024 10: 48
      Cita: Vadim S.
      No entiendo de qué lado mirar a aquellos que se están ahogando por la liberación completa de Ucrania, o la captura. ¿De verdad quieres alimentar y pagar las deudas de un país empobrecido y salvaje? De nuevo, ¿asignar enormes sumas para la restauración de sus ciudades?

      ¿Qué tiene que ver la captura y la liberación con esto? Lo que pasa es que es necesario demoler el régimen de Banderstan y poner allí a sus protegidos. Y luego que lo hagan ellos mismos, que lo hagan todo ellos mismos. Es cierto que sus protegidos allí también necesitarán apoyo, al menos por primera vez, al menos con inversiones y pedidos. Pero el problema es que tenemos enormes problemas con esto dentro de nuestro país, porque tan pronto como nuestros gobernantes y oligarcas saben cómo bombear en una tubería. No hay suficientes cerebros para más.
  13. -16
    2 julio 2024 07: 34
    No son sólo los territorios de la antigua RSS de Ucrania los que deben ser liberados y devueltos a las fronteras legales de Rusia.
    Vale la pena considerar la devolución de los territorios bálticos que pertenecen legalmente a Rusia.
    "Según el Tratado de Nystad de 1721, firmado por el rey de Suecia sobre la transferencia de los estados bálticos, Karelia con Ingermanland y otras tierras suecas a Rusia. Rusia pagó a Suecia dos millones de táleros (efimks), y sólo en plata de peso completo. monedas - zweidrittelstiers - y exactamente a tiempo (febrero de 1722 años, diciembre de 1722, octubre de 1723, septiembre de 1724. Los historiadores dicen que hoy son 350 mil millones de dólares).
    Ya basta de soportar la bota del adversario en tus propias tierras.
    1. +11
      2 julio 2024 07: 52
      ¡Así que adelante, toma la ametralladora y vete! ¿Por qué escribir comentarios aquí?
      1. -10
        2 julio 2024 08: 01
        Cumplió su deber militar con su tierra natal durante la era de la URSS.
        No estoy en la misma forma física en este momento.
        En este momento estoy trabajando plenamente para restaurar la soberanía tecnológica de Rusia.
        Y con mucho éxito.
        ¡Tengo el honor!
        1. +8
          2 julio 2024 08: 57
          Enviar a alguien a la guerra, sabiendo que no irás tú mismo, es fuerte... y lo más importante, es seguro... riendo
        2. +5
          2 julio 2024 09: 15
          Entonces, ¿por qué estás empujando a millones a la muerte?
        3. +7
          2 julio 2024 10: 42
          Cita: Livonetc
          Cumplió su deber militar con su tierra natal durante la era de la URSS.
          No estoy en la misma forma física en este momento.

          Posición conveniente!)))
          Cita: Livonetc
          En este momento estoy trabajando plenamente para restaurar la soberanía tecnológica de Rusia.

          Esto debería haberse hecho desde 2014. Pero nuestros líderes tienen puntos de vista e intereses diferentes, como eran y siguen siendo. Y no necesitan ni jodidamente tribales ni Ucrania. No saben cómo pagar las pensiones por estas “conquistas”. No saben cómo dar trabajo. En Mariupol, por ejemplo, todas las obras se llenan con leña sin partir y no se contrata a lugareños. Si alguien consigue un trabajo mediante milagros y trucos, el salario se retrasa meses. ¿De qué tipo de conquistas podemos hablar aquí?
          Hasta que el poder cambie radicalmente, hasta que cambien las opiniones de arriba sobre la distribución de la riqueza nacional, no tiene sentido pensar en conquistas o victorias. Y por eso el garante habla de negociaciones de paz y apela al enemigo con algunos planes para un acuerdo.
          1. -16
            2 julio 2024 10: 51
            - Barrymore, ¿qué es ese aullido en los pantanos?
            - La población está comprando papel higiénico, señor.
            - ¿Pero por qué?
            - El trigo sarraceno resultó no muy bueno, señor.

            ¡Pero no toques al Comandante en Jefe Supremo!
            1. +10
              2 julio 2024 11: 17
              Cita: Livonetc
              ¡Pero no toques al Comandante en Jefe Supremo!

              ¿Y quién es? ¿Tenemos siquiera uno? De lo contrario, no importa cómo llegue la pregunta sobre el Distrito Militar del Norte al Kremlin, envía un bigote a la región de Moscú.
              Usted mismo no es gracioso?
      2. -14
        2 julio 2024 08: 59
        Son personas como usted quienes forman la quinta columna, que servirá en la policía y en el lado del enemigo. Hace mucho tiempo que estoy convencido de que los limpiadores de los años treinta tenían razón.
        1. +8
          2 julio 2024 09: 54
          Cita: avión Alex
          Eres la quinta columna, que servirá como policía del lado del enemigo.

          ¿Qué enemigo? ¿Alguien atacó a Rusia y la ocupó? ¿O estamos hablando de millones de asiáticos y de futuras patrullas de la Sharia en las ciudades de nuestro país? Entonces sí, estamos en proceso de ocupación. Y estamos luchando en una dirección ligeramente equivocada.
        2. -14
          2 julio 2024 10: 04
          Quizás no una quinta columna.
          Bastante similar al estilo de trabajo de los empleados de IPsO.
          En ruinas, este asunto se trató de forma profesional, a diferencia de nosotros.
          Estaban enganchados.
          Y eso es bueno.
          ¡A trabajar hermanos!
          Cada uno en su lugar.
          1. +11
            2 julio 2024 11: 20
            Cuando no hay nada que tapar, sólo me viene a la mente el famoso “tsipso”. Por cierto, hace mucho que no leo esta abreviatura aquí. Probablemente la gente ha empezado a pensar más con la cabeza y no con el televisor.
          2. +4
            2 julio 2024 14: 03
            Cita: Livonetc
            ¡A trabajar hermanos!
            Cada uno en su lugar.

            ¡Qué pretencioso suena desde el sofá! Ya he oído que usted personalmente no se encuentra en buenas condiciones. ¿Tienes hijos? ¿Qué pasa con su hijo, edad de reclutamiento/movilización? ¿O nuevamente a la caja registradora equivocada? Bueno, entonces, por supuesto, puedes tirar tus sombreros hasta el Pentágono, sabemos el asunto)))
            1. -1
              3 julio 2024 08: 40
              La hija es médica, asignada a un hospital de campaña específico que está en reserva. El hijo está obligado a realizar el servicio militar.
              ¿Son ustedes los mismos navalnyashki, no gemelos, o siguen siendo empleados de IPsO?
              Bueno, por el humor.
              1. +1
                3 julio 2024 09: 10
                Cita: Livonetc
                La hija es médica, asignada a un hospital de campaña específico que está en reserva. El hijo está obligado a realizar el servicio militar.

                Bueno, envíalos a Lviv para liberarlos. La contratación está totalmente abierta.
                Cita: Livonetc
                ¿Son ustedes los mismos navalnyashki, no gemelos, o siguen siendo empleados de IPsO?

                Sois todos iguales, lanzadores de sombreros, turbopatriotas. Todo el calor sería remar con las manos de otra persona.
    2. +1
      2 julio 2024 10: 46
      "No sólo es necesario liberar los territorios de la antigua República Socialista Soviética de Ucrania"
      Eso es seguro. y los kazajos no merecían masacrar semejante pedazo de tierra
  14. +17
    2 julio 2024 07: 40
    Nadamos, lo sabemos. "No hay alternativa a los acuerdos de Minsk".

    Fueron necesarios ocho años para concluir que sí. Es cierto que uno de los principales autores de estos acuerdos, Surkov, escribió ya este año que los considera "un logro excepcional de la diplomacia rusa", desde que el LDPR pasó a formar parte de Rusia.

    Si alguien en las altas esferas realmente evalúa los acuerdos de Minsk de esta manera, entonces no hay nada más que decir.

    Una gran potencia se diferencia de las pequeñas en que toma sus propias decisiones y las lleva a cabo. Cualquier llamado al enemigo durante las hostilidades será percibido por parte del establishment del enemigo como debilidad y provocará que se intensifique.

    Es obvio, Watson.
  15. G17
    +8
    2 julio 2024 07: 48
    Un artículo inspirador en defensa del nuevo Minsk-3 o Estambul-2. Mientras tanto, todo el mundo entendió perfectamente durante la Primavera Rusa de 2014, y más aún ahora, que mientras exista al menos un trozo del territorio llamado “ucraniano” en el suelo ancestral ruso, será un trampolín eterno para La OTAN atacará a Rusia. Y no deberíamos mentirnos a todos diciendo que podemos hacer la paz con el enemigo, que Ucrania y la OTAN están a punto de arrojar la bandera blanca. La situación es diferente. En 2014 y 2022 tuvimos todas las posibilidades de destruir la Ucrania de Bandera, pero como resultado de la traición en Minsk y Estambul, nos vimos envueltos en una guerra con todo el bloque de la OTAN. Por eso Occidente ha rechazado repetidamente todas las propuestas de paz de Putin, porque las considera una manifestación de debilidad y cobardía. Las propuestas de paz al enemigo deberían presentarse cuando la bandera rusa se desarrolle en Kiev y Lvov, y no ahora, cuando los dos centros regionales rusos de Kherson y Zaporozhye todavía están ocupados por los fascistas ucranianos.
    1. +1
      2 julio 2024 10: 32
      Cita: G17
      y no ahora, cuando los dos centros regionales rusos de Kherson y Zaporozhye todavía están ocupados por los fascistas ucranianos.

      Sí, ¿qué tiene que ver la región con eso? centros? Incluso si la región de Donetsk. Principalmente bajo Khinzrs.
  16. +20
    2 julio 2024 07: 52
    Artículo incomprensible. Si hablamos de descolonización, ¿qué tiene que ver Rusia con esto? Se dijo que la Federación de Rusia abandonó proactivamente las ideas comunistas y voluntariamente fue al colapso de la URSS. En consecuencia, perdió su autoridad y reputación. Si hablamos de los planes del Presidente de Rusia, desde las atrevidas declaraciones del verano del 22 de que todo va según lo previsto, y las más moderadas del 23 de que todavía no hemos empezado nada, hasta la declaración durante una visita a Vietnam que la derrota de Rusia es el fin de su condición de Estado. Existe la firme creencia de que las autoridades simplemente no saben qué hacer y al mismo tiempo están presentando algunos planes. Esto se debe a la impotencia y no al sentido común y al éxito en el campo de batalla.
    1. +23
      2 julio 2024 07: 56
      Quería una guerra relámpago, pero obtuve zugzwang, y tuve que fingir que así estaba planeado, que “todo va según lo planeado”.
    2. +8
      2 julio 2024 10: 29
      Cita: oleg Pesotsky
      Existe la firme creencia de que las autoridades simplemente no saben qué hacer y al mismo tiempo están presentando algunos planes. Esto se debe a la impotencia y no al sentido común y al éxito en el campo de batalla.

      ¡Estoy totalmente de acuerdo! Y el tiempo juega en contra del PIB. Ahora el flujo de quienes desean reducir la burbuja en el Distrito Militar del Norte se agotará y los Khinzirs reducirán el límite de edad para la movilización. La automovilización de 2022 demostró perfectamente que pocas personas quieren morir por los intereses capitalistas de la élite podrida y ladrona.
      1. +6
        2 julio 2024 16: 01
        Hubo un flujo de gente interesada.
        También hubo un flujo de quienes fueron a ganar dinero.
        Pero las personas son un recurso finito. Como se vio despues.
        En TG escribieron sobre aldeas de Siberia, donde literalmente toda la población masculina fue al Distrito Militar del Norte: entre 50 y 200 personas por aldea. No tenían trabajo, por lo que muchos militares retirados y hombres retirados son muy trabajadores, y aquí viene el dinero y hurra, estamos ganando con la televisión. La realidad resultó ser otra.
        y para sustituir a este patriota, un tal Putin importa otros patriotas islámicos.
        Hoy se mostró una pancarta en TG - una ciudad rusa (último censo - 93% rusos) Novosibirsk - saluda a quienes entran con la inscripción - bienvenidos a la ciudad MULTINACIONAL de Rusia Novosibirsk.
        ¿Por qué es esto? ¿por qué hacen trampa? ¿Por qué se introduce esta palabra en el concepto de ciudad monorrusa?
        agenda.
        en Occidente es LGBT, pero en nuestro país es multinacional.
        ¿Y quién lo necesita? Putin se irá, pero los tayikos importados no. Nuestros hijos viven e interactúan con ellos, y allí son salvajes, no personas. Ayer en TG publicaron cómo un especialista extranjero de unos 25 años violó a un cerdo en una granja porcina. y ningún haram es un obstáculo para este islamista cuando sus básicos instintos animales comienzan a actuar. Escriben que serán deportados.
        y luego resulta que Putin volverá a firmar una amnistía para los deportados, como ya lo hizo dos veces en 2 y 2021.
        y el cerdo violador volverá.
        eso asusta.
        La podredumbre migratoria y su agenda: ni siquiera quieren luchar contra ella ni admitirla en la televisión.
      2. +1
        2 julio 2024 20: 37
        Bueno, hay quienes se dejan engañar por la televisión. He aquí un ejemplo. Teníamos un capataz de turno trabajando en un elevador de granos... La primavera pasada firmó un contrato... Así que ni siquiera llegaron al frente, cubrieron. los coches con algo pesado En el hospital de Rostov, fue acribillado por metralla... al menos está vivo... Patriotismo, eso es lo que es mortal.
  17. -15
    2 julio 2024 07: 58
    Cita: tatra
    Bueno, podría exigir cualquier cosa, sólo aquellos territorios en los que las autoridades ucranianas
    En las regiones de Zaporozhye y Kherson, los enemigos ucranianos de la URSS no se rendirán y tomarlos por medios militares requerirá años y enormes sacrificios. Y los estadounidenses, sobre todo, no levantarán las sanciones.

    Es decir, colega, ¿quiere decir que las Fuerzas Armadas rusas no son capaces de romper la columna vertebral de los fascistas modernos, como lo hicieron nuestros gloriosos ancestros en 4 años? guiñó un ojo
    1. +13
      2 julio 2024 08: 06
      Pero la propaganda no es para mí. Soy realista.
    2. +10
      2 julio 2024 09: 19
      Por lo que se ve hoy, no, no son capaces.
    3. +13
      2 julio 2024 10: 21
      Cita: Radikal
      ¿Quiere decir que las Fuerzas Armadas rusas no son capaces de romper el lomo de los fascistas modernos, como lo hicieron nuestros gloriosos ancestros en 4 años?

      Incluso por tercer año, todavía no funciona. Hasta ahora, ni siquiera Bélgorod puede estar protegido de los bombardeos.
  18. +4
    2 julio 2024 07: 59
    Como no hay otros planes, naturalmente no existe ninguna alternativa a este plan.

    Solo hay que recordar que este no es el primer plan, pero quizás ya sea el tercero, si contamos solo los que se hicieron públicos. Probablemente hubo una serie de planes secretos y muy astutos.

    Por lo tanto, no existe ninguna alternativa al plan, pero tampoco hay certeza de que se implemente. Hay confianza en lo contrario.
    1. +4
      2 julio 2024 11: 02
      “Por lo tanto, no hay alternativa al plan, pero no hay confianza en que se implementará. Hay confianza en lo contrario”.
      Si sabes cuál es el plan, ¿cómo puedes saber cuándo se completará? Sólo el autor de este plan lo sabe, y él, en cualquier momento, puede darlo por cumplido y declarar la victoria, con amnistía, fuegos artificiales y blackjack. bueno, más adelante en el texto riendo
  19. +9
    2 julio 2024 08: 05
    ¿Sobre qué es el artículo? ¿Que a veces los países resuelven sus problemas por la fuerza? Bueno, sí... ¿que en los años 60 los europeos no querían organizar una masacre impopular en el otro lado del mundo? ¿Cómo prueban/explican estos casos algo con respecto a SVO? Pero en Corea, Vietnam, en las Malvinas, querían llevar a cabo una masacre en el otro lado del mundo... El Nuevo Orden Mundial se parece más a la guerra Irán-Irak que cualquiera de los ejemplos dados por el autor...
  20. +5
    2 julio 2024 08: 06
    Cita: AA17
    La participación de BlackRock no se revela

    de nuevo esta teoría de la conspiración)))
    Bueno, por ejemplo, hasta 2022 fui “accionista de Blackrock y Vanguard” para diversificarme, coloqué una pequeña parte de mi cartera de pensiones en fondos indexados de estas empresas… ¿y qué? )) (sí, logré sacarlo antes de congelarlo, ahora 100% en fondos indexados cotizados en bolsa rusos)
    Se trata de empresas de gestión de activos, esencialmente corredores globales.
    hay un par de decenas de miles de millones de capital social allí, la rentabilidad no es cósmica.
    ¿No considera que los propietarios de la Bolsa de Moscú, por ejemplo, son los propietarios de TODAS las empresas que cotizan en ella? ))
  21. +20
    2 julio 2024 08: 17
    Bueno, si teníamos esos planes, entonces no tenía sentido empezar. El mismo Mariupol y el corredor terrestre hacia Crimea podrían haber sido destruidos en 2014. ¿En términos de aumento de territorios para la seguridad? Bueno, ese también es mi argumento, todavía vuela a Belgorod... Por supuesto, no puedo ver todas las alturas estratégicas desde mi taburete, pero me gustaría un poco más de comprensión... ¿Cuál es la calma general? ¿Y cuál es nuestro plan? Que es simple y confiable como un reloj suizo....
    1. +16
      2 julio 2024 10: 17
      Cita de turembo
      ¿Dónde está la calma y cuál es nuestro plan? Que es simple y confiable como un reloj suizo....

      ¿De quién es NUESTRO? El garante y los boyardos tienen un plan: sobrevivir y permanecer en el poder. ESTO ES TODO, simplemente no hay otros objetivos. El rey resultó estar desnudo...
  22. +9
    2 julio 2024 08: 29
    De nuevo se amontonan los sombreros, les espera un largo camino... Y Slavyansk y Kramatorsk no han sido liberados...
  23. -7
    2 julio 2024 08: 41
    Cita: tatra
    Pero la propaganda no es para mí. Soy realista.

    En primer lugar, usted mismo hace a menudo lo que decidió reprocharme. En segundo lugar, ¿ha decidido que mi referencia a nuestra Victoria de 1945 no es más que propaganda, es decir, siguiendo su lógica, no hubo Victoria? Entonces, ¿por qué sois mejores que nuestros enemigos, sobre quienes, por cierto, os habéis expresado aquí constantemente en términos imparciales? Este soy yo siendo delicado. hi
    1. +5
      2 julio 2024 08: 55
      En primer lugar, no hago propaganda, escribo la verdad sobre los períodos soviéticos, prerrevolucionarios y sobre su antisoviético, comenzando con su Perestroika, expongo los mitos antisoviéticos, las mentiras, las calumnias y la hipocresía de los enemigos. de la URSS.
      Y es una blasfemia equiparar lo que hicieron los enemigos de la URSS con la defensa por parte del pueblo soviético de su Estado frente a una Europa unida dirigida por Hitler que atacó a la URSS.
      Y lo que la propaganda sugiere a personas como usted es una analogía de equiparar a Stalin con Hitler: equiparar a aquellos contra quienes con alguien muy malo.
      Y en este caso, "no estoy con nadie", estoy con la URSS y contra todos los enemigos de la URSS que capturaron la URSS.
      1. -5
        2 julio 2024 09: 01
        Oh-oh-oh, dijo "Ostap", corriente de conciencia. Si hubieras leído mis comentarios en mi perfil, quizás no me hubieras escrito estas tonterías. Por lo tanto, lamento haber apoyado anteriormente sus comentarios. Ay de mí, ay. matón
        1. 0
          2 julio 2024 09: 02
          Bueno, si te ofendí, lo siento.
  24. +4
    2 julio 2024 09: 03
    Interesante foto al principio del artículo. ¿Saben los bielorrusos que Kiev será atacada desde su territorio? Leí el artículo y pensé en Staver o Skomorokhov, pero no, me equivoqué.
  25. +14
    2 julio 2024 09: 12
    La SVO, en la forma que adquirió en el tercer año, parece la liberación del espacio vital de los eslavos a favor de los tayikos en Rusia y la destrucción de los eslavos en Ucrania. Por supuesto, los objetivos eran diferentes, pero...

    26.6 mil metros cuadrados permanecen bajo control ucraniano. km. cuatro regiones. En los primeros seis meses la promoción ascendió a 725 m2043. km. Y esto en condiciones de escasez de raciones de proyectiles de las Fuerzas Armadas de Ucrania en invierno y primavera. A este ritmo, la liberación del territorio constitucional se completará en XNUMX.
    Un conflicto militar prolongado no fortaleció a ningún país, especialmente a un país multinacional con una gran cantidad de contradicciones internas: después de la Primera Guerra Mundial, los imperios multinacionales de los países perdedores colapsaron, y después de la Segunda Guerra Mundial, los imperios de los victoriosos. los países colapsaron.
  26. +1
    2 julio 2024 09: 16
    Tenga en cuenta que en el siglo XXI no hubo tales precedentes y nunca los habrá... las condiciones lo dan todo y no disparamos, no pasarán.
  27. +9
    2 julio 2024 10: 14
    Las propuestas de Vladimir Putin para resolver el conflicto en Ucrania, presentadas a mediados de junio, están plenamente justificadas por ejemplos de resolución de conflictos en muchos países con Occidente. Cuando todo se hizo sobre la base de iniciativas similares de estos países.

    Todas estas propuestas no son una solución del conflicto, sino sólo su congelación. Durante 5 o 10 años, pero este no es en absoluto el final del conflicto. La preservación del régimen existente en Kiev garantiza la continuación de la fase caliente del conflicto. Las Fuerzas Armadas de Ucrania simplemente recibirán armas aún más modernas y llevarán a cabo una movilización completa con entrenamiento de alta calidad. Pero al abuelo no le interesa todo esto, ahora le gustaría quedarse quieto. Es bastante obvio que ya no se habla de desnazificación y desmilitarización de Ucrania. Por cómo el garante infló las mejillas el 24 de febrero de 2022. Parece que la reacción de Naryshkin fue bastante adecuada, dada la situación en las Fuerzas Armadas de RF en ese momento.
    PD: Ni siquiera leí el resto de este escrito vacío. no
  28. +1
    2 julio 2024 10: 27
    Cita: Zoer
    Cita: Radikal
    ¿Quiere decir que las Fuerzas Armadas rusas no son capaces de romper el lomo de los fascistas modernos, como lo hicieron nuestros gloriosos ancestros en 4 años?

    Incluso por tercer año, todavía no funciona. Hasta ahora, ni siquiera Bélgorod puede estar protegido de los bombardeos.

    Estoy de acuerdo, pero esto no es culpa de las tropas y, en general, de las Fuerzas Armadas de RF. Espero que usted y todos los demás participantes me hayan entendido. triste
  29. +6
    2 julio 2024 11: 02
    Cita: Zoer
    Cita de turembo
    ¿Dónde está la calma y cuál es nuestro plan? Que es simple y confiable como un reloj suizo....

    ¿De quién es NUESTRO? El garante y los boyardos tienen un plan: sobrevivir y permanecer en el poder. ESTO ES TODO, simplemente no hay otros objetivos. El rey resultó estar desnudo...

    Tú, amigo mío, realmente ardes con el verbo.
    Respeto a la gente valiente.
  30. +3
    2 julio 2024 11: 51
    ¿Exactamente en ruso? No es divertido..
  31. +8
    2 julio 2024 12: 45
    Entonces no hay alternativa al plan de Rusia.

    Bueno, ¿cuál es la alternativa después de la adopción el 12 de junio de 1990 de la Declaración del SND de la RSFSR No. 22-1 “Sobre la soberanía estatal de la República Socialista Federativa Soviética de Rusia”, del resto de las repúblicas del ex Unión....
    ¿Recuérdenme quién contribuyó a la decisión de los diputados de ese congreso? guiño
    Y algunas personas se regocijan y celebran esta “gran fiesta” en la Federación Rusa.
    1. +3
      2 julio 2024 14: 13
      Cita: Sovetskiy
      ¿Recuérdenme quién contribuyó a la decisión de los diputados de ese congreso?

      Recuerdame. Es mejor no olvidar esto. ¿Todavía no puedo entender con qué frenesí hicieron esto? ¿Qué es lo que querías?
      1. +3
        2 julio 2024 20: 06
        ¿Qué es lo que querías?

        Dinero y fama, y ​​no es débil para gestionar lo que queda del robo...
      2. +4
        2 julio 2024 21: 17
        Cita: Zoer
        Recuerdame. Es mejor no olvidar esto.

        Yeltsin & Company llevó a cabo una acción para lograr una posición “consolidada” entre los diputados para resolver este problema. guiño
        Realmente necesitaba este resultado de la votación.
  32. +2
    2 julio 2024 13: 17
    Cita: ZloyKot
    “Por lo tanto, no hay alternativa al plan, pero no hay confianza en que se implementará. Hay confianza en lo contrario”.
    Si sabes cuál es el plan, ¿cómo puedes saber cuándo se completará? Sólo el autor de este plan lo sabe, y él, en cualquier momento, puede darlo por cumplido y declarar la victoria, con amnistía, fuegos artificiales y blackjack. bueno, más adelante en el texto riendo


    Este plan se hizo público y lleva el nombre del autor, por lo que su implementación es bastante difícil de falsificar. Aunque definitivamente existe una forma, y ​​ya se ha utilizado: después de cada elección tenemos un nuevo presidente que no es responsable del anterior, a pesar de las sorprendentes similitudes.
  33. +9
    2 julio 2024 14: 17
    Siempre hay una alternativa, y en este caso incluso varias. Lo más probable es que nos queden por delante otros seis meses de guerra de trincheras y luego Trump, que debe ganar las elecciones, presente a Rusia y Ucrania un suave ultimátum del mundo neocoreano. A Rusia se le ofrecerá quitarle, sin reconocimiento oficial de Occidente, nuevos territorios y un largo retraso en la entrada de los bailarines en la OTAN. A Ucrania se le ofrecerá un ritmo acelerado de adhesión a la UE y de restauración a expensas de los activos rusos. Por negarse a aceptar este plan, Trump amenazará:
    - Rusia: nuevas sanciones severas, armas de largo alcance para los bailarines, introducción de un contingente limitado de la OTAN.
    - a los bailarines - rechazo de financiación externa, ni nuevas armas ni una UE acelerada.
    Esta es la alternativa que veo. Al menos es real.
    1. +3
      2 julio 2024 16: 07
      Yo también me inclino por esta teoría. + o -.
      Ya se dice abiertamente en la televisión que el año 2024 será un punto de inflexión en el conflicto.
      pero en el frente todavía no hay ningún punto de inflexión y no se prevé nada... ¿y luego qué?
      Así es: el Joker en forma de Trump está en el poder en Estados Unidos.
      con él, todo lo que expresaste anteriormente toma forma.
    2. +3
      2 julio 2024 16: 47
      Y si Trump pierde, ¿entonces qué?
      1. +1
        2 julio 2024 18: 07
        Entonces el conflicto se intensifica. A los bailarines se les están dando nuevas trincheras y armas de largo alcance, pero intentaremos atacar en una de las direcciones estratégicas. En este contexto, cualquier acontecimiento, incluidos los más imprevistos, es posible. En general, al borde del abismo...
      2. +2
        2 julio 2024 20: 04
        Y si Trump pierde, ¿entonces qué?

        E incluso si viene, incluso si pierde, la política estadounidense no cambiará, por lo que no tenemos ni frío ni calor para nosotros quién será el nuevo presidente de Estados Unidos. Dado que tanto Biden como Trump ya se han topado con la indecisión de un garante, uno en Ucrania, el segundo en Siria, después del famoso “hundiremos los portaaviones”... Así que la guerra continuará, en cualquier caso, sin importar cuál sea nuestra posición política. los científicos imaginan
  34. +1
    2 julio 2024 16: 20
    Cita: Glagol1
    Siempre hay una alternativa, y en este caso incluso varias. Lo más probable es que nos queden por delante otros seis meses de guerra de trincheras y luego Trump, que debe ganar las elecciones, presente a Rusia y Ucrania un suave ultimátum del mundo neocoreano. A Rusia se le ofrecerá quitarle, sin reconocimiento oficial de Occidente, nuevos territorios y un largo retraso en la entrada de los bailarines en la OTAN. A Ucrania se le ofrecerá un ritmo acelerado de adhesión a la UE y de restauración a expensas de los activos rusos. Por negarse a aceptar este plan, Trump amenazará:
    - Rusia: nuevas sanciones severas, armas de largo alcance para los bailarines, introducción de un contingente limitado de la OTAN.
    - a los bailarines - rechazo de financiación externa, ni nuevas armas ni una UE acelerada.
    Esta es la alternativa que veo. Al menos es real.


    Es bastante real. Lo más irreal de esto es la victoria de Trump.
  35. 0
    2 julio 2024 17: 32
    ¿Qué tiene esto que ver con la validez? Lo que importa es la OPORTUNIDAD
  36. +6
    2 julio 2024 20: 08
    Tranquilo, todo va según lo previsto. Según el plan ruso

    Más bien, según el plan desarrollado en la República de Afganistán... Porque nada más puede explicar tales bailes.
  37. 0
    3 julio 2024 11: 19
    Cita de: dmi.pris1
    .La gente realmente quería expulsar a los mismos franceses y portugueses, con excepción de una minoría, los funcionarios locales.

    ¿De dónde vino la leña? Los habitantes de, por ejemplo, las colonias portuguesas en la India no querían regresar a la India. ¿Por qué?
    La historia de la "liberación" está bien descrita: enviaron provocadores cosacos y se acabó.
  38. +1
    4 julio 2024 02: 00
    ¿Así que, cuál es el plan? Minsk - 3 y más lamentos de que fuimos engañados nuevamente o del Nuevo Orden Mundial durante 40 años al ritmo actual.
  39. +1
    4 julio 2024 16: 02
    Todo lo que el autor escribió en el artículo es bueno y es inspirador, pero es todo historia - desde entonces el mundo ha cambiado muchas veces y volverá a cambiar, entiendo que no nos dirán mucho, pero quiero saber el detalles.
  40. +1
    5 julio 2024 18: 22
    El otro lado del conflicto tiene una alternativa diferente; el punto de vista que resulte más fuerte, en el sentido de más letal, ganará; éste es el argumento más convincente. De lo contrario, no creo que lo entiendan. La prolongación del conflicto conducirá inevitablemente al uso de armas más poderosas. No hay necesidad de creer que Occidente no dará a Kiev armas más poderosas.
  41. +2
    6 julio 2024 19: 02
    1. De las cinco personas que conozco, 4 hicieron un contrato para conseguir dinero, uno se tomó un descanso de su esposa))), 1 dije: solo quiero ir allí.
    2. Sobre disparos por la espalda. Hace un año y medio vi el canal UkroTV durante 1,5 hora y 1 minutos y me sentí como un ocupante salvaje y cruel que atacó a alguien que no era blanco ni peludo, etc. Tomó aproximadamente 20 horas. Oh, lo ven todos los días. En el mismo Kherson, los residentes miraban a las tropas rusas entrantes como lobos. Apagaron UkroTV, encendieron el nuestro; después de 2 semanas estaban sonriendo y saludando. Lo que vale la pena demoler allí las torres de televisión para organizar nuestra transmisión (globos para ayudar a aumentar la altura de la antena y, en consecuencia, el alcance de transmisión).
    3. Si no hubiera dicho PIB en 4 áreas, lo habría llamado traición. Si es así, el otro lado trabajará en los errores y nos espera aún más sangre. El mínimo es toda la margen izquierda + los restos de Khersonshina y Zaporozhye + Odessa + Nikolaev.
    1. 0
      8 julio 2024 05: 31
      ¿Quizás estos voluntarios no conocían realmente las condiciones reales? Recientemente se ha dicho en todo el país que nuestro ejército parece ahora un destacamento partidista.

      Mi pariente es un empleado recluta. Dice que quería saber cuáles eran las condiciones para que una vez finalizado el plazo pudiera firmar un contrato.
      Sirve en una unidad de élite donde hay niños de alto rango. Resultó que incluso allí la comida es tal que la gente pide pizza para sí misma. Los zapatos y los pantalones son una mierda. Con estas botas usarás tus pies hasta que sangren. También por los nuestros. Entendí cuál es la verdadera actitud. Y ahora ha decidido que ser material consumible en el negocio de otra persona no le conviene. Así que un argumento como “tómate un descanso de tu esposa” parece ingenuo. En el próximo mundo, más bien...