Experiencia en operaciones especiales y protección de vehículos blindados.

21
Experiencia en operaciones especiales y protección de vehículos blindados.
Tanque T-80BVM con “visera”, conjunto de “Cabo” y red de camuflaje “Espina”. Foto "Rostec"


Durante la operación especial para proteger Donbass, nuestros vehículos blindados resisten con éxito tanto las amenazas conocidas y esperadas como los nuevos desafíos. Las operaciones de combate se han convertido en una verdadera prueba para los medios existentes de protección y camuflaje utilizados por las tropas. También estimulan la aparición de nuevos métodos y muestras de dichos medios.



Los desarrollos más exitosos y efectivos, probados en la práctica, entran en producción y se utilizan ampliamente.

Tarea compleja


Proteger los vehículos blindados en el campo de batalla contra su detección y destrucción es una tarea compleja que involucra varios aspectos. El vehículo blindado debe estar protegido de la observación y detección del enemigo, de ser capturado para escoltarlo y bombardearlo, de ser alcanzado por armas y de causarle daños. También es importante garantizar la seguridad de la tripulación.

Tradicionalmente se utiliza un conjunto de medidas para protegerse contra la vigilancia y la detección. En primer lugar, se trata de pintura de camuflaje de equipos utilizando combinaciones de colores y patrones especiales. También se utilizan elementos adicionales, como redes de camuflaje, ramas de árboles y otros. En el pasado reciente, se han desarrollado kits de accesorios que funcionan en diferentes rangos. Además, el equipo debe colocarse en varios refugios.


Tanque T-90M con protección adicional en la zona de combate. Foto del Ministerio de Defensa ruso.

Los medios de camuflaje visual deberían interferir con la escolta y el bombardeo del enemigo. En el momento del ataque, puedes complementarlos con una cortina de humo.

Una solución radical son los complejos de supresión optoelectrónicos. Interrumpen el trabajo de los sistemas de guía y reconocimiento por infrarrojos.

Los sistemas de protección activa (APS) tienen una distribución limitada en todo el mundo. Supervisan la situación alrededor del vehículo de transporte, identifican a los que se aproximan cohete o granadas y derribarlos. KAZ elimina el impacto negativo en el vehículo blindado o lo reduce a un nivel aceptable.

En caso de ser alcanzado por un proyectil o un misil, los vehículos de combate modernos disponen de varios medios de protección. En primer lugar, se trata del blindaje propio del vehículo: homogéneo, espaciado o combinado. Se puede complementar con módulos de armadura montados, pantallas de celosía o protección dinámica. Todas estas medidas reducen la probabilidad de penetración del blindaje y de penetración del elemento dañino en el vehículo.

Amenazas modernas


Durante esta operación especial, nuestros vehículos blindados y sus tripulaciones se encontraron en condiciones que hasta ahora sólo se habían encontrado teóricamente. Participan en batallas contra tanques principales y artillería enemigos de diferentes tipos y generaciones. Tienen que lidiar con varios sistemas de misiles antitanque, incluidos modelos extranjeros bien conocidos. En algunos casos, necesitan atravesar campos minados.


Impacto FPVUAV "Ghoul" con una ojiva en forma de granada PG-7V. Estos productos suponen un gran peligro para los vehículos blindados. Foto Telegrama / "Convertido por la guerra"

En situaciones en las que las amenazas eran conocidas y familiares de antemano, los vehículos blindados rusos se comportaron de la mejor manera. Tripulaciones entrenadas y experimentadas utilizan eficazmente sus vehículos y atacan al enemigo.

Es imposible protegerse completamente contra todas las amenazas y, en ocasiones, el equipo se daña. Sin embargo, no todas las lesiones tienen consecuencias fatales.

Se ha demostrado repetidamente que los tanques han resistido los impactos de varios misiles guiados antitanques. Protección adicional y su propio blindaje detuvieron el chorro acumulativo, salvando a la tripulación y las unidades internas.

También hubo casos en que explosiones cercanas de proyectiles de artillería, la explosión de una mina y otros factores no provocaron la destrucción o incluso la incapacitación de un vehículo blindado.

Durante la operación especial surgieron nuevas amenazas. Uno de los principales fueron los vehículos aéreos no tripulados de clase ligera y media. Pueden realizar reconocimiento, dirigir o ajustar el fuego. Los vehículos aéreos no tripulados también se utilizan como una especie de bombardero, armados con munición ligera, o como misiles, atacando un objetivo con un impacto directo.

Nuevas soluciones


Durante la operación, el ejército ruso ha acumulado una gran experiencia en el uso y uso de vehículos blindados de combate en condiciones en las que todas las amenazas conocidas están constantemente presentes y surgen otras nuevas. Esta experiencia nos permite mejorar la tecnología y el equipo adicional, así como desarrollar nuevos modelos de varias clases para protegernos contra todas las amenazas modernas.


Cañón autopropulsado "Msta-S" con una gran "barbacoa" y una red de camuflaje. Foto del Ministerio de Defensa ruso.

El camuflaje de los vehículos blindados sigue siendo un factor importante y, en algunos casos, su importancia incluso está aumentando. El enemigo utiliza activamente vehículos aéreos no tripulados (UAV) para el reconocimiento, por lo que la capacidad de ocultar el vehículo de la observación ayuda a protegerlo, evitar riesgos para la tripulación y completar la misión asignada.

Es necesario mejorar el camuflaje para garantizar el secreto no sólo en el rango visible. Los métodos para camuflar vehículos de combate siguen siendo en general los mismos, pero se están introduciendo nuevos medios. Por ejemplo, recientemente comenzó el despliegue masivo de kits de protección “Cabo”. Hacen que el vehículo portador sea invisible tanto visualmente como en el rango de infrarrojos y radar. Para diferentes tipos de equipos, se ofrecen varias opciones para dichos kits.

Para protegerse contra drones aviación Se instalan sistemas especializados de guerra electrónica en el equipo (EW). Por ejemplo, los productos Triton, Groza y Saniya están diseñados para suprimir las señales de radio de los UAV alrededor del vehículo portador. La interferencia que crean ayuda a proteger contra el reconocimiento enemigo y la derrota por parte de drones FPV o vehículos con sistemas de lanzamiento.


Estaciones de supresión de vehículos aéreos no tripulados del tipo "Rompolas" en el techo de un automóvil. Foto de KB "Volnorez"

La presencia de tales amenazas impone exigencias especiales a la protección adicional de los vehículos blindados. Hace varios años, se propusieron las llamadas viseras para que los tanques protegieran contra ataques desde arriba. Durante la Operación Militar Especial, este tipo de equipo se generalizó.

Casi todos los vehículos blindados de las clases principales hoy en día están equipados con viseras, que ahora se llaman "barbacoas". Se desarrolló el concepto de “barbacoa” montada y aparecieron ejemplos más interesantes. En diferentes partes del frente se utilizan tanques con viseras hipertrofiadas, que cubren todos los hemisferios superior y lateral. Se pueden utilizar paneles macizos en lugar de rejillas y mallas. El Tsar-Barbecue también se complementa con sistemas de guerra electrónica. Como resultado, el tanque recibe una protección especial contra los sistemas de misiles antitanque y los vehículos aéreos no tripulados, gracias a lo cual puede servir como un vehículo de avance y liderar otros equipos y tropas.

Cabe señalar que algunos medios de protección de vehículos blindados, basados ​​en la experiencia de la Operación Militar Especial, se mantuvieron sin cambios o no recibieron un desarrollo significativo. Esto puede deberse a su perfección general o a la falta de viabilidad de un mayor desarrollo.

Por ejemplo, no se sabe nada sobre la reestructuración del blindaje propio de los principales carros de combate, vehículos blindados de transporte de tropas, vehículos de combate de infantería, etc. Las barreras combinadas de tanques podrían demostrar su utilidad y, por lo tanto, no se han rediseñado radicalmente. Al mismo tiempo, otros elementos de los cascos y torres están menos protegidos de los ataques. Los vehículos blindados ligeros, a su vez, inicialmente no pueden resistir impactos de misiles o proyectiles de gran calibre. Para brindar dicha protección, se requiere una reconstrucción completa del casco. En este caso, será más útil instalar medidas de seguridad adicionales.


Un tanque revolucionario con una "visera" hipertrofiada y estaciones de guerra electrónica. Foto Telegrama / Panzerwaffle

Los tanques todavía utilizan sistemas óptico-electrónicos de supresión y protección dinámica. Sin embargo, todavía no se han informado nuevos desarrollos en estas áreas. Quizás ese trabajo esté en marcha, pero sus resultados aún no están listos para su demostración.

En cuanto a los sistemas de protección activa, no se utilizan en absoluto en la zona de combate. Los planes del ejército para tales sistemas siguen siendo desconocidos.

Experiencia apreciable


Antes del inicio de la operación especial para proteger Donbass, la industria nacional desarrolló muchas soluciones para proteger los vehículos blindados de diversas amenazas en el campo de batalla y cerca del frente. Desde febrero de 2022, estas soluciones han sido sometidas a las pruebas más serias en operaciones de combate reales.

Además, a partir de la experiencia de las batallas, se crean nuevos modelos de protección y otros equipos, que también se envían al frente y demuestran sus capacidades.

Las soluciones más exitosas se desarrollan, distribuyen e implementan activamente a un nuevo nivel técnico. Por ejemplo, si antes la mayoría de los "visores" eran el resultado de iniciativas locales, ahora los vehículos de combate reciben dicho equipo directamente de fábrica. Lo mismo se aplica a otros métodos de protección adicional.

En general, se observan tendencias positivas. Los tanques y vehículos blindados, de los que dependen directamente los resultados de las operaciones de combate en tierra, reciben los medios de protección más eficaces y exitosos. Además, los equipos de equipos tienen la oportunidad de operar con menores riesgos y llevar a cabo de manera más efectiva las misiones de combate asignadas.
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    1 julio 2024 05: 12
    Las soluciones más exitosas se desarrollan, distribuyen e implementan activamente
    ¡Rey de la parrilla! bueno
    1. 0
      9 julio 2024 11: 11
      En Nizhny Tagil apareció un vehículo blindado pesado de transporte de personal en un carro T-72 o T-90, el diseño era similar al de los vehículos de combate de infantería Kurganets y T-15.
      en un BTR-T de este tipo es posible instalar el Relikt DZ incorporado en todo el techo de la caseta y en los lados superiores + un paquete de cerámica incorporado de hasta 110 mm
      y encima de la teledetección incorporada también hay una reliquia de teledetección espaciada y encima de ellos un marco de teledetección y encima de ellas rejillas
      y encima del techo de la cabina, colocar una barbacoa de esquina con mando a distancia Relict con extensión trasera de 2 metros con redes laterales para proteger la rampa trasera de los drones FPV
      1. 0
        26 Agosto 2024 13: 36
        ¿Y cuál es el espesor del techo de este objeto?
  2. +1
    1 julio 2024 05: 47
    Es mejor usar KAZ contra drones kamikaze. Una posible opción podría ser utilizar sensores de minas anti-helicópteros y utilizar perdigones como elementos de ataque.
    1. +1
      26 Septiembre 2024 20: 32
      Es necesario enseñar a KAZ a trabajar contra drones lentos, esto no es un proyectil ni una carga de RPG. El trabajo está en marcha. Nuevas realidades... Inicialmente, KAZ no tenía la intención de trabajar con drones.
  3. +17
    1 julio 2024 05: 55
    Un artículo que comienza con el alegre "nuestros vehículos blindados resisten con éxito tanto las amenazas conocidas y esperadas como los nuevos desafíos" no puede considerarse más que una burla.
    La experiencia del Distrito Militar del Norte acaba de demostrar que, en las condiciones de la revolución del FPV, ningún vehículo blindado está protegido. Ni el nuestro ni el enemigo. Pero debido a la superioridad del enemigo en número de drones y equipos de detección y comunicación, nos encontramos en una situación particularmente difícil. Las pérdidas, por decirlo suavemente, son bastante grandes y no hay ideas claras sobre cómo proteger los vehículos blindados.
    El autor de un artículo tan maravilloso debería desear amistosamente un paseo en el LBS en un BMP-1 que ha sido retirado del almacenamiento (que se retira del almacenamiento en grandes cantidades precisamente porque los vehículos blindados "resisten con éxito"). El viaje será impresionante, lástima que no sea largo.
    1. +11
      1 julio 2024 09: 49
      Tu verdad. Leí el artículo y quedé literalmente abrumado. hi
    2. -2
      1 julio 2024 10: 19
      La experiencia del Distrito Militar del Norte acaba de demostrar que, en las condiciones de la revolución del FPV, ningún vehículo blindado está protegido.

      La experiencia del Distrito Militar del Norte es la experiencia de cómo no luchar en una guerra moderna, o la experiencia de cómo dos ejércitos no preparados luchan por una guerra moderna en un enfrentamiento a gran escala. No existe ninguna revolución del FPV, excepto en las competiciones para niños. Además, es sorprendente cómo los medios terroristas, que se utilizan en el combate cuerpo a cuerpo y que en la guerra moderna se intenta evitar, se elevan al rango de pensamiento militar avanzado.
      Estas armas se utilizan para destruir a los aborígenes de ambos lados y provocar enormes pérdidas.
      Los tanques, que se utilizan en la guerra moderna en el tercer escalón, avanzan hacia la línea del frente y se enfrentan a los drones. Esto es simplemente imposible en una guerra moderna con un enemigo equipado. Los tanques y cualquier vehículo móvil son destruidos cuando se despliegan en tales condiciones a una distancia de hasta 40 km, gracias al armamento antitanque desarrollado. ¿Métodos deficientes y costosos en términos de pérdidas se interpretan como logros avanzados?
      1. +1
        3 julio 2024 12: 32
        Cita: Vitov
        No existe ninguna revolución del FPV, excepto en las competiciones para niños.

        Como si, por ejemplo, el ejército judío también demostrara diferencias con los “niños” en términos de protección contra drones aún más primitivos.

        Actualmente no hay otros conflictos bastante importantes en marcha, pero existe una sospecha razonable de que otros ejércitos no se enfrentan a una situación similar.

        Cita: Vitov
        Tanques que se utilizan en la guerra moderna en el tercer escalón.

        Entonces, el problema no es la ignorancia sobre cómo usar los tanques, sino el hecho de que todo lo demás es aún peor contra los drones. Y si un tanque-barbacoa, bien equipado con armas electrónicas y bien cubierto con láminas y redes de acero, puede resistir varias docenas de ataques con drones, cualquier otro equipo, incluidos los ligeramente blindados, colapsará después de un par de impactos. triste
  4. +1
    1 julio 2024 07: 45
    "Muchas cartas". De la serie: “Gavrila esperaba una liebre emboscada, / Gavrila disparó a la liebre...” (c)
  5. -1
    1 julio 2024 11: 23
    La última versión de la parrilla T90M no aparece en la foto. Pero los jugadores de FPV ya se han acostumbrado a ellos.
  6. +1
    1 julio 2024 14: 10
    En un momento, la URSS ya abordó el tema de un "paraguas" en un tanque para protección contra ATGM en la proyección frontal (los lados estaban cubiertos con pantallas anti-CALOR estándar). Pero pronto apareció la armadura combinada (pero el Kolntakt-1 DZ todavía tenía 20 años) y el "paraguas" no entró en producción.
    1. +1
      23 de octubre 2024 10: 24
      Cita de: blackGRAIL
      En un momento, la URSS ya abordó el tema de un "paraguas" en un tanque para protección contra ATGM en la proyección frontal (los lados estaban cubiertos con pantallas anti-CALOR estándar). Pero pronto apareció la armadura combinada (pero el Kolntakt-1 DZ todavía tenía 20 años) y el "paraguas" no entró en producción.
    2. +1
      23 de octubre 2024 10: 26
      Cita de: blackGRAIL
      En un momento, la URSS ya abordó el tema de un "paraguas" en un tanque para protección contra ATGM en la proyección frontal (los lados estaban cubiertos con pantallas anti-CALOR estándar). Pero pronto apareció la armadura combinada (pero el Kolntakt-1 DZ todavía tenía 20 años) y el "paraguas" no entró en producción.

      Y también estaba esta opción. sentir
  7. +3
    1 julio 2024 19: 03
    Todos los desarrollos de las protecciones del súper tanque terminaron con la barbacoa del rey. ¿Y dónde estaban el KAZ y otros medios? Solo la capa llegó a la serie y es bueno si ese es el caso. ¿Y qué han estado haciendo en la región de Moscú todos estos años, etc.? institutos.
    1. 0
      1 julio 2024 20: 32
      Redistribuyeron nuestros impuestos en sus propios bolsillos. La fusión del complejo militar-industrial y el ejército, con el resultado más triste.
      1. 0
        2 julio 2024 03: 13
        El artículo es un incentivo para el debate, algo desechable, por así decirlo. Quizás eso sea correcto. Es obvio que el concepto de un MBT (tanque universal) en las condiciones de la necesidad de atravesar la línea del frente no se justificaba. La tecnología universal siempre pierde frente a la tecnología altamente especializada; la humanidad lleva mucho tiempo pasando por este rastrillo. Necesitamos un tanque innovador, cuya protección blindada debería eliminar al menos todas las armas antitanques portátiles. En realidad, un pequeño dron es un lanzagranadas volador. Las herramientas manuales son aquellas herramientas cuyas dimensiones y peso están limitados por las capacidades físicas de una persona. La protección de armadura se refiere a protección tanto pasiva como activa, equipos electrónicos, sistemas de radiación electromagnética, etc. Es necesario eliminar al máximo del juego el medio más numeroso de lucha armada: la infantería enemiga. En consecuencia, un vehículo de combate de este tipo, por decirlo suavemente, aumentará de tamaño y peso no solo debido al aumento físico de la protección del blindaje, sino también a la necesidad de tener una planta de energía adecuada para proporcionar energía a los componentes electrónicos emisores. Obviamente, esta cosa no cabe en 60 toneladas. Bueno, entonces sigue la vieja historia: quién diseñará, dónde producir, cómo transportar, el espacio libre no cabe en el ferrocarril, los puentes no aguantan, etc. etc. Ésta es la dialéctica. Con Mouse, parece que los alemanes encontraron la dirección correcta, es bueno que no hayan tenido tiempo. En realidad, MBT es un producto de la Guerra Fría, nadie iba a pelear de adulto, por lo que servirá para asustarse unos a otros.
  8. 0
    2 julio 2024 03: 26
    Cita: Vlad2012
    Redistribuyeron nuestros impuestos en sus propios bolsillos. La fusión del complejo militar-industrial y el ejército, con el resultado más triste.

    El complejo militar-industrial y las industrias relacionadas emplean a millones de personas que van a la tienda e invierten dinero en el resto de la economía. Ya hemos pasado por reducciones en el gasto de defensa. No hay necesidad de colgarnos ideas liberales y pacifistas en los oídos. El comercio sigue a la bandera y Dios está del lado de grandes batallones. Habrá un poder militar correspondiente y habrá una economía.
    1. 0
      11 Septiembre 2024 13: 06
      Este sólo es el caso si este poder se utiliza como herramienta para priorizar la economía, el sistema bancario y la moneda sobre todos los demás. En pocas palabras, una herramienta para doblar y robar. Y la industria de defensa es muy cara.
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. +1
    7 julio 2024 07: 29
    Aunque la evolución sea buena, su entrega a las tropas y en cantidades suficientes es dudosa. Simplemente no tiene sentido citar ejemplos de la Gran Guerra Patria. Entonces todo se resolvió mucho más rápido.
  11. 0
    18 Septiembre 2024 12: 17
    EW con EW es sólo una protección temporal. Ya se está evitando con fibra óptica, visión artificial, repetidores, etc. Veo que la única salida es KAZ. En pocas palabras, es como un telón de acero. El esquema del KAZ Arena es más avanzado, pero con importantes modificaciones correspondientes a la situación actual.