China crea su propio SU-34


El portal del foro 8 febrero club.mil.news.sina.com.cn publicó una reseña de un artículo publicado en la reciente revista militar estadounidense Defense Review, que dice que China está trabajando para crear su propia versión del bombardero de primera línea ruso Su-34.


China ya tiene experiencia en el desarrollo exitoso de los cazas J-11B y J-16 basados ​​en los rusos Su-27 y Su-30. Se informa que la etapa de purga del modelo J-17 (Su-34) en un túnel de viento se ha completado. Luego vienen las suposiciones de que la versión china del Su-34 debería reemplazar a los bombarderos H-6 (Tu-16). Las fotografías satelitales muestran que el número de bombarderos de este tipo se ha reducido significativamente y sus reservas de modernización son "limitadas". Por otro lado, la creación de un nuevo bombardero estratégico pesado es "una tarea muy difícil" debido a la falta de motores turborreactores potentes de su propio diseño y tal avión no se puede crear "en un corto período de tiempo". China también está trabajando para crear una "versión pesada" del caza-bombardero J-19 basado en el J-11B.

El desarrollo del J-17 ha estado ocurriendo desde 1998, cuando se mostró en la exposición de Zhuhai un video de un modelo muy similar al ruso Su-34. La versión china puede llevar una carga de combate de 8 toneladas, que es casi tan buena como la carga útil H-6 (toneladas de 9), y puede adaptarse para el uso de misiles de crucero de largo alcance.

El artículo dice que la versión china del Su-34 puede aumentar dramáticamente el potencial de ataque de la fuerza aérea del EPL y retirar a los militares. Aviación países al "nivel mundial líder".
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Farn
    Farn 21 archivo 2013 11: 12 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    Ctrl + c - Ctrl + v. Los chinos son el único camino. Y de ninguna otra manera
    1. Sleptsoff
      Sleptsoff 21 archivo 2013 11: 25 nuevo
      • -22
      • 0
      -22
      Sí, nosotros mismos copiamos el formulario de los amers, y luego está torcido.
      1. Farn
        Farn 21 archivo 2013 11: 29 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        No niegues. Pero el secado no se copia de los estadounidenses.
        1. regin 21 archivo 2013 11: 40 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          riendo Las escofinas y los archivos se afilan en el ángulo incorrecto
          1. loca 21 archivo 2013 16: 57 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Vamos, déjalos sufrir, inténtalo, todavía nos comprarán motores, aún no han crecido lo suficiente.
        2. Sleptsoff
          Sleptsoff 21 archivo 2013 13: 17 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Porque en el momento de su creación, nuestros ingenieros pudieron pensar con sus propios cerebros.
      2. 11Goor11
        11Goor11 21 archivo 2013 13: 15 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Sleptsoff
        Sí, nosotros mismos copiamos el formulario de los amers, y luego está torcido.

        ¿Estás hablando de la forma de tu cráneo? De lo contrario, especifique qué se copió exactamente y qué sirvió el estadounidense como prototipo de la "copia torcida".
        1. Sleptsoff
          Sleptsoff 21 archivo 2013 13: 40 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          Se trata del uniforme militar y el hecho de que fue copiado del estadounidense no es ningún secreto, pero ¿por qué leer de forma torcida, por ejemplo, de las noticias en el sitio?
          1. vaf
            vaf 21 archivo 2013 14: 12 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: Sleptsoff
            Se trata de uniformes militares y el hecho de que fue copiado del estadounidense no es ningún secreto.


            así que comparte con la gente lo que no es secreto para nadie?

            Eso es para mí personalmente ... un secreto wassat Y a juzgar por tu "manera" de presentar temas de aviación ... entiendes esto, como un caballo en ballet. Perdón por la dureza! hi
            1. Sleptsoff
              Sleptsoff 21 archivo 2013 14: 18 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              ¿Quieres que vuelva a contar lo que ya está escrito en este sitio, demasiado vago para leer las últimas noticias? ¿Y qué tiene que ver la aviación con eso? El hecho es que si nosotros, un país que se posiciona como uno de los líderes en la producción de armas, podemos copiar algo, ¿por qué los chinos no pueden hacerlo?
              1. vaf
                vaf 21 archivo 2013 15: 09 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Sleptsoff
                ¿Y qué tiene que ver la aviación con eso?


                en general, las noticias sobre la copia de nuestro Su-34 se discuten aquí, y él ... por lo que sé ... "un poco" para ... la aviación wassat

                Cita: Sleptsoff
                ¿Quieres que vuelva a contar lo que ya está escrito en este sitio, demasiado vago para leer las últimas noticias?


                Solo quería saber de usted una explicación o ... quiero ... aclaraciones ... sobre nuestra copia de algo en lo que nuestros ingenieros no pudieron pensar ...

                Cita: Sleptsoff
                entonces por qué los chinos no pueden hacer esto.


                Pero hto dijo ... ¿qué ... "nizya"?
                1. Sleptsoff
                  Sleptsoff 21 archivo 2013 15: 27 nuevo
                  • -2
                  • 0
                  -2
                  Ese es el mensaje que todos copian unos de otros, pero por alguna razón, cuando copian de nosotros, comenzamos a resentirnos.
          2. Sergh
            Sergh 21 archivo 2013 14: 16 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Sleptsoff
            Se trata de uniformes militares y el hecho de que fue copiado del

            Y los cobardes del mundo entero usan lo mismo, ¿entonces también son los estadounidenses los que nos hicieron felices a todos?
            Entiendo que la ingeniería puede presumir, bueno, como que la "Maza" es lamida por la "N" estadounidense, pero al menos diría sobre el Tu-4, que fue lamido por la B-29, bueno, de ida y vuelta (aunque en un año difícil), pero jactarse de trapos es divertido, no infantil, más infantil.
            1. Sleptsoff
              Sleptsoff 21 archivo 2013 15: 52 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Bueno, los amers siempre han marcado tendencias en la aviación, por lo que todavía los lamemos. La pregunta no es qué copiamos, sino cuán inconscientemente lo hacemos http://izvestia.ru/news/540718
              1. Farn
                Farn 21 archivo 2013 20: 27 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Copia todo. Si . poco a poco pero todo. PERO precisamente los chinos de sus desarrollos tienen dos años y medio.
      3. Bashkaus
        Bashkaus 21 archivo 2013 17: 12 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        NO hombres, pero ¿qué, no es Sleptsoff correcto? a la derecha: copió vulgarmente el formulario bajo los modales de la OTAN, y este pagon es imbécil, pero no en el ferrocarril. Así que en vano lo atacaste así.
        Sleptsoff es mi ventaja para ti)))
  2. klimpopov 21 archivo 2013 11: 13 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    De este chino, son tales que harán paganos.
    1. Guun
      Guun 21 archivo 2013 11: 19 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Tan pronto como sea posible, agregue.
      1. ziqzaq 21 archivo 2013 13: 10 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Guun

        Tan pronto como sea posible, agregue.

        Incluso el más corto. Ponerse al día y copiar es ciertamente más fácil, pero solo él no se convertirá en un líder. Para convertirte en un líder, necesitas crear cosas nuevas, y los chinos, con su confucianismo, están, en mi opinión, un poco castrados en términos de crear algo avanzado, la mentalidad de la nación (en el sentido chino) es diferente. Pero, por supuesto, necesitas proteger tus secretos y es muy importante ...
    2. vaf
      vaf 21 archivo 2013 14: 18 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: klimpopov
      estos son ellos y, después de todo, harán pogans.


      Hola Klim, ¡lo harán muy rápido! riendo

      Pero esto ... jode con él, y aquí están las noticias ..... los dos primeros Bombardier CS-300 de 32 adquiridos por Ilyushin Finance acaban de llegar amarrar

      Oh, cómo ... y dónde está Super-duper ... bueno, ka ... "fanáticos" y "admiradores" ..... con una sólida cartera de pedidos, cuyo dinero irá un 85% sobre la colina wassat

      Y el CS-300 es realmente ... ¡un avión, un pequeño Dreamliner! bueno

      1. klimpopov 21 archivo 2013 14: 42 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Hola sergey Bueno, ¿cuán cercanos están los chinos y están listos para copiar SU - 34?
        1. vaf
          vaf 21 archivo 2013 15: 11 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: klimpopov
          Bueno, ¿cuán cerca están los chinos y están listos para copiar el SU - 34?


          Es mejor ir de inmediato y ... rendirse ... al edificio más alto de la ciudad matón
          Estoy mejor ..... aquí ... "párate y ... escucha. Lo que dice la gente guiño
          1. klimpopov 22 archivo 2013 00: 27 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Te entiendo, aparentemente muy cerca de esto.
    3. opkozak
      opkozak 21 archivo 2013 14: 53 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      La raza amarilla es la carrera de los maestros.
      Perderemos el blanco y el negro,
      Hagamos una bomba de caña
      y destruir todo seguro ...
      Tink, Tink, Liao, Biao, Tink ...
      Imagínese qué truco de un avión chino volar en un avión con un recurso de motor nacional de 50 horas. Bueno, necesita una licencia para pañales ...
      1. vaf
        vaf 21 archivo 2013 15: 47 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: opkozak
        Imagínese qué truco de un avión chino volar en un avión con un recurso de motor nacional de 50 horas.


        Bueno, eso fue hace mucho tiempo ... ahora ya es antes de las 300 en punto ... hecho ..... nosotros. Por cierto. lo mismo con esto ... comenzó (esto es si usted ... no lo sabe) guiño

        Y entonces ... nosotros (la Federación de Rusia) ... "megacontratos" para que los chinos suministren nuestros motores. wassat
        1. klimpopov 22 archivo 2013 00: 30 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Sí, Sergei comenzó con las horas 300, y lo más importante, están inquietos y cuántos pilotos se requerirán para realizar tantas pruebas. Y no solo es necesario acusar a Rusia, los Estados y todo el mundo ha vertido mucho allí (esto es Sergey ya retórica) ...
    4. Albert 21 archivo 2013 15: 19 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Incluso si los chinos no lo copian, no es un hecho que su avión volará. Sí, y ¿por qué vender tales tecnologías a China? Sabemos que se llevarán bien de todos modos.
  3. tronin.maxim 21 archivo 2013 11: 13 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Bueno, como siempre, nuevos aviones por viejos métodos.
  4. evgenii67 21 archivo 2013 11: 15 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "número de la revista militar estadounidense Defense Review artículos que afirman que China está trabajando para crear su propia versión del bombardero ruso de primera línea Su-34 ". riendo ¿Qué hay para tonterías? déjenlos intentar crear, no tienen un avión, no tienen documentación técnica ...
    1. Silver_roman 21 archivo 2013 11: 21 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      No me sorprenderá si pronto aparecen noticias: "China quiere comprar 2 Su-34 de Rusia para el reequipamiento de sus fuerzas aéreas". enojado
      1. Renat 21 archivo 2013 11: 24 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Sí, al mismo tiempo, los japoneses tenían una copiadora y el transportador se fue.
    2. Guun
      Guun 21 archivo 2013 11: 23 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      En general, muchos documentos llegaron a los chinos durante la confusión en el 9X-aa. Dongfen tomó casi por completo de Topol, mucha documentación de China y fabrican armas con un enfoque en la calidad a imagen y semejanza de las Fuerzas Armadas rusas. Sí, y tienen muchos especialistas a quienes China atrajo para sí mismos; de lo contrario, su éxito en el PIB es simplemente inexplicable, bueno, incluso submáquinas como la Armada rusa, pero tienen el primer panqueque, y ahora hacen panqueques mejor que el primero.
    3. vaf
      vaf 21 archivo 2013 13: 13 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: evgenii67
      ¿Qué hay para tonterías?


      Sin tonterías ... leer. si no lo sabes ¡Ahora todos escriben abiertamente cómo se creó el Su-32FN y todo se volverá claro y comprensible! guiño

      Para la CBI o su J-11 (J-16) "atracan" la cabina clásica de dos plazas, en lugar del tándem y todos los negocios wassat

      Cita: evgenii67
      déjenlos intentar crear, no tienen un avión, no tienen documentación técnica ...


      Y "hto" te dijo esto ?????? amarrar
    4. Tersky 21 archivo 2013 16: 10 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: evgenii67
      déjenlos intentar crear, no tienen un avión, no tienen documentación técnica ...

      Copia ....
  5. PROXOR 21 archivo 2013 11: 19 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    SÍ FIG, lo harán, si el nuestro no se los vendió. Pueden intentar copiar de las imágenes, pero no podrán copiar la electrónica y el diseño. Pido opinión de expertos en esta área. ¡Propongo convertir el vector de cooperación militar en la República de Vietnam!
    Vietnam tiene un rencor desde hace mucho tiempo contra China, por lo que es beneficioso para nosotros armar a Vietnam.
    1. Bezarius 21 archivo 2013 12: 19 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Mejor India
    2. vaf
      vaf 21 archivo 2013 13: 14 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: PROXOR
      Sí, higos lo harán


      No puedo decir que sea fácil y fácil ... pero ... ¡lo harán muy pronto! soldado
  6. Apollon 21 archivo 2013 11: 21 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    China se ha recomendado legítimamente como el principal copista (de todo lo que se puede copiar) del planeta. Los servicios especiales de este país cazan en mi opinión en todo el mundo en busca de la pesca de todos los secretos, sin importar si es para fines civiles o militares. Puede copiar cualquier cosa y cómo en cualquier lugar. No tienen sucesión (escuela) en ciencias y aparentemente decidieron burlarse del tiempoPor lo tanto, no sucede en la vida, por lo que el llamado 34 SU que crean seguirá teniendo fallas y pinchazos. riendo
    1. vaf
      vaf 21 archivo 2013 13: 23 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Apollon
      Esto no sucede en la vida, por lo que el llamado SU 34 que crean seguirá siendo defectuoso y perforado.


      Querido Apollon ... desafortunadamente ... sucede. y donde ... "no es suficiente ... para contar y volar", entonces el método ... "empuje científico" aún no se ha cancelado!

      Mira, ¡qué hombre tan guapo hicieron de la canción Tu-16th ......!



      Foto del bombardero estratégico chino de largo alcance H-6K.

      Breve información: los aviones de esta modificación (primer vuelo en 2007) están equipados con motores turborreactores D-30KP-2 de fabricación rusa más potentes y económicos con un empuje de 12500 kg (en lugar de los obsoletos motores turborreactores AM-3 de fabricación soviética, la designación china es WP8, el empuje es de 9500 kg).

      El compartimiento de bombardeo del avión se convirtió en un tanque de combustible, lo que permitió aumentar significativamente el rango de vuelo en comparación con el modelo base.
      el alcance táctico del avión N-6K es de 3500 km (2200 millas), el alcance de vuelo de la República Kirguisa es YingJi-63 (YJ-63, KD-63) con una ojiva convencional de 200 km (cuatro misiles de este tipo están suspendidos en la foto).

      China ya está equipando completamente sus bombarderos nucleares de largo alcance HN-3, creados sobre la base de una versión de exportación del misil ruso Kh-55SE (designación occidental AS-15 Kent) con un alcance de disparo de 2500 km. riendo



      Y dices que no podrán ... fallas y pinchazos guiño
      1. vaf
        vaf 21 archivo 2013 13: 29 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: vaf
        Mira, ¡qué hombre tan guapo hicieron de la canción Tu-16th ......!


        Pido disculpas ... foto del avión ... olvidé hi ¡REPARAR! bebidas
  7. rus_ak_93 21 archivo 2013 11: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sí, robado por muchos años.
  8. Larus
    Larus 21 archivo 2013 11: 26 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Frase
    China ya tiene experiencia en el desarrollo exitoso de los cazas J-11B y J-16 basados ​​en los Su-27 y Su-30 rusos.
    me hizo sonreir porque todos sabemos que copiar y desarrollar son dos palabras muy diferentes
  9. estilete 21 archivo 2013 11: 27 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Para la atención de los autores del artículo: las palabras "China" y "Propio" no se usan en la misma oración.
  10. regin 21 archivo 2013 11: 28 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    basado en el SU-30 y el SU-33. Palearán la cabina con un pato. Reforzarán el chasis. El fuselaje estará hecho de madera contrachapada, así como armamentos. Mostrarán imágenes embarradas del mundo entero. Pero luego lo traerán.
  11. zen1963
    zen1963 21 archivo 2013 11: 30 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    ¿Quizás Putin finalmente dejará de vender nuestro equipo militar a los chinos y devolverá las islas por eso?
    1. Sergh
      Sergh 21 archivo 2013 14: 28 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: zen1963
      y entonces dar las islas?

      Stop-stop, ¿estás hablando de algunas de esas islas, amigo?
      1. Tersky 21 archivo 2013 16: 13 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Sergh
        Stop-stop, ¿estás hablando de algunas de esas islas, amigo?

        Sergey, hi ! Hawaiana y Bali ... Sí
  12. B_KypTke 21 archivo 2013 11: 31 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    No importa lo que hagan y copien ... no tienen motores, lo más importante y difícil de copiar en un avión es que no funcionan normalmente ...
    1. regin 21 archivo 2013 11: 39 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Lo harán. Cuestión de tiempo ((((
  13. Dart Weyder 21 archivo 2013 11: 39 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    se les venderán motores, no es un problema, y ​​luego lloran porque los chinos son competidores en los mercados de armas, venden Kalash, juegos de rol y más baratos, pero más baratos ... también tienen el Su-35, copian el vector de empuje controlado y se precipita al mercado en venta ..... idiotez
  14. Vladimirets 21 archivo 2013 11: 40 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "Luego viene la suposición de que la versión china del Su-34 debería reemplazar a los bombarderos H-6 (Tu-16). Las fotografías satelitales muestran que el número de bombarderos de este tipo se ha reducido significativamente, y sus reservas de modernización son" limitadas ". Por otro lado, la creación de el nuevo bombardero estratégico pesado es una "tarea muy difícil" debido a la falta de potentes motores turborreactores de diseño propio "

    Sí, es una tarea difícil debido a la falta de un nuevo bombardero pesado en Rusia, no hay nada que arrancar.
    1. vaf
      vaf 21 archivo 2013 14: 22 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Vladimirets
      Las fotos satelitales muestran que el número de bombarderos de este tipo se ha reducido significativamente.


      ¡Esto indicaría solo en el territorio de la Federación de Rusia, mientras que los chinos tienen el 75% de la aviación "almacenada" en el RCB y los aeródromos de montaña!

      Cita: Vladimirets
      y las reservas de su modernización son "limitadas".


      ¿Quién dijo eso? amarrar Les damos los motores D-30KP2, su equipo y armamento, el planeador ha estado haciendo uno nuevo desde 2007, N-6K ... ¿qué ... son limitados?
      1. 11Goor11
        11Goor11 21 archivo 2013 15: 49 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Sergey, bienvenido!
        ¿Es todo realmente "tan bueno" que tienes que aprender chino?
        Resulta que tienen un retraso solo en el recurso de los motores, por lo que la cantidad de equipos viables está creciendo y creciendo.
        Algo que no me importa.
        1. vaf
          vaf 21 archivo 2013 16: 27 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: 11Goor11
          Algo que no me importa.


          Hola andrey bebidas

          Yo ... ni siquiera desde la época de Daman ... soldado Pero NUESTROS dicen ... "amistad con los chinos ... para siempre" wassat
          Por lo tanto ... todo lo mejor ... para ellos amarrar
          1. 11Goor11
            11Goor11 21 archivo 2013 17: 19 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Se espera que haya alguna "madre Kuzkina" especial, como en Damansky.
          2. Botanologo 21 archivo 2013 19: 16 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            amistad con los chinos ... para siempre

            ¿Y es que el siglo terminó hace 13 años?
        2. Odiseo 21 archivo 2013 17: 41 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: 11Goor11
          ¿Es realmente "tan bueno" que tienes que aprender chino?

          No es tan malo. Por supuesto, la RPC tiene una gran superioridad en el componente militar no nuclear (principalmente en las fuerzas terrestres). Pero China es muy vulnerable a las armas de destrucción masiva, y el sistema de defensa antimisiles está prácticamente ausente allí.
          Por lo tanto, podemos responder a la invasión de la RPC con un ataque masivo de armas nucleares, lo que en principio no tiene sentido que China se apodere de parte / toda la Federación Rusa.
          Otra cosa es que no es muy humano y difícil de decidir.
          Pero no tenemos otros argumentos contra China.
  15. Larus
    Larus 21 archivo 2013 11: 48 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En general, debemos dejar de vender armas a los chinos, porque. nos va de lado.
    1. regin 21 archivo 2013 11: 52 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      No lo hacemos. Y quién, después de lavarse sobre la colina, no
  16. Algor73
    Algor73 21 archivo 2013 12: 09 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Los chinos se mueven lentamente de cantidad a calidad. Todos los países (bueno, la mayoría) se dedican al espionaje industrial, incl. y Rusia (una vez la URSS) y los Estados Unidos. Y China sigue su propio camino: una estúpida copia. Es más fácil, más barato y más rápido. ¿Y quién puede prohibirlo? ¿Quién puede influir? ¿Ganaría Rusia al menos una cosa sobre la protección de los derechos de propiedad intelectual? ¿O al menos presentó tales reclamos? Entonces no es tan simple. Solo hay una salida: no venderles equipos modernos. Y si vendes, entonces debes aceptar esto. China no es el primer año para copiar y no es el primer modelo de tecnología. Toda China es una copia sólida de alguien y algo.
  17. Nickanor 21 archivo 2013 12: 26 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Las cabras huelen mal! ¡Putos plagiarios!
    No pueden hacer nada por sí mismos.
    Con ellos es necesario deducir% -ty por el uso de las tecnologías de otras personas.
  18. exo
    exo 21 archivo 2013 13: 09 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Hay muchos Pontos. Y en la vida: los ladrones son ladrones. Aparentemente, hay problemas con sus cerebros.
  19. Odiseo 21 archivo 2013 13: 37 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Bueno, en realidad, a los chinos se les ofreció repetidamente el Su-34, y no mostraron mucho interés en él.
    Por supuesto, pueden lograrlo, simplemente no está claro, pero ¿por qué lo necesitan?
    Bueno, aunque solo sea como portador de armas nucleares. Y en cuanto al H-6, no es cierto que recientemente hayan enturbiado una nueva modernización.
    China ahora se está centrando en los programas de combate multi-rol J-11B, J-10B, J-16 y en traer sus propios motores para ellos.
    En cuanto a nuestro avión, solo el Su-35 es relevante aquí.
    Los aviones en sí son innecesarios, pero realmente necesitan un motor. Por lo tanto, quieren tomar un lote pequeño y barato. Y los nuestros quieren vender al menos 60 aviones.
    Durante 5 años, ha habido un tira y afloja.
    1. vaf
      vaf 21 archivo 2013 14: 27 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Odisea
      Bueno, en realidad, a los chinos se les ofreció repetidamente el Su-34, y no mostraron mucho interés en él.


      Hola odiseo A lo largo de los chinos ... "sabiduría y astucia" ... por qué culpar al cabezal de algo que ellos mismos pueden "copiar" ... es por eso que parece que no ... "mostraron".

      Finalizarán el planeador, colocarán tanques adicionales, colgarán piezas de RCC (4-6), y aquí hay una opción marina para usted, lejos y ... ¡moderno!

      Y el N-6K irá a la sección de estratega ... el rango lo permite en la nueva versión, además de repostar guiño
      1. Botanologo 21 archivo 2013 15: 13 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Vendemos hasta el montón y Su-35 ... Por así decirlo, servicio al cliente integral ... amarrar
        1. Odiseo 21 archivo 2013 15: 35 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Botanologist

          Vendemos hasta el montón y Su-35 ... Por así decirlo, servicio al cliente integral ...

          Además, todavía no toman riendo Tienen que estar rotos.
          Muchos por costumbre subestiman mucho a los chinos, y ahora solo tienen un problema significativo, los motores.
          Por lo tanto, aceptan comprar solo un pequeño lote de Su-35 para copiar motores.
        2. vaf
          vaf 21 archivo 2013 15: 50 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Botanologist
          Servicio al cliente integrado, por así decirlo.


          Hola querida bebidas La verdad que dice la verdad ... digamos ... y luego estamos sorprendidos. que los chinos están inundando los mercados con nuestros "clones", ¡eso es mucho más barato! wassat
          1. Botanologo 21 archivo 2013 19: 19 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            vaf, bienvenido bebidas

            Pero te "escucharon": están abandonando las mega bases, hay 40 aviones en Baltimore y eso es todo. ¿Y qué habrá allí, excepto el Su-34? Después de todo, solo hay 24 de ellos.
      2. Odiseo 21 archivo 2013 15: 26 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: vaf
        Hola odiseo A lo largo de los chinos ... "sabiduría y astucia" ... por qué culpar al cabezal de algo que ellos mismos pueden "copiar" ... es por eso que parece que no ... "mostraron".

        Finalizarán el planeador, colocarán tanques adicionales, colgarán piezas de RCC (4-6), y aquí hay una opción marina para usted y lejos y ... moderno

        Hola hola sonreír
        Así que solo entregaron el J-16 a la Armada. Tomaron el Su-30MK2 para cambiar nuestro localizador curvo, pero los motores adelantaron sus curvas sonreír
        Francamente, aparte del alcance, no veo ninguna ventaja con el Su-34, pero veo un inconveniente. ¿Qué tipo de EPR tendrá el 34 con tanques adicionales y un kit de carrocería completo? Los chinos están atormentados porque no saben cómo reducir el EPR de los años 27 y 30, y aquí les deslizas esos pepelatos)) En mi opinión, no se molestarán con esto. Ahora están pensando más en las cubiertas en la aviación naval. J-15 finaliza, y luego J-31.
        Cita: vaf
        Y el N-6K irá a la sección de estratega ... el rango lo permite en la nueva versión, además de repostar

        Stopudovo, solo es interesante cómo lo cambiarán realmente. ¿Alguna variación en el tema B-2 o alguna otra cosa?
        1. vaf
          vaf 21 archivo 2013 15: 59 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Odisea
          Así que solo entregan el J-16 a la Armada


          sí (escribí sobre eso arriba), pero es una cubierta ... y la necesitan para el mar, además de baja altitud y maniobrabilidad, y en el N-6K para PMV ... no puedes moverte, más maniobrabilidad. y el EPR ... bueno, el EPR, en el mar, contra el radar del alcance del medidor ... todo es "sigilo" ... ¡toda una tontería!

          Además no lo olvides, 34 y toma más y vuela .. más guiño

          Cita: Odisea
          es interesante cómo en realidad lo cambiarán.


          Pero mira ... habrá un "esculpir" y de 34 ... "estratega" matónPuedo discutir guiño
          1. Odiseo 21 archivo 2013 18: 37 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: vaf
            sí (escribí sobre esto arriba), pero es una cubierta ... y ellos ... por el mar que necesitan, además de baja altitud y maniobrabilidad,

            Ella ... este es el mazo J-15 (clon del Su-33), y el J-16 (clon del Su-30MK2) está en tierra. El alcance del Su-34, por supuesto, es serio, no sé, pueden hacer una opción naval. Por así decirlo para una prueba))). Aunque tienen, además del J-16 y JH-7A, nuestro Su-30MK2 en aviación naval. Kudyzh tanto)))
            Cita: vaf
            Pero mira ... habrá un "esculpir" y de 34 ... "estratega" puedo ... discutir

            Ni siquiera discutiré. Si ellos, en general, copian el Su-34, no es como una bomba montada en el frente, sino bajo los portadores KR (incluidas las cabezas nucleares). No solo como un reemplazo para el H-6, sino como un suplemento Tal "mini-estratega" resultó))
            Y el nuestro no estaría de más pensar en esta dirección .....
  20. Geisenberg 21 archivo 2013 14: 32 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Deja que los chicos trabajen. Hasta que completen toda la etapa evolutiva de la escuela de ingeniería, volarán en nuestros motores obsoletos :) ... y nunca tendrán la etapa :)
  21. jagdpanzer 21 archivo 2013 17: 52 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    los motores tarde o temprano aprenderán a hacerlo, así verá