Brzezinski - el enemigo, pero la verdad es más cara
El Kremlin no sacó conclusiones adecuadas de las revelaciones del estratega estadounidense sobre el Lejano Oriente
A juzgar estrictamente, es a Rusia lo que puede llamarse un verdadero país de contrastes. No hay necesidad de justificar nada ni una sola vez: solo mire el mapa y estime el principal a simple vista: la diferencia entre la parte europea densamente poblada y el Lejano Oriente, este enorme desierto industrial y de infraestructura.
La desolación trans-Ural es un problema de larga data, uno de los temas más populares y favoritos para el debate sobre el destino de un país que se asienta tan firmemente en una tubería de petróleo y gas. Después de todo, las bromas son bromas, y el oro negro y azul se extraen justo donde los dueños de este negocio de mega-ganancias por alguna razón no tienen prisa por liquidar, prefiriendo alejarse de la vida ociosa entre Barvikha, Monte-Carlo y Miami cerca de Moscú.
Como resultado, la región del Lejano Oriente, rica en recursos naturales, pero al mismo tiempo pobre en infraestructura y escasamente poblada, se encontraba en una posición extremadamente vulnerable. Y el hecho de que todavía no existan reclamos tangibles abiertos por parte de los vecinos sobre él puede considerarse casi como un milagro, o como miedo ante las represalias de Rusia, en cuyo caso. ¿Cuánto durará? Es un tema aparte, pero está claro que este no es el caso cuando la cuestión de preservar la soberanía solo puede esperarse por un largo recuerdo de nuestros vecinos sobre la gloriosa Rusia. armas. Además, cuanto más lejos, más ilusoria es la esperanza.
Pero incluso en 2008, en las páginas de Komsomolskaya Pravda, Zbigniew Brzezinski, uno de los científicos políticos occidentales con mayor autoridad, pronunció palabras que es simplemente imposible tratar a la ligera: "Si el espacio está vacío, pregúntese: ¿cuánto tiempo permanecerá vacío? Mire el mapa y compare el tamaño de Asia rusa y no rusa. La parte rusa es tan grande como el resto de Asia. ¿Y cuántas personas lo habitan? El total de 35 millones de personas contra 3,5-4 billones, por otro lado. Hay una China poderosa con ciudades y carreteras, como en América. Hay un aumento de la India en desarrollo, en ciernes Irán. Si Rusia puede atraer inversiones y personas a su Lejano Oriente y Siberia, envíe flujos de inmigración allí, bueno, entonces tiene un futuro. Tienes gente con talento, un fuerte sentido de identidad nacional, pero tus viejos esquemas te aíslan y crean una situación en la que a todos tus vecinos no les gusta Rusia y le tienen miedo ".
El viejo lobo, el "mejor enemigo de la URSS", definitivamente entiende la situación en el Lejano Oriente ruso mejor que nuestros otros políticos, y esto es realmente aterrador. Pero, después de todo, el hecho es: en los últimos años, de todos los avances reales para remediar la situación, es posible distinguir solo la institución del propio Ministerio de Desarrollo del Este, del que hasta ahora, sin embargo, un poco.
Así que el borrador del programa estatal sobre el desarrollo socioeconómico del Lejano Oriente y la región de Baikal, preparado por la oficina de Viktor Ishaev, tiene excelentes posibilidades de morir en la infancia. El primer viceprimer ministro, Igor Shuvalov, se familiarizó con el borrador del documento, que se propone transferir al gobierno, y ... lo devolvió al departamento para su revisión: dicen que 5,7 declaró que el billón de rublos para el desarrollo de la región es terriblemente costoso. "Parece que todos los deseos se recogen de manera indiscriminada", citó la resolución del influyente funcionario de Vedomosti. El propio ministerio ya ha explicado que el Lejano Oriente necesita un gran avance de inversión. Aparentemente, no se rendirán y convencerán a las autoridades de que cada rublo invertido por el estado sin duda traerá más de cuatro ganancias.
En una conversación con un columnista de KM.RU, una conocida figura estatal, política y pública rusa, presidente del Consejo de Supervisión del Instituto de Demografía, Migración y Desarrollo Regional, el publicista Yuri Krupnov no estuvo de acuerdo con la opinión del Primer Viceprimer Ministro sobre las "demandas excesivas" del Ministerio de Desarrollo del Este:
- El razonamiento de que la cantidad anunciada es demasiado grande es, por supuesto, ridículo: ahora se están ejecutando para torpedear este programa realmente necesario. Se debe entender que esta región, teniendo en cuenta el Baikal, ocupa casi la mitad del país y, por supuesto, requiere grandes inversiones. ¿Cuál es la cifra en 5,7 billones de rublos cuando se trata del desarrollo del Lejano Oriente? Cuando comienzas a comparar esta cifra con el costo de los Juegos Olímpicos de Invierno en Sochi, incluso se vuelve divertido. ¡El costo de un negocio verdaderamente estratégico es igual al costo de cuatro espectáculos deportivos en Sochi! Bueno, ¡la diferencia en el significado para Rusia de uno y otro es obvia! Y, por el contrario, es hora de plantear la pregunta: ¿por qué se solicita tan poco dinero al Ministerio de Desarrollo del Este y del Este?
Las inversiones son inversiones dirigidas para su incremento. Para el número absoluto de facilidades que se proponen financiar, tal incremento es imposible. No se basó en un enfoque de proyecto, que muestra que el sistema cambiará, sino en un enfoque de objeto, que indica que, supuestamente, hay que invertir dinero allí y allá. En este caso, el significado del nombramiento de cada proyecto específico no es absolutamente obvio. La escasez absoluta de proyectos de inversión es, de hecho, un problema grave. Pero un problema grave radica en la ausencia de personalidades serias que estén dispuestas a asumir una responsabilidad seria por la implementación de los programas al nivel adecuado.
Tome, por ejemplo, la misma cumbre de APEC con un puente a la isla rusa y una incomprensible universidad federal. La efectividad de los enormes costos de su implementación no es obvia. O tome el ejemplo de la organización del procesamiento de la madera, que el estado ha estado estimulando durante los últimos seis años. La misma construcción de una fábrica de celulosa y papel cerca de Komsomolsk-on-Amur. Las conversaciones sobre él se han prolongado durante casi una década, y cada tres años la construcción se pospone a una fecha cada vez más tardía. Al mismo tiempo, monopolistas muy específicos están comprando reservas forestales del Lejano Oriente.
Tome el mismo cosmódromo de Vostochny, en el que se invierten enormes fondos, cuyo significado y efectividad están completamente desinflados. ¡Y cuando todavía se va a construir una ciudad! No está claro para quién y por qué, si al final todo se reduce a un cierto acuerdo de rotación con un gasto enorme pero sin sentido, ya que el dinero se invierte en una tecnología de cohetes antigua y obsoleta.
De todo esto se deduce que el problema no es el dinero: de alguna manera serán dominados. El liberal Shuvalov cree que se exigen demasiado; El ejecutivo de negocios Ishayev cree que, por el contrario, 5,7 trillón no es suficiente. Pero nadie tiene una idea real de desarrollo, proyectos reales. Aquí está el problema
Lea más: http://www.km.ru/v-rossii/2013/02/20/programmy-gosudarstvennoi-podderzhki-v-rossii/704478-bzhezinskii-vrag-no-istina-.
información