Las Fuerzas Armadas de Ucrania pueden recibir un sistema de guía único para drones que podrá hacer frente a la guerra electrónica

68
Las Fuerzas Armadas de Ucrania pueden recibir un sistema de guía único para drones que podrá hacer frente a la guerra electrónica
Vista general del producto Skynode S


Actualmente, los pulmones se están desarrollando activamente. drones-kamikaze. Se proponen diversas soluciones para mejorar su eficiencia. Por ejemplo, la empresa estadounidense Auterion Ltd ha desarrollado un nuevo sistema de control llamado Skynode S. Este sistema tiene un alto grado de automatización y puede realizar algunas de las tareas del operador, lo que le permite alcanzar el objetivo de manera más eficiente.



Con inteligencia artificial


La empresa estadounidense Auterion Ltd. desarrolla hardware y software para diversos fines. La empresa tiene sedes en Alemania, Suiza y Ucrania.

Una de las principales áreas de actividad de la empresa es el desarrollo de vehículos aéreos no tripulados. aviación sistemas (BAS). La empresa pretende aumentar la autonomía de los UAS, haciéndolos más independientes del operador.

A finales de junio, la empresa presentó por primera vez un sistema de control para vehículos aéreos no tripulados llamado Skynode S. El desarrollo se llevó a cabo en modo cerrado y, al momento de esta publicación, ya se habían superado todas las etapas principales de desarrollo. La compañía ya completó la creación de un nuevo dispositivo y lo probó, incluidas pruebas en condiciones de combate reales.

El desarrollo de Skynode S fue impulsado por la proliferación de drones kamikazes y sistemas de ataque FPV. La empresa llamó la atención sobre los problemas relacionados con la precisión del acierto en el objetivo en la parte final de la trayectoria. Los factores negativos en esta situación incluyen la falta de capacitación o fatiga del operador, la interferencia y pérdida de señales, la exposición a sistemas de guerra electrónica (EW) y otros problemas.


Dispositivo de control con radiador.

La empresa Auterion decidió crear un sistema de control autónomo que pudiera rastrear de forma independiente un objetivo y apuntarle con un dron sin intervención humana. Para ello fue necesario resolver problemas complejos en el campo de la visión técnica y el control automático.

El futuro producto, Skynode S, estaba destinado a vehículos aéreos no tripulados ligeros, lo que limitaba sus requisitos de tamaño, peso y potencia.

Se desconoce cuánto tiempo llevó desarrollar el nuevo sistema. Sin embargo, el trabajo finalizó recientemente y la empresa produjo un lote piloto de dispositivos de control. Con su ayuda se realizaron las primeras pruebas en el polígono de pruebas, que confirmaron las características calculadas.

Además, se llevaron a cabo pruebas de combate. Auterion informó que las Fuerzas Armadas de Ucrania utilizaron varios cuadricópteros Dragon kamikaze con el sistema Skynode S en operaciones de combate reales. Se afirma que el nuevo sistema ha vuelto a confirmar su potencial y ha cumplido las tareas asignadas. Sin embargo, no se proporcionan detalles técnicos ni de otro tipo por razones obvias.

Detalles técnicos


Skynode S es una solución integral que combina software y hardware, diseñada para mejorar las características técnicas y de combate de los vehículos aéreos no tripulados.

El sistema de control es compatible con diversas plataformas aéreas y proporciona la posibilidad de operar de forma autónoma en cada caso.


UAV Auterion Dragon utilizado en pruebas

"Skynod-S" es una computadora compacta, que tiene la forma de una placa con un diámetro de sólo unos pocos centímetros. Esta placa contiene todos los componentes y conectores necesarios. La placa y los componentes están cubiertos por un disipador de calor compacto.

Esta computadora tiene instalado software original basado en el sistema operativo propietario AuterionOS.

Se propone montar el dispositivo en un soporte de cuadricóptero y conectarlo a la alimentación, al controlador de velocidad y a la cámara. Compatibilidad declarada con la mayoría de controladores y ópticas USB modernos. También se ha anunciado la posibilidad de utilizar Skynode S para controlar otro tipo de cargas útiles.

Un elemento clave del nuevo sistema de control es el software de visión. Utilizando la cámara estándar del UAV, identifica y rastrea el objetivo seleccionado por el operador. Se declara una alta fiabilidad de seguimiento y orientación, independientemente de diversas condiciones, influencias externas, etc.

El sistema puede volar de forma independiente o funcionar bajo las órdenes del operador. Se pueden utilizar como consola de operador varios dispositivos electrónicos que se ejecutan en sistemas operativos populares. Las funciones del sistema no tripulado se pueden ampliar instalando módulos de software adicionales. Además, la empresa desarrolladora se compromete a desarrollar su sistema operativo y software.


Interfaz del programa de control

El proyecto Skynode S utiliza un enfoque combinado para controlar vehículos aéreos no tripulados (UAV) durante el vuelo. Un dron FPV o una munición merodeadora despega bajo el control de un operador y, siguiendo sus órdenes, ingresa al área objetivo.

Luego, el operador debe detectar el objetivo y seguirlo. Después de esto, el vuelo hasta chocar con el objeto designado se produce automáticamente. Sin embargo, hasta el último momento el operador tiene la oportunidad de observar el vuelo del UAV y, si es necesario, realizar ajustes.

Potencial general


Auterion Ltd. presentó una novedad que es de interés. Si la información sobre el proyecto Skynode S es correcta, entonces la compañía logró resolver un problema importante en el campo de los aviones no tripulados y crear la base para la aparición de vehículos aéreos no tripulados de ataque con mayor potencial de combate.

Se alega que el sistema de control Skynod-S utiliza cualquier cámara de vídeo compatible e implementa el principio de un cabezal de televisión. El sistema tiene un tamaño y peso mínimos y además es sencillo y económico de fabricar. El coste es comparable al de un buen teléfono inteligente moderno.

Lamentablemente, por ahora la empresa Auterion se limita únicamente a declaraciones y material publicitario. No se demostró el funcionamiento de sus nuevos dispositivos.

El sistema propuesto e implementado tiene ventajas obvias. Te permite liberar a una persona de la parte más difícil del proceso de guiar un dron kamikaze, que requiere reacciones y habilidades especiales. La electrónica especializada debería afrontar esta tarea mejor que los humanos. En este caso, la elección del objetivo y la decisión de atacar quedan en manos del operador.


UAV con sistema Skynode S durante pruebas en Ucrania

Una característica importante del proyecto Skynode S es que todos los dispositivos de control están ubicados a bordo de un vehículo aéreo no tripulado (UAV). Esto proporciona una protección confiable contra los sistemas de guerra electrónica (EW) y la pérdida de señal. Además, a diferencia de los sistemas con operador, no hay retraso asociado con la transmisión de señales a través del canal de radio. Todo esto nos permite contar con una mayor probabilidad de acertar en el objetivo.

resultado real


A pesar de los materiales promocionales, aún no se sabe hasta qué punto el sistema de control de Auterion Ltd podrá mantener la adquisición de objetivos en diversas situaciones y condiciones. Surge la pregunta sobre su capacidad para trabajar con objetos en movimiento.

La empresa estadounidense afirma que su proyecto es el primero de este tipo en el mundo. Sin embargo, eso no es verdad. Una de las primeras municiones merodeadoras con inteligencia artificial, capaz de apuntar de forma independiente a un objetivo sin un buscador de "misiles" completo, fue la "Lancet" rusa en una de sus modificaciones posteriores. Estos productos aparecieron el otoño pasado y demostraron el potencial de dichas soluciones.

Es evidente que las tecnologías en este ámbito se desarrollarán y, una vez alcanzado un cierto nivel, se generalizarán. Esto conducirá a una disminución de la eficacia de algunos medios habituales de lucha contra los vehículos aéreos no tripulados y requerirá nuevas soluciones o mejoras a las ya conocidas. El tiempo dirá qué tan rápido se producirán esos cambios en el campo de batalla y a qué conducirán.
68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    2 julio 2024 04: 21
    Ahora, en todo el mundo, todos los esfuerzos de los desarrolladores se están dedicando a encontrar formas efectivas de combatir los ataques de los vehículos aéreos no tripulados.
    Quien primero vigile esta zona obtendrá una ventaja en el campo de batalla... Espero que sean nuestros ingenieros y científicos rusos.
    1. +1
      2 julio 2024 19: 54
      Quien primero vigile esta zona obtendrá una ventaja en el campo de batalla... Espero que sean nuestros ingenieros y científicos rusos.

      Creo que será una lucha compleja: guerra electrónica, fuego de diferentes calibres, equipo de protección y camuflaje en los objetos. La lucha no será fácil y necesitamos una concentración de personal científico, de ingeniería y tecnológico, combatientes militares prácticos y organizadores de todo este complejo.
      1. +1
        3 julio 2024 00: 09
        En los vehículos de combate de infantería y MBT occidentales, esta función la asumen cañones principales de 20 a 40 mm o DBM de 20 a 30 mm con proyectiles de fragmentación programables. Por supuesto, los equipos de guerra electrónica y el camuflaje no desaparecerán, pero lo más importante no es esconderse, sino la capacidad de detectar un dron, o un enjambre de drones, para escoltarlo y derribarlo. Actualmente, la Bundeswehr está instalando un sistema de control para el vehículo de combate de infantería Puma, realizando pruebas o, por ejemplo, un nuevo MBT franco-alemán, para el cual un DBM de 30 mm desempeñará esta función. Y esta, en mi opinión, es la única decisión correcta, para no vallar el jardín utilizamos las armas que ya existen para otros fines. Los vehículos especializados de defensa aérea de corto alcance como Skynet pueden utilizar su radar para proporcionar información sobre drones a todos los vehículos en un radio de un par de kilómetros.
        1. +1
          3 julio 2024 09: 15
          En Rusia existe un proyectil de 30 mm con detonación programada, así como un proyectil de 57 mm, también con programación de detonación, y estos complejos se utilizan desde hace mucho tiempo en el campo de la destrucción de vehículos aéreos no tripulados. Y también en esta dirección están trabajando en el sistema blindado de defensa aérea. Tiene misiles y un cañón. Así que esto no es nuevo para Rusia.
          1. 0
            3 julio 2024 22: 36
            Cita: Eduard Egorov
            En Rusia existe un proyectil de 30 mm con programación de detonación

            Una sola vez, al comienzo del Distrito Militar del Norte, un BTR-82 disparó proyectiles similares; nunca los he visto en ningún otro lugar. La derivación es todo planes, con perspectivas poco claras. Hasta ahora ha disparado proyectiles de 57 mm desde el S-60, de la misma edad que el T-55, y esto no tiene futuro. No existe una línea moderna de proyectiles programables de 30 a 57 mm en servicio, como tampoco hay armas para ellos. Después de todo, comprende que tales proyectiles son complejos: proyectil + sistema de control de fuego + cañón con un módulo de programación al final. El caparazón del LBS no sobrevivirá por mucho tiempo y puede convertirse en presa del dron. Me refiero al armamento de los vehículos de combate de infantería, y no a un vehículo separado para la protección contra drones, y los modernos sistemas occidentales, sistema de control de fuego + arma + proyectil, pueden detectar, rastrear y derribar drones después de su modificación. En la Federación de Rusia hay 1,2,3 vehículos de combate de infantería en servicio; ninguno de ellos alcanzará a un dron, incluso si se congela a propósito.
        2. 0
          18 julio 2024 13: 02
          Sí, este sistema es efectivo, pero es necesario usar al menos 3-4 de ellos al mismo tiempo para que tanto los flancos como la parte trasera queden cubiertos simultáneamente, de lo contrario se desenrollarán rápidamente uno por uno, pero si tal "cerdo "Se nota, entonces la artillería no escatimará esfuerzos para destruir tal prodigio, y ¿a qué llegamos de nuevo? Los drones son los reyes del combate moderno.
  2. +5
    2 julio 2024 04: 29
    La introducción de la IA es casi inevitable en todo tipo de armas. Su uso con vehículos aéreos no tripulados parece muy prometedor. Y luego habrá una carrera entre los desarrolladores de software para ver quién gana. Espero que nuestra escuela de programadores y analistas sea mayor. Después de todo, nuestras tradiciones son profundas y gloriosas.
    1. 0
      3 julio 2024 04: 09
      Sí, la cuestión aquí no está en absoluto en el programa, sino en el hardware para dispositivos tan especializados, ahora hay una escasez real debido a las sanciones. China, no importa cómo se mire, no fabrica chips por sí misma, y ​​Taiwán/Corea del Sur obviamente no comerciarán con nosotros.
      1. +1
        3 julio 2024 13: 54
        Sí, eso es seguro. Necesitas buen hierro y mucho. Si puedes poner nanómetros en el cargador, entonces solo necesitas poner elementos subminiatura en el proyectil, y eso es un problema.
  3. +4
    2 julio 2024 05: 00
    ¿Realmente el dispositivo se calienta tanto que necesita un disipador tan específico? Para las necesidades de mi hogar, soldé un regulador de potencia de 3 kW, por lo que su radiador tiene aproximadamente la misma superficie que el de esta centralita, alimentada por batería.
    1. +7
      2 julio 2024 08: 37
      Abra la computadora de su hogar, habrá un disipador de calor similar en el procesador.
      el regulador de potencia es de 3 kW, por lo que su radiador tiene aproximadamente la misma área

      Si es un triac, entonces son 14 amperios, la caída de voltaje en el triac es de 2 voltios o más, más de 28 vatios de potencia: el radiador es demasiado pequeño y el triac puede calentarse.
      Si es un regulador PWM de transistor, entonces depende del transistor.
      hi
      1. 0
        2 julio 2024 08: 54
        Si el regulador PWM del transistor
        PWM
    2. 0
      2 julio 2024 13: 39
      Cita: el holandés Michel
      ¿El dispositivo realmente se calienta tanto que necesita uno? radiador de hormigón?
      Aquí la foto está simplemente dispuesta "en diagonal" (una ilusión óptica), y las dimensiones reales del tablero Skynode S = 37x49 mm. Esto no es mucho, especialmente para dos microprocesadores a la vez. Además, un radiador de este tipo es de poca utilidad: no están a la altura ideal en el tablero y, por lo tanto, no es realista colocar el radiador sobre una fina capa de pasta térmica. En resumen, la misma mierda que ocurre con los conjuntos de chips de puente norte y sur en las placas base: la goma térmica y las bandas de goma térmicas no pueden transferir todo el calor y los chips comienzan a fallar. Si estás interesado, puedes leer el tema buscando en Google "Reballing BGA", como esto:
      https://hpc.by/reballing
      https://habr.com/ru/articles/246715/
      PD: compare el atenuador en un triac:
      https://go-radio.ru/simistor.html
      unas pocas capas pnp con millones de transistores en un microprocesador no son correctas. Por cierto, el atenuador en sí es más fácil y económico de comprar ya hecho (a partir de 200 rublos) que comprar piezas por separado:
      https://www.ozon.ru/product/simistornyy-modul-regulirovki-moshchnosti-220v-2000vt-dimmer-1503199790/
      Foto Skynode S
  4. +1
    2 julio 2024 06: 15
    ¿No existen dispositivos que puedan transmitir los movimientos humanos en la Tierra, como hologramas? ¿Hacen todo tipo de espectáculos de láser en el cielo?
    Digamos que un luchador está caminando y hay un holograma que indica que hay un escuadrón completo marchando en cadena a una distancia de 15 a 20 pasos.
    Bombardearán al vacío.
    1. 0
      18 julio 2024 13: 11
      Bueno, para tu fantasía +.
  5. BAI
    +7
    2 julio 2024 06: 18


    Lamentablemente, por ahora la empresa Auterion se limita únicamente a declaraciones y material publicitario. No se demostró el funcionamiento de sus nuevos dispositivos.

    Afortunadamente, muy afortunadamente para nosotros.
  6. +9
    2 julio 2024 07: 26
    Algo muy peligroso. De hecho, este es el núcleo de un sistema de combate efectivo, alrededor del cual puedes esculpir armas altamente efectivas a partir de cualquier componente disponible en los mercados. Aquellos. conseguir armas baratas, producidas en masa, pero extremadamente efectivas.
    PD Bueno, si, por supuesto, la publicidad sobre compatibilidad, etc., se acerca a la realidad.
    1. +6
      2 julio 2024 11: 04
      Guerra electrónica en la medida en que se utiliza actualmente en el Distrito Militar del Norte (esta solución seguramente evitará la supresión de las señales de comunicación GPS. Aquí habrá que sacar a la basura la guerra electrónica, que quema los sensores de las cámaras de video y (o) afecta los componentes radioelectrónicos (quemando con radiación direccional (u otra) de microondas (u otra)) Este equipo KRET ha sido desarrollado, la difícil tarea sigue siendo crear un dispositivo barato y de tamaño pequeño que pueda usarse ampliamente en el del mismo modo que se utilizan ahora los inhibidores, pero no es una tarea fácil, porque aquí la potencia de radiación debe ser mucho mayor y deben estar disponibles medios de detección y orientación.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. +4
          2 julio 2024 11: 17
          Ni siquiera veo la oportunidad de discutir, aquí todo es indiscutible. Pero habrá que hacerlo de todos modos, y aquí, sobre todo, los administradores eficaces pueden servir de freno, por alguna razón, creo en el diseño y el potencial científico;
  7. +2
    2 julio 2024 07: 32
    Los socios lo están intentando, es una estupidez, por supuesto, esperar un artículo que describa algo similar de KRET o de alguna de nuestras otras personas, pero realmente quiero creer que no estamos exactamente sentados sobre nuestras nalgas, viendo estas "innovaciones" diseñadas para Mata a nuestros muchachos en SVO.
  8. -2
    2 julio 2024 07: 36
    Leo todo y con comprensión, al parecer. Pero no encontré ninguna referencia a la resistencia a la guerra electrónica. Pero este es precisamente el “clavo”...
    1. +5
      2 julio 2024 07: 56
      Cita de sergey_taf
      Leo todo y con comprensión, al parecer. Pero no encontré ninguna referencia a la resistencia a los equipos de guerra electrónica.

      El autor escribe que el sistema tiene un alto grado de automatización y puede realizar algunas de las tareas del operador. Esto significa que el dispositivo, habiendo entrado en la zona enemiga, puede realizar su tarea de forma independiente y no depender de retrasos o pérdida total de comunicación con el operador...
      1. -2
        2 julio 2024 08: 44
        Es interesante saber cuándo los militares comprenderán que crear un cañón antiaéreo autónomo, liviano y portátil con un cañón de 100 mm para combatir drones a distancias cortas de hasta 150-5.45 m es un orden de magnitud más fácil que un dron impulsado por IA con un alcance de cientos de kilómetros Sí, necesitará un sistema de detección óptica e inteligencia artificial (como sin él), pero luego no necesitará sistemas de comunicación y navegación por satélite, ni operadores de turno, y la guerra electrónica no es un obstáculo, no. No necesito nada de esto, atornillé la instalación al soporte por el soporte a una cerca, un árbol, a cualquier cosa, lo encendí y listo.
        1. -3
          3 julio 2024 22: 15
          Cita: agond
          crear una instalación antiaérea ligera, portátil y autónoma con un cañón de 100 mm para combatir drones a corta distancia de hasta 150-5.45 m,

          Es posible crear algo. Realmente no lo necesito. Después de todo, después de su aparición, surge la pregunta: ¿por qué el ejército en general y los generales en particular?
          Y antes de eso, el problema más complejo de distinguir objetivos. Para no disparar contra sus soldados y civiles, no desperdicia munición en cuervos y hojas caídas que vuelan con el viento.
    2. +5
      2 julio 2024 08: 24
      ¿Qué no está claro aquí? La guerra electrónica interfiere la comunicación del UAV con el centro de control y toma de decisiones. En este caso, todo esto está a bordo del dispositivo: el mini-PC controla, la cámara detecta el objetivo y la IA lo reconoce y toma decisiones. Simplemente no hay nada que pueda obstaculizar la guerra electrónica.
      1. 0
        3 julio 2024 10: 48
        Resulta que es necesario bloquear la cámara, los sensores y de alguna manera intentar influir en las uniones PN en los semiconductores.
        Físico, ayúdame.
        1. 0
          6 julio 2024 06: 15
          El quid de la cuestión es que no hay manera de acallarlos. Instalaciones que, con un movimiento de la mano, queman todos los dispositivos electrónicos a lo largo de 100500 kilómetros y cortan la electricidad a Donald Cooks: estas son historias para bebedores y humanitarios.
  9. +1
    2 julio 2024 09: 30
    La automatización en la fase final de la tarea constituye una vulnerabilidad.
  10. +1
    2 julio 2024 10: 02
    ¿Dónde están nuestros tipos inteligentes que gritan "EW es nuestro todo" y critican la idea de destruir físicamente los drones FPV entrantes sobre la base del Kaz Arena profundamente mejorado?
  11. -5
    2 julio 2024 11: 25
    "Wunderwaffe" con un elemento de "Auterion" Ltd., como cualquier sistema con "relleno" radioelectrónico, tiene sus propios "cuellos de botella" ... Y la tan publicitada IA, sobre todo, es sólo un programa de computadora reproducido por el mismo "relleno" electrónico (a bordo), que puede ser distorsionado, destruido por otro programa o un pulso electromagnético banal hacia el "portador" de esta IA de combate... Por cierto, ¿qué pasa con "Auterion" Ltd. El problema de la identificación de objetivos por parte de la IA "a bordo" se ha resuelto (¿qué tipo de enciclopedia de video debería llevar consigo este "Wunderwaffe"), ya que acompaña de forma independiente al objetivo enemigo y lo destruye? no hay límite al “vuelo” del pensamiento humano con el “subtexto” de posibles ganancias...
    1. +1
      3 julio 2024 14: 27
      Necesita mejorar su equipo dipler, entonces comprenderá que no necesita “videoenciclopedias” gigantes en su dispositivo de inferencia. guiño
      1. 0
        3 julio 2024 14: 33
        Es complicado, pero lo entiendo... Fui a "tirar hacia arriba"... Sin embargo, permítame señalarle, Sr. "vadimtt", en mi comentario me centré en algo completamente diferente...
        1. 0
          3 julio 2024 14: 49
          La otra parte de su mensaje es aún peor, especialmente en el contexto de la IA a bordo, lo siento. matón
          1. 0
            3 julio 2024 21: 07
            vadimtt! Permítanme informar: descubrí el aprendizaje profundo, pero trabajar con un modelo de ML con datos de telemetría para identificar comportamientos anómalos es más difícil... Aunque...
            1. 0
              4 julio 2024 09: 49
              ¡Recomendable! Empecé con perceptrones en transordenadores en los años 90 y todavía no lo he descubierto del todo. matón
              Además, abandonó este asunto incluso antes de la llegada de los transformadores generativos y se sumergió por completo en el mundo de las redes de picos, porque, en mi humilde opinión, el futuro de la IA todavía está en ellas.
              1. 0
                4 julio 2024 11: 43
                ¡Cuídate! No sobrecargues tu cerebro con redes de picos y todo lo relacionado con ellas... El neurocientífico Giulio Tononi es el de la Universidad de Wisconsin que dice que la IA "F" (del griego "phi") nunca "alcanzará" a "F" " cerebro humano... Sí, por cierto, “F” es el grado de integración e irreductibilidad de una determinada red... Pero Tononi sabe mucho sobre redes y logra explicar la formación de la autoconciencia como tal. .....
                1. 0
                  4 julio 2024 12: 12
                  Giulio sigue siendo psicólogo, no neurocientífico. No tiene relación directa con las redes de picos "informáticos", por lo que no me dicta riendo
                  Como escribí (sobrecargué el cerebro) en Verilog, autogeneradores de los sims del sistema nervioso de los insectos (mientras son insectos), así lo haré lengua

                  PD: Sí, probablemente no entendiste su idea correctamente. Es poco probable que Giulio, como científico, opere con la categoría “nunca”. Muchos antes que él se sintieron avergonzados por esto. riendo
    2. 0
      18 julio 2024 13: 27
      Pronto todos los jóvenes diseñadores deberán volver a capacitarse como personal de servicio de IA.
      https://habr.com/ru/articles/824900/
  12. -1
    2 julio 2024 11: 50
    Creo que esto ayudará poco a esta nación con orejas de zarpa.
  13. +2
    2 julio 2024 12: 13
    Un elemento clave del nuevo sistema de control es el software de visión. Utilizando la cámara estándar del UAV, identifica y rastrea el objetivo seleccionado por el operador.

    Es decir, una vez más inventaron un buscador óptico, ahora para vehículos aéreos no tripulados.
    Para tales vehículos aéreos no tripulados, será necesario presurizar no las comunicaciones, sino la óptica. Es decir, instale un láser COEP, que desactiva la matriz de la cámara estándar.
    Sin embargo, un dispositivo de este tipo también ayudará contra los UAV tradicionales controlados a distancia: es muy difícil apuntar a ciegas. sonreír
    1. +1
      2 julio 2024 21: 48
      Cita: Alexey RA
      Para tales vehículos aéreos no tripulados, será necesario presurizar no las comunicaciones, sino la óptica. Es decir, instale un láser COEP, que desactiva la matriz de la cámara estándar.

      El láser siempre tiene problemas para apuntar y seguir el objetivo hasta que se quema. Y si este problema se resuelve, entonces el láser realmente no es necesario, simplemente puedes disparar metralla con una detonación remota a este dron.
      1. +2
        3 julio 2024 15: 36
        Cita: Saxahorse
        El láser siempre tiene problemas para apuntar y seguir el objetivo hasta que se quema.

        Esto es si trabajas en el cuerpo. Y una matriz, especialmente una comercial, es un objeto mucho más frágil.

        En principio, los COEP para electroóptica se crearon hace mucho tiempo; anteriormente se planeó su uso para suprimir la vigilancia y puntería de EOS desde tierra, así como el trabajo con francotiradores y observadores. Debido a esto último, hubo constantes disputas con la ONU sobre posibles daños irreversibles a los órganos de la visión, porque la energía de la radiación se tomaba con una reserva para ser absorbida en la atmósfera sobre el campo de batalla y, en aire limpio, simplemente quemaba la retina. del ojo sobre el que se enfoca la radiación con binoculares/mira.
        Además, existen COEP para la aviación, que deben operar desde un transportista en movimiento hacia un objetivo en movimiento.

        Existen medios para proteger a la UES del COEP. Pero hacen que la óptica y su soporte sean más pesados ​​y caros.
  14. -2
    2 julio 2024 12: 52
    Las Fuerzas Armadas de Ucrania pueden recibir un sistema de guía único para drones

    No lo puedo creer. En Estados Unidos son muy escrupulosos con su propiedad intelectual y aquí se presenta el último avance a las Fuerzas Armadas de Ucrania, con un 100% de posibilidades de que caiga en manos de un enemigo potencial.
    Los propios estadounidenses lo probarán en el frente y no irá a ninguna parte a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Ésta es solo otra lista de deseos.
    1. +2
      2 julio 2024 15: 25
      Cita: APASUS
      En Estados Unidos son muy escrupulosos con su propiedad intelectual y aquí el último desarrollo es donado a las Fuerzas Armadas de Ucrania.
      Sí, qué "nuevo" es, resaltar un objetivo "por contraste" es en realidad una primitiva completa: la IA es capaz de hacer más. Incluso el control de los cuadricópteros de hoy... se ha degradado, ¿viste cómo eran controlados por el “poder del pensamiento” hace 10 o 14 años? Incluso en Internet circulaba un manual de formación para pilotos de vehículos aéreos no tripulados. Déjame recordarte brevemente:
      https://cmi.to/интерфейс-мозг-компьютер/
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Нейрокомпьютерный_интерфейс
      Vídeo:
      https://youtu.be/_AGj7uWDKSE

      PD: Vaya, si hay un guión bajo "_" en el enlace de YouTube, entonces Motor de sitio web VO Por alguna razón nunca suena.
  15. +3
    2 julio 2024 14: 12
    Sí, parece que un grupo de voluntarios están remachando sus sistemas para sujetar y reconocer objetivos, aparentemente estos camaradas acaban de dar a luz un folleto publicitario.
  16. 0
    2 julio 2024 15: 49
    Se lo robaron descaradamente a los chinos.
    Desde hace dos años presentan drones con visión artificial y ataque automático al objetivo.
    Y aquí todos hacen tapping en el reb...
    No... Reb es algo relevante. Pero relevante para ahora y ayer. Pero hoy y mañana necesitamos una protección activa que destruya físicamente el dron.
    1. +1
      3 julio 2024 14: 37
      Sí, el banal Mavic para “tú mismo” acompaña perfectamente su “objetivo”, mientras busca obstáculos y los evita, al mismo tiempo que cumple con la tarea de vuelo asignada (como “panorama conmigo, volando en parábola a lo largo de mi movimiento, sígueme”, etc.). Así que la tecnología tiene cien años, incluso sin IA. Con la IA, todo se vuelve aún más hermoso, más confiable y mucho más variable en su aplicación.
  17. +3
    2 julio 2024 15: 59
    Nada inusual: esta funcionalidad se puede implementar utilizando paquetes OpenCV + Tensorflow disponibles públicamente en un solo "hocico".
    1. +2
      3 julio 2024 14: 41
      El problema es la inferencia en el dispositivo final. Jetson ya no se nos vende en blanco. Aunque han aparecido muchas NPU diferentes, hasta ahora sólo tiran de mallas débiles.
      Bueno, entrenar una red decente también es una forma de “deporte” que comienza con la recolección de “muestras” adecuadas, especialmente en aplicaciones militares. riendo
  18. 0
    2 julio 2024 17: 00
    Lo haría yo mismo, pero soy demasiado vago para vendérselo a fabricantes de vehículos aéreos no tripulados hostiles. “Todo lo pueden hacer ellos mismos” (C). Además, la curva de demanda después del final de su
    1. 0
      2 julio 2024 18: 20
      Cita de Castor.
      Lo haría yo mismo, pero soy demasiado vago para vendérselo a fabricantes de vehículos aéreos no tripulados hostiles. “Todo lo pueden hacer ellos mismos” (C). Además, La curva de demanda después del final de su período es impredecible.
      La pregunta clave aquí es el PRECIO (el producto es desechable). En cuanto al "precio de emisión", los estadounidenses, naturalmente, no tendrán éxito porque les gusta "recortar el presupuesto militar" con una sierra a dos manos. wassat Recientemente hubo un tema en VO sobre su última bebida:
      https://topwar.ru/244343-zamvolt-bez-pushek-i-na-veslah.html
      Tampoco encontrará a nadie dispuesto a involucrarse con la orden de defensa del estado:
      https://t.me/nopasaranrus/5813
      Por lo tanto, o es “barato” para los voluntarios (“después de graduarse” ninguno de ellos lo necesitará gratis, por lo que la curva de demanda es predecible), o no es nada en absoluto. Y si cree que no sólo es importante el precio, sino también la calidad... entonces a un sistema así también hay que añadirle una memoria flash con una base de datos, porque distinguir un tanque de una carretera es una cosa, pero entrar en sus puntos débiles El lugar es algo completamente distinto. Las técnicas son diferentes, las vulnerabilidades son diferentes, no tiene sentido entrar en el mismo control remoto: es una persona que instantáneamente descubre DÓNDE golpear, y la IA sin una base de datos no podrá hacer frente a esto. . y agregue: el costo de la tarifa ya aumentará...
      1. 0
        2 julio 2024 18: 40
        Resultó ser unos 10 mil. Se cubre el coste y se reserva una pequeña ganancia. La IA funciona sin una base de datos, en todo caso) Ese es el punto. )
        1. -1
          2 julio 2024 21: 52
          Cita de Castor.
          La IA funciona sin una base de datos, en todo caso) Ese es el punto. )
          Sin una base de datos, ninguna IA encontrará las vulnerabilidades de los equipos.
          Por ejemplo Leopardo 2A4:
          Grosor de la armadura:
          https://topwar.ru/uploads/posts/2014-07/1404736582_13.jpg
          Ubicación de BC (vista superior):
          https://boevojlistok.ru/uploads/posts/2023-01/1674382687_21.jpg
          y otras fotografías de las vulnerabilidades de Leopard 2A4 (esquema sobre cómo matar Leopardo 2A4):
          https://boevojlistok.ru/38675-rsotm-shema-leopard-2a4.html
          Pregunta para la IA: ¿a qué lugares apuntará el Bradley? de todos modos donde?
          PD: la zanahoria RPG-7 junto con FTP es valiosa cuando se ataca a vehículos blindados solo porque el operador del UAV sabe dónde golpear y esa es la única razón por la que logra el éxito (y aun así no siempre, porque varias cosas interfieren NO estándar modificaciones (barbacoas, redes, cadenas, etc.). Por lo tanto, atacar vehículos blindados por defecto sin una base de datos es ineficaz, excepto quizás causar una pesadilla para los vehículos civiles y la infantería.
          1. 0
            3 julio 2024 00: 13
            Estamos hablando de cosas diferentes. Si fundamentalmente clasificas un objetivo en un modelo o incluso en una modificación, entonces sí, se necesita algún tipo de tabla. Pero no creo que el operador apunte a lugares especiales. En los vídeos, la conexión se corta unos metros antes del objetivo. ¿Cómo puede llegar a este lugar?
            1. -1
              3 julio 2024 00: 49
              Si los vehículos blindados no están clasificados, entonces kg 3 La ojiva del FPV será pequeña y un dron barato no podrá levantar más. En cuanto a los "vídeos", ambos lados del conflicto suelen publicar públicamente sólo los ataques exitosos, por ejemplo, por nuestro lado, "Sudoplatovtsy" recopiló sólo los videos más exitosos de diferentes unidades; Pero, en realidad, hay muchos fallos y aciertos fallidos, por ejemplo en DZ (Dynamic Defense), que son de poca utilidad. Recientemente, los ucranianos han estado duplicando cada uno de sus ataques con drones FPV en vehículos blindados muchas veces, por ejemplo, con dos drones golpean "en la cola y la melena", en la unión de la torreta y el casco de un tanque, y luego terminan. Llévalos con el tercer y cuarto drones. Pero si el impacto es preciso y le sigue una detonación secundaria (SD), entonces un dron es suficiente.
              Cita de Castor.
              En los vídeos, la conexión se corta unos metros antes del objetivo. ¿Cómo puede llegar a este lugar?
              La guerra electrónica está bloqueada, por lo que la conexión se corta y, de forma predeterminada, marcan la casilla en la configuración "Continuar vuelo tras pérdida de conexión" eso es todo, y luego es pura cuestión de suerte...
            2. 0
              3 julio 2024 01: 20
              Sí, y Beaver, no creo que un chip de memoria flash para IA suponga un aumento en el coste del diseño, puede haber un volumen ridículo, incluso 4 GB son suficientes para cargar allí... Panorámica de 360°. fotos de varios vehículos blindados para que la IA al menos sepa desde que angulo acercarse a un objetivo específico, por ejemplo, para un "leopardo", el lado izquierdo es el más vulnerable (el BC está ubicado allí). Por lo tanto, el precio total de la emisión está en las fotografías 3D de vehículos blindados para la base de datos, y no en las adicionales. chip. Hasta ahora no he visto fotos de este tipo de vehículos blindados, pero si alguien las toma, comenzará la misma búsqueda de ellas que en mi época para el firmware 1001 de Mavics (¿por qué diablos no le pusieron un poco de protección? , No entiendo).
              1. -1
                3 julio 2024 09: 49
                Una IA entrenada no necesita fotografías. Funciona en base a un modelo. No necesitas mucha memoria. El procesador debe ser compatible con IA y sólo eso. En segundo lugar, ¿es
                ¿La tarea del FPV es destruir equipos? Pensé en inmovilizarlo. Para ello, hay muchos lugares a los que puedes golpear con 3 kg de explosivos o una granada RPG. El leopardo puede entrar en la torreta desde arriba: allí hay 20 mm de armadura. En tercer lugar, escribe que los drones rara vez atacan y luego sin éxito. Esto significa que la tarea mínima es al menos aumentar el número de impactos en el objetivo, sin importar dónde)).
  19. -1
    3 julio 2024 00: 53
    ¿Y qué? ¡Esto es por el momento!
  20. -2
    3 julio 2024 16: 27
    ¿Cómo reaccionará Skolkovo? Probablemente otra cancelación... Miles de millones.
  21. 0
    3 julio 2024 16: 39
    ¡¡¡Desposee a los generales (ladrones) y a los generales corruptos y a sus patrones y tendrás dinero para luchar contra estos juguetes!!!
  22. -1
    4 julio 2024 15: 22
    Esto es especialmente conmovedor. Las Fuerzas Armadas de Ucrania PUEDEN recibir un sistema de guía único para drones que hará frente a la guerra electrónica. Si la abuela tuviera agallas, sería el abuelo. También incorporaron la inteligencia artificial. Esta mierda lleva tiempo. Y no poco. Y simplemente no hay TIEMPO. Ni las Fuerzas Armadas de Ucrania ni la OTAN.
    1. 0
      5 julio 2024 09: 05
      Si en primera línea hasta el 80% de los objetivos pueden ser alcanzados por pequeños drones, entonces, obviamente, se necesitan medios para destruir los drones que se acercan peligrosamente o que ya están atacando. Para un drone, solo un impacto de 5.45 es suficiente, pero una persona no puede notarlo. de manera oportuna, y mucho menos golpearlo con su ametralladora, y una instalación autónoma especialmente creada para esto podría, sin intervención humana, golpear con confianza con 1 o 2 disparos a distancias de 50 a 100 m y ningún sistema de guía avanzado ayudaría al dron. .
  23. 0
    7 julio 2024 09: 31
    Cita: Eduard Egorov
    En Rusia existe un proyectil de 30 mm con detonación programada, así como un proyectil de 57 mm, también con programación de detonación, y estos complejos se utilizan desde hace mucho tiempo en el campo de la destrucción de vehículos aéreos no tripulados. Y también en esta dirección están trabajando en el sistema blindado de defensa aérea. Tiene misiles y un cañón. Así que esto no es nuevo para Rusia.

    ¿Dónde está todo esto? Los soldados no lo ven.
  24. 0
    7 julio 2024 11: 56
    Harán que el sistema funcione, eso es seguro. Por tanto, es mucho más importante calcular las coordenadas del punto de control y destruir a los operadores que innumerables drones.
  25. 0
    8 julio 2024 08: 42
    Bastante esperado. EW y ahora, una lotería.
  26. 0
    8 julio 2024 14: 35
    La captura automática es buena. Si tan solo hubiera llegado a un punto vulnerable. Para municiones grandes esto no es crítico, pero ¿para un UAV pequeño y relativamente barato? solicita
    Puedes golpear un tanque con cien, pero sus dispositivos de vigilancia solo fallarán.
  27. 0
    10 julio 2024 07: 58
    Quizás no todos los vehículos aéreos no tripulados detonen y será posible incorporarles un chip y un software.
    A menos, por supuesto, que se autodestruya.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  28. 0
    11 julio 2024 09: 00
    Este es un avance muy significativo en el campo del uso de drones en combate. Con la implementación masiva, los problemas aumentan significativamente