El poder de la censura y las ideas.

El poder de la censura y las ideas.La opinión sobre este tema nació bajo la influencia de los comentarios leídos, vistos en las noticias y sus propios sentimientos sobre la falta de ideas y la censura. Propongo considerar la situación en el cine y la televisión nacionales, sentir la situación y expresar sus conclusiones a sus familiares y personas de ideas afines.


Teniendo la oportunidad de comparar los contenidos de la transmisión televisiva de dos países vecinos de Rusia, Ucrania, me he formado la opinión de que la selección de programas y películas en la televisión está teniendo lugar. Quedaba descubrir qué criterios se basaban, y quién lo está haciendo, porque la televisión rusa, en mi opinión, parece monstruosa.

Vi películas rusas en canales ucranianos, que no son inferiores a los soviéticos en cuanto a la trama, la ética y la actuación, y son capaces, en mi opinión, de sembrar sensatos y amables. Lo más sorprendente es que aquí nadie sabe acerca de su existencia, no se anuncian, no alquilan. Desde el punto de vista del filisteo ruso, simplemente no existen.

Recientemente, han aparecido muchos programas de sentido histórico, militar-patriótico y científico. Resulta que la mayoría de los datos históricos y científicos están tomados de los archivos de Discovery, CNN, Rambler y otras fuentes occidentales con dudosa autenticidad y propaganda oculta del modo de vida europeo y el sueño americano.

Si miras más de cerca, puedes ver en la construcción de cualquier programa, una copia aproximada de más de un antiguo modelo occidental. No es ningún secreto que la mayoría de estos programas de televisión "populares" en ruso tienen una larga trayectoria estadounidense. historia. Por ejemplo, programas y programas de televisión: "Hora de la corte", "Campo de milagros", "Felices juntos", "Comer en casa", "Disfrutar", "Tú mismo director", "Mientras todos están en casa", "Salud", "Parte de deber" , "Juicio con jurado", "Secreto militar", "Univer", "Pasantes", "Cena", "Veredicto de moda", "Desconocido" y otros como ellos: nada más que utilizado en los estados durante los años de 50 (! ) goma de mascar, que nos dio para masticar!

Una solicitud personal a los usuarios del foro, informe a sus hijos y nietos, estudiantes y soldados que los médicos de segunda mano estadounidenses probados están experimentando en Rusia. Pero los expertos occidentales en la manipulación de las mentes han previsto que esto no es suficiente en Rusia y han introducido artillería pesada, que ni el pensamiento ni el gobierno pueden hacer frente hasta ahora. Este es un proyecto de Endemol para crear un clon ruso del programa "hermano mayor", el conocido "House-2".

¡Un hecho interesante de que el proyecto está a cargo del estudio de producción Comedy Club, cuya participación de control es propiedad de Gazprom! La conclusión sugiere que la censura en Rusia sigue ahí, la pregunta es ¿de quién y para qué? La respuesta en sí misma pide un idioma, pero me gustaría que lo expresaran los amantes ingenuos de los derechos y libertades.



En este contexto, las películas sobre la guerra, patrocinadas por el gobierno en los canales de televisión, parecen grotescas y burlonas. También parece que los programas sobre la URSS con Leonid Kanevsky, que juega con los sentimientos nostálgicos de los rusos de la generación mayor, y luego vuelan silenciosamente a su tierra natal.

Una canción separada de la distribución de películas domésticas, después de realizar un pequeño estudio, descubrió que las salas de cine se guían por los siguientes principios al seleccionar una cinta de alquiler:
1.Casas de caca en el exterior.
2. Calificaciones y encuestas.
3. Ganadores de premios y festivales de cine.

En este caso, todos los distribuidores guardan silencio de que la parte de la prima en la taquilla para una nueva película puede ser crucial. Si nos fijamos en los puntos, vale la pena señalar que la base del cine de taquilla mundial es Hollywood. Pero pocas personas saben que al menos el 5% del presupuesto de cada película filmada allí es financiado por el Departamento de Estado a cambio de mantener la imagen patriótica de un estadounidense (policía, militar, bombero, etc.) en la imagen. Cualquier persona sensata entiende que esto no es más que una intervención ideológica en otros países.

En pocas palabras acerca de las calificaciones. Hay dos tipos principales de su definición: una encuesta y un grupo de prueba de televidentes. Creo en la existencia de tales grupos en la televisión cuando me reúno con al menos uno de sus representantes. Hasta ahora, este es un secreto detrás de siete sellos. Todos están al día con las agencias de calificación en Rusia. Nada de arco iris para el cine y la televisión rusos, o más bien todo es "arco iris".

Bueno noticias, en el tercer punto: todavía tenemos algún tipo de censura. Populista en su esencia, pero ahora es imposible arrebatar a otro de Occidente. Y el dinero no se quita. Después de la introducción de la ley que prohíbe la propaganda de relaciones antinaturales "... los empresarios de Rusia tienen dificultades para mostrar a los ganadores de los festivales internacionales de cine. El Ministerio de Cultura de Rusia acaba de negarse a emitir un certificado continuo para la película "Clip" del director de cine serbio Maya Miloš (Maja Miloš). Este año se convirtió en la ganadora del festival de Rotterdam. De hecho, la película está prohibida para ser contratada.

Al mismo tiempo, los distribuidores fueron "insinuados" de que el mismo destino espera a otra película serbia: la película "Parade" (Parada), dirigida por Sirjan Dragojevic (Srdjan Dragojevic). En febrero, 2012, esta imagen recibió tres premios a la vez en la Berlinale - 2012. Premio del público al mejor largometraje ("Panorama"), el premio del jurado ecuménico (cristiano) - una mención especial ("Panorama") y el premio del periódico Siegessaule ... ”(fuente kinote.info)

De la cita se puede concluir que los liberales occidentales están agitando una bandera de tolerancia en un frenesí, lo cual no es sorprendente, porque no hay nada más que justifique esa forma de vida. La Serbia fraterna ya ha sido formateada físicamente. Pero en el camino, surge la pregunta: ¿qué o quién dirige el alquiler ruso? ¿Qué le hace traer todo esto a Rusia?

La respuesta exacta a estas preguntas aún no está disponible, nos basamos en conjeturas. Esto no nos impide abrir los ojos a un cierto estado de cosas para las personas que somos queridas y de las que somos responsables. ¡Porque la realidad es que Rusia no solo perdió la guerra ideológica y de información, sino que somos capturados por los invasores! Es cierto, el único disponible por ley. оружиеpara escapar del cautiverio.
autor:
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. borrado 22 archivo 2013 18: 35 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Nada complicado, sin acertijos ni preguntas. Si las autoridades están satisfechas con todo esto, ellas mismas lo promueven, o al menos no interfieren. Y la cantidad de sobornos a los burócratas correctos no es tan importante.
    1. esaul 22 archivo 2013 18: 58 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: borrado
      Si el gobierno está contento con todo, lo promueve, o al menos no interfiere.

      Hola colega hi En esta declaración, hay un grano de verdad.
      Cita: borrado
      O al menos no interfiere.

      Y la parte no está del todo pensada, especialmente la lógica filistea.
      Cita: borrado
      Si las autoridades están satisfechas con esto, ella misma lo promueve,

      Sí, el gobierno no interfiere especialmente con la vida en la pantalla de este TVpoil para los marginales. para privar a estos marginales de su dosis diaria, entonces la mierda resultará en conversaciones cotidianas (¡e incluso con sus comentarios! ...) incomparablemente más. ¡Ese es el "encanto" del poder gobernante que tiene que buscar un término medio, guiando constantemente a todos hacia la meta más correcta! riendo
      Ahora - bajo el artículo;

      La llamada es fiel, noble, pero algo tardía ... El hombre pensante de esta mierda de la televisión se estaba ahogando, hace mucho tiempo, desde el vientre. Hace cuatro años me sorprendí tanto cuando vi a uno de mis trabajadores con una camiseta con la inscripción: "¡Odio a House-2!". Para mí fue un punto de vista ... ¡Pero! Hace un año, para mí, la fascinación por este vómito televisivo de una persona con plena educación, un candidato de la ciencia, se convirtió en una revelación. ¡Y fue extraño para mí escuchar de él los intentos de explicar el "grano intelectual" de este programa! Así que adivina después de eso, ¿dónde está la verdad ...
      Y mi opinión personal es categóricamente - ¡BAN! Difunde esta pseudo serie fea.
      1. Karabin 22 archivo 2013 21: 42 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        [quote = esaul] Sí, el gobierno no interfiere mucho con la vida en la pantalla de esta televisión para personas marginadas. para privar a estos marginales de su dosis diaria, la basura se derramará en las conversaciones cotidianas (¡e incluso junto con sus comentarios! ...) incomparablemente más.
        "La marginalidad es un término sociológico especial para un estado social límite, de transición, estructuralmente indefinido de un sujeto. Personas que por diversas razones abandonan su entorno social habitual y no pueden unirse a nuevas comunidades (a menudo debido a discrepancias culturales), experimentan un gran estrés psicológico y experimentan una especie de crisis de autoconciencia, llamada marginada ". - Esto es de un libro de texto de sociología. En otras palabras, los marginales son pocos por definición. La audiencia de los canales de televisión es multimillonaria, incluidas las transmisiones "house -2". De lo contrario, la transmisión desaparecerá de la red de transmisión. Por lo tanto, su afirmación de que los golpes de TV están destinados solo para dosificar a personas marginadas no es lógico.
        [quote = esaul] ¡Ese es el "encanto" de la regla de que tienes que buscar un término medio constantemente que lleve a todos a la meta más verdadera! [/ cita]
        ¿Y cuál es el "verdadero objetivo" al que nos ha llevado el "fallo" durante más de una década? Explíqueme como partidario del gobierno actual (no veo nada de malo en apoyar o criticar al gobierno si esto no se hace por dinero u otros beneficios). Veo que el gobierno ha creado y apoya una sociedad de consumo y ganancias, sin preocuparse particularmente por el componente moral. La situación con el cine y la televisión es totalmente coherente con esta política.
    2. starshina78 22 archivo 2013 19: 13 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Sí, estoy de acuerdo en que es beneficioso para las autoridades tener ese televisor. Está diseñado para el hecho de que, mientras mira a su laico, no pensará, los productores y editores de la televisión ya lo han pensado todo. NTV alimenta historias de crimen y terror sobre la oposición, ORT y el canal Rossiya con programas de entretenimiento tontos, como el sábado por la noche y reuniones con Malakhov, donde se resuelve el Beau Monde o se discuten los problemas de la familia. Como dijo uno de los productores de TV en un programa: "¿Qué quieres que la gente tenga?". Así responden sobre nosotros. Canales realmente interesantes en nuestra televisión una vez, dos veces y perdidos. En el cual no hay censura (porque - son independientes del gobierno o informativos, por ejemplo, "My Planet"), y otros tienen publicidad total.
      1. Komodo
        Komodo 22 archivo 2013 19: 41 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Wow Alain Dulles. Todo al punto. Aquí hay una serpiente, todos deberían saberlo desde una edad temprana.
        Requisito: ¡Agréguelo al libro de texto de la escuela!
        1. volver a registrar
          volver a registrar 22 archivo 2013 20: 07 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          Bueno, bueno, de hecho no había plan ...
          Por alguna razón, las personas en los Estados Unidos creen en estos valores falsos y el plan funciona para ellos no menos que el nuestro. Y, por supuesto, tienen en cada sala de cine todos los días una película de Hollywood de alta moral sobre un policía, bombero, soldado ... Desnudo desnudo.
          1. Cpa
            Cpa 22 archivo 2013 20: 16 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            ¡Es más fácil para nosotros si no fuera así!
          2. Sandov 22 archivo 2013 20: 18 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Si observa más de cerca, puede ver en la construcción de cualquier programa, una copia aproximada de más de una muestra occidental antigua.

            volver a registrar,

            Estoy de acuerdo con esta declaración, obsérvala repugnantemente, es de mo-mo.
          3. Evreget
            Evreget 22 archivo 2013 21: 19 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            En este sitio, en el camino, el curador profesional se fue de vacaciones: los últimos días o las traducciones de un mal cortador de prensa o perlas como "qué regalar a un ser querido" ... ¡Hay que pensar en la continuidad, camarada teniente coronel!
            1. Cpa
              Cpa 22 archivo 2013 21: 35 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              ¡La propaganda también es un arma, un arma de destrucción masiva! Necesitamos la nuestra y no peor, así que estoy en la dirección.
          4. Cpa
            Cpa 23 archivo 2013 03: 04 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Mira aquí:
            http://voprosik.net/cenzura-v-ssha/

            "Oficialmente, no existe censura en los Estados Unidos. Sin embargo, las publicaciones de publicaciones impresas, música, películas y otras obras no pueden permitirse a una amplia audiencia, en contra de los intereses del estado y las estructuras comerciales asociadas con ella. Por ejemplo, el aparato de la secretaria de Estado de Estados Unidos, Condoleezza Rice, en octubre 2008 "no recomendó" que la película del director ruso Yuri Grymov "Aliens" fuera contratada en los Estados Unidos. Según los periodistas de afisha.mail.ru, esto se debe a la actitud antiamericana de la película y las próximas elecciones presidenciales de Estados Unidos. El 12 de octubre, 24 entrevistó al presentador de televisión Vladimir Pozner acusó al liderazgo del canal de televisión estadounidense NBC de despedir al famoso presentador de televisión estadounidense Phil Donahue por razones de censura: "No queremos ver en nuestra pantalla la cara de un hombre opuesto a la guerra en Irak". Xnumx

            Las campañas de información (guerras) llevadas a cabo durante guerras, por ejemplo, en Serbia y Osetia del Sur, en las que la información suministrada por CNN y BBC fue sometida a una censura militar exhaustiva, son ampliamente conocidas. Acreditados en la sede, los periodistas que publicaron algo "de sí mismos", perdieron la acreditación "(Http://provizorii.ru/index.php/%D0%A6%D0%B5%D0%B
            D%D0%B7%D1%83%D1%80%D0%B0)
            1. Vadivak 23 archivo 2013 03: 48 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              ¿Hay alguien sobrio? Probablemente dejaré de beber ... o me dejará
              1. Cpa
                Cpa 23 archivo 2013 03: 59 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Hola Vadim! hi ¡Felicitaciones a los defensores de la patria! bebidas
                1. Vadivak 23 archivo 2013 04: 34 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: KPA
                  ¡Felicitaciones a los defensores de la patria!

                  hola Paul y tú, felices fiestas,
          5. Andrey57 23 archivo 2013 04: 02 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Quizás esté terriblemente sorprendido, pero la mayoría de la basura de Hollywood que manejamos en la taquilla en los Estados Unidos está prohibida de mostrar, tienen la censura más estricta al respecto, pero al mismo tiempo, hay apoyo del gobierno para la producción de lo que se nos envía. . Entonces, para la gente de los Estados Unidos no debería preocuparse. hi
            1. Cpa
              Cpa 23 archivo 2013 04: 06 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              No solo eso, en los dibujos animados japoneses, agregan ropa de mujer a los personajes femeninos (muy francamente según sus estándares) para mostrar a los niños estadounidenses Sí
        2. Karabin 22 archivo 2013 20: 14 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Komodo
          Wow Alain Dulles.

          Si se trata de Dulles, entonces es un miserable plagiario. Lee los clásicos rusos, y específicamente los Demonios de Dostoievski.
          1. Avgust Octavian
            Avgust Octavian 22 archivo 2013 21: 08 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            O "Ruslan y Lyudmila" de Pushkin, así como "El sol blanco del desierto".
        3. djon3volta
          djon3volta 22 archivo 2013 20: 22 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Komodo
          Requisito: ¡Agréguelo al libro de texto de la escuela!

          ¡Es mejor imprimir volantes y dispersar buzones!
          es interesante que los periódicos locales de las ciudades pequeñas decidan imprimirlo, porque aquí no está escrito contra el gobierno actual, sino como si dejara claro dónde sopla el viento ...
          1. Egoza 22 archivo 2013 20: 43 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: djon3volta
            Interesante trapo local en pequeños pueblos decidiría imprimirlo?

            Dar dinero - se imprimirá y no eso! Lo principal en el título es poner un signo de interrogación: dicen que existe tal opinión, pero dudamos ... ¡Y en la televisión tenemos una imagen vívida de la "lucha de ideas" de los oligarcas! Después de todo, todos los canales son privados, incluso aquellos que se llaman "nacionales". riendo Aquí está el propietario y exige que le pongan lo que le sea rentable.
          2. volver a registrar
            volver a registrar 22 archivo 2013 23: 16 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Según XRENTs, cuentan, pero ahora está de moda colgarse de un plan de cacalis, que nadie ha visto en vivo o al menos transcripciones de hablar con este plan, todo lo que está sucediendo en nuestro país, y específicamente para cada individuo, todos sus problemas. supuestamente debido al plan tenemos jóvenes estúpidos que azotan a los yaga, la mala educación y, en general, todos los problemas. NO NECESITO VER EXTREMO,
            1. Cpa
              Cpa 22 archivo 2013 23: 23 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Sí, mira lo que dan ¿Quieres decir eso?
              1. volver a registrar
                volver a registrar 22 archivo 2013 23: 29 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Simplemente hablan y muestran tonterías, y cuelgan todo de otro mito, porque es más fácil decir que el tío está lejos, no nuestro liderazgo del país.
                1. Cpa
                  Cpa 22 archivo 2013 23: 53 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Sabes, Sergey, no busco a los culpables, quiero que la gente entienda a qué están siendo tratados.
                  Hay mas de
                  Directiva del Consejo de Seguridad Nacional de EE. UU. 20 / 1 de agosto 18 1948
                  Como ya se dijo, el asunto es más simple si no hubiera un plan.
                  1. volver a registrar
                    volver a registrar 23 archivo 2013 00: 06 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Se tratan con residuos selectivos. Estoy de acuerdo contigo. guiño
                2. Cpa
                  Cpa 23 archivo 2013 00: 11 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Ley del Congreso "PL 86-90" de octubre XXNX 17.

                  De acuerdo con esta ley, Estados Unidos relacionó directamente las perspectivas estratégicas de su seguridad nacional con la necesidad de que Rusia se derrumbe en varias docenas de los llamados estados independientes. Y fue Rusia la que se llamó en estos documentos y luego la Unión Soviética. Es obvio que para los EE. UU. No sería más difícil explotar la población y los recursos de materias primas de estados tan pequeños pero independientes casi de forma gratuita y, si es necesario, lograr lo deseado mediante una agresión militar directa sin el riesgo de recibir un ataque de represalia.

                  En años posteriores, la Ley de los Estados Unidos "PL 86-90" recibió apoyo táctico y desarrollo en forma de varias directivas, doctrinas y programas. En particular
                  Doctrina de "Liberación"

                  Fue desarrollado en 1989 por el centro especial de investigación de la Fundación Heritage encargado por la administración del presidente estadounidense Bush. Su esencia estaba en la tecnología del colapso de la URSS y la posterior gestión de los procesos que tienen lugar en Rusia.

                  Directiva de seguridad nacional del presidente Bush, que apareció en XXUMX. De acuerdo con esta directiva, todas las regiones del mundo, incluida también la esfera del conocimiento y las relaciones, deben considerarse como un área de interés nacional de los EE. UU. Para el período hasta 2005.
                  Doctrina del "pluralismo geopolítico en el espacio postsoviético"

                  Apareció en el año 1991 e implica la preservación contundente del desmembramiento de la Unión Soviética y el posterior desmembramiento de Rusia, con la posterior colonización del espacio postsoviético.
                  Carta de Paris

                  Este programa secreto fue adoptado en 1992 por representantes de los países del G7. Según este programa, el número de pueblos de Rusia debe reducirse a 2005 en 30 millones.

                  En 1992, la población de Rusia disminuyó en 205 mil.

                  1993 en 800 mil personas.

                  En 1994, en 1,5 millones de personas, y así sucesivamente.

                  (Notas de A.N. Mayurov sobre ... / Notas de un sobriólogo /, Nizhny Novgorod, 2000, p. 7)
                  1. Cpa
                    Cpa 23 archivo 2013 00: 16 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Directiva No. 13 del Departamento de Defensa de los Estados Unidos de febrero 1992

                    La directiva está diseñada para el período de 1994 a 1999 años. Dijo, en particular, que en el futuro cercano, Estados Unidos se convertirá en el líder político-militar indiscutible del mundo. Y a este respecto, se observó que, si es necesario, Estados Unidos tiene derecho a rechazar la acción colectiva en el marco de la ONU y puede llevar a cabo acciones militares unilaterales, así como realizar ataques preventivos a su discreción. Este documento, en particular, establece que el objetivo de la OTAN en el futuro es introducir fuerzas de mantenimiento de la paz en las regiones de conflictos étnicos y disputas fronterizas en el territorio desde el Atlántico hasta los Urales. Según el mismo documento, los objetos potenciales separados denotan Siberia y el Báltico ruso.

                    En el mismo año 1992 en Washington, en una reunión conjunta de los órganos rectores del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, se desarrolló un programa para reducir el nivel de vida de la población rusa con el pretexto de "perseguir una política monetaria estricta y luchar contra la inflación".
                    Declaración del Secretario de Defensa de los Estados Unidos, William Perry

                    lo que hizo en el año 1995. En él, él, en particular, dijo que si las reformas retroceden en Rusia, Estados Unidos utilizará el "factor militar".
                    Recuerdo esto yo mismo, tenían miedo antes de las elecciones si elegíamos a los comunistas.
                    "Proyecto Harvard"

                    (Establecido en los cuatro volúmenes "Perestroika", "Reforma", "Finalización de la Reforma", "Anillo de Saturno")

                    El "Proyecto Harvard" en 1996 - 2000 tiene los siguientes objetivos ("Finalización de las reformas"):
                    La liquidación del ejército soviético;
                    Liquidación de Rusia como estado;
                    Eliminar los atributos del socialismo, como la educación gratuita y la atención médica e introducir los atributos del capitalismo: hay que pagar por todo;
                    Liquidación de una vida plena y pacífica en Leningrado y Moscú;
                    La eliminación de la propiedad pública y estatal y la introducción de la propiedad privada en todas partes.

                    De acuerdo con estos planes, la población de Rusia debería reducirse 10 veces, a 30 millones de personas, y el territorio se divide en 40 - Zonas políticas y económicas independientes 45 y preparado para su uso por la raza anglosajona.


                    Mensaje del Presidente de los Estados Unidos B. Clinton "Sobre la situación del país" de 7. 02.1997 del año (extracto)


                    "Para preparar a Estados Unidos para la entrada en el siglo XXI, debemos aprender a manejar las fuerzas que predeterminan el cambio en el mundo, para garantizar la fuerza y ​​la fiabilidad del papel de liderazgo de Estados Unidos durante mucho tiempo.

                    Hace 50 años, Estados Unidos, mostrando hipermetropía, lideró la creación de instituciones que aseguraron la victoria en la Guerra Fría y lograron crear una economía global en desarrollo. Ya hemos logrado eliminar muchos obstáculos y barreras que dividen el mundo en que vivían nuestros padres ... "
                    Para los apologistas de la inocencia de Occidente.
          3. S_mirnov
            S_mirnov 22 archivo 2013 23: 49 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            "Es cierto, la única arma disponible por ley para salir del cautiverio" - nos dimos cuenta tarde, ¡aunque esto ya es extremismo!
            http://demotivation.me/coftdv8g93iupic.html
            "porque es como si no estuviera escrito en contra del gobierno actual, pero como si dejara claro dónde sopla el viento ..." No está bien, esto es solo contra el gobierno actual porque describe completamente la situación actual en el país, y esta situación se desarrolló justo debajo del gobierno actual. es decir, después de 1991
        4. Avgust Octavian
          Avgust Octavian 22 archivo 2013 21: 06 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Desde una edad temprana, los niños deben ser educados y enseñados adecuadamente sobre el bien y la justicia, el respeto a los mayores y el desinterés. ¡Esas cualidades que siempre han ayudado a Rusia en tiempos difíciles!
        5. Andrey57 23 archivo 2013 03: 58 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          De hecho, la cita anterior de este gaddyysh expresada en la película "17 momentos de primavera" hi
    3. Cpa
      Cpa 22 archivo 2013 21: 29 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Más bien no interferir o dar a merced.
    4. Ardiente
      Ardiente 22 archivo 2013 22: 15 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      El presidente Putin revisó recientemente las sedes olímpicas.
      wassat ¿Y tienes que hacerlo? Resultó que el "gasto excesivo" ascendió a la cantidad es OCHO (!!!!!) VECES superando el original!
      ¡A LAS OCHO EN PUNTO! ¡Y no son millones! ¡Son cientos de BILLONES!
      Bueno, alguien aquí dirá: "¡Así que plantó a alguien!".
      ¡Pero no! También descubrieron el nombre del "sabio" y ........ despedido. Despedido !!!!! Eso es todo!
      ¿Todavia crees? ¡¿Creer a quien puso al ladrón al final del MINISTRO DE DEFENSA? !!!! Créeme incluso después de que este BOR camina como si nada hubiera pasado [b] en general?! ¿Creer incluso después del circo con sus ACCIDENTES?
      ¡MI DIOS, sí, este es el poder más alto!
      ¡La pandilla de Putin-pahan y no el presidente! Ladrón y estafa!
      Todos merecen el poder que los controla. ¡Me avergüenzo de que todos creamos ciegamente o pretendamos creerles!
      Todas las preguntas sobre "¿Y quién sino él?" Deje a los niños en la caja de arena. Somos lemings y nos arrastramos por ese ... incidente que sucedió antes de la columna enviada a la boya.
      Todo ya terminó, el país es la gente de la palabra. Para el que está arriba somos polvo.
      O fumar: decimos que "superó" algo, "evitó" algo y "revivió" algo. Usted es ciego o le conviene ser ciego. Según el principio del alma rusa, "Nuestra ofensa no está en el que le vendió basura, sino en el que le abrió los ojos"
      NO TENEMOS UN GOBERNADOR SUPREMO. Hay "Perejil" para el circo.
      Los ladrones están llenos y en silencio.
      1. Asceta 23 archivo 2013 01: 27 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: Ardiente
        El presidente Putin revisó recientemente las sedes olímpicas.


        Este video aclarará un poco la situación con el escándalo en las sedes olímpicas y por qué simplemente lo descartan ... y no lo humillan ... Hay demasiadas fuerzas detrás de ellos que Putin no puede alcanzar. Y si lo intenta, le espera el destino de Gadafi y Hussein, que eran mucho más populares en sus países que Putin en Rusia.


        1. Cpa
          Cpa 23 archivo 2013 02: 40 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Sin embargo, algo se aclaró.
        2. Karabin 23 archivo 2013 02: 46 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Ascética
          Este video aclarará un poco la situación con el escándalo en las sedes olímpicas y por qué simplemente descartan ... y no humillan ...

          Durante mucho tiempo, las personas que cortaron más de un metro del presupuesto, sin importar de qué objeto, se hayan plantado durante mucho tiempo. El video muestra que detrás del bilalov hay hermanos musulmanes, su drogadicto Arkasha y el iPhone Dima. Además, el PIB y el arkash ingresaron personalmente al gobierno. Si estos payasos pueden apagar la cabeza de Putin, entonces estoy de acuerdo con Yary
          Cita: Ardiente
          No tenemos un GOBERNADOR SUPREMO. Hay "Perejil" para el circo.
          .
      2. avdkrd 23 archivo 2013 03: 27 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        La política es una cosa mucho más complicada y su enfoque al menos revela el maximalismo. Putin no es un faraón con poder absoluto, todos los años desde su formación ha estado involucrado en el RETORNO de la soberanía rusa y, como resultado, en todas las ramas del poder se le han opuesto los compradores fomentados desde los tiempos de Mecheny y Yeltsin. Stalin tardó 12 años (1925-1937) en limpiar el país de compradores, mientras que el tiempo permitió el uso de métodos mucho más estrictos de lo que se permite hoy, además, el lavado de cerebro por parte de amigos jurados y el apoyo directo a través de la financiación y la manipulación de la opinión pública estuvieron ausentes. Lamento decir que Putin simplemente no puede permitirse hoy poner al ministro robado a pesar del hecho de que, en cualquier situación, las actividades de Serdyukov se basan en la traición y en cualquier episodio, ya que todos los episodios están relacionados con el debilitamiento de la defensa de Rusia. La compañía actual en los medios y la publicidad de la investigación están relacionadas con esto. Me parece (estoy bautizado) que estamos presenciando (y probablemente participando en la medida de lo posible) una grandiosa batalla de las élites de Rusia, donde, por un lado, los trabajadores de producción patrióticos apoyados por el pueblo y encabezados por Putin, y por otro lado los compradores (Medvedev no se basa en un capítulo, pero al menos la cara pública de este ala), pantanos, una parte importante del aparato burocrático y el capital internacional.
        Tan camarada El hielo helado se ha roto y lo mismo depende de nosotros en qué dirección se balanceará la balanza, y colgar etiquetas como "Perejil" es más como una provocación y una sustitución de las relaciones de causa y efecto.
    5. vjhbc 23 archivo 2013 01: 05 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      necesita censura como en la URSS a todos los niveles
    6. Averias 23 archivo 2013 10: 29 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Me parece que eso es aún más fácil. A las autoridades generalmente no les importa (bueno, solo si no se trata de provocaciones específicas). Y nuestro televisor (si es nuestro, a juzgar por los accionistas, claramente no es nuestro), por lo que la calificación decide todo para ellos, y dónde está la calificación hay publicidad, y estas son ganancias fabulosas. La apuesta fue inventada de manera ingeniosamente simple, a la humanidad siempre le ha encantado echar un vistazo al "ojo de la cerradura" para otros y profundizar en la ropa sucia de otra persona. Entonces la apuesta está en los sentimientos básicos.
      Todos estos "escándalos" sobre las "estrellas" no son más que las relaciones públicas de las "estrellas" en sí mismas, y se presenta al laico como "Los ricos también lloran. Y las personas, para aquellos individuos que tienen tensa materia gris, sentados en la cocina con un vaso de vodka , chisporroteos y heces proviene del regodeo. Como, mira, ellos también están en la mierda, sin darse cuenta de que él está sentado en esa mierda.
      Bueno, junto con la propaganda, el reemplazo de valores para la generación más joven.
      El hecho de que casi todos los programas fueron tomados de Occidente no es un secreto, si observa cuidadosamente los créditos al final del programa, siempre puede ver quién posee los derechos de estas "obras maestras". Como siempre, este es Occidente.
      Los medios y la televisión no se pueden cambiar, debe encender el cerebro, no correr con los ojos muy abiertos y probar con espuma de la boca. Prokopenko dijo esto, es verdad. Y quién es Prokopenko, además del hecho de que está conduciendo la transmisión más absurda, también es el subdirector general del canal REN-TV. Todo está claro para todos. Así que corta tugriks, emite libros, discos. Él vino a nosotros aquí, llevó tal herejía. De qué se trata, si crees en todo esto, cree. Pero, ¿por qué la gente debería soportar el cerebro? Y cuando estaba en Chelyabinsk, la pregunta de por qué todo esto es la respuesta ahora está de moda, es la calificación del canal y, por lo tanto, es dinero.
  2. Sasha 19871987 22 archivo 2013 18: 41 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Afortunadamente, veo televisión muy raramente, e incluso entonces trato de ver la cultura rusa ...
    1. esaul 22 archivo 2013 19: 03 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Sasha 19871987
      para mi felicidad veo la televisión muy raramente

      Y yo, mi amigo, soy un pecador, pero no me arrepiento ... miro ... Y no solo la cultura, sino también la Estrella y la Primera, y NTV, y el Club de la Comedia (para conocer el nivel de humor de la capa creativa), y "Fight Club" ... ¡Sí, mucho más entonces! Y considero ESTO, si no es por la felicidad, una excelente oportunidad para recibir el volumen necesario de información bipolar.
      ¡Únete ...! guiño
      1. Zorro
        Zorro 22 archivo 2013 19: 27 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: esaul
        ¡Únete ...!

        Saludos, Valery! Largo no escuchado! Pero solo me uniré a la visualización de la "Estrella", considero que todo lo demás es tiempo perdido. Desafortunadamente, ni NTV ni el Club de la Comedia tienen información útil, y bromean broma "debajo del cinturón".
        1. esaul 22 archivo 2013 19: 48 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Félix, saludo hi
          Sí, y desapareciste en algún lugar, "tramp"! Yo, igual no puedo tragar toda la tontería televisiva, lo veo en fragmentos, pero - diferente. Por la mañana - noticias y Euronews para la totalidad de toda la paleta de noticias, por la noche - noticias y lo que parece interesante ... Entonces, paro sentir
        2. Bosk 22 archivo 2013 20: 49 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Me uno a los chistes debajo del cinturón y todavía enfurece la risa fuera de pantalla ...
          1. Cpa
            Cpa 22 archivo 2013 20: 59 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            ¡Y el primer ministro dijo gracias (entonces el presidente) por su contribución a la televisión!
            1. S_mirnov
              S_mirnov 22 archivo 2013 23: 55 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              ¿Sabes a quién pertenece nuestra televisión?
              http://www.youtube.com/watch?v=4TtgIHh5gvU
              y la gente hawala! unidades indignadas

              http://demotivation.me/5x55yv1qwz0vpic.html
              http://demotivation.me/6qu52uhp2hffpic.html
              http://demotivation.me/qlw0sccj5msbpic.html
        3. Venado Ivanovich
          Venado Ivanovich 23 archivo 2013 19: 30 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Hace poco estoy viendo ren-tv: un canal tan controvertido. Sí, hay mucha basura, pero hay mucha información sobre la que pensar, incluso mucha, parece que alguien se ha ocupado del mismo "popular", es decir, lo más simple posible, simplemente ponerlo en un lenguaje sencillo para transmitir pensamientos sensatos a las personas que los disfrazan hábilmente. chushi.a ya que el espectador es creativo y envejecido sabe cómo separar el grano de la paja, ¡luego saca conclusiones, camaradas!
    2. Gimaev Bulat
      Gimaev Bulat 23 archivo 2013 09: 24 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Apoyo, solo veo las noticias, recientemente pasé por la televisión allí ... en general, el anuncio simplemente "mata"
      1. Bosk 23 archivo 2013 10: 22 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¡La publicidad es muy buena! Porque durante la publicidad puedes ir a la cocina ... perseguir a alguien por la casa ... o darte cuenta de qué restos de corriente estaba viendo y cambiar ... a otro.
  3. kvirit 22 archivo 2013 19: 16 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No es ningún secreto que la mayoría de los programas que son tan "populares" en la televisión rusa tienen una larga historia en Estados Unidos ... bueno, todavía no tenemos tales programas; [media = http: // http: //www.youtube.com/watch? feature = player_detailpage & v = uKRlEJqI1
    mg]
  4. kvirit 22 archivo 2013 19: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    es bueno que todavía no tengamos transmisiones de "karaoke asesino", ¡una palabra de rímel light! ha llegado. http://rutube.ru/video/03b23d5114a0abb3df680df499241d1
    e/
    1. Karabin 22 archivo 2013 20: 15 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: kvirit
      bueno que no tenemos

      No, eso significa que será pronto.
  5. opkozak
    opkozak 22 archivo 2013 19: 24 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    ¿Por qué mirar televisión? Solo veo las noticias. Por ejemplo, una broma de las noticias de Internet de Google en Ucrania de que están en dos idiomas, ucraniano y ruso. Y con diferente contenido. Cuando Rusia jugó en el campeonato en Polonia, borré la noticia en la sección polaca. Recuerde, somos eslavos, una nación estrechamente relacionada. Si algo no es agradable en el espacio de medios nativos, hay otros. Por ejemplo, de las noticias serbias de Google supe que el Uralvagonozavod comprará una planta siderúrgica serbia que produzca acero blindado. También mirando una planta siderúrgica en Kosice, Eslovaquia. Y es correcto. Si tiene dinero, lo ganará usted mismo y dejará que otros lo ganen.
  6. shurup 22 archivo 2013 19: 33 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    No hay "proyección de películas" del Sr. P. Krylov.
    De toda la verdad permitida por la ley, logró encontrar solo un recorte de periódico, amarilleado de vez en cuando, posiblemente de la Estrella Roja.
    Aquellos. el autor sugiere que exponga lo no autorizado por la ley y lo exprese a familiares y conocidos, es decir trae bajo el Código Penal para varios artículos.
    Libertad a Krylov! ¡Lo ayudaremos a él y a Rusia desde el cautiverio! ¡Veamos las películas azules!
    1. Cpa
      Cpa 22 archivo 2013 19: 47 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Dios está contigo, ¿dónde está escrito al respecto?  solicitar Solo puedes contarles a tus amigos tu punto de vista. Se trata de imponer ideas y valores que eran ajenos a nosotros desde el principio. ¿Quién me pidió que hiciera una película sobre homosexuales en Rusia? La pregunta era sobre esto. ¡Aquellos que manejan esto por mi mano no entienden!
      PD: Al menos ayudas a los niños del cautiverio, yo me ocuparé de mí. am
      1. shurup 22 archivo 2013 22: 48 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Justo ahora juraron que Zheleznyak quiere imponer un impuesto a la publicidad de marca explícita y oculta en los blogs.
        Estaba en contra, pero cuando vi este artículo, estaba a favor.
        Un artículo es un anuncio hábilmente fabricado.
        1. Cpa
          Cpa 22 archivo 2013 23: 06 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Brad, ¿eres un elemento parcial? ¿Por qué intereses estás luchando?
          ¿Miden los intereses de los distribuidores o de la gente de la televisión?
          Oh no, eres el aliado de Dulles, quien debe poner todo bajo una luz estúpida.
          1. Cpa
            Cpa 22 archivo 2013 23: 16 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ¡Entonces cada artículo aquí anuncia marcas de armas y equipo militar! engañar
    2. kvirit 23 archivo 2013 05: 51 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: shurup
      Libertad a Krylov! ¡Lo ayudaremos a él y a Rusia desde el cautiverio! ¡Veamos las películas azules!

      Eurocinema, del siglo XXI, ha estado mostrando esto durante mucho tiempo, aquí estás sentado frente al televisor y pensando hacia dónde va el mundo una vez que el blues comenzó a mostrarse.
  7. kvirit 22 archivo 2013 19: 36 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Una solicitud personal a los miembros del foro, dígales a sus hijos y nietos, estudiantes y soldados, lo que los analistas políticos estadounidenses comprobados están experimentando en Rusia ... Recuerdo un caso de mi vida. De alguna manera, una tarde, un amigo vino a visitarme. . y me sorprendió mucho cuando vi en el Canale 5 italiano "que quiere convertirse en millonario" "debemos copiar nuestros programas y no sonrojarnos", tuvo que objetar.
  8. volver a registrar
    volver a registrar 22 archivo 2013 19: 37 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    eh, mira la televisión, si en mi infancia la transmisión fue informativa e informativa (me gustó la sección infantil), ahora es un "espectáculo de monstruos", hay canciones sobre el escroto, la circuncisión.
    1. Venado Ivanovich
      Venado Ivanovich 23 archivo 2013 19: 38 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Malyshev, este sentimiento ha sido vendido durante mucho tiempo a la forma de pensar occidental.
      Recientemente culpó a la leche por el hecho de que desarrolla cáncer en los hombres, aunque en realidad el cáncer provoca la alimentación compuesta utilizada para alimentar a las vacas. Básicamente, estos no son productores rusos ... Los bielorrusos simplemente no se alimentan. aunque existen dudas sobre la compañía wim-bil-dan, dado que la compañía estadounidense ahora tiene una participación mayoritaria.
      así que bebe nuestra leche y la bielorrusa, y todo lo que Malysheva dice son cuentos de hadas. Teniendo en cuenta que Bielorrusia está llenando cada vez más el mercado de productos lácteos, podemos entender por quién nuestros "amigos occidentales" afilan cuchillos.
  9. chehywed 22 archivo 2013 19: 49 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La conclusión sugiere que la censura en Rusia todavía está allí, la pregunta es ¿de quién y para qué?

    La buena noticia, en el tercer punto: todavía tenemos algún tipo de censura.

    Mañana en el canal Pepper todas las partes de Rambo, parece que en el tercero, corta el nuestro en Afganistán. DONDE CENSOR?
    1. Cpa
      Cpa 22 archivo 2013 20: 04 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Chehywed, el hecho es que las medidas tomadas hoy son populistas, el artículo es irónico al respecto.
  10. Negro 22 archivo 2013 19: 52 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    La televisión (con la excepción de los intelectuales de alto nivel que no miran el cajón por sus principios altamente morales) sigue siendo el principal canal de información, la "vista principal" y, para la mayoría, la única ventana al mundo. Internet es el refugio de la generación más joven y con toda la "basura" hay una opción. La elección ha aparecido en la televisión. Hay canales maravillosos, hay una opción (estoy hablando de televisión por satélite).
    ¿Es necesaria la censura? Creo que es necesario Pero hay tantas trampas que solo pueden quedar astillas de una "buena" intención.
    - y quienes son los jueces?
    - nekskirshirpotreb, desafortunadamente, la censura más observable, lo que significa rentable, inevitablemente se ajustará a los problemas comerciales;
    - ¿La censura se convertirá en un instrumento en juegos políticos y disputas?
    - etc.

    Pero aun así, creo que la censura en el campo de la ética y la moral es necesaria en la televisión, a diferencia de lo político. Esta censura debe ser realizada por especialistas en el campo de la pedagogía, la cultura y el arte.
    Y sus errores no serán tan perjudiciales como la propaganda real de violencia, sexo, inacción.
    1. Cpa
      Cpa 22 archivo 2013 20: 10 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Solasen, pero todavía hay una manera de filmar sus programas desde la ciencia, el arte, la historia, etc. ¡Incluso tenemos líderes de noticias corriendo a la manera de amerikashek, como bajo las drogas! Tienes que hacer lo tuyo, y no lo que estás poniendo.
      1. Cpa
        Cpa 22 archivo 2013 20: 27 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Algunos de nuestros seres queridos estarán en la consola del director, entendiendo la situación, él no permitirá todo esto, ¡será el juez de su conciencia!
  11. volver a registrar
    volver a registrar 22 archivo 2013 20: 14 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    No notas de viaje sobre los Estados Unidos que quieran leer para variar.
    http://lib.rus.ec/b/80254/read
  12. Mihaylo Tishayshiy 22 archivo 2013 20: 28 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La televisión es uno de los frentes de la guerra ideológica, los programas de televisión y el cine: las armas utilizadas en este frente en esta guerra. Creo que es tonto renunciar a las armas, solo porque no lo inventamos. Un antiguo proverbio oriental dice que la verdadera sabiduría es inmortal, ya que no niega la sabiduría que vino del exterior. ¿O cree el autor que el M16 siempre disparará solo a los soldados rusos y nunca disparará a un estadounidense si cae en manos de un ruso? Puede ignorar sus armas (prohibir estas transferencias) y recibir una patada en el trasero, capaz de destruir nuestro estado (por ejemplo, la URSS), o puede usar sus armas, llenándolas con su contenido y su ideología, y esto producirá el efecto completamente opuesto a lo que A. Dulles esperaba. Por ejemplo, ¿cómo son perjudiciales los programas "Mientras todos están en casa" o "Secreto militar"? Y lo que no le gustó al programa "Salud", que recuerdo de niño en los años 70. El enemigo es conocido, el arma es conocida, debes ponerla en servicio y, adaptándola por ti mismo, girarla hacia el enemigo. De hecho, esto es precisamente lo que decimos que quien viene a nosotros con una espada, que (no con un garrote en la oreja y no con un hacha en la frente) con esta espada también nos dejará.
    1. Cpa
      Cpa 22 archivo 2013 20: 42 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Estoy completamente de acuerdo! hi
      El programa de salud promueve el estilo de vida estadounidense, este no es el mismo programa durante mucho tiempo, fue cien antes. Mientras todos tengan que soportar los valores de la familia rusa, ¿estás seguro de que todos sus participantes son adecuados para esto? ¡Y estos son ídolos juveniles! No estoy para la censura total, pero Analista estratégico del estado para el futuro!
  13. vladsolo56
    vladsolo56 22 archivo 2013 20: 35 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Estoy convencido de que tanto las empresas monopolísticas como toda la esfera de la información deberían pertenecer solo al Estado. entonces no habrá necesidad de censura, es suficiente en la regulación de los medios de comunicación prescribir todo lo que se puede permitir en el aire y lo que no. Las compañías de televisión privadas pueden ser, pero solo en temas aprobados, musicales, técnicos, científicos y educativos. Se debe prestar especial atención a los programas y películas infantiles (dibujos animados)
  14. djon3volta
    djon3volta 22 archivo 2013 20: 46 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Guía de programas 1984
  15. Пеликан 22 archivo 2013 20: 47 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Y qué hay de los estadounidenses? ¡Tenemos nuestros propios logros! La serie de 2010 "Cranes Cry Out", por cierto, fue prohibida para el alquiler en la televisión e incluso parece extenderse, como políticamente incorrecta. Nuestras queridas autoridades. Simple y concreto! Se rumorea que no es el único caso. Y en cuanto a los expertos, los tenemos y sabemos lo que están haciendo. Un Malakhov lo vale. Conviértalo en profesional.
    1. Cpa
      Cpa 22 archivo 2013 20: 56 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿De qué trata el espectáculo?
    2. djon3volta
      djon3volta 22 archivo 2013 21: 49 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Pelican
      La serie de 2010 "Cranes Cry Out", por cierto, fue prohibida para el alquiler en la televisión e incluso parece extenderse, como políticamente incorrecta.

      "Valery Nikolaev llega a un nuevo destino: en el Cáucaso, donde hay que tener mucho cuidado, porque esta es una región con otras costumbres y costumbres, y esto no puede ser ignorado. La vida cotidiana de los oficiales oficiales comienza, que se alegra con una reunión casual con Medina, tan similar a la chica de su sueño ".
      "Un chico simple que estudia en una escuela militar experimenta un drama de amor y va a servir al Cáucaso. En la guerra se enamora de una encantadora chica chechena llamada Medina. El chico tendrá que luchar y sobrevivir mucho por sus sentimientos".

      Ahora está claro por qué se le prohibió mostrar ...
      El ruso Karoche debe comportarse con cuidado en el Cáucaso, pero "ellos" pueden comportarse fuera del Cáucaso sin precaución.
      1. volver a registrar
        volver a registrar 22 archivo 2013 21: 57 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Escuché en alguna parte que Kadyrov dijo que no deberíamos aceptar las costumbres y los principios del carril central, pero el carril central debería conocer las costumbres, tradiciones y fundamentos de los caucásicos.
      2. Cpa
        Cpa 22 archivo 2013 22: 13 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Gracias por la informacion. hi Hay muchas historias de este tipo en mi vida. Conozco a un Daguestán que se casó con una chica rusa con parientes perekor. La misma publicación parece estar en la película.
  16. Nikolay-
    Nikolay- 22 archivo 2013 21: 01 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Participó en la filmación de la adaptación cinematográfica del clásico ruso y la película de televisión en serie en Rusia. En ambos casos, la orden de los estadounidenses, pagaron lo mismo (a veces directamente dólares). El clásico fue claramente elegido por una razón: la vida de los héroes es sombría y desesperada, según el escenario, todos los personajes principales mueren, más a menudo, de la manera más estúpida. Sobre la serie, no se puede explicar, se trata del crimen.
    Para que no nos ahorren dinero.
    1. Cpa
      Cpa 22 archivo 2013 21: 09 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Gracias por el comentario, Nikolay, hi citó un ejemplo vivo de un sistema de trabajo!
  17. Karabin 22 archivo 2013 22: 06 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Pero en el camino surge la pregunta: ¿qué o quién dirige la contratación rusa? ¿Qué le hace llevar todo esto a Rusia?

    Según estimaciones aproximadas, el 75% de la distribución de películas en Rusia está controlada por compañías que son distribuidores oficiales de las principales compañías cinematográficas de Hollywood. Aquellos que ordenan gustos musicales.
  18. Alikovo
    Alikovo 23 archivo 2013 00: 06 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    por qué la censura (si la hay) permite mostrar programas y series:
    "La hora del juicio"
    "Campo de sueños"
    "Felices juntos" (una serie en la que el jefe de familia, un vendedor de zapatos gana menos de 5000 rublos. Y su esposa e hijos lo humillan, gastan su dinero sin él, aunque toman dinero de algún lado. La esposa es un "horror" para cualquier hombre con las palabras una estufa, una lavadora, una aspiradora, ella está histérica. Niños: el hijo es inteligente, pero el "perdedor", la hija es una rubia tonta.) La serie de resultados no corresponde a la realidad rusa.
    "Comer en casa"
    "Entusiasmo"
    "Director para sí mismo"
    "Mientras todos están en casa"
    "Salud"
    "La parte del deber"
    "Juicio con jurado"
    "Fiesta de cena"
    "Oración de moda"
    la conocida "Casa-2" (el pico de la idiotez y el "trastorno mental")
    "Malakhov" (que quiere ser tratado por un resfriado con tintura de raíz de bardana)
    El "Desconocido" y otros como ellos no son más que chicles utilizados en los Estados Unidos durante 50 años (¡), que nos dieron para masticar!
    todo esto nos fue impuesto.