Los drones FPV como principal problema de la guerra moderna. Necesitamos resolver urgentemente el problema de los drones kamikazes.
Después del material sobre los cambios que el uso de los sistemas de armas más recientes o previamente poco utilizados trajo a las tácticas y estrategias del combate moderno, estalló una discusión sobre cómo detener una de las amenazas más peligrosas para los combatientes y el equipo: Drones en general y especialmente los drones FPV.
Muchos lectores han notado correctamente que en la etapa actual son estos sistemas los que causan el mayor daño a la mano de obra y al equipo del LBS. Lamentablemente, el ejército (más precisamente, el ejército, ya que casi todos los ejércitos del mundo enfrentan el mismo problema) no estaba preparado para enfrentarse a los drones FPV.
En la etapa actual no existen sistemas a la vanguardia. Defensa, que funcionaría con éxito en estos drones. Los sistemas de defensa aérea del regimiento Strela-10 o Tunguska funcionan bien contra helicópteros, aviones de ataque e incluso contra el ejército. aviación, derribar drones de reconocimiento que operan a baja altura. Sin embargo, son completamente ineficaces contra los drones FPV.
Por eso se ha desarrollado una situación extraña en LBS. Los sistemas de defensa aérea, que están diseñados para proteger la línea del frente, es decir, los cazas en la línea de contacto de combate, se mueven hacia atrás. Por lo tanto, el viejo principio funciona: sírvase usted mismo. Inventa, inventa, si quieres sobrevivir...
No revelaré un gran secreto si les digo que más de la mitad de las pérdidas de nuestro ejército (en algunas direcciones) son precisamente el resultado de las acciones de estos drones. El ejército no tiene ningún medio para combatir los drones FPV. Pero hay inventos exitosos de nuestros luchadores. Por ejemplo, la famosa “barbacoa del zar”, tanque, que se convirtió en el padre de muchos vehículos de combate y sistemas de armas...
Así que haré público un pensamiento que resulta sedicioso para algunos. Muy a menudo me encuentro con comentarios de "expertos" de mente estrecha que dicen que los problemas que los lectores discuten en los comentarios son sólo palabrería que no tiene significado práctico.
Entonces, el problema de los drones FPV planteado por los lectores ni siquiera es táctico, ¡sino estratégico!
¿Tienen hoy los comandantes la oportunidad de organizar un ataque con tanques utilizando una unidad de tanques más o menos importante? ¿Qué pasa con un ataque de grandes fuerzas de infantería?
¡No! ¡En áreas abiertas, la mayoría del equipo o el personal serán alcanzados por drones FPV! ¡Esto significa que el uso de estas armas afecta no sólo a la táctica, sino también a la estrategia! Y nuestros lectores lo entienden muy bien.
¿Por qué es difícil derribar un dron FPV?
Nuevamente, no revelaré un gran secreto si digo que la aparición de una gran cantidad de unidades de operadores de drones en alguna zona es una señal para la inteligencia de que algo está planeado allí. Si nos fijamos en el mapa de la base de datos actual, este hecho resulta evidente. Cuando hace calor, los operadores de drones FPV deben realizar muchos cálculos.
Comencemos con la pregunta principal, cuya respuesta puede determinar el camino para encontrar oportunidades para contrarrestar estos drones.
¿Por qué es tan difícil destruir los drones FPV?
Veo al menos tres factores principales.
En primer lugar, la velocidad del dron, que hace prácticamente imposible derribarlo de la misma manera que los drones de reconocimiento son derribados con armas pequeñas. armas. Además, es la velocidad la que te permite luchar eficazmente contra los cazadores de drones. No estoy nada seguro de que un tirador así salga ileso después de un duelo con un dron FPV.
En segundo lugar, maniobrabilidad. Es esta maniobrabilidad combinada con la velocidad lo que hace que el dron sea tan peligroso. El operador puede corregir el dron a una distancia relativamente corta del objetivo, o incluso cambiar el objetivo en el último momento.
En tercer lugar, hay una gran cantidad de drones en el cielo, lo que hace prácticamente imposible que el personal identifique los drones kamikazes mediante detectores de drones.
Los chicos de primera línea suelen decir que el detector suena como loco debido a la presencia de diferentes tipos de drones en el aire, y es casi imposible identificar los dorones kamikaze. Por tanto, es imposible prepararse para la defensa.
Sin embargo, existe un medio con el que idealmente se puede luchar contra un kamikaze. Esta es una pistola anti-drones.
En teoría, esta arma podrá privar al dron de la comunicación con el operador y, por tanto, perder el objetivo. Pero esto es una teoría. La realidad es que esto sólo es posible si coinciden dos componentes.
Primero, debes sintonizar el arma a las frecuencias en las que operan los operadores de drones FPV. Ya hay intentos de modificar las armas fabricadas en fábrica para combatir a los kamikazes. Y bastante exitoso. Pero todavía no hay un uso masivo de tales armas. El motivo de esta situación no se debe a retrasos por parte de los comandantes y superiores, sino a la velocidad del dron.
En segundo lugar, la misma velocidad sobre la que escribí en el párrafo anterior. Para poder derribar un dron FPV, el cazador debe estar preparado para enfrentarlo. Como un ejercicio de tiro al plato. ¡Listo, veo la meta!
Es decir, el cazador debe tener siempre consigo un arma, pero también en posición de combate, lista para abrir fuego. Casi el mismo duelo sobre el que escribí anteriormente, cuando el cazador usó un rifle normal.
Bueno, sobre cómo los chicos de LBS se adaptaron para defenderse de los drones kamikazes.
Por desgracia, el mismo famoso... zar-mangal todavía domina aquí, pero en diferentes variaciones. Tanto el equipo como los refugios están protegidos por mallas de acero, piezas de refuerzo, rejas hechas de material de desecho, es decir, todo lo que pueda resistir un ataque kamikaze.
¿Eficaz? Mi respuesta es esta: relativamente eficaz. Si tenemos suerte. Y si el dron FPV opera solo. La serie casi siempre termina con la victoria de los drones...
¿En qué están pensando los diseñadores?
Está claro que esta situación no conviene ni a los militares, ni a la dirección del Ministerio de Defensa, ni a los científicos y diseñadores. Se necesitan medios eficaces para combatir los drones kamikazes. Y en general con drones como tales.
Ahora volvamos a lo que escribí en el material anterior, que motivó la discusión sobre este tema.
Cualquier dron sólo es eficaz si se controla. Y no sólo es controlable, sino que también cuenta con retroalimentación del operador, lo que le permite responder rápidamente a la situación en el campo de batalla.
¡Conexión! Aquí está la clave de estos trucos sucios. Los privamos de comunicación, bloqueamos todas las frecuencias posibles y el dron se convertirá en un proyectil ordinario.
¿Qué sistemas pueden hacer esto?
EW! Estamos acostumbrados al hecho de que los sistemas de guerra electrónica son una estructura voluminosa que puede cubrir el cielo en un área bastante grande.
Pero ya existen estaciones completamente portátiles, conocidas por los especialistas como pequeñas armas electrónicas. Hay bastantes versiones. También los hay que se pueden instalar en vehículos blindados. Hay sistemas que se adaptan bastante cómodamente a los coches. Incluso se han inventado dispositivos portátiles que se pueden llevar en las maletas.
Las hay, pero... El número de estas estaciones casi no tiene ningún efecto sobre la posición de las unidades en el LBS. Y siempre hay oportunidades para mejorar dichas estaciones.
Este problema debe resolverse urgentemente. A nivel estatal. Los voluntarios no ayudarán aquí. Estamos hablando de la vida de nuestros soldados.
Bueno, gracias de nuevo a los lectores por plantear este tema...
información