Cuentos de Chapai ... o cómo se ridiculiza la historia.

Cuentos de Chapai ... o cómo se ridiculiza la historia.Sobre la serie artística "Chapay Passion", sería correcto decir lo siguiente: la película en sí es tan analfabeta como un desastre.


Es decir: así como los ciudadanos que no aprendieron, después de ver la película de Tarkovsky "Pasiones según Andrew", decidieron que esta expresión significa "Las emocionantes aventuras de Andrei", y no "La pasión de Cristo presentada por Andrew", también lo fueron los ciudadanos que leyeron de fuentes históricas. mejor caso wikipedia.

Y el resto del espacio está atiborrado con el habitual corte serial. Es decir, los autores alcanzaron el sello más cercano o el tema más cercano "aproximadamente sobre el tema", y lo colocaron en el marco.

... En la oficina del jefe de la Cheka hay sillas de la "Cafetería" más cercana. En su escritorio hay una lámpara 1960-x vintage de un club cercano. Los hombres del Ejército Rojo caminan en trajes, recortados en el camerino más cercano de Civil, no les importa que no puedan vestirse así en el período descrito. El demonio de la revolución, Trotsky, con una enorme nariz de cera, se comporta como si la información sobre sí mismo fuera extraída de la literatura de la sociedad "Memoria". Y cuando, por cierto, en respuesta a su orden de entregar el mando, Chapaev (un militar profesional, por fin) comienza a llorar porque sus piernas fueron eliminadas, ya citar el Golden Calf, escrito por 10 años más tarde, sobre el tema "Las academias no han terminado". Trotsky ni siquiera risas y ferozmente boom, como un psicópata de algún tipo.

Por que Y porque la personalidad demoníaca más primitiva a la vista de la serie lazhemetchikov se ve así.

¿Por qué Chapaev golpea y corre tras las mujeres como locas, y estas mujeres, todas como una histérica? Debido a que la serie, para pensar una vez, es necesario cortar el botín, vamos a las pasiones africanas sobre el libertinaje ruso borracho.

¿Por qué Chapaev parece ser como un campesino de debajo de Cheboksary, pero habla como un graduado de GITIS? Maldita sea, pero como es un graduado, un adicto al trabajo en serie, no tiene tiempo para volver a entrenarse para hablar de campesinos, necesita cortar el botín, y por la noche jugará con la misma voz de un investigador honesto.

Por cierto, ¿por qué el lenguaje de los héroes ni siquiera pretende ser el idioma nacional de hace un siglo? Pero porque el guionista, de quien vamos a hablar por separado ahora, no tiene tiempo para ser creíble. Tiene dos shows más para el año, sobre Stalin y sobre Peter Leshchenko.

¿Por qué la Cheka sigue naciendo, y ya nada humano, lo viola todo, golpea la sangre y dispara? Y como está en todos los programas de televisión, creo que este Chekist con cabeza afeitada y siempre preocupado sexualmente, que solo puede anhelar a las mujeres de otras personas, disparar a hombres en una pared escamosa y derrotar a héroes reales en el baile, siempre es interpretado por el mismo actor.

¿Por qué el Comisionado Furmanov le dispara a Chapaev por la espalda? Pero porque en la serie el triángulo amoroso tiene que ser una intriga, y un comisionado celoso es el mismo sello que un chekista lujurioso.

¿Por qué decidieron hacer una película sobre Chapaev? Y qué, la marca desenvuelta y es mala.

... Ahora, el principal responsable de este implacable lazhi es Sergey Shcherbin, y antes de eso, filmó la serie desconocida para mí "Russian Double", "Loner" y "Highway Patrol 2". Y el escritor de esta impasable lazhi es Volodarsky Edward. Y durante la última década, nos ha presentado avances tan infernales en el arte ruso, como el bolchevismo ordinario, la isla habitada, Shtrafbat y la vida y el destino.

Y el año pasado murió.

Pero, a pesar de su muerte, este año tendremos dos programas más en sus guiones:

1) "Peter Leshchenko". Desde que el cantante P. Leshchenko estaba sentado, no hay duda de que los oficiales de seguridad de cabeza afeitada lo golpearían en las pelotas, y muchos de ellos, los Leschenkovskys, pelearían con mujeres histéricas.

2) "Hijo del Padre de las Naciones". Si se trata de Jacob Stalin, entonces los skinheads vencerán a algunos de sus camaradas y un grupo de sus ex mujeres lucharán histéricamente. Y si se trata de Vasily Stalin, entonces otra vez un grupo de mujeres luchará histéricamente, y los skinheads probablemente vencerán a los pilotos y jugadores de fútbol.

... Y todo esto no solo porque Edward Volodarsky, quien murió en el año 72 de la vida, como todos los creadores de su generación que fueron cuidadosamente alimentados por el régimen soviético, fue un estúpido anti-soviético.

Apenas era él cuando escribió guiones para "Sus entre extraños", "Revisar en las carreteras" o "Ivan Lapshin".

Es solo que ha corrido mucha agua desde entonces, y los creadores, que se han intercambiado y convertido a fondo, adquieren algo así como una frigidez creativa indiferente.

Es decir, todos los movimientos aprendidos se repiten, pero completamente sin gusto y sin participación.

A ellos no les importa

Por lo tanto, lo doméstico real. historias en la película "HRO", más o menos igual que la historia antigua en la obra clasicista francesa de la vida de los pastores y náyades de Arcadia.

Ella, la historia, está representada allí en forma de varios personajes de la "comedia de arte" de la era antisoviética. Trágico héroe-amante - una vez; Feliz, ya veces la multitud del mal - dos; Chekist lujurioso - tres; Comisario celoso - cuatro. Desesperado por matar a un oficial blanco ruso - cinco.

Al mismo tiempo, está claro, por cierto, que esta vez el liderazgo que sintió el cambio en el viento (ya sea en el estudio o en el canal) le pidió explícitamente al guionista y al director que no fuera demasiado lejos con la Quimera Blanca. Es decir, no genere excesivamente los almirantes y los estudiantes de gimnasios rubicundos, no azote la contracción del pan francés prerrevolucionario y no divida los bandos en oficiales de marinero blanco y sin afeitar. En fin, por así decirlo, para lograr la reconciliación histórica.

Pero los creadores entendieron a su manera. Es decir, gruñen y, en lugar de los 1990 blancos devotos, se retiraron de los brutales cosacos de naftalina de los musicales de Hollywood sobre pogromos. Al parecer, querían equilibrarse.

El resultado fue aún peor de lo que era: los "HRO" rojos provienen del clasicismo anti-soviético, y los blancos provienen de anti-ruso.

Es decir, por lo que luchan estos dos tipos de rusos negativos: desde la imagen no se pueden desmontar por completo.

... bueno, y más. Toda esta terrible mierda, me refiero a "Pasión de Chapay", a la obra maestra de los hermanos Vasiliev "Chapaev" tiene la misma actitud que a la "Pasión según Juan" de I.S. Bakh.

Victor Marakhovsky



Hace unos días vi una nueva serie de televisión del primer canal "Chapay Passion". En general, no disfruto viendo tales productos, debido a su calidad tradicionalmente baja. Y si estamos hablando de temas históricos, la experiencia sugiere que el producto se llenará de descensos ideológicos para el conjunto. Esto a pesar del hecho de que oficialmente no hay ideología en la Rusia moderna. De hecho, la ideología, por supuesto, es, y este es un ardiente anti-sovietismo militante. Así que las películas están grabadas para que los ciudadanos no olviden qué era la vida totalitaria del infierno en la URSS y qué tan bien viven ahora. Sin embargo, los creadores de la producción cinematográfica doméstica moderna logran exprimir el tema del horror del KGB en todas partes, incluso en la película sobre Ivan el Terrible. Hay sospechas, si el primer canal se compromete a poner un argumento sobre la Edad de Piedra, entonces el tema del caos de los servicios especiales domésticos se dará a conocer por completo.

Bueno, aquí los conocidos aconsejaron: se lanzó una nueva serie sobre Chapaev. Y la serie es buena, veraz: por una vez, el rojo es mostrado por personas normales, los blancos son mostrados por ghouls y gángsters, los eventos históricos se reflejan más o menos adecuadamente. Y en general, el hecho de que el principal canal de televisión estatal se haya convertido en una figura como Chapaev, ya dice mucho. Se dice: hecho, atormentado por dudas conocidas (ver arriba), comenzó una observación reflexiva.

La acción comienza en el año 1906: el futuro comandante divisional legendario, vive en el Volga, trabaja como carpintero y se convierte en amor con su novia. Si alguien lo ha olvidado, 1906 es el año en Rusia, este es el pico de los levantamientos campesinos, que casi se convirtió en una guerra civil. Una época en la que los campesinos se rebelaron masivamente, constituyendo el 85% de la población del país de entonces. Se rebelaron en respuesta al creciente hambre y la pobreza, la impotencia y las reformas progresivas que agravaron sus vidas extremadamente difíciles. Y el buen rey respondió a estos discursos con tanto terror, en comparación con lo que balbucean todas las llamadas represiones estalinistas. 1906 es un año en Rusia: este es el momento en que la horca se extendía a lo largo de las carreteras en filas ordenadas, cuando se introdujeron cortes marciales en tiempos de paz en el país. Muchas personas piensan que la llamada troika, es decir, los cuerpos estatales de represalias extrajudiciales, fueron inventadas por Stalin en el año 1937. De hecho, el gobierno zarista ya los aplicó activamente en el año 1906. Pero en la serie, por supuesto, esto no es nada.

En la serie, nos muestran imágenes idílicas de Rusia, que perdimos (s) (tm). Solo que no con pelotas, champán y el crujido del rollo francés, como en la película "Almirante", sino en la imagen de un interior ruso popular y barato. ¿Cómo viven los rusos comunes a principios de siglo? Genial - los autores responden: - viven en paz, trabajan honestamente, no viven en la pobreza, se visten bien, comen y beben con ganas y honran la fe ortodoxa. El tema de la religión generalmente se revela abundantemente: los héroes comienzan a ser bautizados furiosamente después de cada segunda réplica, hay un padre amable, con una mirada humilde y sabia y los mismos discursos, y de hecho toda la primera serie gira en torno a la construcción de una nueva iglesia.

Mirar este idilio se vuelve decididamente incomprensible: ¿por qué, de repente, en tan solo diez años, un país tan próspero caerá en el abismo del caos y el caos sangriento? ¡No por sí mismo, no por las contradicciones acumuladas en la sociedad! ¡No de llorar la desigualdad social! ¡No de juntarse en París para algunos y hambre de otros! Después de todo, nada en la pantalla se ve en principio. Entonces por que Una cosa bien conocida, responden los autores, es de los bolcheviques. ¡De ellos, malditos, todos los problemas en Rusia! Aquí y allá, un bolchevique revolucionario en la forma del hermano del protagonista se introduce en la trama. Que esta haciendo el ¿Agitación subterránea? ¿Reunir a la gente para luchar por la justicia? No, un revolucionario sin beber bebió alcohol y promete sombríamente organizar una matanza después de la toma del poder. Está claro que esto es un estúpido peligroso degenerado. Porque ¿quién más puede desear la destrucción de la grandeza revelada?

Además la trama se traslada a los años de la Primera Guerra Mundial. El carpintero Vasily Ivanovich Chapaev, como muchos de sus compatriotas, es enviado al frente para luchar contra los alemanes. Como recordamos de la historia, no hubo un interés particular para Rusia en esa guerra. A diferencia de 1941, nadie nos atacó, el gobierno zarista llevó al país a la guerra mundial, siguiendo el ejemplo de sus propias ambiciones y demandas exorbitantes de los inversionistas y prestamistas anglo-franceses. Los primeros éxitos de nuestras tropas en el frente terminaron rápida y naturalmente, porque en el curso de lograr estos éxitos un ejército de cuadros con el material disponible fue eliminado. Y si la pérdida de personal pudiera llenarse con nuevas llamadas, entonces оружие y la munición para la reposición no estaba en ninguna parte. Debido a que no había reservas estratégicas en caso de una gran guerra en el país, y no había absolutamente suficientes recursos industriales propios para compensar las pérdidas.

Pocas personas saben, pero ya en 1915, la cuestión de armar nuevas unidades de rifle con alabardas se discutió seriamente en la Duma Estatal debido a la aguda escasez de rifles. Un año más tarde, el gobierno zarista se vio obligado a pagar por los suministros militares de los aliados, enviando a sus soldados como cañoneros a Francia. En realidad, ahora se conocen historias sobre "un rifle para tres" en los años de la Gran Guerra Patriótica, solo se basan en los hechos reales de la Primera Guerra Mundial que se reescribieron para las necesidades de la ideología dominante antisoviética.

No mejores cosas estaban en el ejército ruso y con comida, uniformes. Y esto en ese momento, ya que los funcionarios y los especuladores de capital se beneficiaron descaradamente de los suministros para el frente. Y la vida en la retaguardia empeoró de una manera catastrófica, donde millones de familias campesinas se vieron obligadas no solo a sobrevivir sin el sostén de la familia, sino también a mantener un ejército de combate multimillonario. Entonces, el ejército, sin contar con un suministro adecuado y observar lo que está sucediendo en el país, después de un comienzo vigoroso y los primeros éxitos, comenzó a perder terreno y retroceder más profundamente en su territorio. ¿Es de extrañar que tal situación conduzca muy rápidamente a una explosión social y una catástrofe?

¿Qué es el ejército real en 1916, la serie de televisión de Chapaev? En la serie sobre Chapaev en el ejército, todo está bien. Todos están bien armados, bien alimentados y vestidos, las tropas rusas no hacen más que atacar y golpear al enemigo. Es cierto que, ocasionalmente, los soldados recuerdan a los compañeros caídos y sus familias, que tienen dificultades sin tener un sostén de la familia en la retaguardia. Los oficiales siempre se sientan en un dugout, noblemente cortados en tarjetas y dirigen las discusiones políticas. Y todo no sería nada, pero una vez más los revolucionarios-bolcheviques embarraron el agua, confundiendo a los honestos súbditos del poder ortodoxo, listos para poner sus cabezas ante el zar y la patria sin cesar.

Imperceptiblemente, el fatídico año 1917 se está colando. El golpe de febrero tiene lugar en el país. ¿Qué es el golpe de febrero, también conocido como la Revolución de febrero? Esta caída en la monarquía en Rusia, causada por las desgracias y contradicciones antes mencionadas, ha desgarrado al país durante décadas y se ha vuelto extremadamente grave durante los años de guerra. Pero el propio zar Nicolás y su séquito, al final, socavaron la autoridad no solo de él mismo, sino de la monarquía rusa en principio. Como resultado, todo el público progresista exigió por unanimidad la abdicación del rey del poder. La renuncia fue exigida por la Duma del Estado, exigida por los generales, pero delante de ellos estaba la Iglesia ortodoxa, que antes ungió a Nicolás al trono. Todas estas personas hermosas traicionaron a su monarca, por encima de ellos y al país establecido por Dios. Y el monarca aceptó dócilmente sus demandas y, por lo tanto, también traicionó, tanto a sus traidores, al pueblo, al país, como a Dios. Lo que es característico, entonces sobre cualquier bolchevique, como sobre la fuerza política influyente, el discurso no fue así. Los bolcheviques en ese momento eran una pequeña facción poco conocida dentro del Partido Socialdemócrata. Los líderes más famosos de los bolcheviques estaban en el exilio o en el exilio y no participaron activamente en la política.

¿Cuáles fueron las consecuencias del golpe de febrero para Rusia? Las consecuencias, sin exagerar, fueron catastróficas. Después de la liquidación de la monarquía por el propio gobierno, el gobierno interino se declaró a sí mismo. Manteniéndose en un frenesí revolucionario, arruinó rápidamente el antiguo orden, las autoridades, los sistemas de soporte vital del país, pero no pudo crear nada a cambio. Así que en cuestión de semanas, el poder real en el territorio del antiguo Imperio ruso no se convirtió en principio. El ejército en guerra estaba completamente desmoralizado y privado de control. Como resultado, ya en el verano de 1917, el frente resquebrajado, comenzó una deserción masiva. Y el propio gobierno interino, en lugar de restablecer el orden elemental en el país y el ejército, en lugar de resolver los problemas más apremiantes, se ha visto sumido en pequeñas intrigas políticas. En octubre, a pesar del hecho de que Rusia todavía estaba en estado de guerra con Alemania, no había nadie con quien luchar, el frente estaba arruinado y el propio país ni siquiera se derrumbó, pero en general se dispersó. La independencia fue declarada no por territorios y provincias, sino por distritos y pueblos individuales. Fue en tales condiciones que los bolcheviques tomaron el poder.

¿Se refleja de alguna manera en el espectáculo? No En algún momento, se nos muestran créditos con algo como “Febrero 1917 del año, la monarquía cayó”, seguido de una manifestación de soldados en la estación, donde un cierto ciudadano (presumiblemente, de nuevo, el villano bolchevique) presiona la necesidad de un fin inmediato a la guerra. El rally inmediatamente dispersó a los cosacos. Mientras tanto, Chapaev regresa de su permiso al frente. ¿Cómo están las cosas en el frente? Todo es igual que antes. No hay desorden, ni pérdida de disciplina, ni deserción masiva, ni absurda liberalización del ejército (cuando los comandantes eligen personal, él decide si va a atacar hoy o no). Según la serie, todos estos encantos comienzan estrictamente después de la escena en la que los oficiales del dugout discuten con horror. noticias - Dicen que un golpe de estado en Petrogrado, el gobierno fue derrocado por los bolcheviques, ¡el país se fue!

El conflicto en el ejército se muestra aquí: todos los soldados son estrictamente para los bolcheviques, todos los oficiales están estrictamente en contra. Aunque en realidad, después de la Revolución de octubre, los oficiales del antiguo ejército se dividieron en tres partes aproximadamente iguales: los que apoyaron activamente a los bolcheviques, los que se opusieron enérgicamente y los que optaron por retirarse de la política. Sin embargo, entre los soldados había partidarios no solo de los bolcheviques, sino también de los mencheviques, socialistas revolucionarios, anarquistas. Pero en la serie todo es estricto, como se dijo anteriormente: los soldados están a favor, los oficiales están en contra. Por que asi Obviamente, debido a que los creadores del primer canal, mientras filman una serie histórica, no se molestan en leer al menos libros de texto escolares sobre historia. En su lugar, continúan copiando estúpidamente lo que se vio en el cine soviético, sazonándolo ricamente con "su propia visión".

Más a lo largo de la trama comienza una guerra civil. ¿Cómo es la guerra en el show? Good Reds - de la gente común rusa, luchan con blancos malvados, que están representados por cosacos no rusos y un poco - por ex oficiales. Para que se viera inmediatamente quién es quién, los dos de los primeros días de la guerra se visten de manera estrictamente uniforme: rojo, con el uniforme de campo de un color protector y blanco con las camisas de uniforme blanco. Parece que se sabe que durante el primer año y medio la guerra civil está sucediendo en un país devastado con una economía arruinada, los ejércitos regulares no se forman, hay un problema con los suministros. Mire, como se muestra en la pantalla, las tropas serán mucho más tarde, cuando los rojos restauren más o menos la economía en el territorio bajo control, y los blancos finalmente se muden al mantenimiento de sus mejores amigos, los propietarios, desde el extranjero. Y antes de eso, los grupos guerrilleros, vestidos y armados, luchan en ambos bandos, que están listos para cualquier cosa. Se sabe que la masa de luchadores ordinarios en ambos lados llevaba sandalias, al no tener botas ni zapatos. Pero en la serie, todo es estrictamente lo contrario: los combatientes están vestidos educadamente con un nuevo uniforme, y las sandalias aparecen en el marco exactamente una vez, y luego cuelgan alrededor del cuello de un hombre de ejército rojo borracho. Al mismo tiempo, en los diálogos de Chapaev con sus superiores y subordinados, las quejas se escuchan constantemente sobre la falta de todo lo necesario. Sin embargo, la pantalla no refleja esto en absoluto. La sensación es que durante la filmación, los diseñadores de vestuario, el hombre de la propiedad y los guionistas trabajaron sin intersección alguna.

Entonces, para la mayoría de las series, se nos muestra la participación de Chapaev en la guerra civil. ¿Qué, en el programa, se expresa esta participación? Tal vez el comandante legendario comandó las tropas, organizó el comando, dominó la ciencia del comandante? Por extraño que parezca, no. La serie Chapaev lleva a las tropas a la batalla exactamente tres veces en el transcurso de nueve episodios de 50 minutos cada uno. El resto del tiempo azota la luz de la luna, se complace en el libertinaje sexual y golpea las trampas de los comisarios ghouls que el grupo le impone. Sobre el tema de comisarios, oficiales de seguridad y otros horrores del bolchevismo, una conversación aparte, a continuación. Y Chapaev, en raras interrupciones entre estas ocupaciones, cae en una histeria como una mujer embarazada, dando aullidos de la serie: "¡¿Por qué se arruinó la iglesia, los Herodes?" Obviamente, según los autores, un verdadero héroe, un talentoso comandante y favorito de los soldados, se comporta de esta manera. Sin embargo, los luchadores en la serie no están muy lejos del comandante.

Hubo un tal director soviético, Sergei Bondarchuk, que se distinguió no solo por su gran talento, sino también por su gran experiencia en la vida: era un nativo de los campesinos, pasó por la Gran Guerra Patria como un simple soldado, se comunicó con la gente y vio a todos. Se acercó al trabajo de manera responsable, la novela de M. Sholokhov "They Fought for the Motherland" filmada con mucho cuidado y cercana al texto. Gracias a todo esto, llegó a ser conocido como el creador de varias de las películas más poderosas y de guerra. Es por eso que el soldado ruso parece un soldado ruso, el comandante, el comandante, en la guerra, todo está en su lugar, todos están ocupados, todas las personas que viven normalmente luchan por una causa justa, por su tierra, por sus seres queridos, por la Madre Patria. Por lo tanto, sus películas parecen verdaderamente amadas y merecidas por la gente. Al observar lo que está sucediendo en las películas de Bondarchuk, queda realmente claro quiénes fueron nuestros antepasados ​​y por qué pudieron romper la columna vertebral de la invencible bestia fascista, detrás de la cual se encontraba todo el poder de la Europa continental.

Otra cosa muy distinta son los actuales gobernantes de los pensamientos. No sirvieron en el ejército, no vieron a un comandante vivo en sus ojos, no les importa el material, lo tejen abundantemente, lo aderezan con sus fantasías enfermizas. Como resultado, el legendario Chapay de ellos es un borracho histérico y un libertino, en lugar de combatientes y comandantes, una pandilla de payasos, en lugar de una hazaña nacional y una tragedia nacional, una confusión total y tonterías clínicas. Quién está peleando con quién, para qué, quiénes son los cosacos, qué quieren, por qué están reparando la indecencia, no está claro.

El hilo rojo recorre la serie la historia de las desgracias de la noble doncella. Hija de un aristócrata coronel, se la declara revolucionaria por primera vez, luego de lo cual se la vincula de inmediato con la guerra con su padre oficial, para matar a esos mismos revolucionarios. En la primera batalla es capturado, después de lo cual vuelve a recordar su revolucionismo y salta a la cama en Chapai. A continuación, se adentra en las mazmorras de la Cheka, donde es violada vilmente por un ghoul, un oficial de seguridad, y detrás de él, en general, todos los que lo deseen. Como resultado, la joven se encuentra nuevamente en las tropas de Chapayev, donde debe ser arrestada y fusilada nuevamente, por el origen equivocado y el asesinato del investigador del ghoul.

Y aquí, el legendario comandante divisional se revela al máximo: la joven ya no está interesada en él, porque en este momento cohabita con la esposa de su comisionado. Para que los policías de seguridad no se apoderen de la joven, él la convence de que huya a los blancos y, con ella, se inclina por el abandono del amante del Ejército Rojo enamorado. Qué harán los hombres blancos con la joven, cuando la mitad del país ya sabe que ella es la amante de Chapaya, el comandante de división aparentemente no piensa. Tampoco piensa qué información le daría al enemigo sobre sus tropas. En cambio, comparte las ardientes revelaciones de que la revolución no es una lucha por una causa justa y una vida mejor, sino solo la suciedad y la sangre que la revolución le ha roto toda la vida.

En general, a juzgar por los motivos y el comportamiento de los personajes, el guión fue escrito por una adolescente. Aquí y el comportamiento descrito anteriormente, Chapaya. Aquí y la ópera experimentada de la Cheka, que en medio del interrogatorio de la contrarrevolucionaria se rompe en declaraciones de amor y, retorciéndose las manos, pregunta: "Dígame, ¿tengo al menos algunas posibilidades?" Aparentemente, según los autores, los chekistas se dedicaron precisamente a esto: violaciones, torturas y golpizas a detenidos, ejecuciones en masa de personas inocentes, abuso de cargos oficiales.

Mención especial merecen los comisarios. Obreros políticos militares en la serie - sólo inmundicia vil, cobarde y vil. En lugar de realizar tareas directas, los comisionados se dedican a tejer estrictamente las intrigas, el sabotaje y la satisfacción de las ambiciones personales. Comisario Zakharov - escoria y psicópata. Comisario Furmanov: escoria y nada, no es capaz de controlar no solo a las tropas, sino también a su propia esposa. A propósito de su esposa, por cierto, le dispara a Chapay en la espalda en medio de la batalla, debido a que ella, sin un respiro, escribe calumnias sobre el comandante divisional del alto mando.

En algún lugar en medio de la acción, Trotsky, presidente del Consejo Militar Revolucionario, aparece en el marco. Honestamente, personalmente nunca tuve ninguna simpatía particular por el mismo Lev Davydovich, ni por sus actividades antes y después de su derrocamiento del Olimpo político soviético. Pero al mismo tiempo, un hecho histórico objetivo: sus méritos en el establecimiento del poder soviético son significativos. También se sabe que al final de la guerra civil en popularidad y prestigio, era ligeramente inferior a Lenin solo. También se sabe que Trotsky fue un poderoso orador y un psicólogo sutil, disfrutó de la gloria del "demonio de la revolución" y pudo sostener y animar a la audiencia de manera competente en reuniones y reuniones. ¿Qué es Trotsky en el programa? Muddy cerdo desagradable en un abrigo de cuero. De pie en el podio frente a los luchadores, come una sandía y escupe semillas en los colores cercanos. Es extraño que, contrariamente a la tradición establecida, no mostraran a Stalin, que corría por los corredores del Kremlin con un grito sediento de sangre en busca de otra víctima inocente.

En general, mirando la pantalla, se crea esta impresión. Recuerdo que recientemente intentaron convencernos de que en la Gran Guerra Patriótica, la gente ganó desafiando a los comunistas y a Stalin personalmente, quienes en todos los sentidos interfirieron con la gente. Los creadores de la serie "Chapay Passion" parecen haber decidido ampliar y profundizar este pensamiento sutil. Ellos y en la Guerra Civil ganaron al pueblo estrictamente a pesar de las maquinaciones de los bolcheviques. Es posible enumerar otros hallazgos ingeniosos de los creadores de la serie durante mucho tiempo, pero es suficiente para formular una idea determinada.

¿Tengo que ver este circo? Si usted es una persona normal, respeta su país, su historia, la memoria de sus antepasados, no debe mirar esto categóricamente. En lugar de cine histórico, riega al héroe nacional con barro, en lugar de una acción significativa, fantasías adolescentes estúpidas y miserables. Es mejor revisar la vieja película soviética sobre el legendario comandante. Aunque es blanco y negro, y filmado hace casi ochenta años, todavía parece bastante decente. A diferencia de las artesanías escuálidas del primer canal.

Alexey Slavin


Tan recientemente como ayer, el IN fue una discusión de las intenciones de V. V. Putin para publicar un solo libro de texto sobre la historia de Rusia. Muchos y enérgicamente discutieron esta noticia. Sin embargo, ningún libro de texto de historia, incluso el mejor y el más correcto, será de ayuda siempre que dichos artículos se muestren en nuestras pantallas. El dominio de la serie, por supuesto, muchos alarmantes. Pero una cosa es cuando los personajes de ficción como "My Fair Nanny" o "Matchmakers" se convierten en los héroes de la serie, y otra cosa muy distinta cuando en este formato intentamos imponer eventos "históricos" analfabetos y pervertidos. "Chapay Passion", solo de la categoría de series serias completamente mediocres y dañinas que muestran la interpretación de la historia del "autor". Y muy probablemente, ni siquiera la historia (¿a quién le parece interesante, en realidad?), Sino a la ropa sucia de personas históricamente grandes. ¿Y fue la ropa sucia que nos mostraron? Lo más probable es que estas son solo ambiciones descubiertas de hacks del cine. A la necesidad del espectador. No es en vano que todos sean tan populares: "Déjalos que digan", "No vas a creer", etc. Se hizo interesante que las personas ahondaran en la ropa sucia de otra persona, probablemente sea más fácil para ellos olvidar sus problemas ...

V.I. Lenin también dijo: "Debe recordar firmemente que el cine es la más importante de todas las artes para nosotros" (de las memorias de Lunacharsky). Este pensamiento es compartido por muchos ahora. Mira a hollywood La "fábrica de sueños", con toda su ambigüedad, se adhiere estrictamente a ciertas reglas ... Acerca de los Estados Unidos es bueno o nada. Aunque no es cierto, pero en beneficio de los Estados Unidos: "Salvemos al soldado Ryan", "Armageddon", "Red Heat" y muchos otros. No llamo para hacer películas sobre temas de Hollywood, ¡solo quiero ver películas NORMALES! En el que la policía, y no la policía, en la que los soldados, y no una pandilla de idiotas, drogadictos y borrachos, en la que los héroes populares, y no inventó ersatz dirigida por ghouls y tirones. Tales como: "Sargento de policía", "Soldado Ivan Brovkin", "Lucharon por la patria", en lugar de: "Urogallo", "Soldados", "Escoria". Es inútil crear los libros de texto correctos hasta que el orden se fije en nuestras pantallas de televisión y películas. Y sobre todo en producciones históricas. La pseudohistoria, condimentada con "hechos" similares a la verdad, hará más daño que las mentiras directas, ¡o incluso la ignorancia!

La implementación técnica de la película, deja que permanezca en la conciencia de los hackers. Para discutir la "división" mostrada en el tamaño de una empresa (en el mejor de los casos), aunque sea aburrida. O cientos de cosacos (¡no uno!) Consistentes en personas 20 con sombreros de cabra peludos estirados sobre sus ojos (es probable que las mismas caras de "cientos" de cosacos no se vuelvan familiares en diferentes marcos). Acerca de la aparición de la guerra, ya lo suficiente dicho anteriormente, no voy a repetir.

¿Imagina lo que los niños en el tema de Chapaev pueden escribir en sus ensayos? "Furmanov le disparó a Chapaev por la espalda, por un sentimiento de celos", no hay tal cosa ni siquiera en numerosas anécdotas ... Los niños del presente que, a diferencia de nosotros, no leen a Furmanov. ¿Quién no vio la película real "Chapaev" y no este artículo patético hecho a mano sobre la serie 12? Cuando, una vez más viendo las tomas finales de la película sobre la división divisional heroica, apretamos nuestros puños de la impotencia con lágrimas en los ojos, ¡y hasta la última esperanza que Chapay nadaría!

Ya sabes ... empecé a soñar con censura ... Y durante mucho tiempo.

Pavel Khmelnitsky
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. vladsolo56
    vladsolo56 23 archivo 2013 07: 27 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    La serie apesta, piratea el trabajo en su forma más pura, y no solo piratea el trabajo, es una campaña dirigida a desacreditar todo lo que estaba relacionado con la revolución, la guerra civil y, en general, con el gobierno soviético.
    1. yak69
      yak69 24 archivo 2013 01: 16 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Artículo +!
      Los autores de la serie desean la diarrea sin fin, ¡para que no quede tiempo para disparar!
      Y la censura es realmente necesaria.
  2. Skrgar 23 archivo 2013 07: 47 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Puse el artículo +., Sin siquiera leer hasta el final, solo por estas palabras finales "Sabes ... comencé a soñar con la censura ... Y durante mucho tiempo". Más sobre nuestra serie y nada que agregar ...
    1. Alan 24 archivo 2013 19: 08 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Skrgar,
      Y creo que la conclusión principal de todo esto es la palabra: "Es inútil crear los libros de texto correctos hasta que se ordene el orden en nuestros cuerpos y pantallas de cine"
      ¡Otras manualidades (su lenguaje no se llama películas) no pueden llamarse diversión! Ayer, el "Tigre Blanco" trató de mirar, se estaba forzando a sí mismo, pensé que tal vez no entendía qué, tal vez el autor trató de transmitir algo así como alegorías, pero no entendí nada, tal vez simplemente no me lo dieron ...
  3. BARKAS 23 archivo 2013 08: 13 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Descargué la serie de Internet hace unos meses, vi solo la primera serie y la segunda no revisé el seraglio, ¡estaba completamente loco si mentía profesionalmente! negativo
  4. Mihaylo Tishayshiy 23 archivo 2013 08: 46 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    No vi el comienzo de la serie, solo llegué a la segunda o tercera serie, no vi la serie hasta el final, escupí y cambié de canal, no tiene sentido. ¿Cómo el primer canal no adivinó mostrar esta "OBRA MAESTRA" en su totalidad hoy - 23 de febrero? ¡Qué hermoso regalo para el Día del Defensor de la Patria!
    1. tupolev-95 23 archivo 2013 10: 26 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¿Y cómo mostraron la "Escuela"? Las nuevas películas rusas no son adecuadas como las viejas películas soviéticas, y los programas de televisión en general
  5. kvirit 23 archivo 2013 08: 53 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¡vaya bien! ¡intelectualidad!
    1. Atlon
      Atlon 23 archivo 2013 08: 58 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: kvirit
      ¡vaya bien! ¡intelectualidad!

      Kapelevtsy. Regimiento de oficiales. Por cierto, con tal ataque, aterrorizaron a los luchadores rojos. En combate, bajo la batería ...
      1. urich 23 archivo 2013 23: 42 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Tenga en cuenta que los ataques "psíquicos" de los hombres blancos famosos en la película de Chapaev sin un solo disparo no se llevaron a cabo en absoluto desde una buena vida, y no solo para impresionar al oponente. Una de las principales razones de esto fue la falta de municiones blancas.
        http://topwar.ru/2144-pochemu-kolchak-ne-doshel-do-volgi.html только вот сегодня прочитал...
      2. Nagaibak 25 archivo 2013 07: 27 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Atlon "Kapelevtsi. Regimiento de oficiales. Por cierto, con tal ataque, aterrorizaron a los combatientes rojos. En pasos de combatientes, bajo los tambores ..."
        Los oficiales blancos en el Frente Oriental no tenían suficientes oficiales para dispersarlos así.
        Kapelevtsy eran trabajadores de las fábricas Izhevsk y Votkinsk que fueron a los Rojos cerca de Varshavyanka.
  6. zorros 23 archivo 2013 08: 55 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: vladsolo56
    La serie de televisión apesta

    Duc, de series modernas, que no apesta, cuenta los dedos con una mano ... no es una cuestión de censura. Miro a consultores, todos tienen filas militares, académicas ... ahí es donde sopla el viento. Y prohibimos solo a los "grandes mártires" con prohibiciones. Necesita buenas películas, buenos juegos de computadora, trabajo en escuelas y jardines de infantes. Pero el cliente (preferiblemente el estado) ya debería sacudir al artista. Y ahora: ¿qué es el pop parroquial?
  7. Averias 23 archivo 2013 10: 00 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Para nosotros, desafortunadamente, solo se obtienen las series sobre gángsters y gitanos, hay escala y alcance. Es comprensible, Urki se lanzó a la serie o gitanos. Es necesario un vívido ejemplo de esto, "la famosa película" The Brigade ", no solo se mostró dos veces seguidas. ¿Cuál es la moraleja de esta película? Dicen que ustedes son rusos, un ejemplo a seguir, aquí tienen autoridad y todo el mundo la debe Cómo, pregunto, cómo una película que promueve grupos del crimen organizado, bandolerismo, crimen organizado, drogas, se convirtió en una película de "culto", y después de todo, ganaron dinero por ello, lo asombrosa que fue y la secuela fue filmada.
    Una serie sobre nadadores de combate, por ejemplo, observa las lágrimas insultantes y desagradables. Parece que la idea es buena, pero la ejecución es oscuridad. Bueno, ¿dónde encaja? En una de las series, los héroes se paran en un bosque cerca de los Urales (autos), disparan a un francotirador (que no está claro para nadie), concluyen que se trata de un francotirador y ....., y continúan parados hurgando troncos lados diferentes!?!?! ¿Y son fuerzas especiales? Estaría en el lugar de verdaderos nadadores de combate: me ofendería seriamente, no respeto a los profesionales así.
    Y sobre Chapaev, por supuesto, sí, no está nada claro qué. Tan pronto como vi a los jinetes en uniforme con una aguja, todo mi deseo fue a buscar más.
    ¿Por qué disparo tal llevarse bien? Y esto no es un asunto de justicia histórica (aunque esto también), si está violando, al menos sirva en un "envoltorio" hermoso y de alta calidad. Al igual que Hollywood en la película "El Reino del Señor", los problemas están en todo momento, pero al menos el rodaje es de alta calidad.
    Y aquí, dónde no escupir, una cosa barata.
  8. koni 23 archivo 2013 16: 13 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    No puede ver categóricamente series históricas en nuestro televisor, como la mayoría de las películas nuevas. Hay un episodio en el libro de N. Latypov y Wasserman: le preguntan al guionista por qué, dicen, es tan impío distorsionar la verdad en su asquerosa creación. Ella respondió: el artista, puedo, como veo, hacerlo. Ahora los artistas con una imaginación enferma y odio del pasado soviético en la sangre están en demanda, y lo pagan. Y Kolchak es noble entre ellos, y que en Siberia los campesinos que se le opusieron fueron azotados por aldeas y cortaron las cabezas de los maestros soviéticos, y el saqueo fue un poco insignificante. Y una voz crepitante le pregunta a la ex noble, que vivió milagrosamente hasta los años 60, a la hija del jefe del partido: qué has hecho, la gente no se afligió bajo el zar, y lo derrocaron al abismo de la pobreza. Y los héroes de la Segunda Guerra Mundial en nuevas películas y series realizan hazañas contrarias al sistema: los atormentan, ofenden a sus familiares y ellos, verdaderos patriotas, soportan y cometen actos impensables por el bien de su patria.
    Mientras se les pague, son indestructibles. Dejarán de pagar, miren, encontrarán algo más comprensivo en el odiado pasado soviético. Artesanos corruptos y corruptos.
    1. Asceta 23 archivo 2013 16: 24 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: koni
      Ahora los artistas con una imaginación enferma y el odio del pasado soviético en la sangre están en demanda, y lo pagan.


      Por desgracia, quien paga a la niña y baila. Y el estado está tan lejos en poco tiempo. Por un lado, se están haciendo intentos para revivir el patriotismo y el orgullo de su historia. Por otro lado, todo esto está completamente nivelado por la ideología liberal y la misma economía donde domina el ideal del Golden Taurus.
  9. dmb
    dmb 23 archivo 2013 20: 50 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Uno de mis conocidos rusos dice: "Quién ama el asno y quién ama a la esposa del asno". Así que en su comprensión suena el dicho ruso: "Quién ama al sacerdote y quién recibe". Esto quiero decir que las personas tienen gustos diferentes. Sin embargo, esto no significa que las películas de Ursulyak y Volodarsky puedan verse. Por supuesto, "el artista puede ofender a cualquiera". Pero en mi opinión, hay dos casos indiscutibles en los que está obligado a crear con un ojo en la opinión pública. El primero es cuando se crea a expensas del presupuesto, y el segundo cuando se trata de eventos significativos en la vida del país y su gente. Un ejemplo es la imagen de Zhukov. Prácticamente, además de Ulyanov, nadie lo jugó. Y este Zhukov podría servir como un símbolo de la Victoria. ¿Y podría Zhukov, representado como el indudablemente talentoso director y actor Menshov en la notoria "Liquidación", ser un símbolo así? Samodur-payaso, con la inteligencia del taburete. Bueno, ¿de quién es la imagen más verdadera, dado el papel de Zhukov en la Segunda Guerra Mundial? Y ahora la pregunta "más complicada"; por lo que se necesita para mostrar "tal" Zhukov? Como este Chapaeva.
  10. Cosaco 23
    Cosaco 23 24 archivo 2013 01: 53 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    comunistas pobres

    y la mierda de la película escupió en la televisión y no vio - es un sentimiento de él que el blanco peleó con prisioneros y mujeres, y ellos son rojos, qué fuerza
  11. Region65
    Region65 24 archivo 2013 08: 22 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En los últimos 20 años, nuestras series han llevado a la nación a la cabeza de que nuestro estado y nuestra población consta de solo dos tipos de personas: BANDITOS y CENTOS) porque las series son solo sobre esos o sobre otros))))) aparecieron especies biológicas. Chapai)
  12. Yaik cosaco
    Yaik cosaco 25 archivo 2013 20: 29 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En febrero de 2013, con el apoyo del Canal 1, la serie del director Sergei Shcherbina fue lanzada según el guión de Eduard Volodarsky "Pasión por Chapay".

    Además de las terribles aventuras históricas de los arándanos, V.S. Chapaya y las miserables escenas de batalla de koi son más similares al desarrollo del presupuesto que a las batallas; no se muestra nada al espectador sobre el grabado de los cosacos y los pueblos rusos, ninguna otra realidad histórica de la época.

    ¿Qué piensa el Ministro de Cultura de la Federación de Rusia, R.Medinsky, cuando se salta las películas que incitan a la discordia nacional y social (de clase)? En la serie, los cosacos de Yaitsky del "cosaco" se muestran como asesinos en masa de toda la población rusa viva, y en ningún episodio con los cosacos hay una trama (motivo) y algún tipo de explicación lógica para la misma "furia bestial" de los cosacos, que el guionista y productor director empujó al espectador. ¿Quién se beneficia de un choque entre los rusos y los cosacos? ¿Por qué motivos los héroes de la revolución se alzaron al escudo a través del canal estatal 1, que expió a la sangre a millones de representantes de los pueblos del Imperio ruso y enterró a otros millones de personas "soviéticas" en aras de sus ideas misantrópicas?

    ¿Por qué el estado ruso está blanqueando a los bandidos rojos de los bolcheviques hoy y derramando sangre sobre la espuma y el coco de los asesinos y saqueadores de los representantes de los cosacos y los pueblos rusos que se interpusieron en el camino de Rusia angustiada por el marxismo-leninismo a principios del siglo XX? ¿Por qué los ideólogos del Kremlin exponen a los cosacos como un flayer y un asesino de los rusos? ¿O los especialistas y consultores de esta película no conocen la composición nacional del Ejército Rojo de Trabajadores y Campesinos y qué hizo en las tierras que cayeron bajo sus botas? ¿O es el gobierno ruso moderno una banda criminal de trabajadores y campesinos (RKKA) organizada bajo el liderazgo de la Internacional el 20 de febrero de 23, que ahora es un modelo del ejército ruso moderno? ¿Quizás el señor Medinsky no sabe que el ejército regular en el estado ruso apareció durante el reinado de Iván 1918 el Terrible y que valdría la pena pensar en qué fechas establecer como modelo para el ejército del pueblo ruso?

    A principios del siglo XX, uno de los pocos que se interpuso en el camino del Ejército Rojo de Trabajadores y Campesinos fue el pueblo cosaco, todos sus territorios militares. Una de las tropas más afectadas fue la población de cosacos de Yaitsk (Ural), que fue exterminada en un 20% como resultado de la guerra y el saqueo. Luego, los cosacos se pusieron de pie no solo para proteger sus tierras en el este del Imperio ruso, sino también para proteger su estado. A juzgar por KAZAKOPHOBIA que el estado empuja a la audiencia rusa en la serie "Pasión en Chapai", este es un pago generoso justo para "los sacerdotes, gendarmes y asesinos".

    A la luz de esto, es comprensible por qué las autoridades en Moscú alientan y nutren tan abiertamente los actos del Registro como una entidad internacionalmente mankurt-vile, en la que, según la ley sobre los cosacos, los ciudadanos de la Federación de Rusia que han cumplido los 18 años pueden ingresar. De hecho, en una educación tan internacional, puedes calentarte y luego usar una pandilla de artilleros, asesinos y saqueadores que llaman a esta pandilla un cosaco.

    Los cosacos nacionalistas del Movimiento de cosacos libres hacen un llamamiento a todas las fuerzas políticas sensatas y, en particular, a las organizaciones y comunidades cosacas, para responder a la guerra informativa e ideológica desatada por el canal estatal 1 de la Federación de Rusia contra el pueblo cosaco, la justicia histórica y detener el flujo de cosofobia que se extiende por los medios RF

    Ahora entendemos por qué el estado niega a los cosacos el derecho a la identificación nacional. Este estado necesita un cosaco internacional como guardabosques y asesino sin raíces históricas, su propia historia nacional, tradiciones y costumbres. Algunas fuerzas en Moscú necesitan un hombre del saco del gángster bajo el etnónimo de cosacos para enfrentar a los pueblos.

    prisud.com/2012-03-21-08-20-41/press/41--200213.html

    Servicio de prensa del Movimiento de cosacos libres (VKD)
    1. Atlon
      Atlon 27 archivo 2013 10: 21 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Yaitsky cosaco
      Servicio de prensa del Movimiento cosaco libre

      La extraña frase "gente cosaca". Sin embargo, sacar sus pertenencias siempre fue peculiar de los cosacos.
  13. Gur
    Gur 1 marzo 2013 13: 42 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Pero los cosacos no eran internacionales? ¿Es una nacionalidad y no una forma de vida? Es extraño cómo un nacionalista escribe un cosaco ... eso es algo en el camino no voy a Kozaki, parece que no hay tal ley que no me dejarían entrar en los cosacos ...
  14. libre 10 noviembre 2017 09: 27 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Felicitaciones al autor! hi
    1. Renacimiento Junio ​​24 2020 03: 18 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ........
      + + +
  15. Renacimiento Junio ​​24 2020 03: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Muy interesante, muchas gracias !!!
    Usted hi