El nacionalismo en la política moderna no es ni puede ser hipotéticamente

48
El nacionalismo en la política moderna no es ni puede ser hipotéticamenteEl nacionalismo es un fenómeno EXCLUSIVAMENTE CULTURAL, no político. Porque el nacionalismo caracteriza la actitud exclusivamente de su propia nación. Tan pronto como el nacionalismo comienza a afectar las actitudes hacia otras naciones, deja de ser el nacionalismo.

¡Y la política es un fenómeno internacional, lo que significa que es imposible no afectar los intereses de otras naciones!

El nacionalismo en la política no puede existir y se transforma instantáneamente en formas de separatismo, extremismo, fascismo, sionismo, chovinismo, xenofobia, racismo o nazismo.

Por cierto, la palabra nazismo es el nombre abreviado de nacionalsocialismo. A diferencia del nacionalismo, el nazismo puede contener elementos de racismo, chovinismo, xenofobia, fascismo.

Los mejores nacionalistas, en el buen sentido de la palabra, fueron los comunistas de la época de Stalin (que no deben confundirse con los tiempos del trotskismo), es decir, 1937-1953 del año, y sus seguidores ideológicos.

Juzga por ti mismo.
- Fue Stalin quien comenzó el resurgimiento de la cultura de los pueblos de la URSS.
- Fue Stalin quien derrotó al cosmopolitismo sin raíces y al sionismo trotskista.
- Fue Stalin quien defendió a nuestros pueblos del exterminio fascista.
- Fue bajo Stalin que los más grandes pensadores nacionales de la gente, como T.G. Shevchenko, L.N. Tolstoy, A.S. Pushkin y otros talentos, comenzaron a publicarse en masa para la gente.
- El modelo social y político de la URSS 1952 del año reproducía los principios fundamentales de la democracia veche de Rus hasta los tiempos de Khazar.
“Fue Stalin quien demostró que el nazismo es solo una herramienta de los imperialistas estadounidenses y británicos.
- ¡Cuando los comunistas en el pasaporte eran el conde "Nacionalidad"! ¡Y los conflictos interétnicos comenzaron inmediatamente después de que los "demócratas" (!!!) eliminaran esta columna en los huesos de la URSS!
- ¡Fue bajo los comunistas que triunfaron las Vick Seles y el Hammer of Svarog! Lo que simboliza el camino al cielo a través del trabajo honesto y la agricultura. Es trabajo, y no posición, regalía o estado, lo que abre el camino a las estrellas, por lo tanto, la estrella siempre ha decorado la parte superior de este símbolo.
- Fueron los comunistas quienes liberaron a los judíos del sionismo. El primer avión de combate MiG soviético fue creado por el judío Gurevich y el armenio Mikoyan. En él estaban las armas del destacado diseñador soviético Nudelman (judío). Los famosos helicópteros de la serie MI fueron diseñados por Jew Mile. El destacado diseñador de aviones Lavochkin, por cierto, también es judío. Entonces, bajo Stalin, los judíos fueron CREADOS para el bien de la Madre Patria y, por alguna razón, bajo los Demócratas se convirtieron en la raíz de todos los problemas. ¿Entonces tal vez no son los judíos?
- Cuando XXX adoptó la resolución de la ONU sobre el sionismo como una forma de racismo, fue la URSS comunista la que insistió en el reconocimiento, y los países de Europa, donde Bandera estaba arrastrando Ucrania con Ucrania, no solo no apoyaron sino que también ayudaron a cancelar esta resolución varios años después.
- La palabra favorita de T. G. Shevchenko, quien siempre glorificó la libertad y la igualdad de los cosacos de la asociación Zaporizhzhya Sich, - la palabra "camarada" - comenzó a llamar a todos los ciudadanos de la URSS, excepto a aquellos que no justificaron este título. ¡Después de todo, un amigo es, ante todo, una persona creativa, que se opone al parasitismo-explotación! ¡El sueño de T. G. Shevchenko para que todas las personas creativas puedan liberarse de los explotadores de parásitos se realizó en la URSS!
“Resulta que la idea de comunismo no es solo una idea vacía, no es una voz que llora en el desierto, sino que se aplica a la vida prosaica real. Honor y gloria a los campeones de la nueva civilización "(T. G. Shevchenko," Caminando con placer y no sin moralidad ", 1858).
- Fue bajo los comunistas que hubo un aumento en la cultura nacional de cada etnia de la URSS, y no hubo cosmopolitismo, ni nazismo, ni sionismo, ni chovinismo, ni xenofobia, ni racismo.

En la URSS había muchas nacionalidades, había una gran riqueza de cultura nacional, ¡pero no había conflictos interétnicos! Sabes por que ¡Porque el CONOCIMIENTO vivió en la URSS!

Hoy en día, cosmopolitismo e internacionalismo se confunden a menudo. Estos términos ni siquiera pueden ser comparados. El internacionalismo expresa su actitud exclusivamente hacia otras naciones y no afecta las actitudes hacia su nación. No decimos que el enterurismo es uncererismo, ¿verdad? Por lo tanto, un nacionalista también puede ser un internacionalista. Y tal vez un fascista.

La aparición del internacionalismo se debió a la necesidad de reunir a todas las naciones en una lucha común por la libertad de los explotadores de parásitos. Pero incluso en la URSS internacional no había lugar para el cosmopolitismo.

En general, en la URSS, el nacionalismo fue absorbido por un sentimiento más noble: el patriotismo. Esto fue un reflejo del internacionalismo, porque la Madre Patria es una para todos. En la guerra, los turcomanos murieron por los rusos, los rusos por los Buryats, los Buryats por los ucranianos ... Y no se sabe cómo se habrían comportado las personas en el frente si hubieran absorbido las tradiciones nacionalistas del embotellamiento capitalista.

Una cosa extraña, Hitler usó los sentimientos nacionales para la destrucción, y Stalin - para la protección, la creación. Es por eso que Stalin siempre enfatizó la importancia de revivir la CULTURA. Porque los manipuladores pueden usar fácilmente los sentimientos nacionales en caso de pérdida de cultura.

La supremacía del nacionalismo sobre el patriotismo se ha vuelto vergonzosa y criminal. En primer lugar, porque socavó los intereses no solo de la Madre Patria, sino también de la nación, que no podía estar independientemente frente a un enemigo externo:
"Después de todo, el sueño más querido de los nacionalistas es dividir a la Unión Soviética en estados" nacionales "separados, y luego se convertirá en una presa fácil para los enemigos. Los pueblos que habitan en la Unión Soviética serán en su mayoría exterminados físicamente, el resto se convertirá en esclavos de conquistadores mudos y lamentables "(J. V. Stalin, PSS, v. 15)


Así, los separatistas son, en primer lugar, traidores de su propia gente. El separatismo no tiene nada que ver con el verdadero amor por su gente. Tampoco pueden llamarse nacionalistas.

El hombre que logró conquistar tanto el SIONISMO como el FASCISMO, JV STALIN, no se llamó a sí mismo nacionalista, ni siquiera alentó el uso de esta palabra y, a menudo, la usó en el contexto del separatismo.

El propósito de la cultura popular se reduce principalmente a la educación de la moralidad en cada persona y la transferencia de conocimiento sagrado.

En consecuencia, es imposible justificar de ninguna manera una cultura nacional de actos abiertamente inmorales, así como la ignorancia.

Sin embargo, el nivel de cultura nacional en la URSS continuó creciendo constantemente. A expensas del estado, el patrimonio cultural, que los imperialistas burgueses habían destruido y destruido durante siglos, se restauraba constantemente. ¿Recuerdas la película "El prisionero del Cáucaso o las nuevas aventuras de Shurik"? Shurika se obligó a estudiar las costumbres y tradiciones nacionales! ¿Quién más quiere decir que los intereses nacionales en la URSS fueron violados?

El cosmopolitismo, en contraste con el internacionalismo, nivela la cuestión nacional en general y es extremadamente peligroso, ya que está cargado con la pérdida de la cultura popular, y con ella la espiritualidad. En la URSS, se persigue el cosmopolitismo. Basta con decir que los trotskistas eran partidarios del cosmopolitismo.
En general, la estimulación del cosmopolitismo es un excelente catalizador para el nazismo. Y viceversa. Estos son dos lados de la misma moneda. Si necesita difundir el nazismo, entonces debe imponer el cosmopolitismo. Y muchos en esta trampa se conducen con la obstinación del instinto de la manada.

Los únicos que vivieron mal bajo los comunistas fueron los parásitos.

Sin embargo, en la colección completa de las obras de Stalin hay todas las recetas sobre cómo desencadenar cualquier problema nacional.

Así sacamos conclusiones ...
48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. vladsolo56
    0
    23 archivo 2013 07: 38
    Sí, dime un millón de veces que el nacionalismo es normal e incluso un fenómeno útil, no estoy de acuerdo, el nacionalismo no puede ser útil. Cualquier manifestación en la que se haga mayor hincapié en la nacionalidad es inicialmente negativa. Es el nacionalismo el que subyace al postulado de todos los tiempos y pueblos: "Divide y vencerás", es el nacionalismo el que subyace al separatismo cuando los países están siendo destruidos, cuando comienzan las guerras. Estoy convencido de que las personas deberían dividirse solo en decentes y no decentes. No debe basarse en la identidad nacional, sino en el honor, la conciencia y la justicia. Es mi creencia inmutable que una persona es un hijo de la tierra, nuestro hogar común, y una persona debe luchar por la unificación y el entendimiento mutuo, y no por la delimitación de los territorios nacionales.
    1. +6
      23 archivo 2013 07: 52
      Me gusta, no me gusta, pero el nacionalismo está en el corazón del hombre, al igual que la nutrición y la procreación.
      1. vladsolo56
        +1
        23 archivo 2013 08: 05
        Tonterías, el nacionalismo es la ideología de la separación. diga que lo que quiere es una idea para quienes están en el poder y solo para ellos, nombre al menos un país donde el nacionalismo se manifieste como una idea progresiva, impulsando la sociedad hacia adelante.
        1. uhjpysq1
          0
          23 archivo 2013 08: 30
          Alemania 33 39 años. ¡Los alemanes entonces vivieron muy bien!
          1. vladsolo56
            +2
            23 archivo 2013 08: 35
            ¿Sueñas que en Rusia sería lo mismo que en Alemania en los años treinta? ¿Por qué no piensas cómo terminó todo?
            1. uhjpysq1
              +3
              23 archivo 2013 11: 06
              en vano ernichat, bajo los nazis, Alemania fue restaurada después de la derrota en la guerra. comenzó un baby-boom en el país, se necesitaban recursos. PERO éramos más fuertes (gracias a Stalin). ¡En Rusia hay recursos y espacio vital! ¡Es necesario proteger la herencia dejada por los padres y transferirla a TUS descendientes!
          2. +4
            23 archivo 2013 08: 41
            uhjpysq1,
            Bien, pero no por mucho tiempo! guiñó un ojo Felices vacaciones chicos !!! bebidas
        2. +4
          23 archivo 2013 08: 55
          Cita: vladsolo56
          Tonterías, el nacionalismo es la ideología de la separación. di que lo que quieres es una idea para aquellos en el poder y solo para ellos

          Querido vladsolo56, incluso la idea más maravillosa puede ser llevada a la locura total. Sin nacionalismo, tenemos personas sin identidades nacionales, ciudadanos del mundo, en mi opinión, esto no es bueno. Por el contrario, un nacionalista ardiente es un criminal ardiente contra la humanidad. La verdad, como siempre, está en algún lugar en el medio ........
        3. calculadora
          +1
          23 archivo 2013 08: 58
          Japón ...
          1. vladsolo56
            +3
            23 archivo 2013 09: 45
            Aquellos. ¿Crees que en Japón todas las personas son felices solo porque son japonesas, no tienen pobres, no tienen delincuentes, crees que Japón es un país sin defectos?
            1. calculadora
              +1
              23 archivo 2013 09: 51
              Donde hay una persona, no tiene sentido buscar el ideal ... solo podemos luchar por esto hi
            2. Yuzver
              +2
              23 archivo 2013 13: 43
              Cita: vladsolo56

              Aquellos. ¿Crees que en Japón todas las personas son felices solo porque son japonesas, no tienen pobres, no tienen delincuentes, crees que Japón es un país sin defectos?

              http://repin.info/national/Japanese_nationalism_guard_racia_purity
              Sobre el nacionalismo japonés.
              PD: En las reglas no vi una prohibición de publicar enlaces a recursos de terceros.
              1. sams
                +1
                23 archivo 2013 14: 11
                Material interesante:

                "... Prácticamente solo los mejores especialistas en las siguientes áreas pueden conseguir un trabajo en Japón: científicos, traductores, programadores, profesores de idiomas extranjeros. El 95% de todos los extranjeros empleados legalmente en Japón trabajan en estas áreas.

                Además, una visa de trabajo regula de manera muy estricta el tipo de actividad permitida. Incluso un pequeño paso más allá de sus límites conlleva una multa gigantesca e incluso una pena de cárcel. El empleador tiene que explicar el deseo de contratar a un extranjero de forma muy “larga y tediosa”. Incluso en el personal de una empresa extranjera, al menos la mitad de los empleados deben ser japoneses ... "

                Y con razón.
            3. walter_rus
              +2
              23 archivo 2013 15: 27
              No hablaré por todos los japoneses, pero tienen la tasa de criminalidad más baja con el menor número de policías per cápita.
        4. Yuzver
          +1
          23 archivo 2013 13: 25
          Cita: vladsolo56

          Tonterías, el nacionalismo es la ideología de la separación. diga que lo que quiere es una idea para quienes están en el poder y solo para ellos, nombre al menos un país donde el nacionalismo se manifieste como una idea progresiva, impulsando la sociedad hacia adelante.

          Japón y China son países muy nacionalistas. Ni un solo segundo Rusia es adecuado.
      2. +3
        23 archivo 2013 08: 13
        Cita: Gleb
        el nacionalismo está en el centro del hombre
        Simplemente Liberast hizo que esta palabra fuera abusiva, casi parecida al nazismo. Es necesaria, ya que todo es necesario con moderación. ¿No nos tragamos el internacionalismo sin límites?
        ¡Felices Fiestas!
        1. +4
          23 archivo 2013 17: 25
          Cita: Denis
          Simplemente Liberast hizo que esta palabra fuera abusiva, casi parecida al nazismo. Es necesaria, ya que todo es necesario con moderación. ¿No nos tragamos el internacionalismo sin límites?


          ¿Cómo, en opinión de la comunidad liberal, es la diferencia entre fascismo y nacionalismo? Los verdaderos nacionalistas, en su opinión, son los que gritan "¡Rusia por los rusos!", Separa el Cáucaso, golpean a los "negros" mientras estén con ellos
          contra el gobierno actual y específicamente Putin. Estos son nacionalistas de Gus bastante apretón de manos que son dignos de apoyo y financiación del Departamento de Estado. Si el nacionalista mantiene el poder, se vuelve fascista y om, y merece desprecio por sus trucos nazis y pierde automáticamente el apretón de manos y la financiación del Departamento de Estado.
          ¿Por qué nadie grita que Navalny es un típico Fuhrer y fascista? Cuando se les ordena, los traficantes de la verdad liberales guardan silencio en un trapo, cuando con ellos en la multitud Natsik canta su discurso y golpea las manos temblorosas de los gays. Si es necesario, los liberales ridiculizarán, aunque solo sea contra Putin y cualquier gobierno ... CUANDO ORDEN, aquí es donde está el punto ... Todo esto se aplica ... extranjero ...
          El objetivo es uno: causar una explosión interna en Rusia, su debilitamiento y desmembramiento.. Desde que Stalin fue recordado, entonces tuvo una palabra. El artículo lo cita de una conversación con A.S. Yakovlev 26 de marzo de 1941. Daré un extracto completo. También le pido que tenga en cuenta en este contexto la fecha en que se inició la conversación y la profundidad del análisis y la predicción política de la situación.


          “No, estamos haciendo lo correcto castigando severamente a los nacionalistas de todas las rayas y colores. Son los mejores ayudantes de nuestros enemigos y los peores enemigos de sus propios pueblos. Después de todo, el sueño preciado de los nacionalistas es fragmentar la Unión Soviética en estados "nacionales" separados, y luego se convertirá en una presa fácil para los enemigos. Los pueblos que habitan la Unión Soviética, en su mayor parte, serán exterminados físicamente, mientras que la parte restante se convertirá en esclavos tontos y miserables de los conquistadores.
          No es casualidad que los despreciables traidores del pueblo ucraniano: los líderes de los nacionalistas ucranianos, todos estos molineros, Konovalets, Bandera, ya hayan recibido una tarea de la inteligencia alemana. incitan al odio a los rusos entre los ucranianos, que son los mismos rusos, y buscan la separación de Ucrania de la Unión Soviética. Toda la misma vieja canción de la antigüedad del período del Imperio Romano: divide y vencerás.
          1. +1
            23 archivo 2013 17: 28
            [b]En particular lograron incitar al odio étnico y poner a algunos pueblos en contra de otros británicos.. Gracias a tales tácticas, sobornando a los líderes miserables y corruptos de diferentes naciones, la isla capitalista de Inglaterra, la primera fábrica del mundo, de tamaño insignificantemente pequeño, logró capturar vastos territorios, esclavizar y robar a muchas naciones del mundo, crear un "Gran" Imperio Británico, en el que, como es jactancioso dicen los británicos, el sol nunca se pone.
            Con nosotros, este número, mientras estemos vivos, no pasará. Entonces, en vano, los tontos de Hitler llamaron a la Unión Soviética una "casa de naipes", que supuestamente se desmoronaría en la primera prueba seria, contaría con la fragilidad de la amistad entre los pueblos que viven en nuestro país, con la esperanza de pelear entre ellos. En caso de un ataque alemán contra la Unión Soviética, las personas de diferentes nacionalidades que viven en nuestro país lo defenderán sin perdonar sus vidas, como su amada patria.
            Sin embargo, los nacionalistas no deben ser subestimados. Si les permite actuar con impunidad, traerán muchos problemas. Es por eso deben mantenerse bajo control, no se les debe permitir profundizar en la unidad de la Unión Soviética


            Suscríbase con dos manos después de cada palabra. No hay nada que agregar. Desafortunadamente, la historia se repite y la sentimos plenamente en nosotros mismos.

            COMO. Yakovlev, un destacado diseñador de aviones ruso, comisario adjunto de la industria de la aviación. Fue enviado a Italia, Francia, Inglaterra y Alemania para familiarizarse con el desarrollo de la fuerza aérea. A su regreso de un viaje de negocios, tuvo lugar esta conversación, en la que Stalin mostró inequívoca y claramente su actitud hacia el nacionalismo.
      3. tomar el sol
        +6
        23 archivo 2013 08: 16
        Cita: Gleb

        Me gusta y el nacionalismo es la base del hombre de la misma manera que la nutrición y la procreación.

        Sin nacionalismo, el estado deja de desarrollarse. Ejemplo China. Hay un nacionalismo terrible. No tiene nada que ver con la ideología internacional comunista. Y qué tipo de desarrollo tiene China ahora. Lo principal es que no habría cosmopolitismo en la política rusa y los cosmopolitas mismos. Y desde los años 90 están tratando de arruinarlo todo.
    2. +8
      23 archivo 2013 08: 05
      Cita: vladsolo56

      Avatar teniente general
      ONLINE
      Gleb RU Hoy, 07: 52 ↑ nuevo

      La gente debería estar dividida solo en decente y no decente.
      ¿Y quién, curiosamente, pondrá un estigma de decencia o deshonestidad? ¿Y qué hay de la comunidad de gente deshonrosa, de unirse con ellos? Desde mi punto de vista, el nacionalismo es un fenómeno político bastante normal. Otra cosa es que para muchos está asociado con el nazismo. Solo necesita leer libros inteligentes sobre este tema, o simplemente profundizar en el diccionario explicativo ... ¡Felices vacaciones! Feliz ejército soviético y armada
      1. vladsolo56
        0
        23 archivo 2013 08: 14
        Entonces, ¿el significado del nacionalismo? específicamente, ¿qué le da esto a la gente común? puede ser una vida decente o prosperidad. ¿Puede erradicar el crimen, la corrupción y otras úlceras de la sociedad? No, entonces lo que es positivo es que algunos afirman estar orgullosos de que soy de tal y tal nacionalidad y eso es todo. Hay que estar ciego para no ver, es el nacionalismo el suelo fertilizado para el nazismo.
        1. +5
          23 archivo 2013 08: 16
          Nacionalismo (fr. Nacionalismo) - la ideología y la dirección de la política, cuyo principio fundamental es la tesis del valor de la nación como la forma más alta de unidad social y su primacía en el proceso de formación del estado. Cuenta con una variedad de corrientes, algunas de las cuales se contradicen entre sí [1]. Como movimiento político, el nacionalismo busca defender los intereses de la comunidad nacional en las relaciones con el gobierno.

          Básicamente, el nacionalismo predica lealtad y devoción a su nación, independencia política y trabajo en beneficio de su propio pueblo, crecimiento cultural y espiritual, unificación de la identidad nacional para la protección práctica de las condiciones de vida de la nación, su territorio de residencia, recursos económicos y valores espirituales [2]. Se basa en el sentimiento nacional, que es similar al patriotismo. Esta ideología busca unir los diversos estratos de la sociedad, a pesar de los intereses de clase opuestos. Fue capaz de movilizar a la población en aras de objetivos políticos comunes durante la transición a una economía capitalista.
          [/ i

          Debido al hecho de que muchos movimientos radicales modernos enfatizan su tono nacionalista, el nacionalismo se asocia a menudo con la intolerancia étnica, cultural y religiosa (o cualquier otra hostilidad hacia los "otros" étnicos). Tal intolerancia es condenada por los partidarios de las corrientes moderadas en el nacionalismo.

          El “nacionalismo” de los medios de comunicación rusos se suele denominar etnonacionalismo, especialmente sus formas extremas (chovinismo, xenofobia y otras), que enfatizan la superioridad de una nacionalidad sobre el resto [3]. Muchas manifestaciones de etnonacionalismo extremo, incluyendo la incitación al odio étnico y la discriminación étnica, son delitos internacionales.


          ¿Y qué hay de malo en eso? Creo que basta con responder preguntas retóricas. Solo necesito pensar un poco sobre las definiciones.
          1. vladsolo56
            0
            23 archivo 2013 08: 26
            Todo esto es una declaración, si lees muchas constituciones en muchos países, todo es perfecto allí, de hecho, a menudo todo es lo contrario, no tienes que citar lo que está escrito. ¿Qué es lo positivo que dará el nacionalismo al hombre común, campesino y trabajador? por qué los nacionalistas nunca responden preguntas formuladas directamente, por qué todos los llevan al plano de las ideas.
            1. +10
              23 archivo 2013 09: 58
              Cita: vladsolo56
              ¿Qué es lo positivo que el nacionalismo dará al hombre común, al campesino y al trabajador?

              ¡Soy ruso! ¡Y estoy orgulloso de ello! ¡Estoy orgulloso de miles de héroes desconocidos que defendieron su tierra, reflejó el enemigo! ¡Eran ejemplos de constancia y devoción! Quienes, junto con esto, fueron ejemplos de paciencia y benevolencia ilimitadas, ¡siempre estuvieron dispuestos a ayudar a su prójimo! ¡Soy ruso! ¡Y nunca permitiré que mis hijos y nietos se avergüencen de su nacionalidad, que olviden su idioma, incluso cuando alguien más se impone por todos lados! ¡Soy rusa y siempre defenderé mi idioma y la literatura y la cultura rusas! Nadie me obligará a hablar y pensar en un idioma que me es ajeno. ¡No pongo mi nacionalidad por encima de otras nacionalidades! Hablo varios idiomas y respeto la cultura de otros pueblos. ¡Pero nunca me rendiré ante los nazis! No temeré a los que digan: "¡Ah! ¡Eres ruso, entiéndelo!" ¡Y lucharé (y lucharé) contra estos kami! ¡Soy ruso! ¡Y estoy orgulloso de ello!
              1. +3
                23 archivo 2013 14: 10
                Soy rusa
                Gran ventaja !!! Bravo !!! Digna respuesta al nihilista: el negador de las ideas nacionales.
          2. krisóstomo
            -3
            23 archivo 2013 11: 47
            La mala noticia es que, como usted mismo citó, "predicando la lealtad y devoción a su nación, la independencia política y el trabajo por el bien de su propio pueblo, el crecimiento cultural y espiritual, la unificación de la identidad nacional para la protección práctica de las condiciones de vida de la nación, su territorio de residencia, los recursos económicos y los valores espirituales "en un país multinacional - conduce inevitablemente al separatismo, la lucha de las naciones por la independencia del estado.
            1. sams
              +2
              23 archivo 2013 12: 15
              Cita: krisostomus
              inevitablemente conduce al separatismo, el deseo de las naciones por la independencia del estado.

              No estoy de acuerdo contigo
              Su interpretación es la manipulación de conceptos tan ambiguos como el fascismo y el nacionalismo.
              Estas son cosas diferentes.
              El pueblo ruso nunca ha sido fascista.
              1. +2
                23 archivo 2013 18: 05
                Sergey, me uno. El nacionalismo es amor por los parientes y el pueblo. El nacionalismo, como tal, no implica odio hacia otras naciones. Para esto hay otras definiciones que el autor por alguna razón considera sinónimo de nacionalismo: separatismo, extremismo, fascismo, sionismo, chovinismo, xenofobia. , racismo o nazismo. Y no confunda el nacionalismo y el patriotismo. Esto último implica el amor a la patria. El nacionalista lucha constantemente contra aquellos que socavan la condición de Estado, amenazan la integridad nacional y protegen firmemente (no cruelmente) los intereses de su nación en otros países.
            2. krisóstomo
              -3
              23 archivo 2013 12: 52
              ¿Y dónde vio el fascismo en el extracto citado de la definición de nacionalismo? ¿Y cómo, entonces, debe entenderse la "independencia política de la nación"?
        2. sams
          +2
          23 archivo 2013 09: 56
          Cita: smel
          o simplemente profundizar en el diccionario explicativo


          El diccionario autorizado de Webster (edición estadounidense, 1987), que se utiliza en todos los países del mundo sin excepción, incluida Rusia, define el concepto de "nacionalismo" de la siguiente manera:
          1. Devoción a tu gente.
          2. Protección de la unidad o independencia nacional.

          Enciclopedia japonesa
          Nacionalismo: el compromiso universal y la lealtad a su nación.

          Enciclopedia británica:
          El nacionalismo es lealtad y compromiso con una nación o país, cuando los intereses nacionales se anteponen a los intereses personales o grupales.

          El American Political Dictionary, que por 1993 sostuvo las ediciones 9 (!):
          El nacionalismo se identifica con las fuerzas sociales y psicológicas que surgieron bajo la influencia de factores históricos, culturales únicos, con el fin de asegurar la unidad, la inspiración entre un pueblo dado, cultivando un sentido de pertenencia común a estos valores. El nacionalismo une a personas que comparten rasgos o experiencias culturales, lingüísticas, raciales, históricas o geográficas comunes y que garantizan la lealtad a esta comunidad política ".
          1. +1
            23 archivo 2013 14: 14
            sams,
            Gracias por la buena adición. Acabo de dar un concepto de WIKIPEDIA.
    3. +1
      23 archivo 2013 08: 25
      vladsolo56 dime, ¿eres ruso o ruso?
      1. vladsolo56
        0
        23 archivo 2013 08: 31
        Que cambia el hecho de que soy ruso no es una razón para creer que a priori ya soy una persona decente, ¿cuál de los nacionalistas se comprometerá a afirmar que entre los rusos no hay escoria completa? ¿escoria? ladrón y violadores? ¿O si una persona así, con permiso para decir, dice que usted es ruso y se recuperará de inmediato, comprenderá que un ruso no debe hacer esto? Pregunto nuevamente, ¿qué le da el nacionalismo al hombre común? solo sin imaginación, clara y concretamente. ¿Aquí no hay nada para mí personalmente, sino para los demás?
        1. +6
          23 archivo 2013 08: 55
          vladsolo56 ves, respondiste y llamaste a tu nación, así que puedes ser considerado un nacionalista, no olvidaste que eres ruso y no ruso. Y sobre la escoria, estoy completamente de acuerdo contigo, están en cualquier nación. El hecho de que digan algo de escoria en los medios no da la oportunidad de considerar a toda la escoria de la gente.
        2. sams
          +3
          23 archivo 2013 10: 20
          Por alguna razón, ns puede ser nacionalista para todo excepto para los rusos.
          1. walter_rus
            +2
            23 archivo 2013 15: 34
            ¡Correctamente! Es más fácil destruir Rusia de esta manera, porque cada nación "pequeña" puede arrastrar su propio pedazo de la manta, y solo los rusos están históricamente condenados a unir el país desde el Cáucaso hasta Chukotka.
    4. uhjpysq1
      0
      23 archivo 2013 08: 26
      un hombre es hijo de su padre y el nacionalismo es la protección de su familia, las personas. Una manera de proporcionar un futuro para sus hijos.
      1. vladsolo56
        0
        23 archivo 2013 08: 32
        Esto no se llama nacionalismo, se llama Rod, Comunidad, para su información, y no tiene nada que ver con el nacionalismo.
        1. calculadora
          +2
          23 archivo 2013 09: 06
          Todas estas son partes de la gente ... mi gente ... y respeto a otras naciones ... su cultura ...
          Hay entre mi gente Ivanes que no recuerdan parentesco, pero esto es culpa de los padres ...
          No toleraré la falta de respeto hacia mi gente ...
        2. uhjpysq1
          +2
          23 archivo 2013 11: 20
          sí, tío, finalmente armadura !!! si no entiendes las cosas básicas
        3. sams
          0
          23 archivo 2013 11: 36
          Cita: vladsolo56
          Esto no se llama nacionalismo, se llama Rod, Comunidad, para su información, y no tiene nada que ver con el nacionalismo.

          1. sams
            +6
            23 archivo 2013 11: 49
            ¿Por qué se eliminó la imagen?
            ¿O es extremismo en tu opinión?
            1. walter_rus
              +1
              23 archivo 2013 15: 37
              Pero solo entre nuestros skinheads, ni los Lomonosov ni los Mendeleevs son visibles. Todo debe tener su propia medida, y para que el nacionalismo no fluya suavemente hacia el fascismo, se necesita algún tipo de cultura.
    5. Avgust Octavian
      +6
      23 archivo 2013 11: 34
      No debe basarse en la nacionalidad, sino en el honor, la conciencia y la justicia. Mi creencia invariable es que una persona es un hijo de la tierra, nuestro hogar común, y una persona debe luchar por la unificación y la comprensión mutua, y no la delimitación en los territorios nacionales,

      Lo dices bien, ¡pero la esencia de la civilización rusa es el carácter ruso! Todos pueden convertirse en rusos, independientemente de su nacionalidad, e incluso los mejores, por ejemplo: Pushkin, Dal, Suvorov y otros.
    6. walter_rus
      +4
      23 archivo 2013 15: 24
      Cita: vladsolo56
      la gente debería dividirse solo en decente y no decente. No debe basarse en la nacionalidad, sino en el honor, la conciencia, la justicia.
      Por supuesto que deberían ... Este será el reino de Dios en la tierra. Mientras tanto, en la vida real, los ganadores son aquellos que tienen un sentido desarrollado de unidad nacional, o al menos un sentido de solidaridad de "amigos" contra "forasteros". Esto se puede ver en el ejemplo de Europa, donde la sociedad cosmopolita local no puede hacer nada contra la expansión de africanos y asiáticos cohesionados. Ves lo mismo en Rusia como lo ejemplifican nuestros invitados de las repúblicas del sur. También estoy a favor del internacionalismo (no por el cosmopolitismo), pero estoy convencido de que el internacionalismo es posible en una sociedad donde el nivel cultural de toda la población es aproximadamente el mismo (a esto con diferente éxito, pero aún moviéndose en la URSS). De lo contrario, abrimos nuestras almas y nuestras contrapartes permanecen con su sistema de clanes, cerradas a los forasteros. Entonces, los rusos deben aprender a apoyar a los suyos; los demás comenzarán a respetar. Y te doy un plus por tu optimismo.
    7. Yoshkin Kot
      0
      25 archivo 2013 09: 02
      aquellos. matar gente rusa con manos rusas? ¿Esto es bueno? habiendo ensuciado los cerebros del pueblo ruso con el marxismo?
  2. +4
    23 archivo 2013 07: 56
    pero en mi opinión, el autor tiene razón.
    Cita: vladsolo56
    en lugar de delimitar territorios nacionales,

    delinear el "territorio nacional" de los rusos, si no difícil.
    1. sams
      +3
      23 archivo 2013 10: 57
      Cita: Fox
      delinear el "territorio nacional" de los rusos, si no difícil.

      El hemisferio norte de nuestro planeta. riendo
  3. +2
    23 archivo 2013 09: 00
    zorros,
    Por supuesto que el autor tiene razón
    ..
    .... El hombre que logró conquistar tanto el sionismo como el fascismo, IV Stalin, no se llamó a sí mismo nacionalista, ni siquiera alentó el uso de esta palabra, y a menudo la usó en el contexto del separatismo.

    El propósito de la cultura popular se reduce principalmente a la educación de la moralidad en cada persona y la transferencia de conocimiento sagrado.

    ¡No hay nada que agregar!
    ¿Qué para nosotros los rusos es el nacionalismo ucraniano? Hablo del territorio. Me gusta esto
  4. +4
    23 archivo 2013 09: 41
    Stalin murió, Beria fue asesinada, la URSS comenzó a deslizarse hacia lo que vimos en algún lugar desde principios de los años 80. ¡El mejor amigo de los demócratas occidentales, Gorbachov y su fiel seguidor borracho, Yeltsin, primero llevaron a la URSS, luego a la Federación Rusa al colapso! Entonces tenemos lo que tenemos.
    Si toda la máquina de estado está corrupta de abajo hacia arriba y funciona solo para sí misma, si incluso un ladrón y un criminal Taburetkin no pueden ser encarcelados (por ejemplo, aún no han desenterrado pruebas), si los intereses de las personas son un poco bromistas, ¿de qué puedo hablar? ¿Sobre el triunfo de la tolerancia y la corrección política?
    Pertenecer a una nacionalidad es una ocasión para el orgullo, y no para intimidar la nariz y exponerse con un ombligo de tierra.
    Todo lo demás conduce a ... la situación actual.
    1. +3
      23 archivo 2013 12: 35
      Hay nacionalidades creadas naturalmente, hay creadas artificialmente. Para aprender la historia y su gente y comprender que ellos la crearon artificialmente. Estoy muy triste contigo. Después de todo, es difícil para los residentes de Chechenia y Daguestán darse cuenta de que adoptaron la religión cristiana antes que Rusia, y luego les inculcaron el Islam.
  5. +2
    23 archivo 2013 11: 11
    En Ucrania, dicen: Sho zanadto, no es saludable. Hitler era un nacionalista, sí. Pero la química de sus procesos de pensamiento tomó formas extremas y pervertidas. Lo cual, por cierto, era típico del siglo XX políticamente violento con su Mao, Pol Pot, el mismo Ilich Vladimir, Trotsky, anarquistas, hippies, etc. Stalin, por supuesto, se destacó por su originalidad (como la URSS en general), por ser un internacionalista. Porque Vissarionych vivió en las realidades de la Revolución Mundial (aunque su concepto en la práctica difería del de Trotsky), la Internacional Comunista y la Tierra Mundial de los Soviets (recuerde el mundo en el escudo de armas de la URSS). Por supuesto, el internacionalismo es una ideología más "avanzada" que el nacionalismo, que se establece por naturaleza y evolución en los genes de los representantes de las naciones. El internacionalismo nació de la creatividad y el intercambio de ideas de los más grandes pensadores de los siglos XIX y XX (Marx, Lenin, Trotsky). Pero aún así, en el momento decisivo, ganó el nacionalismo. E incluso el georgiano Stalin, durante la Segunda Guerra Mundial, se convierte en un nacionalista ruso, la apoteosis de su nacionalismo se convierte en el famoso brindis por el pueblo ruso. Los nacionalistas eran Churchill, De Gaulle, Ataturk, Pinochet, Nicolás II, Nasser, Putin, todas las imprentas estadounidenses (en la paradójica ausencia de una nación) y un montón de todo tipo de caras icónicas de la historia moderna. Pero hoy, el nacionalismo se originó en la formación de naciones modernas a finales de la Edad Media, nuevamente en una dura lucha contra el internacionalismo. Esta vez con el internacionalismo burgués producto de la globalización, y el internacionalismo de los fanáticos religiosos, que se ha convertido en un factor poderoso (Al Qaeda, Emir Sev Kakaza Doku Umarov) y desafía a las naciones más poderosas (Estados Unidos, Rusia).
  6. La horda
    +1
    23 archivo 2013 12: 25
    La palabra NACIONALISMO, por supuesto, ya es una palabra con una connotación negativa, todo esto vino de la Alemania de Hitler, donde las ideas bastante sensatas de nacionalismo y un deseo saludable de decir mejorar la raza humana - Eugenesia combinada con las ideas de EXCELENCIA NACIONAL - fascismo. Como resultado, estos conceptos fueron pervertidos, distorsionados y se convirtieron en la encarnación del ODIO a nivel nacional. Por ejemplo, el símbolo eslavo del HAMMER-SUN se convirtió en el emblema oficial de la Alemania nazi y, por lo tanto, comenzó a causar desconfianza y rechazo en todas las personas.

    Siglo XIX. Región de Kaluga. Distrito de Peremyshlsky, con. Gremyachevo Adorno favorito de bordado con entrelazado de color en un traje de fiesta para mujer. (Propiedad de la "Casa de los Maestros" municipal, Kaluga)
    ¿Cómo ahora dividir a las multitudes que caminan bajo la pancarta con SWASTIKA? Algunos caminan y alaban a Hitler, otros van y adoran al SOL, está claro que estos son motivos diferentes.
    NACIONALISMO, usaré esta definición, todavía no hay otra palabra, es ante todo AMOR POR SU GENTE, amor por las tradiciones, por la cultura,

    estilizar en arquitectura

    la casa del comerciante Igumny- estilo ruso, ¿por qué no construir así?
    , para su idioma y lo más importante para SU GENTE. La raza blanca es fácil de estropear cuando se mezcla BLANCO y BLANCO, NUNCA habrá blanco, sino solo diferentes tonos de gris. Pero después de todo, nuestros ancestros blancos durante siglos, y tal vez más, nos han estado dando sus genes y nosotros , por supuesto, debemos guardarlos y continuarlos, de lo contrario la GENTE RUSA TERMINARÁ. La bacanalia actual de MEZCLAR blanco y negro es precisamente por esta razón, por eso todo va.
    Para el estilo de la ropa, una toma de la película "La vida de Klim Samgin" es bastante práctica e incluso elegante, lo principal es la blusa-camisa RUSA.
    1. Yoshkin Kot
      -1
      25 archivo 2013 09: 04
      horda, ¿por qué eres ruso? eres más bien un elfo! wassat
  7. +2
    23 archivo 2013 12: 27
    De nuevo lo mismo. Para el camarada Stalin RUSO no es una nacionalidad, está pensando. El trabajo de la UMA. No puedo llamar a los que no son RUSOS a quienes defendieron NUESTRO País, a aquellos que querían mejorarlo, pero NUNCA llamaré a Ivanov que traicionó al País: ruso.
    El ruso no es una nacionalidad o una religión, es una forma de pensar.
    El ruso es un estado mental: dar todo para restaurar la justicia. Sí, podemos ser lentos, pero realmente reflexivos. No se puede apreciar de inmediato el sesgo y el interés. Pero cuando todos apreciamos ............
  8. fenix57
    +4
    23 archivo 2013 13: 24
    Cita: Egoza
    ¡Soy ruso! ¡Y orgulloso de ello! ¡Estoy orgulloso de miles de héroes desconocidos que defendieron su tierra y rechazaron al enemigo! ¡Eran ejemplos de perseverancia y devoción!
    RUSO ES QUE DIJISTE.
    Cita: vladsolo56
    Que cambia el hecho de que soy ruso no es una razón para creer que a priori ya soy una persona decente, ¿cuál de los nacionalistas se comprometerá a afirmar que entre los rusos no hay escoria completa? ¿escoria? ladrón y violadores?
    ¿Quieres aclarar sobre la RAZA IDEAL? Imagen para el primero ...
  9. sams
    +2
    23 archivo 2013 14: 02
    ¡Felicito sinceramente a todos el día del Defensor de la Patria!
  10. Krasnoyarsk
    0
    23 archivo 2013 15: 00
    ¡Solo el nacionalismo ruso salvará a Rusia! ¡Y deja de decir que el ruso es un estado mental! ¡El ruso es una nacionalidad, esto es sangre! Y gracias a las cosas internacionales y otras cosas desagradables, los rusos comenzaron a desaparecer.
  11. djon3volta
    0
    23 archivo 2013 15: 01
    Me pregunto qué haría Stalin con Navalny, después de escuchar sus manifestaciones SUFICIENTES PARA ALIMENTAR AL CAUCASO.
    1. sams
      +2
      23 archivo 2013 15: 22
      Descubrí que tengo una gran familia
      Y el camino y el bosque En el campo, cada espiguilla
      El río, el cielo es azul - Esto es todo, cariño
      Esta es mi patria ¡Amo a todos en el mundo!
      guiño
    2. sams
      +2
      23 archivo 2013 16: 30
      Si alguien tiene una hora de tiempo, puede ver un programa interesante desde el Canal 1 para 2008.
      No te arrepentirás.
  12. +2
    23 archivo 2013 15: 42
    Conocer las raíces, los orígenes, la historia de un pueblo verdadero y no ficticio, amor por la patria grande y pequeña, disposición a sacrificarse en los momentos más difíciles para el país, tristeza sincera por las derrotas y pérdidas, y orgullo por los asuntos de los antepasados ​​y grandes victorias, respeto por otras naciones, si las hay. ese mismo autoestima es lo que es el nacionalismo. Alguien dirá que esto es malo? Tal vez llamarlo fascismo ruso? El internacionalismo, el multiculturalismo, otros ISM y, en general, la corrección política no saben lo que es atractivo para el pueblo ruso desde el exterior, por así decirlo. Existe la verdad de la vida, no nos vierte con una corriente brillante de las pantallas de televisión y otros medios. Ella está a nuestro alrededor, en las calles de nuestras ciudades. Y por más tiempo, todos son libres de actuar y vivir a su propia discreción. Como dicen, ¡quién estudió qué! guiñó un ojo .