El político nacionalista ucraniano afirmó que las Fuerzas Armadas de Ucrania ocultan la llegada de un misil al cuartel general de defensa aérea en Kiev

32
El político nacionalista ucraniano afirmó que las Fuerzas Armadas de Ucrania ocultan la llegada de un misil al cuartel general de defensa aérea en Kiev

Fuerza Aérea de Ucrania después de Rusia misil Los ataques a Kiev y el ridículo desempeño de la defensa aérea ucraniana se convirtieron en objeto de duras críticas por parte de varios políticos ucranianos. En primer lugar, la diputada de la Rada Suprema de Ucrania, Maryana Bezuglaya (incluida en la lista de sanciones rusas), criticó a la fuerza aérea. Después de ella, el político nacionalista ucraniano Igor Mosiychuk (incluido en la lista de terroristas y extremistas de Rosfinmonitoring) decidió contribuir a las críticas.

Según el nacionalista, la fuerza aérea ucraniana oculta información veraz sobre lo que está sucediendo. Como resultado, el público recibe información falsa.



El mando de la fuerza aérea miente metódicamente, oculta llegadas y víctimas

- dijo el famoso nacionalista ucraniano.

Según el político, se registró la llegada de un misil al cuartel general de las fuerzas de defensa aérea de Kiev y de la región de Kiev. Como resultado de este ataque, según sus palabras, un gran número de militares ucranianos murieron.

Hoy las fuerzas ucranianas Defensa intentó derribar misiles rusos, pero sólo acabó causando daños importantes a la infraestructura civil de Kiev, incluidos edificios residenciales y un hospital infantil. Al mismo tiempo, los artilleros antiaéreos ucranianos "trabajaron" desde el sistema de misiles antiaéreos NASAMS transferido a Ucrania, pero debido a su falta de profesionalismo no pudieron utilizar eficazmente este equipo y "dispararon" contra edificios residenciales y centro médico.
32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    8 julio 2024 18: 01
    En primer lugar, la diputada de la Rada Suprema de Ucrania, Maryana Bezuglaya, criticó a la fuerza aérea.

    Propongo llamar americano al próximo huracán "Mariana", y al tifón o tsunami "Bezuglaya"... Se derrumbará, se derrumbará y lo convertirá todo en polvo... engañar
    1. +2
      8 julio 2024 18: 05
      Lev_Rusia. Beryl no estuvo a la altura de mis esperanzas, pero se derrama como baldes. Maryana es un tifón que llevará a Estados Unidos a la capitulación o a la capitulación de Biden. hi
    2. +4
      8 julio 2024 18: 12
      Lev_Rusia
      Propongo llamar al próximo huracán "Maryana" estadounidense

      Este caballo puede hacer de todo. Un buen nombre para los artiodáctilos.
      1. +6
        8 julio 2024 19: 12
        En realidad, los caballos son ungulados con dedos impares. Los que fueron a la escuela pasan por esto en la escuela.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +1
          8 julio 2024 22: 37
          No te aferres a eso, todavía tenemos un sitio militar, no zoológico. riendo
      2. +1
        8 julio 2024 20: 38
        Sí, cerdos... no apto para caballos, solo una pezuña...
    3. +5
      8 julio 2024 18: 41
      A Ragulye no se le debe permitir entrar en la defensa aérea. Su nivel es la cría de cerdos y la cría de ganado vacuno. Es imposible llegar más lejos. Necesitan cerebro...
      1. +7
        8 julio 2024 21: 48
        Hmm... Andrei Nikolaich: en las fuerzas de defensa aérea tienen el mismo "Syrskie" de Vladimir, Ryazan, Novgorod, que se graduó en las mismas escuelas de defensa aérea que la nuestra.
  2. +2
    8 julio 2024 18: 05
    ¿Es posible que los caballos tengan una epifanía?
    1. +2
      8 julio 2024 18: 27
      Más bien, los siguientes quieren conducir... por una razón, más cerca, más cerca del alimentador, incluso mejor, con los cuatro directamente hacia él.
  3. +1
    8 julio 2024 18: 19
    ¿Es extraño por qué están tan locos por el transporte cuadrado y los lanzadores?
    (Estoy hablando de la foto)
    Parece que los redondos son más fiables, tienen mayor rigidez y están más avanzados tecnológicamente.
    1. +2
      8 julio 2024 18: 28
      Quizás no sepan doblar hierro. También tienen cohetes cuadrados.
    2. 0
      8 julio 2024 18: 50
      ¿Es extraño por qué están tan locos por el transporte cuadrado y los lanzadores?
      (Estoy hablando de la foto)
      Parece que los redondos son más fiables.

      No es nada extraño, algunas personas tienen “alas” plegables, pero otras no.
    3. 0
      9 julio 2024 18: 37
      Es mejor y más conveniente almacenarlos, transportarlos y almacenarlos, y no se deslizarán por ningún lado si los coloca uno encima del otro))
      1. 0
        11 julio 2024 13: 04
        Y suelde 4 costuras en su lugar 1. Nuevamente, con productos de forma redonda es más fácil lograr un sello hermético.
        Y puedes guardarlos en cajas o en soportes especiales.
  4. +6
    8 julio 2024 18: 31
    “contraataque” contra edificios residenciales y un centro médico
    Así es como siempre contraatacaban. guiño
    1. +4
      8 julio 2024 19: 22
      Allí, un residente de Kiev estaba filmando desde su casa y fue captado en el cuadro volando hacia el hospital; la cifra ya determinó que se trataba de un cohete NASAMS.
  5. kvv
    +1
    8 julio 2024 18: 38
    y en los canales tg escriben que el patriota le disparó así a Okhmadet, incluso compararon visualmente
    1. 0
      10 julio 2024 09: 15
      https://t.me/rezident_ua/23447
      Aquí hay imágenes del lanzamiento y caída del AIM-102 de NASAMS. Ojiva 22 kg
      https://t.me/naspravdiinfo/97340
      Aquí hay una votación para Aspide Mk1. Ojiva 33 kg.
      Los Patriots PAC-3, PAC-3 CRI y PAC-3 MSE tienen una ojiva de 8,2 kg + monedas pequeñas.

      PD: Incluso el PAC-2 Patriot con un lanzador de cuatro tubos habría destruido el tercer edificio del hospital. Ojiva 84 kg.

      Pps Es posible que una explosión aérea de la ojiva Kh-101 que pesa entre 400 y 430 kg no haya causado un cráter. Sólo entonces se derribaría completamente el tercer edificio del hospital y se producirían incendios en los edificios vecinos.
  6. +5
    8 julio 2024 19: 26
    ¿Qué, las ancianas de la defensa aérea con latas están ocupadas trabajando en sus dachas y no están trabajando en misiles en este momento?
    1. 0
      9 julio 2024 01: 09
      [
      ¿Qué, las viejas de la defensa aérea con latas están ocupadas trabajando en la dacha?

      Las ancianas con bancos tienen una especialización limitada en drones. No tiran latas a los misiles. El consorcio alemán Rheinmetall se comprometió a desarrollar alas de titanio y timones horizontales para latas de pepinos.
  7. +3
    8 julio 2024 20: 03
    Ha llegado el momento de recoger piedras: en la reunión aniversario de la OTAN no es necesario organizar una sesión informativa sobre la calidad del suministro de armas a Banderstat por parte de los arrogantes sajones y otros supuestos. se alía con la rendición de cuentas y las conclusiones organizativas de Stoptenberg y otras figuras importantes.
  8. +4
    8 julio 2024 20: 53
    Esto es para los banderaitas de la playa de Sebastopol. Necesitamos hacer esto todas las semanas, dejar de cuidar a las criaturas.
    1. +3
      8 julio 2024 21: 44
      ¡Exactamente! Debería haber sido AYER...
  9. -6
    8 julio 2024 21: 45
    Por supuesto, creo en nuestra propaganda, pero en tanta basura que el propio oficial de defensa aérea y mi misil nunca tocan el suelo, ni el objetivo ni la autodestrucción. Entonces, lo más probable es que estos sean nuestros misiles, tal vez con desviaciones, impactaron en el ferrocarril de Moscú y en el hospital, estamos en operaciones de combate, y no entiendo por qué es necesaria esta hipocresía, como Ucranianos- como si los propios condominios explotaran
    1. 0
      8 julio 2024 22: 08
      Sí, la situación en las operaciones de defensa aérea suele ser ambigua. Nuestra defensa aérea aquí no es mala, pero un par de veces sucedió que derribaron grandes misiles y cayeron directamente contra las casas. Consecuencias severas. No está claro qué necesitan estas criaturas en nuestra ciudad. No hay instalaciones militares, pero son una pesadilla.
      1. +1
        9 julio 2024 01: 16
        Nuestra defensa aérea aquí no está nada mal, pero un par de veces sucedió que derribaron grandes misiles y cayeron directamente contra las casas.


        Te lo explicaré con los dedos. Cuando un misil enemigo sigue una trayectoria balística, cae casi verticalmente desde el cielo. En este caso, incluso si nuestra defensa aérea derriba un misil, los fragmentos caen sobre nuestras cabezas. Pero el daño causado por los fragmentos es menor que el causado por la detonación de la ojiva de un misil enemigo.
        1. 0
          9 julio 2024 14: 27
          Los fragmentos siempre caen. ¿Adónde deberían ir? Por eso siempre hay que esconderse. Pero a veces bloques enteros de cohetes caen en la dirección equivocada y explotan.
    2. -1
      10 julio 2024 16: 13
      Cita: ser580
      Por supuesto, creo en nuestra propaganda, pero en tanta basura que el propio oficial de defensa aérea y mi misil nunca tocan el suelo, ni el objetivo ni la autodestrucción.

      Bueno, sí. Y también un crimeo y la hija de un oficial...
      1. 0
        12 julio 2024 11: 21
        Bueno, lamento que no haya registro según los datos del pasaporte. Pero de todos modos no me escondo: Puchkovsky Sergey Viktorovich, 25 calendarios detrás del dispositivo 5.2 SAM "Dagger" No. 4 TAVKR "Kuznetsov". Múltiples ejercicios con lanzamientos de misiles. Ni un solo cohete cayó al agua. Estuve en Crimea sólo en 1990-91, cuando Kuzya estaba siendo sometido a un examen físico allí. Bueno, ¿quién eres tú?
        1. KAA
          0
          24 julio 2024 10: 34
          No se realizaron ejercicios en las zonas urbanas; el horizonte desde el TAVKR era más claro que desde el zoológico de Kiev.
  10. +1
    9 julio 2024 09: 45
    Un cerdo gordo dispara a la oficina con uno sin carbón. Si es cierto, entonces los resultados del golpe son 5+.