Las imágenes filmadas por un residente de Kiev dejan claro que un cohete del complejo noruego NASAMS de las Fuerzas Armadas de Ucrania podría haber caído sobre un hospital de la capital ucraniana.

216
Las imágenes filmadas por un residente de Kiev dejan claro que un cohete del complejo noruego NASAMS de las Fuerzas Armadas de Ucrania podría haber caído sobre un hospital de la capital ucraniana.

Imagen ilustrativa de un cohete NASAMS


Los expertos discuten las imágenes capturadas hoy por un residente de Kiev. Aparecieron en línea como un intento de afirmar que Rusia había lanzado un ataque con misiles contra el hospital Okhmatdyt. Sin embargo, son las imágenes filmadas por un residente de Kiev las que refuta las afirmaciones del régimen de Kiev de que se produjo la llegada del misil ruso X-101.



Aquí hay una imagen fija de un cohete que cayó sobre uno de los edificios del hospital:



Cualquier persona que tenga algún conocimiento sobre armas de misiles definitivamente dirá que definitivamente no es el misil X-101 el que fue capturado.

Pero el misil que cae se parece sospechosamente a la munición utilizada por las Fuerzas Armadas de Ucrania en los sistemas antiaéreos NASAMS suministrados por Noruega. Esta es una de las modificaciones del AIM-120, que se ha convertido en una versión tierra-aire.



Como escriben las páginas públicas ucranianas, el sistema de defensa aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania operaba desde el aeródromo de Zhulyany, a través del cual hoy se realizaron varios vuelos de precisión. En tal situación, se sugiere la conclusión de que la tripulación del sistema de defensa aérea NASAMS, tratando de repeler un ataque ruso contra objetivos militares, disparó varios misiles para interceptarlos, y al menos uno de ellos, al no encontrar un objetivo en el aire, autodestruido, dirigiéndose al suelo. Es muy posible que este cohete explotara mientras aún estaba en el aire (unos metros antes del edificio del hospital) y creara un campo de fragmentación característico de un sistema de defensa antimisiles. Recordemos que hoy los habitantes de Kiev demostraron elementos de ataque, que al final resultaron ser elementos de misiles antiaéreos.

Informe del año pasado de periodistas occidentales sobre el uso de los sistemas de defensa aérea NASAMS por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania:

216 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +21
    8 julio 2024 22: 06
    Estamos esperando la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU. Las mentiras de Kiev contra la filmación de un testigo. De la oficina del Ukroführer ha surgido información interesante.
    La Oficina del Presidente (OP) de Ucrania ya no puede cancelar las reuniones del Consejo de Seguridad de la ONU en relación con el ataque al hospital infantil Okhmatdyt en Kiev y insistirá en la versión de que fue causado por un misil ruso. Así lo informó el canal Resident Telegram con referencia a una fuente en el OP.

    “En Bankovaya analizaron el momento en cámara lenta y se ve claramente que se trata de un misil de defensa aérea NASAMS. Andrey Ermak (jefe del OP) está muy enojado por la publicación de un vídeo que muestra el momento del ataque con misiles que Rusia utilizará mañana contra nosotros y arruina toda la emotiva campaña de Ucrania antes de la cumbre de la OTAN”, escribe TK .
    El canal Telegram también realizó su “análisis final” del ataque al hospital infantil de Okhmatdyt “basado en características técnicas”. Según sus conclusiones, no es posible que se trate de un misil ruso Kh-101. También se señala que si el X-101 hubiera impactado, no habría quedado nada de Okhmatdyt y las bajas habrían sido de cientos, "pero es importante para la propaganda intensificar la situación antes de la cumbre de la OTAN".

    Además, informa TK, citando una fuente del OP, la oficina del presidente se puso en contacto urgentemente con los cabilderos para que detuvieran las investigaciones en los medios occidentales sobre el ataque con misiles a Okhmatdyt.

    "Bankovaya teme las publicaciones con análisis de vídeo y análisis comparativos, que demostrarán que la defensa aérea ucraniana atacó un hospital infantil y no permitirán lanzar una campaña emotiva antes de la cumbre de la OTAN", dijo la fuente.
    1. -35
      8 julio 2024 22: 26
      El artículo contiene una captura de pantalla del vídeo comprimido. La captura de pantalla de alta resolución muestra un motor turborreactor que sobresale debajo de la cola del cohete.

      1. +31
        8 julio 2024 22: 37
        El X-101 tiene una cabeza de 400 kg. Entonces lo que queda de ese hospital allí...
        1. -11
          8 julio 2024 23: 00
          No recuerdas cómo una bomba de tres toneladas explotó al lado del edificio y el edificio se levantó.
          1. +1
            12 julio 2024 17: 19
            Sólo que te olvidaste del final del edificio y de los edificios cercanos, ¡¡¡que son simplemente impresionantes!!! guiño guiño guiño
        2. +20
          9 julio 2024 02: 42
          El X-101 tiene una cabeza de 400 kg. Entonces lo que queda de ese hospital allí...

          ¿Por qué seguimos poniéndoles excusas? Como si no hubieran destruido suficientes hospitales e iglesias de los mismos Khymers en el Donbass, y ahora están destruyendo la vida civil en nuestro territorio...
          ¡¡¡Boomerang aún no ha sido cancelado!!! am
          1. +2
            11 julio 2024 16: 24
            ¿Por qué seguimos poniéndoles excusas? Como si no hubieran destruido suficientes hospitales e iglesias de los mismos Hymers en el Donbass.

            Pero realmente, ¿qué sentido tiene poner excusas? Mire a cuántos países los estadounidenses han llevado su democracia y nada. Y es inútil demostrar nada aquí, incluso si, al hacer zoom, se puede ver el número y la bandera del estado cuyo cohete seguirá siendo ruso.
        3. El comentario ha sido eliminado.
      2. +31
        8 julio 2024 22: 37
        Escribí en el siguiente hilo que el X-101 tiene una relación entre la longitud del cohete y el diámetro del cohete de 1/10.
        ¿Cuánto cuesta este?
        1 / 15.
        Entonces este no es un X-101, sino un AIM-120.
        1. -22
          9 julio 2024 01: 02
          El AIM-120 no tiene motor de propulsión, lo cual es claramente visible en el marco (y esto principalmente solo se encuentra en los misiles de crucero, para los misiles de defensa aérea, no se necesita un motor de propulsión externo). Además, el AIM-120 tiene una forma redonda y una punta puntiaguda. Y aquí, en el marco, la nariz está desafilada y la forma claramente no es redonda. Además, puedes ver el rastro del funcionamiento del motor principal. Sí, y un silbido al caer. Las proporciones se pueden debatir durante mucho tiempo, pero definitivamente se trata de un misil de crucero. Ahora sólo puedes pensar cuál
          1. +3
            9 julio 2024 08: 23
            No se ve nada obvio. Más como un estabilizador sombreado
            1. +3
              9 julio 2024 08: 32
              El motor principal del X-101 está situado muy por delante de los planos del timón trasero y el estabilizador.
            2. -5
              9 julio 2024 12: 56
              Sí, incluso se pueden ver claramente las formas redondeadas del motor, ¿de qué estás hablando? ¿Qué estabilizador sombreado? Mire la calidad original y no la imagen que aparece aquí en el artículo, que presionó 3 veces. Todo es visible allí. Y esto definitivamente no es un estabilizador.
              1. 0
                9 julio 2024 17: 32
                Publica una foto donde se vea todo claramente y un enlace al original, luego hablamos. Y así queda bastante claro en el artículo.
                1. +2
                  9 julio 2024 17: 47
                  Aquí hay un enlace al público ucraniano, más precisamente al mensaje con el vídeo. Los nuestros siguen publicando el vídeo comprimido.
                  https://t.me/Tsaplienko/56581
                  Aquí hay una captura de pantalla de un cuadro fijo.
                  1. +3
                    9 julio 2024 18: 37
                    Bueno, este definitivamente no es el X-101. Y la borrosidad desde abajo en la parte trasera generalmente no está clara, pero a simple vista parecía que la borrosidad del cohete y esta formación eran diferentes.
                    1. -2
                      9 julio 2024 21: 35
                      Y para mí, la forma angular con la cabeza redondeada es claramente visible. El motor destaca en la parte trasera y las alas están en el centro. Para mí, todos los elementos necesarios están en su lugar. Es mucho menos similar a otros misiles. Por este motivo, tomo el X-101 como versión básica. Si alguien tiene una buena explicación para este disparo, adelante. Pero por ahora es así.
                    2. +1
                      10 julio 2024 13: 33
                      Imagen ilustrativa de un cohete NASAMS del inicio del artículo. Desenfoca la imagen de un cohete y obtén un resultado similar a un cohete desde una imagen congelada
                  2. +1
                    10 julio 2024 15: 45
                    Cita: vargo
                    Aquí hay una captura de pantalla de un cuadro fijo.

                    No hay capturas de pantalla con esta calidad en este video.
                    El primer fotograma es una captura de pantalla de un vídeo descargado de ukroTelegramchik con una resolución de 720x1280, tal cual, sin procesar.
                    El segundo es una comparación de capturas de pantalla. A la izquierda hay una captura de pantalla del vídeo. A la derecha hay una captura de pantalla ucraniana que, curiosamente, mide 489x863, aunque este fragmento debería tener un tamaño de 200x352. Las imágenes son ciertamente muy similares, pero la de la derecha claramente ha sido modificada con un archivo. Lo que parece insinuar cierto interés por parte de quienes hicieron esto.
                    El tercero es un fragmento relativo a todo el cuadro.
                    1. -1
                      11 julio 2024 13: 49
                      Las imágenes son ciertamente muy similares, pero la de la derecha claramente ha sido modificada con un archivo. Lo que parece insinuar algún tipo de interés por parte de quienes hicieron esto.
                      Esto puede suceder sin intervención humana. Cada software tiene diferentes códecs de vídeo, con diferentes filtros para suprimir los artefactos de compresión. Todas las características (alas, motor) por las que se identifica el tipo de cohete están presentes, aquí y allá.
                      1. 0
                        11 julio 2024 14: 15
                        Cita: Commissar Kitten
                        Cada software tiene diferentes códecs de vídeo, con diferentes filtros para suprimir los artefactos de compresión.

                        Exactamente, ¿cómo me olvidé del software? De hecho, en las películas se ha mostrado muchas veces cómo se amplía una imagen de una cámara de vigilancia, se procesa con un software especial y se hace visible el número del coche de los atacantes, reflejado en las gafas de la víctima.
                        En todo caso, aquí hay una imagen píxel por píxel de ese mismo cohete de una captura de pantalla del video sin comprimir. El tamaño de la imagen es de solo 62x34 píxeles, pero si miras con una lupa, si lo deseas, podrás ver no solo la inscripción "Al hospital infantil", sino incluso el número de inventario. Y si lo procesas con un software especial, entonces, quizás, aparezcan las huellas del villano... ya sabes quién.
                      2. -1
                        11 julio 2024 14: 35
                        No sé por qué hiciste una payasada con esto. Una imagen tiene más artefactos de compresión, pero más claridad. El otro tiene menos claridad, pero menos artefactos. Una solución de compromiso común que los diferentes desarrolladores de software realizan de manera ligeramente diferente y, por lo tanto, el resultado se ve un poco diferente. No hay detalles nuevos que aparezcan en una imagen y en otra no.
                      3. 0
                        11 julio 2024 15: 44
                        Cita: Commissar Kitten
                        En una foto... En otra

                        Veo que no está claro... Vale, te lo explico.
                        El vídeo original sin comprimir de UkroTelezhenka tiene una resolución de 720x1280 píxeles. El cohete de este vídeo cabe en un rectángulo de 62x34 píxeles. Con estos datos iniciales no puede haber claridad ni detalles. Fundamentalmente. Y ningún software ayudará aquí, ya que los detalles son comparables o incluso más pequeños que los artefactos aleatorios.
                        Pero la imagen en la que los detalles son claramente visibles es un fragmento que, por alguna razón, alguien amplió y modificó mucho en un editor gráfico. Exactamente como en una película de Hollywood, cuando después de la orden: "Acercar", la cara del villano con todas las características especiales se forma a partir de seis píxeles.
                        De ahí la moraleja: a partir de este vídeo no es posible determinar qué tipo de basura había allí. En cualquier caso, este es exactamente el veredicto que se emitiría en cualquier tribunal en su sano juicio, satisfaciendo la petición de excluir el vídeo presentado de la evidencia. Sin mencionar que nadie sabe de dónde vino este video...
                      4. 0
                        12 julio 2024 01: 11
                        Cita de: nik-mazur
                        Pero la imagen en la que los detalles son claramente visibles es un fragmento que, por alguna razón, alguien amplió y modificó mucho en un editor gráfico.

                        Publiqué una foto a continuación que tomé con mis propias manos. Expandí la ventana del reproductor de video y tomé una captura de pantalla, que no modifiqué de ninguna manera. Y todos los mismos detalles son visibles allí.
                      5. +1
                        12 julio 2024 10: 50
                        Cita: Commissar Kitten
                        Estiró la ventana del reproductor de video y tomó una captura de pantalla... todos los mismos detalles son visibles allí.

                        Una vez más (parece que es la tercera vez): todos los detalles del cohete encajan en un rectángulo de 64x32 píxeles. Todo lo que está más allá de esto es interpolación, es decir, pensar en algo que no estaba en la imagen original.
                        Lo que sigue es una cuestión de interpretación, que en este caso depende casi enteramente de la fe...
                      6. -1
                        12 julio 2024 12: 46
                        Una imagen digital es básicamente imposible de ver sin interpolación. Lo que usted propone como una imagen de tablero de ajedrez "verdadera" es una interpolación de orden cero, también conocida como interpolación del vecino más cercano, que es la misma conjetura que no es ni "verdadera" ni matemáticamente más precisa (en el sentido de la relación señal-ruido) por reconstruir la señal a partir de sus muestras discretas. La interpolación de orden cero tiene sólo dos ventajas: no requiere grandes recursos computacionales y es fácilmente comprensible para personas que no saben nada sobre la teoría del procesamiento de señales digitales.
                      7. El comentario ha sido eliminado.
                      8. +1
                        12 julio 2024 16: 20
                        Cita: Commissar Kitten
                        Lo que usted propone como una imagen de tablero de ajedrez "verdadera" es una interpolación de orden cero

                        Lo que estoy ofreciendo es el máximo teórico de información obtenida de la matriz. Es decir, la imagen de todo el cohete consta de aproximadamente 600 píxeles. Todo lo que esté más allá de esto proviene del maligno.
                        Solo por diversión, la siguiente imagen muestra el F-16, F-15, F-18 y Su-27. Buena suerte con la interpolación...
                      9. -2
                        12 julio 2024 17: 03
                        Cita de: nik-mazur
                        Todo lo que esté más allá de esto proviene del maligno.
                        Bueno, los comentaristas patrióticos ya han llegado al punto de declarar las matemáticas como una herramienta del diablo. El próximo, al parecer, será arder en la hoguera por afirmar la esfericidad de la Tierra.
                      10. +1
                        12 julio 2024 17: 55
                        Cita: Commissar Kitten
                        antes de que las matemáticas fueran declaradas herramienta del diablo

                        Estás distorsionando enormemente: no son las matemáticas las que provienen del maligno, sino los intentos de establecer e imponer la verdad última a partir de una imagen de 600 píxeles.
                      11. -2
                        12 julio 2024 18: 26
                        No. Nadie te impone nada y nadie te puede imponer nada. Puedes creer en cualquier cosa y nombrar cualquier número de píxeles que sean suficientes para que consideres que la imagen es la verdad última. Estaba discutiendo exclusivamente con su afirmación de que la imagen del cohete dada en los comentarios se obtuvo mediante métodos manipuladores y sesgados.
                      12. 0
                        12 julio 2024 19: 09
                        Cita: Commissar Kitten
                        Estaba discutiendo exclusivamente con su afirmación de que la imagen del cohete dada en los comentarios se obtuvo mediante métodos manipuladores y sesgados.

                        Cita: Commissar Kitten
                        Puedes creer en cualquier cosa
                      13. -1
                        12 julio 2024 20: 27
                        No todas las cosas son cuestión de creencia o incredulidad. Algunas son cuestión de saber o no saber. Las cuestiones relacionadas con el procesamiento de señales digitales son objeto de educación dentro de la disciplina de ingeniería correspondiente.
                      14. 0
                        16 julio 2024 18: 34
                        Todos los rasgos característicos (alas, motor)
                        ¡¡¡Te estás contradiciendo otra vez!!! ¡¡¡Antes publicaste un diagrama del X-101 y se ve claramente que cuando el motor está extendido, la “parte posterior del cohete” tiene forma de cono!!! Además, ¡¡¡el motor está paralelo al cohete!!! ¡¡¡En la captura de pantalla no se puede ver un cono y el motor está en ángulo!!!
          2. +1
            11 julio 2024 11: 05
            ¿Podrían los ucranianos adjuntar un simulador de un motor principal para hacerlo pasar por el X-101? Creo que bien podrían haberse combinado con los ataques X-101.

            Pensemos lógicamente.
            ¿Quién se beneficia del foro de la OTAN? Es obvio que Zele y compañía ahora andan por ahí con este Akhmatdet (qué nombre más extraño) ahora como con una bolsa escrita. Esta opción es comprensible: les beneficia que de alguna manera inventaron un misil similar al nuestro, probablemente de Nasams.

            Ahora tomemos la segunda opción: que fuera nuestra quien lo hiciera.
            1. Señorita, bueno, en teoría, tal vez también los atasquen allí.
            2. A propósito, y ahora pensemos en quién podría beneficiarse de esto. Es obvio que alguna parte está en guerra. Pero si lo tenemos, está muy oculto, porque la abrumadora mayoría de la élite quiere la paz, quiere un acuerdo, quiere ir a la Costa Azul y, en general, está conmocionada por todo lo que está sucediendo. ¿Podría ser que tengamos un grupo de guerra oculto que decidió escalar y escalar de manera tan sucia en un hospital y no, digamos, en un puente en Kiev? En teoría, por supuesto que puede serlo.
            3. Después de todo, los traidores que trabajan para la inteligencia inglesa también son una opción.

            En general, sigo pensando que los Shavers y los ucranianos provocaron esto porque esto no supone ningún beneficio directo para Rusia. La opción con el azar sigue siendo una tontería, porque fue al hospital infantil justo antes de la cumbre de la OTAN... pero no. Puede haber una opción con beneficio ruso, pero es demasiado oscuro porque no puedo encontrar a nadie en nuestro país que realmente no quiera negociar y quiera luchar hasta el último ucraniano/ruso, etc.

            También existe una teoría completamente orwelliana, bueno, igual que él. Oceanía y Vestasia (o lo que sean) se están formalizando, y para su formalización definitiva la guerra debe ser larga, dura y constante, y entonces será beneficiosa para ambos bandos. Lo que pasa es que la Rusia moderna no se parece en nada a Vestasia.
        2. +12
          9 julio 2024 06: 22
          Olvidaste mencionar que el X-101 mide 7.45 metros de largo. Es decir, en el marco en cuestión, deberían haber casi dos pisos del edificio al que vuela. Y el espesor adecuado (400 kg de explosivos deben caber en alguna parte).
          En el marco hay un "tubo", comparable en longitud a un piso del edificio. La abertura de una ventana estándar en un edificio residencial tiene una altura de 140 cm. En el hospital puede que sea un poco más, pero no 2 o 3 veces. Sea 180 cm. Los elementos del techo corresponden a estas dimensiones. La distancia vertical entre ventanas es ligeramente menor que la altura de la abertura de la ventana. En total, tenemos una altura de un piso de ~3.2 metros. El cohete en el marco es un poco más largo, entre 3.5 y 3.6 metros de largo.
          ¿Cuánto mide el AIM-120?... 3.66 metros...
          1. -3
            9 julio 2024 13: 02
            ¿Sabes qué son la "perspectiva" y la escala? El cohete viene en ángulo, la distancia desde el edificio no la conoces completamente. Puedes ajustar el tamaño de las ventanas a los estándares tanto como quieras, pero si no los conoces, entonces todo es un tenedor en el agua. Las mismas conjeturas. Aquí hay una captura de pantalla del cohete en este video con el edificio al lado. Y está claro que se adapta a tus dos pisos, considerando que vuela detrás del edificio y vuela en diagonal. Todo.
            1. -1
              9 julio 2024 21: 28
              Ella no está en Ucrania en absoluto. Se trata de una nave espacial de 2000 km de largo que pasa cerca de la Tierra. Solo perspectiva... y línea de visión superpuesta
              1. 0
                9 julio 2024 21: 36
                Cuando no haya nada más que decir, claro, hagamos el humor) De lo contrario, callaos, no hay textura.
                1. +1
                  9 julio 2024 22: 00
                  Estoy aprendiendo de ti. Tenga en cuenta que no fui el primero en hablar de perspectiva...
                  (Sí, sí... Brevemente y todo eso...)
                  1. -2
                    9 julio 2024 22: 07
                    Bueno, tienes lo que querías. ¿Tendrás algún argumento ahora? Lo tomaste para mostrar. ¿Ahora respóndete tú mismo o te quedas en silencio?
                    Y es una estupidez bromear sobre el futuro. Te traje un marco donde tus matemáticas no valen ni un centavo.
                    1. +1
                      10 julio 2024 09: 24
                      Bueno, tienes lo que querías. ¿Tendrás algún argumento ahora?
                      Las medidas elementales en la foto "correcta" que usted proporcionó confirman completamente lo que dije anteriormente: el cohete es un poco más grande que un piso.
                      Teniendo en cuenta que se trata de Ucrania, y no de India, Papua Nueva Guinea o una civilización extraterrestre, los SNiP allí, si difieren de los nuestros, están solo en el idioma ucraniano y el año de aprobación. En todas partes, en las vastas extensiones de la URSS, se construye según los mismos estándares. Esto significa piso estándar de hasta 3.5 m (incluidos techos), ventanas estándar, cita directa: “puede ser 60; 90; 120; y 135 cm", etc.
                      Al menos deberías estudiar el tema con un ojo.
                      En cuanto a la perspectiva: en la foto del artículo, el cohete se acerca y está iluminado por el sol. En la foto "correcta" que proporcionaste, está cerca de la pared y a su sombra. Esto significa olvidarse de la perspectiva que duplica el tamaño del cohete.
                      Si fuera X-101, tendría un tamaño de poco más de 2 pisos: 7.5 metros.
                      Deja de repetir el manual sin pensar.
                2. +1
                  10 julio 2024 10: 52
                  Tenía muchas ganas de aportar mis “cinco centavos” para entender el momento.
                  La pregunta es: ¿por qué exactamente existe una necesidad tan urgente de establecer públicamente lo que ha llegado? ¿Esto cambiará algo? Y una cosa más, si aún no lo entiendes, hay una guerra (no importa cómo se llame), la misma guerra que tiene sus propias leyes, diferentes a las generalmente aceptadas, en las que no se mata gente, pero los enemigos son destruidos, en el que la principal prioridad es causar el mayor daño al enemigo con las menores pérdidas. Y es una lástima que nuestros líderes estén desperdiciando recursos en todo tipo de propósitos secundarios, en lugar de convertir todos los pasos fronterizos por ferrocarril y carretera en Ucrania en un paisaje lunar y destruir hasta convertirlas en polvo la infraestructura portuaria de los puertos del Mar Negro y el Danubio.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. -8
        8 julio 2024 22: 45
        Creo que los expertos sacarán muchas conclusiones de aquí.
      5. +14
        8 julio 2024 23: 09
        Alguien hizo una comparación
        1. -15
          8 julio 2024 23: 12
          Sí, ¿por eso el que hizo esta comparación no se molestó en aclarar qué tipo de cosa perdida hay debajo del estabilizador trasero?
          1. +26
            9 julio 2024 00: 29
            Todas estas son capturas de pantalla publicadas de un concurso de Photoshop. am

            El único argumento creíble es que el X-101 habría dejado un montón de escombros del edificio del hospital. Pero el hecho es que no hubo víctimas y el casco está cubierto de elementos destructivos de defensa antimisiles, naturalmente de producción no ucraniana. am
            Conspiradores
            1. -10
              9 julio 2024 01: 05
              X-101 habría dejado un montón de escombros del edificio del hospital

              La pregunta es dónde exactamente impactó el misil. ¿Directamente al hospital o cerca o a la región? Mire, 3000 fábricas están colocadas junto a edificios y se quedan allí y no se pliegan. Y aquí hay 400 kg... La cuestión de la calidad del golpe siempre es importante.
              1. 0
                9 julio 2024 09: 07
                Hay un hospital de media docena de edificios. A juzgar por el vídeo, terminaron en el edificio número 3.
                1. 0
                  9 julio 2024 12: 53
                  Sí, también lo comprobé usando los mapas y el vídeo. Terminamos en un antiguo edificio soviético. Se dio la vuelta a su esquina, pero debido al hecho de que las paredes de estos edificios son mucho más fuertes que las actuales, sobrevivió.
                  1. -4
                    9 julio 2024 14: 45
                    Zakharova afirmó que los llevaron a Okhmatdyt porque está al lado de la planta militar de Artem. Dale una tarjeta a este tonto, al lado de Artem hay una clínica infantil Dobrobut.
              2. 0
                9 julio 2024 12: 52
                La Fábrica 3000 tiene una zona de destrucción total de 35 metros
                1. +1
                  9 julio 2024 12: 55
                  ¿Y luego qué?) Hay videos de cómo golpea y qué destrucción crea. Puedes comparar. Los números aquí no prueban nada si hay una factura
                  1. 0
                    9 julio 2024 17: 21
                    Estoy hablando de otra cosa. Si el epicentro de la explosión estuviera más cerca del edificio, entonces la mecánica de destrucción sería diferente, simplemente colosal, a veces excediendo, por así decirlo, la zona de pasaporte de destrucción total, y destrucción solo por una onda de choque, aunque incluso doscientos A metros de la explosión una persona se sentiría muy mal.
                    1. 0
                      9 julio 2024 17: 37
                      Ah, estoy de acuerdo con esto. El punto de explosión y las características del edificio pueden influir mucho en el resultado.
            2. -4
              9 julio 2024 06: 04
              Así que estoy leyendo y pensando. Y está bien, si atacamos un hospital, bueno, por accidente nuestros civiles son alcanzados y los niños mueren... Chicos, hay una guerra y no hay nada que masticar. designados como malos, así que seremos ellos.. am
              1. +1
                10 julio 2024 13: 20
                Aceptar. Necesitas masticar menos y poner excusas. Debido a tal masticación, YA permitimos la movilización de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Si ya hemos decidido luchar, entonces peleemos y no meneemos la cola delante de nuestros “socios respetados”. Israel generalmente envía a todos y a todo. Necesita demoler otro bloque, como dos dedos. Estados Unidos incendió Hanoi al final de la guerra de Vietnam. -en aras de “una posición negociadora más conveniente”.
                y sólo nuestro galeote se está comportando como un mojigato.
            3. +7
              9 julio 2024 06: 42
              También vale la pena discutir si el X-101 tiene una ojiva equipada con elementos destructivos en cubos. Teniendo en cuenta que se trata de un sistema de defensa antimisiles estratégico para alcanzar objetivos especialmente importantes, y no de sistemas de defensa antimisiles.
            4. 0
              10 julio 2024 11: 12
              Estoy de acuerdo con usted. Si el X-101 hubiera sido destrozado allí, el resultado habría sido desastroso, pero aquí hace tiempo que me ronda la idea: el X-101 tiene un alcance de 5500 km, Ucrania de este a oeste en pre -En tiempos del Distrito Militar del Norte había 1300 km, y ahora incluso menos. Pero, ¿no vuelan nuestros X-101 con una carga mayor que en la versión básica, algo así como entre 600 y 800 kilogramos en lugar de 450 kg? Se necesita menos combustible. Entonces no debería hablarse en absoluto de un impacto del X-101.
          2. -1
            9 julio 2024 05: 10
            ¿Qué es esto debajo del estabilizador trasero?
            - reflector de neutrones sin pintar.
          3. 0
            10 julio 2024 07: 40
            Un trozo de carcasa de cohete que se ha desprendido
          4. +1
            13 julio 2024 11: 46
            Sí, incluso debajo del delantero, no cabe en absoluto en el x 101. Mira la foto y apunta a 120. Este es el objetivo 120. El Estado ucraniano se ha basado en mentiras a lo largo de toda su historia. Recuerdo cuando el cadáver 154 fue derribado cerca de Crimea. Entonces, no somos nosotros, luego lo admitieron, pero no pagaron ni un centavo a los ciudadanos de la Federación Rusa. Sólo los israelíes lo recibieron.
        2. 0
          10 julio 2024 20: 07
          Cita: Argón
          Alguien hizo una comparación

          Con esta resolución puedes ver cualquier cosa. Bueno, o lo que quieras.
          Si lo encajas en el marco original, entonces es todo un misil NASSAM. E incluso con algún tipo de basura por detrás y por debajo. Y por cierto, nada de Photoshop, excepto para cambiar el tamaño y un poco de contraste de color...
      6. -6
        8 julio 2024 23: 10
        Bueno el video es de menor calidad.
        https://t.me/c/2094229873/1101
      7. +6
        8 julio 2024 23: 46
        Cita: Commissar Kitten
        La captura de pantalla de alta resolución muestra un motor turborreactor que sobresale debajo de la cola del cohete.

        Esta captura de pantalla es muy dudosa. En baja calidad sigue estando bien, pero en buena resolución: ¿dónde está el desenfoque? Necesitas saber cómo hacer Photoshop con objetos que se mueven rápidamente.
        1. -8
          9 julio 2024 00: 54
          La lubricación es el resultado no sólo de la velocidad de movimiento, sino también del tiempo de mantenimiento. Que disminuye drásticamente en un día claro y soleado.
      8. +8
        9 julio 2024 00: 58
        ¡¡¡Por supuesto que te pido disculpas, pero te contradices!!! ¿Qué tipo de misil Kh-101 es, crucero? ¿Dónde están las alas del cohete en la captura de pantalla? guiño guiño guiño
        1. -10
          9 julio 2024 02: 23
          En proyección lateral no sobresalen mucho de la silueta del cohete.
          1. 0
            12 julio 2024 17: 29
            Pero por alguna razón no “destacan” mucho guiñó un ojo guiñó un ojo guiñó un ojo ¡Además, las aletas delanteras parecen más bien divisores y no alas!
      9. +18
        9 julio 2024 02: 01
        Cita: Commissar Kitten
        El artículo contiene una captura de pantalla del vídeo comprimido. La captura de pantalla de alta resolución muestra un motor turborreactor que sobresale debajo de la cola del cohete.

        En primer lugar, como suele decirse: “¡El premio está en el estudio!” ¿Dónde está el enlace al vídeo sin comprimir?
        En segundo lugar, ¿dónde está el “motor turborreactor que sobresale debajo de la cola del cohete”?
        Puedes soñar con cualquier cosa. Especialmente bajo las setas, cactus y arbustos de la planta Erythróxylum coca...
      10. +3
        9 julio 2024 05: 31
        Mira cómo se ven los llegados del X-101 y compáralo con lo que llegó al hospital. Como dicen, encuentra 5 diferencias. https://ok.ru/video/8081086089962
      11. +3
        9 julio 2024 06: 35
        Deja de torturar a los pájaros. ¿Por qué los odias tanto? Ya es hora de equiparar tirar de un búho a un globo, incluso si se trata del globo de Ucrania, con el genocidio de aves muy útiles e inocentes.
        ¿Dónde están los ecologistas verdes? ¿Hacia dónde mira la “santa” Gretta?
      12. +3
        9 julio 2024 07: 13
        Bueno, ¿dónde viste el motor turborreactor sustentador?
      13. +5
        9 julio 2024 08: 50
        Sólo que no tomaste algo en cuenta. Forma de ala. En la X-101 están completamente abiertos. Y en la foto las alas son pequeñas. Entonces este no es el X-101. Y la forma de la punta del misil X-101 es redondeada, pero en la foto es puntiaguda, como en el AIM-120, que se utiliza en el sistema de defensa aérea NASAMS.
        1. 0
          13 julio 2024 11: 51
          ¿Por qué arrojas perlas delante de los cerdos? Para los especialistas y, en general, para cualquiera con cabeza, está claro que este es el objetivo 120. Los botes se arruinarán antes del último. Los rusos fusilaron a 300 de ellos y a Kyiv. Este es un país a través del espejo.
      14. 0
        10 julio 2024 11: 54
        y votado en contra... ¡vuélvete loco! la imagen no es una imagen en absoluto, es todo el rocío de Dios...

        Cualquier persona que tenga algún conocimiento sobre armas de misiles definitivamente dirá que definitivamente no es el misil X-101 el que fue capturado.


        No sé qué pasó, pero es obvio que en VO el patriotismo gana enormemente al sentido común.
        1. 0
          10 julio 2024 11: 56
          ¿Cómo insertar una imagen aquí? el enlace x-101 es bastante obvio

          https://static.istories.media/uploaded/images/c25920375a624a1c8856519f4933b791-1920x960px_1x.webp
          1. 0
            10 julio 2024 12: 11
            tal vez el daño no sea el mismo, tal vez sea falso, pero decir que la imagen no es una imagen es completamente estúpido.
    2. +18
      8 julio 2024 22: 27
      Cita: Moctezuma
      Las mentiras de Kiev contra la filmación de un testigo. De la oficina del Ukroführer ha surgido información interesante.

      ¡Los chicos, como siempre, corrieron delante de la yegua! guiñó un ojo Ahora en el Consejo de Seguridad de la ONU mostrarán y sacudirán sus pantalones manchados de basura, como Poroshenko y Zelensky, sus pasaportes y los restos de un autobús.
      1. +13
        8 julio 2024 22: 32
        Me temo que habrá pocos accidentes del autobús. La “elección del pueblo hermano sabio” tendrá que sacudir a su circuncidado (con lo que tocaba en el piano) y chillar que fueron los “ocupantes malditos” quienes lo circuncidaron con una “Daga”.
        1. +6
          8 julio 2024 22: 37
          Cita: Andrey Nikolaevich
          Me temo que habrá pocos accidentes del autobús. La “elección del pueblo hermano sabio” tendrá que sacudir a su circuncidado (con lo que tocaba en el piano) y chillar que fueron los “ocupantes malditos” quienes lo circuncidaron con una “Daga”.

          Sí, lo interrumpimos, ¡porque Zelensky es un idiota! am
          1. +1
            9 julio 2024 05: 14
            Bueno, a los ucranianos se les está dando este tipo de información.
            Alemania está dispuesta a aceptar en sus hospitales a niños ucranianos enfermos de Okhmatdyt. Así lo anunció el ministro de Salud alemán, Karl Lauterbach.
            Detalles
            Lauterbach mantuvo una conversación telefónica con el jefe del Ministerio de Sanidad de Ucrania, Viktor Lyashko. Según el ministro alemán, en una conversación con Lyashko, aseguró que Alemania “aceptará a niños enfermos que lo necesiten en cualquier momento”.
            Cínico ataque ruso a Kiev: Borrell pidió defensa aérea a Ucrania
            El ministro de Salud de Alemania dijo que el vuelo de rescate despegaría el miércoles. Probablemente estemos hablando del 10 de julio, pero el titular del Ministerio de Salud no mencionó una fecha concreta.
            Lauterbach añadió:
            Putin volvió a demostrar que es un criminal de guerra al bombardear un hospital infantil

            Y entonces aparecen unas imágenes que nadie esperaba. wassat E incluso un autobús, incluso los fragmentos de una pared, no se pueden argumentar en contra de los hechos.
      2. NKT
        +9
        8 julio 2024 22: 54
        Oxalis volverá a pasar al francés por ira y estupidez.
        1. +3
          8 julio 2024 22: 57
          Cita: NKT
          Oxalis volverá a pasar al francés por ira y estupidez.

          ¿Qué tipo de arbusto perenne es este? what
          1. NKT
            +5
            8 julio 2024 22: 58
            Embajador de Ucrania ante la ONU)
            .................................................. ..
            1. +4
              8 julio 2024 23: 00
              Cita: NKT
              Embajador de Ucrania ante la ONU)
              .................................................. ..

              Yo veo hi entonces es anual si
    3. +4
      8 julio 2024 23: 50
      Cita: Moctezuma
      Estamos esperando la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU. Las mentiras de Kiev contra la filmación de un testigo. De la oficina del Ukroführer ha surgido información interesante.

      Una última adición a mi comentario. La oficina de Ze cambia apresuradamente la agenda de la reunión del Consejo de Seguridad debido a la grabación de vídeo mencionada.
      “Nuestra fuente en el OP dijo que la oficina del presidente cambió urgentemente la agenda de la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, ahora el hospital será una de las pistas y el énfasis principal estará en el número de muertes en toda Ucrania. Bankovaya entiende que el vídeo del ataque con misiles de defensa aérea NASAMS contra Okhmatdyt será utilizado por los diplomáticos rusos contra Ucrania, por lo que este tema no se promoverá activamente”, escribe TC “Resident”
    4. 0
      10 julio 2024 13: 53
      Resident es un canal TG gestionado por el FSB.
      Buscalo en Google. Más de 2021
  2. +18
    8 julio 2024 22: 08
    Los expertos discuten las imágenes capturadas hoy por un residente de Kiev.

    ¿Cuál es el punto de? Los declararán maquinaciones de Mosfilm y los tildarán de asesinos de niños. Luego, después de seis meses, quedará claro que ellos mismos tienen la culpa, pero será demasiado tarde: quedará grabado en el cerebro de los ciudadanos occidentales que los rusos son asesinos malvados. ¿Por primera vez o qué?
    1. +15
      8 julio 2024 22: 14
      Cita: Vasyan1971
      asesinos de niños de marca

      a pesar de que ningún niño murió ni fue hospitalizado. Pero ¿por qué el Consejo de Seguridad no se reúne todos los días para examinar cada niño que murió de nuestro lado?
      1. +16
        8 julio 2024 22: 39
        Cita de alexoff
        Pero ¿por qué el Consejo de Seguridad no se reúne todos los días para examinar cada niño que murió de nuestro lado?

        Porque esta estructura ha servido durante mucho tiempo sólo a un lado. ¿Dónde está ubicada la ONU? Así es, en Estados Unidos.
        1. +2
          8 julio 2024 22: 40
          La ONU no sirve a nadie porque no decide absolutamente nada. Y tenemos derecho a reunir el Consejo de Seguridad todos los días.
          1. +9
            8 julio 2024 22: 51
            Cita de alexoff
            La ONU no sirve a nadie

            Oh, ni siquiera hablaré del hecho de que en lugar de oponerse a la agresión liderada por Estados Unidos, representantes clave de la ONU la apoyan, sin condenar algo sobre lo que nadie debería guardar silencio.
            1. +1
              8 julio 2024 23: 03
              Estados Unidos cuenta con el apoyo de países muy específicos y tenemos el derecho legal de organizar un enfrentamiento allí. ¿O cree que nuestros representantes allí deberían recibir mucho dinero y permanecer en silencio?
  3. El comentario ha sido eliminado.
    1. +12
      8 julio 2024 22: 19
      Cita: Pashka Kolokolnikov
      Más o menos lo mismo que pasó en la playa de Sevas. Éstas son las consecuencias de las interceptaciones de misiles.

      No es lo mismo en absoluto. La oficina de Ze ha declarado repetidamente la conveniencia de interrumpir la temporada de vacaciones de verano en Crimea y también ha declarado a la población de Crimea "ocupantes civiles". Esto es lo que dijo Mikhail Podolyak sobre esto después del ataque con misiles en la playa:
      El asesor del jefe de la oficina del presidente de Ucrania, Mijaíl Podolyak, afirmó que en Crimea “no hay ni puede haber” playas, zonas turísticas y “otros signos ficticios de vida pacífica”. Crimea es también un gran campamento y almacén militar, con cientos de objetivos militares directos, que los rusos intentan cínicamente disfrazar y cubrir con sus civiles. Que, por su parte, son ocupantes civiles”, escribió en Telegram.

      Entonces, el cohete con una ojiva de racimo explotó donde pretendía Ukronatsik.
  4. +17
    8 julio 2024 22: 13
    ¿Qué pasa con los ataques a las regiones de Belgorod y Kursk? Parece que en Occidente culpan a los residentes de esas regiones, entonces ¿por qué deberíamos poner excusas?
    1. +7
      8 julio 2024 22: 22
      Cita de alexoff
      ¿Qué pasa con los ataques a las regiones de Belgorod y Kursk? Parece que en Occidente culpan a los residentes de esas regiones, entonces ¿por qué deberíamos poner excusas?

      En Occidente, como siempre, hay una canción que se llama: “esto es diferente…”
      1. +2
        9 julio 2024 01: 06
        No son ellos los que cantan la canción de que en Crimea no puede haber civiles, allí sólo hay militares.
    2. +5
      8 julio 2024 22: 23
      Ciertamente, ni siquiera necesitamos poner excusas, dejemos que los noruegos justifiquen por qué sus misiles no salvan los hospitales infantiles.
    3. +7
      8 julio 2024 22: 25
      Escribí hace un par de días que tan pronto como golpeemos a Kuyev, los civiles morirán, y ni siquiera es culpa nuestra: gritarán que somos terroristas y se lo llevarán todo a los oídos... y el hecho de que los niños en la playa de Sebastopal del CASSETTE es tuyo... juego de palabras intraducible, los misiles morirán, todos estornudarán.
      1. +6
        8 julio 2024 22: 39
        Así que déjenlos gritar, como miembro del Consejo de Seguridad tenemos derecho a convocar una sesión extraordinaria, ¿por qué no convocarla todos los días con recordatorios constantes?
        1. +6
          8 julio 2024 22: 42
          ¿Qué sentido tiene esta ONU? ¿Ha evitado al menos una guerra? No solicita Estamos sentados en esta cabina sólo porque hay un veto. La última vez simplemente me votaron en contra por tal comentario. riendo ¿Qué estamos decidiendo allí? Nada... ¿pero qué se puede solucionar en una organización que por sí misma no puede hacer nada? riendo
          1. +4
            8 julio 2024 23: 06
            En la ONU hay un podio con un montón de cámaras delante. Nadie te prohibirá tocar allí con una zapatilla. Al mismo tiempo, alentará a la gente a que a los gobernantes no les importemos.
            1. +3
              8 julio 2024 23: 09
              Khrushev luego golpeó con un zapato por una razón... así que en Occidente ya han inculcado la idea de que el gobernador y todo el arsenal nuclear de Rusia son así, bueno, dispararán y sigamos viendo series de televisión y tiktok, zhr... come pizza como un jorobado y báñala con Coca-Cola
              1. +2
                9 julio 2024 01: 47
                No, en Occidente simplemente se dieron cuenta de que incluso en febrero de 2022 conducían muchos años por la carretera de circunvalación de Moscú, pero nada llega a la estación bancaria y, sobre todo, nada llegará por ellos.
                1. +3
                  9 julio 2024 01: 53
                  Ya pensé que deberíamos ponerle el cerrojo Mxx a todo tipo de moratorias y arrancar nuestro monobloque de 20 metros en algún lugar de una nueva tierra para la historicidad, e incluso, por ejemplo, Sarmatia para una demostración y eliminarlo desde todos los ángulos... wassat
                  1. 0
                    9 julio 2024 02: 18
                    Será demasiado...
                    La Tierra abandonará su órbita...
    4. +1
      8 julio 2024 22: 45
      Para Occidente y Estados Unidos, los ciudadanos de la Federación Rusa son invisibles, no quieren ver, ¡eso es todo! ¡No importa lo que hagan los Ukrr, serán violetas! Entonces, los ciudadanos de la Federación de Rusia son necesarios sólo para los ciudadanos de la Federación de Rusia y la fuerza política de la Federación de Rusia, ¡nadie más!
    5. +5
      8 julio 2024 23: 04
      Cita de alexoff
      ¿Qué pasa con los ataques a las regiones de Belgorod y Kursk?

      Ya hemos pasado por esto muchas veces. La respuesta es universal: ustedes son agresores y no tienen derecho a quejarse, abandonen el territorio de Ucrania y no les dispararán. Pero el hecho de que todavía vale la pena recolectar SB con más frecuencia es cierto. El agua desgasta la piedra.
      Cita de alexoff
      Entonces, ¿por qué deberíamos poner excusas?

      No hay necesidad de poner excusas, pero también es una estupidez decir al estilo del enemigo "te estás disparando a ti mismo". Vale la pena decirlo una vez: a diferencia de Maidan Ucrania, no disparamos deliberadamente contra civiles, pero sí, esto es una guerra en una guerra, cualquier cosa puede suceder. Y en un caso específico, sin acceso al lugar del incidente, aún así. imposible decir nada objetivamente. Y cerrar este tema para siempre.
  5. +10
    8 julio 2024 22: 19
    ¡Estamos esperando un gancho con otro tubo, donde frotará que son fragmentos de una daga!
  6. -12
    8 julio 2024 22: 19
    Todo estaría bien, pero una cosa que me confunde es: ¿qué es esto en la parte inferior del estabilizador trasero?
  7. +4
    8 julio 2024 22: 20
    En la pared del hospital se pueden ver restos de metralla, que normalmente se utiliza para equipar las ojivas de los misiles de defensa aérea. Y allí - quién sabe...
    1. El comentario ha sido eliminado.
  8. +4
    8 julio 2024 22: 26
    ¿Por qué incluyeron una imagen fija de chacal? Hay un vídeo allí. ¿Es posible, cómo?
  9. +4
    8 julio 2024 22: 32
    Mañana tendré que leer los medios noruegos, cómo mentirán.
  10. +5
    8 julio 2024 22: 34
    Para la pureza del experimento, dejemos que el X-101 golpee esta oficina presidencial y vea claramente la diferencia en las consecuencias de las explosiones de explosivos de 400 kg y 20 kg.
    1. NKT
      0
      8 julio 2024 23: 29
      Parecía que ya habían golpeado la dirección asistida, entonces Budanov resultó herido.
  11. -10
    8 julio 2024 22: 37
    El canal de telegramas "Informante" escribe que el cohete sigue siendo nuestro. Hay una foto de alta calidad, se puede ver que la proporción entre el diámetro y la longitud del misil es de aproximadamente 1 a 10. El misil antiaéreo Nasmas tiene una proporción de aproximadamente 1 a 20. Pero, ¿qué cambia esto? Después de los ataques selectivos contra la población civil de Belgorod, Donetsk y Sebastopol, es una estupidez rociarse con cenizas y arrepentirse por el hecho de que nuestro misil se desvió de su rumbo.
  12. +8
    8 julio 2024 22: 46
    En general, no importa lo que digan en Occidente, un conflicto militar siempre significa víctimas.
  13. 0
    8 julio 2024 22: 55
    El silbido de un turborreactor, un cohete de 3 pisos de altura. La explosión es mucho más poderosa que una ojiva de 20 kg.

    Definitivamente nasams.
  14. +1
    8 julio 2024 22: 57
    ¿Por qué no consideran la versión de que este misil AIM120 fue lanzado desde un avión? Por tanto, la velocidad y la trayectoria son bastante extrañas para un misil antiaéreo que no dispara normalmente. ¿Adjunto al MIG-29 o incluso al posible debut del F-16?
  15. -14
    8 julio 2024 23: 01
    Al principio escribieron que se trataba de un misil Patriot, pero rápidamente se hizo evidente el error: el misil era completamente diferente; Ahora alguien inventó el AIM-120 y lo mismo es ridículo. El AIM-120 tiene una ojiva completa de 18-20 kg y su efecto altamente explosivo es muy pequeño, es un misil aire-aire y no destruye edificios.
    1. -6
      8 julio 2024 23: 06
      La fuerza de la explosión es lo más incomprensible en este caso. Personalmente, creo que algo más pudo haber explotado en el edificio.
      1. -9
        8 julio 2024 23: 10
        ¿O tal vez no construiremos todo tipo de teorías de conspiración? Arriba, al comienzo del tema, un usuario con el sobrenombre de “comisario militar Kitten” publicó una foto de buena calidad.
  16. +3
    8 julio 2024 23: 09
    Cita: Commissar Kitten
    Se puede ver el motor turborreactor que sobresale debajo de la cola del cohete.

    ¿Dónde puedo ver el vídeo sin comprimir? ¿O hay sólo un cuadro fijo?
    1. -7
      8 julio 2024 23: 23
      Hay aquí, por ejemplo:

      https://x.com/JulianRoepcke/status/1810335366248903122
      1. +3
        8 julio 2024 23: 37
        Bueno, sí. Y así es como se ven los éxitos del 143566% con los productos de X https://t.me/OstashkoNews/XNUMX?single.
  17. +3
    8 julio 2024 23: 11
    Cita de Encelado
    ¿Qué sentido tiene esta ONU? ¿Ha evitado al menos una guerra?

    ¿Qué quieres de la ONU? Esta es sólo una plataforma para las negociaciones.
  18. +7
    8 julio 2024 23: 22
    Cita de Nesvoy
    Arriba, al comienzo del tema, un usuario con el sobrenombre de “comisario militar Kitten” publicó una foto de buena calidad.

    Congelar. Pero no el vídeo en sí. Esto puede significar que a) hay un vídeo de buena calidad pero aún no está disponible b) la imagen fija es falsa. No hay video, eso significa opción b)
  19. +6
    8 julio 2024 23: 27
    Cita: Comisario Gatito
    Hay aquí, por ejemplo:

    https://x.com/JulianRoepcke/status/1810335366248903122

    Según su enlace, la calidad del video es 480p. No hay nada de eso en la captura de pantalla. Y sí, el cohete en sí también está lubricado. Una y otra vez, una imagen tal que no queda ni rastro de ella en una foto fija. ¿Habrá más enlaces? Z.Y. Aquí está el fotograma que veo. ¿Hay mucho visible? Y el motor desde abajo y las alas... Oga, claro.
    1. -14
      8 julio 2024 23: 54
      Obviamente fue un cohete. Surge la pregunta: ¿cuál? No hay tantas opciones.
      Obviamente, este no es un misil Patriot o NASAMS. De hecho, a alguien se le ocurrieron tonterías sobre NASAMS.
      1. 0
        10 julio 2024 13: 11
        ¿A quién le importa de quién sea el cohete? Atacaron una planta militar e hicieron lo correcto. Todo el suelo de Kiev debería quedar reducido a polvo. Muchos soldados rusos ya han muerto en este país de putas baratas del amo blanco. Necesitamos hacerlos entrar en razón, con bombarderos a toda máquina.
    2. -10
      9 julio 2024 00: 14
      Bueno, que alguien se lo enseñe a Julian Röpke. Publicó una captura de pantalla y un video. El autor de la captura de pantalla en este caso es completamente conocido, al igual que la declaración (que la captura de pantalla fue tomada específicamente de este video), que se puede preguntar. Estoy de acuerdo en que cuando se reproduce en Twitter, el cohete no se ve igual que en la captura de pantalla, pero Röpke no es un anónimos, tiene fama de ser una persona que, al menos, no ha sido vista en falsificaciones intencionales graves, incluido él. son referenciados regularmente en los medios rusos.
      1. 0
        9 julio 2024 01: 13
        Buscar información en Twitter... ¡Salgan del carrito, señores! Tienes que ir allí, al menos hay más información allí.
  20. +5
    8 julio 2024 23: 36
    A nadie le importa, leerás los principales sitios de noticias occidentales. Rusia bombardeó un hospital infantil. Analizar grabaciones de vídeo del impacto, comparar perfiles de misiles. Es demasiado difícil para ellos, ¿y por qué? Llevan mucho tiempo construyendo la imagen de una Rusia caníbal, ¿por qué la están destruyendo?
  21. -7
    8 julio 2024 23: 36
    Lo más probable es que haya sido alcanzado un misil ruso, que se salió de su trayectoria y cayó en la dirección equivocada, debido a los esfuerzos de los propios ucranianos. solicita
    1. -2
      9 julio 2024 01: 16
      Sí, solo el motor estaba en marcha a fondo y tampoco había señales de trayectoria curva, no se cayó. El derribo simplemente no encaja. Máxima supresión de la guerra electrónica, pero puedes demostrarlo. También tuvieron un impacto sobre Sebastopol, y lo admitieron, y como resultado, el cohete explotó en un lugar que estaba lejos de ser el mejor, habría sido más mar adentro...
      1. 0
        9 julio 2024 01: 40
        Teniendo en cuenta la baja calidad del vídeo, lo más probable es que me equivoque. Esto es sólo una suposición.
        1. -2
          9 julio 2024 01: 52
          Hay muchos videos diferentes de Kiev en el carrito. Éste también está ahí en buena calidad. Todo está en el carrito ahora.
  22. +4
    8 julio 2024 23: 40
    Cita: Alma de Rusia87
    Es demasiado difícil para ellos, ¿y por qué?

    Para que los camaradas locales no arrastren a kaku hasta aquí, considerando que el resto no es muy inteligente. Y el hecho de que nos estén moldeando a la imagen de los bárbaros, entonces, ¿qué podemos hacer? No es la primera vez. Los listos allí lo entienden todo, pero con el resto, bueno, como están las cosas.
  23. +6
    8 julio 2024 23: 56
    Lo único que veo es que el ruido está siendo disipado por comentaristas y blogueros militares a instancias de Kiev. Mañana el servicio de prensa del Ministerio de Defensa ruso simplemente dirá que todos los ataques lograron sus objetivos. ¡Y eso es todo! El concierto ha terminado. hi
    1. +1
      9 julio 2024 00: 12
      A juzgar por los informes de las Fuerzas Armadas de Ucrania sobre el derribo de nuestros misiles y el vídeo de los misiles que llegan a Artyom, este misil no es nuestro, los ucranianos se disparan a sí mismos en Kiev, tanto con misiles de defensa aérea como con misiles de crucero.
      1. -6
        9 julio 2024 01: 17
        Bueno, esto es de la lista sobre aires acondicionados. Si es por diversión, entonces está bien, pero no por la realidad, por supuesto)
  24. +12
    9 julio 2024 00: 00
    Cita de solar
    Obviamente fue un cohete. Surge la pregunta: ¿cuál? No hay tantas opciones.
    Obviamente, este no es un misil Patriot o NASAMS. De hecho, a alguien se le ocurrieron tonterías sobre NASAMS.

    Nada es obvio para mí. Por el momento, la imagen fija que me ordeña es falsa. Si la imagen fija es falsa, significa que quien la falsificó quería que fuera un producto diferente al que realmente llegó. También proporcioné un enlace a un video 100% de la llegada de los productos X hoy a Kiev y son diferentes a lo que nos dan en el video de la llegada del edificio al lado del hospital infantil. La diferencia más importante es que los misiles de crucero dejan un rastro detrás de ellos incluso en el momento de lanzarse al objetivo, la segunda cosa es que la velocidad de caída es diferente, es más pequeña y los misiles se pueden ver claramente, tanto las alas como las proporciones.
    1. +3
      9 julio 2024 00: 57
      El Ministerio de Defensa de RF lo sabe mejor, por supuesto, nuestras tropas de sofá solo tienen información en video. riendo En cualquier caso, los ucranianos se dañaron a sí mismos con una gran cantidad de escombros y sus propios misiles de defensa aérea. ¿Qué tipo de misil impactó allí? ¿Qué diferencia hay? No sufren cuando se dispara contra civiles en zonas pobladas rusas con todo lo que pueden. solicita
      Te hice una foto fija. bueno
  25. +7
    9 julio 2024 00: 53
    Cita: Comisario Gatito
    El artículo contiene una captura de pantalla del vídeo comprimido. La captura de pantalla de alta resolución muestra un motor turborreactor que sobresale debajo de la cola del cohete.


    Sí, no, ¡las proporciones están mal!
    Dejen de poner a Fabergé flojo en el mundo de Kyiv.
    Deshonrado usted mismo: ¡culpe a los judíos (Kiev)!
  26. +4
    9 julio 2024 00: 59
    Cita: Commissar Kitten
    Bueno, que alguien se lo enseñe a Julian Röpke.

    Tú trajiste esto aquí. Por lo tanto, la demanda es tuya. Esto significa que no has visto el vídeo en calidad sin comprimir. pero oh
  27. +3
    9 julio 2024 01: 02
    Cita: Commissar Kitten
    Bueno, que alguien se lo enseñe a Julian Röpke.

    Trajiste la captura de pantalla con la declaración. Parece que Röpke no está aquí. También dijiste lo que no está comprimido. Pero no pudieron mostrar el video en sí. Para mí la conclusión es sencilla. Lo trajiste "en una pala".
    1. -2
      9 julio 2024 11: 42
      No hay duda, tienes todo el derecho a pensar lo que quieras.
  28. +4
    9 julio 2024 01: 05
    Ups . Es una maravilla para la gente de mar y los trabajadores de minas. riendo riendo riendo
  29. +5
    9 julio 2024 01: 07
    Cita: pan de jengibre con menta
    Hice un cuadro congelado para ti

    Gracias, publiqué la misma foto aquí una hora antes. De alguna manera no se parece a lo que nos mostraron aquí en la imagen congelada de Röpke. ¿Es importante meter la cara ante las mentiras? En mi opinión si. Fueron las mentiras totales en Ucrania, entre otras cosas, las que llevaron a lo que tenemos ahora.
    1. +2
      9 julio 2024 01: 45
      Miré más de cerca esa foto y la nuestra. En comparación con el cohete, es como si la cola y las alas estuvieran dibujadas, lo cual es imposible de ver en el video, o como si la resolución del video de la fuente fuera mejor que la que está disponible para otros. O hizo una revolución alrededor de su eje y terminó en el cuadro congelado. solicita El cohete de Schrödinger. riendo
  30. +4
    9 julio 2024 01: 11
    Cita: tralflot1832
    ¡Y ya está! ¡Se acabó el concierto!

    Y es correcto. Repito, así es exactamente como, en mi opinión, la Región de Moscú debería presentar la información: a todos se les dio una "zanahoria", los niños no se ofendieron y aquellos a quienes no les guste pueden escribir con Sports Lotto. Pero nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores debería hurgar en la sustancia de sus “socios”.
  31. +5
    9 julio 2024 02: 04
    Cita: vargo
    El AIM-120 no tiene motor principal, lo cual es claramente visible en el marco.

    Vargo, ¿cuántos hongos necesitas comer para ver el “motor de propulsión” en la imagen que se muestra?
  32. -3
    9 julio 2024 02: 19
    La ojiva de AMRAAM pesa alrededor de 20 kg. Dudo mucho que pueda causar tales daños.
    If El ejército ruso atacó un hospital infantil, por lo que la población rusa ya no debería contarse como seres humanos y deberías estar en el mismo estante que Oskar Dirlewanger. Recuerda eso. No tienes idea de lo enojada que está la gente en Occidente ahora. Probablemente acabas de donar otros $50000000000 al ejército ucraniano o incluso más.
    1. 0
      9 julio 2024 02: 44
      101 volaría la mitad del edificio... Dirlewanger era un bastardo de la UE y no tienes idea de que tu Occidente no está en las trincheras con los bandera-krainianos, Rusia y el Este nunca estarán cubiertos por amenazas.
    2. -1
      9 julio 2024 03: 44
      Si responde, significa que comprende lo que se está discutiendo aquí. No finjas ser un extraterrestre.
  33. 0
    9 julio 2024 02: 53
    A quién le importa qué tipo de cohete era. Golpearon, eso significa que era necesario. Está absolutamente prohibido poner excusas a xhl. Si es necesario, todo nuestro Kiev será acristalado, según la necesidad militar.
    Ya se nos considera débiles, por “pasos de buena voluntad”, por el acuerdo de cereales, por ganar tiempo.
    El mundo respeta y teme sólo la fuerza con una firme determinación de defender la seguridad del propio país. Del contenido de este axioma, sólo tenemos el país.
    Fue un comienzo absolutamente correcto, una necesidad extrema. Tenemos un ejército excelente motivado para defender la Patria, líderes militares bastante competentes y decisivos, y el objetivo en sí es adecuado y, por tanto, no hay necesidad de justificar nada.
  34. +2
    9 julio 2024 03: 00
    No veo ninguna razón para saber de quién es el misil... Realmente no me importa en absoluto... e incluso si asumimos que es ruso... ¿y qué?... consideremos los costos. de guerra.. Los ucranianos generalmente atacan las playas con civiles con casetes y plazas de la ciudad y por alguna razón nadie se entusiasma con estos hechos... pero aquí nadie murió en absoluto..
    1. +2
      9 julio 2024 03: 47
      Tiene sentido insistir constantemente a los fascistas occidentales en el hecho de que su junta está acabando con su defensa aérea civil.
    2. -7
      9 julio 2024 07: 31
      Los niños murieron... Y esto es lo peor...
      1. 0
        10 julio 2024 12: 56
        Seryozha, ¿no veo tus lamentaciones por los niños rusos muertos en Belgorod, Sebastopol, Donbass y Lugansk? ¿O considera usted sólo a los niños ucranianos como personas? Ábrete al mundo, no seas tímido.
  35. +1
    9 julio 2024 03: 43
    Todo esto justo antes de la cumbre de la OTAN y de la reunión del Consejo de la ONU: ¡¡¡otra provocación de Washington!!! -Lo principal es el hospital, y gayropiple nunca se molestó en explicar los motivos.
  36. 0
    9 julio 2024 04: 00
    No se parece al misil de crucero X-101. Y en principio no puede ser así, porque Rusia se quedó sin ellos hace mucho tiempo.
    1. +1
      10 julio 2024 12: 53
      Según ukrokastryul, los cohetes en Rusia se acabaron a finales de 2023. De ahí la conclusión: este no es 100% un misil ruso. El aire acondicionado acaba de explotar. Sucede.
  37. 0
    9 julio 2024 05: 47
    Después de la playa de Crimea, un hospital, no un hospital, ¿qué más da...?
  38. -2
    9 julio 2024 07: 27
    ¡Eso no es lo que estás discutiendo! ¡Los niños están muertos! Esto es de lo que tenemos que hablar. ¡Los nuestros están en la playa de Crimea, los ucranianos están en Kiev! ¡Las ciudades y los lugares donde habitan civiles deberían estar completamente “fuera de escena” para la realización de operaciones militares! No existen condiciones bajo las cuales puedan ocurrir ataques en áreas donde se concentran civiles. ¡Mira las trincheras, lucha allí!
    1. 0
      9 julio 2024 08: 09
      ¿Existe alguna fuente con el número de niños víctimas? Es una tragedia.
    2. 0
      9 julio 2024 10: 14
      Le dices esto al maldito payaso, al drogadicto, al anciano débilmente inteligente y a la camarilla euro-bydlyana, pero aquí no hay necesidad de estos gemidos.
    3. 0
      10 julio 2024 12: 52
      ¿Cuántos niños murieron? De repente resulta que se trata de otra actuación salvaje filmada por camarógrafos y directores de Hollywood.
  39. 21
    +1
    9 julio 2024 08: 37
    Esto es una guerra y definitivamente habrá pérdidas no militares. Los países occidentales están avivando esta explosión sólo para llamar a Rusia “malvada”. ¿No ven lo que Israel está haciendo en Rafa? Éstas son simplemente necesidades políticas. Cuando estalle la guerra en Taiwán alrededor de 2030, también enfrentaremos bajas no militares en Taiwán. ¿Detendrá esto al Ejército Popular de Liberación en la batalla? No.
  40. +1
    9 julio 2024 09: 01
    El “Salvaje Oeste” es salvaje porque vive según las reglas de la tiranía, cuyas reglas principales son: 1. ¡Hago lo que quiero! 2. ¡No puedo resistirme a mi corazón! Estas reglas presuponen una doble “moral”... una para sí y “lo propio”; ¡el otro es para “extraños”! Se trata de una voluntad de “proteger” a “cualquier bastardo”, de justificar cualquier acción inhumana, ¡si les conviene! ¡Y la disposición a destruir, “pisotear en el barro” a cualquier persona inocente cuando no les agrada! Las Fuerzas Armadas de Ucrania han cometido y están cometiendo muchos crímenes de guerra, bombardeando zonas residenciales, hospitales, escuelas, guarderías, mercados urbanos, estaciones de autobuses. "Occidente" está "en silencio" (!)... ¡les conviene! "Occidente" guarda silencio cuando los fascistas israelíes destruyen hospitales con gente, campos de refugiados desafortunados... ¿¡y esto es “de su agrado”!? El mundo “ruso” es ajeno e incomprensible al mundo “occidental”... es diferente (!), ¡y por eso da miedo! Al igual que el árabe ("oriental")... ¡A quien temen es a quien odian! ¡En lugar de comprender y aceptar, y dejar de tener miedo!
  41. 0
    9 julio 2024 09: 19
    ok... el edificio fue un anexo... Kiev es o era una ciudad de 3M... No puedes acomodar a un bebé hsp en el edificio anexo... ni siquiera hay espacio para cuidados intensivos neonatales... al final de el anexo es un edificio de 5 pisos wa EMS FR Ratio Tower. Está al otro lado del lote. HSP de 5 pisos para niños es casi un rito. No se trata de daños colaterales a los edificios de la izquierda o de la caída patriota que explota las fachadas de los rascacielos... el anexo da al hospital de 5 pisos... no veo Cualquier daño en este edificio en los piks de Crummp lo obtengo de una captura de video...

    Ese anexo es para clínicas - Servicios OP - Farmacéutica - Alojamiento locum tennum para especialistas itinerantes/dormitorios y oficinas/etc//

    ¡Por favor, tenga un poco más de cuidado con un hsp que sea golpeado...! ESE ANEXO NO ES EL HOSPITAL... una ciudad de 3 millones de personas y U van a colocar columpios para 4 niños grandes....
  42. +2
    9 julio 2024 10: 09
    ¿Realmente importa quién impactó el misil? En mi opinión, es necesario bombardear por completo para que la estúpida población de Banderlog comprenda dónde han terminado con sus estúpidos deseos y sus cerebros paralizados por la propaganda antirrusa. De lo contrario, al vivir en un país que está en completo desastre, todavía tienen un 90% de confianza en su victoria.
  43. +3
    9 julio 2024 10: 25
    ¿Por qué los periodistas y presentadores de noticias rusos siguen obstinadamente llamando al misil Kh-101 “X ciento uno”? ¿La inteligencia periodística no nos permite entender que los nombres de los sistemas de armas rusos no contienen letras latinas? Y que “X” no es “X”, sino la misma letra rusa con la que comienza la famosa palabra en la valla...
    1. 0
      10 julio 2024 12: 49
      Porque la comunidad periodística lleva mucho tiempo reclutando a los bocazas más estúpidos. Se está realizando una selección negativa en todo el país para las especialidades y puestos necesarios. Cuanto peor, mejor.
  44. +2
    9 julio 2024 10: 30
    Ni siquiera quiero entrar en un debate. No soy un especialista en defensa aérea, pero siempre me enseñaron que un misil de defensa aérea alcanza el objetivo o se autodestruye (léase autodetona) en el aire. Bajo ninguna circunstancia puede despegar del suelo y volver a caer al suelo. Y este es un axioma. No tiene sentido seguir hablando de este Photoshop. Un misil de defensa aérea puede alcanzar un objeto terrestre sólo cuando un estúpido artillero antiaéreo no pudo igualar la trayectoria START y la ubicación de los objetos terrestres, lo que ocurrió una vez en Kiev cuando impactaron en la esquina de un edificio de gran altura. Cualquier otra opción queda excluida.
  45. -3
    9 julio 2024 10: 34
    El X-101 es claramente visible en cámara lenta. Tal vez he perdido mi camino
  46. -7
    9 julio 2024 10: 39
    Cita: vargo
    El AIM-120 no tiene motor de propulsión, lo cual es claramente visible en el marco (y esto principalmente solo se encuentra en los misiles de crucero, para los misiles de defensa aérea, no se necesita un motor de propulsión externo). Además, el AIM-120 tiene una forma redonda y una punta puntiaguda. Y aquí, en el marco, la nariz está desafilada y la forma claramente no es redonda. Además, puedes ver el rastro del funcionamiento del motor principal. Sí, y un silbido al caer. Las proporciones se pueden debatir durante mucho tiempo, pero definitivamente se trata de un misil de crucero. Ahora sólo puedes pensar cuál

    Hola. No a todo el mundo le gusta tu deseo de establecer la verdad, ¡espera!
    1. +2
      9 julio 2024 14: 31
      Cita: Buskan
      No a todos les gusta tu deseo de establecer la verdad.

      ¿Otro "cosaco enviado"? Incluso si se trata de un X-101 (¡derribado en el aire!), entonces ¿por qué “Occidente” ahora está estallando, si antes guardó silencio después de la destrucción de objetos pacíficos y el asesinato de civiles (incluidos mujeres y niños). .. ) ¿Fuerzas Armadas de Ucrania en Donbass y Belgorod? ¿Fascistas israelíes en los territorios palestinos? ¡Doble moralidad vil de “Occidente”! Bueno, ¡ella está en el "pantano"!
  47. +1
    9 julio 2024 10: 57
    Cita: pan de jengibre con menta
    o la fuente tiene una mejor resolución de video que la disponible para otros.

    Lo elogio) Y lo puedo decir de nuevo: una imagen fija de buena calidad y un vídeo mediocre: parece que nos quieren engañar.
  48. +1
    9 julio 2024 11: 04
    Cita: Sergey Novikov_3
    Los niños murieron... Y esto es lo peor.

    Sí ? Hasta ayer, el Ministerio del Interior de Ucrania no contabilizaba las muertes de niños. Sólo 2 adultos. ¿Ha cambiado algo o estás aquí para hacer una broma?
  49. +1
    9 julio 2024 11: 05
    Cita: Petio
    El X-101 es claramente visible en cámara lenta. Tal vez he perdido mi camino

    Ohh uno más. ) Muéstreme su fotograma fijo donde pueda identificar con precisión el producto. No lo logré.
  50. +5
    9 julio 2024 11: 21
    Ayer el mundo entero se convirtió en espectador de una grandiosa actuación titulada "Mataron a nuestros hijos".
    Miles de extras, acciones ridículas y sin sentido de extras (entregar berenjenas con agua es algo), fotos y videos hermosos y altamente artísticos de las ruinas de una de las docenas de objetivos de precisión solo me dieron un deseo. Asegúrate de que este espectáculo se convierta en la vida real de los idiotas que participaron en él. De modo que el dicho "gateando" podría aplicarse a estos payasos con túnicas salpicadas de pintura que corren por las habitaciones salpicadas de rojo con su mejor cara.
    Ni un solo niño ucraniano murió en el hospital, situado junto a una enorme planta militar.

    Además, impactaron con precisión, a pesar del trabajo de guerra electrónica en Kiev, que tenía como objetivo directo garantizar que, como resultado de la interferencia, los misiles no alcanzaran una instalación militar protegida, sino que impactaran cerca, por ejemplo, en un parque infantil. hospital.
    Como resultado de nuestro ataque con docenas de misiles que volaron cientos de kilómetros y alcanzaron objetivos militares en el centro de una ciudad que alguna vez fue multimillonaria y densamente poblada, ningún niño murió. Los ucranianos mataron a 15 civiles a la vez en Konstantinovka. De un solo golpe. El mundo entero fue completamente tomado por ellos. El mantra sobre “mynitakie” en la guerra se quema con un hierro candente. Somos así. Ojo por ojo, sangre por sangre. Al comienzo del Distrito Militar del Norte, era normal que los ucranianos torturaran, cortaran y mataran a nuestros prisioneros de las formas más salvajes. ¿Por qué cree que estos casos se han reducido al mínimo? Porque eso es lo que somos. Y este juego se puede jugar juntos y, si es necesario, podemos jugar mucho mejor.
    Me alegro de que los niños no murieran, y realmente, si no murieron, me importa un carajo de quién fue el cohete. Necesitamos más misiles de este tipo para volar.
    Los ucranianos deben saber con seguridad que responderán diez veces más por cada civil y niño que matemos.
    Sólo así ha funcionado de forma fiable durante los últimos milenios.

    Copiado aquí
    https://t.me/fighter_bomber
    generalmente estoy de acuerdo.
    1. 0
      10 julio 2024 04: 28
      Sólo los Cascos Blancos no estaban disponibles...
    2. +2
      10 julio 2024 12: 45
      Todos están a favor. Gran comentario. Y lo más fiel posible. Ésta es la única manera de extinguir a todas estas putas tontas, baratas y extremadamente estúpidas de los Estados Unidos. Rusófobos baratos muy estúpidos y muy enojados que se vendieron de todo corazón al "maestro blanco" por un par de dólares. No siento ninguna pena por ellos en absoluto. Bombardean deliberadamente playas, paradas de autobús, mercados y parques. ¡A propósito! Y se salen con la suya en todo. Lo único que no entiendo es por qué todos los edificios gubernamentales de Kiev siguen en pie. Hay que reducirlos a polvo.
  51. 0
    9 julio 2024 11: 46
    Cita: Commissar Kitten
    No hay duda, tienes todo el derecho a pensar lo que quieras.

    Me parece que he presentado argumentos basados ​​en la lógica formal. Su posición se puede explicar de dos maneras: a) terquedad y falta de voluntad para pensar b) un ataque consciente. La pregunta es puramente académica, sé que no obtendré respuesta. Pero a juzgar por la cantidad de comentarios que hay de personas que claramente están trabajando desde el otro lado, la opción b) es más realista.
    1. -2
      9 julio 2024 23: 08
      Encontré dónde estaba la fuente. Aquí:

      https://t.me/Tsaplienko/56581

      Aquí hay una captura de pantalla. Y esta es una captura de pantalla sin editar del video, tomada de este video, tomada con mis propias manos.
      1. 0
        10 julio 2024 01: 18
        Aquí hay una captura de pantalla. Y esta es una captura de pantalla sin editar del video, tomada de este video, tomada con mis propias manos.

        Algunas tonterías en el camino. ¿Tomaste tú mismo una captura de pantalla del vídeo? ¿Y? Descarga el vídeo y míralo fotograma a fotograma.
        1. -3
          10 julio 2024 01: 35
          La conversación versó sobre el hecho de que es imposible tomar una captura de pantalla con un turborreactor visible debajo de la sección de cola de esos videos que circulan por Internet.
          1. 0
            10 julio 2024 01: 41
            ¿Lo viste y comparaste las proporciones?
            1. -1
              10 julio 2024 02: 12
              Cita: Lynnot
              Tú lo viste a él
              Sí.

              Cita: Lynnot
              y comparó las proporciones?
              Нет.
              1. 0
                10 julio 2024 02: 17
                ¿Fue una solución a medias?
                1. -2
                  10 julio 2024 02: 40
                  Solución normal. Confiar únicamente en lo que es claramente visible. Y no depende del dibujo arbitrario de rectángulos donde mejor encajen en la versión que se defiende.
                  1. 0
                    10 julio 2024 04: 18
                    Pero personalmente me interesé comparando dos circunstancias: por qué estos vídeos de llegadas siguen publicándose ampliamente, a pesar de las advertencias del SBU sobre la responsabilidad de los responsables de su distribución, y cómo la persona que grabó este vídeo logró adivinar tal ¿Buen ángulo y tiempo para filmar? Sin mencionar una nota en la publicación sobre su edición.
                    1. -2
                      10 julio 2024 10: 06
                      Cualquiera que necesite encontrar algo para llegar al fondo siempre lo encontrará.
                      1. 0
                        10 julio 2024 16: 00
                        La ingenuidad suele costar demasiado.
                      2. -1
                        10 julio 2024 16: 07
                        La ingenuidad cuesta, pero cualquiera que necesite encontrar algo para llegar al fondo siempre lo encontrará. Por tanto, la posibilidad de expresar algunas sospechas vagas en sí misma no es un argumento, pero percibirlo como tal es una forma de trastorno cognitivo.
                      3. 0
                        10 julio 2024 21: 55
                        Vaya, tú también eres médico... ¿Entre las víctimas?
                      4. 0
                        10 julio 2024 22: 05
                        Esto es para ti para que no te estreses demasiado.
  52. 0
    9 julio 2024 12: 13
    Aunque Zelenski fuera subido en el misil y fuera grabado, los medios occidentales dirían que fue Rusia. A Occidente no le interesa la verdad, solo destruir a Rusia.
  53. +3
    9 julio 2024 13: 03
    Los expertos analizan las imágenes captadas hoy por un residente de Kiev

    Las 16 tomas del cohete tomadas del Twitter de Röpke. Con esta calidad de vídeo podrás ver absolutamente cualquier cosa.
  54. 0
    9 julio 2024 15: 09
    Sarebbe ora di finirla una volta per tutte alle accuse disonorevoli da parte del monopolio informativo USA/UE che evidenziano il bombardamento (nonostante probe inconfutabili) ai Missili Russi nei Media Italiani. Sarebbe opportuno da Parte della DUMA di Stato e del Pres. Putin se atreve a responder a la ignominia de parte de los Aguzzini Occidentales y a la smetterla di fare i magnanimi.
    1. 0
      9 julio 2024 15: 44
      Qualcuno ha alterato il mio intervento deformandolo sia in forma grammaticale che alterando il senso stesso dell'intervento. Avrei preferito se l'avreste cestinato. . porque no si capisce di cosa stia hablando, a cosa è indirizzato l'oggetto del comentario.
      1. 0
        10 julio 2024 02: 13
        Es curioso cómo lees en un idioma y escribes en otro. ¿En un par de clics puedes representar a la comunidad mundial?
  55. -1
    9 julio 2024 15: 20
    Es un X-101 con muchas dudas. Il y avait peut être un VIP dans este bâtiment, à l'origine c'est un hospital para niños, mais plus maintenant. C'est comme les centres commerciaux qui deviennent des dépôts de munitions. Esto puede ser un sabotaje de coordinación. Chez nous la propagande ne s'est pas agitée autour de este asunto, çà veut dire qu'elle n'est pas claire. J'espère que vous valez mieux que ls otano-kiéviens qui mentent et visent délibérément les civils, vous n'allez vous porter comme eux.
  56. +1
    9 julio 2024 15: 56
    No hay necesidad de buscar algo y poner excusas, hay que bombardearlos todos los días. Es de día, y no de noche, cuando no hay trabajadores en la planta. Durante el día también existe la posibilidad de ver un vídeo, pero por la noche todos duermen.
    Durante el día, por supuesto, puede haber más víctimas, pero todas están bajo el régimen nazi.
    Es simplemente imposible mirar las estaciones de tren intactas, las oficinas de registro y alistamiento militar, la Rada, el puerto, etc. Y cuando llegan turistas de la OTAN, sólo cabe una pregunta: ¿cuánto tiempo?
  57. +1
    9 julio 2024 22: 27
    Desde un punto de vista puramente técnico: los amers en tales casos no se molestan en absoluto. A esto lo llaman simple y casualmente “daños colaterales”. Cuando, por ejemplo, en Afganistán los Amers irrumpieron en una boda (en la provincia de Nangarhar, 2008), 47 personas murieron y 9 resultaron heridas. ¿Y qué? Además, si en el caso de Akhmatdyt todavía es posible discutir quién hizo qué, entonces en Afganistán Estados Unidos fue 100% culpable. ¿Y? ¿Todo el “mundo civilizado” se apresuró a marcarlos? Entonces, lo que estas mismas figuras y medios de comunicación mundiales están retratando ahora es pura acción cínica de relaciones públicas.
  58. +1
    9 julio 2024 23: 26
    Cita: Comisario Gatito
    Encontré dónde estaba la fuente. Aquí:

    https://t.me/Tsaplienko/56581

    Aquí hay una captura de pantalla. Y esta es una captura de pantalla sin editar del video, tomada de este video, tomada con mis propias manos.

    Excelente. A primera vista, esto ya se parece a lo que había en la foto fija original. Lo miraré detenidamente mañana.
  59. -1
    10 julio 2024 12: 45
    Cita: Commissar Kitten
    Aquí hay una captura de pantalla. Y esta es una captura de pantalla sin editar del video, tomada de este video, tomada con mis propias manos.

    Entonces. La calidad del vídeo esta vez, a simple vista, es cercana a la que había en la foto fija que mostraste la primera vez. Esto es lo único que se puede establecer con seguridad. ¿Se pueden interpretar los píxeles en la parte inferior del producto como un motor de propulsión? Poder. ¿Podemos decir definitivamente que este es X101? No. Los píxeles también pueden interpretarse como timones rotos de un misil de defensa aérea. Y sacar la conclusión de que por eso se cayó y funcionó de manera anormal. A continuación tengo preguntas. A lo que definitivamente no obtendré respuestas. Aunque puedes ayudar con un problema. ¿Por qué, sin ver esto, el original, trajiste inmediatamente una foto fija de Repka con la declaración de que era x101? Cuando empezaron a comprobarlo, no se molestaron en buscar la fuente. ¿Y recién ahora, después de mis palabras, decidiste verlo?
    1. 0
      10 julio 2024 15: 09
      Cita: Skobaristán
      ¿Podemos decir definitivamente que este es X101? No.
      Pero definitivamente podemos decir que X-101 explica la imagen observada con un mínimo de suposiciones en comparación con otras versiones que son menos consistentes con la imagen observada, que requieren estas suposiciones, tomadas de la nada, como soporte para funcionar de alguna manera.

      Cita: Skobaristán
      ¿Por qué, sin ver esto, el original, trajiste inmediatamente una foto fija de Repka con la declaración de que era x101? Cuando empezaron a comprobarlo, no se molestaron en buscar la fuente. ¿Y recién ahora, después de mis palabras, decidiste verlo?
      Y ya he respondido a esta pregunta. Aquí, para no repetirme:

      https://topwar.ru/245904-zasnjatye-kievljaninom-kadry-dajut-ponjat-chto-na-bolnicu-v-ukrainskoj-stolice-mogla-upast-raketa-norvezhskogo-kompleksa-nasams-vsu.html#findcomment14547615

      Y sí, se puede empezar a decir que en un mundo ideal todo el mundo está obligado a comprobar toda la información entrante, pero en la práctica esto es imposible y nadie lo hace. Las personas construyen fuentes de acuerdo con su nivel de confianza (que es una habilidad importante y compleja por separado) y se guían por esto hasta que surge la necesidad de una doble verificación.

      Y sí, en este caso Röpke confirmó su reputación de profesional y periodista que no se dedica a falsificaciones. La captura de pantalla que publicó es de hecho una captura de pantalla de un video sin comprimir, como verifiqué directamente. Bueno, recibí confirmación de que mi habilidad para clasificar fuentes por nivel de confianza funciona adecuadamente.
  60. -1
    10 julio 2024 14: 27
    Podrían haber lanzado intencionadamente un misil contra el hospital utilizando las coordenadas. Esto es asombroso. Allí tienen artesanos estadounidenses. ¡Esto no es un accidente, seguro! Están acostumbrados a engañar al mundo entero para que el pueblo de Ucrania empiece a amar mucho al pueblo de Rusia.
  61. 0
    10 julio 2024 15: 21
    Cita: Commissar Kitten
    y recibí confirmación de que mi habilidad para clasificar las fuentes por nivel de confianza funciona adecuadamente.

    DE ACUERDO. He leído suficiente. Su respuesta, que no repitió, es la siguiente: creo en algunas fuentes. Si las fuentes dieron información 5 veces y cuando la verificaron resultó ser cierta, entonces 6 veces me pueden alimentar con cualquier cosa. Creo que podemos terminar esto.
    1. -1
      10 julio 2024 15: 23
      Intenté responderte como persona, pero veo que prefieres hacerte el tonto. Bueno, mi error.
  62. 0
    10 julio 2024 15: 25
    Cita: Comisario Gatito
    Intenté responderte como persona, pero veo que prefieres hacerte el tonto. Bueno, mi error.

    No. Estabas tratando de llevar nada más que eso. Sucede.
  63. Kig
    0
    10 julio 2024 16: 41
    ¿Alguien puede explicarle a un no especialista por qué era necesario correr por la empresa a plena luz del día, cuando la gente camina por la calle sin miedo? La planta no irá a ninguna parte.
  64. 0
    10 julio 2024 20: 47
    ¿De qué sigues hablando? No importa qué misil, ruso o ucraniano, impactó en el hospital infantil de Kiev. Rusia en Ucrania y Kiev se defiende de los nazis y tiene todo el derecho a destruir cualquier cosa en Ucrania, incluidos los hospitales.
  65. El comentario ha sido eliminado.
  66. +1
    11 julio 2024 10: 36
    A quién le importa qué tipo de cohete sea. En mi entrada hay un conserje de Donetsk. Dijo que harían ukry hasta el 02.2022 con sus hijos. En este contexto, cualquier bombardeo de Kiev no es un delito. Debemos golpearlos para que no entren en razón.
  67. 0
    13 julio 2024 17: 21
    Si miras de cerca, esto no es un cohete en absoluto, sino probablemente uno de los marcadores rojos lanzados por Zakharova hacia "nuestros socios".
    Política de línea roja en acción.