“El Ministro de Defensa está decidido a eliminar las consecuencias de reformas anteriores”

19
“El Ministro de Defensa está decidido a eliminar las consecuencias de reformas anteriores”Los medios informaron que recientemente el nuevo liderazgo del Ministerio de Defensa realizó una inspección de la preparación para el combate de partes del Distrito Militar Central. Hicimos un llamamiento a Leonid Ivashov con una solicitud para comentar sobre el hecho de esta verificación y para evaluar la situación general en el ejército.

No hay nada sobrenatural en estas enseñanzas.

El Ministro de Defensa y el Jefe del Estado Mayor, quienes reemplazaron al equipo anterior, están decididos a eliminar las consecuencias de reformas anteriores y crear la imagen de las fuerzas armadas que podrían reaccionar instantáneamente ante cualquier amenaza que haya surgido, y aún más la agresión. Aparentemente, esto es lo que los Generales Shoigu y Gerasimov están haciendo ahora. Es necesario entender el estado de las fuerzas armadas, de lo contrario es imposible hacer algo, reprogramar algo, sin saber el estado verdadero.

Lo primero para comenzar es probar los sistemas de control y los sistemas de alerta. Desde tiempos remotos, se nos ha llevado a comprobar la preparación para el combate aumentando la alarma de las tropas y entregándoles una tarea operativa. Esto es lo que sucedió en el Distrito Militar Central. Se levantaron el cuartel general y varias unidades de alarma, y ​​luego se comprobó cómo funciona el cuartel general para tomar la decisión correcta, cómo las tropas se alinean en columnas y cómo están listas para marchar hacia el área de destino. La preparación para el combate completo incluye muchos elementos, este es un sistema completo, pero también revela errores, omisiones y errores de cálculo de la máquina militar. Así que no hay nada sobrenatural en estas enseñanzas. Además, se realizará un análisis serio, se extraerán conclusiones y se tomarán medidas.

En el ejército soviético, el entrenamiento de combate comenzó precisamente con el entrenamiento de preparación para el combate.

Les recuerdo a nuestros lectores que en el ejército soviético, el entrenamiento de combate comenzó precisamente con el entrenamiento de preparación para el combate, es decir, primero describieron a fondo la misión de combate de la compañía, el batallón, el regimiento, la división, la sede del distrito, etc. Luego analizaron sistemáticamente cómo lograr un mayor nivel de preparación para el combate, luego se probaron los conocimientos adquiridos, se verificó el equipo y se mostró el equipo. Constantemente a lo largo del año, el tema de la preparación para el combate se mantuvo en primer plano, y el cuartel general superior intentó de repente, ocultando los preparativos para la prueba, para alertar a las tropas. Así es como se revelaron los errores de cálculo.

Tal era el sistema en la URSS, algo persistió en 90-s y luego se redujo. Hubo momentos en que no era para alertar. El comienzo de 90-x estuvo marcado por el hecho de que escribimos a todo el mundo en las principales disposiciones de la doctrina militar de que no tenemos enemigos ni oponentes. Y si no, ¿por qué correr en la ansiedad, por qué enseñarlo, y así sucesivamente? Pero ahora que lo que debería ser está siendo revivido. La respuesta instantánea a una amenaza es un elemento disuasivo, y no solo en las fuerzas de misiles. Veo que lo que se está haciendo ahora se está haciendo para comprender la condición de las tropas. Recibió información del personal general y ¿qué hará el distrito para implementar esta orden? ¿Cómo funcionará la sede del distrito con cada equipo? Probablemente, este elemento fue verificado.

¿Cómo proporcionará la externalización la preparación técnica y el apoyo logístico? Estas preguntas probablemente también fueron verificadas. ¿Un hombre de negocios correrá de noche para alimentar a los soldados? En la URSS, el estado del sistema de preparación para el combate en todos los tipos de fuerzas armadas fue uno de los principales objetos de los servicios de inteligencia extranjeros. Su objetivo era identificar el estado de preparación y las posibles fallas. El golpe que habría tomado por sorpresa el lado opuesto fue muy importante. El sistema de alerta debe evitar esto.
19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +14
    23 archivo 2013 07: 53
    Creo que el artículo es correcto. Ansiedad de entrenamiento dada por min. ¡La defensa proporcionó mucha reflexión y las conclusiones son muy desagradables! La buena noticia es que comenzaron a hacerlo bien, aunque ahora se han revelado muchos errores y violaciones que lo que hará la guerra.
    1. tomar el sol
      +8
      23 archivo 2013 08: 01
      SOLO NO HAY NUEVAS REFORMAS, solo el desarrollo evolutivo de las Fuerzas Armadas de RF. No hay experimentos, más sobre personal militar., No llevar a cabo. Introducir solo nuevas tecnologías. Cuánto no costaron. Todo desde el 23 de febrero, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      !!!!!!!!!
    2. vilenich
      +5
      23 archivo 2013 08: 34
      Cita: tronin.maxim
      Creo que el artículo es correcto.

      El artículo es correcto, pero preste atención a la pregunta que le hizo Ivashov:

      Le pedimos a Leonid Ivashov que comentara hecho de este cheque и evaluar la situación general en el ejército


      Y en lugar de responder a estas preguntas, concibió levemente la teoría de realizar comprobaciones repentinas de preparación para el combate.
      El artículo es correcto, pero contiene respuestas a las preguntas planteadas, no está saturado de información, en mi humilde opinión.
      1. Venado Ivanovich
        +3
        23 archivo 2013 08: 55
        Duc si una persona no sabe la respuesta, y al mismo tiempo es un experto en este tema, entonces, para no "dejar caer la cara en el barro", tenía que decir al menos algo que sabía.
        1. 0
          23 archivo 2013 10: 01
          Cita: Ciervo Ivanovich
          Tenía que decir al menos algo que sabía.

          O tal vez simplemente no quiso contestar en la frente: "¡Todo está mal!" solicita
          1. vilenich
            0
            23 archivo 2013 10: 55
            Cita: Egoza
            O tal vez simplemente no quiso contestar en la frente: "¡Todo está mal!"

            Lo más probable es que no tuviera información específica, pero hay que decir algo, por lo que dio una breve conferencia.
          2. Venado Ivanovich
            0
            23 archivo 2013 13: 22
            Tal vez sea así guiñó un ojo
    3. 0
      23 archivo 2013 11: 41
      A.V. Suvorov. Difícil de aprender, ¡fácil de llevar! ¡Fácil de aprender, difícil de caminar! Como siempre tiene la razón.
  2. +2
    23 archivo 2013 07: 59
    Sinceramente deseo buena suerte en la restauración de las Fuerzas Armadas. Y al mismo tiempo, los gerentes lamentan su arduo trabajo, que debe acompañar el proceso de recuperación. Después de todo, en sus publicaciones y no hablar de la tragedia de la situación, sino para trabajar, o más bien para arar, es necesario. Buena suerte .. Y con las vacaciones.
  3. +5
    23 archivo 2013 08: 08
    ¡El trabajo preliminar es bueno! Es una lástima que necesitemos fuerza y ​​dinero para gastar no en algo nuevo, sino en arreglar lo viejo. Realmente quiero esperar que no haya más "jambas"
    Felices vacaciones chicos!
  4. +2
    23 archivo 2013 09: 02
    Aquí está la subcontratación en la base de nuestro ejército, y para ser más específicos a un soldado ¿Qué tipo de subcontratación se llevará a cabo en el campo para preparar comida para un soldado? y si la guerra? Tal vez en tiempos de paz y en el terreno esto es bueno, pero en otro caso es un riesgo dejar al soldado sin comida caliente y sabrosa.
    1. Andrey58
      -1
      23 archivo 2013 11: 19
      Cita: nemec55
      ¿Qué subcontratación se ejecutará en el campo para preparar comida para el soldado?

      Creo que esta pregunta nunca desaparecerá. Recientemente, un artículo sobre el tema de la subcontratación presentó las características de rendimiento de la cocina-comedor de campo. Tenemos todo y equipo y la capacidad de cocinar en el campo. Una cocina de campo ya no es una sartén en un remolque y un sargento con cucharón.
      1. +1
        23 archivo 2013 11: 24
        Cita: Andrey58
        La cocina de campo ya no es una sartén en un remolque
        Incluso las panaderías móviles son hace mucho tiempo, tienen la misma edad que el ZIL-131, si no más.
      2. 0
        23 archivo 2013 13: 12
        Cita: Andrey58
        Una cocina de campo ya no es una sartén en un remolque y un sargento con cucharón.


        ¿Es realmente un coronel y un cucharón en un remolque? Pero en serio, todo está ahí para cocinar, pero ¿quién cocinará en una situación de combate real? Habrá muchas vacantes ...
  5. +2
    23 archivo 2013 09: 30
    La responsabilidad de los comandantes de unidad para la preparación para el combate debe estar claramente definida. Y si una parte no ha cumplido con la norma, el comandante acude al ciudadano como un ordinario.
    Por supuesto, primero las partes deben contar con todo lo necesario ...
    1. vilenich
      +2
      23 archivo 2013 10: 57
      Cita: borrado
      La responsabilidad de los comandantes de unidad para la preparación para el combate debe estar claramente definida.

      Sí, mucho más claro! La carta establece claramente que el comandante es responsable de la preparación para el combate y la movilización. ¡No puede haber doble interpretación!
      1. Cpa
        0
        23 archivo 2013 22: 14
        Te has olvidado de un montón de directivas de todas las instancias del Ministerio de Defensa, que a menudo siguen las reglas de la carta. Puedo ver que la mayoría de estas directivas están escritas con el objetivo de trasladar la responsabilidad a los hombros de los demás.
  6. S_mirnov
    +1
    23 archivo 2013 10: 11
    ¡No entiendo la reacción de nuestros generales! Era obvio para todos que el ejército había sido destruido desde la época de Gorbachov, y las reformas de Serdyukov fueron simplemente desastrosas. ¿O nuestros generales fueron "engañados" por las mujeres Serdyukov? Los ejercicios dieron un resultado completamente natural, y los generales se rieron a carcajadas, ¡como si creyeran sinceramente que todo era genial en el ejército! ¿Es esto demencia o actuar?
    1. +4
      23 archivo 2013 10: 37
      Cita: S_mirnov
      ¡los generales se acurrucaron, como si pensaran sinceramente que todo era genial en el ejército! ¿Es esto demencia o actuar?
      Todo es mucho más desagradable y desagradable, hay muchos miembros de la UE que tienen algo que perder, por lo que están temblando. No irán en contra de las autoridades, incluso las más traidoras, también puede perder algunas raciones muy satisfactorias.
      1. Andrey58
        0
        23 archivo 2013 11: 23
        Cita: Denis
        Todo es mucho más infame y repugnante, muchos generales tienen algo que perder, por eso están temblando. No irán en contra de las autoridades, incluso el más traicionero, también se puede perder una ración muy satisfactoria.

        Y muchos perdidos durante las reformas. Ahora, estos generales y coroneles están participando activamente en la persecución de Serdyukov, con la esperanza de que, si no se devuelve el puesto, al menos aumentar la ración. No les importó la preparación para el combate del ejército durante mucho tiempo. Serdyukov ciertamente no es un ángel, pero hizo lo correcto, liberando al ejército de oficiales superiores innecesarios y aumentando el número de oficiales menores, aquellos que trabajan con personal y no se limpian los pantalones en las sillas. Por cierto, fue el primero que hizo esto durante todo el tiempo que el ejército ruso existió.
    2. Tuman
      0
      24 archivo 2013 00: 30
      Cita: S_mirnov
      ¡No entiendo la reacción de nuestros generales! Era obvio para todos que el ejército ha sido destruido desde la época de Gorbachov, y las reformas de Serdyukov son simplemente fatales.

      ¡Todos están temblando por su propia piel! ¡Y quién se atrevió a decir algo ya sentado! ¡Kvachkov y Khabarov son un ejemplo de esto!
  7. Avgust Octavian
    +1
    23 archivo 2013 11: 19
    ¡El artículo es útil! Ivashov sabe lo que está diciendo, él mismo es de allí.
  8. maestro de espionaje
    +3
    23 archivo 2013 12: 07
    Ahora estoy leyendo Valentin PIKUL "Tengo el honor" y entiendo que el autor (la historia fue escrita a partir de las notas de un oficial del Estado Mayor del Ejército Ruso y luego del Ejército Soviético) describe una época muy similar a la nuestra (principios del siglo XX).
    No citaré, pero diré brevemente sobre lo que describió el autor:
    Los generales no quieren estudiar equipo nuevo (que sea mejor si se ha probado el antiguo), los oficiales se convirtieron en "tan exactamente" y "para nada", no permitiéndoles aprender a pensar y tomar decisiones por sí mismos, y el autor también señala que los oficiales fueron llevados a tal estado que comenzaron a pensar en cosas pequeñas en principio, y esto no debería ser así, porque una persona de mente superficial no podrá pensar en la Patria y el honor, sino que solo pensará en cómo no volar.
    Y otro GRAN problema:
    Hoy en día, todos en el Ministerio de Defensa estaban tan intimidados con los castigos que al final solo empeoraba ... por ejemplo, si una persona perdía algo, debía denunciarlo de inmediato, solía denunciar y se le hacían comentarios (si esto no es una violación sistemática), entonces resolvían el problema. ¿Y ahora qué ?, ahora la gente tiene miedo de denunciar, porque aunque se cometa por primera vez un descuido (aunque sea un descuido, es decir, inofensivo), las amenazas, las investigaciones administrativas y los castigos, en su poder, muchas veces superando las infracciones, vuelan. en lugar de un informe, la gente trata de resolver el problema por sí mismos por métodos "negros", lo que sólo empeora las cosas.
    Y una cosa más: la mayoría de los comandantes actuales (de todas las categorías) están tan intimidados que en realidad dejaron de pelear (o defenderse como cualquier otra persona) por su personal.
    Todo esto y demás también es un gran problema y debemos combatirlo.
    PD: "Y también creo que vale la pena devolver a los subcomandantes para trabajar con el personal (que, por cierto, estudian cinco años, y luego reciben un diploma en psicología ... y no solo toman algunos cursos de medio año como muchos), porque estos la gente debe y puede ocuparse de cuestiones de moralidad y honor ".
    PPS: "Para que nadie tenga pensamientos, diré que yo mismo soy una especialidad de ingeniería".
    1. 0
      23 archivo 2013 13: 01
      En un país llamado Rusia (Rusia, etc.), los mismos problemas son siempre los mismos. En tiempos de paz, los descuidados llegan a grandes puestos, y en tiempos de guerra, después de la muerte de las personas, vienen los OFICIALES.
  9. Eric
    +4
    23 archivo 2013 12: 50
    No era necesario arruinarlo, y a otros les gusta que la escoria se derrumbe. Menos el liderazgo político del país.
  10. walter_rus
    -1
    23 archivo 2013 15: 45
    Como siempre en Rusia, una nueva escoba barre de una nueva manera. Y en general resulta un desastre.