El Ministerio de Defensa de Ucrania está buscando un socio para compartir el crucero de misiles 1164 sin terminar

115
El Ministerio de Defensa de Ucrania está buscando un país socio para compartir el proyecto inacabado del crucero de misiles 1164 (anteriormente el crucero de Ucrania). Esto fue anunciado por el Primer Viceministro de Defensa de Ucrania, Alexander Oleinik, informa "Ukrinform".

"El tema se está resolviendo con muchos países, incluida la Federación de Rusia, con respecto al posible intercambio de este crucero para el futuro". Esta es una pregunta difícil. Usted sabe que Ucrania ha estado trabajando en ello durante más de 10 años ", dijo A.Oleinik.

Según el Primer Viceministro de Defensa, el uso conjunto de este crucero permitirá al departamento militar ucraniano acumular los recursos necesarios para financiar los programas de desarrollo de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

El mensaje está publicado en el dominio público en el sitio web de Ukrspetsexport.
115 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Yoshkin Kot
    +38
    22 archivo 2013 13: 11
    ¿Qué problemas? dáselo a Rusia, lo terminaremos por nuestra cuenta, y los astilleros están bien y el trabajo y el presupuesto de las personas tienen un poco de centavo, pero la famosa codicia ucraniana no lo permitirá
    y la oferta "generosa" a los rusos para terminar de construir, y los almirantes de la Armada mandarán una broma puramente ukroinsky
    1. +19
      22 archivo 2013 13: 27
      Cita: Yoshkin Cat
      dáselo a Rusia, lo terminaremos por nuestra cuenta, y el astillero es bueno y la gente tiene trabajo y

      Kitty + pero no lo hagas, lo venderán a China, hay experiencia,
      1. Yoshkin Kot
        +5
        22 archivo 2013 13: 38
        ¿Y qué? si venden, no le preguntarán a Rusia

        y por cierto, Vadim, digamos que si conseguimos este barco, ¿qué se puede hacer con él? Aparentemente, la flota cambiará a la ubicación de la mina de los misiles, a juzgar por los rumores sobre la modernización de las hermandades de Pedro el Grande.
        1. +3
          22 archivo 2013 13: 42
          Cita: Yoshkin Cat
          si conseguimos este barco, ¿qué se puede hacer con él?



          Dim es chatarra para nosotros, no lo creerás. pero nuestros cerebros están lejos de ser chinos, al igual que el cáncer de nosotros a China
          1. DERWISH
            +3
            22 archivo 2013 19: 19
            Después de 5 años, ya será necesario buscar un socio para su eliminación. triste
            1. +1
              22 archivo 2013 19: 56
              Cita: Yoshkin Cat
              que problemas Dáselo a Rusia, lo terminaremos a nuestra costa,

              Bueno, sí, ¿porque nos deben gasolina? Debe Tienes dinero No Dejen que entreguen el barco, no lo superan y no lo necesitan.
            2. +1
              22 archivo 2013 23: 15
              Y qué buscar socios de reciclaje, allí mismo. La experiencia ya está allí, los amers incluso pagaron tarifas verdes por la eliminación de misiles y submarinos, así como por el crucero. Solo si, por supuesto, el gobernante se encuentra con Gorbachov o Yeltsin pensando.
        2. Kaa
          +7
          22 archivo 2013 17: 17
          Cita: Yoshkin Cat
          si conseguimos este barco, ¿qué se puede hacer con él?

          Hay muchos proyectos:
          La primera opción de actualización es la opción más económica: reemplazando el soporte de pistola AK-130 con el AU-190 con 500 disparos, lo que proporcionó un suministro suficiente de masa para un aumento notable en las capacidades de impacto.
          Reemplazo de misiles antibuque Basalt / Vulcan con lanzadores inclinados para 6 misiles UKSK Reemplazo de dos sistemas de defensa aérea Osa-MA por dos sistemas de misiles de defensa aérea Pantsyr-M; reduciendo el número de AK-630 a 1 en cada batería a bordo para mantener las armas dentro del masa asignada. " Segunda opción de actualización incluye el reemplazo del sistema de defensa aérea Fort-M con el sistema de defensa aérea Redut más avanzado (16 módulos de 8 celdas, un total de 128 celdas). Al mismo tiempo, una potente grúa universal para cargar lanzacohetes y levantar y bajar botes permanece en su lugar. Los lanzadores inclinados para 6 misiles UKKS se están cambiando por los lanzadores inclinados para 8 misiles UKKS.Tercera Realización priva al crucero de una grúa universal, basada en la suposición del apoyo del crucero con buques de suministro especializados. Esto hace posible colocar un "calibre medio" adicional en el crucero - 4 lanzadores de cuatro contenedores del lanzacohetes Uran - un total de 16 misiles antibuque. Cuarta opción de actualización Es una discusión abstracta sobre el tema de lo que la Armada de la Federación de Rusia no tiene para 2012: un sistema de defensa aérea de corto alcance con un lanzador vertical.
          El ahorro de masa permitiría agregar dos lanzadores Urano cuádruples más, el total de misiles antibuque de calibre medio se convirtió en 6 x 4 = 24 unidades (siempre que el sistema de defensa aérea BD no sea mucho más pesado que el sistema de misiles de defensa aérea Barak-1 de fabricación israelí. En particular, ese sistema de defensa aérea está ubicado en las últimas tres fragatas del Proyecto 11356M (la primera de ellas está completando pruebas en el mar) http://mirror.flot.com/blog/eslizavtravoina/proekt-modernizatsii-raket
          nogo-kreysera-proekta-1164.php? pagen = 4
          De alguna manera me gusta el número 2.
      2. +3
        22 archivo 2013 15: 13
        No al que paga más, sino al que tiene el "sobre" (en el sentido de un rollback) más grueso.
        PD: Consulte la cooperación con Hyundai con respecto a las locomotoras diesel de alta velocidad.
      3. Misantrop
        0
        22 archivo 2013 18: 43
        Cita: Vadivak
        será vendido a China

        Aparentemente, China no quiere comprar en su forma actual. Primero quieren que Rusia pague por la modernización. Y entonces ya puedes vender lol
    2. Tranquilo
      +4
      22 archivo 2013 15: 17
      Allí, una oferta de deuda, gas y oferta como reembolso ...

      Kuchma ofreció a EBN una vez para devolver Crimea por deudas de gas, y nuestro x "@ yen se negó generosamente y perdonó la deuda ... wassat
    3. Larus
      0
      22 archivo 2013 17: 54
      Prefieren dárselo a los chinos que a nosotros.
    4. 0
      22 archivo 2013 19: 01
      Las autoridades ucranianas llevan cinco años persuadiendo a Rusia para que compre este crucero sin terminar, pero están pidiendo mucho dinero. El nuestro realizó un estudio sobre las medidas de equipamiento y la viabilidad de comprar este crucero. El resultado es decepcionante: la finalización requerirá mucho dinero (se necesita una revisión completa y modernización de todo), y teniendo en cuenta la cantidad requerida para el crucero por las autoridades ucranianas, los nuestros llegaron a la conclusión de que la compra debería abandonarse. Pero puedes tomarlo gratis. Por lo tanto, para liberar a Ucrania de gastar dinero en el mantenimiento del crucero. Al parecer, Ucrania decidió asustar a Rusia: "¡Pero se lo venderemos a China!"
      1. 0
        22 archivo 2013 21: 42
        Para la venta del barco a China, Ucrania necesita el consentimiento de la parte rusa y, sin nuestra aprobación, ningún perno saldrá al extranjero.
        1. +5
          22 archivo 2013 21: 47
          Cita: corsario
          Y sin nuestra aprobación, ni un solo tornillo saldrá al extranjero.

          Me temo que esto no es del todo cierto ... Vendieron muchas cosas, por lo que Rusia les dijo: "Byaka - byaka ..." Pero cuál es el punto, ya está vendido ...
      2. opkozak
        +2
        22 archivo 2013 23: 06
        No vale la pena, todo el país ha sido entregado por chatarra ...
    5. +1
      23 archivo 2013 12: 22
      Miro esta "construcción a largo plazo" casi todos los días. Nadie recuerda cuántos años lleva parado junto al muro. En una palabra, un canal oxidado. Que alguna vez podría haberse convertido en un crucero. Los Kakly están muy orgullosos de él, o mejor dicho, muy orgullosos. ¡Así que estábamos "vigilados"!
  2. en stock
    +6
    22 archivo 2013 13: 11
    Chet no entendió cómo es compartir.
    1. +3
      22 archivo 2013 13: 14
      Cotización: en stock

      Chet no entendió cómo es compartir.

      Les damos grasa y nos envían hi
      Bueno, simplemente no hay otras opciones. solicita
    2. +11
      22 archivo 2013 13: 14
      Esto es cuando algunos pagan, mientras que otros lo usan. busca un obsequio, es tan ... eterno.
      1. +3
        22 archivo 2013 13: 22
        Cita: dmitreach

        Esto es cuando pagan algunos, pero usan otros.

        Hoy en día, es más difícil encontrar un LOCH. Antes era necesario cuando Yeltsin estaba en el poder
        1. 0
          22 archivo 2013 13: 39
          quien pudiera explicarlo inconcebiblemente popular, y sin embargo el barco se pudrirá ...
        2. +1
          22 archivo 2013 18: 06
          Anteriormente, agarraron todo lo que era posible llevar, ahora, con cardán.
      2. +1
        22 archivo 2013 13: 38
        Veo compartir solo como una transferencia a Rusia. Rusia paga por su finalización en los astilleros ucranianos.
        1. +4
          22 archivo 2013 14: 20
          Finalización? Me temo que ya es necesario desmontarlo, antes de la quilla ... El resultado será como con Gorshkov-Vikramaditya. Nueva construcción más barata.
          1. 0
            22 archivo 2013 14: 32

            Desde julio de 2011, el mariscal Ustinov se ha sometido a reparaciones importantes ... debe regresar a la flota en 2014 ... Bueno, ¿cuántos almirantes de la flota Lobov terminarán, remodelar?
          2. +4
            22 archivo 2013 16: 26
            Cita: dmitreach
            Finalización? Me temo que ya es necesario desmontarlo, antes de la quilla ... El resultado será como con Gorshkov-Vikramaditya. Nueva construcción más barata.

            Qué amargo es darse cuenta de esto, pero tienes razón. Aquí está la foto del 2009 del año.
            1. DAOSS
              +4
              22 archivo 2013 21: 59
              Ahora está en una condición mucho peor, solo el lunes se puso de pie y lo admiró con amargura. (mientras mis cargadores cargaban activos ilíquidos de los almacenes)
              Khan y el barco y la fábrica. ¿Ni siquiera entiendo qué vender o terminar de construir allí? y lo más importante ¿dónde? De la planta de 61 comuneros, solo quedaba el territorio, y ahora no hay nada para remachar el bote.
              1. +1
                22 archivo 2013 23: 28
                ¡Si! Ahora el problema está en Ucrania, qué hacer con el barco, e incluso para deshacerse del crucero, se necesita el mismo dinero. amarrar
              2. 0
                22 archivo 2013 23: 43
                ¡Si! Ahora el problema está en Ucrania, qué hacer con el barco, e incluso para deshacerse del crucero, se necesita el mismo dinero. amarrar
        2. 0
          22 archivo 2013 18: 04
          Solo es posible como chatarra. Secretos Ucrania no se puede confiar por mucho tiempo.
    3. avt
      +2
      22 archivo 2013 13: 21
      Cotización: en stock
      Chet no entendió cómo es compartir.

      ¡Bien mi amigo! Es simple: el mío es mío, el tuyo también es mío riendo
    4. +1
      22 archivo 2013 13: 26
      Quién paga y la niña bailará. El segundo en la Flota del Mar Negro hubiéramos sido oh, no hay daño guiño
    5. +54
      22 archivo 2013 13: 32
      Cotización: en stock
      Chet no entendió cómo es compartir.

      Entonces, ¿qué hay para entender? Los lanzadores de arranque son ucranianos, y los lanzadores de arranque son nuestros ... En el centro de la cubierta hay una pista de control y guardias fronterizos con perros. En caso de desacuerdo entre países, implementamos la configuración para encontrarnos ... bueno, algo así ... wassat Para esto, cada una de las flotas puede incluir 0,5 cruceros de misiles, que en términos de carga presupuestaria es equivalente a dos fragatas, u ocho botes de misiles, o un funcionario estatal de rango medio ...
      1. andrey122
        +3
        22 archivo 2013 13: 52
        Gagaga, dijo Cool.
      2. Tirpitz
        +3
        22 archivo 2013 14: 05
        Cita: francotirador
        la composición de cada una de las flotas puede incluir 0,5 cruceros de misiles, lo que equivale a dos fragatas, u ocho botes de misiles, o un funcionario gubernamental de rango medio en términos de carga presupuestaria ...

        +. Especialmente sobre el oficial.
      3. MG42
        +2
        22 archivo 2013 14: 57
        Cita: francotirador
        Lanzadores de estribor: ucraniano y estribor nuestro

        Y que este problema se está resolviendo y con Bielorrusia ni siquiera tiene acceso al mar. sonreír , aunque nuestro Yanukovich quería construir un muelle para usted, hacer una reserva = se está construyendo un muelle para Bulgaria.
        1. +10
          22 archivo 2013 15: 20
          Entonces, a diferencia de ustedes, los independientes, Bielorrusia es parte del Estado de la Unión y no piensa en su propio destino sin Rusia, no invita a NAT a visitar, no se propaga a los estadounidenses, protege las fronteras occidentales de Rusia ... Entonces, en una de las instalaciones (de la junta rusa) " artillero "nuestra voluntad ... riendo wassat
          1. MG42
            +4
            22 archivo 2013 15: 57
            francotirador,
            Bueno, ¿cómo funciona este estado en la práctica? 2 presidentes no pueden decidir quién es el más importante para unirse en un verdadero estado, con una moneda y fronteras. Y, por cierto, un francotirador, Ucrania no brilla en la OTAN, ya que la base es la Flota del Mar Negro a Crimea, y las leyes prescriben un estado no alineado. guiño
            1. +6
              22 archivo 2013 16: 01
              Cita: MG42
              Bueno, ¿cómo funciona este estado en la práctica? 2 presidentes no pueden decidir quién es el más importante para unirse en un verdadero estado, con una moneda y fronteras.

              Bueno, no tan bien ... todavía ... Aunque, ¿qué funciona bien en el espacio postsoviético? Pero Bielorrusia mantiene las fronteras del oeste, y entre nosotros están solo en papel ... Al menos no habrá "basura" de Bielorrusia, pero de Ucrania, esta es una pregunta ...
              1. MG42
                +2
                22 archivo 2013 16: 15
                Cita: francotirador
                pero de Ucrania

                El problema del gas disputó el liderazgo de Ucrania y Rusia, aunque fue optimista que la llegada de Yanukovich extendió la arena base de la Flota del Mar Negro hasta 2042 y canceló los decretos de Yushchenko de conferir el título de Héroe de Ucrania a Bandera y Shukhevych. Incluso había una imagen así, ¿recuerdas?
                1. +6
                  22 archivo 2013 16: 19
                  MG42Sí, lo recuerdo todo ... amargamente, los gobernantes topan y la gente sufre, porque de todos modos, tarde o temprano nos uniremos ...
                  1. MG42
                    +2
                    22 archivo 2013 16: 23
                    Tuvimos esta conversación hace aproximadamente 2,5 meses en el tema sobre el portaaviones chino Liaoning, el ex "Varyag", y hablamos de lo mismo, y así = >>> nada ha cambiado como en el dicho = pero las cosas siguen ahí. hi
                    1. +2
                      22 archivo 2013 16: 27
                      Cita: MG42
                      nada ha cambiado como en el dicho = y las cosas siguen ahí.

                      Bueno, no tan pronto puedes cambiar las realidades modernas, vivir ...
                      1. MG42
                        +6
                        22 archivo 2013 16: 32
                        Estaremos vivos, no moriremos. bebidas
                      2. +5
                        22 archivo 2013 16: 36
                        Cita: MG42
                        Estaremos vivos, no moriremos.

                        ¡Vamos a tratar! bebidas
                2. +4
                  22 archivo 2013 23: 27
                  Cita: MG42
                  El problema del gas ha disputado el liderazgo de Ucrania y Rusia

                  El hecho es que Yanukovich llegó al poder bajo consignas pro-rusas, además, el electorado de los comunistas votó por él cuando Simonenko no entró en la segunda ronda. Después de un tiempo, Yanukovich cambió gradualmente su retórica de pro-ruso a casi nacionalista, no canceló los decretos de Yushchenko sobre la asignación de héroes Ucrania Bandera y Shukhevych, estos decretos fueron cancelados por el tribunal en la demanda de un ciudadano común, además, este año, el tribunal de apelaciones de Kiev confirmó el decreto de Yushchenko de reconocer a la OUN-UPA como luchadores por la libertad de Ucrania, la mitad del séquito de Yanukovich son nacionalistas y ex naranja, en el país todavía se está llevando a cabo una violenta ukroinización, solo que no se anuncia, todos los medios se dejan a los nacionalistas, desde donde el flujo de información nacionalista y falsa está llegando a los ciudadanos de Ucrania, todo tipo de instituciones de Gorshenin y centros de Razumkov profundamente arraigados, realizando trabajos subversivos sobre el dinero estadounidense en interés de los Estados Unidos y OTAN, muchas instituciones educativas preparan estudios En el espíritu del nacionalismo ucraniano y la hostilidad hacia Rusia y los rusos en general, por ejemplo, la Academia Kiev-Mohyla, supuestamente creada con el dinero de la diáspora ucraniana de Canadá. El régimen de Yanukovich está cooperando cada vez más con la OTAN, por ejemplo, fue a Sebastopol el año pasado y había un crucero estadounidense. Un sistema de defensa antimisiles equipado con el sistema Aegis, por el cual Rusia presentó una nota de protesta a Ucrania, etc.
                  1. +3
                    22 archivo 2013 23: 42
                    Cita: bistrov.
                    Por ejemplo, el año pasado fui a Sebastopol y durante algún tiempo hubo un crucero de defensa antimisiles estadounidense equipado con el sistema Aegis, para el cual Rusia presentó una nota de protesta a Ucrania, etc.


                    Y ante quién la Federación de Rusia declaró una protesta cuando aproximadamente lo mismo fue a San Petersburgo y Vladivostok.
                  2. MG42
                    +3
                    22 archivo 2013 23: 52
                    Cita: bistrov.
                    El hecho es que Yanukovich llegó al poder bajo consignas pro-rusas, además, el electorado de los comunistas votó por él cuando Simonenko no entró en la segunda ronda. Después de un tiempo, Yanukovich cambió gradualmente su retórica de pro-ruso a prácticamente nacionalista

                    Estoy de acuerdo, esta parte de tu publicación fue en mis comentarios anteriores, simplemente no me gusta repetirla.
                    Cita: bistrov.
                    no canceló los decretos de Yushchenko sobre la asignación de héroes de Ucrania a Bandera y Shukhevych, estos decretos fueron cancelados por un tribunal en una demanda por un ciudadano común

                    Aquí me dejaré aclarar, la justicia en Ucrania en estos asuntos es una formalidad pura y depende únicamente de la voluntad de la administración del presidente (llamando al banco).

                    Cita: bistrov.
                    este año, el tribunal de apelaciones de Kiev confirmó el decreto de Yushchenko que reconoce a la OUN-UPA como luchadores por la libertad de Ucrania

                    Bueno, los héroes no fueron devueltos a Shukhevych y Bandera. Para reconciliar a los veteranos de la Gran Guerra Patria y la OUN-UPA = la aventura de Yushchenko fracasó miserablemente.

                    Cita: bistrov.
                    la mitad de los nacionalistas de séquito de Yanukovich

                    Me gustaría una lista de nombres específicos para comparar.

                    Cita: bistrov.
                    todos los medios de comunicación se dejaron en manos de los nacionalistas, desde donde se derramó una avalancha de información nacionalista y falsa sobre los ciudadanos de Ucrania

                    Quién es el propietario de Ucrania. Canales de televisión = oligarcas Khoroshkovsky <Inter>
                    Kolomoisky <1 + 1>
                    Después de "1 + 1" están las noticias de la participación de Viktor Pinchuk: ICTV, STB y Novy Channel.
                    Canal 5 de Poroshenko
                    Akhmetov << Ucrania >>
                    El canal de televisión más opositor del país sigue siendo TVі. ¿Está todo bien?
                    Cita: bistrov.
                    El régimen de Yanukovich está cooperando cada vez más con la OTAN, por ejemplo, el año pasado fue a Sebastopol y durante algún tiempo hubo un crucero de defensa antimisiles estadounidense equipado con el sistema Aegis

                    Sí, también publiqué esta foto en mi publicación anterior. candidato
                    1. corneli
                      0
                      24 archivo 2013 13: 28
                      Cita: MG42
                      Quién es el propietario de Ucrania. Canales de televisión = oligarcas Khoroshkovsky <Inter>

                      Valery Khoroshkovsky vendió la compañía Inter TV

                      KH MEDIA LIMITED, propiedad de Valery Khoroshkovsky, ha celebrado un acuerdo para vender una participación del 100% en INTER MEDIA GROUP LIMITED con un valor estimado de $ 2,5 mil millones. El comprador del Grupo fue GDF MEDIA LIMITED, propiedad de Dmitry Firtash.
                      La noticia es bastante antigua ... extraño que no escucharon)
                  3. corneli
                    0
                    24 archivo 2013 13: 27
                    Cita: bistrov.
                    Muchas instituciones educativas capacitan a los estudiantes en el espíritu del nacionalismo ucraniano y la hostilidad hacia Rusia y los rusos en general, por ejemplo, la Academia Kiev-Mohyla, que supuestamente se creó con el dinero de la diáspora ucraniana de Canadá.

                    Para admitir, no entendí tu lógica ... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ amarrar ¿Intersecar con el movimiento de Yanukovich hacia el oeste?) En resumen, un extraño ejemplo
              2. Larus
                -3
                22 archivo 2013 18: 02
                Los nuestros viven en este lado de las afueras, los hombres traviesos de Europa limpian los baños y están acostumbrados a presumir cuando el dueño tiene todo en sus manos.
          2. +2
            22 archivo 2013 16: 09
            francotirador,
            ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿Nuestro artillero estará en una de las instalaciones¿ ???? - Junto con todos y disparar !!
            1. +1
              22 archivo 2013 16: 13
              Cita: skrgar
              ¡Dispararemos junto con todos!

              ¡Es verdad también! wassat ¡Siempre podemos estar de acuerdo! bebidas
              1. 0
                22 archivo 2013 16: 16
                francotirador,
                bebidas ¡¡Entonces yo soy sobre eso !! ...
          3. 0
            22 archivo 2013 18: 14
            Y (para) la pizarra no se ve.
        2. +1
          23 archivo 2013 02: 43
          Cita: MG42
          Y que este problema se está resolviendo y con Bielorrusia ni siquiera tiene acceso al mar.
          En Riga o Tallin había un barco (!) Bajo la bandera bielorrusa, el puerto de registro era Minsk o Gomel, realmente no lo recuerdo (los chicos de la tripulación eran divertidos ...), y también conocí a varios "vapores" bajo la bandera checa con una posdata al puerto de Praga. ..
          ¿Por qué no tienen buques de guerra?
      4. Tranquilo
        0
        22 archivo 2013 15: 21
        .. Talar demasiado dos ???? lol

        ¡Es más fácil dividir a los gemelos siameses que un catamarán, pero aquí no huele a catamarán! riendo
        1. +4
          22 archivo 2013 15: 29
          Cita: tranquilo
          ¿Dos esquejes también?

          ¿Y la cabina entonces para qué? En general, no es necesario lanzarlo al agua, habrá más daños que beneficios ... Por lo tanto, la partida presupuestaria es suficiente ... wassat
      5. Tranquilo
        +6
        22 archivo 2013 15: 49
        Entonces, ¿qué hay para entender? Lanzadores de estribor: ucraniano y estribor nuestro


        .. Sobre el lado izquierdo se desarrollará "zhivto-blockit" sobre el derecho "Andreevsky" ... solicita El comandante del grupo estadounidense, que ve esto, perderá sus cerebros. wassat y estúpidamente pisoteará el faro español donde estará esperando al canario en la jaula y dos botellas de cerveza para la cena (por el humor de Zadornov) lol
        1. +1
          22 archivo 2013 15: 54
          Cita: tranquilo
          y él estúpidamente pisoteó el faro español
          ¡Aquí es donde pertenecen! Y luego caminan por los mares, ya sabes ... Hemos estado hablando con ellos sobre respuestas no estándar durante mucho tiempo, por lo que obtendrán ... wassat
          1. Tranquilo
            +2
            22 archivo 2013 22: 42
            ¡La respuesta no estándar es "combate aéreo submarino"! riendo
      6. +1
        22 archivo 2013 17: 57
        ¿Qué hay del capitán?
        1. Tranquilo
          0
          22 archivo 2013 22: 50
          Cual capitan ?? solicita
          1. +1
            22 archivo 2013 22: 56
            En general, inserté un comentario sobre el uso compartido y el borde en el medio del barco, ya que él estaba aquí, no entiendo))
            1. Tranquilo
              +2
              22 archivo 2013 23: 15
              Para ellos "dos capitanes", es más fácil cumplir con la ley no escrita "solo necesitas beber con el mismo rango y posición" ... bebidas
              1. 0
                23 archivo 2013 00: 18
                Cita: tranquilo
                "Debes beber solo con el mismo rango y posición".

                Bravo, colega !!! bebidas
                1. Tranquilo
                  0
                  23 archivo 2013 16: 35
                  ¡No me culpes, Nikolai! hi Como eres "mayor de rango" (aquí), solo puedes ofrecerme bebidas ¡¡¡Pero no tengo derecho a rechazar !!!! (esta es otra de las leyes no escritas del ejército) !!! riendo
        2. 0
          23 archivo 2013 00: 21
          Cita: Shturmovik
          ¿Qué hay del capitán?

          Entonces el capitán sin puente, como un pirata con dos ojos ... Entonces realmente una pareja, eso no se aburriría ... wassat
      7. -1
        22 archivo 2013 19: 58
        "Los lanzadores del lado izquierdo son ucranianos y los nuestros del lado derecho ..."
        Si miras de cerca tu bandera, no está claro quiénes son "nuestros" ...
        1. +4
          22 archivo 2013 21: 30
          Cita: PARTISAN
          Si miras de cerca tu bandera, no está claro quiénes son "nuestros" ...

          No puedes mirar más de cerca, solo lee mis comentarios en este hilo ... Saludos. hi
          Por cierto Partizan en Kazajstán, no recuerdo lo mismo ... ¿Contra quién eran amigos? wassat
    6. +1
      22 archivo 2013 13: 34
      ¡Y come pescado y vende escamas! riendo
    7. Larus
      0
      22 archivo 2013 17: 57
      Terminamos, y ellos gobiernan))) y muestran su poder
    8. 0
      22 archivo 2013 23: 23
      Entonces, nadie. Un crucero debe tener un solo propietario. "Dos niñeras tienen un hijo sin supervisión". Proverbio. hi
  3. -2
    22 archivo 2013 13: 15
    No necesitamos nada de nuestros hermanos.
    Deja que recurran a la OTAN como siempre
    1. 0
      22 archivo 2013 13: 25
      Nuestros hermanos recurrirán a quien les ofrezca el mayor beneficio, incluso si Honduras ... no importa quién, solo para pagar adecuadamente
      1. Tranquilo
        0
        22 archivo 2013 15: 53
        Señor !!!!! ¿Por qué Honduras no complació a todos? No voy a poner mi mente !!!! lol
    2. 0
      22 archivo 2013 16: 14
      francotirador,
      Parece que los gitanos moldavos decidieron tener un "barco" para ellos. sonreír
      1. 0
        22 archivo 2013 16: 16
        SkrgarBueno, si la necesitan tanto, entonces déjalo ir ... Lo que sea que el niño esté entreteniendo, si no fuera a robar ... wassat
        1. Tranquilo
          0
          22 archivo 2013 22: 56
          Quizás esto es así?
  4. avt
    +6
    22 archivo 2013 13: 16
    “El problema se está resolviendo con muchos países, incluida la Federación de Rusia, con respecto al posible uso conjunto de este crucero para el futuro. La pregunta no es simple. Sabes que Ucrania ha estado trabajando en ello durante más de 10 años ", dijo A. Oleynik .--------- riendo No, bueno, simplemente no hay palabras, es imposible discutirlo seriamente. Si traduces de ukrchinovnogo al ruso-compra kreyser [bandera gallegariendo } No lo venderemos a los chinos como los Varangian y tendrás otro Sunhuvchay o Vinsampei en tu Lejano Oriente. Bueno, compartiendo .......... !!!riendo Todo estaría bien, pero Atlant lo lamenta.
    1. Yoshkin Kot
      0
      22 archivo 2013 13: 32
      avt wassat n-dya, aquí hay algo extraño, te pongo un plus, oh me estoy haciendo viejo para ver
  5. hombre malvado
    +1
    22 archivo 2013 13: 16
    En vanos intentos, nadie necesita este barco sin un GK, solo Rusia tiene el GK, pero Rusia ya no necesita este barco tampoco
    1. 0
      22 archivo 2013 14: 14
      Cita ... hámster malvado ... pero Rusia tampoco necesita este barco

      En el espacio está la ISS ...
      ¿Por qué, a petición del estado más democrático (independiente o, como lo es, independiente), no organizar un tipo de ISPK (barco internacional de auto-navegación) en las vastas extensiones del Mar Negro con un tridente a bordo .....
      1. Tranquilo
        +1
        22 archivo 2013 15: 57
        Julio Verne tiene un libro así ... "La ciudad flotante" fue escrito en 1870 ... hi
  6. GES
    GES
    0
    22 archivo 2013 13: 19
    Hermanos, cuelguemos los suyos ... Compañero AYUDA.
  7. +1
    22 archivo 2013 13: 19
    El uso conjunto de un crucero de misiles de combate por parte de dos estados independientes ... ¡Nunca había visto más absurdo! No, lo hice, por supuesto, pero este plan ... Quizás se esté considerando la opción de alquilar un barco, esto es más realista. Un ejemplo puede ser el acorazado Arkhangelsk (Royal Sovereign), pero ese caso es bastante excepcional y muy forzado.
    1. avt
      +2
      22 archivo 2013 13: 25
      Cita: desava
      Un ejemplo puede ser el acorazado Arkhangelsk (Royal Sovereign), pero ese caso es bastante excepcional y muy forzado.

      No, de qué estás hablando: el uso de barcos Aglitz en la cuenta de la división de la flota italiana. Consiguieron a Yuri Caesar y entregaron el Royal a los Angles. Y entonces será abruptamente riendo
    2. Yoshkin Kot
      +3
      22 archivo 2013 13: 33
      recuerda los intentos de un yushchenko de comandar nuestra flota sonreír
  8. 0
    22 archivo 2013 13: 21
    Una foto en el tema)))) para dos, tampoco pueden entenderlo ... están buscando un tercero)))))) Y un hombre tan guapo simplemente está obligado a enviarlo a una campaña)
  9. pescador
    +2
    22 archivo 2013 13: 21
    resulta que si pongo mi dinero en él, ¿entonces puedo cortar la mitad del barco yo mismo?
  10. piloto-mk
    0
    22 archivo 2013 13: 28
    ¿Cuál es el problema? Se está creando un solo estado sobre la base de una unión aduanera con un ejército y una armada comunes. Y Ucrania resuelve automáticamente muchos problemas.
    1. Yoshkin Kot
      -1
      22 archivo 2013 13: 35
      si tu eres mi optimista wassat la reunificación de Rusia es posible solo en el caso en que los antiguos rusos que se suicidaron y se convirtieron en ukrointsy, se suicidan y recuerdan que son una especie de ruso
      1. MG42
        +3
        22 archivo 2013 15: 08
        Cita: Yoshkin Cat
        aquellos que han matado a los rusos y se han convertido en ucranianos, matarán a los ucranianos en sí mismos y recordarán que son una especie de rusos

        Oh, sí, eres un "predicador de la reunión" directo con esas frases. Tanto los rusos como los ucranianos vivían normalmente en la Unión.
        1. +1
          22 archivo 2013 16: 22
          MG42,
          Así que vivíamos juntos ... cuando para un ucraniano la palabra "ucraniano" significaba que era "y russkiy" ... Por qué ... tú mismo estás desconectado de los rusos de Rusia ... pero nosotros no somos de ti ... Y esto es una lástima.
          1. MG42
            +3
            22 archivo 2013 17: 52
            Cita: skrgar
            .Lo que ya ... usted mismo se ha desconectado de los rusos rusos ... y no nosotros de usted

            Yeltsin Kravchuk y Shushkevich firmaron un acuerdo. Oh, sí, recuerdo cómo en 1991 dijeron = `` Ucrania es el granero de Europa '', no voté porque no estaba en Ucrania entonces, aunque antes de este referéndum hubo otro referéndum de toda la Unión sobre la preservación de la URSS el 17 de marzo de 1991, allí también. habló a favor. hi
          2. corneli
            0
            24 archivo 2013 13: 36
            Cita: skrgar
            Así que vivíamos juntos ... cuando para un ucraniano la palabra "ucraniano" significaba que era "y russkiy" ... Por qué ... tú mismo estás desconectado de los rusos de Rusia ... pero nosotros no somos de ti ... Y esto es una lástima.

            Me pregunto, ¿vivió alguna vez en la URSS? ¿Vivió entonces en la República Socialista Soviética de Ucrania? De dónde vienen estas fantasías: "Los ucranianos querían decir que eran rusos", esta no es la primera vez que leo esto aquí y estoy asombrado. ¡¡¡¡¡NO HABÍA ESTO !!!!!!! Pueblos hermanos - ¡SÍ! Ciudadanos de un gran país (URSS): ¡SÍ! ESCLAVOS - ¡SÍ! ¡Pero no los rusos!
            El ruso es la nacionalidad y el ucraniano, la nacionalidad y el judío, también es una nacionalidad y puede continuar más allá. Cum ya sin sentido para azotar! ¿Quién finalmente puede poner esas ideas en tu cabeza interesantes?
  11. -1
    22 archivo 2013 13: 31
    Ucrania no lo necesita de lado, ¿con qué lo armarán? Pero no nos lo darán (lo venderán)
    1. Tranquilo
      -1
      22 archivo 2013 17: 20
      "La noche de Ucrania es oscura, pero! La manteca es mejor esconderse" ... candidato
  12. pa_nik
    +2
    22 archivo 2013 13: 32
    Cotización: en stock
    Chet no entendió cómo es compartir.


    Basado en la lógica existente de lo Autodirigido, resulta: Construiremos, nadarán, es decir. son como riendo realizaremos pruebas en el mar, dispararán matón y así ..
  13. +4
    22 archivo 2013 13: 34
    Ucraniano perdona --- ka, como siempre, busca un cliente más rico. No estoy hablando de la nación, estoy hablando de discapacidad.
  14. Anchonsha
    0
    22 archivo 2013 13: 38
    Sí ... Oleinik comenzó un astuto Ministro de Defensa. Justo lo que es, no dijo. ¿Cómo se puede compartir un barco militar entre varios países soberanos? Está bien científico, está bien como un transportista de carga, pero el ejército no es imposible.
    1. -2
      22 archivo 2013 18: 18
      Arrastre al p. Piel de serpiente. Los rumanos inmediatamente se escondieron y lavaron la isla.
  15. Krasnoyarsk
    0
    22 archivo 2013 13: 41
    Hmm, las manos arrancan para tal división de la flota, para arrancar dos portaaviones y un crucero de misiles.
    1. Tranquilo
      -1
      22 archivo 2013 16: 34
      EBN no se puede poner en juego ... ¡¡¡Ya tiene garantizada una eterna gira por el infierno !!! Que el "jorobado" no se regocije ... el mismo destino le espera ...
      1. 0
        22 archivo 2013 17: 15
        Tranquilo,
        Sí, jorobado, puto compatriota, tiene la culpa de todo .. EBN no tuvo ni el tiempo ni las oportunidades (era solo la Federación Rusa a la vez .. nadie lo escucharía desde las "repúblicas") .. jorobado ... gaddd
  16. calculadora
    0
    22 archivo 2013 13: 42
    Oh, cómo quieres ver esos nuevos cruceros en la Flota del Pacífico ... y de hecho en la Marina.
  17. Vrungel78
    0
    22 archivo 2013 13: 43
    Estoy de acuerdo, bajo la estricta prohibición de pronunciar la palabra "kruglyak" a bordo
  18. +4
    22 archivo 2013 13: 44
    No entiendo, ¿cómo es esto "COMPARTIR"?
    Personalmente, me parece que RUSIA completará la construcción, y luego, a su vez, como en la infancia: "Te mastiqué chicle" ..? guiñó un ojo riendo
  19. +6
    22 archivo 2013 13: 45
    Vender Rusia al precio de la chatarra, ya que vendieron un portaaviones a China ... !!!
    astuto s ..
  20. Politécnico
    0
    22 archivo 2013 13: 51
    ¿Compartir un crucero de misiles? hmm, tal vez no entiendo algo, pero en mi opinión esto es una especie de absurdo. Construcción conjunta - tal vez, pero use ???? hmmm
    1. +1
      22 archivo 2013 22: 05
      Sí, para terminar de construir juntos e incluir en la composición de la Flota del Mar Negro de la Federación Rusa bajo el nombre neutral de Little Russia o, como alternativa, el Príncipe Potyomkin Taurian.
  21. Guerrero ortodoxo
    +1
    22 archivo 2013 13: 56
    Anchonsha,
    "Sí-ah ... El ministro de Defensa Oleinik inició un Zakovyka astuto."


    anchonsha, te corregiré. En Ucrania, el Ministro de Defensa, P. Lebedev, y A. Oleynik es su primer diputado.
  22. Kubanets
    0
    22 archivo 2013 13: 58
    La Segunda Gloria es redundante para la Flota del Mar Negro Teatro cerrado de operaciones Resultado - cortado en agujas
    1. +1
      24 archivo 2013 13: 51
      Eso es, cerrado. Por lo tanto, b-d es poderoso. Hay más amigos jurados de la OTAN (Bulgaria, Rumania). Sí, y los turcos no están dormidos.
  23. ESPIRITOBREFREEDOM
    -1
    22 archivo 2013 13: 59
    Entrar en cooperación estratégica militar y puede haber una propiedad común candidato
  24. 0
    22 archivo 2013 14: 02
    Gurtovsho genial! Alguien necesita otra astilla para la discordia de Rusia y Ucrania
  25. Avenger711
    +3
    22 archivo 2013 14: 07
    Pudo haber sido redimido durante mucho tiempo. alrededor de allí, entonces habrá más gastos, pero en el Mar Negro sólo "Moscú" va por un superlinkor.
  26. Alexander-Tomsk
    +1
    22 archivo 2013 14: 25
    Junto con Polonia, completarán y nadarán (a saber, nadar guiño ) antes de la primera tormenta. Pero Ponte y la ambición serán el mundo entero.
  27. 0
    22 archivo 2013 14: 32
    Las declaraciones más absurdas no recuerdan, ¡incluso el jabón, se refiere a los medios de higiene individual!
    Sin embargo, cuáles son los problemas, podemos "utilizarlos conjuntamente" con Rumanía - tendremos un estante alrededor. Las serpentinas o zonas controvertidas del Danubio se protegen unas de otras.
    1. Barman
      -1
      22 archivo 2013 19: 23
      ... Sí ... Hoy montas en mi bicicleta, mañana yo ... riendo
  28. Krasnoyarsk
    0
    22 archivo 2013 14: 35
    Nunca entendí por qué "Moscú" está en el Mar Negro. ¿Por qué no en la Flota del Pacífico o en la Flota del Norte? Educar a la gente en el conocimiento.
    1. en stock
      +4
      22 archivo 2013 14: 59

      Krasnoyarsk
      Nunca entendí por qué "Moscú" está en el Mar Negro. ¿Por qué no en la Flota del Pacífico o en la Flota del Norte? Educar a la gente en el conocimiento.


      Y qué hay que entender para el apoyo, para cada flota, uno de esos barcos.
      Si no fuera a la costa de Siria, la OTAN se habría vuelto completamente insolente. No es un mal argumento para un acuerdo pacífico.
    2. +3
      22 archivo 2013 15: 03
      Porque el Mar Negro es una "puerta de entrada" al Mediterráneo. Pero en el mar Mediterráneo, la URSS mantuvo tal escuadrón que no era frágil ... de modo que, a su vez, la geyropa tuvo problemas con el sol, debido a los ladrillos que golpearon sartira. En realidad fue así: era NECESARIO cagar con ladrillos, por la presencia de la flota del país de los soviéticos, y todos estaban contentos.
    3. Dra. M.
      +3
      22 archivo 2013 16: 00
      sin Moscú, la Flota del Mar Negro no tendrá nada serio, lo cual es malo. Hay la misma región mediterránea. La misma Siria aquí. A partir de ahí, es más conveniente caminar desde el Mar Negro que desde el Océano Pacífico.
  29. -2
    22 archivo 2013 15: 06
    A las abuelas también les gusta cortar su ministerio de defensa guiño
  30. -1
    22 archivo 2013 15: 08
    Bueno, ¿por qué demonios es este comedero oxidado con electrónica del siglo pasado y sistemas de misiles para los que nadie está haciendo cohetes, y se agota la vida útil existente?
  31. civil27
    +2
    22 archivo 2013 15: 10
    Creo que si nos lo dieron por nada, entonces no hay razón para terminar de construirlo. Se necesita rehacer mucho para equipos y armas modernos, y el barco en sí está en malas condiciones, es más barato construir uno nuevo, más moderno que reanimar, modernizar este. En teoría, Moscú debería descartarse pronto y reemplazarse con un crucero de un nuevo tipo, y preferiblemente varios destructores con armas de misiles de lanzamiento vertical. Pero, por desgracia, todas estas naves solo están en sueños por ahora.
  32. Avgust Octavian
    +1
    22 archivo 2013 15: 47
    La pregunta no es simple. Sabes que Ucrania ha estado trabajando en ello durante más de 10 años ”, dijo A. Oleynik.

    No puedes decir nada, el gran Ukry no puede terminar de construir lol . Necesito ayudarlos. ¡El negocio no es nada personal! candidato
    1. Larus
      0
      22 archivo 2013 20: 55
      Y cuando gritaron que se bañarían en toda Europa con comida, tan pronto como se separaran de Rusia, lo que no les permitiría darse la vuelta. Y ahora no hay nada para terminar el barco, aunque la infraestructura correspondiente permaneció con ellos desde la URSS))))
  33. 0
    22 archivo 2013 16: 01
    Yanukovich también quiere arrendar una tubería de transmisión de gas a Rusia ... a través de la cual prácticamente ya no dejamos salir gas ... Milagros ... ¡Genio! riendo
  34. CARBONO
    +2
    22 archivo 2013 16: 42
    Si raspa, suelda, repinta, vuelve a equipar con algo más moderno que los "Basalts" al menos "Onyx", coloca un radar más moderno, entonces sería útil para Tof. Con "Varyag" y "Marshal Ustinov" es posible crear una brigada homogénea de cruceros.
  35. judío honesto
    +1
    22 archivo 2013 16: 46
    ¿Pero pueden los ucranianos ofrecer grasa y son nosotros un crucero?
  36. -2
    22 archivo 2013 18: 22
    Ucrania debe ser exprimida al máximo, de lo contrario, nunca dejarán de ser "ágiles". Es necesario demandar, tomar el gasoducto, crucero, etc. Entonces la estabilidad también llegará a este país.
  37. +1
    22 archivo 2013 20: 15
    Tome el crucero ... la corriente de las bases del submarino "Zaporozhye" "de lo contrario pueden darlo a la carga ... guiño
  38. 26vova06
    0
    22 archivo 2013 20: 39
    Creo que para Rusia todavía fue útil obtener este crucero (gratis o barato). , entonces tendremos 4 de estos barcos, los mejoraremos y aún navegaremos durante 10-15 años, prometiendo destructores incluso si comenzamos a construir en un futuro cercano, pero no creo que la construcción sea rápida y podamos actualizar estos barcos y tener 2 cruceros en tofe y uno por uno en sf y bf
    + más águilas. en cualquier caso, esto es mejor que la situación en que China lo compra (todo puede ser) y después de la reparación y la modernización lo pondrán en serie solo con relleno y armas modernas
  39. +1
    22 archivo 2013 21: 58
    Antes de decidir sobre tales proyectos, es necesario un examen exhaustivo del objeto para calcular la posibilidad de modernización y su efectividad. Y mucho, mucho más. Pero cuando surge una necesidad geopolítica, la economía se desvanece en un segundo plano. ¿Existe una necesidad geopolítica de esta unidad? Sinceramente.
  40. Tranquilo
    +2
    22 archivo 2013 22: 26
    [quote = Krasnoyarets] ¿Nunca entendiste por qué "Moscú" se encuentra en el Mar Negro?

    De modo que los turcos fumaban nerviosamente en su orilla mirando a Crimea con binoculares riendo
  41. Drosselmeyer
    0
    22 archivo 2013 23: 00
    Esta "Ucrania" se ofreció para ser comprada o completada conjuntamente con Rusia a principios de la década de 2000. Pero luego Ivanov dijo que este barco estaba desactualizado como 21 Volga y que Rusia no lo necesitaba.
    Lo vi pronto, y eso es todo.
  42. 0
    23 archivo 2013 01: 15
    se les dará a los chinos, los chinos lo llevarán al precio de la chatarra para estudiar conceptos, tecnologías, etc. Quizás hagan algún tipo de prueba con Lobov ... Rusia no lo aceptará, porque no podrá terminar de construirlo, y el tiempo de estos monstruos ha pasado. Este barco tuvo que ser "manipulado" en los años 90. Luego, las ambiciones de ambas partes se interpusieron. Los rusos ofrecieron 2 TFR, nuestro tupanuli. luego, en la década de 2000, los ucranianos querían vender "por poco dinero". Los rusos querían fraternalmente libres, y no consiguieron nada, aunque el Lobov estaba entonces en buenas condiciones, lo que fue confirmado por la comisión rusa, que reconoció a este crucero como el más "avanzado" entre las naves hermanas.
  43. 0
    23 archivo 2013 09: 51
    Todos buscan tontos. Argumentan como estudiante-decorador que está buscando un asistente en el mantenimiento de una niña que camina por dos.
    Es una pena para ti Ucrania, la patria de los antepasados. Pide ayuda al gran ukrov.
  44. -1
    23 archivo 2013 12: 03
    ¿Por qué necesitamos estas cosas ya? Todo debe hacerse a tiempo. Ahora los principios de construcción de barcos y su aplicación han cambiado. Y que este edificio inacabado sea quitado. Es difícil perdonar los esqueletos de nuestros portaaviones de propulsión nuclear que los chinos han vendido
  45. rocketman
    +1
    23 archivo 2013 12: 22
    sí, Ucrania no puede terminar de construirlo y venderlo (es demasiado costoso mantenerlo, va a consumir el presupuesto de la Marina durante 10 años), porque parte de los derechos de propiedad intelectual pertenecen a Rusia, además de todas las armas y aparatos electrónicos de radio se producen en Rusia. ¿Y qué hacer con él? Ya se ha perdido el tiempo, solo para China por el metal ... Es posible ir a Rusia, pero después de todo se estrangularán, y los amantes del afeitado no lo permitirán ...
    1. 0
      23 archivo 2013 12: 38
      se anunció el precio del contenido de Lobov cerca del muro. Esto es 10 millones de gramos por año (medio robado). Se lo puede vender a cualquiera, Rusia no tiene derechos sobre este barco, que estaba legalmente consagrado en acuerdos sobre la división de la flota. Es cierto que la ingenuidad de Kuchma, que realmente iba a terminar de construir Lobov-Ucrania, siempre me llamó la atención. Y sin embargo, continuó terminando de construir y comprar los sistemas de armas que faltaban en Rusia, se formó una tripulación y se sirvió a bordo. ¡Después de todo, Rusia nunca vendería misiles de crucero a Ucrania! ... no solo eso, creo que si Ucrania realmente hubiera completado Lobov y lo hubiera incluido en sus fuerzas navales, entonces Ucrania habría sido miembro de la CSTO y la Unión Aduanera (al menos). Lobov inacabado es un indicador de los procesos de reintegración en el territorio de la antigua Unión.