El Ministerio de Defensa de Ucrania está buscando un socio para compartir el crucero de misiles 1164 sin terminar

El Ministerio de Defensa de Ucrania está buscando un país socio para compartir el proyecto inacabado del crucero de misiles 1164 (anteriormente el crucero de Ucrania). Esto fue anunciado por el Primer Viceministro de Defensa de Ucrania, Alexander Oleinik, informa "Ukrinform".


"El tema se está resolviendo con muchos países, incluida la Federación de Rusia, con respecto al posible intercambio de este crucero para el futuro". Esta es una pregunta difícil. Usted sabe que Ucrania ha estado trabajando en ello durante más de 10 años ", dijo A.Oleinik.

Según el Primer Viceministro de Defensa, el uso conjunto de este crucero permitirá al departamento militar ucraniano acumular los recursos necesarios para financiar los programas de desarrollo de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

El mensaje está publicado en el dominio público en el sitio web de Ukrspetsexport.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

115 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Yoshkin Kot
    Yoshkin Kot 22 archivo 2013 13: 11 nuevo
    • 38
    • 0
    +38
    ¿Qué problemas? dáselo a Rusia, lo terminaremos por nuestra cuenta, y los astilleros están bien y el trabajo y el presupuesto de las personas tienen un poco de centavo, pero la famosa codicia ucraniana no lo permitirá
    y la propuesta "generosa" de acabar con los rusos, y los almirantes de la Marina mandarán una broma puramente ukroinsky
    1. Vadivak 22 archivo 2013 13: 27 nuevo
      • 19
      • 0
      +19
      Cita: Yoshkin el gato
      dáselo a Rusia, lo terminaremos por nuestra cuenta, y el astillero es bueno y la gente tiene trabajo y

      Kitty + pero no lo hagas, lo venderán a China, hay experiencia,
      1. Yoshkin Kot
        Yoshkin Kot 22 archivo 2013 13: 38 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        ¿Y qué? si venden, no le preguntarán a Rusia

        y por cierto, Vadim, digamos que si conseguimos este barco, ¿qué se puede hacer con él? Aparentemente, la flota cambiará a la ubicación de la mina de los misiles, a juzgar por los rumores sobre la modernización de las hermandades de Pedro el Grande.
        1. Vadivak 22 archivo 2013 13: 42 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Yoshkin el gato
          si conseguimos este barco, ¿qué se puede hacer con él?



          Dim es chatarra para nosotros, no lo creerás. pero nuestros cerebros están lejos de ser chinos, al igual que el cáncer de nosotros a China
          1. DERWISH
            DERWISH 22 archivo 2013 19: 19 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Después de 5 años, ya será necesario buscar un socio para su eliminación. triste
            1. loca 22 archivo 2013 19: 56 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Yoshkin el gato
              que problemas Dáselo a Rusia, lo terminaremos a nuestra costa,

              Bueno, sí, ¿porque nos deben gasolina? Debe Tienes dinero No Dejen que entreguen el barco, no lo superan y no lo necesitan.
            2. Simon 22 archivo 2013 23: 15 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Y qué buscar socios de reciclaje, allí mismo. La experiencia ya está allí, los amers incluso pagaron tarifas verdes por la eliminación de misiles y submarinos, así como por el crucero. Solo si, por supuesto, el gobernante se encuentra con Gorbachov o Yeltsin pensando.
        2. Kaa
          Kaa 22 archivo 2013 17: 17 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Cita: Yoshkin el gato
          si conseguimos este barco, ¿qué se puede hacer con él?

          Hay muchos proyectos:
          La primera opción de actualización es la opción más económica: reemplazando el soporte de pistola AK-130 con el AU-190 con 500 disparos, lo que proporcionó un suministro suficiente de masa para un aumento notable en las capacidades de impacto.
          reemplazo de misiles antibuque Bazalt / Vulkan con lanzadores inclinados para 6 misiles UKKS; reemplazo de dos sistemas de defensa aérea Osa-MA con dos sistemas de defensa aérea Pantsyr-M reduciendo el número de AK-630 a 1 en cada batería a bordo para mantener el armamento dentro masa asignada " Segunda opción de actualización incluye el reemplazo del sistema de defensa aérea Fort-M con el sistema de defensa aérea Redut más avanzado (16 módulos de 8 celdas, un total de 128 celdas). Al mismo tiempo, una potente grúa universal para cargar lanzacohetes y levantar y bajar botes permanece en su lugar. Los lanzadores inclinados para 6 misiles UKKS se están cambiando por los lanzadores inclinados para 8 misiles UKKS.Tercera Realización priva al crucero de una grúa universal, basada en la suposición del apoyo del crucero con buques de suministro especializados. Esto hace posible colocar un "calibre medio" adicional en el crucero - 4 lanzadores de cuatro contenedores del lanzacohetes Uran - un total de 16 misiles antibuque. Cuarta opción de actualización Es una discusión abstracta sobre el tema de lo que la Armada de la Federación de Rusia no tiene para 2012: un sistema de defensa aérea de corto alcance con un lanzador vertical.
          El ahorro masivo agregaría dos lanzadores de cuatro Uran más, el misil antibuque de mediano calibre se convirtió en 6 x 4 = 24 unidades (siempre que el sistema de defensa aérea no sea mucho más pesado que el sistema de defensa aérea Barak-1 de fabricación israelí. en las tres fragatas principales del proyecto 11356M (la primera de ellas ahora está completando pruebas en el mar) http://mirror.flot.com/blog/eslizavtravoina/proekt-modernizatsii-raket
          nogo-kreysera-proekta-1164.php? pagen = 4
          De alguna manera me gusta el número 2.
      2. knn54 22 archivo 2013 15: 13 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        No para el que paga más, sino para aquel cuyo "sobre" (en el sentido de reversión) es más grueso.
        PD: Consulte la cooperación con Hyundai con respecto a las locomotoras diesel de alta velocidad.
      3. Misantrop
        Misantrop 22 archivo 2013 18: 43 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Vadivak
        será vendido a China

        Aparentemente, China no quiere comprar en su forma actual. Primero quieren que Rusia pague por la modernización. Y entonces ya puedes vender lol
    2. Tranquilo
      Tranquilo 22 archivo 2013 15: 17 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Allí, una oferta de deuda, gas y oferta como reembolso ...

      Kuchma le ofreció a EBN en una ocasión devolver Crimea por deudas de gas, y Nuestro x "@ en generosamente se negó y perdonó la deuda ... wassat
    3. Larus
      Larus 22 archivo 2013 17: 54 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Prefieren dárselo a los chinos que a nosotros.
    4. starshina78 22 archivo 2013 19: 01 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Durante cinco años, las autoridades ucranianas han estado persuadiendo a Rusia para que compre este crucero sin terminar, pero están pidiendo mucho dinero. El nuestro realizó un estudio sobre las medidas de equipamiento y la viabilidad de comprar este crucero. El resultado es decepcionante: la finalización requerirá mucho dinero (necesitamos una reestructuración y modernización completas de todo), y teniendo en cuenta la cantidad requerida para el crucero por las autoridades ucranianas, llegamos a la conclusión de que la compra debe ser rechazada. Pero puedes tomarlo gratis. Por lo tanto, para liberar a Ucrania de gastar dinero en el mantenimiento del crucero. Aparentemente, Ucrania decidió asustar a Rusia: "¡Pero lo venderemos a China!"
      1. Corsair 22 archivo 2013 21: 42 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Para la venta del barco a China, Ucrania necesita el consentimiento de la parte rusa y, sin nuestra aprobación, ningún perno saldrá al extranjero.
        1. francotirador 22 archivo 2013 21: 47 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: corsario
          Y sin nuestra aprobación, ni un solo tornillo saldrá al extranjero.

          Me temo que esto no es del todo cierto ... Vendieron muchas cosas, por lo que Rusia luego les dijo: "Byak - byak ..." Pero cuál es el punto, ya se ha vendido ...
      2. opkozak
        opkozak 22 archivo 2013 23: 06 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        No vale la pena, todo el país ha sido entregado por chatarra ...
    5. yo mío 23 archivo 2013 12: 22 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Miro este "inacabado" casi todos los días. Cuántos años está parado en la pared que nadie recuerda. En una palabra, un comedero oxidado. Que una vez podría haberse convertido en un crucero. Kakly está muy orgulloso de él, o más bien muy orgulloso. Eso es "orgulloso"!
  2. en stock
    en stock 22 archivo 2013 13: 11 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Chet no entendió cómo es compartir.
    1. Alexander Romanov 22 archivo 2013 13: 14 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: en stock

      Chet no entendió cómo es compartir.

      Les damos grasa y nos envían hi
      Bueno, simplemente no hay otras opciones.  solicitar
    2. dmitreach 22 archivo 2013 13: 14 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      Esto es cuando algunos pagan, mientras que otros lo usan. busca un obsequio, es tan ... eterno.
      1. Alexander Romanov 22 archivo 2013 13: 22 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: dmitreach

        Esto es cuando pagan algunos, pero usan otros.

        Hoy en día, es más difícil encontrar un LOCH. Antes era necesario cuando Yeltsin estaba en el poder
        1. dmitreach 22 archivo 2013 13: 39 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          quien pudiera explicarlo inconcebiblemente popular, y sin embargo el barco se pudrirá ...
        2. cera 22 archivo 2013 18: 06 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Anteriormente, agarraron todo lo que era posible llevar, ahora, con cardán.
      2. sergey32 22 archivo 2013 13: 38 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Veo compartir solo como una transferencia a Rusia. Rusia paga por su finalización en los astilleros ucranianos.
        1. dmitreach 22 archivo 2013 14: 20 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Finalización? Me temo que ya es necesario desmontarlo, antes de la quilla ... El resultado será como con Gorshkov-Vikramaditya. Nueva construcción más barata.
          1. dmitreach 22 archivo 2013 14: 32 nuevo
            • 0
            • 0
            0

            Desde julio de 2011, el mariscal Ustinov se ha sometido a reparaciones importantes ... debe regresar a la flota en 2014 ... Bueno, ¿cuántos almirantes de la flota Lobov terminarán, remodelar?
          2. morpex 22 archivo 2013 16: 26 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: dmitreach
            Finalización? Me temo que ya es necesario desmontarlo, antes de la quilla ... El resultado será como con Gorshkov-Vikramaditya. Nueva construcción más barata.

            Qué amargo es darse cuenta de esto, pero tienes razón. Aquí está la foto del 2009 del año.
            1. DAOSS
              DAOSS 22 archivo 2013 21: 59 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Ahora está en una condición mucho peor, solo el lunes se puso de pie y lo admiró con amargura. (mientras mis cargadores cargaban activos ilíquidos de los almacenes)
              Khan y el barco y la fábrica. ¿Ni siquiera entiendo qué vender o terminar de construir allí? y lo más importante ¿dónde? De la planta de 61 comuneros, solo quedaba el territorio, y ahora no hay nada para remachar el bote.
              1. Simon 22 archivo 2013 23: 28 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                ¡Si! Ahora el problema está en Ucrania, qué hacer con el barco, e incluso para deshacerse del crucero, se necesita el mismo dinero. amarrar
              2. Simon 22 archivo 2013 23: 43 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                ¡Si! Ahora el problema está en Ucrania, qué hacer con el barco, e incluso para deshacerse del crucero, se necesita el mismo dinero. amarrar
        2. cera 22 archivo 2013 18: 04 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Solo es posible como chatarra. Secretos Ucrania no se puede confiar por mucho tiempo.
    3. avt
      avt 22 archivo 2013 13: 21 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: en stock
      Chet no entendió cómo es compartir.

      ¡Bien mi amigo! Es simple: el mío es mío, el tuyo también es mío riendo
    4. regin 22 archivo 2013 13: 26 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Quién paga y la niña bailará. El segundo en la Flota del Mar Negro hubiéramos sido oh, no hay daño guiño
    5. francotirador 22 archivo 2013 13: 32 nuevo
      • 54
      • 0
      +54
      Cita: en stock
      Chet no entendió cómo es compartir.

      Entonces, ¿qué hay para entender? Los lanzadores de arranque son ucranianos, y los lanzadores de arranque son nuestros ... En el centro de la cubierta hay una pista de control y guardias fronterizos con perros. En caso de desacuerdo entre países, implementamos la configuración para encontrarnos ... bueno, algo así ... wassat Para esto, cada una de las flotas puede incluir 0,5 cruceros de misiles, que en términos de carga presupuestaria es equivalente a dos fragatas, u ocho botes de misiles, o un funcionario estatal de rango medio ...
      1. andrey122
        andrey122 22 archivo 2013 13: 52 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Gagaga, dijo Cool.
      2. Tirpitz
        Tirpitz 22 archivo 2013 14: 05 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: francotirador
        la composición de cada una de las flotas puede incluir 0,5 cruceros de misiles, lo que equivale a dos fragatas, u ocho botes de misiles, o un funcionario gubernamental de rango medio en términos de carga presupuestaria ...

        +. Especialmente sobre el oficial.
      3. MG42
        MG42 22 archivo 2013 14: 57 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: francotirador
        Lanzadores de estribor: ucraniano y estribor nuestro

        Y que este problema se está resolviendo y con Bielorrusia ni siquiera tiene acceso al mar. sonreír , aunque nuestro Yanukovich quería construir un muelle para usted, hacer una reserva = se está construyendo un muelle para Bulgaria.
        1. francotirador 22 archivo 2013 15: 20 nuevo
          • 10
          • 0
          +10
          Entonces, a diferencia de usted, independiente, Bielorrusia es parte del Estado de la Unión y no piensa en su destino sin Rusia, no llama a visitar NAT, no presenta a los estadounidenses, protege las fronteras occidentales de Rusia ... Entonces, en una de las instalaciones (del lado ruso) " Pushkar "nuestra será ... riendo wassat
          1. MG42
            MG42 22 archivo 2013 15: 57 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            francotirador,
            Bueno, ¿cómo funciona este estado en la práctica? 2 presidentes no pueden decidir quién es el más importante para unirse en un verdadero estado, con una moneda y fronteras. Y, por cierto, un francotirador, Ucrania no brilla en la OTAN, ya que la base es la Flota del Mar Negro a Crimea, y las leyes prescriben un estado no alineado. guiño
            1. francotirador 22 archivo 2013 16: 01 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Cita: MG42
              Bueno, ¿cómo funciona este estado en la práctica? 2 presidentes no pueden decidir quién es el más importante para unirse en un verdadero estado, con una moneda y fronteras.

              Bueno, no tan bueno ... por ahora ... Aunque, ¿qué funciona bien en el espacio postsoviético? Pero Bielorrusia mantiene las fronteras del oeste, y entre nosotros solo están en papel ... Al menos no habrá un "Oeste" de Bielorrusia, pero de Ucrania, esta es una pregunta ...
              1. MG42
                MG42 22 archivo 2013 16: 15 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: francotirador
                pero de Ucrania

                El problema del gas disputó el liderazgo de Ucrania y Rusia, aunque fue optimista que la llegada de Yanukovich extendió la arena base de la Flota del Mar Negro hasta 2042 y canceló los decretos de Yushchenko de conferir el título de Héroe de Ucrania a Bandera y Shukhevych. Incluso había una imagen así, ¿recuerdas?
                1. francotirador 22 archivo 2013 16: 19 nuevo
                  • 6
                  • 0
                  +6
                  MG42Sí, lo recuerdo todo ... amargamente, los gobernantes topan y la gente sufre, porque de todos modos, tarde o temprano nos uniremos ...
                  1. MG42
                    MG42 22 archivo 2013 16: 23 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Usted y yo tuvimos esta conversación hace aproximadamente 2,5 meses en el tema sobre el portaaviones chino Liaoning anterior << Varyag >>, y hablamos sobre lo mismo, entonces = >>> nada ha cambiado como en el dicho = y las cosas todavía están allí. hi
                    1. francotirador 22 archivo 2013 16: 27 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Cita: MG42
                      nada ha cambiado como en el dicho = y las cosas siguen ahí.

                      Bueno, no tan pronto puedes cambiar las realidades modernas, vivir ...
                      1. MG42
                        MG42 22 archivo 2013 16: 32 nuevo
                        • 6
                        • 0
                        +6
                        Estaremos vivos, no moriremos. bebidas
                      2. francotirador 22 archivo 2013 16: 36 nuevo
                        • 5
                        • 0
                        +5
                        Cita: MG42
                        Estaremos vivos, no moriremos.

                        ¡Vamos a tratar! bebidas
              2. bistrov. 22 archivo 2013 23: 27 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Cita: MG42
                El problema del gas ha disputado el liderazgo de Ucrania y Rusia

                El hecho es que Yanukovich llegó al poder bajo consignas pro-rusas, además, el electorado de los comunistas votó por él cuando Simonenko no entró en la segunda ronda. Después de un tiempo, Yanukovich cambió gradualmente su retórica de pro-ruso a casi nacionalista, no canceló los decretos de Yushchenko sobre la asignación de héroes Ucrania Bandera y Shukhevych, estos decretos fueron cancelados por el tribunal en la demanda de un ciudadano común, además, este año, el tribunal de apelaciones de Kiev confirmó el decreto de Yushchenko de reconocer a la OUN-UPA como luchadores por la libertad de Ucrania, la mitad del séquito de Yanukovich son nacionalistas y ex naranja, en el país todavía se está llevando a cabo una violenta ukroinización, solo que no se anuncia, todos los medios se dejan a los nacionalistas, desde donde el flujo de información nacionalista y falsa está llegando a los ciudadanos de Ucrania, todo tipo de instituciones de Gorshenin y centros de Razumkov profundamente arraigados, realizando trabajos subversivos sobre el dinero estadounidense en interés de los Estados Unidos y OTAN, muchas instituciones educativas preparan estudios En el espíritu del nacionalismo ucraniano y la hostilidad hacia Rusia y los rusos en general, por ejemplo, la Academia Kiev-Mohyla, supuestamente creada con el dinero de la diáspora ucraniana de Canadá. El régimen de Yanukovich está cooperando cada vez más con la OTAN, por ejemplo, fue a Sebastopol el año pasado y había un crucero estadounidense. Un sistema de defensa antimisiles equipado con el sistema Aegis, por el cual Rusia presentó una nota de protesta a Ucrania, etc.
                1. Kars 22 archivo 2013 23: 42 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Cita: bistrov.
                  Por ejemplo, el año pasado fui a Sebastopol y durante algún tiempo hubo un crucero de defensa antimisiles estadounidense equipado con el sistema Aegis, para el cual Rusia presentó una nota de protesta a Ucrania, etc.


                  Y ante quién la Federación de Rusia declaró una protesta cuando aproximadamente lo mismo fue a San Petersburgo y Vladivostok.
                2. MG42
                  MG42 22 archivo 2013 23: 52 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Cita: bistrov.
                  El hecho es que Yanukovich llegó al poder bajo consignas pro-rusas, además, el electorado de los comunistas votó por él cuando Simonenko no entró en la segunda ronda. Después de un tiempo, Yanukovich cambió gradualmente su retórica de pro-ruso a prácticamente nacionalista

                  Estoy de acuerdo, esta parte de tu publicación fue en mis comentarios anteriores, simplemente no me gusta repetirla.
                  Cita: bistrov.
                  no canceló los decretos de Yushchenko sobre la asignación de héroes de Ucrania a Bandera y Shukhevych, estos decretos fueron cancelados por un tribunal en una demanda por un ciudadano común

                  Aquí me dejaré aclarar, la justicia en Ucrania en estos asuntos es una formalidad pura y depende únicamente de la voluntad de la administración del presidente (llamando al banco).

                  Cita: bistrov.
                  este año, el tribunal de apelaciones de Kiev confirmó el decreto de Yushchenko que reconoce a la OUN-UPA como luchadores por la libertad de Ucrania

                  Bueno, los héroes no fueron devueltos a Shukhevych y Bandera. Para reconciliar a los veteranos de la Gran Guerra Patria y la OUN-UPA = la aventura de Yushchenko fracasó miserablemente.

                  Cita: bistrov.
                  la mitad de los nacionalistas de séquito de Yanukovich

                  Me gustaría una lista de nombres específicos para comparar.

                  Cita: bistrov.
                  todos los medios de comunicación se dejaron en manos de los nacionalistas, desde donde se derramó una avalancha de información nacionalista y falsa sobre los ciudadanos de Ucrania

                  ¿Quién es el propietario de Ucrania? Canales de televisión = oligarcas Khoroshkovsky <Inter>
                  Kolomoisky <1 + 1>
                  Después de "1 + 1" están las noticias de la participación de Victor Pinchuk: ICTV, STB y New Channel.
                  Canal 5 de Poroshenko
                  Akhmetov << Ucrania >>
                  El canal de televisión más opositor del país sigue siendo TVі. ¿Está todo bien?
                  Cita: bistrov.
                  El régimen de Yanukovich está cooperando cada vez más con la OTAN, por ejemplo, el año pasado fue a Sebastopol y durante algún tiempo hubo un crucero de defensa antimisiles estadounidense equipado con el sistema Aegis

                  Sí, también publiqué esta foto en mi publicación anterior. bueno
                  1. corneli
                    corneli 24 archivo 2013 13: 28 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: MG42
                    ¿Quién es el propietario de Ucrania? Canales de televisión = oligarcas Khoroshkovsky <Inter>

                    Valery Khoroshkovsky vendió la compañía Inter TV

                    KH MEDIA LIMITED, propiedad de Valery Khoroshkovsky, ha celebrado un acuerdo para vender una participación del 100% en INTER MEDIA GROUP LIMITED con un valor estimado de $ 2,5 mil millones. El comprador del Grupo fue GDF MEDIA LIMITED, propiedad de Dmitry Firtash.
                    La noticia es bastante antigua ... extraño que no escucharon)
                3. corneli
                  corneli 24 archivo 2013 13: 27 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: bistrov.
                  Muchas instituciones educativas capacitan a los estudiantes en el espíritu del nacionalismo ucraniano y la hostilidad hacia Rusia y los rusos en general, por ejemplo, la Academia Kiev-Mohyla, que supuestamente se creó con el dinero de la diáspora ucraniana de Canadá.

                  Para admitir, no entendí tu lógica ... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ amarrar ¿Intersecar con el movimiento de Yanukovich hacia el oeste?) En resumen, un extraño ejemplo
            2. Larus
              Larus 22 archivo 2013 18: 02 nuevo
              • -3
              • 0
              -3
              Los nuestros viven en este lado de las afueras, los hombres traviesos de Europa limpian los baños y están acostumbrados a presumir cuando el dueño tiene todo en sus manos.
        2. Skrgar 22 archivo 2013 16: 09 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          francotirador,
          Pero, ¿por qué "nuestro artillero estará en una de las instalaciones" ???? - ¡¡¡Junto con todos y disparen !! ..
          1. francotirador 22 archivo 2013 16: 13 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: skrgar
            ¡Dispararemos junto con todos!

            ¡Es verdad también! wassat ¡Siempre podemos estar de acuerdo! bebidas
            1. Skrgar 22 archivo 2013 16: 16 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              francotirador,
              bebidas ¡¡Entonces yo soy sobre eso !! ...
        3. cera 22 archivo 2013 18: 14 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Y (para) la pizarra no se ve.
      4. señor hombre 23 archivo 2013 02: 43 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: MG42
        Y que este problema se está resolviendo y con Bielorrusia ni siquiera tiene acceso al mar.
        En Riga o Tallin, había un barco (!) Enarbolando la bandera bielorrusa, realmente no recuerdo el puerto de origen de Minsk o Gomel (los chicos de la tripulación eran divertidos ...), y también conocí a varios "barcos" bajo la bandera checa con una nota en el puerto de Praga. ..
        ¿Por qué no tienen buques de guerra?
    6. Tranquilo
      Tranquilo 22 archivo 2013 15: 21 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      .. Talar demasiado dos ???? lol

      ¡Es más fácil dividir a los gemelos siameses que un catamarán, pero aquí no huele a catamarán! riendo
      1. francotirador 22 archivo 2013 15: 29 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: tranquilo
        ¿Dos esquejes también?

        ¿Y la cabina entonces para qué? En general, no es necesario lanzarlo al agua, habrá más daños que beneficios ... Por lo tanto, la partida presupuestaria es suficiente ... wassat
    7. Tranquilo
      Tranquilo 22 archivo 2013 15: 49 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Entonces, ¿qué hay para entender? Lanzadores de estribor: ucraniano y estribor nuestro


      .. En el lado de estribor desarrollará un "bloqueo de la vida" sobre el estribor "Andreevsky" ...  solicitar El comandante del grupo estadounidense, que ve esto, perderá sus cerebros. wassat y estúpidamente pisoteará el faro español donde estará esperando al canario en la jaula y dos botellas de cerveza para la cena (por el humor de Zadornov) lol
      1. francotirador 22 archivo 2013 15: 54 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: tranquilo
        y él estúpidamente pisoteó el faro español
        ¡Aquí es donde pertenecen! Y luego caminan por los mares, ya sabes ... Hemos estado hablando con ellos sobre respuestas no estándar durante mucho tiempo, por lo que obtendrán ... wassat
        1. Tranquilo
          Tranquilo 22 archivo 2013 22: 42 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          ¡La respuesta no estándar es "combate aéreo submarino"! riendo
    8. Shturmovik 22 archivo 2013 17: 57 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Qué hay del capitán?
      1. Tranquilo
        Tranquilo 22 archivo 2013 22: 50 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cual capitan ??  solicitar
        1. Shturmovik 22 archivo 2013 22: 56 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          En general, inserté un comentario sobre el uso compartido y el borde en el medio del barco, ya que él estaba aquí, no entiendo))
          1. Tranquilo
            Tranquilo 22 archivo 2013 23: 15 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Son "dos capitanes", es más fácil cumplir con la ley no escrita "beber solo con igual en rango y posición" ... bebidas
            1. francotirador 23 archivo 2013 00: 18 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: tranquilo
              "solo necesitas beber con el mismo rango y posición" ..

              Bravo, colega !!! bebidas
              1. Tranquilo
                Tranquilo 23 archivo 2013 16: 35 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                ¡No me culpes, Nikolai! hi Como eres "mayor en rango" (aquí), entonces solo puedes ofrecerme bebidas ¡¡¡Pero no tengo derecho a rechazar !!!! (esta es otra de las leyes no escritas del ejército) !!! riendo
      2. francotirador 23 archivo 2013 00: 21 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Shturmovik
        ¿Qué hay del capitán?

        Entonces el capitán sin puente, como un pirata con dos ojos ... Entonces realmente una pareja, eso no se aburriría ... wassat
    9. Parisano 22 archivo 2013 19: 58 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      "Los lanzadores en babor son ucranianos, y el puerto de estribor es nuestro ..."
      Si observa de cerca su bandera, no está claro quiénes son estos "nuestros" ...
      1. francotirador 22 archivo 2013 21: 30 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: PARTISAN
        Si observa de cerca su bandera, no está claro quiénes son estos "nuestros" ...

        No puedes mirar más de cerca, solo lee mis comentarios en este hilo ... Saludos. hi
        Por cierto Partizan en Kazajstán, no recuerdo lo mismo ... ¿Contra quién eran amigos? wassat
  3. GELEZNII_KAPUT 22 archivo 2013 13: 34 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Y come pescado y vende escamas! riendo
  4. Larus
    Larus 22 archivo 2013 17: 57 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Terminamos, y ellos gobiernan))) y muestran su poder
  5. Simon 22 archivo 2013 23: 23 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Entonces no es de nadie. El crucero debe tener un solo dueño. "Dos niñeras tienen un hijo desatendido". Proverbio. hi
  • valokordin 22 archivo 2013 13: 15 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    No necesitamos nada de nuestros hermanos.
    Deja que recurran a la OTAN como siempre
    1. JonnyT 22 archivo 2013 13: 25 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Nuestros hermanos recurrirán a quien les ofrezca el mayor beneficio, incluso si Honduras ... no importa quién, solo para pagar adecuadamente
      1. Tranquilo
        Tranquilo 22 archivo 2013 15: 53 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Señor !!!!! ¿Por qué Honduras no complació a todos? No voy a poner mi mente !!!! lol
    2. Skrgar 22 archivo 2013 16: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      francotirador,
      Parece que los gitanos moldavos decidieron tener un "bote" para ellos. sonreír
      1. francotirador 22 archivo 2013 16: 16 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        SkrgarBueno, si la necesitan tanto, entonces déjalo ir ... Lo que sea que el niño esté entreteniendo, si no fuera a robar ... wassat
        1. Tranquilo
          Tranquilo 22 archivo 2013 22: 56 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Quizás esto es así?
  • avt
    avt 22 archivo 2013 13: 16 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    “El problema se está resolviendo con muchos países, incluida la Federación de Rusia, con respecto al posible uso conjunto de este crucero para el futuro. La pregunta no es simple. Sabes que Ucrania ha estado trabajando en ello durante más de 10 años ", dijo A. Oleynik .--------- riendo No, bueno, simplemente no hay palabras, es imposible discutirlo seriamente. Si traduces de ukrchinovnogo al ruso-compra kreyser [bandera gallegariendo } No lo venderemos a los chinos como los Varangian y tendrás otro Sunhuvchay o Vinsampei en tu Lejano Oriente. Bueno, compartiendo .......... !!!riendo Todo estaría bien, pero Atlant lo lamenta.
    1. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot 22 archivo 2013 13: 32 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      avt wassat n-dya, aquí hay algo extraño, te pongo un plus, oh me estoy haciendo viejo para ver
  • hombre malvado
    hombre malvado 22 archivo 2013 13: 16 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En vanos intentos, nadie necesita este barco sin un GK, solo Rusia tiene el GK, pero Rusia ya no necesita este barco tampoco
    1. askort154 22 archivo 2013 14: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita ... hámster malvado ... pero Rusia tampoco necesita este barco

      En el espacio está la ISS ...
      ¿Por qué, a petición del estado más democrático (independiente o, como lo es, independiente), no organizar un tipo de ISPK (barco internacional de auto-navegación) en las vastas extensiones del Mar Negro con un tridente a bordo .....
      1. Tranquilo
        Tranquilo 22 archivo 2013 15: 57 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Julio Verne tiene ese libro ... "La ciudad flotante" fue escrita en 1870 ... hi
  • GES
    GES 22 archivo 2013 13: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Hermanos, cuelguemos los suyos ... Compañero AYUDA.
  • desava 22 archivo 2013 13: 19 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El uso conjunto de un crucero de misiles de combate por dos estados independientes ... ¡Nunca había visto un absurdo tan grande! No, lo conocí, por supuesto, pero este plan ... Tal vez se está considerando la opción de alquilar un barco, esto ya es más realista. Un ejemplo sería el acorazado Arkhangelsk (Royal Sovereign), pero ese caso es bastante excepcional y muy forzado.
    1. avt
      avt 22 archivo 2013 13: 25 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: desava
      Un ejemplo sería el acorazado Arkhangelsk (Royal Sovereign), pero ese caso es bastante excepcional y muy forzado.

      No, de qué estás hablando: el uso de barcos Aglitz en la cuenta de la división de la flota italiana. Consiguieron a Yuri Caesar y entregaron el Royal a los Angles. Y entonces será abruptamente riendo
    2. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot 22 archivo 2013 13: 33 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      recuerda los intentos de un yushchenko de comandar nuestra flota sonreír
  • regin 22 archivo 2013 13: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Una foto en el tema)))) para dos, tampoco pueden entenderlo ... están buscando un tercero)))))) Y un hombre tan guapo simplemente está obligado a enviarlo a una campaña)
  • pescador
    pescador 22 archivo 2013 13: 21 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    resulta que si pongo mi dinero en él, ¿entonces puedo cortar la mitad del barco yo mismo?
  • piloto-mk
    piloto-mk 22 archivo 2013 13: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Cuál es el problema? Se está creando un solo estado sobre la base de una unión aduanera con un ejército y una armada comunes. Y Ucrania resuelve automáticamente muchos problemas.
    1. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot 22 archivo 2013 13: 35 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      si tu eres mi optimista wassat la reunificación de Rusia es posible solo en el caso en que los antiguos rusos que se suicidaron y se convirtieron en ukrointsy, se suicidan y recuerdan que son una especie de ruso
      1. MG42
        MG42 22 archivo 2013 15: 08 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Yoshkin el gato
        aquellos que han matado a los rusos y se han convertido en ucranianos, matarán a los ucranianos en sí mismos y recordarán que son una especie de rusos

        Oh sí, solo eres un "predicador de reunión" con esas frases. En la Unión, tanto los rusos como los ucranianos vivían normalmente juntos.
        1. Skrgar 22 archivo 2013 16: 22 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          MG42,
          Así que vivimos juntos ... cuando para el ucraniano, la palabra "ucraniano" significaba que él era "y ruso" ... Lo que realmente ... tú mismo desconectaste de Rusia, ruso ... y nosotros no somos de ti ... Y esto es una pena.
          1. MG42
            MG42 22 archivo 2013 17: 52 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: skrgar
            .Lo que ya ... usted mismo se ha desconectado de los rusos rusos ... y no nosotros de usted

            firmaron un acuerdo Yeltsin Kravchuk y Shushkevich. Ah, sí, recuerdo cómo en 1991 dijeron = << Ucrania es el granero de Europa >> No voté porque no estaba en Ucrania entonces, aunque antes de este referéndum hubo otro referéndum de toda la Unión sobre la preservación de la URSS el 17 de marzo de 1991, allí también habló << para >>. hi
          2. corneli
            corneli 24 archivo 2013 13: 36 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: skrgar
            Así que vivimos juntos ... cuando para el ucraniano, la palabra "ucraniano" significaba que él era "y ruso" ... Lo que realmente ... tú mismo desconectaste de Rusia, ruso ... y nosotros no somos de ti ... Y esto es una pena.

            Me pregunto, ¿viviste bajo la URSS? ¿Vivió entonces en la URSS? ¿De dónde vienen estas fantasías? "Los ucranianos dieron a entender que eran rusos", esta no es la primera vez que leo esto y me pregunto. ¡¡¡NO ERA TAL !!!!!!! Naciones fraternales - ¡SÍ! Ciudadanos de un gran país (URSS): ¡SÍ! ESCLAVO - ¡SÍ! ¡Pero no ruso!
            El ruso es la nacionalidad y el ucraniano, la nacionalidad y el judío, también es una nacionalidad y puede continuar más allá. Cum ya sin sentido para azotar! ¿Quién finalmente puede poner esas ideas en tu cabeza interesantes?
  • regin 22 archivo 2013 13: 31 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Ucrania no lo necesita de lado, ¿con qué lo armarán? Pero no nos lo darán (lo venderán)
    1. Tranquilo
      Tranquilo 22 archivo 2013 17: 20 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      "Oscura noche ucraniana, pero! Es mejor esconder la grasa" ... bueno
  • pa_nik
    pa_nik 22 archivo 2013 13: 32 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: en stock
    Chet no entendió cómo es compartir.


    Basado en la lógica existente de lo Autodirigido, resulta: Construiremos, nadarán, es decir. son como riendo realizaremos pruebas en el mar, dispararán matón y así ..
  • Tártaro 22 archivo 2013 13: 34 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Ucraniano perdona --- ka, como siempre, busca un cliente más rico. No estoy hablando de la nación, estoy hablando de discapacidad.
  • Anchonsha
    Anchonsha 22 archivo 2013 13: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sí ... Oleinik comenzó un astuto Ministro de Defensa. Justo lo que es, no dijo. ¿Cómo se puede compartir un barco militar entre varios países soberanos? Está bien científico, está bien como un transportista de carga, pero el ejército no es imposible.
    1. cera 22 archivo 2013 18: 18 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Arrastre al p. Piel de serpiente. Los rumanos inmediatamente se escondieron y lavaron la isla.
  • Krasnoyarsk
    Krasnoyarsk 22 archivo 2013 13: 41 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Hmm, las manos arrancan para tal división de la flota, para arrancar dos portaaviones y un crucero de misiles.
    1. Tranquilo
      Tranquilo 22 archivo 2013 16: 34 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      EBN ya no es puesto en juego ... ¡¡Ya tiene garantizado un recorrido eterno por el infierno !!! "Brokeback" no permita que se regocije ... enfrentará el mismo destino ...
      1. Skrgar 22 archivo 2013 17: 15 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Tranquilo,
        Sí, Humpbacked, un paisano de rábano picante, tiene la culpa de todo ... EBN no tuvo tiempo ni oportunidades (inmediatamente fue solo la Federación de Rusia ... nadie de las "repúblicas" lo habría escuchado) ... Jorobado ... gaddd
  • calculadora
    calculadora 22 archivo 2013 13: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Oh, cómo quieres ver esos nuevos cruceros en la Flota del Pacífico ... y de hecho en la Marina.
  • Vrungel78
    Vrungel78 22 archivo 2013 13: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Estoy de acuerdo, bajo la estricta prohibición de pronunciar la palabra "círculo" a bordo
  • Zubr 22 archivo 2013 13: 44 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Ahora no entiendo, es como este "USO CONJUNTO" ?!
    Personalmente, me parece que RUSIA lo completará, y luego, a su vez, como en la infancia: "Te muerdo". guiñó un ojo riendo
  • ilichstar 22 archivo 2013 13: 45 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Vender Rusia al precio de la chatarra, ya que vendieron un portaaviones a China ... !!!
    astuto s ..
  • Politécnico
    Politécnico 22 archivo 2013 13: 51 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Compartir un crucero de misiles? hmm, tal vez no entiendo algo, pero en mi opinión esto es una especie de absurdo. Construcción conjunta - tal vez, pero use ???? hmmm
    1. Corsair 22 archivo 2013 22: 05 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Sí, para terminar de construir juntos e incluir en la composición de la Flota del Mar Negro de la Federación Rusa bajo el nombre neutral de Little Russia o, como alternativa, el Príncipe Potyomkin Taurian.
  • Guerrero ortodoxo
    Guerrero ortodoxo 22 archivo 2013 13: 56 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Anchonsha,
    "Sí ... Un astuto ministro de defensa, Oleinik, comenzó a engancharse".


    anchonsha, te corregiré. En Ucrania, el Ministro de Defensa, P. Lebedev, y A. Oleynik es su primer diputado.
  • Kubanets
    Kubanets 22 archivo 2013 13: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La Segunda Gloria es redundante para la Flota del Mar Negro Teatro cerrado de operaciones Resultado - cortado en agujas
    1. knn54 24 archivo 2013 13: 51 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Eso es, cerrado. Por lo tanto, b-d es poderoso. Hay más amigos jurados de la OTAN (Bulgaria, Rumania). Sí, y los turcos no están dormidos.
  • ESPIRITOBREFREEDOM
    ESPIRITOBREFREEDOM 22 archivo 2013 13: 59 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Entrar en cooperación estratégica militar y puede haber una propiedad común bueno
  • abeluk 22 archivo 2013 14: 02 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Gurtovsho genial! Alguien necesita otra astilla para la discordia de Rusia y Ucrania
  • Avenger711
    Avenger711 22 archivo 2013 14: 07 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Nafig podría haberlo comprado durante mucho tiempo. por allí habrá más gastos, y en el Mar Negro uno "Moscú" va por el súper enlazador.
  • Alexander-Tomsk
    Alexander-Tomsk 22 archivo 2013 14: 25 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Junto con Polonia, completarán y nadarán (a saber, nadar guiño ) antes de la primera tormenta. Pero Ponte y la ambición serán el mundo entero.
  • VadimSt 22 archivo 2013 14: 32 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Las declaraciones más absurdas no recuerdan, ¡incluso el jabón, se refiere a los medios de higiene individual!
    Sin embargo, cuál es el problema, usted puede "compartir" con Rumania: estaremos alrededor del Padre. Serpiente, o áreas controvertidas del Danubio, el uno del otro para proteger.
    1. Barman
      Barman 22 archivo 2013 19: 23 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      ... Sí ... Hoy montas en mi bicicleta, mañana yo ... riendo
  • Krasnoyarsk
    Krasnoyarsk 22 archivo 2013 14: 35 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Nunca entendí por qué Moscú está de pie en el Mar Negro, por qué no en la Flota del Pacífico o en la Flota del Norte, la gente conocedora se ilumina.
    1. en stock
      en stock 22 archivo 2013 14: 59 nuevo
      • 4
      • 0
      +4

      Krasnoyarsk
      Nunca entendí por qué Moscú está de pie en el Mar Negro, por qué no en la Flota del Pacífico o en la Flota del Norte, la gente conocedora se ilumina.


      Y qué hay que entender para el apoyo, para cada flota, uno de esos barcos.
      Si no fuera a la costa de Siria, la OTAN se habría vuelto completamente insolente. No es un mal argumento para un acuerdo pacífico.
    2. dmitreach 22 archivo 2013 15: 03 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Porque el Mar Negro es una "puerta de entrada" al Mediterráneo. Pero en el Mar Mediterráneo, la URSS no mantuvo un escuadrón tan escuálido ... por lo que, a su vez, la geyropa tuvo problemas con las saninas, debido a los ladrillos que golpearon el sartir. En realidad, lo era: NADO estaba cayendo ladrillos, debido a la presencia de la flota de consejos del país, y todos estaban felices.
    3. Dr.M.
      Dr.M. 22 archivo 2013 16: 00 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      sin Moscú, la Flota del Mar Negro no tendrá nada serio, lo cual es malo. Hay la misma región mediterránea. La misma Siria aquí. A partir de ahí, es más conveniente caminar desde el Mar Negro que desde el Océano Pacífico.
  • Era mamut 22 archivo 2013 15: 06 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    A las abuelas también les gusta cortar su ministerio de defensa guiño
  • Nayhas 22 archivo 2013 15: 08 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Bueno, ¿por qué demonios es este comedero oxidado con electrónica del siglo pasado y sistemas de misiles para los que nadie está haciendo cohetes, y se agota la vida útil existente?
  • civ27
    civ27 22 archivo 2013 15: 10 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Creo que si nos lo dieron por nada, entonces no hay razón para terminar de construirlo. Se necesita rehacer mucho para equipos y armas modernos, y el barco en sí está en malas condiciones, es más barato construir uno nuevo, más moderno que reanimar, modernizar este. En teoría, Moscú debería descartarse pronto y reemplazarse con un crucero de un nuevo tipo, y preferiblemente varios destructores con armas de misiles de lanzamiento vertical. Pero, por desgracia, todas estas naves solo están en sueños por ahora.
  • Avgust Octavian
    Avgust Octavian 22 archivo 2013 15: 47 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La pregunta no es simple. Sabes que Ucrania ha estado trabajando en ello durante más de 10 años ”, dijo A. Oleynik.

    No puedes decir nada, el gran Ukry no puede terminar de construir lol . Necesito ayudarlos. ¡El negocio no es nada personal! bueno
    1. Larus
      Larus 22 archivo 2013 20: 55 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Y cuando gritaron que se bañarían en toda Europa con comida, tan pronto como se separaran de Rusia, lo que no les permitiría darse la vuelta. Y ahora no hay nada para terminar el barco, aunque la infraestructura correspondiente permaneció con ellos desde la URSS))))
  • Skrgar 22 archivo 2013 16: 01 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Yanukovich también quiere arrendar una tubería de transmisión de gas a Rusia ... a través de la cual prácticamente ya no dejamos salir gas ... Milagros ... ¡Genio! riendo
  • CARBONO
    CARBONO 22 archivo 2013 16: 42 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Si raspa, suelda, repinta, vuelve a equipar con algo más moderno que "Basaltos", al menos "Ónix", coloca un radar más moderno, entonces sería útil para ToF. Con el "Varangian" y el "Marshal Ustinov" puedes crear una brigada homogénea de cruceros.
  • judío honesto
    judío honesto 22 archivo 2013 16: 46 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Pero pueden los ucranianos ofrecer grasa y son nosotros un crucero?
  • Dmitry 2246 22 archivo 2013 18: 22 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Ucrania debe exprimirse al máximo, de lo contrario no se detendrán ágilmente cuando. Es necesario demandar, recoger el gasoducto, el crucero, etc. Entonces la estabilidad vendrá a este país.
  • alex13-61 22 archivo 2013 20: 15 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Tome el crucero ... la base actual del submarino "Zaporozhye" "y luego pueden dar la carga ... guiño
  • 26vova06
    26vova06 22 archivo 2013 20: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Creo que para Rusia todavía fue útil obtener este crucero (gratis o barato). , entonces tendremos 4 de estos barcos, los mejoraremos y aún navegaremos durante 10-15 años, prometiendo destructores incluso si comenzamos a construir en un futuro cercano, pero no creo que la construcción sea rápida y podamos actualizar estos barcos y tener 2 cruceros en tofe y uno por uno en sf y bf
    + más águilas. en cualquier caso, esto es mejor que la situación en que China lo compra (todo puede ser) y después de la reparación y la modernización lo pondrán en serie solo con relleno y armas modernas
  • suharev-52 22 archivo 2013 21: 58 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Antes de decidir sobre tales proyectos, es necesario un examen exhaustivo del objeto para calcular la posibilidad de modernización y su efectividad. Y mucho, mucho más. Pero cuando surge una necesidad geopolítica, la economía se desvanece en un segundo plano. ¿Existe una necesidad geopolítica de esta unidad? Sinceramente.
  • Tranquilo
    Tranquilo 22 archivo 2013 22: 26 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    [quote = Krasnoyarets] Nunca entendí por qué Moscú está de pie en el Mar Negro?

    De modo que los turcos fumaban nerviosamente en su orilla mirando a Crimea con binoculares riendo
  • Drosselmeyer
    Drosselmeyer 22 archivo 2013 23: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Se propuso que esta "Ucrania" se comprara o se completara conjuntamente con Rusia a principios de la década de 2000. Pero luego Ivanov dijo que este barco estaba desactualizado como Volga 21 y Rusia no lo necesitaba.
    Lo vi pronto, y eso es todo.
  • Eneas 23 archivo 2013 01: 15 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    se lo darán a los chinos, los chinos tomarán chatarra a un precio para estudiar conceptos, tecnología, etc. Tal vez harán que algún tipo de prueba se destaque de Lobov ... Rusia no lo tomará, porque no podrá completarlo, y el tiempo de estos monstruos ha pasado. Esta nave tuvo que ser "dejada caer" en los años 90. Entonces las ambiciones de ambas partes se impidieron. Los rusos ofrecieron 2 SKR, nuestro tupanuli. luego, en la década de 2000, los ucranianos querían vender "a bajo costo". Los rusos querían estar libres de fraternidad y no obtuvieron nada, aunque Lobov estaba en condiciones decentes, lo que fue confirmado por la comisión rusa, que reconoció a este crucero como el más "avanzado" entre los picos de los barcos.
  • Humpty 23 archivo 2013 09: 51 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Todos buscan tontos. Argumentan como estudiante-decorador que está buscando un asistente en el mantenimiento de una niña que camina por dos.
    Es una pena para ti Ucrania, la patria de los antepasados. Pide ayuda al gran ukrov.
  • vasya 23 archivo 2013 12: 03 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    ¿Por qué necesitamos estas cosas ya? Todo debe hacerse a tiempo. Ahora los principios de construcción de barcos y su aplicación han cambiado. Y que este edificio inacabado sea quitado. Es difícil perdonar los esqueletos de nuestros portaaviones de propulsión nuclear que los chinos han vendido
  • rocketman
    rocketman 23 archivo 2013 12: 22 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    sí, Ucrania no puede terminar de construirlo y venderlo (es demasiado costoso mantenerlo, va a consumir el presupuesto de la Marina durante 10 años), porque parte de los derechos de propiedad intelectual pertenecen a Rusia, además de todas las armas y aparatos electrónicos de radio se producen en Rusia. ¿Y qué hacer con él? Ya se ha perdido el tiempo, solo para China por el metal ... Es posible ir a Rusia, pero después de todo se estrangularán, y los amantes del afeitado no lo permitirán ...
    1. Eneas 23 archivo 2013 12: 38 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      se anunció el precio del contenido de Lobov cerca del muro. Esto es 10 millones de gramos por año (medio robado). Se lo puede vender a cualquiera, Rusia no tiene derechos sobre este barco, que estaba legalmente consagrado en acuerdos sobre la división de la flota. Es cierto que la ingenuidad de Kuchma, que realmente iba a terminar de construir Lobov-Ucrania, siempre me llamó la atención. Y sin embargo, continuó terminando de construir y comprar los sistemas de armas que faltaban en Rusia, se formó una tripulación y se sirvió a bordo. ¡Después de todo, Rusia nunca vendería misiles de crucero a Ucrania! ... no solo eso, creo que si Ucrania realmente hubiera completado Lobov y lo hubiera incluido en sus fuerzas navales, entonces Ucrania habría sido miembro de la CSTO y la Unión Aduanera (al menos). Lobov inacabado es un indicador de los procesos de reintegración en el territorio de la antigua Unión.