Bloomberg: Arabia Saudita amenaza al G7 con "deshacerse" de los valores europeos si se confiscan los activos congelados de Rusia

26
Bloomberg: Arabia Saudita amenaza al G7 con "deshacerse" de los valores europeos si se confiscan los activos congelados de Rusia

Ucrania corre el riesgo de quedarse sin los activos rusos congelados que le prometió Occidente; los países del G7 recibieron la correspondiente advertencia de Arabia Saudita. Bloomberg informa esto.

Según la agencia, a principios de año Arabia Saudita insinuó a los países del G300 que podría deshacerse de las obligaciones de deuda europeas si tocaban los activos rusos congelados por valor de XNUMX mil millones de dólares. Aunque Riad no dijo directamente qué valores de los países estaban en riesgo, presumiblemente Francia sería la que más sufriría.



El Ministerio de Finanzas del país ha expresado su oposición a esta idea a algunos países del G7. Una fuente lo describió como una amenaza velada. Los sauditas mencionaron específicamente las deudas emitidas por el Tesoro francés.

- Bloomberg cita las palabras de dos fuentes informadas.

Según la agencia, Arabia Saudita no tiene suficientes bonos europeos para colapsar el mercado de valores, pero los funcionarios en Europa temen un "efecto dominó" cuando otros países sigan a Riad. El "dumping" de valores europeos provocará una crisis a gran escala en Europa, que ya está sufriendo pérdidas tras la introducción de sanciones contra Rusia.

Así, a pesar de la presión de Estados Unidos y Gran Bretaña, Europa decidió retirar sólo los intereses acumulados de los activos, pero no tocar los activos en sí. Por lo tanto, lo más probable es que Ucrania se conforme con promesas en lugar de dinero real proveniente de los fondos congelados de Rusia.
26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -6
    9 julio 2024 19: 04
    ¿Qué pocos títulos de la UE tiene Arabia Saudita? Parece un engaño de Bloomberg.
    1. -10
      9 julio 2024 19: 16
      ¿Cómo se puede dudar de la veracidad de "fuentes informadas" anónimas? ¿Dónde está el enlace al artículo de Bloomberg para leerlo en el original?
      1. -3
        9 julio 2024 19: 23
        Todos no estamos de acuerdo, la noticia es simplemente una invención. Extracto del mismo artículo.
        1. +3
          9 julio 2024 22: 58
          Entonces definitivamente hubo una pista.
          En general, en Oriente se acostumbra hablar en indirectas. Es incluso peor que cuando te lo dijeron directamente.
    2. +9
      9 julio 2024 19: 18
      Unos 170 mil millones de euros, a finales de 2023
  2. +2
    9 julio 2024 19: 08
    Bueno, ¡finalmente hemos esperado! Al menos alguien habló claramente y al grano. Podrían haberlo hecho antes, e incluso en cuanto al uso de los ingresos de nuestro dinero. Pero esto también es muy notable, sobre todo porque amenazaron no sólo a la UE sino también, muy probablemente, a Washington, como organizador y beneficiario de lo expropiado.
  3. 0
    9 julio 2024 19: 18
    Ucrania (posiblemente) recibirá intereses sobre los activos para cubrir los intereses de los préstamos. Economía, sin embargo.
    1. 0
      9 julio 2024 23: 02
      Cita: Andrey Moskvin
      Ucrania (posiblemente) recibirá intereses sobre los activos para cubrir los intereses de los préstamos. Economía, sin embargo.
      No funciona así; las tasas de interés de Ucrania son mucho más altas que las de Francia, Suiza y Alemania. Y la suma pronto será mayor que la de los tres combinados.
  4. +4
    9 julio 2024 19: 25
    Entonces nuestros porcentajes deberían ser... ¿No es así?
    Es decir, la conclusión es que sigue siendo un robo...
    1. +3
      9 julio 2024 20: 03
      No parece haber intereses sobre los activos congelados. Resulta que ya los robaron y están trabajando en alguna parte.
  5. +2
    9 julio 2024 19: 40
    A los árabes: cambiemos petróleo por su moneda nacional. Todavía compran muchas cosas, por lo que tendrán con qué pagarse unos a otros. Digan lo que digan, el intercambio directo de productos entre estados es mejor. Y no depender de congelar su dinero en los bancos de otras personas. En consecuencia, dentro del Estado sólo debería haber bancos del propio Estado. Y ninguno privado. Basta con uno para personas físicas, otro para personas jurídicas y otro para comercio exterior, para acuerdos con empresas extranjeras y para la compra de divisas para turistas. Bueno, el banco central es como una imprenta y un control. El resto son especulaciones e influencias absolutamente innecesarias para alterar la paz en el país. Ningún banco comercial es responsable de la seguridad del dinero de los ciudadanos. Como cualquier propiedad privada, puede ser confiscada en cualquier momento.
    1. -1
      9 julio 2024 23: 10
      Cita: Víctor Alien
      Ningún banco comercial es responsable de la seguridad del dinero de los ciudadanos.
      Sí, pero para ello el Banco Central monitorea las reservas y la suficiencia de capital, y la competencia también los obliga a subir las tasas a veces incluso más que la tasa clave del Banco Central. Y esto se llama negocio.
      Como cualquier propiedad privada, puede ser confiscada en cualquier momento.

      Quizás, por ejemplo, YUKOS, así como las plantas metalúrgicas de Chelyabinsk y MAKFA. También podemos recordar la multa de 2 millones de dólares impuesta a Norilsk Nickel, por la que la empresa ahora está en problemas y por la que los salarios reales empezaron a caer allí. Pero quien recuerde esto ahora, ya han pasado 2 años, todos culparán a la dirección. Pero el Estado tomó un sorbo de la rama en la que estaba sentado. Y gritan lo bien hechos que están, hicieron retroceder el emprendimiento 10 años.
      1. 0
        10 julio 2024 07: 46
        El estado recientemente permitió la venta de Rosspirtprom: ¿por qué controlar y recibir impuestos especiales en su empresa? Luego hay que recuperarlo sin pagar dinero por ello, porque habrá evasión de impuestos y robo descarado. O incluso envenenar a la gente. La historia del envenenamiento en la región de Oremburgo no enseña nada. Allí se pilló a los que habían superado las ofertas, pero no a los que fabricaban el alcohol. Si ahora aceleran la devolución de todo lo que antes se incautaron, entonces será normal. Vi una entrevista con una persona de Gosrozysk, la cantidad de propiedad estatal no contabilizada es asombrosa.
        1. -2
          10 julio 2024 11: 08
          Cita: Víctor Alien
          El estado permitió recientemente la venta de Rosspirtprom: ¿por qué controlar y recibir impuestos especiales en su empresa?
          ¿Quién te dijo que no se puede controlar una empresa privada?
          Los que sobrepujaron fueron atrapados allí, y no los que hicieron el alcohol.

          Allí nadie hacía alcohol; allí hacían vodka quemado. naturalmente sin químicos. laboratorios y análisis. Estúpidamente derramaron alcohol y agua. Les dieron alcohol metílico y esa es toda la historia.
          Si ahora aceleran la devolución de todo lo que se incautó antes, entonces será normal.
          Ya no tenemos ganas de hacer negocios, pero ¿quieres culminar todas las iniciativas?
          Vi una entrevista con una persona de Gosrozysk, la cantidad de propiedad estatal no contabilizada es asombrosa.
          De eso estamos hablando aquí, no se puede contar como propiedad estatal, es un propietario privado que le arrancará las pelotas al gerente por un centavo, pero al estado no le importa. Ya pasamos por esto en el siglo pasado.
  6. 0
    9 julio 2024 20: 28
    Todos están tratando de calmar a todos, quién parpadeará primero y tendrá tiempo de reiniciarse.
  7. +3
    9 julio 2024 20: 32
    "Bloomberg" es una fuente regular con un tinte "amarillento" y un ligero olor a "letrina pública".... No se volvió así ni ayer ni anteayer, sino mucho antes..... Esto la información requiere confirmación ... Los sauditas, por supuesto, guardarán silencio, debido a la suficiente "delicadeza" de los datos sobre la presencia de valores en su país de otro país y, simplemente, por la actitud históricamente establecida hacia el "público". conversaciones sobre sus asuntos financieros (los saudíes)... Quizás esta información fue “filtrada” por Bloomberg, a petición de la misma Francia, dejando claro a los sauditas que ellos (Occidente) “poseen” toda la información clasificada sobre sus relaciones y acuerdos con Rusia y China...
    1. +6
      9 julio 2024 22: 21
      Cita de nordscout
      "Bloomberg" es una fuente regular con un tinte "amarillento" y un ligero olor a "letrina" pública.... No se volvió así ni ayer ni anteayer, sino mucho antes.

      Ahora probablemente no quede una sola fuente “sin matices ni olores”, ya que prácticamente no quedan medios independientes y todos sirven a los intereses de quienes los apoyan y financian.
      Cita de nordscout
      Esta información requiere confirmación.
      Sin embargo, como cualquier otro.
      Cita de nordscout
      Los sauditas, por supuesto, guardarán silencio debido a la suficiente "delicadeza" de los datos sobre la presencia en su país de valores de otro país y, simplemente, a la actitud históricamente establecida hacia las conversaciones "públicas" sobre sus (los saudíes). ) Asuntos financieros

      ¿Por qué de repente? Los datos sobre el número de valores en las reservas de oro y divisas de un país en particular son casi de dominio público y son objeto de negociación en las bolsas dependiendo de su demanda. China, por ejemplo, tenía 1,2 billones de dólares en su reserva de oro y divisas, pero después de la incautación de los activos rusos comenzó a venderlos, se deshizo de 400 mil millones de títulos en dos años y continúa reduciendo su número. Quizás esta sea también una de las razones por las que Beijing es relativamente tolerante con el separatismo taiwanés y todavía no está tratando de resolver el problema militarmente, para que sus reservas no sufran la suerte de las reservas rusas, de las cuales China tiene otras 800 mantecas de cerdo en dulces estadounidenses. envoltorios. Entonces los sauditas, habiéndose negado a renovar el contrato con colchones para la venta de petróleo por dólares (han pasado 50 años desde que firmaron en los años 70), no quieren caer bajo sanciones distributivas y punitivas en el sector financiero, están Ya poniendo pasto donde puedan caer.
      Cita de nordscout
      Quizás esta información fue “filtrada” por Bloomberg, a petición de la misma Francia, dejando claro a los sauditas que ellos (Occidente) “poseen” toda la información clasificada sobre sus relaciones y acuerdos con Rusia y China.

      ¿Qué sentido tiene dejar claro que los saudíes no lo ocultan de todos modos? Pasan al comercio en monedas nacionales, se abastecen de yuanes, al unísono con Rusia y los países de la OPEP, juegan contra los colchones reduciendo o aumentando la producción diaria de petróleo, etc. solicita Aquí, más bien, se demuestra una posición de principios sobre el hecho de que los métodos gangsteriles de anarquía en el sector financiero utilizados por los países occidentales no pueden adaptarse a todos los demás actores mundiales.
  8. +4
    9 julio 2024 22: 46
    Debo decir: la cuestión es que en este momento político no es necesario que la OTAN tenga fracasos militares completos en todos los principales escenarios de guerra del mundo, ni siquiera un pequeño apoyo a la Federación Rusa por parte de los países del Sur Global; , China o la RPDC tendrán el mismo efecto que la detonación de una munición de racimo, bajo cuyos numerosos escombros puede desaparecer todo lo adquirido mediante un trabajo agotador gracias a los esfuerzos de los globalistas, y en lugar de elecciones, los yanquis pueden obtener una guerra civil o una crisis lenta, como las ranas y los ghaneses.
    Por eso, el Ministro de Asuntos Exteriores húngaro, Peter Szijjártó, advierte con razón: “¡Abróchense los cinturones!”.
    1. 0
      9 julio 2024 23: 20
      Cita: ZovSailor
      Por eso, el Ministro de Asuntos Exteriores húngaro, Peter Szijjártó, advierte con razón: “¡Abróchense los cinturones!”.
      Compré 100 litros de agua potable y una escopeta de dos cañones para cazar jabalíes. También compro más cartuchos, decidí no comprar gasolina, pensé que los cartuchos eran más importantes. )))) se almacenan por más tiempo y no se evaporan.
  9. +1
    10 julio 2024 01: 51
    Bloomberg: Arabia Saudita amenaza al G7 con "deshacerse" de los valores europeos si se confiscan los activos congelados de Rusia
    ¡¡¡Qué truco!!! Si esto tiene al menos alguna razón para estar en la naturaleza, entonces Saud... bueno !!! ¡Están empujando a los merikatos y a otros como ellos bajo la alfombra! bueno
  10. 0
    10 julio 2024 07: 35
    En Rusia, Bloomberg está disponible en inglés, que Google traduce bien. Algunos artículos sobre VO han adquirido diferentes colores.

    En general, “todo salió mal”. c) Stalin
  11. 0
    10 julio 2024 08: 33
    En el mundo árabe no hacen eso, simplemente insinúan que habrá problemas. Se ha abolido el lenguaje diplomático, en Ucrania sólo hay payasos.
  12. +1
    10 julio 2024 09: 12
    En cualquier caso, una insinuación es mejor que una amenaza directa. De lo contrario, Kadafi recordó directamente a los franceses y estadounidenses sus deudas, por lo que inmediatamente mataron a puñaladas al acreedor...
  13. 0
    11 julio 2024 01: 02
    El floreciente jardín está amenazado por la deforestación. . .y esto no es lo que pasó en este planeta
  14. 0
    11 julio 2024 02: 44
    Bueno, ¿por qué reaccionar con tanta alegría ante una información de una fuente turbia... Insinuaron, guiñaron un ojo... Ciudadanos, tranquilos.
    Nadie excepto nosotros. Por tu propia cuenta. No se hará nada.
    Nadie hará todo lo posible por nosotros, así que, finalmente, sea realista.
  15. 0
    11 julio 2024 13: 19
    ¿Hasta cuándo se seguirá debatiendo el tema de los 300 mil millones robados a Rusia? No se pueden devolver. Occidente no los abandonará voluntariamente y no será posible obligarlos; El argumento de que en Rusia hay el doble de inversión extranjera y que ésta es la clave del hecho de que aún no se han quitado 300 mil millones es un cuento de hadas para quienes se convencen fácilmente.
    Se confiscaron fondos estatales y se invirtieron fondos privados en Rusia. Si Rusia comienza a quitárselos, Occidente tendrá derecho a una respuesta adecuada e inmediatamente congelará/quitará los fondos de nuestros funcionarios y empresarios que tan diligentemente transfirieron al exterior. No quiero ni pensar adónde conducirá esto. ¿Cómo no recordar a Brzezinski, sus palabras sobre 500 mil millones de fondos rusos en cuentas estadounidenses y, además, de quién es esta élite?
    Desafortunadamente, nos secaremos. Como ya ocurrió cuando los estadounidenses tomaron los edificios de la embajada.