¿El Mesías de la Edad de Oro o la oferta que no puedes rechazar?

42
Viajando a través de los vastos campos del espacio de Internet, me topé con una entrevista interesante. Tales sorpresas, en mi opinión, no dejarán indiferente a una sola persona, sinceramente preocupada por el destino de su país, sus parientes, sus hijos ...

Aparentemente, no mucha gente recuerda y conoce a una persona tan odiosa y memorable como el primer millonario oficial de la URSS, Artyom Tarasov. Personalmente, tengo a esta persona en aquellos años en que se iluminó en el mundo de los medios de comunicación, dando numerosas entrevistas sorprendentes, el primer sentimiento en relación con él fue un sentimiento de respeto y admiración por la originalidad de su pensamiento.

Pero, el sistema de la Unión se organizó de tal manera que era posible llegar a ser notable, famoso, rico y respetado solo con la aprobación del partido CPSU, y esta persona no quería y no encajaba en el esquema prescrito. Por eso desapareció del campo de atención de millones de personas no indiferentes. ¡Y ahora - una "reunión" inesperada! Lo que la persona dice y pregunta a cambio, esta persona personalmente me alarma y me sorprende. El tono algo ultimátum de su frase "amistosa" es alarmante. Algo así como "si no quieres aceptar mis condiciones generosas, ¡entonces culpate!"

Llama la atención esa enorme generosidad, que es el motivo de lo que él propone, sobre el cual dirige sus esfuerzos y pensamientos, y confunde el papel de su propuesta.

¿De qué estoy hablando, amigos? No, esto no es una oda para el próximo Sr. Prokhorov en nuestro horizonte político (que la innovación no fue más allá de prometer todas las novedades electrónicas y ofrecer un sistema diaforético para aumentar la intensidad de trabajo de un simple trabajador y para construirlo, Prokhorov escondiéndose detrás de la retórica sobre el cuidado del bien del país, y comprendiendo las declaraciones de Tarasov con usted, tratando de encontrar el grano de oro de la verdad y tal vez incluso enviando una señal a nuestro líder de que “¡hay una oferta interesante! ¿O tal vez lo escucharemos y usaremos? ”¿Tal vez después de la introducción de las propuestas e innovaciones hechas en las entrevistas, llegará el tan esperado CENTRO DE ORO de RUSIA?
Me gustaría saber sus pensamientos sobre esto, colegas.

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    23 archivo 2013 13: 06
    Este es un bromista. ¿Cómo jugar, eh? Camaradas?
    1. Gluxar_
      +1
      24 archivo 2013 00: 40
      Lo tiraremos a la basura hoy, mañana nadie lo recordará.
      Artículo menos, ¿quién en general colocó esta escoria aquí?
      Algún payaso con delirios de grandeza "yakat" los 15 minutos y elogia lo bueno que es. Lleva algún tipo de tontería. Sus ahorros fueron devorados por la inflación y la denominación 98. El mero hecho del incumplimiento ha devaluado todos los pasivos.
      ¿Por qué digo esto porque soy el hombre más rico del mundo? Tengo boletos MMM con rendimientos fijos que ya valen 170 billones de dólares. Hay cientos de personas similares en una sola ciudad.
      Y si solo lo tomas, entonces qué sucede. 3 mil millones del año 90 al 3% anual, hoy es de 5,5 millones de rublos denominados. Un plus

      Sobre la introducción. Si hay alguna buena idea que siempre gana, no necesita inversión externa.

      Siga el ejemplo del "programa". La persona es tan estúpida que argumenta que los varios miles de millones de rublos retirados del banco resolverán el problema de las pensiones y otros fondos, simplemente sin comprender la naturaleza estructural de tales problemas. E incluso si tuviera algunos fondos en el exterior y simplemente donara este dinero al gobierno, esto solo aliviaría temporalmente el problema del déficit presupuestario al estimular la inflación.

      Al respecto, los amigos de los "científicos" y el club de los millonarios. En algún lugar sobre el "rey de ICQ" ya se habló. Creo en el talento del pueblo ruso, pero en materia de medicina y farmacología, el deseo por sí solo no es suficiente. Necesitamos laboratorios poderosos para la síntesis y prueba de nuevas sustancias. Esto no se puede hacer en el garaje y sin el conocimiento de otros. Petrik me viene a la mente de inmediato.

      En general, el artículo es un excremento ordinario. Si alguien está interesado en las tecnologías rusas, entonces es mejor ver la serie de programas "Academia" en el canal de "cultura".
      1. +2
        24 archivo 2013 01: 46
        si se trata de heces, cómo se convirtió en millonario en la URSS, y es oficial que no está en los 90 salvajes cuando se hizo dinero desde el aire, entonces alrededor de mmm, ese tonto lo compró y, además, no aprendió cómo habla sobre esta compra ahora sobre el rublo soviético en el intercambio oficial era más caro que el dólar, lo multiplicamos por un porcentaje y obtenemos lo que dijo ahora sobre los inventos de los científicos y las tecnologías. Rusia ahora vive con un retraso de la URSS. No se ha introducido nada para los científicos, especialmente los rusos que están mentalmente en forma (si es tan inteligente, ¿por qué problemas? th) para ellos sigue siendo el principio de la división del trabajo, uno explora e implementa el estado porque el estado ha retirado una nueva introducción rusa y el desarrollo de nuevas tecnologías tiene algo malo, es posible comer un botín cortado aumentando el precio
        1. 0
          24 archivo 2013 18: 57
          Cuando este "genio financiero" tuvo, digamos ... problemas financieros, vendió varios escalones de fuel oil y estafó en el extranjero. Allí, con su habitual modestia, abrió el Banco Mundial. El burgués (para quien la modestia es mucho menos característica que la educación financiera) lo desnudó inmediatamente. Volvió corriendo ... Me pregunto quién le dio tres rublos por un video y un nuevo intento de promoción.
  2. calculadora
    0
    23 archivo 2013 13: 59
    ¿Salvador de Rusia?
    1. opkozak
      -3
      23 archivo 2013 20: 16
      ¡Rush, adelante! Nefig come ..
    2. +3
      23 archivo 2013 20: 57
      Estoy de acuerdo, por cierto, al principio dice que está listo para invertir este dinero en una corporación estatal, un poco más tarde dice que Rusia no tiene tanto dinero para pagar esta deuda, entonces ¿de qué tipo de inversiones está hablando, porque Rusia le debe?
      1. +1
        24 archivo 2013 01: 52
        el dinero se puede dar a la corporación en partes y extenderse por décadas, y esto no se debe dar al tío de otra persona sino que permanece en el país, y la deuda se debe devolver de inmediato o en partes, pero por varios años
    3. 0
      24 archivo 2013 10: 33
      calculadora,
      Nunca antes se había convertido una deuda tan grande en dinero. La Fed también tiene mucho que hacer, pero ¿alguien espera obtener todo de él? Una cosa es que 1000 se frote en la nariz durante años para pagar, otra cosa es la cantidad de Tarasov. Farol
  3. avt
    +1
    23 archivo 2013 15: 30
    esaul! ¿Dónde cavaste a este poeta, del cual naftalina? riendo ¡Oh, no puedo, apareció el salvador de la patria! riendo Dios no le dio una vaca cachonda a la vaca, Borova, su amistad también se hinchaba de vez en cuando. Y este se está volviendo en Kurginyan. Había un tercio de su nido cooperativo común, comerciaba con oro y no desdeñaba a los demás, pero murió. Weinberg parece haberlo olvidado hace años
  4. +1
    23 archivo 2013 15: 34
    En una palabra, un millonario. Por inventos tan asombrosos que exige: una jubilación digna
  5. Archer
    +1
    23 archivo 2013 15: 37
    La pregunta es quién necesita esto. Si vivió en el extranjero, entonces, ¿cuál es el punto de regresar a él y realizar este programa? ¿Es él un filántropo?
    1. +1
      24 archivo 2013 01: 45
      Archer,
      Cita: Archer
      Si vivió en el extranjero, ¿cuál es el punto de regresar a él?

      Claro. No volverías.
      Y el campesino ve mierda sin atención, así que se puso al día.
  6. Borisych
    +5
    23 archivo 2013 15: 42
    Un hombre está faroleando. Con qué susto 1 rublo de un bono de la URSS cuesta 2058 rublos de la Federación Rusa. Por ejemplo, tengo una deuda en la cuenta de la URSS Sberbank de unos 1000 rublos. La URSS ¿Quiere decir que vale esta deuda de 2 058 000? Durante mucho tiempo habría personas astutas que intentaron ganar dinero con eso.
  7. +12
    23 archivo 2013 15: 56
    Si aquí los coleccionistas son adultos, sobrios (por ahora, bueno, incluso un poco malhumorados, pero un poco, el sábado, de todos modos), personas que tienen al menos algo de experiencia en la interacción con el estado. estructuras: hablo por ellos. El resto es mejor no esforzarse: ¿para qué tengo contras adicionales?
    Mi mamá y mi papá (la paz sea con él) tenían la mitad de una maleta de tales bonos emitidos en 1959-65. Y los vecinos lo tenían. Y los vecinos tienen vecinos. ¿Y qué? Todos somos multimillonarios, de acuerdo con la lógica del respetado 1 millonario. (oficial, porque no lo atrapan, no es un ladrón). El estado siempre estuvo listo para comprar estos bonos. PERO - PARA UN KOPEK DE LA REFERENCIA DE DIEZ RUBLES. Y esa era la tradición de la URSS. La gente creía en el país y lo ayudaba. Estos bonos nunca han sido (y le pido que preste atención, nunca serán) un instrumento financiero. Estas no son acciones del estado de la URSS. Del mismo modo que no había acciones en la propiedad de comprobantes de vales de privatización. Si el Sr. Artyom debe al menos algo de dinero (al menos 3 kopeks), entonces dame 1/160000000 de una parte de la propiedad de la URSS. No pido dinero en efectivo: no serán menos que los del Sr. Artem, también organizaré un fondo estatal. Además, agregue en efectivo las deudas de los bonos de la URSS a los padres (teniendo en cuenta la indexación, no serán 2400 sino un millón desde 59), y estoy de acuerdo con el distinguido Sr. Tarasov.
    ¿Se toma en serio el chantaje? Toda nuestra política de coquetear con los mecanismos financieros de Occidente está diseñada para OBTENER dinero. Observe la diferencia: NO DA sino RECIBA. En cuanto a las leyes, las calificaciones con tales cantidades no están hablando.
    Hasta ahora todo esto es una broma. Y el Sr. Artem entiende esto. Él entiende con qué está jugando. De lo contrario, no habría caído del país en el 90.
    Después de todo, él, a diferencia del abedul o Abramovich, tiene dinero REAL para los tribunales y la protección física. Hay un montón de papel viejo comido por polillas emitido por un país que ya no existe.
    La gente vestida de civil gris vendrá a él y le ofrecerá que se calle para siempre por la enésima cantidad de dinero. O morirá para siempre por razones de mala salud (incluso fatal, diría yo). Y él lo hará. Porque no es un luchador. Porque él es solo un miembro de Komsomol. Por lo tanto, ¿por qué saltó en el 90?
    Y será correcto, porque ningún fondo ayudará a nuestro país (más aún, organizado por una persona que estaba en el club que mencionó). Este es solo otro intento de sacar dinero de nuestro país. ¿Alguien realmente cree que detrás de cualquier cifra, más de 10 mil millones de dólares no son nuestros oligarcas ni occidentales?
    Por lo tanto, tengo una respuesta para el camarada Artyom (no digo que sea correcto, es solo mío), continuó.
    1. +4
      23 archivo 2013 16: 40
      ++++ para ti. Absolutamente correcto . Es un completo aventurero ... Y todos los países han emitido tales alianzas y están en manos privadas ... ¡no tienen ningún valor real! Recientemente, los brasileños llegaron al Banco de los Estados Unidos ... con tal ablación, parece ser 3000000 dólares. ... Felicitaciones !! sonreír
    2. +2
      23 archivo 2013 16: 54
      El hecho es que para discutir qué tan correcto o incorrecto está al presentar estos bonos para el pago, se necesita una respuesta oficial clara del estado. Y en mayor medida la pregunta se refiere al curso. Hasta donde yo sé, realmente existe un mecanismo (oficial y legal) para presentar estos bonos para el pago, pero las referencias a algún tipo de comisión internacional que estimó 1 rublo de la URSS en más de 2000 rublos son simplemente ridículas. ¿Quién autorizó la comisión? ¿Quién reconoció los hallazgos de esta comisión? Por lo demás, si los bonos se reconocen como deuda, entonces la deuda debe pagarse, pero la cifra me parece que disminuye en varios órdenes de magnitud, y la tontería sobre el hecho de que el capital extranjero se apresura a Rusia es para un terapeuta. El capital mundial no invierte un centavo en el fortalecimiento de Rusia, están felices de invertir en proyectos no rentables con obligaciones estatales y cuando está claro que el tren se irá de todos modos, pero sin ellos, y luego principalmente en la industria de las materias primas. ¿Qué impide la implementación de los proyectos anunciados sin miles de millones? Millones son fáciles de encontrar en Rusia, mucha gente no sabe dónde invertir dinero de manera efectiva, pero no en proyectos, sino en negocios reales. La frase sobre el hecho de que todas las innovaciones en Rusia se crean para el enriquecimiento es alarmante, ya que la posibilidad de enriquecimiento de las innovaciones es un signo de la demanda de tales, de lo contrario se pueden promover invenciones muy interesantes. Como ejemplo: un estafador muy talentoso vendió un "invento" a un gigante automotriz, la esencia del invento es que un automóvil ordinario se puede llenar con agua ordinaria y arrojando una tableta milagrosa en el tanque para conducir como gasolina. Después de una demostración en el sitio de prueba del gigante automotriz, se pagó una cantidad decente por la fórmula. Más tarde resultó que todo está en orden, la fórmula funciona, solo el precio de una tableta es una cantidad de seis cifras))).
    3. depredador.3
      0
      23 archivo 2013 17: 47
      ¡Era liso sobre papel, pero los barrancos lo impedían! Escuché mucho sobre esta canoa en los años 90, en cada esquina, algunos tipos con barba de cabra también gritaban, tenemos petróleo, gas, bosque y toda la tabla periódica y viviremos en un par de años, ¡como en los emiratos! ¿Y cuál es el resultado? Lo sabemos todo perfectamente. detener
      1. S_mirnov
        +4
        23 archivo 2013 19: 06
        ¡Está claro para todos que toda la población de la URSS fue simplemente "arrojada" y Tarasov fue "arrojado"!
        Y aquellos que se han calentado sobre esto ahora están en el poder y dirigiendo el PIB para que las personas robadas no tengan la intención de indignarse y, además, no intenten venerar los bienes robados. ¡Todos conocemos la posición del PIB sobre la privatización! ¡Estable!
  8. 0
    23 archivo 2013 16: 06
    Todo es bueno, plegable y dulce ...
    Pero solo estos bonos son los mismos vales (o sus sustitutos en forma de acciones de los fondos por los que se canjearon los vales). Parece que cada uno de nosotros es titular de estas mismas acciones, pero en realidad no están respaldadas por nada. Porque la propiedad estatal por la que se emitieron los valores ha sido saqueada y "arrebatada" durante mucho tiempo por los Vekselberg, Berezovskys, Abramovich, etc. Dime, ¿cada uno de ustedes tiene muchos dividendos de los cupones?
    Entonces, los bonos en cuestión no están respaldados por nada ... Bueno, este dinero no está en el tesoro. Por lo tanto, el gobierno ruso no tiene nada que pagar sus deudas ... (Y la deuda no es pequeña) Compare esta deuda con el presupuesto anual de nuestra querida patria ...
    Es por eso que aquellos gobernantes que se declararon los "sucesores legales" de la URSS olvidaron que en la URSS, además de una masa de beneficios materiales, había deudas, que a veces hay que pagar ... Aunque los yeltsinoides estaban profundamente preocupados por lo que sucederá. luego. Tuvieron que arrebatar lo suyo: dinero, energía, cabañas, yates ... ¿Y el país y la gente? -Sí, ¡¡¡al diablo con ellos !!!
    Para información, en tiempos zaristas, se emitieron bonos asegurados por la propiedad del Imperio ruso, que la Unión Soviética se negó a pagar (argumentando que el país fue saqueado durante la Guerra Civil y la eliminación masiva (incluso por intervencionistas) de muchos bienes materiales, y el daño significativo hecho a Rusia por intervención extranjera). A E.B.N. prometió pagarlos (canjearlos) a su valor nominal. Aunque a mediados de los 90, esto equivalía a un segundo incumplimiento.
    Por lo tanto, la oferta es tentadora, solo que esto es de la serie del queso que se sabe dónde sucede.
    Ahora, si este dinero se encontraba en la forma de (oro, diamantes, etc.) bajo custodia, entonces esta sería la más atractiva de las propuestas. Después de todo, dijo correctamente que Skolkovo es otro canal para enriquecer los negocios ...
  9. +9
    23 archivo 2013 16: 19
    La aparición de Artem Tarasov no es en absoluto accidental. Realmente entiende que ha llegado su hora. Probablemente apreció la patada a Serdyukov y la mayor influencia de Glazyev. La extrusión franca de los liberales ya es visible a simple vista. Parece que los días del innovador pelirrojo están contados y el dinero que desplaza en los bancos se transferirá a la administración de una persona normal. Por supuesto, a alguien le parecerá extraño que un hombre ame tanto a su tierra natal que no quiera arruinarla, pero tal vez sea una manifestación del misterioso alma rusa. Además, los precedentes para el pago de dinero en bonos soviéticos ya existían, por lo tanto, no parece que esté impulsado por intereses comerciales. Cortaría el botín y se sentaría en el nerka.
    1. +4
      23 archivo 2013 16: 44
      No ... Él fanfarronea. Te lo aseguro ... si hubiera tenido una oportunidad real de obtener dinero con estos bonos (y lo más probable es que ya haya realizado negociaciones secretas0 ... Este video no existiría - pero habría habido una Corte internacional y habría demandado .. Y así .. Ahora está "recostado maravillosamente" ... Un aventurero de agua pura ... Promete curar el SIDA y el cáncer ... Ya veo. "Un divorcio barato del electorado" ... No funcionará.
      1. Gluxar_
        +1
        24 archivo 2013 00: 55
        Sí, es un hombre enfermo. Sin embargo, el hecho de que RUSNANO y Skolkovo estén controlados por personas equivocadas es un hecho. Algo que ver con esto.
  10. -1
    23 archivo 2013 16: 24
    Sí, veremos cómo reaccionan
  11. Alexander 1958
    +5
    23 archivo 2013 16: 37
    Buen día!
    Sí, no todos los días tienes que escuchar esos discursos ... pero trataremos de entender lo que este caballero realmente ofrece. Declararé mi visión. Primero, intentemos distinguirnos, y de dónde sacó el dinero de esos 100 millones de dólares por los que se compraron estos bonos. En aquellos días, era muy fácil ganar vendiendo la misma gasolina o armas, comprándola a precios domésticos de 000 kopeks por litro, y vendiéndola por un dólar y convirtiendo un dólar de 000 a 7 rublos. ¡Ganar 1 rublos en 30 kopecks no es una ganancia frágil! Cuando sostenían a Yeltsin por los huevos, él podía firmar un documento diferente sobre la conversión de bonos del gobierno con un coeficiente de 7 a 450. ¿O tal vez simplemente acordaron una botella de vodka? amarrar
    Creo que las personas que respaldan a Tarasov o que simplemente lo usan ahora compraron bonos al precio del papel, impulsaron la decisión necesaria a través de Yeltsin con la esperanza de que en el futuro, cuando Rusia se vuelva solvente, será necesario presentar estos bonos para el pago.
    Lo peor es que el mecanismo para reclamar este dinero no es tan complicado. La decisión de un tribunal de Londres, el fondo de estabilización se coloca en los bancos occidentales y la retirada de dinero se convierte en una formalidad vacía. Y la frase de Tarasov de que él sabe dónde más tomar esos lazos ...
    Lo más probable es que este esquema, una palanca de presión sobre Rusia para que dificulte la toma de decisiones, sea una correa corta para Putin.
    Creo, con todas estas frases, que le importa la imagen de Rusia, 100 inventos, pobres viejos, ¡una cortina de humo!
    Rusia no necesita TALES inversiones, como sugiere Tarasov. Esto es queso en una trampa para ratones, y muy caro. Su propuesta es una clasificación de crimen organizado. Estamos haciendo una oferta que no puede ser rechazada ...
    No envidio a Putin y no puedes estar de acuerdo y es imposible rechazar ...
    Alexander 1958
    1. chatarra
      +1
      24 archivo 2013 00: 36
      Hemos visto en nuestra vida a esos filántropos idealistas. Por lo general, no terminaba con nada bueno.
    2. 0
      24 archivo 2013 19: 07
      ¡Todo intento de poner en marcha el "mecanismo de retirada" debe asegurarse correctamente! De lo contrario, ¡también podemos quitarnos algo! Y algunas personas y organizaciones financieras, pero lo que hay, estados enteros, el cielo parece una piel de oveja. Entonces liberaron al payaso del circo quemado, ¿cuál será la reacción? Espero que el estado encuentre rápidamente a las personas interesadas y les explique, de una vez por todas, cuéntele sobre nuestra posición. Personalmente, no me importaría si después de eso todos terminaran a la vez ...
  12. +6
    23 archivo 2013 16: 50
    En me fui en honor de la fiesta. ¿Qué nos ponen en el mostrador? Compara a un amigo con el país de residencia.
  13. 0
    23 archivo 2013 16: 57
    Lo más probable es que sea una "finta con los oídos", como con Kudrin. El texto, supongo, será algo como esto: "Lo siento, Tolya, pero este bastardo me empujó contra la pared. El dinero que te escribí tendrá que dárselo a él ... Pero tú y yo seguiremos siendo amigos. Llámame alguna vez. .. "Así es como terminará la historia de Rusnano y comenzará la historia de Rosnano.
  14. amatgal
    +2
    23 archivo 2013 18: 45
    Debemos recurrir a Putin, no a Medvedev
  15. MG42
    +8
    23 archivo 2013 18: 56
    Rusia le debe $ 205 mil millones a este bicho raro amarrar , mantén tu bolsillo más ancho tío y compra una cortadora de labios. Pero en serio, él mismo comprende perfectamente que nada se le pagará, por lo tanto, ofrece todo tipo de proyectos, pero ¿es por su dinero?
    + ¿Dice que soy el hombre más rico del mundo? En pocas palabras. Dale una deuda en rublos soviéticos
    aquí están desafortunadamente
  16. +2
    23 archivo 2013 19: 03
    Lo más probable es que Tarasov sea una razón para deshacerse de Chubais
  17. Nevsky
    +6
    23 archivo 2013 20: 11
    ¿Cuántos estaban en Rusia)))))

  18. Avgust Octavian
    +5
    23 archivo 2013 20: 15
    Debido a tales capitalistas, la Unión Soviética se derrumbó y todavía requiere dinero. En la cara descarada! enojado Los ahorros de la caja de ahorros se agotaron para muchas personas, y ahora, ¿qué deberían pagar todos por mil millones? El estado va a la quiebra y el caos nuevamente. Vive bien, ¿qué más necesita? ¡Sería mejor pensar en los rusos comunes!
    Z.Y. Si le hubieran pagado 205 mil millones de dólares, ¡no se habría convertido en el hombre más rico de la Tierra! Las personas más ricas con la ayuda de la imprenta de la Fed desde 2007 han impreso 17 billones. Bucks. riendo
    1. +2
      23 archivo 2013 22: 02
      Lo siento, accidentalmente hice menos, en lugar de +! ¡Estoy completamente de acuerdo contigo! En 1973, aseguró a su hija hasta que cumplió 18 años por 1000 rublos, así que cuando los recibió en 1990, este dinero fue suficiente para comprar un jarrón de cristal estampado "para recordar" el seguro, ¡el dinero se depreció! Y el Sr. Tarasov, por alguna razón, está "hinchado" ...
      1. +1
        23 archivo 2013 22: 52
        Cita: ia-ai00
        Lo sentimos, accidentalmente menos, en lugar de +!

        corregido bebidas
  19. -8
    23 archivo 2013 20: 16
    Conociendo, incluso en términos generales, la biografía de Artyom, estoy seguro de que si fuera nuestro primer ministro, tres años después las ex repúblicas soviéticas habrían luchado por el derecho a ser las primeras en ingresar a la Unión Europea, y China y Estados Unidos discutían sobre quién es el mejor amigo de Rusia. No es necesario juzgar a todos los millonarios por nuestros estúpidos "oligarcas" acaparadores.
  20. za_zik
    +4
    23 archivo 2013 20: 19
    Declaración - "él está en el club de los millonarios" -------- Mason. Entonces no nos hará ningún bien
  21. Vladimir_61
    +4
    23 archivo 2013 20: 20
    Cuántos hay, modernos Ostapov Benders con clones de las empresas Horns and Hooves ... Tantos "peros" que no tiene sentido enumerarlos.
  22. za_zik
    0
    23 archivo 2013 20: 42
    Dmitry 2246, Todavía no tengo permitido votar, + 1000%
  23. +8
    23 archivo 2013 20: 43
    ¿Y de dónde vino? ¿Dónde has estado antes? Se sentó detrás de la colina, sintió que Rusia estaba recuperando su posición en la arena internacional, y Estados Unidos se hundía constantemente y decidió que era hora de regresar a casa antes de ahogarse con los estadounidenses. Águila, antes h.rena ahora tal, solo en h.ren los necesitamos.
  24. +4
    23 archivo 2013 21: 49
    Curiosamente, durante estos más de 30 años, el rublo se ha depreciado y el dólar, y sus bonos se han vuelto más caros en 2058 veces. Y algo anda mal con la aritmética: tenía un poco más de $ 100 millones, pero compró bonos por 3 mil millones de rublos, ¿cómo es eso? En 1982, se podían comprar 1 rublos por 0,708 dólar, es decir, $ 100 millones = 70,8 millones de rublos. ¿De dónde vienen los 3 mil millones? ¡Algo tío "fideos" en las orejas está tratando de colgar! Y el hecho de que sea - "exceso de trabajo" es algo difícil de creer. ¿Cree que han pasado 30 años para que no lleguen al fondo? Y si es el más rico del MUNDO, ¿por qué necesita una pensión? ¿O solo 17 mil al mes no es suficiente?
    1. Gluxar_
      +2
      24 archivo 2013 01: 02
      También dudaba de sus matemáticas. Además, $ 100 millones son los fondos de la cooperativa, y no su propio dinero. Y al final, incluso si tiene algo, hoy son unos 5.5 millones de rublos. Algo en lo que no se basa en los más ricos del mundo, un pensionista en Moscú será más rico en Odnushka.
      Es interesante que todos esos espíritus malignos comiencen a salir nuevamente. Conduce hasta el cuello.
  25. audientes
    -2
    23 archivo 2013 22: 08
    y las balas se lanzaron hace mucho tiempo para algunos
  26. Prosto vovochka
    +1
    23 archivo 2013 22: 45
    Y también le crecerá un diamante. llamado "Salvador de Rusia"!
    ¿O es que ya nos hemos quedado estupefactos y no creemos a nadie ni a nada más que un trozo de papel verde-gris en nuestro bolsillo?
  27. Politécnico
    +2
    23 archivo 2013 23: 08
    kot11180,
    Él dice que si lo eliminan, entonces el otro exigirá este dinero para el pago de Rusia, y se ofrece a dar este dinero. Por cierto, es beneficioso para los Estados Unidos eliminarlo (etc.), en este caso requerirán deuda de Rusia, pero no podrá pagarla y estará cubierta con una cuenca de cobre. Peligrosamente.
    1. Gluxar_
      +1
      24 archivo 2013 01: 07
      Cita: politécnica
      exigirán deuda a Rusia, pero no podrá pagarla y estará cubierta con una cuenca de cobre. Peligrosamente.

      Rusia no podrá pagar un millón de rublos? Gastaron 200 veces más en las consecuencias de la llegada del meteorito. Estás entrando en pánico temprano.

      Además, los valores con garantías estatales no son facturas, todos los valores se registran en el registro de valores en cuentas físicas específicas. Quien comercia en el intercambio está familiarizado con este sistema. Aquí estamos hablando de mukulatura.
    2. 0
      24 archivo 2013 12: 50
      No tengo ninguna duda de que el "Sr." Tarasov es un "zasLanets" de los EE. UU., ¡Con la ayuda de quien se planea la próxima provocación! Después de 30 años de "lavado de cerebro" por parte de las autoridades pertinentes y de vivir en una atmósfera general - Rusia es un enemigo, ¡vino directamente con un alma "buena" y pensamientos "buenos"!
  28. piña
    +2
    24 archivo 2013 02: 11
    Otro gusano de propaganda malicioso, liberado por los enemigos del pueblo ruso en el campo de información cubierto de malezas como parte de un programa de caos controlado. No sujeto a discusión.
  29. +1
    24 archivo 2013 10: 16
    Escuché esto en el programa del Sr. Mamontov sobre Polonsky, si eliminas todas las hermosas palabras e interjecciones, la esencia es que todos ustedes son ganado, todos ustedes no lo entienden, pero somos tan maravillosos y siempre nos envidiarás (ricos). Y en general, no es para que me enseñes, te enseñaré esto, pero debes escucharme con la boca abierta. Ya que mis palabras son verdad inmutable.
    Ya tenemos tales subchiki, enturbié el negocio con dinero ruso, lo dejé en Inglaterra y ahora nos enseña cómo vivir. El cinismo es absoluto e hipocresía.
  30. 0
    24 archivo 2013 13: 52
    si él realmente posee estas obligaciones de deuda, y son reconocidas por el estado! entonces, sin recibir una respuesta sensata del estado, esta deuda se vende realmente a un tercero, al menos al mismo FMI. y el estado no tratará con un solo ciudadano, sino con una organización monetaria y bancaria global, y estos tipos sacarán dinero de sus gargantas, y esto es un hecho. Y te guste o no, esa cosa en realidad no es una broma, como muchos pensaron aquí wassat
  31. ... en motu
    0
    25 archivo 2013 15: 15
    Buen día querido esaul!
    El video es interesante. Después de ver surgió la pregunta: ¿Por qué una persona así (millonaria - significa no pobre) quiere estar de acuerdo con el estado? Habría desenrollado al menos uno de los 100 inventos reclamados y habría comenzado a hacer declaraciones con esa carta de triunfo. No. Este millonario comenzó con una declaración. Y aclaro, no una persona estúpida. Que sea ambicioso, pero no estúpido.
    El hecho es que TODOS los inventos revolucionarios expresados ​​por él de una forma u otra bloquean los flujos de efectivo bien establecidos de las transnacionales (TNC). Y por lo tanto, en mi opinión, Tarasov quiere estar de acuerdo con el estado. SOLICITA TECHOS - de manera diferente.
    Por lo tanto, es posible y quizás necesario estar de acuerdo con él. Después de todo, ¿qué tiene de malo el hecho de que una persona quiera mejorar su tierra natal? Eso solo en condiciones favorables para el estado.
    sonreír

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"