Expertos occidentales: Estados Unidos no debería permitir la repetición del escenario soviético en Afganistán

I. Los consejos son los culpables


Recientemente "El economista" publicó un artículo de Tamim Ansari, un escritor y profesor afgano-estadounidense. El material se llama "El opio es la moneda". El autor expresa algunos pensamientos sobre el pasado, presente y futuro de su país de origen, que dejó hace mucho tiempo (ha estado viviendo en los EE. UU. Desde 1964).

En su opinion historia Afganistán es a menudo interrumpido. La "interrupción" ocurre aproximadamente cada cuarenta años en la siguiente invasión u ocupación. La historia del país fue tal que el autócrata o la élite central intentaron conquistar a su propia gente, y las fuerzas externas complicaron la historia.

El conquistador interno más famoso es Emir Abdurrahman-Khan (1880-1901), también conocido como Iron Amir. Esta es una figura ominosa, dice Ansari. Movió a muchas personas de una parte del país a otra, probablemente advirtiendo así la posibilidad de un levantamiento. Creó un sistema de espionaje secreto que se extendió por todo el país. Luego creó otra red de espías que espiaba a los espías.

Más tarde, otro gobernante, Amanullah, un reformador radical de los 1920, decidió en diez años hacer todo lo que la gente de la cultura occidental quiere ver en Afganistán hoy. Intentó empoderar a las mujeres y liberarlas, e intentó introducir la educación secular en el país. Sin embargo, al final, esto causó una reacción negativa. Fue derrocado, y Afganistán tuvo que empezar de nuevo.

Entre 1930 y 1975 Debido a la guerra fría, los líderes afganos jugaron neutralidad. Durante estos años, tuvo lugar una evolución cultural propia en Afganistán bajo el control del gobierno. En general, fue un período de desarrollo social progresivo, especialmente bajo Mohammed Zahir-Shah. Debajo de él, se construyeron escuelas seculares, universidades, caminos e infraestructura. Y lo más importante es que la política familiar condujo gradualmente a la liberalización y al "descubrimiento" de las mujeres. Por 1975, las mujeres ocuparon un lugar importante en la vida pública. Había mujeres presentadoras de radio, maestras, doctores, abogados. Las universidades se graduaron casi el mismo número de mujeres que hombres. Se vistieron en el estilo occidental.

¿Qué les sucedió a estas mujeres después del golpe y la invasión de las tropas soviéticas en los 1980? Algunos huyeron al extranjero. Muchos murieron en la guerra. Otros perdieron su posición en la sociedad y terminaron encerrados en sus hogares.

De todos los ocupantes, según el autor, los soviéticos han hecho el mayor daño a Afganistán. Los soviéticos destruyeron la estructura social tanto que incluso ahora los afganos se enfrentan a los restos de lo que han hecho. La destrucción soviética llevó a la manifestación de fuerzas radicales. Los marginales en el borde mismo del espectro político, reaccionarios, casi psicópatas y ex refugiados de los campos formaron las filas de los talibanes. De hecho, los soviéticos engendraron a los talibanes, dice Ansari. Sí, repite, los talibanes salieron de los campos de refugiados que aparecieron debido a la guerra con los soviéticos.

Con respecto al estado actual de las cosas, el autor dice que los estadounidenses (escribe: "nosotros") deben permanecer y continuar su misión. Sin embargo, inmediatamente señala que los métodos que utilizan las fuerzas occidentales están comenzando a generar enemistad. Hay tanto dinero, poder y confianza en sí mismos en Occidente que los esfuerzos para cooperar en la construcción de infraestructura tienden a poner a los afganos en un segundo plano. Y nosotros, dice el autor, necesitamos más diálogo, más iniciativa de los afganos, pero más apoyo de potencias extranjeras.

Tamim Ansari admite el problema del opio, dice que los campos con semillas de amapola son un "crujido" de la vida afgana.

La adormidera es el principal cultivo agrícola de Afganistán, su dinero. Hay zonas donde el opio se ha convertido en moneda. La gente lo usa para comprar ropa u obtener servicios. El opio es dinero. Y este problema parece intratable para el autor.



Es cierto que señala que, según la opinión popular, Afganistán es supuestamente siempre el mismo: el territorio de los señores de la guerra con barba. De hecho, Afganistán se está desarrollando de manera dinámica y en constante cambio. La afluencia de tecnología está creciendo. La desventaja de la guerra es que los refugiados afganos aprenden el mundo. Sin embargo, el futuro no se puede predecir, termina Ansari sus pensamientos.

Hoy, los estadounidenses, que participan en entrenamiento militar para los afganos, hablan de la futura independencia de las fuerzas de seguridad afganas. Esto hace eco de la idea de Ansari sobre el deseo de los residentes del país de obtener más independencia y avanzar desde el segundo plan.

Febrero 22 Online "La Fundación del Patrimonio" Apareció un artículo del analista Luke Coffey (que trabajaba en ese momento en la oficina de Margaret Thatcher) sobre el tema de las capacidades de las Fuerzas de Seguridad Nacional de Afganistán (ANSF).

Las tropas estadounidenses de 34000 se irán de casa desde Afganistán, y mientras tanto, dice el autor, la Casa Blanca reconoce que la capacitación de las Fuerzas de Seguridad Nacional de Afganistán (ANSF) debe mejorarse. Al mismo tiempo, Washington, que no tiene sus propios fondos para financiar completamente estas fuerzas, debe presionar a los socios internacionales para asegurar las actividades de las fuerzas afganas en el futuro.

Según Koffi, el éxito llegará a Afganistán cuando los afganos puedan administrar su propia seguridad interna para prevenir las actividades de los terroristas en el país. El objetivo inmediato de la OTAN es mejorar las fuerzas afganas a un nivel donde puedan, sin la ayuda de decenas de miles de tropas de la OTAN, asumir la lucha contra los talibanes e impedir el regreso de los grupos terroristas internacionales a Afganistán.

Actualmente, ANSF sirve a los afganos de 352.000. Sin embargo, según los planes actuales, la fuerza ANSF se reducirá a las personas 228.500 en el año 2017. Esta reducción planificada se llevará a cabo durante los primeros dos años después del final de las hostilidades por parte de las fuerzas de la OTAN y en un momento en que Afganistán será, de hecho, el más vulnerable. Además, no hay planes para lo que 123.500 hará a los jóvenes entrenados en el servicio militar que, sin duda, necesitarán empleos después de los "recortes". Dado que el desempleo en Afganistán se estima en hasta 35 por ciento, y en ausencia de oportunidades para los ex miembros de ANSF, pueden estar involucrados en la insurgencia.



La decisión de la OTAN de reducir ANSF, el autor señala con pesar, se basó en problemas financieros. No tiene en cuenta la evaluación real de la situación de seguridad en Kabul. No fue en vano que el ex ministro de Defensa afgano, general Abdul Rahim Wardak, señaló durante las discusiones de la OTAN que nadie, basándose en ningún tipo de análisis, puede predecir cómo será la situación de seguridad en 2014. Esto es impredecible, cree. La transferencia de la misión de seguridad a los afganos debe tener en cuenta las realidades locales. De lo contrario, dice el ex ministro, será una catástrofe que amenazará todo lo que se hizo conjuntamente y por el que se derramó sangre.

La seguridad, sin embargo, no es barata. En el futuro previsible, escribe el experto, Afganistán necesitará apoyo financiero de la comunidad internacional. La mayoría de los costos después del año 2014 se destinarán a la capacitación, capacitación y financiamiento de ANSF. Mantener el ANSF a un nivel reducido de tropas (personas 228.500) le costará a la comunidad internacional alrededor de $ 4,1 mil millones - anualmente. Por cierto, esta cantidad de dinero fue gastada por los EE. UU. Cada día de 12, realizando operaciones militares en Afganistán en el año de 2012.

Lamentablemente, la contribución financiera de la comunidad internacional de hoy es insuficiente. Aunque EE. UU. Está dispuesto a invertir 2 mil millones, otros miembros de la OTAN como el Reino Unido (la séptima economía más grande del mundo) y Alemania (la cuarta economía más grande del mundo) contribuyeron solo con $ 110 millones y $ 200 millones, respectivamente. La comunidad internacional no tiene suficientes 1,8 mil millones para financiar ANSF para 2015-2017.

En cuanto a la policía local afgana, aquí el autor ve parte de la solución al problema de la seguridad. Él cree que la creación de esta policía (ALP) resultó ser uno de los programas más exitosos del general David Petraeus. Fue creado poco después de su llegada a Afganistán en 2010 y se basó en su programa para movilizar fuerzas locales en Irak. Las fuerzas de apoyo locales, como el ALP, son una parte importante de cualquier campaña antiinsurgente.

ANSF es una fuerza nacional, no provincial. ANSF puede no estar siempre presente en algunas aldeas extremadamente remotas en Afganistán. Es por esto que ALP es tan importante.



Actualmente los combatientes de 19.600 sirven en la policía, pero hay propuestas para aumentar su número a 45.000. El ALP, compuesto por residentes locales, brinda al negocio de la seguridad un conocimiento de las peculiaridades locales, que las tropas extranjeras, y en algunos casos incluso las tropas afganas, nunca pueden proporcionar por completo. Administrativamente, el ALP está bajo los auspicios del Ministerio del Interior de Afganistán. Los policías locales no están entrenados en la guerra de maniobra y solo tienen armas ligeras.

Es curioso que algunos países de la OTAN (por ejemplo, Alemania) se opusieran enérgicamente al programa ALP, sin ofrecer una alternativa digna. Sí, el ALP es imperfecto, pero cualquier otra policía en el mundo es la misma. A medida que ANSF se vuelve más eficiente y la situación en todo Afganistán mejora, el gobierno afgano deberá desarrollar un plan para la transición de las unidades de ALP a las estructuras oficiales de ANSF.

El experto ve el camino para lograr la seguridad en Afganistán de la siguiente manera:

1) en el futuro previsible, los Estados Unidos deben proporcionar la fuerza de la fuerza ANSF en las personas 352.000. ANSF no debe reducirse a 228.500 en el año 2017, según lo previsto. La resistencia de la ANSF debe ser determinada por las condiciones de seguridad establecidas. Los líderes de la OTAN deben resistir la "tentación" de reducir el tamaño de ANSF para ahorros financieros;

2) los socios internacionales deben proporcionar su parte de financiamiento para ANSF. Todos se benefician de un fuerte ANSF. Sin embargo, mantener fuerzas afganas confiables no puede ser barato. Los Estados Unidos deben continuar presionando a los socios internacionales para asegurar el financiamiento adecuado para el ANSF;

3) Estados Unidos debe garantizar que ANSF tenga el equipo y las capacidades técnicas necesarias para cumplir su misión, especialmente helicópteros y medios para contrarrestar dispositivos explosivos improvisados;

4) ALP debe continuar desempeñando su papel. La historia de ALP es una historia de éxito. Las fuerzas de ALP deben aumentarse y usarse en el futuro según lo requiera la situación.

Además, Afganistán, escribe el analista, debería aprender lecciones de la historia. ANSF hoy solo está evolucionando y lejos de ser perfecto, pero, como tal, la excelencia nunca ha sido el objetivo de la OTAN. El objetivo es elevar las fuerzas afganas a un nivel en el que los propios afganos puedan garantizar su propia seguridad.

Cuando Rusia dejó de financiar el régimen de Najibullah en 1992, la Fuerza Aérea Afgana enfrentó una falta de combustible, una deserción masiva debido a la falta de pago de salarios y la escasez de alimentos. Esto causó un caos en Afganistán, dice el analista, quien, en particular, fue una de las razones por las cuales los talibanes llegaron al poder en 1994. Por lo tanto, la Alianza del Atlántico Norte debería extraer lecciones de la historia reciente de Afganistán y garantizar que ANSF esté completamente financiado y sea eficiente.

La cuestión interna afgana está estrechamente relacionada con la externa. Los analistas a menudo proyectan la propagación de amenazas por parte de islamistas radicales desde el interior de Afganistán a los estados fronterizos y en el mapa mundial.



Yo "Efectos secundarios" para Asia Central

Los países occidentales y la OTAN están retirando gradualmente las fuerzas de Afganistán, y en la Unión Europea están hablando de amenazas potenciales, un "efecto secundario" de retiro para toda Asia Central. Esto está escrito por Jos Boonstra y Marlene Laruel ("EurActiv").

Afganistán puede enfrentar violencia continua después del año 2014, que se extenderá a través de las fronteras del país. Aquí y el terrorismo, y el radicalismo y el narcotráfico. Sin embargo, los líderes de Asia Central afirman que Occidente cometió dos errores graves: primero, invadió Afganistán en el año 2001 y, segundo, hizo su trabajo incorrecto. En otras palabras: "Si te vas, no sufriremos".

Los analistas señalan que la UE comparte en gran medida esta percepción. Es cierto que existe cierta incertidumbre en el caso de la retirada de las tropas de la ISAF. Pero esto se refiere principalmente al propio futuro de Afganistán. ¿Las elecciones presidenciales de 2014 del año serán libres y justas? ¿Conducirán a un nuevo gobierno estable con una separación razonable de poderes? ¿Se desarrollará Afganistán o terminará en caos y guerra civil con el regreso de los talibanes?

Todas estas preguntas son internas. En cuanto a Asia Central, enfrentará sus propios problemas.

El islamismo radical en la región es principalmente un fenómeno "casero". Los gobiernos de los países de Asia Central son cada vez más autoritarios, se están deslizando hacia un fuerte poder secular, lo que parece dar lugar a muchos grupos insatisfechos de sentido islámico, incluso en su forma radical.

El gobierno autoritario fomenta la corrupción, al mismo tiempo que afecta el sistema educativo. Todo esto obliga a los ciudadanos de los países de Asia Central a abandonar sus estados en busca de trabajo (en su mayoría van a Rusia) o a unirse a las filas de los rebeldes.

Los países de Asia Central solo son independientes de 20 durante años, escriben los autores y, por lo tanto, los nuevos líderes que no pueden confiar en su propia herencia soviética secular pueden recurrir a la ayuda de grupos nacionalistas para obtener apoyo adicional de la población.

La falta de cooperación intrarregional solo exacerba las tensiones en torno a los recursos que podrían conducir a conflictos abiertos en el futuro. Tayikistán y Uzbekistán ya están enredados en difíciles disputas por el agua. Tayikistán quiere construir la presa Rogun para convertirse en un exportador de electricidad, mientras que Uzbekistán se opone firmemente a ella, preocupándose por la industria del algodón, que depende del agua que proviene de Tayikistán.

Hasta hace poco, la UE buscaba promover la cooperación regional en iniciativas de gestión del agua, educación y el estado de derecho. Pero las iniciativas del euro excluyeron a Afganistán.

Mientras tanto, Tayikistán resultó ser la "primera línea" de las drogas afganas. Hay serias sospechas de que los funcionarios tayikos están involucrados en el tráfico de drogas.

Sobre varios temas, los autores creen que Bruselas y sus socios deberían hacer más esfuerzos en los países de Asia Central, incluido Afganistán.

En primer lugar, Occidente debe abordar la gestión del agua, que es un tema muy delicado y conflictivo aquí.

En segundo lugar, en términos de comercio, especialmente las iniciativas transfronterizas locales, es necesario seguir la línea de una fuerte integración regional.

En tercer lugar, es necesario introducir programas educativos en Asia Central. La UE podría intentar ayudar a los estudiantes afganos a viajar a Asia Central o Rusia para estudiar. Esto es mucho más realista que enviar un gran número de estudiantes a Europa.

Cuarto, es necesario repensar los problemas de control de fronteras. Es necesario prestar atención a la mejora de la eficacia de la coordinación. ¿Qué tan grave es la cuestión de combatir las drogas provenientes de estos países de Europa? Si es lo suficientemente fuerte, la UE debería aumentar su inversión y participación en la lucha. En la actualidad, la baja intensidad del soporte se parece a una gota de agua en una placa caliente.

Finalmente, la UE debería explorar la cuestión de las áreas en las que puede trabajar con socios internacionales, especialmente con Rusia y los Estados Unidos, y delinear objetivos comunes en la región, especialmente en ciertas áreas, como la gestión de fronteras y la educación.

Iii. Pregunta rusa

Después de la retirada de las tropas estadounidenses y la Fuerza de Asistencia de Seguridad Internacional (ISAF) de Afganistán, este país podría convertirse en una fuente de amenaza terrorista para Rusia y los países de la región. Entonces dijo El general de ejército Anatoly Kulikov, presidente del Club de Comandantes de la Federación Rusa.

Según él, en los últimos años 10-15, las principales fuerzas islamistas han sido ocupadas por Afganistán y Pakistán. Allí sufrieron grandes pérdidas. Después de 2014, podrían llamar la atención sobre los países vecinos, atrayendo a las personas entre ellos que comparten sus puntos de vista.

Hoy en Afganistán hay un doble poder. Sí, los esfuerzos de la comunidad internacional llevaron a la creación de todos los atributos necesarios del poder, y se llevaron a cabo elecciones, pero el poder real pertenece a los talibanes, dijo el general. Si la situación en Afganistán no vuelve a la normalidad en los próximos dos años, afectará la estabilidad en los países de Asia Central y, en consecuencia, en las fronteras del sur de Rusia.

Kulikov afirma que, en las nuevas condiciones de Rusia y los países de Asia Central, habrá que realizar esfuerzos diplomáticos adicionales para establecer relaciones con las autoridades afganas. En cuanto a los servicios especiales rusos, tomarán medidas para contrarrestar las amenazas terroristas.

Según Kulikov, hay tres escenarios posibles para el desarrollo de eventos en Afganistán.

Según el primer escenario, a pesar de la retirada de las fuerzas internacionales, Estados Unidos mantendrá una presencia militar en Afganistán en un grado u otro. Sin embargo, estas fuerzas solo serán suficientes para controlar las ciudades, y no podrán vencer a los talibanes.

Si los EE. UU. No llevan a cabo este escenario, los eventos irán a la inversa. Con el débil control de los EE. UU. Y la ISAF, las tendencias centrífugas en Afganistán crecerán y la situación de los 1990 se repetirá cuando el campo político afgano esté formado por un conglomerado de varios grupos armados regionales y tribales que tenían relaciones difíciles.

El tercer escenario puede estar asociado con el posible inicio de una guerra civil a gran escala en Afganistán, que puede presentar "serios problemas para la seguridad de Rusia", señaló Kulikov.

En una conversación reciente con un navegador de recursos KM.ru El presidente de la Junta de Supervisión del Instituto de Demografía, Migración y Desarrollo Regional, el publicista Yuri Krupnov, dijo que, obviamente, al menos 10-15 mil personas de las tropas de la OTAN permanecerán en Afganistán (a juzgar por la red de bases). Krupnov afirma que las tropas de EE. UU. Y la OTAN en Afganistán permanecerán después de 2014.

“Solo estamos hablando de cambiar el formato de la misión, lo que, de hecho, implicó al presidente estadounidense, diciendo que la naturaleza de los compromisos de Estados Unidos con Afganistán cambiará. Además, esta decisión fue tomada por 21 en mayo del año pasado durante la cumbre de la OTAN celebrada en Chicago. Entonces, recuerdo, se afirmó que el formato de la misión en Afganistán debe cambiarse, abandonando un antiterrorismo a gran escala y, esencialmente, una operación militar a favor de la nueva misión: capacitar al ejército y los servicios de seguridad de Afganistán, así como un apoyo separado contra el terrorismo en la región. ... Puede que no solo sean las tropas estadounidenses, sino también el contingente de la OTAN. La cumbre de la OTAN aprobó el concepto de transferir funciones de seguridad al ejército y las fuerzas policiales afganas, que se llevará a cabo de manera rigurosa ".


Por lo tanto, el escenario más probable será #1, descrito por el General Kulikov. Las fuerzas internacionales se retirarán, pero EE. UU. Mantendrá su presencia militar en Afganistán (de las cuales, seguro que ni Obama está seguro de decir). La lucha contra los talibanes continuará inevitablemente. El principal problema aquí será la cuestión de la financiación, tanto estadounidense como europea, según escriben los expertos occidentales. Con fondos insuficientes y una reducción significativa en las fuerzas de seguridad locales (ANSF), las personas liberadas que no tienen trabajo pueden unirse a las filas de los militantes. Y aquí puedes predecir el escenario número dos, seguido del número tres. Por lo tanto, si ISAF y ANSF no pueden brindar seguridad a Afganistán en el tiempo restante antes del final de 2014, o si no pueden obtener fondos adicionales para ANSF de Europa, los problemas con el islamismo radical pueden extenderse a Afganistán y extenderse por Asia Central.

Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

83 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. vladsolo56
    vladsolo56 26 archivo 2013 09: 12 nuevo
    • 24
    • 0
    +24
    Estoy seguro de que si hubiera expresado este artículo hoy en Afganistán, no habría vivido un día. Exagerado, por supuesto, pero de hecho es
    1. Papakiko 26 archivo 2013 11: 38 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Mantener el ANSF con un nivel reducido de fuerza de tropas (228.500 personas) le costará a la comunidad internacional alrededor de $ 4,1 mil millones anuales. Por cierto, Estados Unidos gastó esa cantidad cada 12 días, luchando en Afganistán en 2012.
      Lamentablemente, la contribución financiera de la comunidad internacional de hoy es insuficiente. Aunque EE. UU. Está dispuesto a invertir 2 mil millones, otros miembros de la OTAN como el Reino Unido (la séptima economía más grande del mundo) y Alemania (la cuarta economía más grande del mundo) contribuyeron solo con $ 110 millones y $ 200 millones, respectivamente. La comunidad internacional no tiene suficientes 1,8 mil millones para financiar ANSF para 2015-2017.


      Lo leí antes y no comencé a obstruir mi cerebro.
      ¡Mierda del gris Ishak!

      El "colchón" con los judíos destruye consistentemente todos los centros culturales antiguos, empujando a los países a la Edad de Piedra y erosionando la memoria de la historia de los estados y pueblos.
      1. Eso
        Eso 26 archivo 2013 13: 26 nuevo
        • 20
        • 0
        +20
        Papakiko,
        Ansari se fumó. Bajo los soviéticos, Afganistán se desarrolló dinámicamente. Amer decidió vengar a Vietnam, creado en oposición a Alkaida. Como resultado, tenemos lo que tenemos.
        1. vilenich
          vilenich 26 archivo 2013 16: 41 nuevo
          • 18
          • 0
          +18
          Cita: Che
          Ansari se fumó. Bajo los soviéticos, Afganistán se desarrolló dinámicamente. Amer decidió vengar a Vietnam, creado en oposición a Alkaida. Como resultado, tenemos lo que tenemos.

          Y ahora, por supuesto, ¡se puede culpar a la Unión Soviética de todos los pecados!
          ¡Cumple sus 30 piezas de plata según el esquema completo!
          1. Zvereok 26 archivo 2013 23: 13 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Tiene dos opciones, ya sea para cultivar opio o para escribir algo por lo que pagan dinero. El escribe.
        2. Babon
          Babon 27 archivo 2013 19: 27 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Así que me pareció, engañó, en el proceso que él mismo no estuvo en casa durante mucho tiempo. Bajo los consejos, parece que su educación se desarrolló y se crió la medicina y se crearon empresas. Yo no sé. quizás también los admira, están construyendo algo. pero es poco probable Eso es todo, pero la democracia parece no estar muy interesada en el empleo de la población. Solo necesita comparar la cantidad de campos de adormidera en 80 años y ahora. Bueno, sí, él es Samon en los Estados Unidos con tales artículos. Por supuesto, no es mala vida. ¿Y quién es interesante que prepararon los muyahidines? La URSS tiene la culpa de todo, significa que no los financiaron y no los armaron, allí no habría guerra ni destrucción. Si Afganistán era un país más o menos desarrollado, bueno, no como ahora.
      2. Tjumenec72
        Tjumenec72 26 archivo 2013 14: 42 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Con este Washington, no tener fondos propios para financiar completamente estas fuerzas, debería empujar socios internacionales para apoyar las actividades futuras de las fuerzas afganas.
        aspirado, y otros deberían limpiar ...
      3. Tuman
        Tuman 26 archivo 2013 17: 24 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Cita: Papakiko
        El "colchón" con los judíos destruye consistentemente todos los centros culturales antiguos, empujando a los países a la Edad de Piedra y erosionando la memoria de la historia de los estados y pueblos.

        De verdad! ¡El sionismo es un mal absoluto en este planeta olvidado por Dios! Algo reciente, ¡la actividad judía en el sitio ha disminuido! ¡Entregue el informe por un mes! lol
    2. DERWISH
      DERWISH 26 archivo 2013 12: 50 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      lo simple que es vivir sin una amapola no es suficiente para los trabajadores afganos pobres que cultivan la muerte negra en muchos países, además de palancas de control a través del exceso de ingresos de los grupos criminales qué ¿Y los Amers vinieron para restaurar el orden o liberar a los afganos de represalias por la producción de hachís? ¡Pero no! ¡América vino a arrebatar su parte de la venta de drogas! tipo de techo matón ¡aquí son verdaderos luchadores por la democracia! ¡Los talibanes son el resultado de la presencia de la URSS - bueno, está claro para el caballo al igual que los polluelos Alkaida de mierda estadounidense mientras los monstruos privados de la economía gobiernan a AMERICA los hiperoligarca del mundo! ¡Nadie vivirá pacíficamente en Estados Unidos! este mal !!!
    3. Tranquilo
      Tranquilo 26 archivo 2013 18: 41 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Los talibanes prometieron matar a los traductores de la OTAN después de la retirada de las fuerzas extranjeras de Afganistán.

      Todavía no lo sabe .....
  2. Alexander Romanov 26 archivo 2013 09: 17 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Oleg, pon el artículo como negativo, primero pensé que el autor es un liberal occidental y el guardián de los valores democráticos. Y luego, ¡ay! Y allí ..... Oleg riendo
    Según tengo entendido, la URSS tiene la culpa de todos los problemas actuales de los Estados Unidos en Afganistán, cuyas consecuencias enfrentan hoy los valientes soldados estadounidenses sentados en las bases.
    Inmediatamente intentan justificar los campos de amapolas, pero guardan silencio porque han crecido tanto con el advenimiento del régimen democrático.
    Con respecto al riesgo para nosotros, después de la huida de Amers, serán así y así. Karzai estará en el poder hasta que los talibanes lleguen a Kabul. Luego, si logran deshacerse de él.
    1. Kaa
      Kaa 26 archivo 2013 10: 47 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: Alexander Romanov
      En cuanto al riesgo para nosotros, después del vuelo de Amers, serán tan
      Sí, aquí, las personas con conocimientos no pueden predecir qué y cómo será ... Oriente es un asunto delicado: "" Asia Central es una región que está cultural, política y económicamente conectada con Rusia. Estas relaciones no se pueden romper prácticamente, aunque, en mi opinión, ya es posible para algunos puestos ", dijo Marianna Kochubey, representante del Centro Antiterrorista de la CEI, en la conferencia Eurasia: Nuevos desafíos y amenazas el 24 de diciembre. Como informa un corresponsal de REGNUM, el experto cree que En muchos aspectos, la región se verá afectada por la retirada de las tropas de la OTAN de Afganistán: "Se puede discutir si se llevará a cabo o no, y si lo hace, en qué formato y quién reemplazará al ejército regular. Sin embargo, vemos que la configuración cambiará ". Según Kochubey, el principal problema que agrava la retirada de las tropas es la crisis económica". Es financiero en términos de concha, pero de naturaleza no económica ", dijo." Si Recordemos los últimos informes del Comando Terrestre de los Estados Unidos, su predicción era una grave escasez de recursos, energía, alimentos y la llamada "redundancia imaginaria de población". Según Kochubey, convertirse en un jugador importante India, que está "activamente involucrada en el proceso de pacificación de Afganistán". El experto explicó que la razón fue el proyecto de gasoducto Turkmenistán-Afganistán-Pakistán-India (TAPI): "Este es un comportamiento económicamente racional, India también necesita recursos energéticos".
      El experto dijo que la cuestión clave relacionada con la retirada de las tropas de la OTAN de Afganistán es quién tomará su lugar. Kochubey recordó que en septiembre del año pasado, se celebró una reunión de jefes en Dushanbe Rusia, Afganistán, Pakistán y Tayikistán, y desde entonces se cree que estos países quieren asumir la responsabilidad.. "En mi opinión, la situación se desarrollará un poco diferente: las tropas regulares simplemente serán reemplazadas por formaciones de compañías militares privadas", objetó. Como señaló Kochubey, Afganistán tiene enormes reservas de uranio, oro, mercurio, hierro:" Los expertos del Pentágono estiman el valor de los recursos naturales afganos en $ 1 billones. Por el dinero tiene sentido luchar ". Http://www.regnum.ru/news/polit/1608668.html#ixzz2Lz8KTUV3
      Los estadounidenses dejarán los PMC, aparentemente, como en Irak ...
    2. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 26 archivo 2013 11: 08 nuevo
      • 17
      • 0
      +17
      Una vez más, los rusos tienen la culpa de todo ... ¡Ushlepok! Y la frontera tendrá que cerrarse de todos modos, y si la Voluntad está en el poder, llevar a cabo la polinización subterránea de los campos de adormidera para destruir la infección y disparar por la propagación de drogas, dejaremos de mirar hacia el oeste, dejaremos de mirar hacia el oeste. ENEMIGOS !!!!! como fueron y se quedaron! ¡No la gente, sino la élite que gobierna, los liquidacionistas!
      1. strannik595 26 archivo 2013 12: 45 nuevo
        • 17
        • 0
        +17
        Afganistán
        Pavel Kuzmenko le dijo a RIA SakhalinMedia cómo los afganos se encuentran hoy con ex soldados soviéticos y cómo, en general, 24 años después de la retirada del contingente militar soviético, el país vive.

        Este año, los miembros de la organización Combat Brotherhood y los participantes en las hostilidades en Afganistán se reunieron de toda Rusia para ir a los lugares donde sirvieron durante varios años, pagando sus deudas con su tierra natal.

        - Había alrededor de 20 personas en nuestro viaje, participantes de diferentes regiones de Rusia: región de Amur, Khabarovsk, Rostov-on-Don, Moscú y Yuzhno-Sakhalinsk. Soy el primero de los afganos de Sajalín en poder visitar los lugares de destino después de la retirada de las tropas de Afganistán en 1988. - dijo Pavel Kuzmenko. - Estábamos en Kunduz, Mazar-e-Sharif, Salang, Panjer, Kabul, pero esto es solo una parte de lo que queríamos visitar. Mi juventud pasó allí, hace tiempo que quería visitar aquellos lugares donde pasaron los mismos años de servicio militar, que ahora recuerdo como los más brillantes.

        "¿Cómo te conocieron los enemigos de ayer?"

        - La actitud de la población afgana hacia los rusos es mucho mejor que la actitud de los mismos rusos hacia sus soldados. Allí saben más sobre nosotros y nos respetan más que en casa.

        A pesar de que la situación allí parece estar tranquila, las ciudades viven una vida normal, el día antes de nuestra llegada a Kabul hubo un ataque de los talibanes. Cuando llegamos a Kunduz, nos dieron seguridad de inmediato para que podamos movernos con seguridad por la ciudad. Aunque los afganos comunes no nos amenazaron.

        Escuché que la actitud hacia los rusos en Afganistán ha cambiado. En la época soviética, tampoco todo era malo, alguien estaba por nosotros, alguien estaba en contra ... Pero ahora, los lugareños son generalmente amigables con los rusos. Al principio, la gente se confunde al ver a un extranjero, pero les digo que soy Shuravi ("soldado soviético"), inmediatamente ven, saluda y pregunta "Shuravi, ¿cuándo volverás?". Hubo un caso: crucé la calle, un policía. No lo reconocí, se veía hostil, pero cuando le dije "shuravi", inmediatamente dejó de pasar autos, dejándome pasar.

        Durante el viaje, nos reunimos con líderes de pandillas con quienes luchamos, y su actitud hacia nosotros fue respetuosa. A pesar de que éramos enemigos, nos llaman verdaderos soldados, porque no tocamos mujeres, niños o ancianos durante los combates.

        - Ahora los estadounidenses están a cargo de Afganistán. ¿Cómo se relacionan los afganos con ellos?

        - Pero se relacionan con los estadounidenses de una manera completamente diferente: los estadounidenses no hacen nada por los afganos, no construyen nada. No pelean como peleamos, enterraron allí en las bases y eso es todo.

        El año pasado, Afganistán produjo tres tasas anuales de consumo de drogas en Rusia. Con el advenimiento de los estadounidenses, las plantaciones de plantas que contienen sustancias narcóticas en Afganistán aumentaron 12 veces. Los talibanes lo destruyeron todo: amapola, opio, no reconocen nada, incluso tienen una ley "seca" sobre el alcohol, pero los estadounidenses vinieron y todo volvió a la vida.

        La actitud de los estadounidenses hacia nosotros, en cuanto a las personas del "cuarto grado". Los estadounidenses de todas las formas posibles humillan a los rusos en Afganistán. Destruyeron casi todos los monumentos a los soldados rusos. Solo quedaban dos monumentos: en Salang, un soldado que salvó a la población civil de un camión de combustible en llamas y un monumento en la embajada rusa.

        Los residentes de Afganistán dicen que los traicionamos al abandonar el país. Después de todo, cuando las tropas soviéticas estaban en Afganistán, sentamos las bases de la industria ligera, trabajamos la madera allí, construimos un ferrocarril a Kunduz y construimos muchas empresas que todavía funcionan.
        1. Bruderv
          Bruderv 26 archivo 2013 18: 16 nuevo
          • -6
          • 0
          -6
          Cita: strannik595
          Los estadounidenses no hacen nada por los afganos, no construyen nada. No pelean como peleamos, enterraron allí en las bases y eso es todo.

          Me paro en la acera y estoy calzado con esquís. Los fieltros de esquí no viajan, yo soy fiel ... Capture el país, pierda soldados, gaste dinero para construir algo y capacite a la población allí. ¿No es esta la altura del cretinismo? ¿Y para qué? Es solo en palabras que todos son amables y amigables, y por la noche estas mismas personas recogen una ametralladora y van a vencer a los infieles sin importar qué rayas o shuravi, allí solo respetan la fuerza bruta. Hay un dicho así, la simplicidad es peor que el robo. Construir fábricas en el país con las costumbres de la Edad de Piedra es el mismo caso. O esto se hizo con este propósito para que ahora hubiera una oportunidad de escribir, pero luego construimos fábricas. No, aquí, en los dedos sin hipocresía y propaganda, explique qué tipo de sentimientos tendrá la persona que mató a uno de sus parientes, destruyó una casa o se vio obligado a convertirse en refugiado, pero al mismo tiempo, en algún lugar, ¿tal vez construyeron una fábrica o una escuela en otra ciudad? ¿Debería caer en un estupor por la confusión, o debería ir a vengar a sus familiares? ¿Cuál fue el cálculo al aumentar los miles de millones de rublos? ¿O es solo desde el corazón mientras su país está interrumpido en puerto delgado? Que luego los afganos rindieron homenaje, que ahora el Cáucaso.
          1. Bruderv
            Bruderv 26 archivo 2013 23: 14 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Y así que hay tan pocos inconvenientes, loshki, ¡todavía quiero!
            Stalin: en una semana sacó a todos los alemanes de Koenigsberg, ahora Kaliningrado sería una ciudad rusa para siempre, si esto no se hubiera hecho, habría sido necesario dar junto con la retirada de las tropas de la República Democrática Alemana, problemas con los chechenos, para talar Magadan, la terrible ciudad rusa. La planta de Opel fue sacada de Alemania y AZLK apareció en Moscú, la misma fábrica de motocicletas en Irbid. Como resultado, el crecimiento del poder económico, el respeto y el asombro de la unión.
            Después de Stalin: invertir una gran cantidad de dinero en cualquier república bananera donde haya al menos un líder comunista, dentro de la URSS, la distribución de masa a las repúblicas nacionales. El resultado es el pueblo ruso: una vaca de dinero, de la cual todos los que no eran perezosos fueron exprimidos, incluso los enemigos con los que lucharon, todas las ganancias del abuelo se perdieron, el pueblo ruso es tratado como una maldad de voluntad débil que da dinero a todos y perdona las deudas, raspa, escupe en la cara o lucha incluso las naciones pequeñas ya lo consideran un deber con los rusos, porque está claro que incluso si pierden, los ganadores también construirán algo, y también puedes viajar en los ganadores o incluso venir a su tierra natal para honrar a sus mujeres. Adelante tontos, pide suplementos.
            1. Zynaps
              Zynaps 27 archivo 2013 16: 33 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              [quote = BruderV] Después de Stalin: invertir mucho dinero en cualquier república bananera donde haya al menos un líder comunista, dentro de la distribución de masa de la URSS a las repúblicas nacionales. [/ quote]

              uti maneras ofendido el ratón - excavado en el agujero. bebé, hace unos 15 años, cuando Primakov encabezó el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, anunció que la URSS gastó alrededor de $ 20 mil millones en todo tipo de ayuda allí durante un largo período de tiempo. que para nuestro país en ese momento era igual a negarnos cerveza por medio año. pero la tarea se llevó a cabo con mucho más dinero sólido. porque, en primer lugar, el sistema colonial se estaba derrumbando, lo que significaba que los ciudadanos burgueses se veían obligados a estirar las piernas y tirar de la correa de cualquier gasto militar allí, en lugar de tener una vida saludable para cargar sobre los hombros de los papúes. en segundo lugar, la URSS no realizó un comercio desequilibrado, es decir donde se brindó asistencia y nuestra gente tomó el poder, la URSS se incluyó en la participación de la pesca (como en Guinea-Bissau), la extracción de diamantes y minerales polimetálicos (como en Angola), oro y montones de todo bien (como en Mongolia), producción de petróleo en alta mar (como en Vietnam), etc.

              para aumentar el hedor sobre el hecho de que en la URSS hubo una distribución de masa a las repúblicas nacionales, entonces para tales cosas es necesario someter a la caridad a la lobotomía. porque las repúblicas nacionales ayudaron en la guerra lo mejor que pudieron: enviaron a sus hijos al frente, compartieron el último con los refugiados, criaron huérfanos eslavos (en Uzbekistán había familias que se llevaron a docenas de niños y criaron personas dignas de ellos). entre otras cosas, tener un vecino que vive en abundancia y un vecino cultivado es mucho más agradable y más beneficioso que uno hambriento y envidioso. El hecho de que el colapso de la URSS se produjera de acuerdo con un escenario relativamente leve solo sugiere que lograron lograr mucho en la política nacional, incluso a pesar de los bajíos y fallas.

              quote = BruderV] El resultado es el pueblo ruso - una vaca de efectivo, de la cual todos los que no eran perezosos fueron exprimidos, incluso los enemigos con quienes lucharon [/ quote]

              RLO !!! bebé, ¿puedo averiguar tu contribución personal a la alcancía común? bueno además de tu olor a baño en el foro?

              [quote = BruderV] Adelante tontos, pide suplementos. [/ quote]

              ¡y los niños ni siquiera saben que bajo las ventanas deambulan luminarias tan expertas! Bueno, simplemente no hay profeta en su patria. treinta cuadernos gruesos con sus ideas invaluables aún en la ONU y Sportloto no envió?
              1. Bruderv
                Bruderv 27 archivo 2013 20: 31 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Zynaps
                las repúblicas nacionales ayudaron en la guerra lo mejor que pudieron: enviaron a sus hijos al frente, compartieron el último con los refugiados, criaron a huérfanos eslavos (en Uzbekistán había familias que tomaron decenas de niños y criaron personas dignas de ellos)

                ¿Por qué estás tan crucificado, padre? Mira el agujero en el teclado no se rompa. Según sus cálculos hace 30 años, no hace calor ni frío. Puede recordarte los años 90 y cero cuando todos los rusos en Uzbekistán se quedaron sin pensiones y gritando todo el camino hasta que Russki se fue taa. Sé por las palabras de mis amigos que simplemente huyeron de allí y es bueno que fuera en Tashkent, que nadie supiera lo que estaba sucediendo en las ciudades más pequeñas.
                Cita: Zynaps
                El colapso de la URSS se produjo de acuerdo con un escenario relativamente leve, lo que significa que lograron lograr mucho en la política nacional, incluso a pesar de los errores y las deficiencias.

                Sí, el colapso de la Unión está en lo más alto de la sabiduría de la política nacional.
                Cita: Zynaps
                bebé, ¿puedo averiguar tu contribución personal a la alcancía común? bueno, además de tu baño apesta en el foro

                Sí, afortunadamente no sucedió.
                1. igor36 21 marzo 2013 10: 20 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: BruderV

                  Puede recordarte los años 90 y cero cuando todos los rusos en Uzbekistán se quedaron sin pensiones y gritando todo el camino hasta que Rusia se fue taa. Sé por las palabras de mis amigos que se escaparon de allí y es bueno que fuera en Tashkent, que nadie supiera lo que estaba sucediendo en las ciudades más pequeñas.

                  No recuerdes lo que no sabes. Se otorgan pensiones no nacionales. A diferencia de ti, yo mismo vivía allí y veía todo lo que estaba sucediendo. Los jóvenes de Kishkal que fumaban en autobuses trajeron a los rusos para golpear, eso fue. Pero otros uzbekos estaban a nuestro lado y les estoy agradecido por esto.
          2. explorador
            explorador 27 archivo 2013 13: 34 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            cuando construyen una casa, primero cavan un hoyo en el pozo: ¿es esto también el colmo de las críticas?
            1. Bruderv
              Bruderv 27 archivo 2013 20: 54 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: explorador
              cuando construyen una casa, primero cavan un hoyo en el pozo: ¿es esto también el colmo de las críticas?

              ¿Se necesita una casa para quienes la están construyendo?
          3. Zynaps
            Zynaps 27 archivo 2013 16: 15 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: BruderV
            Me paro en la acera y estoy calzado con esquís. Los fieltros para techos no van, los fieltros para techos ...


            entonces, si el experto no está en sí mismo, ¿valió la pena aprender el idioma?

            Cita: BruderV
            Para apoderarse del país, perder soldados, gastar dinero para construir y educar a la población allí.


            experto, la captura de Afganistán no se discutió en principio. allí, antes del comienzo de la guerra, nuestros mil millones de dólares se invirtieron a esos precios fijos. lo que nadie te dijo sobre geopolítica es solo tus problemas sexuales. La guerra en Afganistán no puede considerarse fuera de la maraña de problemas que se habían desarrollado en ese momento. usted, aparentemente, en aquellos días existía en forma de una solución de proteína en el escroto? y no sabes que la región ha brillado ligeramente. primero en Irán, después del derrocamiento del Shah, luego comenzó en Afganistán, con el advenimiento de Taraki y, especialmente, de Amin. y luego, en el Politburó, me pica y calcula el rábano picante hasta la nariz: ¿vale la pena sovazzo? y solo el estallido de la guerra Irán-Iraq confirmó la corrección de la decisión de enviar tropas, como factor estabilizador, a la región estancada, ubicada directamente en la frontera soviética.

            Cita: BruderV
            Construir fábricas en el país con las costumbres de la Edad de Piedra es el mismo caso.


            yksperd, pero ¿por qué tuvo éxito en Mongolia? de hecho, la política de cultivar vecinos salvajes es mucho mejor que un buen juego de guerra. Bueno, si esto te dice algo, el comercio exterior de la URSS fue equilibrado. aquellos. nadie le dio nada a nadie sin costo alguno. La construcción de fábricas y capacitación se cubrió, por ejemplo, con la extracción de oro y minerales polimetálicos.

            Cita: BruderV
            No, aquí en los dedos sin hipocresía ni propaganda, explique cómo serán los sentimientos de una persona que mató a uno de sus familiares, destruyó una casa o se vio obligado a convertirse en refugiado.


            La guerra en Afganistán, si alguien no lo sabe, fue de carácter civil. Por alguna razón, después de que la URSS abandonó Afganistán, el gobierno de Najibullah luchó con éxito en el mostrador durante tres años, hasta que el ciudadano Yolkin, a petición de su socio principal de Washington, se negó a vender combustible diesel y municiones por dinero real.

            Cita: BruderV
            ¿O es solo desde el corazón mientras su país está interrumpido en puerto delgado?


            otra persona privada fue encontrada. Vashcheta, URSS en 1985: la segunda economía del mundo, primer lugar en la puesta en servicio de activos fijos (para los niños cuya medida es jeans y chicle, este es un muñón claro, una frase vacía). Según la ONU - URSS, los cinco mejores en calidad de vida, atención médica, maternidad e infancia, las personas están completamente vestidas. El 80-85% de los habitantes del planeta están tragándose convulsivamente de envidia, mirando el nivel de vida de los habitantes de la URSS inaccesibles para ellos en principio. pero la oposición sofá-cocina, el tocón está despejado, el país camina en puerto delgado.

            Cita: BruderV
            Que luego los afganos rindieron homenaje, que ahora el Cáucaso.


            rabia del cerebro y riéndose.
            1. Bruderv
              Bruderv 27 archivo 2013 20: 50 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Zynaps
              Confirmó la exactitud de la decisión de enviar tropas, como factor estabilizador, a la región estancada, ubicada directamente en la frontera soviética.

              Por todo lo que leí, me di cuenta de que tu opinión o la tuya sobre la política como quieras es la aprobación de la línea general del partido. Dijeron que es necesario aumentar miles de millones e ingresar al ejército, por lo que debería ser así, el maestro es más consciente. Dirían que, en el espíritu de Stalin, cada quinta persona en un pilar se cuelga como elementos inconscientes que no quieren construir un futuro brillante, y eso es correcto, haremos lo mismo.
              Cita: Zynaps
              pero por qué en Mongolia esto era posible

              ¿Qué lograste? En Ulan Bator, los trabajadores de oficina todavía no se rehúsan en la ciudad en la calle para sentarse a hacer frente a las necesidades. ¿Quizás escribir sobre la industrialización salvaje de Mongolia? Y, en general, comparó a los budistas con los musulmanes.
              Cita: Zynaps
              otra persona privada fue encontrada. Vashcheta, URSS en 1985: la segunda economía del mundo, primer lugar en la puesta en servicio de activos fijos (para los niños cuya medida es jeans y chicle, este es un muñón claro, una frase vacía).

              Acerca de los guisantes en cupones de 2 kg por mes para decirme, ¿o te acuerdas? Ya han pasado 30 años y usted está cumpliendo todos sus deberes internacionales con el objetivo de educar a la población soviética de toda la población de la tierra. Bueno, está claro que la idea fracasó solo debido a la oposición de las cometas imperialistas de Occidente, no se puede decir, de lo contrario, Bin Laden volaría en armas al espacio ahora y empujaría el progreso tecnológico con todas sus fuerzas. Solo ahora, la historia ha puesto todo en su lugar. No hay deuda internacional, pero hay Gaster e inmigrantes ilegales. Estoy caminando en el centro de Moscú como en Ashgabat, y probablemente si no son niños, entonces los nietos definitivamente se llamarán Guzel, Dzhundulla o incluso como Busurmans. No estoy en contra del este; yo mismo quiero seguir siendo ruso. Gracias a su generación y a usted personalmente por la sabia política nacional, una reverencia baja. Probablemente piense en las personas como una biomasa impersonal sin religión, clan ni tribu, cuya calidad se puede medir en números y cuya tarea principal es convertirse en superhumanos explorando los espacios abiertos del espacio. ¿Dushmans no tuvo que explicar en quién deberían convertirse eventualmente de acuerdo con los planes del partido? Probablemente no.
              1. green20181 27 archivo 2013 23: 54 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Resulta curiosamente todo con las palabras de alguien. ¿Y por qué entonces romper la clave?
        2. Mikhail3 27 archivo 2013 17: 49 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Fue tan ... rentable! Como sería genial, imagínese, todo el día para estudiar en una escuela construida por shuravi. Llegar allí por el camino tendido por shuravi, en autobús traído por shuravi, escuchar a los maestros de shuravi y adquirir conocimientos. Y por la noche, un poco de trabajo sobre el presupuesto familiar: coloque una mina o dos cerca de la ciudad militar de Shuravi y, si decimos que el hijo decidió casarse, matar al maestro Shuravi.
          Todo esto se pagará generosamente por ... bueno, ¡cómo no recordar los buenos tiempos con cariño! Escupir en su actitud ...
          1. Bruderv
            Bruderv 27 archivo 2013 20: 55 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Mikhail3
            Bueno, ¿cómo no recordar con ternura los viejos tiempos? Escupe sobre su actitud ...

            Palabras de oro!
    3. alex popov
      alex popov 26 archivo 2013 12: 23 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: Alexander Romanov
      Según tengo entendido, la URSS tiene la culpa de todos los problemas actuales de los Estados Unidos en Afganistán, cuyas consecuencias enfrentan hoy los valientes soldados estadounidenses sentados en las bases.

      Aquí está la respuesta:
      The Economist publicó un artículo de Tamim Ansari, un escritor y profesor afgano-estadounidense. El material se llama "El opio es la moneda". El autor expresa algunos pensamientos sobre el pasado, el presente y el futuro de la patria, que dejó hace mucho tiempo (vive en los Estados Unidos desde 1964).

      Sería una tontería pensar que culparía a "la mano que lo alimenta".
    4. mamba
      mamba 26 archivo 2013 12: 47 nuevo
      • 18
      • 0
      +18
      Cita: Alexander Romanov
      Inmediatamente intentan justificar los campos de amapolas, pero guardan silencio porque han crecido tanto con el advenimiento del régimen democrático.

      La justificación cínica de las plantaciones de adormidera en Afganistán por el hecho de que los campesinos pobres locales necesitan vivir de algo necesita ser utilizada. Los estados deben comprometerse a distribuir heroína en su territorio a los ciudadanos estadounidenses. ¡Ayuda a los campesinos afganos, tan sinceramente, con toda la gente de Amer! Y los campesinos colombianos deben ser atendidos. También necesitan vivir de algo. ¡Libertad a la cocaína colombiana en los Estados Unidos! riendo ¡Abajo con doble rasero! enojado
    5. Tjumenec72
      Tjumenec72 26 archivo 2013 14: 48 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      La terrible y traidora URSS, en aquellos años sabía que insaciable demócratas invadir a Afganistán, y se preguntó cómo podría)
      1. Tranquilo
        Tranquilo 26 archivo 2013 19: 00 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        ¡Los bárbaros soviéticos invadieron Afganistán, dejando atrás escuelas, hospitales, fábricas, fábricas construidas! .... riendo
        1. Bruderv
          Bruderv 26 archivo 2013 20: 27 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: tranquilo
          ¡Los bárbaros soviéticos invadieron Afganistán, dejando atrás escuelas, hospitales, fábricas, fábricas construidas! ...

          Lamentablemente, la práctica muestra. esa bien intencionada dorga pavimentada al infierno. Los estadounidenses también están tratando de construir dorges allí, pero después de una semana todos los constructores locales se encuentran con las cabezas cortadas en las gargantas. Les preguntan a los ancianos qué necesitan para tener una vida pacífica: responden a la comida, no necesitan nada más, ni escuelas, ni fábricas ni carreteras, y al mismo tiempo continúan siendo partidistas. Hay al menos un valle de silicio construido. ¿Por qué es para hombres de las cavernas? No los cultivamos, no los estadounidenses, y nadie puede.
    6. Señor de los sith 26 archivo 2013 16: 32 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Siéntate y se sentará sin apoyo aéreo


      1. Sandov 26 archivo 2013 21: 13 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Señor de los sith,
        Aquí hay una broma para organizar amers, los talibanes ponen sistemas de defensa aérea. riendo
      2. Escorpión solar 27 archivo 2013 00: 12 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        N-da-ahh, los guerreros siguen siendo esos. Tengo la sensación de que muchos de ellos piensan que están jugando en el X-Box.
    7. Venado Ivanovich
      Venado Ivanovich 26 archivo 2013 20: 10 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Bueno, el autor entendió que el menos no sería para él, sino para el artículo, por lo que todas las reglas bueno
  3. igor36 26 archivo 2013 09: 27 nuevo
    • 44
    • 0
    +44
    Todo está al revés.
    La guerra entre clanes siempre ha estado ocurriendo en Afganistán, con el advenimiento de los rusos, la cantidad de armas y su calidad ha aumentado varias veces. La URSS armó a sus aliados, la oposición estadounidense.
    Los talibanes crearon la CIA para contrarrestar la URSS en Afganistán. Esto fue confirmado por los propios estadounidenses.
    Durante la ocupación, los rusos (URSS) construyeron:
    4 plantas de energía
    220 km de líneas eléctricas + redes eléctricas en 3 ciudades
    4 subestaciones eléctricas
    13 granjas de tanques
    289 km del gasoducto
    7 empresas automotrices
    planta de reparación de automóviles
    2 campos de gas
    2 estaciones de servicio de gas
    estación de compresor de refuerzo
    planta de fertilizantes nitrogenados
    3 aeropuertos
    Puerto fluvial
    8 puentes
    2 plantas de construcción de viviendas
    1500 km de caminos
    2 jardines de infancia
    Escuelas 2
    11 colegios
    2 hospitales
    35 estaciones meteorológicas
    7 ascensores, panaderías
    2 presas
    70 km de canales de riego
    90 mil m2 de vivienda
    y estos son objetos terminados, ni siquiera enumeraré cuántos abandonados sin terminar al final.

    Que ahora Amers se jacte cuántos laboratorios de drogas construyeron ...
    1. Alexander Romanov 26 archivo 2013 09: 35 nuevo
      • 19
      • 0
      +19
      Cita: igor36

      Que ahora Amers se jacte cuántos laboratorios de drogas construyeron ...

      Según los últimos datos, el número de acres de adormidera ha aumentado 50 veces. Tal fiesta, incluso en el mejor de los casos, los barones de la droga colombianos no soñaron.
    2. tarde
      tarde 26 archivo 2013 09: 59 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Leí datos similares sobre Afganistán, sobre la construcción de instalaciones civiles durante la presencia de la URSS allí. Sí, ¡sus caminos parecían más o menos normales con el advenimiento de los nuestros! Y Estados Unidos solo exportó amapolas a Europa en transportadores.
    3. bddrus 26 archivo 2013 10: 17 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Supongo que su lista (de fuentes de drogas) superará su
    4. rJIiOK 26 archivo 2013 10: 33 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      Gracias por los números. También siempre pensé que la URSS en Afganistán no pisoteó al país en la edad de piedra, como lo hacen los estadounidenses, sino que, por el contrario, la construyó.
      En la parte 1 del artículo, por el contrario, la Unión Soviética expone al culpable de todos los males de Afganistán.
    5. Atlon
      Atlon 26 archivo 2013 10: 49 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      Cita: igor36
      Todo está al revés.

      Bueno, sí, como siempre ... Después de leer las "revelaciones" de los afganos estadounidenses, no leí más sobre el hecho de que la URSS tenía la culpa de todo. Me sorprendió, por cierto, ¿por qué este caballero guardó silencio tan tímidamente sobre los trucos sucios británicos en Afganistán?
      Por supuesto, esta tontería no nos lavará el cerebro, pero ¿qué piensa el hombre occidental? En Afganistán, había una educación secular, un estado secular y la igualdad de derechos de las mujeres ... ¿Vinieron "salvajes" de la URSS y bombardearon Afganistán en la Edad de Piedra? Eso es exactamente lo que piensan ... Pobres estadounidenses, todavía tienen que rastrillar lo que "estos rusos" han hecho allí ...
    6. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 26 archivo 2013 11: 23 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Odio a los sionistas cada vez más! De acuerdo, los afganos no apreciaron la contribución de los soviéticos a sus vidas, entonces llegarán. ¡Y estoy penetrando cada vez más en el régimen soviético! Una imagen muy interesante, los soviéticos la construyeron en Afganistán, y ¿qué construyeron nuestras autoridades no poderosas con nosotros para la gente?
      1. Atlon
        Atlon 26 archivo 2013 12: 14 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: SASCHAmIXEEW
        ¿Y cuál es nuestro poder no tan poderoso que hemos construido para las personas, A ???

        Bueno, te equivocas ... Solo enumera, no hay suficiente espacio. Mucho se ha construido recientemente. Y vivienda, infraestructura e industria.
      2. igor36 21 marzo 2013 10: 00 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        El hecho es que los afganos comunes y corrientes apreciaron la contribución de la URSS al desarrollo del país. Hace un par de años, se organizó un viaje de nuestros veteranos afganos a los campos de batalla. Hubo manifestaciones casi espontáneas para que regresaran los rusos.
  4. Roomata
    Roomata 26 archivo 2013 09: 28 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    bueno, no es tan malo que la manada que controla el campo de amapolas permanezca en su lugar y la enfermera es para que la prensa piense que todo está mal y no profundice como dicen debajo de la columna vertebral (amapola, por supuesto)
    1. mankurt
      mankurt 27 archivo 2013 22: 02 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Nadie sabe qué pasará con el gobierno de Afganistán si la OTAN retira tropas de allí. Solo recuerdo una cosa, después de la retirada de las tropas soviéticas, el poder de Najibullah duró solo tres años. Y esto terminó con la entrada urgente de las tropas rusas en Tayikistán, porque los muyahidines ya no podían retener a los talibanes, y comenzaron a cruzar la frontera. En la foto está el cuerpo atormentado de Najibullah (izquierda).
  5. Ribwort 26 archivo 2013 09: 29 nuevo
    • 19
    • 0
    +19
    Cita: "De todos los ocupantes, según el autor, los soviéticos causaron el mayor daño a Afganistán".
    ¿Aquí es cómo? Bueno, es de esperarse: si en el contexto de alguien te ves un poco hmm ... en la mierda y no hay forma de lavarte, debes ensuciarte aún más con alguien con quien puedas compararlo. Miras y bajas por la limpieza ...

    Pero escuché otra información: que aquellos que lucharon en Afganistán con consejos todavía respetan a los rusos como adversarios, y a los civiles (¿me pregunto si hay alguno?) Están agradecidos por esas escuelas, hospitales e infraestructura. fueron construidos por las manos de shuravi. Sin embargo, queda poco de esto. Pero no pueden decir esas cosas sobre los estadounidenses: "Las personas que no tienen ni idea sobre el honor y la conciencia".

    Cita: "Con respecto al estado actual de las cosas, el autor dice que los estadounidenses (escribe:" nosotros ") ..."
    Aquí, creo, no hay nada que comentar, por lo que está claro de quién son las orejas que sobresalen ...
    1. K.Shimada 26 archivo 2013 11: 36 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      ¿Y qué más podría escribir un afgano que vive en los EE. UU. Desde 1964, imbuido de los valores y el pensamiento estadounidenses en términos de Brzezinski?
      Es extraño que este escritor no haya contado sobre el genocidio del pueblo afgano.
      La frase tocaba: "... hubo su propia evolución cultural. En general, fue un período de desarrollo social progresivo, especialmente bajo Mohammed Zahir Shah". Lo posiciona para ver el tipo de nuestro Jruschov.
    2. Egoza 26 archivo 2013 11: 43 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      ¿Y qué esperabas del "escritor y profesor afgano-estadounidense"? Eso enseña ... el odio de los rusos y los soviéticos. Pero todavía hay quienes recuerdan lo bien que los "consejos" han hecho por ellos. Ingenuos ... ¡piensan que la OTAN DEBE mejorar sus estructuras de poder! Pero la OTAN, como siempre, es astuta ...
      La Organización del Tratado del Atlántico Norte le pide a Ucrania que considere la posibilidad de aumentar el contingente de mantenimiento de la paz en Afganistán y Liberia, dijo el ministro de Defensa Pavel Lebedev en una sesión informativa en el centro de capacitación de Desna.
      “Nos dirigimos a los líderes de Ucrania para considerar aumentar nuestra fuerza de mantenimiento de la paz: cuantitativa y cualitativamente, incluso en Afganistán y África (en Liberia) y otros puntos importantes. Esta pregunta se presenta al presidente. Será considerado y se tomará una decisión ", dijo el Ministro, comentando los resultados de la reunión de la Comisión Ucrania-OTAN en Bruselas.
      http://www.grani.kiev.ua/politika/nato-prosit-ukrainu-otpravit-bolshe-soldat-v-a
      fganistan-i-liberiyu /
      Es decir en cuyo caso, nuevamente serán sustituidos nuestros muchachos, ¡pero el dinero para el opio se destinará al fondo de la querida OTAN!
      1. Grishka100watt
        Grishka100watt 26 archivo 2013 15: 39 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Esto es substaaaavaaaa!
  6. Vladimirets 26 archivo 2013 09: 33 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    "En esencia, los soviéticos engendraron a los talibanes, dice Ansari".

    Se cree que el escritor afgano-estadounidense ha estado sentado durante mucho tiempo en el opio, aunque, probablemente, ya ha cambiado a la heroína. enojado
    1. bddrus 26 archivo 2013 10: 24 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Bueno, tiene razón: si la URSS no hubiera entrado en Afganistán, los Amers no tendrían que crear un Talibán riendo Amer es un rehén inocente de las circunstancias y maquinaciones del "imperio del mal". Después de todo, debido a nosotros, tuvieron que lanzar bombas atómicas sobre Yap
      1. tun1313 26 archivo 2013 17: 05 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        ¡Sí, para que no seamos los primeros en tomar Tokio! lol Oh, entonces samurai con socialismo habría llamado su atención.
  7. Recon 26 archivo 2013 09: 34 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Los talibanes ingresarán a Kabul inmediatamente después de que el último estadounidense abandone la capital. Y tomarán el poder. lo que sucederá después, solo Dios lo sabe. Muchas opciones Pero no creo que los Amers retiren TODAS sus tropas, obviamente abandonen la pandilla de supervisores de plantaciones.
  8. domo 26 archivo 2013 09: 35 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    La retirada de las tropas estadounidenses del territorio de Afganistán ha resuelto la cuestión ... Y no es lo principal que ahora haya algún tipo de poder allí ... El tema de financiar esta guerra ... Estados Unidos simplemente no puede pagar la guerra ...
    Toda esta charla sobre el desarrollo del país es realizada por aficionados que ignoran por completo las realidades de Afganistán ... Esto se hace a propósito, o involuntariamente, este no es el punto ahora ...
    Kabul es solo nominalmente la capital ... De hecho, el país ha estado y permanece bajo los clanes ... Uzbeks del norte, tayikos del oeste, afganos del centro y del sur ... Y los cerandois o payasos Sat no hacen nada ... en el territorio de su clan tierras, sí .. Pero en extraños recibirán en su totalidad ...
    Afganistán fue y seguirá siendo en los próximos años, el territorio ... y ni un solo estado ...
    1. lars
      lars 26 archivo 2013 10: 17 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      No existe tal nacionalidad afgana, hay pastunes, el grupo étnico dominante. Pero también están divididos por tribus: Afridi, Asisi, Shinwari ...
    2. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 26 archivo 2013 11: 43 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Como estaba en la era tribal-tribal, se quedó y no había nada que sucumbir ante ellos. Déjame vivir como ellos quieran! Cuando suban a nosotros, ¡entonces responderemos! Al monasterio de otra persona ... Pedirán ayuda no en el ejército, nosotros ayudaremos. Y así, lo sabemos ...
  9. colador
    colador 26 archivo 2013 09: 38 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    La Unión Soviética dejó atrás escuelas y hospitales, y Estados Unidos destruyó, el caos y la producción extensiva de drogas.
  10. fzr1000 26 archivo 2013 09: 44 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Ansari es una mentirosa pagada. ¿Cómo sabe algo sobre Afganistán si ha estado viviendo en los Estados Unidos desde 1964? "Economista" se está volviendo cada vez más revista amarilla. El reformador Zahir Shah fue derrocado por Amin, quien no iba a continuar su política.
  11. avt
    avt 26 archivo 2013 09: 47 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    "Hay serias sospechas de que los funcionarios tayikos están involucrados en el tráfico de drogas". -------- Bueno, esto es solo una broma para Zadorny, puedes expresarlo en el escenario. Sospechas ......... cuando la gente rueda en el concierto echarse a reír.
  12. Parabelum 26 archivo 2013 10: 07 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Aquí hay un garabateador, un ghoul. Afganistán necesita que Estados Unidos plante Eurasia en la aguja, y para ganar, por supuesto, necesita pagar de alguna manera su deuda.
  13. estilete 26 archivo 2013 10: 07 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Ya no deberíamos venir a Afganistán. Bueno, y si salen de allí, no quiero encontrarme con ellos todo el tiempo para que ese deseo desaparezca para siempre. Fortalezca el borde y mantenga siempre seca la pólvora.
  14. IRBIS 26 archivo 2013 10: 10 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    ... por Tamim Ansari, un escritor y profesor afgano-estadounidense.

    ¡Cosaco de Zaslanny, definitivamente!
    1 No "trajimos" al Talibán al poder, fueron sus estadounidenses quienes los arrastraron.
    2 Occidente no debería preocuparse por financiar el ejército de Afganistán. Tan pronto como los occidentales salgan de allí, la mayor parte correrá hacia los talibanes con entusiasmo y chillidos.
    3 Y dejemos que los "estudiantes" de Afganistán sigan yendo a la Europa "iluminada", tenemos suficiente de nuestros estudiantes "fraternos".
    En general, todo el significado de las declaraciones de este "experto" se reduce a una cosa: ¡dar dinero! Parece que los miembros del personal se inquietaron aquí y pidieron "una opinión experta autorizada".
  15. Larus
    Larus 26 archivo 2013 10: 14 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Og, tropiezan con casas, hospitales y otras infraestructuras)))))) que quedan en otro lugar después de la partida de la URSS.
  16. Strashila 26 archivo 2013 10: 15 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    "Los soviéticos causaron el mayor daño a Afganistán. Los soviéticos han destruido tanto la estructura social que incluso ahora los afganos se enfrentan a los restos de lo que han hecho" ... eso es. Los soviéticos golpearon tanto la infraestructura de Afganistán, tan cualitativamente que durante más de 20 años de guerra interminable no pudieron destruir por completo lo que se construyó ... los estadounidenses podrían presumir de lo mismo después de huir de allí. Estados Unidos no retendrá su presencia, lo transferirá a los países vecinos, Tayikistán, Uzbekistán ... exportación de la revolución, la escala del terrorismo a escala mundial continuará.
  17. Comprobar 26 archivo 2013 10: 42 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    "De todos los ocupantes, según el autor, los soviéticos causaron el mayor daño a Afganistán. Los soviéticos han destruido tanto la estructura social que incluso ahora los afganos se enfrentan a los restos de lo que han hecho".
    después de eso, incluso dejé de leer, ya está claro de qué estoy hablando.
    pobres ciudadanos estadounidenses, lo llenan todo y lo llenan de mentiras.
  18. marinero 26 archivo 2013 10: 51 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Bueno, por supuesto, la Unión Soviética es "culpable". La URSS dejó jardines de infantes, escuelas, hospitales y los talibanes estadounidenses y el tráfico de drogas, que aumentó muchas veces.
  19. Max_Bauder 26 archivo 2013 10: 55 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Este Ansari es un mentiroso descarado, solo un sinvergüenza, aunque la URSS persiguió sus objetivos, pero de todos modos, cuánto dinero soviético se invirtió en la construcción de carreteras, escuelas, hospitales en Afganistán, niños y niñas afganos entrenados en la Universidad Estatal de Moscú, y estos bárbaros aún luchan, prefiriendo el viejo estilo de vida medieval al mundo civilizado. de vida. Por cierto, si los estadounidenses no ayudaran a los talibanes creando militantes, entonces la URSS dejaría el país haciéndolo socialista.
    Y ahora los estadounidenses están luchando con ellos y con razón. ¿Alimentarás al lobo? Algún día te morderá.
    No siento lástima por los afganos y otros nativos que prefieren lo viejo a lo nuevo, quieren ser bárbaros, así que vegeten en la mierda. Estoy más impresionado por los japoneses, en el siglo XIX todavía se vestían con batas con espadas, luego invitaban a extranjeros, estudiaban y, en el siglo XX, comenzaron a construir aviones y barcos. Eso es el desarrollo. Y la URSS ayudó a todos los que querían desarrollarse, aunque persiguió sus objetivos.
    1. Negoro
      Negoro 26 archivo 2013 11: 16 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Después de la retirada de las tropas, la URSS continuó con la asistencia financiera y técnica militar a Afganistán, pero fue a petición de los Estados Unidos que Gorbachov cerró este tema y tan pronto como cesó la asistencia de la URSS, Afganistán cayó en el abismo del que los yanquis están tratando de sacarlo. se ofendió ???
  20. Tartaria 26 archivo 2013 11: 25 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Hay serias sospechas de que los funcionarios tayikos están involucrados en el tráfico de drogas.
    Sonrió
    Hay una vaga sospecha de que alguien constantemente nos e-e-t?
    ¿O simplemente lo parece cuando la cabeza está girando por la abundancia de información?

    Lo negativo no es un artículo de Oleg, sino una entrada de un analista disidente afgano que inmediatamente establece un tono negativo para el material ...
    Recuerdo que leí hace 15 años que los talibanes destruyeron brutalmente las plantaciones de opio, pero propagaron el duro Islam, llevando a la gente a la Edad Media ...
    Tal vez no entendí?
    Bueno, sobre la devastación provocada durante la URSS, finalmente en aukha ...
    Por cierto, sobre aukha ... Aukha es un pescado blanco tan delicioso: la carpa de Amur. Canción.
    1. Alitet 26 archivo 2013 22: 07 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡Bien hecho!
  21. más rápido 26 archivo 2013 11: 33 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    En tercer lugar, es necesario introducir programas educativos en Asia Central. La UE podría intentar ayudar a los estudiantes afganos a viajar a Asia Central o Rusia con fines educativos. Esto es mucho más realista que enviar un gran número de estudiantes a Europa. Pero en Cambridge y Oxford no quieres ???
  22. valokordin 26 archivo 2013 11: 36 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Negoro
    Después de la retirada de las tropas, la URSS continuó con la asistencia técnica financiera y militar a Afganistán, pero fue a petición de los Estados Unidos que Gorbachov cerró este tema y tan pronto como cesó la asistencia de la URSS, Afganistán cayó en el abismo del que los yanquis están tratando de sacarlo. Y es la URSS culpable se ofendió ???

    Entonces, pero no del todo la ayuda con el combustible y las armas cesaron por orden de Gaidar, Chubais y otros непосредственно directamente y con el consentimiento del condenado EBN
    1. lars
      lars 26 archivo 2013 17: 57 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      No, incluso antes, en febrero de 1989, fue Moishe the Marked. negativo
  23. DDR
    DDR 26 archivo 2013 11: 41 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Por supuesto, la URSS hizo "daño". Construimos solo escuelas, y los estadounidenses inmediatamente laboratorios (en los institutos para la producción de drogas). Construimos caminos y caminos estadounidenses para el narcotráfico.
  24. super-vitek 26 archivo 2013 11: 52 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Estoy indignado por este garabato! ¡Qué tontería! Los afganos ordinarios después de una docena de años recordaron que comenzó una vida normal, civilizada solo con el advenimiento de la URSS. En los territorios controlados por nosotros, la gente vivía no peor que en Azerbaiyán, Tayikistán, etc. Con nuestra partida, todo volvió a la normalidad. Está claro que no hay suficientes fondos de nuestra parte, pero nuestros tiempos no han comenzado. Pero, en general, no me importan los afganos, son como prostitutas políticas. dejarán algunas boinas para saltar en zapatillas, un turbante en la cabeza y Allah Akbar.
  25. Alex45 26 archivo 2013 12: 10 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Buenas tardes!

    Cita:
    El experto ve el camino para lograr la seguridad en Afganistán de la siguiente manera:

    1) para el futuro previsible Estados Unidos tener Garantizar la fuerza de ANSF en las personas 352.000. ANSF no debe reducirse a 228.500 en el año 2017, según lo planeado. La fuerza de la ANSF debe estar determinada por las condiciones de seguridad vigentes. Los líderes de la OTAN deben resistir la "tentación" de reducir el tamaño de ANSF para el ahorro financiero;

    2) socios internacionales tener proporcionar su parte de financiación a ANSF. Todos se benefician de los fuertes ANSF. Sin embargo, mantener fuerzas afganas confiables no puede ser barato. Estados Unidos debe continuar presionando a los socios internacionales para asegurar una financiación adecuada para ANSF;

    3) Estados Unidos tener para asegurar que ANSF tenga el equipo y las capacidades técnicas necesarias para cumplir su misión, especialmente helicópteros y medios para contrarrestar dispositivos explosivos improvisados;

    4) ALP debería sigue jugando tu parte. La historia de ALP es una historia de éxito. Las fuerzas ALP deben incrementarse y usarse en el futuro según lo requiera la situación.

    Preste atención a cuánto "debe", según el llamado "experto", son todos para Afganistán. Y esto es después de que Occidente mismo envió tropas allí.
  26. Sasha 19871987 26 archivo 2013 12: 12 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Lo peor es que toda esta mierda narcótica pasa por Rusia ...
    1. Recon 26 archivo 2013 13: 54 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      e innumerables cantidades se asientan en Rusia.
  27. dusha233
    dusha233 26 archivo 2013 12: 14 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Sí. ¡El tío se metió en problemas con qué escribir!
  28. Trofimov Andrey 26 archivo 2013 12: 24 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Alguien puede iluminarse, es posible, en principio, eliminar el moho, las bacterias o los insectos que solo afectan la amapola o comen?
    1. Eso
      Eso 27 archivo 2013 16: 19 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Trofimov Andrey,
      Hubo acontecimientos, recuerdo vagamente. Necesitas buscar información. Pero había algo sobre este tema.
  29. alex popov
    alex popov 26 archivo 2013 12: 30 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Recuerdo, no hace mucho tiempo, un brillante representante de la OTAN dijo que "la OTAN se va de Afganistán, dejándolos con la democracia, el ejército y la policía". cuando consideras que él reprochó abiertamente a la URSS, escribiendo que "la invasión soviética de Afganistán hizo retroceder al país durante décadas ..."
    Aquí está la respuesta a todas las preguntas: la URSS, después de haber construido la infraestructura, carreteras, escuelas, hospitales, enseñando a los estudiantes, ayudando con el sector agrícola, "tiró a Afganistán". pero Estados Unidos, a través del "ejército y la policía creados" de Afganistán, parece haber pateado la democracia ...
    Bueno, francamente. Cada uno tiene sus propios valores.
  30. Siroco 26 archivo 2013 13: 13 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    ¿Qué le parece este extracto del artículo?

    En la última década, Afganistán se ha convertido en el estado de drogas más grande del mundo, produciendo 95% (!) De opio en el mundo. En 2011, se sembraron 130 mil hectáreas de campos afganos con semillas de amapola. La cosecha de opio en Afganistán creció un 2011% en 61. [ii] Los ingresos anuales del negocio de drogas afgano son decenas, si no cientos, de miles de millones de dólares.



    OTAN. En los últimos 10 años, precisamente en presencia de la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad (ISAF) en el país, que durante algún tiempo estuvo bajo el mando de la OTAN (más sobre esto a continuación), más de un millón de personas murieron a causa de las drogas producidas en Afganistán en todo el mundo.

    Desde la introducción del contingente militar internacional en Afganistán, el volumen de cosecha de opio ha crecido varias veces. Según la agencia estatal de control de drogas de Rusia, 549 toneladas (!) De drogas afganas en equivalente de opio llegan a Rusia en un año, y 711 toneladas a los países de la UE. [Iii]

    Además, alrededor de 105 toneladas de heroína al año pasan por el "canal iraní" hacia el sur de Europa. Teherán está llevando a cabo una lucha intransigente contra este mal: solo el año pasado, alrededor de 3 mil guardias fronterizos iraníes murieron en batallas con contrabandistas. [Iv]

    Señalamos aquí que si los especialistas hablan de cientos de toneladas de tráfico de drogas, esto significa solo una cosa: estamos hablando de canales altamente organizados, técnicamente y seguros para el transporte de drogas desde Afganistán más allá de sus fronteras.

    Es difícil imaginar que los guardias fronterizos con perros de servicio que sacuden a cada visitante en la zona fronteriza encuentren estos cientos de toneladas en el equipaje de los pasajeros de trenes y aviones; tal vez atrapen a alguien si es bajo su propio riesgo y tomaron un poco "Droga". Pero esto es un poco.

    Pero los cientos de toneladas de heroína en cuestión solo pueden transportarse a Rusia y Europa en camiones. Y este negocio se pone en marcha, afirma uno de los expertos.

    Entonces, ¿quién está "protegiendo" el tráfico de drogas afgano? Adivina tres veces!

    Y estos tipos logran al menos dos objetivos: ganan mucho dinero y, al caminar, socavan el potencial económico y humano de Rusia y Europa. Lo que llevó a China en el siglo XIX a la agresión británica del opio, como es bien sabido, señala este experto, millones de chinos fueron "cortados", adictos al opio.

    Somos conducidos al mismo resultado a través de la heroína.



    Rusia. El 100% de las drogas pesadas llegan a la Federación de Rusia desde Afganistán. Rusia se ha convertido en el principal consumidor de heroína en el mundo: 70 toneladas de heroína se consumen anualmente en el país. "En Rusia, aproximadamente 1,7 millones de personas usan drogas opiáceas", señala el informe de estrategia antidrogas del Departamento de Estado de los Estados Unidos. [V]

    Durante los 10 años de la estadía de la OTAN en Afganistán, al menos medio millón de hombres y mujeres rusos murieron a causa de las drogas afganas. Esta cifra es 40 veces (!) Más que el número de pérdidas de nuestros soldados durante los diez años de la guerra de la URSS en Afganistán. [Vi]

    ¿Alguna vez escucharemos ESTO, nos daremos cuenta?

    Diez años de la guerra afgana en la década de 1980: diez años de una guerra no declarada contra Rusia y su acervo genético en la década de 2000 ...

    ¡Y de nuevo, los miles de millones del narcotráfico trabajan contra las personas!
    http://interaffairs.ru/print.php?item=8430 Вот воистину деньги не пахнут.
  31. Escorpión solar 26 archivo 2013 13: 38 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    No puedo leer la frase "expertos occidentales" sin una sonrisa. Bueno, al menos crack.
    1. Es divertido escuchar los "pensamientos" de Tamim Ansari sobre el destino de un país en el que se ha ido por casi 50 años. Probablemente sea un telépata, aunque usaría otra palabra.
    2. Cómo a tiempo, The Economist publica este artículo. Los afganos "más frescos" claramente no se encuentran.
    3. Respecto a las estadísticas de "mayor daño" citadas Igor36, gracias especiales. Viendo una entrevista con los mismos afganos que ya nos pueden comparar a nosotros y a los estadounidenses y llegar a una conclusión general: ... éramos enemigos, pero soldados rusos (para ellos y para todo el mundo, todos los eslavos son rusos)), y los estadounidenses son chacales cobardes. Vemos cuánto fue creado por sus manos, y los estadounidenses solo están destruyendo ...
    Pero los estadounidenses solo están construyendo obstáculos e infraestructura para ellos. El informe estaba en Kabul y se programó para coincidir con el aniversario de una batalla, cuando un batallón (lo siento, no recuerdo el número) avanzó sin cobertura a lo largo del fondo de la garganta y fue emboscado. Los participantes en esa batalla se encontraron con los afganos que lucharon allí y se fueron al campo de batalla. Se dieron la mano e instalaron una placa conmemorativa. Aquí hay tal ejemplo.
    4. Bajo los talibanes, casi no había campos de opio y la exportación de heroína prácticamente se detuvo. Después de ingresar a los Estados Unidos un año después, Afganistán ocupó el primer lugar en el mundo en la exportación de drogas duras, más del 90% y aún lo mantiene. Además, existe información de que es tomada por aviones de transporte de la Fuerza Aérea de los EE. UU. ¿Adivina dónde? A los Balcanes ¿Necesitas especificar el país? Ella apareció relativamente recientemente.
    5. ... Mientras tanto, Tayikistán resultó ser la "primera línea" de las drogas afganas. Hay serias sospechas de que los funcionarios tayikos están involucrados en el tráfico de drogas ... "Lloré"
    6. Como de costumbre, Estados Unidos juega con palabras y toda la "conclusión" resulta ser una redistribución relativa de las fuerzas, bueno, ¿quién rechazará tal abuso de drogas?
    7. ... Occidente debe ocuparse de la gestión del agua, que es un tema muy sensible y conflictivo aquí ...
    Aquí está la respuesta: control "democrático" de las principales fuentes de agua en Uzbekistán y Tayikistán a solicitud de los trabajadores. Además, no tienes que volar lejos.
    8. Y si Afganistán aún se las arregla para hacer "ayuda" a expensas de otra persona, bueno, como siempre, en resumen, Estados Unidos vuelve a estar en el chocolate.
    PD Y señores, dejen que los estudiantes estudien en la UE, tienen una mejor educación allí, ellos mismos dicen)))
  32. knn54 26 archivo 2013 14: 06 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Tamim Judovich! Sin palabras, babeando.
  33. Jurkovs 26 archivo 2013 14: 12 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    ¿Por qué imprimir tales materiales? Ten algo para divertirnos. ¿Hay realmente algo más divertido, más nítido y más sabroso?
  34. cera 26 archivo 2013 14: 25 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "Cuán hábil debería ser el lenguaje de los blancos, si pueden hacer que lo correcto parezca lo incorrecto, y lo incorrecto parezca lo correcto".
    Black Hawk (Makade-mishi-geck), 1767-1838, indio, tribu Sauk.
    Aquí, blanco, naturalmente, no nosotros, sino anglosajones.
  35. qwert 26 archivo 2013 14: 27 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Maldita sea, lo familiar que es. Cuando el Sha era la Edad de Oro, y luego un golpe de estado y el país se hundieron en la ruina. Komunyaki presionó a las mujeres del este y nuevamente les puso un burka. Eh, es una lástima 70s. Stalin aquí todavía sería priplesti y generalmente obtendría viejas canciones sobre lo principal.

    Maldita sea, lo familiar que es. Cuando el Sha era la Edad de Oro, y luego un golpe de estado y el país se hundieron en la ruina. Komunyaki presionó a las mujeres del este y nuevamente les puso un burka. Eh, es una lástima 70s. Stalin aquí todavía sería priplesti y generalmente obtendría viejas canciones sobre lo principal.
  36. i-gor63
    i-gor63 26 archivo 2013 16: 06 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Las tonterías están completas. Delirios de un sujeto paranoico
  37. Albert 26 archivo 2013 16: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Tamim es un mentiroso vil, es mejor decirnos qué construyeron los anglosajones en Afganistán a partir de objetos industriales y culturales en Afganistán. No puedo mencionar las plantaciones de drogas. Espero que este periodista sufra parálisis de su lengua por sus mentiras.
  38. Silver_roman 26 archivo 2013 18: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Después de la retirada de las tropas estadounidenses y la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad (ISAF) de Afganistán, este país puede convertirse en una fuente de amenaza terrorista para Rusia y los países de la región.


    No puede convertirse, pero se calcula lo que será, porque Para Estados Unidos, esta es una excelente carta de triunfo en la manga contra Rusia. ¿Qué más necesita? No importa cuán radicales extremistas-terroristas, gran tráfico de drogas y todo esto esté dirigido a Rusia. El Departamento de Estado cabalga de felicidad. No será fácil para nuestros pogronistas. No en vano, los ejércitos de los uzbekos y todos ellos ahora se están fortaleciendo activamente. que limita con Afganistán. porque las redadas probablemente serán casi a diario. ¡Dios no lo quiera, todo estará bien!
  39. Genur 26 archivo 2013 19: 41 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    De un dolor de cabeza - a un sano ... Su lógica.
  40. Alikovo
    Alikovo 26 archivo 2013 19: 51 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ya han repetido el escenario 12 años + 2 años contra 10 años
  41. voronov 26 archivo 2013 19: 53 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Ansari cumple sus monedas de plata 30
  42. Shoma-1970
    Shoma-1970 26 archivo 2013 20: 40 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    De todos los ocupantes, según el autor, los soviéticos han hecho el mayor daño a Afganistán. Los soviéticos destruyeron la estructura social tanto que incluso ahora los afganos se enfrentan a los restos de lo que han hecho. La destrucción soviética llevó a la manifestación de fuerzas radicales. Los marginales en el borde mismo del espectro político, reaccionarios, casi psicópatas y ex refugiados de los campos formaron las filas de los talibanes. De hecho, los soviéticos engendraron a los talibanes, dice Ansari. Sí, repite, los talibanes salieron de los campos de refugiados que aparecieron debido a la guerra con los soviéticos.
    -------------------------------------------------- ------------------------------



    -------------------------------- Bueno, diles a tus colegas a quién y cómo llamar a esto Ansari. ¡Un pastor que no conoce el pasado reciente! Bajo la URSS, más vehículos civiles viajaron a Afganistán, todas las comunicaciones funcionaron, los semáforos funcionaron, lo cual es absolutamente improbable hoy en día. Entonces no sabían quiénes eran los talibanes; además, los amigos trabajaban allí en los cines, las mujeres y los niños llenos de pasillos, las mujeres caminaban sin chales.
    Y lo más interesante es que Madjahdemdam ayudó a todo el oeste al mal de la URSS, pero aún así la URSS hizo frente. Hoy en día, nadie molesta a Occidente y todavía reciben una masa de 200 cargas, y no han pasado absolutamente a lo positivo, sin mencionar cuántas drogas y armas van al extranjero, y se han ganado mil veces más odio a sí mismo que la URSS. ¡Los afganos de hoy con nostalgia y respeto recuerdan los tiempos de la presencia del soldado soviético!
  43. robinson 26 archivo 2013 21: 40 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Las puntas golpean más fuerte a Afganistán

    El poder soviético es el poder de los soviets. "Shuravi" es del poder de Shura. Quién sabe las costumbres de los musulmanes entenderán, lo extraño y lo incomprensible no se llama así. Hoy, los únicos rusos en Afganistán caminan sin armas ni guardias. Esta fue una de las oportunidades de Afganistán para dar un salto. Resultó cómo sucedió. Pero debemos recordar que Najibula duró más que la URSS.
  44. Alitet 26 archivo 2013 21: 55 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Ni siquiera he leído el artículo. Creo que no hay nada que discutir aquí,
  45. niklev65
    niklev65 26 archivo 2013 22: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    The Economist publicó un artículo de Tamim Ansari, afroamericano escritor y profesor.
    Honestamente, ¿vale la pena tomar en serio a esos expertos? ¡Como dicen, ya has decidido tu orientación!  solicitar
  46. ko88
    ko88 26 archivo 2013 22: 45 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Nuestro país necesita ser fortalecido! Y siempre nos "enjuagarán", esperarán y verán, los Yankees se pusieron en marcha ... pero por lo que no quiero ahora, solo Dios sabe lo que sucederá en este Afganistán cuando se laven por completo allí. qué
  47. perepilka 26 archivo 2013 23: 53 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El problema
    ¿Cuánto producto nacional afgano tomó Ansari que lo enojó con una corriente de conciencia tan delirante?
    wassat
  48. nnkfrschk
    nnkfrschk 27 archivo 2013 00: 38 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Un afgano dijo: "Cuando los soviéticos se fueron, maté un carnero. ¡Si regresaran, habría matado a 10 carneros!" Para desacreditar todas estas tonterías, solo mira la lista de la URSS construida en Afganistán, construida por los Estados Unidos. Todas las preguntas desaparecen de inmediato.
    Sí, y menos el artículo, me disculpa, Oleg ... Acabas de traducir, pero no escribiste estas tonterías.
  49. Vasilenko Vladimir 27 archivo 2013 11: 27 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    1. Planta hidroeléctrica Puli-Khumri-II con una capacidad de 9 mil KW por p. Kungduz 1962
    2. TPP en una planta de fertilizantes nitrogenados con una capacidad de 48 mil kW (4 × 12) 1ra etapa - 1972
    Etapa II - 1974 (36 MW)
    Extensión - 1982 (hasta 48 MW)
    3. Presa y la estación hidroeléctrica Naglu en el río. Kabul con una capacidad de 100 mil kW 1966
    expansión - 1974
    4. Líneas eléctricas con subestaciones desde la Central Hidroeléctrica Puli-Khumri-II hasta la ciudad de Baglan y Kunduz (110 km) 1967,
    5. Líneas de transmisión con una subestación de 35 / 6 kV de una central térmica en una planta de fertilizantes nitrogenados a Mazar-i-Sheriff (17,6 km), 1972,
    6-8. Subestación eléctrica en la parte noroeste de Kabul y líneas de transmisión de energía - 110 kV desde la subestación eléctrica Vostochnaya (25 km) 1974
    9-16. 8 granjas de tanques con una capacidad total de 8300 metros cúbicos. m 1952-1958
    17. El gasoducto desde el lugar de producción de gas hasta la planta de fertilizantes nitrogenados en Mazar-i-Sheriff con una longitud de 88 km y una capacidad de 0,5 mil millones de metros cúbicos. m de gas por año 1968 1968
    18-19. El gasoducto desde el campo de gas hasta la frontera de la URSS tiene 98 km de largo, 820 mm de diámetro, con un rendimiento de 4 mil millones de metros cúbicos. m de gas por año, incl. paso aéreo sobre el río Amu Darya, longitud 660 m 1967,
    paso de aire del gasoducto -1974
    20. Bucle en el gasoducto con una longitud de 53 km 1980 g.
    21. Línea de transmisión de energía: 220 kV desde la frontera soviética en el área de la ciudad de Shirkhan hasta la ciudad de Kunduz (primera etapa) 1986.
    22. Ampliación del parque de tanques en el puerto de Hairatan en 5 mil metros cúbicos. m 1981
    23. Depósito de petróleo en Mazar-i-Sharif con capacidad 12 mil metros cúbicos. m 1982
    24. Depósito petrolero en Logar con una capacidad de 27 mil metros cúbicos. m 1983
    25. Depósito de petróleo en la ciudad de Puli - Khumri con una capacidad de 6 mil metros cúbicos. metro
    26-28. Tres empresas de transporte motorizado en la ciudad de Kabul para 300 camiones Kamaz cada 1985
    29. Empresa de servicio automotriz que da servicio a camiones de combustible en Kabul
    30. Estación de mantenimiento de automóviles Kamaz en Hairaton 1984
    31. Disposición de la producción de gas en el área de Shibergan con una capacidad de 2,6 mil millones de metros cúbicos. m de gas por año 1968
    32. Disposición de un campo de gas en el campo Dzharkuduk con un complejo de instalaciones de desulfuración y tratamiento de gas para el transporte por un monto de hasta 1,5 millones de metros cúbicos. m de gas en el año 1980
    33. Estación de compresores de refuerzo en el campo de gas Khoja-Gugerdag 1981
    34-36. Planta de fertilizantes nitrogenados en Mazar-i-Sheriff con una capacidad de 105 mil toneladas de urea por año en una aldea residencial y la base de construcción 1974 en
    37. Planta de reparación de automóviles en Kabul con una capacidad de revisión de automóviles 1373 y toneladas de hardware 750 por año 1960.
    38. Aeropuerto "Bagram" con una pista de 3000 m 1961
    39. El aeródromo internacional de Kabul con una pista de 2800 × 47 m 1962
    1. Vasilenko Vladimir 27 archivo 2013 11: 31 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      40. Aeródromo "Shindand" con una pista de 2800 m 1977
      41. Línea de comunicación multicanal de Mazar-i-Sheriff a Hairaton 1982
      42. Estación de comunicaciones por satélite estacionaria Intersputnik del tipo Lotus - "-
      43. Fábrica de viviendas en Kabul con una capacidad de 35 mil metros cuadrados de espacio habitable por año 1965
      44. Ampliación de la planta de construcción de viviendas en Kabul a 37 mil metros cuadrados. m de espacio habitable por año 1982
      45. Planta de asfalto y concreto en Kabul, asfaltado de calles y suministro de máquinas viales (equipos y asistencia técnica fueron suministrados a través de MW) 1955,
      46. ​​El puerto fluvial de Shirkhan, diseñado para procesar 155 mil toneladas de carga por año, incluidas 20 mil toneladas de productos petroleros 1959
      Extensión de 1961
      47. Puente sobre el río. Khanabad cerca del pueblo de Alchin, longitud 120 m 1959
      48. La autopista Salang a través de la cordillera del Hindu Kush (107,3 ​​km con un túnel de 2,7 km a una altitud de 3300 m) 1964
      49. Reconstrucción de los sistemas técnicos del Túnel de Salang en 1986.
      50. El camino Kushka - Herat - Kandahar (679 km) con revestimiento de cemento y hormigón 1965
      51. Carretera Doshi-Shirkhan (216 km) con un revestimiento negro 1966
      52-54. Puente de tres caminos en la provincia de Nangarhar a través del río. Kunar en los distritos de Bisuda, Kame, Asmar, respectivamente, 360 m, 230 m y 35 m 1964, respectivamente
      55. Carretera Kabul - Jabel - us-Seraj (68,2 km) 1965
      56-57. Dos puentes de carretera que cruzan los ríos Salang y Gurband en 30 en cada 1961.
      58. Talleres centrales de reparación de equipos de construcción de carreteras en la ciudad de Herat 1966
      59. Carretera Puli-Khumri-Mazar-Sheriff-Shibergan (longitud 329 km con recubrimiento negro 1972)
      60. El camino desde la carretera Puli-Khumri-Shibergan hasta el punto Hairaton en la orilla del r. Amudarya longitud 56 km
      61. Puente ferroviario-ferroviario sobre el río. Amu Darya 1982
      62. El complejo de instalaciones de transbordo se basa en la margen izquierda del río. Amu Darya cerca de Hairaton
      63. Guardería en lugares 220 y guarderías en lugares 50 en Kabul 1970
      64. City Electric Networks en Jalalabad 1969.
      65-66. Redes eléctricas urbanas en las ciudades de. Mazar-i-Sheriff y Balkh 1979
      67-68. Dos microdistritos en Kabul con un área total de 90 mil metros cuadrados. m 1978
      69-74. Estaciones meteorológicas 6 y publicaciones 25 1974 g.
      75-78. Estaciones meteorológicas 4
      79. Centro para la madre y el niño en visitas 110 por día en Kabul 1971
      1. Vasilenko Vladimir 27 archivo 2013 11: 36 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        80. Operaciones geológicas, geofísicas, sísmicas y de perforación de petróleo y gas en el norte de Afganistán 1968 - 1977
        81. Prospección integrada de minerales sólidos.
        82. Instituto Politécnico en Kabul sobre los estudiantes 1200 1968
        83. 500 College para estudiantes para capacitar a especialistas en petróleo y mineros geológicos en Mazar-i-Sheriff 1973
        84. Alumnos de la Escuela Automecánica de 700 en Kabul
        85-92. 8 escuelas vocacionales para la formación de trabajadores calificados 1982 - 1986
        93. El internado sobre la base de un orfanato en Kabul 1984
        94. Una panadería en la ciudad de Kabul (un ascensor con una capacidad de 50 mil toneladas de grano, dos molinos - 375 toneladas de molienda por día, una panadería 70 toneladas de productos de panadería por día) 1957
        95. Ascensor en Pul-i-Khumri con una capacidad de 20 mil toneladas de grano
        96. Fábrica de pan en Kabul, capacidad 65, toneladas de productos horneados por día, 1981,
        97. Molino en Pul-i-Khumri con 60 toneladas por día 1982.
        98. Una panadería en la ciudad de Mazar-i-Sheriff con una capacidad de 20 toneladas de productos de panadería por día.
        99. El molino en Mazar-i-Sheriff con una capacidad de 60 toneladas de harina por día
        100. Canal de riego de Jalalabad con una unidad de captación de agua en el río. Kabul con una longitud de 70 km con una central hidroeléctrica con una capacidad de 11,5 mil kW 1965
        101-102. Presa Sarde con un embalse de 164 millones de metros cúbicos. my redes de riego en una presa para riego de 17,7 mil hectáreas de terreno 1968 - 1977.
        103-105. Dos granjas agrícolas diversificadas “Gazibad” con un territorio de 2,9 mil hectáreas, “Khalda” con un territorio de 2,8 mil hectáreas y preparación de riego y recuperación de tierras en la zona del canal Jalalabad en un área de 24 mil hectáreas 1969 - 1970
        106-108. Tres laboratorios veterinarios para combatir enfermedades infecciosas de los animales en los últimos años. Jalalabad, Mazar-i-Sheriff y Herat 1972
        109. Planta de procesamiento de cítricos y olivos en Jalalabad 1984.
        110. Laboratorio de Control de Semillas para Cultivos de Granos en Kabul
        111-113. Laboratorios de agroquímicos del suelo 3 en las ciudades de Kabul, Mazar-i-Sharif y Jalalabad
        114-115. 2 grúas de cable en el área de Khorog y Kalaya Humb 1985 - 1986
        116. Línea de transmisión de energía-220 kV "Frontera estatal de la URSS-Mazar-Sheriff" 1986
        117. Complejo de laboratorio para el análisis de minerales sólidos en Kabul 1985.
        118. Ascensor con una capacidad de 20 mil toneladas de grano en Mazar-i-Sharif
        119. Estación de servicio para camiones en el puesto de 4 en Pul-e-Humrm
        1. Vasilenko Vladimir 27 archivo 2013 11: 36 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          120-121. 2 laboratorios de semillas de algodón en las ciudades. Kabul y Balkh
          122. Clínica de la compañía de seguros de funcionarios para 600 visitas diarias en la ciudad de Kabul.
          123-125. Estaciones de inseminación artificial en las ciudades. Kabul (Binigisar), Mazar-i-Sheriff (Balkh), Jalalabad
          126. Instituto de Ciencias Sociales del Comité Central de la NDPA 1986.
          127. Desarrollo de un estudio de factibilidad sobre la creación de dos granjas estatales basadas en el sistema de riego Sarde.
          128. Línea de transmisión de energía de 10 kV desde la frontera estatal en la región de Kushki hasta la estación. Turgundi con subestación - "-
          129. Estación de servicio de gas en la ciudad de Kabul con una capacidad de 2 mil toneladas por año.
          130. La base del Ministerio del Interior en Hairaton para la descarga y almacenamiento de cargas especiales (en términos contractuales)
          131. Reconstrucción de la estación ferroviaria Turgundi 1987
          132. Restauración del puente sobre el río. Samangan
          133. Estación de llenado de gas en Hairatan con una capacidad de 2 mil toneladas de gas licuado.
          134. Bucle de 50 km del gasoducto de la URSS - Afganistán
          135. Trabajos de reparación y restauración en carreteras principales.
          136. La escuela secundaria para 1300 estudiantes en la ciudad de Kabul con la enseñanza de varias materias en ruso.
          137. Instalación para el procesamiento de gas condensado en combustible diesel con una capacidad de procesamiento de 4 mil toneladas por año en el campo de gas Dzharkuduk
          138. La base MGB en el puerto de Hairaton
          139-141. Tres sitios hormigonados en Hairaton
          142. Empresa para el montaje progresivo de bicicletas con una capacidad de mil unidades 15 por año en Kabul 1988,
  50. Vasilenko Vladimir 27 archivo 2013 12: 11 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Los estadounidenses construyeron otra prisión para delincuentes especialmente peligrosos en la base aérea de Bagram, además de la existente.