Una mirada desde los años 90: sobre aumentar la potencia de fuego de nuestros vehículos de combate de infantería
En 1991, la revista "Bulletin of Armored Equipment" publicó material que contenía los resultados de un estudio sobre la posibilidad de aumentar la potencia de fuego de los vehículos de combate de infantería soviéticos. Como parte de este trabajo, los autores, después de comparar el armamento de los BMP-1, BMP-2 y BMP-3, llegaron a conclusiones muy interesantes sobre cómo aumentar la efectividad de este tipo de equipo militar contra el personal enemigo peligroso para los tanques.
El material, a pesar de su antigüedad, es bastante interesante, y no sólo por su calidad.historico» materia de lectura. También contiene aspectos prácticos que pueden ser relevantes hoy. Por eso, definitivamente recomendamos leerlo.
Las Fuerzas Terrestres están armadas con tres vehículos de combate de infantería: BMP-1, BMP-2, BMP-3 con varios sistemas de armas.
El vehículo de combate de infantería BMP-1 está equipado con un cañón de ánima lisa no estabilizado de 73 mm y una ametralladora coaxial PKT de 7,62 mm. Como armas adicionales se utilizó el lanzador ATGM 9M14M “Malyutka” o el 9M113 “Konkurs”. El compartimento de combate del BMP-1 está unificado con el compartimento de combate del vehículo de combate aerotransportado BMD-1.
El vehículo de combate de infantería BMP-2 está equipado con un cañón automático de 30 mm estabilizado en dos planos y una ametralladora PKT coaxial de 7,62 mm. Como arma adicional se utilizó el lanzador ATGM 9M11Z “Konkurs”.
El vehículo de combate de infantería BMP-3 está equipado con un lanzador de armas (OPU) de 100 mm, un cañón automático de 30 mm y una ametralladora PKT de 7,62 mm ubicada en un mantelete. Esta arma está estabilizada en dos planos.
Un análisis del armamento del BMP-1 nacional muestra que el cañón de ánima lisa BMP-73 de 1 mm no cumple con los requisitos modernos, ya que para resolver la principal misión de fuego (supresión y destrucción de la mano de obra peligrosa para los tanques) la carga de municiones contiene solo 16 rondas con la granada de fragmentación OG-9. El armamento de este vehículo de combate de infantería no es adecuado para disparar contra objetivos aéreos.
La ausencia de un estabilizador de armas elimina la posibilidad de realizar disparos efectivos en movimiento. La granada acumulativa antitanque de 73 mm tiene poca efectividad cuando se dispara contra tanques (Se requieren hasta 40 disparos para alcanzar un tanque).
Los fragmentos de la granada OG-9 se dispersan hacia los lados y hacia arriba, por lo que los disparos de la granada de más de 1,5 a 2 m no conducen a la derrota. Al volar, la eficiencia de disparo es aún menor. La experiencia del uso del BMP-1 en condiciones montañosas mostró la necesidad de modernizar su armamento para garantizar disparos en ángulos de elevación de más de 30°. Se desarrolló una especificación táctica y técnica para la instalación integrada de un lanzagranadas automático de 30 mm para estos vehículos. En 1987 se realizaron pruebas de campo y en 1990 se realizaron pruebas de control del BMP-1 con un lanzagranadas AG-17 incorporado, que mostraron resultados positivos en cuanto a la efectividad del disparo con un lanzagranadas.
El cañón automático estabilizado BMP-30 de 2 mm permite disparar desde parado y en movimiento contra objetivos terrestres y aéreos, lo que aumenta la eficiencia en la resolución de las principales misiones de combate de los vehículos de combate de infantería. Sin embargo, esta arma no tiene suficiente potencia debido a los proyectiles de fragmentación y perforantes. El efecto de fragmentación se reduce por el hecho de que los proyectiles a menudo se entierran en el suelo o rebotan en él. Un proyectil perforante tiene una penetración de blindaje de 18 mm en un ángulo de 60° a una distancia de 1000 m (o 14 mm a 1500 m), y un proyectil perforante de subcalibre tiene una penetración de blindaje de 25 mm a 1500 metros.
Al mismo tiempo, las pruebas de la instalación integrada del lanzagranadas AG-17 en un vehículo de combate de infantería mostraron que la efectividad del lanzagranadas AG-1000 de 30 mm en infantería ubicada en trincheras a distancias de hasta 17 m es significativamente más alto que el del cañón automático 30A2 de 42 mm. Esto se explica por el hecho de que la dispersión del alcance de un lanzagranadas es mucho menor que la de un cañón: a una distancia de 1000 m es de 12 m, mientras que para un cañón es de 63 m. Además, las granadas no entierran. Se entierran en el suelo y no rebotan, lo que también aumenta su efecto de fragmentación. Sin embargo, la energía de los fragmentos de granada de un lanzagranadas de 30 mm sólo es suficiente para destruir a la mano de obra desprotegida por chalecos antibalas. Por lo tanto, un lanzagranadas automático sólo complementa un cañón automático en la lucha contra la mano de obra peligrosa para los tanques. Por lo tanto, es muy recomendable actualizar el armamento del BMP-2 instalando el lanzagranadas automático AG-17 incorporado.
Para aumentar la potencia de las municiones para un cañón automático de 30 mm, es necesario mejorarlas en la dirección de aumentar la penetración del blindaje y la acción de fragmentación. Esto último puede mejorarse aumentando la sensibilidad y reduciendo el tiempo de desaceleración de las mechas, lo que reducirá el número de rebotes y explosiones enterradas en el suelo.
El sistema de armas guiadas BMP con lanzador no excluye la posibilidad de utilizar un sistema modernizado cohete 9M113 u otro misil con mayor penetración de blindaje, quizás incluso de mayor calibre.
El armamento del BMP-3 es significativamente más efectivo que el armamento del BMP-1 y BMP-2. El lanzador de cañones de 100 mm puede disparar proyectiles de fragmentación y cohetes. La carga de munición de los proyectiles de fragmentación es de 40 cartuchos, lo que equivale en peso a 840 cartuchos de munición para un cañón de 30 mm (en cinturones).
La desventaja del lanzacohetes de 100 mm es la imposibilidad de un impacto constante sobre la mano de obra, lo que les permite devolver el fuego. Para garantizar la efectividad requerida de un proyectil de fragmentación de 100 mm, es necesario lanzarlo al objetivo con alta precisión (la desviación del alcance no debe exceder ± 5 m).
Esto se debe a la forma de la zona de fragmentación (alargada en el frente y estrecha en profundidad) y al aplastamiento irracional del cuerpo del proyectil en fragmentos (grandes).
Para destruir la mano de obra con metralla, en primer lugar, se requiere una medición precisa del alcance. Aumentar la confiabilidad de medir el alcance de objetivos pequeños es problemático incluso para los mejores telémetros láser. Para hacer esto, es necesario estrechar simultáneamente el rayo láser y aumentar la precisión de la estabilización. Es posible mejorar la fragmentación de un proyectil en fragmentos pasando del acero aleado al hierro fundido, lo que permite que actúen pequeñas sobrecargas sobre el proyectil en el cañón (la velocidad inicial del proyectil es de 250 m/s). Sin embargo, la forma de dispersión de los fragmentos no se puede cambiar, ya que el ángulo de incidencia es muy pequeño (5 y 11° a distancias de 1000 y 2000 m, respectivamente).
Por lo tanto, los fragmentos se dispersarán de la misma manera que el proyectil de un tanque de 100 mm: desde el hemisferio inferior hacia el suelo, desde el hemisferio superior, hacia arriba y hacia los lados.
Cabe señalar que el objetivo real en este caso será alcanzado gracias al efecto altamente explosivo de un proyectil con una masa explosiva de 1,7 kg. Existen problemas asociados con el uso de un fusible de proximidad. Hasta ahora no existe una mecha fiable que garantice la detonación de un proyectil a la altura óptima (4-6 m) por encima del objetivo. Además, al disparar con una espoleta de proximidad, especialmente en terreno húmedo, es imposible evaluar no sólo la desviación cuantitativa de la brecha en el alcance, sino también la cualitativa (sobrevuelo-no alcanza el objetivo). Disparar en estas condiciones, e incluso con una baja fiabilidad de la medición del alcance, resulta ineficaz.
Otra desventaja del lanzamisiles de 100 mm son las restricciones de calibre, que no permiten contar con un mayor aumento de la potencia del misil. Cabe destacar que para derrotar a los modernos tanques M-1A1 y Leopard-2, equipados con blindaje combinado y protección dinámica, será necesario al menos duplicar la penetración del blindaje de un misil en serie, lo cual es una tarea difícil.
Con base en lo anterior, es aconsejable considerar la posibilidad de utilizar un complejo de armas en un vehículo de combate de infantería, que consta de un cañón automático (AP) de 30 mm, un lanzagranadas automático (AG) de 40 mm y una instalación ATGM. El desarrollo de una versión de un lanzagranadas en serie de 40 mm para su instalación en vehículos de combate de infantería no requerirá grandes costos financieros ni investigación científica. Las características de volumen y masa de dicho sistema de armas en relación con el BMP-3 nos permiten contar con aumentar la carga de munición para el cañón automático 30A2 de 72 mm en 200-300 rondas y colocar la carga de munición para el automático de 40 mm. Lanzagranadas en una cantidad de 500 a 600 granadas.
Además de los comentados, también es posible utilizar un ATGM más potente y de mayor calibre.
Los cálculos de un indicador integral de la potencia de fuego de varias opciones de armamento BMP confirmaron esta propuesta. Los valores del indicador complejo de potencia de fuego para varias opciones de armamento BMP son:
Cañón automático de 30 mm y lanzador de cañón de 100 mm – 1,0.
Cañón automático de 30 mm y lanzador de cañón de 120 mm – 0,74.
Cañón automático de 30 mm y lanzador de cañón de 125 mm – 0,56.
Cañón automático de 30 mm y lanzador de cañón de 130 mm – 0,59.
Cañón automático de 30 mm, lanzagranadas automático de 40 mm, ATGM - 2,28.
Cañón automático de 45 mm, lanzagranadas automático de 40 mm, ATGM - 1,81.
Cañón automático de 57 mm, ATGM – 1,66.
Como puede ver, el sistema de armas BMP, que consta de un cañón automático de 30 mm, un lanzagranadas automático de 40 mm y un lanzador ATGM, tiene el indicador de potencia de fuego integral más alto. Por supuesto, este concepto requiere más investigación, teniendo en cuenta la necesidad de suprimir la mano de obra peligrosa para los tanques a diferentes distancias.
Conclusión. La potencia de fuego de un vehículo de combate de infantería se puede aumentar utilizando un sistema de armas que consta de un cañón automático de 30 mm, un lanzagranadas automático de 40 mm y un lanzador ATGM.
Fuente:
L.V. Poddubny, A. S. Popkov, A. F. Uskov. Estudio de la posibilidad de incrementar la potencia de fuego de los vehículos de combate de infantería / L.V. Poddubny, A. S. Popkov, A. F. Uskov // Boletín de vehículos blindados. – 1991. – N° 8.
información