La solución a los problemas de la orden de defensa estatal se ve en la reactivación de la competencia entre empresas

La solución a los problemas de la orden de defensa estatal se ve en la reactivación de la competencia entre empresas



Uno de los problemas que se mencionan con frecuencia es un problema que se relaciona con cuán difícil es a veces la implementación de la orden de defensa estatal. A menudo, el Ministerio de Defensa no puede acordar los precios y los términos de producción con las empresas de defensa, lo que lleva a la ruptura del GOZ. Para eliminar este problema, se proponen varias ideas. Una de las últimas ideas propuestas fue la de reactivar la competencia entre empresas industriales en el complejo industrial de defensa. Después de todo, si prestamos atención a esta posibilidad, entonces aparecen perspectivas bastante inequívocas según las cuales las empresas podrán competir entre sí por el derecho a recibir órdenes de las estructuras militares estatales.

Pero para que las empresas de defensa rusas tengan la oportunidad de competir abiertamente entre sí y trabajar en la forma de una especie de competencia social, es necesario comenzar a modernizar las empresas del complejo militar-industrial. Después de todo, a menudo las empresas a las que se les pide que produzcan equipo militar de la nueva generación se ven obligadas a usar equipo obsoleto para esto. A menudo, las condiciones de trabajo en tales empresas dejan mucho que desear. Los propietarios de las empresas del ciclo de producción no están muy dispuestos a ir a la modernización, a veces creyendo que incluso Ventilación industrial de locales industriales. La muestra moderna es completamente superflua. Como dice el dicho, puede abrir las ventanas para que el taller esté fresco y fresco.

Naturalmente, este enfoque de la producción y su organización siempre debe cambiarse. Si no comienza a hacer esto hoy, entonces mañana definitivamente tendremos que comprar оружие Y equipo militar en el extranjero. Hasta ahora, Rusia tiene todas las posibilidades de vigilar por sí misma el lugar de uno de los principales y mejores fabricantes de armas de diversos tipos.

El otro día en los medios de comunicación hubo información de que el ejército ruso compraría vehículos blindados Tiger nacionales para sus necesidades. Las nuevas modificaciones, a diferencia de las anteriores, se basan en el principio de "no hay detalles extraños". El viceprimer ministro Rogozin visitó la fábrica en Arzamas, quien declaró hace un par de meses que esos autos también podrían producirse para las necesidades de los civiles. Es obvio que el uso de los "Tigres" rusos costará menos y será más racional que si el Ministerio de Defensa comprara el Iveco italiano.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Metlik 24 archivo 2013 08: 36 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Mis conocidos estadounidenses a menudo dicen: "Los rusos son muy competitivos".
    Deje que los rusos trabajen y sorprenderán a todos, como ha sucedido más de una vez.
  2. Romch 24 archivo 2013 08: 39 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Así es, cuanto más compramos en el extranjero, más rápido arrasaremos con nuestra propia industria, y esto es lo que muchos duermen y ven.
  3. DERWISH
    DERWISH 24 archivo 2013 08: 50 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Bueno, por supuesto, los métodos de producción deben estar al nivel más moderno; de lo contrario, no se pueden obtener nuevos productos modernos y de alta calidad.
  4. max-02215
    max-02215 24 archivo 2013 08: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Lo que Taburetkin quería hacer, no podía negarse al Mistral.
  5. Kaa
    Kaa 24 archivo 2013 09: 31 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    De todos modos, "Iveki Rysi" tendrá que obtener 1775 piezas en virtud del contrato; de lo contrario, las multas son agrarias. Pero Taburetkin quería un nuevo contrato, ¡por 3000! Aquí se habrá ido, habrá Tigres, dos Mistralines ya han sido pagados, bueno, no construirán otros dos, los astilleros y el dinero para otras necesidades serán útiles, más interesantes que estos retoños para retoños. Solo sería bueno llevar todo esto a la acusación de un ministro usado ... para que nadie más se desanime ...
    1. Armata 24 archivo 2013 10: 26 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Kaa
      Solo sería bueno que todo esto se hiciera al ministro para presentar el acta de acusación ... para que nadie más pudiera enseñarle a nadie
      ¿Eso está bien? Maldito allí en 3 de por vida y en 2 disparado ahogado en el inodoro. ¿Quién es para que los hámsters se burlen? Panqueque de Greenpeace.
  6. uralkos 24 archivo 2013 09: 32 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Es más barato, pero no a expensas de los salarios de especialistas y trabajadores, o si mira a algún gerente, compra o vende (vendedor ambulante), obtiene al menos 5 veces más ingeniero. Con tales reducciones, solo empeoraremos la situación. Quería ir a un turno, a Irkutsk, para construir Su. Me ofrecieron 15 tr para la instalación de sistemas de energía. ¿Y qué no es en vano, para soldar pan? Ha venido. Empresarios x ... usted. (Lo siento, es doloroso).
    1. Alan 24 archivo 2013 19: 37 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Sí, no te disculpes realmente dolido. Entonces resulta que hay especialistas que simplemente no quieren pagarles, porque tenemos el "Culto de un gerente efectivo". Amén. hi
  7. marsavin.yu 24 archivo 2013 09: 44 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Es necesario devolver toda la industria de defensa al estado. Congelar los precios de la energía. Calcular el costo de producción. Todos los saboteadores a la cárcel con confiscación por períodos realmente largos, sin el derecho de liderazgo en el futuro. Y comenzar a reconstruir la economía estatal, cuidando a las personas y no las billeteras de los oligarcas. .
  8. Egoza 24 archivo 2013 10: 06 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Hola a todos!
    Artículo +! Tales noticias son muy alentadoras. Rusia está en aumento! ¡Y no en palabras, sino en hechos!
  9. AlexAsmi 24 archivo 2013 11: 45 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿De qué estás hablando? ¿Qué son las competencias sociales en la era del capitalismo? ¿Dónde podemos obtener competencia si todas las áreas principales de la industria de defensa se concentran en manos de ciertas explotaciones y estas explotaciones prácticamente no se cruzan entre sí?
    1. ingeniero74 24 archivo 2013 12: 26 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Eso es lo que decimos que es necesaria la competencia, ya que el monopolio aéreo no es bueno. La concentración de los sectores de la industria de defensa en grandes explotaciones es un gran error del liderazgo del país. Provocó no solo la monopolización del mercado de armas y equipo militar, sino también la monopolización del mercado laboral y el nivel de habilidades del gobierno.
      El futuro pertenece a fabricantes independientes con cooperación temporal de cadenas de producción.
      más para ti.
      1. FATEMOGAN
        FATEMOGAN 24 archivo 2013 22: 00 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: engineer74
        El futuro pertenece a fabricantes independientes con cooperación temporal de cadenas de producción.

        y estos extranjeros independientes, por así decirlo, no fueron comprados y no fueron llevados al extranjero. y ahora, que yo sepa, quieren que la industria de defensa introduzca contratos de ciclo de vida. En teoría, esto debería mejorar la condición de las fábricas.
  10. AlexAsmi 24 archivo 2013 12: 01 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Aparentemente, caballeros, el menos ni siquiera pensó en mis palabras. Bueno, aquí hay un ejemplo directo: casi todas las defensas antiaéreas han aplastado la preocupación de Almaz-Antey, entonces, ¿cómo es que, interesantemente, las empresas dentro de esta preocupación competirán entre sí?
    1. Armata 24 archivo 2013 12: 15 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: AlexAsmi
      Aparentemente, caballeros, el menos ni siquiera pensó en mis palabras. Bueno, aquí hay un ejemplo directo: casi todas las defensas antiaéreas han aplastado la preocupación de Almaz-Antey, entonces, ¿cómo es que, interesantemente, las empresas dentro de esta preocupación competirán entre sí?
      No hice menos, pero intentaré responder a la publicación anterior. En este momento, el capitalismo, por una parte adicional del mercado, se roerá las gargantas del otro. Incluso una gran empresa nunca renunciará al 3-5% adicional de su facturación y la utilización de sus propias capacidades. Hubiera formulado otra pregunta. ¿Cómo afectará esto a la calidad si las ofertas se resuelven mediante una votación cerrada? Y para ser honesto, es solo la cantidad de una reversión o el precio más bajo para reducir el costo del producto.
  11. AlexAsmi 24 archivo 2013 12: 36 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Mecánico,
    No es una cuestión de precio, el hecho es que ahora casi cualquier empresa de defensa se centra en un determinado tipo y tipo de producto. Por ejemplo, una empresa hace "Torá", otra "s-300". Y no pueden competir entre sí en principio.
    No entiendo nada, aquí están esas guías manuales que ofrecen las ideas descritas en el artículo, ¿existieron en las empresas? ¿Habló con trabajadores / ingenieros? La orden estatal viene con un chirrido cursi a menudo porque no hay nada para recoger el equipo. Por ejemplo, para la producción del complejo necesito microcircuitos específicos en la cantidad de 20-30 piezas por año. ¿Qué compañía electrónica acepta mantener la línea para un pedido tan "grande"? Y si está de acuerdo, entonces rompe ese precio que es más fácil volver a desarrollar bloques / células o el complejo en su conjunto. De ahí los precios frenéticos para las órdenes gubernamentales. Y de lo que hacen 5 empresas manufactureras, por ejemplo, "trescientas", en general, nada cambiará, el escape será el mismo.
    La única forma de salir de esta situación con las órdenes estatales es nacionalizar completamente la industria de defensa, así como obligar a las empresas no estatales a fabricar componentes especiales a un precio determinado bajo la amenaza, por ejemplo, de la retirada total de una licencia de producción (o lo que las empresas tienen allí).
    1. regin 24 archivo 2013 13: 39 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: AlexAsmi
      La única forma de salir de esta situación con órdenes estatales es una nacionalización completa de la industria de defensa.


      Tengo la misma idea, pero para empezar, no estaría de más tratar con la corrupción.
    2. Armata 24 archivo 2013 14: 20 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: AlexAsmi
      El punto no es el precio, el hecho es que ahora casi cualquier empresa de defensa está afilada para un determinado tipo y tipo de producto. Por ejemplo, una compañía hace "Torá", otra "con-300"
      ¿Y por qué necesita empresas 10 para un producto? ¿Sería mejor así que ahora varios KB compiten por la mejor idea? Es necesario cambiar las reglas de adopción para el desarrollo y la adopción del CD en producción.
      1. AlexAsmi 24 archivo 2013 14: 27 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Mecánico
        ¿Y por qué necesita empresas 10 para un producto? ¿Sería mejor así que ahora varios KB compiten por la mejor idea? Es necesario cambiar las reglas de adopción para el desarrollo y la adopción del CD en producción.

        Bueno, me comunico diariamente con tales oficinas de diseño, y ahora la conversación no se trata tanto de "competir por la mejor idea", sino de la supervivencia de las propias oficinas de diseño. En mi oficina de diseño, un desarrollador de 60 años es así, un chico de los recados. La base es aún más antigua. Prácticamente no hay jóvenes, para 40-50t. nadie quiere ser restringido a viajar al extranjero. Como algunos me dijeron aquí: "Sí, ganaremos más en Gorbushka".
        1. Armata 24 archivo 2013 14: 34 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: AlexAsmi
          Bueno, diariamente me comunico con tales KB.
          Como no es divertido, he estado trabajando para 15 durante años en este tipo de KB. Y sé muy bien dónde y qué está pasando en el instituto de investigación científica.
          1. AlexAsmi 24 archivo 2013 14: 58 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Mecánico
            Como no es divertido, he estado trabajando para 15 durante años en este tipo de KB. Y sé muy bien dónde y qué está pasando en el instituto de investigación científica.
            Yo soy el mismo guiño
            1. Armata 24 archivo 2013 15: 24 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: AlexAsmi
              Yo soy el mismo
              Bueno pato y que luego hablar.  solicitar Si es la misma cantidad, entonces deberían entender que no hay necesidad de que un grupo de empresas produzcan productos diferentes para el mismo propósito. Necesitar una competencia de proyectos es normal, pero no se compra con anticipación.
  12. Goldmitro 24 archivo 2013 13: 05 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    <<< El otro día, los medios informaron que el ejército ruso comenzará a comprar vehículos blindados de tigre ruso para sus necesidades. Las nuevas modificaciones, a diferencia de las anteriores, se ensamblan según el principio de "ni una sola parte extraña". >>>
    ¿Realmente no está claro para nadie (excepto, por supuesto, los gerentes comerciales efectivos de los generales del antiguo liderazgo de la Región de Moscú) que la compra para el ejército ruso de equipos militares equipados con piezas extranjeras es equivalente a la compra de este equipo con el MINA incorporado, que funcionará en el momento más inoportuno!
  13. piña
    piña 24 archivo 2013 13: 12 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Bien hecho. ¡Seguid así! Y la ejecución del boceto de la pancarta rodante para los ganadores del concurso de cápsulas le confía a Yudashkin. Nada que sea caro. Pequeño roto, no fallará.
  14. arrasado 24 archivo 2013 17: 57 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Así es, esto debería hacer que los productos sean mejores y mejores.
  15. fero 24 archivo 2013 17: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En primer lugar, ¡es necesario reducir drásticamente el área de producción! En la época soviética, esto puede haber estado justificado (contando con el bombardeo, las tiendas de producción estaban ubicadas a una distancia considerable entre sí), pero ahora esto es absolutamente inútil. Nuestras empresas de defensa están ubicadas en vastos territorios, por lo que los gastos de logística, calefacción y otros mantenimientos en la planta simplemente no son comparables con las mejores empresas del mundo. Y todo esto en el contexto de un clima bastante severo.
    1. fero 24 archivo 2013 20: 10 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Costos de iluminación, disposición y seguridad del perímetro, etc. etc. de todos modos