Ministerio de Desarrollo quiere billones

18
Las pasiones continúan calentándose en torno al programa para el desarrollo del Lejano Oriente y Transbaikalia, que deben diseñarse para ser implementadas antes de 2025. Se planificó que en el mes en curso el programa debería haber estado bajo consideración en el gobierno. Sin embargo, el documento no llegó oficialmente al gabinete de ministros, ya que se había estancado en la etapa de discusión preliminar con el Primer Viceprimer Ministro Igor Shuvalov.



Representantes del Ministerio de la Federación de Rusia para el Desarrollo del Lejano Oriente confirmaron la información de que el proyecto fue enviado para su revisión. La razón es banal. El presupuesto es vergonzoso, que enumera cuánto dinero del presupuesto federal es necesario para hacer una "ciudad jardín" de las regiones del Lejano Oriente y Trans-Baikal.

Si crees en la información publicada por las agencias de noticias, la estimación es realmente impresionante. Para que el programa de desarrollo sea una realidad para los próximos 12 años a partir del presupuesto del país, los autores del programa solicitaron no menos de 5,7 billones de rublos. No debemos olvidar que la solución de problemas de transporte como la modernización del Ferrocarril Transiberiano y la construcción de nuevas sucursales de la Línea Principal de Baikal-Amur es una línea separada, que determina el nivel de costos en 1,5 billones de rublos. La suma de estos dos valores conduce a 7,2-billones de costos, que el presupuesto estatal debe tirar.

Aparentemente, Igor Shuvalov quedó particularmente impresionado con este documento después de leer la estimación del programa y las reclamaciones financieras del grupo de sus autores, y aconsejó al Ministerio de Desarrollo del Este que "contara" en la dirección de reducir costos. Representantes del Ministerio del Este, con toda probabilidad, se sintieron decepcionados por esta decisión. Después de todo, el programa, en su opinión, era completo y equilibrado. Para persuasión, el jefe del ministerio decidió dar a conocer los ambiciosos planes designados por un grupo de expertos que trabajó en la creación de un documento de Shuvalov "sacrificado".

Así que aquí. En el programa de desarrollo de la región bajo consideración, los autores prevén un crecimiento de su población de casi 20% en los próximos años 12. ¿Quién corregirá la demografía? Tal vez los propios autores? En principio, sí, pero solo utilizando el mismo dinero del presupuesto para esto. Para hacer esto, se planea asignar a cada participante del programa de reasentamiento al Lejano Oriente por miles de rublos de 120, y a cada miembro de su familia por otros miles de 40. El propio Ministerio de Desarrollo se convertirá en el garante del hecho de que todas las familias que han llegado a la región, los bancos (si lo desean, los propios inmigrantes) recibirán un préstamo hipotecario en condiciones preferenciales. Incluso la asignación de parcelas para la construcción de sus propias casas, el departamento prescrito en el programa.

Además, el ministerio, encabezado por Viktor Ishaev, quien una vez fue reprendido por el presidente Putin por la lentitud del trabajo en el nuevo puesto, describe los planes de crecimiento.
a) producto interno bruto regional hasta 2025 año 2,57 veces;
b) producción industrial - más de 1,7 veces;
c) inversión - casi 4 veces.

Parecería que si hay planes tan grandiosos, incluso ahora es posible destacar los billones de rublos designados por el Ministerio de Europa Oriental y Oriental y hacer realidad el sueño de una "ciudad-jardín". Pero honestamente, no está del todo claro por qué los expertos del ministerio llaman a estos números con exactitud. Después de todo, sería posible seguir el camino de una escala aún más sustancial. Por ejemplo, declare que está previsto aumentar la población del Lejano Oriente no en un 20% durante 12 años, sino en todos los 50% ... Y para que las personas se retiren de sus lugares antiguos en algún lugar del centro de Rusia, no prometen 120 mil rublos por familia, y, a primera vista, un millón, dos por persona. Un billón más, un billón menos ...

Puede declarar no sobre 4-fold, sino sobre 25-fold en el aumento de la inversión, por lo que puede solicitar un par de billones más al sector público. Al igual que estos trillones ... Dejen que sea mejor para la gente, para las regiones alejadas del centro y para el trabajo más rico en recursos.

Por supuesto, nadie va a cuestionar el hecho de que el dinero debe funcionar, que el Lejano Oriente requiere serias inversiones e incluso el hecho de que 5,7 más 1,5 trillones denotados son medios necesarios para que el Ministerio de Desarrollo del Este haga que el espacio de Chita a Yuzhno-Kurilsk sea Extremo Oriente Suiza Sin embargo, tan pronto como se trata de miles de millones de dólares, y más aún en trillones, las solicitudes de implementación, incluso si es el programa más necesario para un país, las vagas dudas vagas comienzan a atormentarse: ¿todo irá exclusivamente al desarrollo de Transbaikalia y el Lejano Oriente? ¿Exactamente no habrá una docena o dos mil millones en la cuenta de cierta compañía falsa registrada con uno de los familiares de algún asesor del autor del programa? Después de todo, cuantas más consultas financieras haya, más ceros en las cifras de hipotéticas asignaciones presupuestarias, mayores serán las posibilidades de las partes interesadas de asumir una cierta carga financiera, digamos, "por la nocividad del trabajo".

Me gustaría creer que en este caso, en el caso del programa del Ministerio de Desarrollo del Este, todo será completamente diferente. Que no habrá "Servicios Vostok", "Eslavos Trans-Baikal" y "Resorts del Territorio del Lejano Oriente", cuyos empleados en sus mensajes SMS llamarán a sus "colegas de la tienda" para que compartan el pastel después de asignar fondos del presupuesto estatal ...

Estas dudas no hubieran surgido en absoluto si no hubiera precedentes relacionados con el saqueo de los fondos presupuestarios asignados para la implementación de esos otros programas en nuestro país. Pero hay precedentes, y hay muchos de ellos. Hasta ahora, las autoridades investigadoras no pueden contar la cantidad de daños causados ​​al presupuesto del país en preparación para la cumbre del APEC. Los hechos desfavorables surgen, ya sea por sobreestimar las estimaciones para la construcción y reparación de carreteras, luego por el robo de materiales de construcción, y luego por infracciones al transferir parcelas de una mano a otra.

No habrían surgido dudas porque todos los programas anteriores han dado resultados positivos. Pero si lo hacen, no todos ...

Vale la pena recordar que en el año en curso finaliza el plazo para la implementación del Programa de objetivos federales "Desarrollo económico y social del Lejano Oriente y Transbaikalia para el período hasta 2013 del año". El decreto sobre el inicio de este proyecto fue adoptado por el Gobierno ruso en abril 1996. Los desarrolladores del programa (anterior) eran autoridades ejecutivas regionales, así como el Ministerio de Desarrollo Económico y Comercio. El programa fue firmado por el entonces Primer Ministro Viktor Chernomyrdin.

Los datos sobre las cifras finales para financiar el programa, que se desarrolló hace casi 17 años, lamentablemente, todavía no se han hecho públicos, pero hay cifras sobre los costos del programa en los últimos años. Por lo tanto, para el período de 2008 a 2013, la financiación ascendió a 692 billones de rublos, de los cuales 532 billones - fondos asignados del tesoro federal, 57 billones - fondos de las propias regiones, 4 billones - fondos de municipios individuales. Por lo tanto, el "presupuesto extra" estaba en el nivel de 14% de la financiación total. En otras palabras, los inversionistas privados no fueron muy generosos en cuanto al financiamiento, aunque fue el desarrollo de negocios privados en varios niveles lo que se estableció como una de las prioridades del programa.

¿Cómo funcionó ese programa? Esta es una pregunta separada. El Ministerio de Desarrollo Regional informó que el programa se disparó literalmente. Como ejemplo, la Oficina cita las siguientes cifras: la tasa de desempleo para el período de 2007 a 2009 año disminuyó en 0,6% (de 7% a 6,4%). Sin embargo, el informe sobre el intervalo de tiempo subsiguiente por alguna razón permanece, por así decirlo, detrás de escena. A saber, este informe mostraría lejos de la tendencia más positiva de cambios en el número de ciudadanos desempleados. Por ejemplo, en 2012, el desempleo se registró en 11% en Zabaikalsky Krai, 9,7% en Yakutia, 8,7% en Oblast autónomo judío y aproximadamente 7,7% en los territorios de Primorsky y Khabarovsk. El mejor rendimiento fue demostrado por la región de Magadan: aproximadamente 4%.

Las estadísticas oficiales también indican que las inversiones en empresas privadas han aumentado en la región. Aunque si consideramos los sectores en los que las empresas privadas en el Lejano Oriente se han interesado, en la gran mayoría de los casos se trata de industrias extractivas. En otras palabras, las inversiones de los grandes propietarios privados no se destinaron a áreas de manufactura de alta tecnología, sino que se detuvieron, en términos generales, en el nivel de extracción de materias primas o en el nivel de producción de lingotes de metal, transportados en el mejor de los casos a las regiones de Rusia no lejanas, y en la mayoría de los casos, a tales países Como China, Japón y Corea del Sur.

En general, si el gobierno cree que el programa anterior, que era el objetivo federal, ha tenido más éxito, entonces el programa de la nueva muestra puede ser anunciado como tal a priori.

Pero hay trillones de rublos en juego ... Y, por lo tanto, obviamente, alguien ya se rasca las manos para "comenzar a desarrollar" el Lejano Oriente rápidamente, logrando compilar buenos informes sobre el gasto de las asignaciones presupuestarias. Por lo tanto, vale la pena para el gobierno del país, si está realmente interesado en el desarrollo del Lejano Oriente y Transbaikalia, pisar el antiguo rastrillo de la asignación incontrolada de fondos. ¿No es hora de crear un sistema de control simplificado que funcione de acuerdo con un esquema extremadamente transparente: se asignan miles de millones - entregue instalaciones de calidad a tiempo, se asignen miles de millones - proporcione la cantidad de pedidos de apartamentos para nuevos colonos, miles de millones más - muestre cómo ha aumentado la industria y así sucesivamente. d. Y si se asignan los primeros miles de millones, y en lugar de resultados realmente positivos - algunos datos sobre "mareos con éxito", entonces - reúna a todos los responsables de llevarlos a cabo, sepárelos de sus asientos de cuero y envíelos a donde en lugar de la carretera haya pedazos de asfalto rastrero En lugar de nuevos centros industriales (pilas de ladrillos que se separan hacia la derecha y hacia la izquierda), permítales redimirse con su trabajo, financiando la finalización del programa con sus ahorros personales.

Aparentemente, no hay otra manera ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    25 archivo 2013 09: 12
    Como dicen - "Sin control y contabilidad, no podemos construir ... no xp .... na".
    1. +1
      25 archivo 2013 10: 13
      Alex, autor de Aopros, ¿cuándo fue la última vez en el Lejano Oriente?
      1. +1
        25 archivo 2013 10: 25
        Alexander, si estás interesado constructivamente, por así decirlo, entonces la última vez fue 2011 en enero. De 1989 a 1995, residente del archipiélago Kuril. En general, ni ayer ni anteayer en el Lejano Oriente no se veía. ¿Ha cambiado mucho?
        1. +2
          25 archivo 2013 11: 30
          Cita: Volodin
          Ha cambiado mucho?

          Sí, nehru no ha cambiado, tampoco ha habido dinero. ¿Cómo fueron las donaciones de Moscú y cómo fueron y se fueron los impuestos a Moscú? Solo Ishaev tenía razón en muchos aspectos y lo que Putin dijo en 2010, Ishaev expresó de nuevo en 2000 m hi
  2. +2
    25 archivo 2013 09: 30
    Se nos jurarán control y contabilidad sobre los Juegos Olímpicos de 2014, ¿y qué? Un ladrón se sienta en un ladrón y conduce a un ladrón.
  3. +5
    25 archivo 2013 09: 31
    Cuando leo todo tipo de "programas" sobre el desarrollo del Lejano Oriente (el Lejano Oriente), comprendo claramente la deficiencia intelectual de sus autores ... por supuesto, la cantidad de dinero para "levantar" dinero para los migrantes puede traer algún efecto (microscópico), pero todavía no habrá resultados reales. .y todo por la sencilla razón de que la mayor parte de la solución al problema se encuentra en un plano completamente diferente ... invertir dinero por sí solo no resolverá el problema principal: la despoblación del Lejano Oriente ... tan pronto como el problema del aumento de la población del Lejano Oriente se resuelva radicalmente a expensas de un aumento en la tasa de natalidad de la población indígena (pero en ningún caso debido a la migración interna), por lo que otros problemas se resolverán casi de inmediato ... y para responder a la pregunta de cómo se puede alentar a las personas a multiplicarse, es necesario recurrir a la experiencia agrícola ... si alguien entonces, como yo, por ejemplo, me dediqué a la cría de conejos, él entiende que lo PRIMERO que hay que hacer es proporcionar VIVIENDA a los conejos ... la situación es similar con las personas ... si Avitstvo quiere. para que la gente se asiente en el Lejano Oriente y su número aumente, es necesario desplegar la construcción masiva de viviendas y brindar vivienda GRATUITA a toda la población necesitada ... para pagar intereses sobre un préstamo y para arreglos familiares, la gente pensará en aumentar su familia ... de lo contrario, la gente todavía se irá masivamente a la parte europea de Rusia, porque la vida en el Lejano Oriente no es muy cómoda y no hay absolutamente ningún incentivo para vivir aquí ... tener dinero a mano para comprar una casa, por ejemplo, voy a comprar una casa en algún lugar de la región de Belgorod y dejar Sakhalin ... porque esta casa me va a costar dos veces más barato que en Sakhalin y las condiciones climáticas no destruirán mi salud y la salud de mis hijos y nietos ... en general, puedo escribir mucho más, pero esto es suficiente para comprender la escala completa de la idiotez del liderazgo ruso ...
  4. Alikovo
    +2
    25 archivo 2013 09: 32
    donde tienen tanto dinero que quieren corrupción
  5. colador
    +1
    25 archivo 2013 09: 45
    Es probable que la asignación de las asignaciones presupuestarias para los fines indicados por el autor esté predeterminada, por lo tanto, parece racional crear una autoridad de supervisión independiente con participación pública significativa e interacción con las agencias de aplicación de la ley. Sin embargo, esta posición tiene defectos importantes. Consisten en el hecho de que existe una alta probabilidad de llegar a este cuerpo de control de personas que trabajan en conjunto o reciben sobornos. Pero vale la pena admitir que en este momento este será uno de los mejores pasos hacia una tendencia a reducir rápidamente el número de casos de malversación de fondos y su volumen. En mi humilde opinión (tengo una opinión desafío de rábano picante);)
  6. avt
    +1
    25 archivo 2013 09: 51
    Sin conocer el programa de desarrollo real, es imposible discutir la cantidad de financiamiento, pero la falta de publicación de al menos las intenciones específicas de este programa, es alarmante admitirlo.
  7. dsf34rwesdgg
    0
    25 archivo 2013 10: 48
    Imagínese, resulta que nuestras autoridades tienen información completa sobre cada uno de nosotros. Y ahora apareció en Internet choch.rf / 8ets Muy sorprendida y asustada, mi correspondencia, direcciones, números de teléfono, incluso encontró mi foto desnuda, ni siquiera puedo imaginar dónde. La buena noticia es que los datos se pueden eliminar del sitio, por supuesto, los utilicé y les aconsejo a todos que no duden
  8. Avgust Octavian
    +1
    25 archivo 2013 11: 00
    En el Lejano Oriente y el este de Siberia, debe invertir dinero, ¡porque esto es más de la mitad del país que no está equipado! ¡Pero un control estricto sobre cada rublo! Las cantidades se llaman grandes, pero ¿para qué proyectos no está del todo claro?
    El estado necesita lidiar mejor con las políticas de reasentamiento, de lo contrario, la región quedará vacía.
  9. +2
    25 archivo 2013 11: 27
    ¿Pueden los inmigrantes asignar fondos para la construcción de casas y fincas?
    Rjunemagu ...
    Pero, ¿qué pasa con la población "indígena"? ¿Quién cuidará de él?
    El costo por metro cuadrado de vivienda crece año tras año ...
    Hoy en día, la vivienda en Khabarovsk es más cara que en Moscú.
    Al vender "pieza de kopeck" en Khabarovsk, puede tirar con confianza de una buena casa en el territorio de Krasnodar o en la región de Rostov.
    El Lejano Oriente también está feliz de mudarse a la región de Voronezh.
    Dicen que en Voronezh para una "pieza kopeck" de élite en el centro de la ciudad, con un área debajo de las plazas de la estación de servicio, todo el apartamento comunal tira 3 mil por mes, contra 9 mil. para "pieza de kopeck" "Brezhnevka" en las afueras de Khabarovsk ... Sientes la diferencia, ¿por qué no?

    Sin "pasiones" específicas de robar a funcionarios y empresarios que cumplen condenas en el Norte, Siberia y Lejano Oriente, y el reasentamiento en Siberia, Lejano Oriente y Norte de sus jóvenes esposas y amantes en forma de objetos diseñados para mejorar la demografía de los asentamientos individuales en inviernos oscuros y crudos ... guiño
    Un niño nació de un prisionero, menos el año del término, y así sucesivamente para cada próximo ...
    Por cierto, ¿por qué estos políticos homófilos no unen zonas masculinas y femeninas?
    ¡Unir! Permítales multiplicarse y aumentar la población de las aldeas alrededor de la UIT ...
    Y al mismo tiempo están reduciendo sus términos de cumplir oraciones.

    Bad Ratsukha?
    1. 0
      25 archivo 2013 19: 20
      Por cierto, ¿por qué estos políticos homófilos no unen zonas masculinas y femeninas?
      ¡Unir! Permítales multiplicarse y aumentar la población de las aldeas alrededor de la UIT ...
      Y al mismo tiempo están reduciendo sus términos de cumplir oraciones.

      apoyar plenamente Compañero
  10. +1
    25 archivo 2013 12: 14
    ¿Y por qué necesitamos subsidios para llegar a la región? ¿Por qué, por qué la gente debería ir allí? Para obtener subsidios, una hipoteca y reponer el número de desempleados?
    El programa debe ser integral pero considerar en una cierta secuencia de objetivos y costos de planificación:
    1. Empresas y creación de infraestructura social en el lugar de su construcción.
    2. Creación de accesibilidad de transporte para el transporte de productos industriales, comunicación de residentes y trabajadores con otras regiones del país, no solo el Ferrocarril Transiberiano.
    3. Creación de una base científica y educativa en varios centros regionales.
    Esta es una tarea para el estado y solo el estado puede hacerlo. Y obtener preferencias de los negocios debe considerarse como un bono, y no contar con ellos como los principales inversores. De lo contrario, será la minería, no el procesamiento y la producción.
  11. Petrospek
    0
    25 archivo 2013 17: 52
    Bueno, gracias a Dios! Y pensé que Sochi terminaría, y ¿qué deberían robar estas personas?
    Y aquí el nuevo Sochi está a la vuelta de la esquina, de lo contrario, es cierto, ¡la gente ha estado alrededor por un año! conducen en un descubrimiento, bueno, ¿cuánto puedes?
  12. 0
    25 archivo 2013 18: 08
    120 mil rublos para cada participante del programa de reasentamiento en el Lejano Oriente, y 40 mil para cada miembro de su familia.

    Ya 240 y 120 mil, respectivamente.
  13. Region65
    0
    25 archivo 2013 18: 10
    No entendí la posición del autor del artículo: el artículo es una gran desventaja. El Lejano Oriente alimenta a Moscú y el Kremlin recibe miserables folletos del centro federal. Así que, caballeros del Kremlin, comiencen a invertir en pequeñas manos para alimentarlos. sigue siendo sorprendente que el autor del artículo, como dicen, vive en el Lejano Oriente ... extraño
    1. 0
      25 archivo 2013 19: 02
      ¿No podría anotar la riqueza del subsuelo ruso como un activo para usted? ¿O estás ahí, en el Lejano Oriente, que sueltas algo que haces desde cero, fuera del agua y del aire, y para eso "alimentar a Moscú"? ¿O tal vez estamos haciendo el tonto aquí y estás trabajando cincuenta veces más eficientemente? Sin vergüenza, sin conciencia ...
      1. Region65
        0
        26 archivo 2013 10: 14
        interesante puesto que tienes, ¿eres por casualidad el dueño de Gazprom o Rosneft? chupar recursos de la región o no dar la región en sí esto es "sin vergüenza, sin conciencia"
  14. +1
    25 archivo 2013 18: 54
    Personalmente, estoy estrictamente por dar este dinero. Para sacarlos del Fondo de Estabilización, digamos ... La pregunta es diferente: ¿a quién debo dárselos? Sugiero lo siguiente. Tome a todos los que escribieron el programa, hasta el administrador, que él apoyó la grilla, y será útil. Agregue todos los altos funcionarios del Lejano Oriente. Y anunciarlos personalmente responsables de la implementación de este programa. ¿Qué debería significar esto?
    Si el programa durante diez años produce resultados (por indicadores duros, no es difícil determinarlos. El indicador principal es, ¿es cierto o está maldecido de manera inteligente? ¡No encaja, contra todos los responsables y las tres tribus de sus familias, contra la pared! Atrapa y sin juicio para disparar a los que intentan escapar. Nuestro planeta es pequeño, puedes conseguir a alguien que quieras y donde quieras ... Para que no pienses vivir diez años en la lafe, y allí la hierba no crezca, la primera línea de prueba después de dos años. Sin resultados significativos: cada décima ...
    Bajo esta condición, el programa se ejecutará, ¿no?
    1. Region65
      0
      26 archivo 2013 10: 15
      Sí, sí, sí, pero cuando un terremoto sacudió a Nevelsk: se asignó el dinero, pero desapareció en algún lugar, el propio Zubkov (que entonces era Primer Ministro) tuvo que ir a Sakhalin y demoler las cabezas de los ladrones locales en el poder.
  15. FACTURA
    +2
    25 archivo 2013 21: 57
    Existe un proyecto de ley "Sobre Gestión", que detalla adecuadamente cómo y quién es responsable de los resultados de la implementación de las actividades de gestión. Prácticamente no hay necesidad de inventar nada. Solicite a los autores del proyecto de ley que se adapten al programa de desarrollo especificado en el artículo del autor. Asignar dinero, atraer a un grupo de expertos independientes de la Universidad Estatal de Moscú. Hay profesionales en su campo, hasta un centavo que, donde vayan, encontrarán.
    1. Negoro
      0
      26 archivo 2013 09: 01
      Desafortunadamente, a pesar de todas las buenas leyes rusas, las personas responsables a menudo no llevan la responsabilidad más allá de su billetera, y aquellos que necesitan controlar a menudo son amigos de aquellos que no han informado sobre la responsabilidad. Y como muestra la práctica, las personas más responsables están en la cima. No hay ministerios en el este, dejan los impuestos en su lugar, otorgan programas de crédito preferenciales a negocios e hipotecas sin intereses, y en 5 años aumentará.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"