¿Quiénes son los cosacos?

44
Artículo escrito en el año 1971.

¿Quiénes son los cosacos?Del editor (Dear Edge): Cuando las personas con una pregunta similar se dirigen al pueblo ruso, tanto a los no cosacos como a muchos cosacos, las respuestas son muy diversas: los cosacos son una clase o clase armas, o personas, etc. Regimiento S.V. Boldyrev, en su calendario histórico cosaco para 1956, publicó un artículo sobre este tema, que se presenta a continuación. Más tarde se reimprimió en el volumen 2-th de "Kaz. Dictionary-Directory".

A esta pregunta, algunos dirán: "Los cosacos son la gente", otros responderán con el espíritu de los libros de texto rusos. historias después de 1835, "esta clase", la tercera - "Los cosacos son los mejores caballeros del mundo", mientras que los hombres de caballería regulares aclararán que los cosacos son "los cuartos regimientos de nuestras divisiones". Algunos creen que los cosacos son un tipo de arma, una comunidad militar, un grupo étnico, etc., mientras que el gobernador Yenisei Stepanov nos llama "guía" en su libro "Descripción", ed. 1835

Además, estas respuestas dependen del tiempo y la situación. Por ejemplo, durante la guerra, "los cosacos son superhéroes" y la guerra terminó, "los cosacos son personas groseras y sin educación". Después de la revolución 1905, mirando a cualquiera que pregunte: "Los cosacos son un bastión del trono y el orden", contestarán los monárquicos, los socialistas dirán: "Son Cientos Negros, miembros de la guardia real, gendarmes", etc. Durante la guerra civil, los bolcheviques dijeron: poder nacional "y ahora en la emigración, si los cosacos no siguen sus políticas", "los cosacos son gente rusa", para algunos incluso "el mejor pueblo ruso". Cuando los cosacos se dedican a su trabajo social y político, caen inmediatamente en los "partidarios independientes". Si al mismo tiempo publican sus periódicos y revistas, donde escriben sobre la antigua identidad de cosacos y la independencia del pasado y el futuro, estos caen inmediatamente en los "cosacos". Tales conclusiones se deben al hecho de que todas estas personas nunca han estado interesadas y no quieren estar interesadas en una verdadera historia cosaca.

Revisemos brevemente estas disposiciones.

Supongamos que los cosacos son una especie de arma, la caballería.

Muchos dicen: "En Rusia, hubo: infantería, caballería, artillería ..., bueno, hubo cosacos". A esto podemos responder que los cosacos, porque, además de los regimientos de caballos, existía su propia infantería cosaca: los exploradores, primero de Kuban y Zabaykaltsevs, y en la Gran Guerra del 1914-18. y Dontsov. Y además de esto, Dontsov, Kubantsev, Tertsev, Orenburgtsev, Uraltsy y Zabaykaltsev tenían su propia artillería. Ya resulta que - tres tipos de armas.

Quien lea la historia de los cosacos sabe que en los viejos cosacos tenían su propio bote de remos. flotilla. Incluso el jefe Yermak en la guerra de Livonia en Iván el Terrible estaba en "barco rati". En 1696, la flotilla de Don en Azov le dio al zar Peter la primera victoria naval. Por lo tanto, el almirante Kedrov, el escritor naval Tereshchenko y otros reconocieron a los cosacos como los primeros maestros rusos en asuntos marítimos. Resulta que ya hay cuatro tipos de armas, y quien lea la historia sabe que cuando los cosacos fueron capturados en Kazán (1552) y cerca de Azov en 1637, los cosacos tenían equipos subversivos.

Este es un pasado lejano. Pero recordemos la guerra civil de 1917-20. "Los cosacos tenían entonces no solo su propia infantería, caballería, artillería, unidades de ingeniería, vehículos blindados y trenes, sino también una pequeña flotilla aérea. Nosotros mismos leemos sobre el heroísmo de los pilotos Don Bogatyryov, Baranov, Popov y otros. En los periódicos de esa época. Cuando Ataman Krasnov También se formó Don Flotilla, dirigida por los almirantes Gerasimov y Kononov. Por todo lo anterior, vemos que los cosacos no pueden ser considerados armas de ningún tipo en el sentido militar, porque se trata de todo el ejército y la marina. - gente!

¿Eran los cosacos una finca?

Sin mencionar a los rusos y ucranianos, algunos cosacos, para quienes las conclusiones de los libros de texto de Ilovaisky, Platonov y otros historiadores rusos, que consideran a los cosacos como bienes raíces, son bastante autoritarios, son de poco interés. Pero todos sabemos que los estados de Rusia están regulados por patrones de Europa occidental solo por Peter I y Catherine II. Antes de esto, en el reino de Moscú, de hecho, había una división en diferentes estratos sociales, como boyardos, nobles, ciudadanos, siervos, moros negros, vinculados, etc., pero estos no son estados en nuestro entendimiento. Pero los cosacos históricamente existieron durante varios siglos y antes de las regulaciones de Pedro I. ¿Qué se consideraron entonces?

Sabemos que los cosacos tomaron parte en la Batalla de Kulikovo (1380), y Karamzin, el "padre de la historia rusa", toma incluso antes, diciendo: "Los cosacos, en cualquier caso, son más antiguos que las invasiones de Batu" (1237). Un historiador ruso Tatischev informa que los cosacos existieron durante el Imperio Khazar. ¿A qué clase pertenecían entonces? ¿Qué clase pertenecía a las conocidas historias de los jefes de cosacos Sarah Azman, Susar, Melih, Ermak, Semyon Dezhnev y otros?

En general, sobre las fincas: ¿podemos contar en varias a la vez? Todos saben que en cada estado-estado su ciudadano puede pertenecer a un solo estado. Por ejemplo el campesino ruso pertenecía a la clase campesina; pero se hizo rico en el terreno, abandonó su granja, compró una tienda, obtuvo los derechos de comercio y el "gremio". Ahora él es un comerciante, no un campesino. Luego su hijo se graduó del seminario y, convirtiéndose en sacerdote, fue trasladado del comerciante al estado eclesiástico; el hermano de este, como hijo de un comerciante, pudo obtener el rango de oficial de una escuela militar y, después de un aumento de carrera, se inscribió en la nobleza y fue excluido de la oficina del comerciante, ya que al mismo tiempo era imposible constar de dos clases con derechos diferentes.

¿Cómo lidiaron los cosacos con esta cuestión de bienes? Los cosacos en las sociedades libres nunca tuvieron divisiones de clase. Eran iguales entre sí, como los ciudadanos de su tierra cosaca. Cualquiera que sea la posición que ocupe cada uno de ellos, se mantuvo igual entre iguales. Pero el gobierno ruso, queriendo romper el monolito del pueblo cosaco, basado en su plena igualdad, así como para completar la rusificación y la nivelación imperial general, comenzó a introducir distinciones de clase. Así, la nobleza se estableció bajo Catherine II, bajo "Alexander Cossacks", bajo Alexander I, y así sucesivamente. Si consideramos a los cosacos como una clase, entonces las únicas posiciones de dos sílabas en el mundo son: cada cosaco, que consiste en su clase de cosaco, al mismo tiempo como si fuera un noble, espiritual, mercante, etc. Lo absurdo de tal situación se entendió incluso en la Rusia soviética y allí, después de los decretos que destruyeron todas las distinciones de clase, después de una serie de años de persecución vengativa de los cosacos, al final, su existencia fue revivida formalmente, pero ya como medio recluta, no como una clase.

Qué respuestas se pueden encontrar en las siguientes preguntas:

1) ¿Dónde y en qué estado se encontraba para que el "patrimonio", el "tipo de arma" tuviera su territorio específico? Pero en los atlas extranjeros en los mapas franceses, italianos y alemanes del siglo XVII, las palabras "País del Don Cosaco", "País Cosaco" y "Territorio Cosaco" se encuentran repetidamente. También en los atlas de entrenamiento rusos de Linberg, Ilyin y otros, según los cuales estudiamos en las escuelas, encontramos en la cuenca del río Don la inscripción "Don cosacos", en los Urales - "Urales cosacos", etc. Y en el atlas de publicaciones de alto nivel, en el sitio de la actual Región del Ejército de Don, leemos "Tierra de los cosacos de Don". Entonces, este territorio se llamó oficialmente desde la época de la emperatriz Catherine II a 1870, y en la era del Zar Peter I en el mapa de 1696, el gen. J. Bruce escribió: "Yurtas de los cosacos del Don", e incluso antes en el Libro del Gran Dibujo de los tiempos del Zar Feodor Alekseevich en ese lugar, se indica "Propiedad de los cosacos del Don". ¿Es esta una clase? tipo de "armas"? "Comunidad"? Incluso sería interesante ver un mapa de Rusia con una designación por tipo de arma o clase. Por ejemplo "Tierra de los nobles de Kaluga" o "Tierra de los burgueses de Penza" ...

2. ¿Dónde y cuándo las clases libran guerras independientes, marcharon tierra y mar? ¡Y cuántas batallas se registraron en la historia cosaca incluso antes de que Rusia las conquistara! Y cuántas veces sus embarcaciones de remo han aplastado las costas de Crimea, Persia y la poderosa Turquía en un momento en que no había flota en Moscú. ¿Es el "estado", "comunidad", "grupo étnico"?

3. ¿Qué clase tiene su historia civil y militar? ¡Pero los cosacos lo tienen!

4. ¿Qué clase tiene su vestimenta folclórica, su propio peinado, sus propias canciones y bailes especiales, su propio estilo especial de edificios - "kureny" y, si no su propio idioma, entonces, en cualquier caso, dialectos cosacos especiales, en los que se encuentran muchas palabras turco y altiplano.

5. ¿Cuándo y dónde tuvieron las haciendas su ejército permanente, con todo tipo de armas?

6. ¿Cuándo y dónde la finca, las armas, la comunidad, el grupo étnico, etc., tienen su propio territorio, sus propias leyes, los parlamentos (Círculos y Rada), la Iglesia autocéfala (antes de Pedro el Grande), llevaron a cabo sus políticas?

Pero sobre los cosacos, en una edición completamente oficial del Centenario del Ministerio Militar, leemos: "Hasta el último trimestre de 17 en. Don cosacos era completamente independiente de Moscú y siguió sus políticas con respecto a Moscú y otros vecinos".

7. Finalmente, dónde, cuándo y en qué estado se encontraba, de modo que el patrimonio, el tipo de arma, etc. se convirtieron en el estado?

Pero Don, Kuban y otros. Las tropas en 1918, como en los viejos tiempos, revivieron sus repúblicas cosacas y sus parlamentos (Círculos, Rada), sus constituciones, escudos, banderas y otros atributos de la independencia del estado. Don también tenía su propio banco estatal, que emitía los billetes de "Don", y el Senado de Don.

Solo la gente, no la finca, podría llevar a cabo todo esto.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    25 archivo 2013 07: 31
    Desafortunadamente, todo esto desapareció. No me refiero al dinero con mi banco Don, no al ejército frente a las formaciones cosacas ... Antes que nada, quiero decir honor, dignidad, amor por su pequeña patria, preparación para el sacrificio personal. Mi abuelo, que ya se ha apartado de la vida, es un Don Cossack hereditario, que se quedó con 1932 en 1943 y volvió a 45, mientras huía de la plaga Cossacks de la plaga. Aparentemente se sintió falso en los nuevos cosacos. Y el artículo no trata de nada, un intento miserable de torcer el material de 40 años
    1. +2
      25 archivo 2013 10: 29
      Mi abuelo también se alejó de ellos y no lo llamó más que codicioso. Lo enterré y dije que murió el último cosaco de nuestra familia. Nosotros, por desgracia, no importa cuánto quisiéramos, pero no su prueba, y nos criaron mal ...
      1. 0
        25 archivo 2013 13: 44
        No me gustaria pero no su prueba
        Nosotros y nuestros hijos somos de esa prueba, el tiempo de los cosacos ya pasó ... pero el tiempo de los patriotas y las personas que conocen y respetan la historia de su país no ha pasado. Y generalmente MÁS por experiencias en esta ocasión
  2. andsavichev2012
    0
    25 archivo 2013 07: 52
    Un artículo en el nivel MK, sobre nada ...
    1. avt
      +4
      25 archivo 2013 10: 05
      Cita: andsavichev2012
      Un artículo en el nivel MK, sobre nada.

      ¿Qué tal nada? Está bastante en el espíritu de la confederación de los pueblos del Cáucaso. Solo el jorobado dio el visto bueno a la división administrativa y al separatismo, pero aquí se encontró que las cabezas sobrias no hacían girar el volante. Pero las brasas están ardiendo. Y allí miras, y la línea se construirá con Pomors, siberianos, etc. Lo principal es dividirse más pequeño, y luego la división en bielorrusos, rusos y ucranianos no es adecuada.
      1. S_mirnov
        +3
        25 archivo 2013 10: 17
        Hasta el punto! Bajar en la Edad Media.
        1. +1
          25 archivo 2013 13: 16
          Cita: S_mirnov
          Hasta el punto! Bajar en la Edad Media.


          Si trolling, entonces sí. riendo
  3. +4
    25 archivo 2013 08: 00
    ¿Desde cuándo son los cosacos las personas? Los cosacos siempre fueron una clase armada. Aquí hay una cita de Wikipedia:
    "En los siglos XVIII y XX, en los documentos oficiales del Imperio ruso, la palabra" cosaco "denotaba a una persona perteneciente a la clase cosaca y un estado en el que estaba registrada la población de varias regiones de Rusia, que tenía derechos y deberes especiales y, al mismo tiempo, denotaba a un militar de las fuerzas armadas del Imperio ruso, principalmente caballería y artillería a caballo y el rango inferior de las tropas cosacas ".

    Bueno, cómo llamar a los cosacos un pueblo si, por ejemplo, el ejército cosaco siberiano estaba formado por pueblos como:
    94,3% son rusos, 4,89% son mordvinianos, 0,81% son tártaros. Estos últimos son musulmanes. Raskolnikov y sectarios entre los siberianos fue del 1%, el 98,19% restante - ortodoxos.

    La mayoría de los cosacos son rusos, pero hay kalmyks, tattares y otras nacionalidades. Por lo tanto, es una tontería llamar a los cosacos, la gente. Esta es una finca privilegiada.
    1. 0
      25 archivo 2013 13: 02
      quote = Jaros81 "La mayoría de los cosacos son rusos, pero también hay kalmyks, tártaros y otros pueblos".
      En el ejército cosaco de Orenburg era lo mismo. Probablemente haya entre un 30 y un 35 por ciento de cosacos no rusos.
      Había muchos kalmyks en Astrakhan. En el Trans-Baikal-Buryats. En Tersk había osetios.
      1. 0
        25 archivo 2013 14: 26
        Tienes razón. Esto es lo que dice Wikipedia. Por cierto, este es el siglo XIX, en aquellos días eran solo una nación.
        Los cosacos de Terek están unidos en su multiplicidad: los ríos, el Tertsy inferior, los agranos, los tertsy-semets, los kizirianos, los volgianos, los mozdokitas, los montañeses, Vladikavkaztsy, los sunzhenianos.
      2. 0
        6 marzo 2013 16: 50
        Nagaybak "El ejército cosaco de Orenburg era el mismo. Probablemente había entre un 30 y un 35 por ciento de cosacos no rusos".
        Entonces cometí un error corregirme a mí mismo.
        Composición nacional del OKW: rusos - 87,6%; Tártaros 6,6%; nagaybaki 2,9%; Mordovianos 1,8%; Bashkirs 0,8%; Kalmyks 0,3%. Citado de: A.V. Ganin "En la víspera de la catástrofe" p.61, Centerpoligraph 2008.
        Composición confesional: ortodoxa 88%; Viejos creyentes 4,6%; Musulmanes 7,4%. En el mismo lugar.
        Todos los datos presentados a principios del siglo XX.
  4. busido4561
    0
    25 archivo 2013 08: 01
    Información interesante
  5. +2
    25 archivo 2013 08: 13
    mis bisabuelos, bisabuelos, cosacos del Don. En la guerra civil se convirtió inmediatamente para los rojos. El bisabuelo luchó en japonés, la Primera Guerra Mundial. Vivía en el pueblo de Kruchen Balka. Entonces mi abuelo dijo que los cosacos no se rompieron las gorras y no pagaron impuestos. todas las guerras eran suyas. El cosaco creció desde su nacimiento. Fue criado entre los cosacos. El honor y la dignidad no son una frase vacía para el cosaco. Pero no son cosacos, sino mimos. Bueno, por otro lado, nosotros, la familia cosaca, promovemos nuestros valores y conceptos a nuestros alumnos y para niños.
    1. 0
      25 archivo 2013 10: 32
      Durante ... Los valores y la educación deben inculcarse en sus hijos y donde siempre habrá un lugar para servir en Rusia ... Lo principal es no romper el sombrero y no llorar sin estar
    2. -1
      25 archivo 2013 17: 06
      y el sombrero cosaco, bueno, que no se rompió antes que nadie ...? guiño
      1. 0
        25 archivo 2013 18: 04
        Eres tu Si leo cuidadosamente lo que escribí ...
  6. depredador.3
    +1
    25 archivo 2013 08: 39
    "Hasta el último cuarto del siglo XVII, los cosacos del Don eran completamente independientes de Moscú y llevaron a cabo su propia política hacia Moscú y sus otros vecinos".

    Sí, en este momento, muchos pueblos que habitaban Rusia, recién se convirtieron en parte de Rusia, el autor "olvidó" junto con las páginas heroicas de la historia de los cosacos mencionar el papel de los vagabundos en la batalla de Kalka en 1223, y durante los disturbios lucharon principalmente del lado de los impostores. Y durante la Gran Guerra Patria, cuerpos enteros lucharon en las filas de la Wehrmacht.
    En resumen, ¡el separatismo apesta del artículo!
    1. Yoshkin Kot
      -3
      25 archivo 2013 08: 47
      el autor no olvida nada, en primer lugar estamos hablando de lo que el gobierno judeo-marxista destruyó hace un siglo
  7. Yoshkin Kot
    0
    25 archivo 2013 08: 46
    ¡Los cosacos son cosacos! ¿inmuebles? si finca! nacionalidad en la izquierda de la etnia rusa? si nacionalidad! Caballería ligera? ¿el mejor del mundo? ¡Si! pero sobre todo la misma CONDICIÓN MILITAR!
    1. -1
      25 archivo 2013 10: 02
      Citar ..... Gato Yoshkin ...... pero ante todo la misma CONSIDERACIÓN MILITAR!

      Me estoy uniendo! Los cosacos son guerreros dedicados a la agricultura en tiempo de paz y al entrenamiento de la reposición joven.
      Listo en cualquier momento para repeler las incursiones de los enemigos fronterizos.
    2. avt
      +2
      25 archivo 2013 10: 08
      Cita: Yoshkin Cat
      ¡Los cosacos son cosacos! ¿inmuebles? si finca! nacionalidad en la izquierda de la etnia rusa? si nacionalidad! Caballería ligera? ¿el mejor del mundo? ¡Si! pero sobre todo la misma CONDICIÓN MILITAR!

      Pero el autor no está de acuerdo con usted categóricamente .----------- ,, Sólo la gente, no la clase, podría lograr todo esto. ”Y a juzgar por esta cita, no quiere ser una sub-etnia dentro de la etnia rusa.
  8. +4
    25 archivo 2013 10: 30
    Cita: andsavichev2012
    Un artículo en el nivel MK, sobre nada ...

    Nada sobre ti desde que naciste con un avatar así.
    Y S. Boldyrev es un famoso escritor cosaco de emigración blanca. Tiene muchas obras, muy interesantes e informativas. Recomiendo leerlo, no es difícil de encontrar en la red.
    El artículo lo dice todo bien:
    Si los cosacos son una herencia, ¿por qué sigue ahí? ¿Por qué no hay nobles, filisteos, comerciantes y otros? Pero hay cosacos.
    Si los cosacos son una especie de tropas, ¿por qué se conservan? ¿Por qué no hay húsar, ulan, dragones o coraceros? Pero hay cosacos.
    Los cosacos son la gente del idioma ruso, la fe ortodoxa, la artesanía militar.

    Cita: predator.3
    Y durante la Gran Guerra Patria, todo el cuerpo luchó en las filas de la Wehrmacht.
    En resumen, ¡el separatismo apesta del artículo!

    ¿Y de quién trata la canción "Our Cossacks Are Going Around Berlin"? Olvidé que sí.
    Todo el cuerpo de caballería cosaca también luchó en las filas del Ejército Rojo, como 4 KKK (Don) y 5 KKK (Kuban).
    Pero no hubo cosacos en el desfile de la victoria el 24 de junio de 1945, ¿no?
    1. +2
      25 archivo 2013 10: 44
      No, por supuesto, qué estás escribiendo))
      Los cosacos son: los gendarmes reales, los guardias blancos, los colmillos fascistas y, en general, los enemigos más notorios de todo lo ruso). Cierto, no está claro cómo han servido durante muchos siglos a esta patria. Y ahora deberían estar avergonzados de toda su historia)))

      Entre el resto, por supuesto, los cómplices de los fascistas no estaban))) Tokmo Cossacks fue con una esvástica)))

      ¿Qué división? Esta es una pregunta para aquellos que escriben "regla de división": realmente tienes cerebro para casar ... o ... La unificación de los cosacos y el avivamiento es una cuestión de la supervivencia de la etnia nacional rusa en ciertos lugares de nuestra Gran Patria ... Rusia y los cosacos son cosas inseparables desarrollado) - y esto puede resistir seriamente el extremismo ... Piénselo (este soy yo para todos))
  9. +5
    25 archivo 2013 10: 47
    Mis abuelos son de los cosacos. ¡Y de los cosacos de la vida! ¡Y nunca había escuchado tantas tonterías de que nosotros (me contaré entre los cosacos por derecho de parentesco) somos una especie de personas! Nosotros, los cosacos, somos ortodoxos rusos. Quizás una clase especial, pero no un pueblo. El artículo es provocativo. El pueblo ruso está tratando de engañar a los "siberianos", "Ingermarlandts", "cosacos", etc.
    ¡NO SALIRÁ!
  10. dsf34rwesdgg
    0
    25 archivo 2013 10: 50
    Imagínese, resulta que nuestras autoridades tienen información completa sobre cada uno de nosotros. Y ahora apareció en Internet choch.rf / 8ets Muy sorprendida y asustada, mi correspondencia, direcciones, números de teléfono, incluso encontró mi foto desnuda, ni siquiera puedo imaginar dónde. La buena noticia es que los datos se pueden eliminar del sitio, por supuesto, los utilicé y les aconsejo a todos que no duden
    1. +2
      25 archivo 2013 10: 52
      Modery !!! Hey !! Aplastar cosas de spam!
      1. +2
        25 archivo 2013 10: 55
        Cita: klimpopov

        Modery !!! Hey !! Aplastar cosas de spam!

        Como se dice jefe soldado
        1. +2
          25 archivo 2013 10: 57
          Hola faja Con el pasado!
          1. +2
            25 archivo 2013 11: 14
            Cita: klimpopov

            Hola faja Con el pasado!

            Hola klim Mutuamente bebidas
            1. 0
              25 archivo 2013 11: 26
              Zhi - Shi escribe y ...))) Al igual que los dedos perdidos)))
  11. +2
    25 archivo 2013 11: 31
    Un artículo sensato, solo durante casi un siglo de hablar de los cosacos, casi no quedaba nada. Gracias, al menos, está el Coro cosaco de Kuban. Si Rusia quiere reservar al menos el territorio de Kuban y Stavropol, sin mencionar el resto del Cáucaso del Norte, es necesario revivir a los cosacos. Reavivamiento administrativo: son los mimos en los neomentos circasianos. Después del servicio van a golpear. Los cosacos deben estar al nivel de la vida cotidiana, la comunidad, el autogobierno, y luego los cosacos no permitirán la expansión de los montañeses y el Islam.
    1. +1
      25 archivo 2013 11: 48
      Ese pequeño artículo es regular. Constantemente alguien trata de descubrir algo sobre el origen de los cosacos. Pero a nadie le interesa la actividad real. Y tales artículos solo traen lo negativo ...
    2. Yaik cosaco
      +4
      25 archivo 2013 14: 06
      Más. Sobre eso y el habla. Tienes razón, casi no queda nada, pero la hay. Es molesto que la gente se meta en su propio negocio e intente decidir cómo revivir a los cosacos, y ellos mismos no tienen nada que ver con los cosacos. En el mejor de los casos, su abuelo era un cosaco, y ese es rojo, pero para mí dice mucho. Incluso en la mesa festiva del círculo familiar cantan canciones de Komsomol, y no conocen su cultura y tradiciones nativas. Como no entiendes, si los cosacos naturales no renacen, ¡entonces en el sur de Rusia kapets!
      1. +1
        25 archivo 2013 15: 45
        Sí, tienes algún recurso abierto allí, escriben muchas cosas. Y vive sopno y se desarrolla así, solo las autoridades no entienden qué hacer con esto aparentemente)))
        Y sobre el tema no escales ni escales. Considero correcto hablar sobre este tema porque vivo solo en el sur y tengo una relación directa con los cosacos ...
        cosacos naturales

        ¿Cómo es eso?
        1. +1
          25 archivo 2013 21: 52
          Cita: klimpopov
          y tengo una relación directa con los cosacos ...


          Lo siento, ¿cómo es eso? ¿Juegas cucharas en un coro cosaco? vecinos y amigos, cosacos?

          Cita: klimpopov
          cosacos naturales

          ¿Cómo es eso?


          Es difícil. No eres un cosaco, solo tienes una relación. Lee Gumilyov.
          1. 0
            25 archivo 2013 22: 32
            Yo leo Leo mucho ... No, no en cucharas ...
            Y amigos y conocidos ...
            ¿Eres un cosaco?
  12. -3
    25 archivo 2013 12: 52
    Artículo basura y clinch completo. Quien se ocupa de la historia sabe realmente sobre la isla de Khortitsa y el Zaporizhzhya Sich, que inicialmente, en esencia, era la base de los guerreros mercenarios eslavos, donde todo estaba sujeto a la Carta de Sich. Con Khortytsia dejó unidades militares al servicio de un soberano o gobernante particular. Los cosacos de esa época no tenían y no podían (de acuerdo con la Carta de Sich) familias. Toda la vida y el camino estaban subordinados a la mejora del dominio del arte marcial y al cumplimiento de las tareas contractuales. Por lo tanto, no se puede hablar de cosacos como pueblo. Solo después de que los Zaporozhets se mudaron a Kuban, los cosacos comenzaron a aparecer como familias y comenzaron a dedicarse a la agricultura y la cría de ganado. Inicialmente, estos son solo guerreros profesionales.
    1. Yaik cosaco
      +1
      25 archivo 2013 14: 46
      Alguien puede y está involucrado en la historia, pero definitivamente no lo eres y juzgas las cosas con un conocimiento muy superficial, mientras tus mejillas están hinchadas si eres un experto.
    2. +1
      25 archivo 2013 14: 52
      vencedor,
      ¡¡¡Sí, no hubo traslado de "Zaporozhtsev al Kuban" !!! Usted historia y el que realmente no escribe sobre los cosacos, "cava"! Allí todavía surgirá la pregunta ... Sí, en resumen ... ¡¡"cosacos" es generalmente el "medio" en la cronología de la historia de los cosacos !! ¿Qué tal el hecho de que la mención de los cosacos "Pyatigorye", Kuban, Terek, es del 300 d. C.? ??? .. Solo en el Kuban, Terek hubo varias "infusiones" de cosacos .. Y los que caminaron desde el Don .. fueron a "su" - ¡ya había pueblos en el Terek y el Kuban !! ... acabo de mostrar a los cosacos "locales" dónde pueden poner su campamento - stanitsa ..
      1. 0
        25 archivo 2013 15: 37
        Cita: skrgar
        Sólo se les mostró a los cosacos "locales" dónde podían poner su campamento - stanitsa ..

        Estoy de acuerdo con usted en muchos aspectos, pero el problema es que la historia real de los cosacos solo puede estudiarse de manera confiable desde la Edad Media e incluso con dificultad, ya que se basa en una descripción de un gran número de historiadores, cada uno de los cuales considera que su visión de la historia de los cosacos es la única correcta. Como ejemplo, doy un extracto de la conversación de personas que se consideran expertos en la historia de los cosacos:

        Los libros de texto, por regla general, nos inspiran la idea de campesinos fugitivos amantes de la libertad que fueron torturados por los terratenientes siervos y que en los siglos XVI-XVII. Huyó de Rusia hacia el sur, al Don, se instaló allí y poco a poco se convirtió en un pueblo de servicio. Este pueblo en los siglos XIX-XX, habiendo olvidado los conflictos pasados ​​con los reyes, se convirtió en su apoyo confiable. También hay variantes en esta "historia de los cosacos". La esencia de estas opciones es que en lugar de campesinos fugitivos amantes de la libertad, aparecen asesinos-ladrones libres, quienes, con el tiempo, adquirirán esposas, hogares, se calmarán y en lugar de robos se dedicarán a la protección de las fronteras estatales. Al mismo tiempo, existe una visión ligeramente diferente del origen de los cosacos, expresada en particular por los historiadores famosos Tatishev, Polev y otros. Sin embargo, la información de los siglos XVI-XVII sobre los cosacos no está del todo abierta y, probablemente, parcialmente destruida. "" La cuestión de la aparición de los cosacos está lejos de estar aclarada en la literatura histórica. Grabyanka, y después de él Rigelman produjo cosacos de los khozars; Yan Potocki vio en los cosacos a los descendientes de esos kosogs, a quienes el Gran Duque Mstislav Vladimirovich se instaló en el siglo XI en la región de Chernigov. Según Tatishchev, en Egipto estaba la ciudad de Cherkaz (de la cual los cosacos se llamaron más tarde Cherkas entre los rusos), cuyos habitantes se mudaron al Cáucaso y comenzaron a llamarse kosogi "Tatishchev realmente escribe sobre la presencia de referencias en Herodoto sobre los Cherkas y que" la familia de sus príncipes que vinieron de Egipto , donde estaba la ciudad de Chirkas, o Circas ... ". La familia que vino, se instaló en el Kuban y fue una vez de la fe cristiana." También se sabe que los cosacos de Don en 1380 obsequiaron al príncipe Dmitry Donskoy en la víspera de la batalla de Kulikovo con un icono de la Madre de Dios ... Estas y otras menciones indican que en ese momento ya se formó una comunidad de personas en el Don, que podría convertirse en el grano de los cosacos del Don. Citemos una cita larga de Eremenko: “Cosaco es una palabra no rusa. Nos llegó de los nómadas esteparios que, desde tiempos inmemoriales, asaltaron las tierras de los eslavos orientales. Las avalanchas de los habitantes de la estepa en el camino a las ricas ciudades y aldeas de agricultores a menudo se topaban con los mismos destacamentos ecuestres voladores de eslavos libres, que actuaban como defensores de las fronteras del sur de sus tierras. Y calientes peleas hervidas ...
        1. +1
          25 archivo 2013 16: 19
          vencedor,
          También estoy de acuerdo contigo en muchos aspectos .. Y sí, es difícil "escalar" en siglos tan distantes .. Aquí tienes un "extracto" .. - "En Egipto había una ciudad de Cherkaz .." .. Según algunos estudios ahora .. sobre los cuales demostró los "resultados" de los arios de la llanura de Siberia Oriental, uno de los cuales fue a Egipto ... Y luego el regreso a su patria histórica ... Así que el "regreso" se llevó a cabo gradualmente ... Y sí, al Cáucaso del Norte ... entonces desde allí ya llano .. En particular, a los "Khazars" .. es decir, en el turno de 200-300. ANUNCIO estaba a los pies del Elbrus era la capital del príncipe ruso Bus-Beloyar .. (Cherkasy lo llamaba BAKSAN) .. se llamaba Kiyar-Yar. (se supone que fue Kiev 1). Este "principado" se extendió desde el Mar Negro a .... Altai (!) .. Cerca de Elbrus, cosacos, clanes alanianos vivían con él ... Parece que encontraron fuentes de crónicas que lo confirman ... ¡Y no eran "cristianos"! Y el "vedismo" ... y luego los "cristianos" comenzaron a llegar a ellos ... En general, sería más probable que nuestra nueva historia fuera expresada con sinceridad ...
        2. +1
          26 archivo 2013 07: 45
          Victor "Los libros de texto, por regla general, nos inspiran con la idea de campesinos fugitivos amantes de la libertad que fueron torturados por terratenientes-siervos-propietarios y que huyeron de Rusia al sur, al Don en los siglos XVI-XVII, se establecieron allí y gradualmente se convirtieron en un pueblo de servicio".
          Sin embargo, negar el papel de los fugitivos es de alguna manera tonto. Pero, ¿qué pasa con el tema de Don no! ¿Para quién era esto? Probablemente tampoco hubo tal frase. Y vamos a negar todo al infierno !!! Como los cosacos no son rusos, hablan un idioma diferente. ¡Entonces Quiet Don que escribió no es un cosaco! ¡Tienen un idioma diferente! Etc. Chicos, ¡la etnogénesis no es para ustedes khukh-mukhra! Incluso si nos ponemos del lado de los fanáticos de los cosacos, al principio podemos decir que fueron Türks, y luego se rusificaron debido al hecho de que el número de fugitivos excedió el de habla turca. Ninguna otra manera. Los türks prácticamente no rechazan su idioma si crecen en un entorno de habla turca. Es decir chicos KAZAKI quiero ser un pueblo, volver al dialecto turco! Y si hablas y piensas lo mismo en ruso, ¡entonces eres el SUBETNOS de la gran GENTE RUSA! ¡Y puedes estar orgulloso de ello! Y respeto a los cosacos, pero a veces las congelaciones sin sentido en las publicaciones de algunos camaradas se congelan. ¡La última frase, querido Víctor, no me dirijo a ti!
          1. 0
            26 archivo 2013 12: 30
            Cita: Nagaibak
            Es decir chicos KAZAKI quiero ser un pueblo, volver al dialecto turco! Y si hablas y piensas lo mismo en ruso, ¡entonces eres el SUBETNOS de la gran GENTE RUSA! ¡Y puedes estar orgulloso de ello!


            ¡Andrés! Ni siquiera puede imaginar cuán exactamente expresó la esencia misma del problema de los cosacos en términos de afiliación etnográfica. Qué cansado de estas constantes aclaraciones de un componente nacional separado de los cosacos. Yo mismo pertenezco a la línea tribal de los cosacos de Kuban, y mi esposa al Don, ¡pero los dos nos sentimos rusos, hablamos ruso y tenemos almas rusas!
  13. +1
    25 archivo 2013 15: 38
    Extensión
    Cita: skrgar
    Sólo se les mostró a los cosacos "locales" dónde podían poner su campamento - stanitsa ..


    Con el tiempo, la estepa Kos-Saks comenzó a entablar relaciones amistosas con los caballeros ecuestres de los eslavos similares a ellos, incluso a estar emparentados con ellos, llamándolos también Kossaks. Durante la invasión tártaro-mongol, los destacamentos fronterizos de los cosacos-eslavos no pudieron resistir el ataque de los conquistadores ... La Horda de Oro de Khan durante muchos años posteriores formó especialmente los mismos destacamentos de caballería voladora de los jóvenes rusos y ucranianos capturados, llamándolos cosacos. Como regla general, al iniciar otra incursión en las tierras de los eslavos orientales, la Horda envió destacamentos de cosacos que fueron los primeros en morir en batallas contra sus propios hermanos. Esto no podría durar para siempre. El punto de inflexión en el estado de ánimo de los esclavos cosacos se produjo durante la batalla de Kulikovo. En el momento decisivo se negaron a ser la vanguardia en el ataque a las tropas rusas, se desviaron, y tras la derrota de Mamai, se pasaron todos al lado de los vencedores. De acuerdo con Dmitry Donskoy, los cosacos siguieron siendo un campamento militar en el Don, asumiendo la protección de las fronteras del sur de la Rus eslava. "" ¡Qué fuerte influencia del Este ... en las hordas libres de los cosacos del Don y de los Urales! Compare con los pequeños rusos, donde prevalecieron Occidente y Polonia ". LN Gumilyov produce Zaporozhye y cosacos suburbanos del bautizado Polovtsy. Según Gumilyov, los cosacos inferiores son los antepasados ​​de los Brodniks, que a su vez son los descendientes de los jázaros ortodoxos. Los Brodniks se convirtieron en aliados de los mongoles cuando aparecieron. en el Don ¡BIEN, Y A CONTINUACIÓN, LO MISMO QUE CON TODOS!
  14. +2
    25 archivo 2013 17: 04
    Los cosacos no son personas. Los bolcheviques llevaron este dogma a la cabeza de sus súbditos con su enfoque metódico. Primero, físicamente destruido, y luego grabado de memoria. Lo más avergonzado de aquellos. quien dice que mis abuelos eran cosacos, pero no se consideraban personas. No eran cosacos, o estaban tan asustados en la década de 20 que estaban listos para llamarse papúes.

    En 74, vine a visitar mi pueblo natal con un amigo. La abuela tenía 84 años. Entonces una amiga se comunicó con mi abuela solo a través de mí. No entendía lo que le estaban diciendo. ¿De dónde viene ese lenguaje cuando los siervos fugitivos huyeron, aparentemente se les ocurrió? ¿Qué hay de la ropa? ¿Sabías que los cosacos caminaron en pantalones hasta mediados de los 19? Tradición rusa?

    ¡Cazacófobos! Lo más importante, no se esfuerce. Casi no hay gente. El avivamiento es imposible. Discutimos el pasado de la gente.
    1. Yaik cosaco
      +2
      25 archivo 2013 19: 17
      Te pongo un plus, pero no seas un pissimist. Es necesario recolectar y preservar todo lo que sea posible de nuestra cultura y unirnos y familiarizar a nuestros hijos. Y allí, como Dios quiera.
    2. -1
      26 archivo 2013 07: 29
      Negro "En 74, vine a visitar mi pueblo natal con un amigo. Mi abuela tenía 84 años. Así que mi amigo se comunicaba con mi abuela solo a través de mí. No entendía para nada de qué estaban hablando. De dónde vino este idioma, cuando los siervos fugitivos huyeron, aparentemente y se le ocurrió ??? "
      Entiendo que los cosacos no hablan ruso? En turco? ¿Y no puedes entender? Hmm ... Aquí tengo una esposa de Vyatka, a veces esto se dará por vencido ... Dahl está descansando.
  15. Yaik cosaco
    +1
    25 archivo 2013 20: 27
    En febrero de 2013, con el apoyo del Canal 1, la serie del director Sergei Shcherbina fue lanzada según el guión de Eduard Volodarsky "Pasión por Chapay".

    Además de las terribles aventuras históricas de los arándanos, V.S. Chapaya y las miserables escenas de batalla de koi son más similares al desarrollo del presupuesto que a las batallas; no se muestra nada al espectador sobre el grabado de los cosacos y los pueblos rusos, ninguna otra realidad histórica de la época.

    ¿Qué piensa el Ministro de Cultura de la Federación de Rusia, R.Medinsky, cuando se salta las películas que incitan a la discordia nacional y social (de clase)? En la serie, los cosacos de Yaitsky del "cosaco" se muestran como asesinos en masa de toda la población rusa viva, y en ningún episodio con los cosacos hay una trama (motivo) y algún tipo de explicación lógica para la misma "furia bestial" de los cosacos, que el guionista y productor director empujó al espectador. ¿Quién se beneficia de un choque entre los rusos y los cosacos? ¿Por qué motivos los héroes de la revolución se alzaron al escudo a través del canal estatal 1, que expió a la sangre a millones de representantes de los pueblos del Imperio ruso y enterró a otros millones de personas "soviéticas" en aras de sus ideas misantrópicas?

    ¿Por qué el estado ruso está blanqueando a los bandidos rojos de los bolcheviques hoy y derramando sangre sobre la espuma y el coco de los asesinos y saqueadores de los representantes de los cosacos y los pueblos rusos que se interpusieron en el camino de Rusia angustiada por el marxismo-leninismo a principios del siglo XX? ¿Por qué los ideólogos del Kremlin exponen a los cosacos como un flayer y un asesino de los rusos? ¿O los especialistas y consultores de esta película no conocen la composición nacional del Ejército Rojo de Trabajadores y Campesinos y qué hizo en las tierras que cayeron bajo sus botas? ¿O es el gobierno ruso moderno una banda criminal de trabajadores y campesinos (RKKA) organizada bajo el liderazgo de la Internacional el 20 de febrero de 23, que ahora es un modelo del ejército ruso moderno? ¿Quizás el señor Medinsky no sabe que el ejército regular en el estado ruso apareció durante el reinado de Iván 1918 el Terrible y que valdría la pena pensar en qué fechas establecer como modelo para el ejército del pueblo ruso?

    A principios del siglo XX, uno de los pocos que se interpuso en el camino del Ejército Rojo de Trabajadores y Campesinos fue el pueblo cosaco, todos sus territorios militares. Una de las tropas más afectadas fue la población de cosacos de Yaitsk (Ural), que fue exterminada en un 20% como resultado de la guerra y el saqueo. Luego, los cosacos se pusieron de pie no solo para proteger sus tierras en el este del Imperio ruso, sino también para proteger su estado. A juzgar por KAZAKOPHOBIA que el estado empuja a la audiencia rusa en la serie "Pasión en Chapai", este es un pago generoso justo para "los sacerdotes, gendarmes y asesinos".

    A la luz de esto, es comprensible por qué las autoridades en Moscú alientan y nutren tan abiertamente los actos del Registro como una entidad internacionalmente mankurt-vile, en la que, según la ley sobre los cosacos, los ciudadanos de la Federación de Rusia que han cumplido los 18 años pueden ingresar. De hecho, en una educación tan internacional, puedes calentarte y luego usar una pandilla de artilleros, asesinos y saqueadores que llaman a esta pandilla un cosaco.

    Los cosacos nacionalistas del Movimiento de cosacos libres hacen un llamamiento a todas las fuerzas políticas sensatas y, en particular, a las organizaciones y comunidades cosacas, para responder a la guerra informativa e ideológica desatada por el canal estatal 1 de la Federación de Rusia contra el pueblo cosaco, la justicia histórica y detener el flujo de cosofobia que se extiende por los medios RF

    Ahora entendemos por qué el estado niega a los cosacos el derecho a la identificación nacional. Este estado necesita un cosaco internacional como guardabosques y asesino sin raíces históricas, su propia historia nacional, tradiciones y costumbres. Algunas fuerzas en Moscú necesitan un hombre del saco del gángster bajo el etnónimo de cosacos para enfrentar a los pueblos.

    prisud.com/2012-03-21-08-20-41/press/41--200213.html

    Servicio de prensa del Movimiento de cosacos libres (VKD)
    1. -1
      26 archivo 2013 07: 52
      Yaitsky Cossack "¡Los cosacos-nacionalistas del Movimiento cosaco libre están cambiando! ¡La provincia fue a escribir! ¡Los cosacos son nacionalistas! ¡Sobrevivieron! Se separará de Rusia después de la separación de las repúblicas nacionales, luego los siberianos son autonomistas, luego los pomor rusos - tampoco son rusos, Entonces Vyatka, luego iremos a las regiones de Smolensk, kurdos y otros peyzans !!! Y no todos son rusos. Oigan nacionalistas cosacos, pero ¿el derecho a ser llamados cosacos tártaros de origen mahometano permitirán? ¿O buriatos-budistas?
  16. Cosaco 23
    +1
    23 Mayo 2013 23: 02
    ¡Que se jodan, renacemos! dejar que el lenguaje y la autoconciencia se maten en nosotros, pero el espíritu de la gente está vivo (no somos los primeros en leer la historia)

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"