La respuesta al artículo "Cosacos del siglo XXI. Parte ..."

A juzgar por las respuestas al artículo "Cosacos del siglo XXI. Parte ...", decidimos dar una respuesta al autor en el artículo de la respuesta.


El autor bajo el nombre Werr17 escribe: "La sociedad se dividió en dos partes: 1) como muchos dicen, "concentrado" y 2) es el poder que se encuentra en la guardia de Rusia."Y además:"Discutir quién tiene razón y quién no, no es mi objetivo, solo quiero transmitirle mi idea. La idea de convertir de 1-x (cargado) a 2-x (fuerza, fuerza peligrosa).". Es decir, el autor de hecho admite que hoy en día los cosacos son 1) (ESTRANGULADO). Lo que ya no es tan malo. Además. ¿Qué tipo de política? ¿Militares? Oh, sí ... ¡En" fuerza peligrosa "! ¿Peligroso para quién? No incluiré especulaciones sobre este tema. Esperaré una respuesta.

Siguiente "En primer lugar, transformaremos todas las tropas cosacas en brigadas móviles de preparación para el combate constante. Por ejemplo, el ejército de cosacos de Amur se puede transformar en la brigada de cosacos de Amur de 1 de preparación de combate constante."Eso es. ¡Ni más ni menos!"El objetivo principal es la creación de tropas universales capaces de realizar operaciones militares no solo de carácter ofensivo, sino también defensivo. "¡Solo un hallazgo de pensamiento militar! ¡Las tropas no solo deben avanzar, sino también defender (!) ¡Y esa es su universalidad!

" El punto culminante del KV de la Federación Rusa: el cosaco debe pagar una deuda con la patria: para los cosacos ordinarios, la vida útil es 5 años, para el personal del sargento - 10 años, para los oficiales - 20 años. Pero (!), Si un oficial desea continuar su servicio, puede escribir un informe en nombre del comandante de la brigada para transferirlo a "servicio secundario", es decir, el oficial puede convertirse en un educador en el cuerpo de cadetes cosacos, mientras pasa una selección profesional estricta."¡No una cita! Elijo pensamientos brillantes.

Todos los interesados, leen el artículo original. http://topwar.ru/24551-kazaki-xxi-veka-chast-1.html

Por lo tanto, no citaré este trabajo.

Me gustaría expresar mi opinión.

Finalmente no pensemos en aquellos que están obligados a hacerlo. Cada uno debe hacer lo suyo. Y hazlo bien! El conductor - para conducir el transporte, el piloto - para controlar la aeronave. Oficial - para servir a la gente, a la patria. Un gerente - para gestionar. ¡La tesis de que todo cocinero puede gobernar el estado no es cierta! El estado debe ser gestionado por profesionales. ¡Y no está permitido hacer experimentos en el manejo del estado "resultará, no funcionará"! Todo debe ser verificado, calculado y solo así habrá éxito. Y cada ciudadano debe expresar su posición de vida en el gobierno en las elecciones. Presidente, la Duma, el gobierno local. Y tenemos un tercio de las personas que primero no votan, y luego dicen que el poder es malo. Sí, y elegir algo no particularmente de nadie. No hay profesionales. Que tal obra nace de la creación de un ejército cosaco.

Debo recordarle al autor que 108 Guards PPD se implementa en Kuban, en Novorossiysk. Nombre completo: 108-th Guardias Airborne Assault Kuban Cossack Orden del Red Star Regiment. ¿Qué impide que los kubanianos incorporen sus ideas en el marco del ejército existente? Aerotransportado - la elite. Incluso con este escenario, mira la composición del regimiento. ¿Crees que no hay final de Kuban? No importa lo mal que esté! Bueno, para empezar, ¡y organizaría una interacción! En el mismo 7 Gu. Las Tropas Aerotransportadas del 247-th Airborne Assault Regimiento Cosaco Caucásico estacionado en Stavropol. En un momento, los líderes de la región hicieron esfuerzos considerables para dejar a los paracaidistas en la región de Stavropol, por lo que fueron honrados y elogiados. Pero ... Quien quiera mostrar las mejores cualidades de los cosacos, ¡adelante! ¡Informe al contrato, a través del borrador de la junta por un período! Y no arrugas las semillas de amapola! Servir normalmente se necesita!

Sobre los "mummers". En un momento, la forma de cosaco (como lo presentó el autor en las fotografías) fue progresiva. Nuevas muestras de la forma en el primer tercio del siglo pasado fueron muestras avanzadas de la industria de esa época. 100 años han pasado. Es porque las personas que usan esta forma son percibidas como mimos que la usan como en un carnaval. ¡No quiero ofender a nadie! Voy a especificar, antes era la forma de ropa. Es decir, como está ahora en el ejército. Mira a tu alrededor Los modelos militares de ropa son pesas y nadie las llama mummers! En el ejército, los "chalecos" y los rybalochku van a cazar y en el granero a la leña. ¿Y en ropa cosaca? Si solo por el desfile. ¡Ahora no tiene sentido gastar dinero en coser un patrón cosaco de una camisa o una túnica con dos pequeños botones debajo de la garganta para el uso diario! Quién lo usó, él lo sabe, ¡no es muy conveniente! Por que Si hay mucha ropa moderna y cómoda. Ahora, si hubieran inventado una forma MODERNA para los cosacos, teniendo en cuenta las tradiciones y los deseos de los mismos cosacos, teniendo en cuenta los materiales modernos y los logros de la industria, ¡creo que los mismos cosacos no rechazarán tal forma! Y ahora no tiene sentido en esta forma. ¿Para ir a un desfile en un pueblo étnico donde se muestra a los turistas cómo las personas a caballo con sable cortan botellas de plástico en los postes? Mostrar y solo.
Es mucho más importante que las personas que se identifiquen como cosacos sientan la necesidad de ser cosacos en un ALMA. Sienten la necesidad de unirse con lo mismo en la comunidad para lograr el bien. Sienten la necesidad de SER ÚTILES PARA OTROS CIUDADANOS. Y no hay nada malo en ello. Solo bien Y este estado hay que tenerlo en cuenta. Desarrollar, ayudar, apoyar. Las oficinas militares de registro y alistamiento deben llamar a los cosacos en las unidades de cosacos (el mismo regimiento 108). Duma debe considerar el estado de los cosacos, determinar su estado, si el estado realmente necesita tal categoría.

Y para que no haya personas como en la Gran Guerra Patriótica que marcharan en filas ordenadas como parte de la Wehrmacht, ahora tenemos que pensar en la política estatal hacia los cosacos. Y en muchos aspectos es un error de cálculo del propio estado. Error de cálculo en la política internacional, cuando el estado no puede proteger a algunos de sus ciudadanos de otros, también, a sus ciudadanos. Error de cálculo en la educación y la cultura. Cuando algunos ciudadanos creen que su cultura tiene prioridad sobre la cultura de quién está cerca. ¡O incluso esta cultura no lo es! Incapacidad para resolver problemas económicos. Para alcanzar objetivos políticos, miles de millones de subvenciones para el desarrollo de algunas regiones se inyectan en el país sin un desarrollo adecuado de los vecinos porque hay menos problemas con ellos. Y la gente ve y siente todo esto y vive con ello. Y si el estado no puede resolver estos problemas, porque algunos representantes de este estado carecen de inteligencia, entonces la gente misma está tratando de resolver sus problemas. Los cosacos son una estructura en la que se copian y muestran muchos mecanismos de poder, y más rígidos, basados ​​en la sumisión y la disciplina. Es decir, la gente está lista para la disciplina y el liderazgo estricto. Solo un palo para doblar en la espalda no es necesario. Y mientras el estado en su conjunto y las autoridades locales no creen condiciones de vida normales, siempre habrá intentos de quitarle un poco de poder a este mismo poder. Por alguna razón, parece que la gente viviría normalmente y no surgirían representantes individuales de pensamientos "somos nuestros, construiremos un mundo nuevo ..."
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

74 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Yoshkin Kot
    Yoshkin Kot 25 archivo 2013 08: 43 nuevo
    • -10
    • 0
    -10
    um, como el autor teme a los cosacos, como parte armada de la gente
    1. Armata 25 archivo 2013 08: 54 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Yoshkin el gato
      um, como el autor teme a los cosacos, como parte armada de la gente
      ¿Y por qué no deberían tener miedo? De modo que cualquier parte de la gente que tenga un arma es peligrosa. Recuerda el dicho de que incluso un palo dispara una vez al año.
    2. urich 25 archivo 2013 09: 31 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      ¿De dónde sacaste la idea de que el autor tiene miedo de los cosacos? El autor no ve ninguna razón para crear otro ejército en el estado.
    3. avt
      avt 25 archivo 2013 10: 17 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Yoshkin el gato
      um, como el autor teme a los cosacos, como parte armada de la gente

      Sí, no le tiene miedo a los cosacos, sino a la selección y posterior oposición de los cosacos al resto de la gente. Bueno, el autor no quiere que las pandillas se formen a partir de los cosacos. Pero con respecto al hecho de que el cocinero no debe gobernar el estado, este es el autor en cautiverio de los problemas liberales. Inicialmente, como recuerdo, sonaba algo así: debemos dar a la gente tanta información que cada cocinero pueda administrar el estado. De acuerdo, hay una diferencia.
  2. Avenger711
    Avenger711 25 archivo 2013 08: 50 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Y para que no hubiera quienes, como en la Segunda Guerra Mundial, marcharon en filas ordenadas como parte de la Wehrmacht


    ¿Y qué tiene de sorprendente eso? Los cosacos, por definición, eran pandillas semi-legales que servían a cualquiera, solo para pagar. Si bien hubo una amenaza del kanato de Crimea, los cosacos sufrieron, desaparecieron, por lo que las masas de personas armadas mal controladas se volvieron simplemente peligrosas, de ahí el reasentamiento en Kuban. En general, el fenómeno de los cosacos solo tiene sentido cuando viven en la frontera; en otros casos, comienza la descomposición rápida. Al mismo tiempo, la ambición de los cosacos es más alta que el techo. En la Federación de Rusia solo hay una estructura con derecho a un arma más poderosa que una pistola y un rifle de caza con AKSU: las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia. Como se señaló correctamente, deja que los cosacos vayan allí. No estoy en contra de las formaciones territoriales en las regiones problemáticas, es mejor dar armas cosacas que a los caucásicos o a quién, pero estas deberían ser unidades de fusil normales, y no el diablo que conoce en la forma del Imperio muerto hace mucho tiempo.
    1. askort154 25 archivo 2013 09: 08 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita ... Avenger711 ... ¿Y qué es lo sorprendente de esto? Los cosacos, por definición, eran pandillas semi-legales que servían a cualquiera, solo para pagar.

      Tiene obvias, por decirlo suavemente, lagunas en su conocimiento de la historia del Estado ruso.
      1. Avenger711
        Avenger711 25 archivo 2013 16: 04 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        No, solo tienes problemas con la historia, incluso puedes recordar la agitación de principios del siglo XVII, cuando los cosacos eran parte de los ocupantes polacos. En realidad, solo hay 17 formas de organizar a las personas armadas: el ejército y la pandilla. Una pandilla, en principio, puede ser contratada periódicamente por alguien. En realidad, los cosacos vivieron así, o te servimos, o te robaremos un poco. Y si recuerdas a Khmelnitsky y Pereyaslavskaya Rada, de hecho fue un referéndum popular al que unirse, cuyos resultados de alguna manera no complacieron realmente al capataz cosaco. Después de todo, lo que es bueno para los campesinos y los cosacos comunes es malo para los hetmans que soñaban con derechos nobles para sus seres queridos, y las nueces del zar ruso se apretaron con fuerza. Incluso podrían ahorcarse por traición o robo de dinero estatal, lo que no se adaptaba en absoluto a los fanáticos de las órdenes democráticas polacas.

        Las autoridades continuaron teniendo problemas con los cosacos, la misma Pugachevschina. Por lo tanto, debemos pensar 100 veces más si vale la pena recordar lo que podría funcionar en las realidades de los siglos 17-19, pero ahora no tiene nada debajo, excepto por la ambición de que los antepasados ​​de 10 rodillas atrás fueron cortados con damas con montañeses. Y decimos no ruso, sino cosacos.
    2. Skrgar 25 archivo 2013 13: 35 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Avenger711,
      Al final, "es mejor para los cosacos que los caucásicos dar armas", como se debería poner + ... Para todo lo demás ... Sobre la "reubicación" al Kuban ... ¡No realmente tuya! - Fue una creación de FORTALECIMIENTO (es decir, ya sobre la base de eso ¡Qué ES!) ... Línea Mozdok-Azov ... A lo largo de los ríos de Kuban, Terek (afluentes), Kuma ... Se levantaron 9 fortalezas (ahora es Mozdok, Stavropol, Georgievsk, Krasnodar, etc.). Estas fortalezas fueron entregado sin la introducción de tropas regulares !! ¿Por qué? ¡¿Cómo podría ser esto? Sí, porque las aldeas ya estaban allí !! Y desde tiempos inmemoriales !! No te hiciste las preguntas "¿Y cómo es, de dónde vienen, las aldeas en ahora territorios? , Chechenia, Ingushetia? ¿Y POR QUÉ cuando todavía no había tales fortalezas ... "Los caucásicos" NO dominaban tierras tan favorables que ahora conocemos como Stavropol, Territorio de Krasnodar ??? ¿Por qué están tan tontos sentados en las "montañas"? ¿Y ahora, de repente decidieron "poblar" estos territorios, además, con arrogancia? ¿Y no es porque alguien no les dio ISCON OF CENTURIES ??? .. O tal vez él "recurrirá" al hecho de que ahora al pie de Elbrus hay excavaciones de la "ciudad" ..., que se supone que fue en 300 g. ANUNCIO (!) .. y RODA se mencionan (!); Alan y Cossack ... ¿Y cómo fue que la región de las aguas minerales del Cáucaso (Kislovodsk, Pyatigorsk, etc.) de repente "no era una cadena"? ¿Vinieron los rusos a hacer el resort? ¡Y no se menciona que "echaron" a alguien allí! - Sí, porque durante siglos ¡KAZAKI FIFAHILLS vivió allí! ¡Y en este momento, los "caucásicos" nos están involucrando con la idea de que esta es su tierra! ... ¡Y es porque no expresamos nuestra propia historia y estamos "en silencio" ... Pero para los cosacos tenemos que escribir una enciclopedia histórica completa ... ¡¡Y me inclino ante ellos !! ..
      1. Avenger711
        Avenger711 25 archivo 2013 14: 58 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Línea de fortificación de quién? Desde los montañeses. Es decir, el guerrero, que no tenía nada que hacer en Zaporozhye, simplemente fue trasladado a donde encontraron trabajo. Aprende la historia. Y el trabajo apareció exactamente cuando los rusos fueron al Cáucaso y se familiarizaron con la población local "hospitalaria".
        Y lo que hicieron los montañeses fue preguntarles, pero cuando en los primeros años del poder secular los cosacos tuvieron un conflicto con él, y sus tierras fueron transferidas a los chechenos, la mayoría de las tierras quedaron sin cultivar. Es decir, no había un deseo particular de arar entre los montañeses, es más fácil robar. No es sorprendente que pronto el nuevo gobierno recordara las mejores tradiciones del general Ermolov.
        1. Skrgar 25 archivo 2013 15: 17 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Avenger711,
          Eres tú quien está enseñando historia ... Y también ve a Terek, Kuma, Kuban y cuenta tu "teoría" allí ... Soy de esos lugares ... Cuento un "pedazo" de historia. (El documento está almacenado en el Museo de Lore Local de Stavropol con una carta de la emperatriz). Catherine -2, era una conocedora de los vinos de uva y conocía muy bien su origen. Una vez que le sirvieron vino de uva en una fiesta y dijo: "Madre, averigua de dónde es este vino". La Emperatriz probó y dijo: "Este es vino de Borgoña (Francia)". Le respondieron: "Este vino te fue enviado por cosacos que vivían cerca de la ciudad de Majar, donde han estado viviendo durante siglos ... La tierra es favorable y necesita ser desarrollada ..." ... A lo que ella dijo: "Nombra ese lugar" Burgun-Majara "... es y de vez en cuando vive mi tío y estuve allí !!!!! Y los cosacos vivieron allí ... ¡¡¡BATERÍA !! Este fue el único caso en que la Emperatriz cometió un error al probar ... Esto también influyó en su decisión sobre la Línea de Fortalecimiento Mozdok-Azov. Que NO fue creado por los montañeses ... Y debido a la victoria de Rusia en la guerra ruso-turca (!) Y como una "designación" de sus fronteras ... Y así sucesivamente ... (debido al vino de uva - ¿Cuántas décadas lleva "cultivar" uvas para alcanzar el nivel de "elite"?
        2. Negro 25 archivo 2013 15: 24 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Avenger711
          En los primeros años del poder secular, los cosacos tuvieron un conflicto con él, y sus tierras fueron transferidas a los chechenos.

          El conflicto fue inspirado por los bolcheviques. Solo los ingush, chechenos, osetios, los bolcheviques renunciaron a las aldeas cosacas para ser destrozadas, lo que provocaría la salida de los cosacos del ejército. El resultado es tierra cosaca (Grozny, incluida) bajo la bandera del Islam.
    3. Negro 25 archivo 2013 15: 20 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Avenger711
      Los cosacos, por definición, eran pandillas semi-legales que servían a cualquiera, solo para pagar.


      Es indignante! ¡Llamar a la gente que trajo a la corona rusa tanta tierra, de pie en sus fronteras, es el colmo de la ignorancia! Entonces se trata del reasentamiento de cosacos en el Kuban.
      Cita: Avenger711
      En este caso, la ambición de los cosacos sobre el techo

      Aparentemente, estás buscando la ambición de los montañeses que bailan Lezginka en las calles de nuestras ciudades más hermosas.
      1. Skrgar 25 archivo 2013 15: 41 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Negro,
        Si, es estupido !! No sabe nada !! "Pandillas" de cosacos ... ¡Estás midiendo Avenger711 para el 17 ° año de cosacos! ¿Y antes de eso? Bueno, desde la época de Iván el Terrible ACUERDO con los cosacos ... y LOS SIGUIENTES SIGLOS ... Observa cuántos levantamientos campesinos en Rusia ... (con te saldrás de tu mente) y cuántos "menores" simplemente "insatisfechos", que ellos mismos midieron en medio de los cosacos ... Y todo SIGLO VERDADERO ... VERDADERO ... FIEL ... ¡SERVICIO DE RUSIA! solo su barriga ... pero también sus hijos ... en general ... sus viejos !!! ... ¿Por qué cho allí para consentirse ... "Connoisseurs" maldición ... Este es el poder de los cosacos traicionado ... traicionado y traicionado ...
  3. askort154 25 archivo 2013 08: 58 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El gen para un estilo de vida cultural y social aún no ha desaparecido por completo.
    Cosacos, estos "fragmentos" deben mantenerse y desarrollarse. Siglos, fronteras
    El gran estado estaba protegido por los cosacos, esta era su forma de vida.
    La relevancia de tal estado en nuestro tiempo es sin discusión. Expansión suave
    El Lejano Oriente chino, el "Islam" del territorio de Stavropol, muestra que la frontera
    Las tropas no pueden hacer frente a esta tarea. Por lo tanto, es necesario "vestir" a los cosacos para transferirlos sin problemas a la categoría de real, con la vida tradicional
    camino. Y para limitarse solo a la creación, como "fuerzas aerotransportadas cosacas",
    Otra utopía moderna.
    1. kostella85 25 archivo 2013 15: 31 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Cita: askort154
      con un estilo de vida tradicional


      Y de esa manera, ¿vivirán los "cosacos"? Además de las guerras, también sembraron pan y retorcieron la cola de las vacas, y con tantos premios será difícil hacerlo ..................... riendo
  4. pa_nik
    pa_nik 25 archivo 2013 09: 13 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: askort154
    estos "fragmentos" deben mantenerse y desarrollarse


    Estoy mirando ansiosamente la implementación de ciertos planes bajo el título general: "¡Divide y vencerás!" Creo que el artículo es uno de los estribillos de esta canción. El país ahora no necesita una sección y una contienda, sino el consentimiento y la integración con una idea y un propósito simples: la supervivencia. Me parece .. hi Sin embargo, la pregunta permanece abierta: ¿alrededor del “quién” / “qué” tendrá lugar la Unificación? El tiempo dirá ... "no hay necesidad de apresurarse" (C) riendo
  5. vlad_pr 25 archivo 2013 09: 14 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Estoy en gran parte de acuerdo con el autor en que es necesario evaluar el estado actual de los "cosacos" y qué hacer con él. Dejar como conjuntos de canciones y bailes, así como para el exotismo turístico, o algo más. Yo mismo soy bastante negativo con respecto a los cosacos. Como soy mayor de edad, me acuerdo bien de las historias de mi bisabuelo, un participante en la guerra civil en Siberia. Él y sus hermanos estaban en partisanos, y luego en el Ejército Rojo. Entonces habló de los cosacos como castigadores y asesinos, que no perdonaron a los ancianos, mujeres o niños. Y como él dijo, los oficiales blancos y los cosacos no quedaron con vida. La historia de los cosacos es compleja, como es el caso en todo nuestro país. Había páginas del Más Alto Valor al servicio de la Patria, y las páginas más vergonzosas en la guerra contra el propio pueblo.
    Con los cosacos modernos, cuyos representantes puedo observar periódicamente: un borracho torpe e inútil gritando sobre su estatus especial, y con un deseo frenético de dinero y privilegios presupuestarios.
    Atentamente.
    1. askort154 25 archivo 2013 09: 36 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita ... vlad_pr ..... Ya que soy de edad previa a la jubilación, y recuerdo bien las historias de mi bisabuelo, un participante en la guerra civil en Siberia. Él y sus hermanos estaban en partisanos, y luego en el Ejército Rojo.

      Es sobre esto que has construido toda la lógica sobre la actitud hacia los cosacos.
      La revolución, y especialmente la Guerra Civil, no puede ser un criterio indicativo en la definición: "quién es el enemigo, quién es el amigo". Cuando el hermano mató brutalmente a su hermano. Los cosacos, como otras clases, siempre han usado la política.
      en su propio interés (especialmente los pueblos analfabetos)
      Toda su vida, los cosacos defendieron las fronteras de Rusia, pero prefirieron guardar silencio sobre esto en la historia soviética.
      Entonces, es bueno escuchar las historias de mi bisabuelo, pero esta no es una obra histórica del país. Mejor estudiar de manera integral
      La historia de su patria.
      1. vlad_pr 25 archivo 2013 10: 39 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Has leído sin prestar atención mi mensaje. No niego el papel positivo de los cosacos tanto en la protección fronteriza como en varias guerras, en el desarrollo de Siberia y el Lejano Oriente (he leído y tengo libros de Arsenyev, Przhevalsky, Muravyov-Amursky, etc.), si estos nombres te dicen algo, los libros fueron publicados y reimpresos en 50-80). Pero tampoco descuido la guerra de los cosacos contra su propio pueblo en la población civil, sus ataques de bandidos en el territorio del país desde Manchuria, el juramento de parte de los cosacos a los nazis y su participación del lado de los alemanes. Repito, la historia es complicada, pero no borrarás palabras de la canción. Y la historia del país, creo que no sé peor que tú, y no acepto las enseñanzas de mentores sobre el estudio de la historia.
        Atentamente.
      2. Gregzov 25 archivo 2013 10: 58 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Leí cuidadosamente ambos artículos. Probablemente la verdad esté en algún punto intermedio. Los cosacos eran diferentes. Si tenemos en cuenta el Zaporizhzhya Sich, donde los cosacos no tenían familia, tierra, etc. Esas acusaciones hechas contra los cosacos probablemente tengan alguna base. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que ni un solo gobierno (ni otomano ni polaco) estaba interesado en el valor principal de los cosacos de Zaporozhye: la fe ortodoxa. Un ejemplo opuesto es el de los cosacos de Don, que, además de resolver la integridad territorial de su territorio y el uso eficiente de la tierra, resolvió las tareas del entrenamiento militar inicial y las funciones policiales. La ausencia de la necesidad de cobertura militar de la Región Don no condujo a la liquidación del Ejército Don, como sucedió con el Zaporizhzhya Sich.
        Además, en las mismas condiciones, la experiencia de los cosacos de Don se extendió por toda la frontera sur del imperio hacia el este. Estoy de acuerdo con la opinión de los paralelos históricos expresados ​​en la discusión.
        Sin embargo, al mismo tiempo, las patrullas cosacas en Moscú causan rechazo y perplejidad en mí. Esta no es su tarea. Los cosacos históricamente cubrieron las fronteras de la patria, detuvieron la migración y obligaron a la población de las afueras a cumplir con las leyes del imperio.
        La única pregunta es si los cosacos querrán avanzar a áreas peligrosas para la vida, donde se necesita su actividad, o si también se esforzará por la capital.
        1. cónsul
          cónsul 25 archivo 2013 12: 24 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Hay un sentimiento, a juzgar por los eventos en nuestro estado, que las fronteras de la Patria ya pasar por las capitales, y el hecho de que los cosacos aparecieron allí es muy indicativo. Para recordar al menos los eventos con la exhibición del blasfemo Gelman en la fábrica, 300 cosacos de diferentes tropas cosacas vinieron y expresaron su opinión. Dirán que el evento no es una batalla, sino tales "exhibiciones "Las bombas son más dolorosas porque el objetivo es tener un alma: matar un alma no es difícil de hacer un cuerpo para el enemigo. Sí, los cosacos tienen una opinión común sobre los migrantes, sin mencionar a un enemigo externo. Los cosacos tienen una poderosa motivación para proteger a la Patria en todos los aspectos ( espiritual, físico) y autoorganización, junto con el rechazo de la traición.Personalmente, lo que Werr sugirió fue agradable, concreto y con acciones concretas.
    2. Galinanp 25 archivo 2013 16: 18 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      vlad_pr RU Hoy, 09:14
      ¿Alguna vez has oído hablar de un hecho histórico como el decreto del gobierno bolchevique "sobre raskachachivanie". Esta es una orden para la destrucción total de todos los cosacos, según la cual todo fue destruido. Picaron, dispararon, colgaron, quemaron vivos en las chozas de niños, mujeres y ancianos en todas las tierras de la residencia histórica de los cosacos. Lea los documentos, para que los hombres de las SS descansen. Estos son documentos genuinos de archivos estatales. Y su bisabuelo dijo que no tomaron vivos a los cosacos, esta es la misma orden. Y las fábulas sobre las atrocidades de los cosacos, esta es la información política de los comisarios destartalados que estaban en cada unidad del Ejército Rojo, los grupos paramilitares rojos. Y eran fábulas para componer fábulas, la mayoría de la gente demolió sus cabezas.
      1. vlad_pr 25 archivo 2013 18: 12 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        Querido
        Cita: GalinaNP
        Galinanp
        Puedo entender tu ira, y lo siento, saltar de mis pantalones. Pero aparentemente estamos en diferentes lados de la barricada. A pesar de mi honesto reconocimiento de una actitud bastante hostil hacia los cosacos, desde el punto de vista de la experiencia de mi familia (antepasados) y la acción observada de los modernos "cosacos", como funcionario estatal tengo que ver a sus "monstruos", y también, de turno, 2-3 comunicarse con ellos una vez al mes. Sin embargo, trato de no aumentar las atrocidades de los cosacos en el escudo, no solo en la vida civil o posterior, sino también en gritar sobre el desgaste y otras opresiones y méritos a la Patria, convenciendo al obstinado oponente: "Esta es nuestra historia difícil y difícil". Si lo desea, todos pueden encontrar un lugar adolorido y con el placer de un masoquista para hincharlo. Pero mi mensaje dice que, personalmente, mi actitud hacia los cosacos es más negativa que positiva. Y para los gritos y chillidos sobre una infracción especial, y sobre la base de este requisito de un estado especial, no es constructivo. Chicos, como dicen los ingenieros y científicos, "pongámonos de acuerdo en los términos". De lo contrario, será un srach no constructivo e interminable, que está en manos de nuestros enemigos. Es mi opinión personal. Entonces puedes entender cómo quieres. Sus declaraciones sobre las atrocidades de los "rojos" en relación con los cosacos son tan ciertas como lo contrario, las atrocidades de los cosacos en relación con los "rojos" y, por si acaso, para intimidar al resto de la población. En cuanto a los fabulistas, todos son buenos. Tal es la historia de nuestro país. Puede que no acepte mi punto de vista: es su derecho, pero aún así piense en ello, de lo contrario, como en una pesadilla, usted y yo podemos encontrarnos en diferentes lados, apuntando el uno al otro a través de la vista ........
        Atentamente.
  6. dsf34rwesdgg
    dsf34rwesdgg 25 archivo 2013 10: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Imagínese, resulta que nuestras autoridades tienen información completa sobre cada uno de nosotros. Y ahora apareció en Internet choch.rf / 8ets Muy sorprendida y asustada, mi correspondencia, direcciones, números de teléfono, incluso encontró mi foto desnuda, ni siquiera puedo imaginar dónde. La buena noticia es que los datos se pueden eliminar del sitio, por supuesto, los utilicé y les aconsejo a todos que no duden
  7. Magadan 25 archivo 2013 10: 59 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    No entiendo cuál es la controversia. Solo sé que los cosacos nunca se organizaron "desde arriba". Este es un movimiento puramente popular. Fueron las personas unidas y sus mejores hijos fueron a la guerra, primero con polacos y turcos, y luego con todos los enemigos de Rusia. Entonces: los cosacos actuales no deberían organizarse en absoluto con la ayuda de ninguna burocracia.
    Sí, los cosacos deben ser leales al poder supremo, pero al mismo tiempo deben estar solos. La organización debe ir abajo. El máximo que se puede tomar del gobierno es un recargo por ser un cosaco registrado, listo para reunirse en cualquier momento e ir a la guerra. Incluyendo, si es necesario, contra la escoria naranja. (Ya anticipo aullar sobre la "guerra con mi propia gente")
    La tarea de los cosacos es estar listos para la guerra, defender los intereses del pueblo ruso en todos los niveles, incluyendo métodos no totalmente legales, mencione el cambio creciente en los conceptos básicos de la ortodoxia, si es necesario, luego aplastar los disturbios de color naranja (es decir, solo esas actuacionesdonde el objetivo es derrocar poder supremoen lugar de burócratas locales individuales).
    Los atamanes deben ser elegidos, los burócratas en el nombramiento de atamanes no tienen nada que hacer. En una palabra poder y los cosacos en el camino equivocado, excepto por la amenaza de la existencia del estado y su integridad. En este momento, la parte activa de los cosacos está luchando con los burócratas-aficionados de la justicia juvenil. Les deseo buena suerte y en su lugar en este caso correcto no desdeñaría ningún método.
    1. ism_ek 25 archivo 2013 12: 05 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Magadan
      autoridades y cosacos en el camino equivocado

      No tienes razón Recuerda la historia. Cualquier intento de los cosacos de oponerse a las autoridades terminó tristemente en primer lugar para los cosacos mismos. ¿Cómo se puede vivir a expensas del estado y entrar en conflicto con él al mismo tiempo?
      Si los cosacos siguen el camino de la confrontación con las autoridades, descenderán rápidamente al nivel de los jubilados y serán golpeados por su propia población.
      La tarea de los cosacos es contrarrestar las amenazas externas (reubicación incontrolada de los chinos a nuestro Lejano Oriente, wahabismo en las repúblicas del norte del Cáucaso, protección de las rutas marítimas del norte)
    2. vlad_pr 25 archivo 2013 12: 29 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Después de leer su filipina (esto no es una maldición, sino un motivo de reflexión), quisiera recordarle la existencia de algo tan pequeño como la Constitución de la Federación Rusa. El derecho a llevar a cabo acciones de poder recae en los departamentos de poder, y no como algunas entidades (cosacos, coro Pyatnitsky o la orquesta de teatro de ópera y ballet de Novosibirsk). Requisito de permiso de acción
      Cita: Magadan
      incluyendo métodos no totalmente legales
      , es ilegal y debe suprimirse de la manera más cruel. Yo, al parecer, al igual que tú, no acepto kasarysh naranja o pantano, ni animales veloces de vientre blanco. Pero la supremacía de la Constitución debe ser innegable.
      En mi opinión, tienes un desorden maravilloso en tu cabeza, que consiste en un deseo de mejorar la vida en nuestro país, una reacción al desorden que se está creando y un deseo de hacer todo lo posible para cambiar la situación al mejor nivel.
      Saludos
  8. dmb
    dmb 25 archivo 2013 11: 08 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Bueno, gracias a Dios, hay personas que quieren pensar. Cuando leí la primera parte, inmediatamente recordé la frase: "Era un hombre poderoso, inflexible y fantásticamente ignorante". Así que en los comentarios el autor trató de explicar algo sobre la Constitución. Qué mierda, Constitución, cambiaremos, si es necesario para los cosacos, introduciremos una sección separada que se escribirá exclusivamente para ellos. Entonces lo mismo requerirá banqueros, tk. también se consideran la columna vertebral del estado, luego Pugachev. Ella tiene solo una docena de esposos, y con todos sus parientes y conocidos, que también pueden llamarse la Familia, constituirán una parte considerable de la sociedad (como piensan de sí mismos). En última instancia, la Constitución no será una Ley Básica, sino una lista de deseos escrita a Santa Claus por ciudadanos no muy sobrios. Incluso nuestros súbditos nacionales de la federación no proclaman su primacía a los demás. Y si lo permiten en la práctica, es por la debilidad, estupidez y mezquindad del gobierno actual. En general, creemos otra "élite" -zakazachestvo, solo nos falta para dividir a Rusia.
  9. zorros 25 archivo 2013 11: 16 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Aclararé al autor sobre los "mimos": la ropa y las rayas de cosaco en sus pantalones tenían que MERECERSE. Esto no fue heredado. Así que mi abuelo me lo dijo. Y los que usan el uniforme de cosaco NO SE PIERDEN, son mimos.
    1. urich 25 archivo 2013 11: 43 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Gracias. Comentario muy interesante Consideraré.
  10. Eneas 25 archivo 2013 11: 17 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    muchos representan a los cosacos como colonos armados, que aran en sus complots y al mismo tiempo participan en entrenamiento militar y político. ¡Además, aquellos que sueñan con poner una fila para la Ortodoxia y la Patria! Esto es una falacia, y esto fue comprensible bajo Alejandro I y Arakcheev con sus colonos militares. Los cosacos sirvieron a Rusia, y no solo a Rusia (por ejemplo, Turquía), para toda una gama de nishtyaks y privilegios. En primer lugar, los cosacos tenían su propia autonomía territorial con una legislación diferente del resto del estado (leyes ordinarias de los cosacos), bueno, los cosacos recibieron el pago por su servicio y no pagaron ningún impuesto. E incluso con tales bonificaciones, nadie estaba ansioso por hacer cosacos en nuevas tierras con los nativos violentos locales. Por lo tanto, muchos cosacos a Terek, Ural, Amur e incluso el mismo Kuban enviaron administrativamente (tobish forzosamente) de soldados, campesinos estatales, y en parte de los cosacos y voluntarios mismos. Y la región Don (Región VVD) y los cosacos estaban planeando liquidar con fuerza y ​​principios a principios del siglo XX, porque los cosacos desaceleraron el desarrollo económico (industrial) de estas tierras. Pero los cortesanos tenían miedo de la gran cantidad de cosacos y la posibilidad de su revuelta (aunque Nicholas I no temía en absoluto los planes de reasentar todo el Don a Chechenia). Y los cosacos, sí, se formaron como personas especiales con su propia subcultura, idioma y costumbres, y ya no eran rusos ni ucranianos. Es cierto que desde el momento de las represiones y el Decreto sobre los chismes, la orden ha perdido su identidad. Para resumir. Entonces sí, solo la población cosaca puede detener la "reconquista" de los montañeses en el sur de Rusia. Pero las autoridades deben reconocer la existencia de los cosacos como un grupo subétnico del pueblo ruso, otorgar autonomía a las tierras cosacas en la frontera con los montañeses y permitirles formular su legislación sobre la base de las costumbres. Bueno, aumentó la financiación para las personas que sufrieron represiones y genocidio (en general, todo lo que tiene Chechenia). Muy pronto no habrá montañeses en el territorio de Stavropol.
    1. klimpopov 25 archivo 2013 11: 37 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Pero el gobierno debe reconocer la existencia de los cosacos como subethnos del pueblo ruso, otorgar autonomía a las tierras cosacas en la frontera con los alpinistas y permitirles formar su legislación sobre la base de las costumbres. bueno, y el aumento de los fondos afectados por la represión y el genocidio de las personas (en general, todo eso es Chechenia). muy pronto los alpinistas en la región de Stavropol no lo harán.

      Todo esto es superfluo. Permitir los brazos de ánima corta. La policía mostró esa lealtad, al menos lo mismo que con los montañeses. Y qué grupos no prohibirían reunirse. Después de medio año habrá orden. Y no hay necesidad de ningún subethnos y similares ... Los cosacos tienen una población rusa, no vale la pena hacer un jardín ...
      Con respecto al reasentamiento en la región de Kuban y Stavropol ... Ya he dicho que mi abuelo me dijo que por las malas acciones fuimos a redimir sangre en el Cáucaso en el siglo XVIII))) Y había muchas de esas personas. Y casi la mitad de Voronezh.
      1. Eneas 25 archivo 2013 12: 17 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Ninada Short Barrel. Habrá muchos asesinatos en el hogar, hooligans, etc. como en el salvaje oeste Soy partidario de los "barriles largos" de libre circulación, incluso uno rayado (tokmo no es automático) y con algunas restricciones sobre las reglas de uso (debería ser público). Bueno, ett es otra historia.
        1. klimpopov 25 archivo 2013 13: 26 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Aunque la lesión es bastante utsraivaet. Solo queda la lealtad de la policía para "mendigar". Aunque, de hecho, y así todas las reglas. Solo la policía antidisturbios atrapó mucho)))
    2. Negro 25 archivo 2013 15: 40 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Eneas
      ¡soñando con poner una fila para la Ortodoxia y la Patria! Esto es una falacia.

      Disculpe, ¿cómo sabe esta idea errónea?
      Cita: Eneas
      hasta el montón, los cosacos recibieron el pago por su servicio

      ¡No es verdad! Por el contrario, se suponía que el cosaco gastaría 2000-2500 rublos en un caballo, uniformes, etc. al ingresar al servicio!

      Cita: Eneas
      Y la región Don (Región VVD) y los cosacos planeaban liquidar con fuerza y ​​principios a principios del siglo XX,


      ¡Enlace por favor!
      Cita: Eneas
      Pero el gobierno debe reconocer la existencia de los cosacos como subethnos del pueblo ruso, otorgar autonomía a las tierras cosacas en la frontera con los alpinistas y permitirles formar su legislación sobre la base de las costumbres. bueno, y el aumento de los fondos afectados por la represión y el genocidio de las personas (en general, todo eso es Chechenia). muy pronto los alpinistas en la región de Stavropol no lo harán.


      Esto es bonito !!!
      Eso simplemente no es constitucional.
      1. Eneas 25 archivo 2013 16: 56 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Chen
        ¡soñando con poner una fila para la Ortodoxia y la Patria! Esto es una falacia.
        Disculpe, ¿cómo sabe esta idea errónea?
        Probablemente hayas oído hablar de los cosacos de Nekrasov, o Kondraty Bulavin, Emelyan Pugachev, Stepan Razin, sobre el Danubio Sich, o la participación de los cosacos en el desembarco de los turcos en el Kinbur Spit, Suvorov también fue famoso allí. Los últimos nekrasovitas regresaron a la URSS a mediados del siglo XX porque Nekrasov legó para no regresar bajo los zares, aunque el zar los perdonó y las autoridades sugirieron regresar muchas veces. Los cosacos a menudo organizaban levantamientos antiestatales, porque el Estado es un instrumento de violencia contra las personas libres (libres). Los cosacos todavía eran un poco anarquistas. bueno, y los cosacos (Don) eran sectarios ortodoxos, que castigan a los viejos creyentes. La sublevación de Pugachev y Bulavin-Nekrasov fue una lucha por la vieja fe, y en el Don, incluso después de la inmigración de los nekrasovitas, quedaron muchos viejos creyentes.

        Cita: Chen
        Cita: Eneas
        hasta el montón, los cosacos recibieron el pago por su servicio
        ¡No es verdad! Por el contrario, se suponía que el cosaco gastaría 2000-2500 rublos en un caballo, uniformes, etc. al ingresar al servicio!
        Se suponía que el cosaco acudiría al servicio con su caballo y sus armas, principalmente un sable y una lanza. El estado proporcionó todo el resto, incluidos salarios, dinero, forraje, municiones, etc. Desde la antigüedad, los cosacos exigían un salario de pan, pólvora y tela. Bueno, para 2000-25000 probablemente podrías comprar una manada de caballos.

        Cita: Chen
        Cita: Eneas
        Pero el gobierno debe reconocer la existencia de los cosacos como subethnos del pueblo ruso, otorgar autonomía a las tierras cosacas en la frontera con los alpinistas y permitirles formar su legislación sobre la base de las costumbres. bueno, y el aumento de los fondos afectados por la represión y el genocidio de las personas (en general, todo eso es Chechenia). muy pronto los alpinistas en la región de Stavropol no lo harán.

        Esto es bonito !!!
        Eso simplemente no es constitucional.
        ¿Y la Sharia está constitucionalmente en Chechenia y Daguestán?
        1. Skrgar 25 archivo 2013 19: 18 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Eneas,
          Y aquí tienes ++++++++++
        2. Negro 25 archivo 2013 19: 44 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Eneas
          ¿Y la Sharia está constitucionalmente en Chechenia y Daguestán?

          Bueno, no hay tal cosa.
          Cita: Eneas
          Bueno, para 2000-25000 probablemente podrías comprar una manada de caballos.

          Bueno, lo confundí con ceros, me disculpo. 1900-1914 año 150-200 rublos.
          Cita: Eneas
          Los cosacos todavía eran un poco anarquistas.

          Bueno, no eran anarquistas. Don vivió hasta principios del siglo XVIII por separado, independientemente del rey blanco, pero no había anarquía en las aldeas.
          Y luego fue la lucha por sus derechos, libertades, fe. las fuerzas no fueron iguales, el resultado no es cosacos de hecho.
          Pero desde mediados del siglo XVIII hasta 18, los cosacos pacificados sirvieron fielmente a la Patria.
      2. Eneas 25 archivo 2013 17: 12 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: Chen
        Cita: Eneas
        Y la región Don (Región VVD) y los cosacos planeaban liquidar con fuerza y ​​principios a principios del siglo XX,

        ¡Enlace por favor!

        1876 ​​- Zemstvo se introdujo en el Don, pero Don Cossacks protestó contra tal innovación e insistió en la reactivación, en lugar de las instituciones representativas de Zemstvo, de los círculos tradicionales del ejército. Los círculos no fueron restaurados, y el Zemstvo fue abolido el 4 de marzo de 1882.
        -1904 - Los rumores de Don surgieron sobre la intención del gobierno ruso de llevar a cabo nuevas reformas y destruir los últimos vestigios de los antiguos derechos de los cosacos. Dijeron que el sistema administrativo en la tierra del Don se equipararía con el provincial, y su población tendría que abandonar todos los restos de costumbres democráticas e igualdad de derechos y obligaciones con otros residentes del imperio. Sin embargo, la guerra ruso-japonesa pronto comenzó, lo que requirió mucha caballería cosaca. Don Cossacks también fueron necesarios después de su final para suprimir los brotes de la revolución de 1905. Los Donets, fieles al juramento, apoyaron la dinastía Romanov, aunque simpatizaron con los cuadros principales de la intelectualidad no militar Don de la revolución. La mayor gratitud fue declarada a los cosacos "por el servicio desinteresado, incansable y fiel al zar y la patria, tanto en el teatro de la guerra como en el mantenimiento del orden dentro del imperio"
        1. Negro 25 archivo 2013 19: 53 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Eneas
          Los rumores alarmantes sobre la intención del gobierno ruso de llevar a cabo nuevas reformas llegaron al Don

          La primera vez que escucho esto. ¿Quizás todo estaba al nivel de los rumores?
    3. Skrgar 25 archivo 2013 16: 50 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Eneas,
      Este es un hombre, tal vez el más sensato de todos escribimos ... "Las autoridades deberían reconocer la existencia de los cosacos como subethnos del pueblo ruso, proporcionar autonomía (¡Hurra!) A las tierras cosacas en la frontera con los montañeses, y permitirles formular su legislación sobre la base de las costumbres, bueno, aumento de los fondos para las personas que sufrieron represiones y genocidio (!!) en general, lo que Chechenia tiene (¡noten NO más que "alguien"! para ser justos) y muy pronto los montañeses en el Territorio de Stavropol (¡les aseguro que no son aburridos en las ciudades rusas entonces! será !!!) no será "... ¡¡Sabes, probablemente ni siquiera escribiré más comentarios sobre este tema !! ¡Por cierto, estas palabras son lo más hermoso que me gustaría "ahora"! Si tal "carta de apelación" apareció para su firma, consideración del gobierno ..., el Presidente ... ¡FIRMÉ BAJO CADA PALABRA! Y "medias medidas" como dar globos de gas a los cosacos y el derecho del "escuadrón" para crear "quién se porta mal" allí ... Estos son los hombres del "medio" ... "Grado C" ... Es hora de resolver seriamente los problemas ... De verdad.
    4. Galinanp 25 archivo 2013 17: 20 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Eneas UA Hoy, 11:17
      Querido, llevas tonterías! Solo te quedas un poco en la realidad. Primero, todos los cosacos desde tiempos inmemoriales eran ortodoxos, no formalmente por bautismo, sino verdaderos creyentes, hicieron el juramento, y servir a algún otro país, especialmente "Basurman", no tiene ningún sentido. En segundo lugar, la formación de las primeras tropas cosacas con sus tierras fue asunto de los cosacos mismos y no la iniciativa administrativa del centro, que en Rusia en el siglo XIII, al que no se mencionaban las primeras menciones de cosacos en las crónicas. En 13, los cosacos de Don tomaron el Azov de los turcos, después de lo cual el sultán turco envió al zar Mikhail Romanov una queja sobre las atrocidades de los súbditos del zar y les pidió que los castigaran por devolver la fortaleza, a lo que el zar respondió que estas personas no eran sus súbditos. Tercero, sobre evadir a los cosacos de las campañas. El negocio militar es la esencia misma de la vida de los cosacos, la parte principal de su forma de vida sin ellos los cosacos se degenerarían en poco tiempo. Sobre la inhibición económica, la conducción de la producción agrícola, en particular en el área del Gran Ejército Don, fue la más efectiva en Rusia imperio. Sobre la eliminación del ejército de Don Cossack, es lo mismo que ahora, planea liquidar las Fuerzas Aerotransportadas.
      1. Skrgar 25 archivo 2013 17: 40 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Galinanp,
        Bueno, no todo también es cierto ... La "tierra" oficial fue legitimada precisamente por el "Soberano" ... Y en cuanto a los propietarios de Don y "cosacos cosacos" ... Entonces puedes volver a los "primeros cosacos más Don" ... y allí descubrimos que ellos ni siquiera tuvieron un campamento permanente durante mucho tiempo ... Y vivieron, moviéndose de un lugar a otro, en refugios y no tuvieron esposas ... Y en cuanto a los "granjeros" ... fue escrito específicamente para ellos "Quienquiera que ara la tierra, debe ser cortado con varillas" ( ¡¿Y por qué? ¡Sí, "Volya-Volnaya" fue lo más importante para el cosaco! ¡Y la "tierra" personal ya comenzó a "quedarse"! ¡¿Qué clase de cosaco gratis es ese? !!) .. Y si lees "Stenka Razin" (que fue una pieza del programa en la URSS en las escuelas) leerás allí que "los cosacos recibieron grano del Estado" ... Y también hay una carta de "estafadores" a una de las emperatrices donde está escrito ... "¡Madre! No privas a tus cosacos de tu afecto ... Pero tú los maldices robando! Les das dinero y granos ... para que lleven a cabo el servicio militar y no conozcan sus necesidades ... Y ellos son la tierra que está al lado de ellos ... campesinos fugitivos ¡Comencé a dar ... al arar y tomar un grano! Y luego vender el grano ... ". (Antes de las" emperatriz ", ¿cuántos cosacos en el Don ya eran? Eso es ... siglos ...). Esto es sobre los" granjeros "... Bueno, sobre estas" denuncias "y se decidió más tarde" Cortar la tierra para los cosacos para necesidades personales "pero aun así, los cosacos mismos no araron, prefirieron contratar a campesinos fugitivos ... Pero cuando el fugitivo comenzó a perderse, tuvimos que levantarnos para el arado ... A partir de eso comenzamos la autosuficiencia de los cosacos ... Y antes esto fue 100% de fondos estatales ... porque hubo un ACUERDO con el zar Juan 4 (Grozny) en el que "el zar otorgó dinero para el servicio" !! entonces ... muchos cosacos mismos no conocen su historia ...
        1. Galinanp 26 archivo 2013 18: 11 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          skrgar RU Ayer, 17:40
          Una vez más sobre la historia. Pedro Cosacos puso al servicio público a Pedro el Grande, antes de los zares rusos. invitado Cosacos para participar en cualquier compañía militar Las fronteras de las tierras de los cosacos de Don bajo Peter1 se determinaron sobre el hecho de la residencia de los cosacos. Geográficamente, fueron las fronteras de la antigua llamada Estepa Salvaje las que dominaron en las cuales destacamentos principalmente militantes de tártaros y nogais, que los cosacos le erradicaron parcialmente durante unos doscientos años. Así que los cosacos robaron esta tierra y no recibieron la "gracia del soberano". Acerca de la agricultura entre los cosacos: existen documentos históricos, en fragmentos de la narración de los cuales se indica que, como resultado de las incursiones repentinas de los tártaros de Crimea, se queman los campos sembrados con cereales que pertenecen a los cosacos. Los documentos se relacionan con el período 1480-1530. Los cosacos ya eran sedentarios, eran familiares y no era realista que dependieran del grano que les habían dado. Si el rey lo daba o quería, era necesario alimentar a las familias. Su cita de la denuncia a Catherine es relativa a los cosacos de Zaporozhye, por cierto en su carta se les prohibió tener familias. Stenka Razin, este es un cosaco ordinario que, después de haber reclutado a un grupo de cosacos, se destacó del ejército cosaco. Se fue para el libre comercio. Todas sus acciones posteriores, estas son sus acciones, pero no del ejército de Don Cossack. Su referencia a la historiografía de la URSS no tiene éxito, por razones ideológicas se argumentó que Stenka Razin y sus estafadores son todo el ejército cosaco.
      2. Eneas 25 archivo 2013 17: 40 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Los cosacos eran ortodoxos, es cierto. Pero eran viejos creyentes, y los monjes y monjes Solovetsky huyeron hacia el Don. Y los Viejos Creyentes lucharon muy duro hasta la introducción de la Religión Unificada a fines del siglo XIX, sin embargo, pocos de los Viejos Creyentes la aceptaron. Solo en 19, en el Consejo de la Iglesia Ortodoxa Rusa, los ritos de los Viejos Creyentes fueron reconocidos como salvadores de Dios. los cosacos y el mar Negro eran "nuevos creyentes", ya que Nikon decidió reformar después de la reunificación de Ucrania con Rusia, y en Kiev habían estado sirviendo durante mucho tiempo en el rito griego. El levantamiento de Bulavin y Nekrasov tuvo lugar bajo el lema de la lucha por la verdadera fe (Viejos creyentes), y luego al menos la mitad de los cosacos abandonaron Turquía hacia Don. Bueno, los cosacos de Zaporizhzhya (Danubio) sirvieron con bastante éxito a Porte y al Sultán. Si viste la ópera Zaporozhets más allá del Danubio, entonces el personaje principal salva al Sultán. Los cosacos participaron en las guerras ruso-turcas del lado de los turcos. Esto es precisamente lo que llevó a Potemkin a la idea de crear un Ejército de Cosacos Fieles, como la antípoda del Mal (Zadunaysky). Es cierto que el Ejército Incorrecto todavía se unió con Verny (Mar Negro) en el Kuban, donde se mudaron después de huir de los turcos durante el ataman Gladky.
        1. Skrgar 25 archivo 2013 18: 03 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Eneas,
          Bueno, qué puedo decir ... Así es ... tú ++++++++++++++
          1. Eneas 25 archivo 2013 22: 32 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            También tienes muchas ventajas riendo
        2. Galinanp 26 archivo 2013 18: 41 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Eneas UA Ayer, 17:40
          Perdóname, tienes razón acerca de los cosacos, en el calor del debate que me extravié para generalizar, refiriéndome a todos los cosacos en general. Me refiero a los cosacos de Don, este tema está más cerca de mí. Tienes imprecisiones aquí. Los cosacos de Don, en su mayoría sin ninguna excursión, aceptaron la "creencia" durante la reforma del Patriarca Nikon, solo los cosacos de los yurtas en el río Medveditsa y en parte en el río Khoper se opusieron. Algunos de ellos, de hecho, encabezados por Nekrasov, fueron a Turquía, pero no se pusieron de pie para servir al Sultán, dejaron el negocio militar por completo y se dedicaron solo a la agricultura. Mantuvieron su fe y no se "volvieron locos", y ahora los viejos creyentes de Nekrasov viven allí. Pero no lucharon del lado del Sultán contra nadie, eso es lo que enfatizo fundamentalmente. Y todavía hay viejos creyentes en Medveditsa, en Khopre no fallaron. Pero a aquellos viejos creyentes que permanecieron en el Don, no se les violó de ninguna manera en sus derechos, también continuaron siendo parte de los cosacos del Don y participaron en todas las campañas militares emprendidas por el Imperio ruso.
  11. GOLUBENKO 25 archivo 2013 11: 37 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    No puse nada en este artículo, como en el anterior.
    Ni siquiera en este o aquel artículo es una cacería hablar de cosacos modernos, ya que los artículos están escritos por personas que están lejos de los cosacos, sus actividades cotidianas y su vida. A quién le importa más sabiamente visitar los recursos de Internet cosacos y descubrir algo por usted mismo. Y así, el primer artículo es que esta "respuesta" es una charla con un patito anti-kazajo. Pero los cosacos son de alguna manera violetas, durante 20 años ya están acostumbrados a regar y tratar con todos. Como dicen los cosacos, "que se jodan, las privaciones no interfieren".
    - Los cosacos tienen un nuevo uniforme desde 2010.
    - Muchos cosacos sirven en las fuerzas armadas, explosivos, policías y otros sistemas.
    - Muchos civiles cosacos participan además de sus principales actividades profesionales, la educación patriótica militar de niños y jóvenes, la promoción de la cultura cosaca, el orden público en las filas de los escuadrones nacionales, etc.
    Pero quién necesita algo positivo, como en este artículo y en el primero, y en general en SMRAD, es mucho más agradable verter un balde de lodo sobre todos los cosacos. Y gritar no lo es.
    No esperes
    1. klimpopov 25 archivo 2013 11: 44 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Eso no es nada que agregar. Gracias soldado
  12. Xender
    Xender 25 archivo 2013 13: 16 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Todas estas conversaciones son buenas e interesantes, pero ¿qué tenemos en realidad? Todos estos son intentos de no mirar hacia el futuro sino nostalgia por el pasado o ideas sobre este pasado. ¿Son necesarios los cosacos? Definitivamente si! Yo diría que es necesario! Pero la pregunta principal surge en qué forma? Al intentar demostrar la necesidad de los cosacos o la "lealtad", todos recuerdan el pasado, alguien es una hazaña gloriosa y un servicio valiente, y alguien es una traición. Pero, por desgracia, no solo los cosacos traicionaron, y no solo fueron guerras valientes. Todos somos seres humanos, no idealizamos ni denigramos a los cosacos. Lo que son cosacos modernos es una expresión de resistencia a un cambio en el sistema social por parte de una comunidad patriarcal separada, que está intentando por cualquier medio resistir un cambio en las realidades sociales. Sí, los cosacos en el siglo XIX fueron una herramienta social exitosa que resolvió muchos problemas, pero lamentablemente, el tiempo pasa y las tareas que resolvieron los cosacos ahora no son relevantes. Para resolver los problemas de la aplicación de la ley existe el Ministerio del Interior (no hablemos de su nivel, esta es una tarea solucionable para la reforma) para proteger al estado de que hay fuerzas armadas, entonces, ¿por qué necesitamos cosacos? Estás hablando de brigadas de respuesta rápida y por qué deberían crearse en el marco de los cosacos y no del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, ¿cuál es el punto de crear el VS-19? En realidad no qué. La sociedad moderna implica una especialización estrecha en cualquier campo de actividad, ¿en qué se especializa un cosaco común? Por desgracia, los cosacos como formación armada se volvieron obsoletos hace un siglo. Pero como educación ideológica y pedagógica, los cosacos tienen todas las perspectivas de desarrollo. Miremos hacia el futuro y no soñemos con el regreso de los "tiempos gloriosos".
  13. GOLUBENKO 25 archivo 2013 13: 41 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Y para que no haya personas como la Gran Guerra Patria, que marchaban en líneas ordenadas como parte de la Wehrmacht, ahora tenemos que pensar en la política estatal hacia los cosacos.

    Y estos cosacos para saber cuándo "caminaron en líneas ordenadas hacia la Wehrmacht" confundieron las direcciones. Si, el autor?


    1. atalef 25 archivo 2013 13: 54 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: GOLUBENKO
      Y estos cosacos para saber cuándo "caminaron en líneas ordenadas hacia la Wehrmacht" confundieron las direcciones. Si, el autor?

      Los cosacos eran diferentes en las unidades de la Wehrmacht: las unidades cosacas eran las más numerosas de todas (casi mil 100). Esto tampoco se puede olvidar.
      Los cosacos fueron los únicos que disfrutaron de la plena confianza del comando alemán, por lo que lucharon, incluso en los sectores más importantes del frente.
      1. Yaik cosaco
        Yaik cosaco 25 archivo 2013 14: 37 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Lucharon contra Rusia? ¿Llamar al menos una batalla? Mi abuelo recibió un disparo en mi padre en 1938 como un cosaco blanco, y mi abuelo fue llamado en 1941, pasó por toda la guerra, tuvo tres heridas y premios. Aunque urgente a principios de los años 30, fue a la caballería, no entró en la guerra en las unidades cosacas, porque los Urales se consideraron poco confiables y un contador y no comenzaron a formar unidades cosacas a partir de los Urales. Y si te interesa saber cuántos Uralianos había en la Wehrmacht, te sorprenderás. Había unidades que se pueden contar con los dedos de una mano.
        1. atalef 26 archivo 2013 09: 05 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Yaitsky cosaco
          ¿Lucharon contra Rusia? ¿Llamar al menos una batalla?

          No voy a buscar, escriba en Google, encontrará.
          Tu abuelo (gracias como héroe) no tiene nada que ver con ellos. Y no voy a escribir a todos los cosacos como traidores. Solo digo que hubo diferentes cosacos. Y no puedes sacar palabras de la historia.
        2. atalef 26 archivo 2013 12: 44 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Yaitsky cosaco
          porque los Urales no se consideraron confiables y no contrarrestaron ni formaron unidades cosacas a partir de los Urales. Y si preguntas cuántas personas había en la Wehrmacht, los Urales se sorprenderán mucho. Había unidades que se pueden contar con los dedos de una mano.

          Ya estamos comenzando a los cosacos en la división confiable y neochen? ¿Alguien tiene un hueso más blanco?
      2. Tersky 25 archivo 2013 21: 35 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: atalef
        Los cosacos eran diferentes en las unidades de la Wehrmacht; las unidades cosacas eran las más numerosas de todas

        Mucho más cosacos lucharon contra la Alemania nazi en las unidades regulares del Ejército Rojo, incluso en los cosacos especiales. En comparación con ellos, las unidades cosacas de la Wehrmacht son solo un puñado de renegados. Y el movimiento antibolchevique en el exilio no fue uniforme. Muchos de los antiguos enemigos de la Rusia soviética lucharon contra las tropas de Hitler, y los sacerdotes de la Iglesia Ortodoxa Rusa en el Extranjero a menudo no bendecían a nuestros compatriotas para que participaran en la guerra fratricida del lado de Alemania. Shkuro y Krasnov pensaron en sus intereses personales, tratando de encontrar su nicho entre los muchos ahorcados fascistas, y no en los cosacos independientes. El papel principal en la persuasión fue la venganza contra el régimen bolchevique. Se citaron los mismos argumentos para muchos representantes de unidades militares similares de ucranianos, georgianos, chechenos, letones y otros pueblos que se consideraban los más afectados por los comunistas: el bolchevismo oprimía a las personas no a nivel nacional y los rusos sufrían no menos, sino más a menudo otras naciones. ¡Pero el fascismo era aún peor, y nuestros abuelos también tenían una patria! Las personas que vienen a su propia tierra con hordas extranjeras solo pueden llamarse traidores. A modo de comparación, a los cosacos de 279 durante la Gran Guerra Patria se les otorgó el título de Héroe de la URSS, más de 100 000 recibieron órdenes militares, el número total de cosacos que participaron en las hostilidades contra la Alemania nazi más que las personas de 300 000, incluido Twice Hero de la Unión Soviética Alexander Efimov (futuro Mariscal de Aviación) , Héroe de la Unión Soviética Georgy Kuznetsov (más tarde - Comandante de la Aviación de la Armada), Héroe de la Unión Soviética Viktor Konyakhin (en 1991, será el primer ataman del Ejército Terek revivido). Número de as del tanque 1, Héroe de la URSS D. Lavrinenko - Kuban Cossack, nativo de la aldea de Besstrashna - Coronel General de Tropas de Ingeniería, Héroe de la URSS D. Karbyshev - Ural pariente Kryashen ancestral, nativo de Omsk - Almirante A. Golovko-Terek, nativo de la aldea de Prokhadnoy - Diseñador artillero F. Tokarev - Don Cossack, nativo de la aldea de la región de Egorlyk, Don Cossacks - Comandante del Frente Báltico Bryansk y 2, General del Ejército, Héroe de la URSS M. Popov - Cosaco "Volgogrado", nativo de la aldea de tropas cosacas Ust-Tsvet.
        1. atalef 26 archivo 2013 09: 11 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Tersky
          Mucho más cosacos lucharon contra la Alemania nazi en las unidades regulares del Ejército Rojo, incluso en los cosacos especiales. En comparación con ellos, las unidades cosacas de la Wehrmacht son solo un puñado de renegados.

          Y que Rusia en Wehrmacht 120t luchó. Cosacos Xnumx. por qué (si contamos en% el número de rusos y cosacos en la población de la URSS), la proporción de cosacos es mucho mayor. ¿Por qué el número de traidores que existe entre todas las nacionalidades) entre los cosacos fue simplemente sobresaliente?
          Nuevamente, el tacto no va a culpar indiscriminadamente a todos los cosacos (especialmente la sombra de los traidores no debe caer sobre los héroes de la guerra).
          Simplemente no me gusta que comiencen a poner los cosacos, como la sal de la tierra rusa. los elegidos, etc. Los cosacos tienen algo de qué avergonzarse y no necesitan reclamar exclusividad. Primero realiza una auditoría en la casa y arrepiéntete de los pecados pasados. y luego corre con tus látigos ---- mummers
          Tengo un buen amigo (judío, por supuesto) que vive en Israel. Qué buen millonario. Como sentado en sus kebabs, veo un burka colgando. Le pregunto Boria, ¿congelando los duros inviernos israelíes? Puede desatar tu forma. riendo Luego saca un circasiano, un sombrero y saca un pedazo del armario, simplemente me caí, como esta riqueza. Luego me explicó. sus principales empresas en el territorio de Krasnodar. Cosacos su techo negativo Para esto, él, por supuesto, los separa (no tan enfermizo) e incluso trae parientes (manos del escuadrón) para descansar y recibir tratamiento en Israel. Por tales méritos, Boria (un judío en todas las generaciones) fue llevado a las colas de Esaula, o un podzesaul (no tan importante) con la presentación de damas, burkas y, por supuesto, un banquete (debido a * Cossack *)
          No me cuentes sobre las aspiraciones honestas y puras de los cosacos (por supuesto, en el nivel más bajo que sea), y por encima riendo
    2. urich 25 archivo 2013 14: 28 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      youtube.com/watch?v=-Z8SgrAHnyU Aquí está el enlace.
      Si no es suficiente, escriba en el motor de búsqueda "Cosacos en la Wehrmacht" Aturdido por la cantidad de material.
      PD: en vano lo empezaste a arrastrar ... Otra vez me acusas de "cariño antikazachem"
  14. GOLUBENKO 25 archivo 2013 14: 05 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Magadan
    Una cosa que sé: los cosacos nunca se han organizado "desde arriba".

    Esto se puede decir solo en las relaciones de las tropas Don, Tersky y Ural (Yaitsky), pero los Orenburg, Siberian, Trans-Baikal, Amur y Ussuriysk se organizaron precisamente desde arriba.
    Y Zaporozhtsev del Danubio, Catalina II en el Kuban permitió asentarse.
    1. Eneas 25 archivo 2013 14: 45 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      El Kuban y otros Terek fueron colonizados intensamente por siervos de Ucrania y cosacos lineales del Don. Bueno, y el reasentamiento masivo de mujeres del estado a Kuban y Terek. campesinos y siervos para la creación de familias por cosacos, principalmente de Little Russia.
      1. Negro 25 archivo 2013 16: 17 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Eneas
        Bueno, y el reasentamiento masivo de mujeres del estado a Kuban y Terek. campesinos

        Tomas hechos históricos y los TRATAS como quieras. Bueno, no puedes hacer eso.
        Los pequeños rusos se establecieron no solo en Kuban y Terek, sino también en las antiguas tierras cosacas. Un ejemplo de esto es el reasentamiento a lo largo del río Ilovlya (un afluente del Don). Las aldeas y las granjas se alternan allí, una por una.
        La tarea es "diluir" el denso asentamiento cosaco, de modo que, si es necesario, tenga a alguien en quien apoyarse.
        La narración fue inventada a principios del siglo XVIII. a los 18 años fue progresivamente y se expresó, por ejemplo, en la estratificación de los cosacos. Se creó la "élite", comenzaron a distribuirse entre los sirvientes y (indudablemente) merecían la nobleza, y junto con la nobleza de los siervos, la élite comenzó a favorecer ... a menudo estos siervos, y eran pequeños rusos.
      2. Tersky 25 archivo 2013 21: 49 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Eneas
        El Terek fue fuertemente reforzado por los siervos de Ucrania y los cosacos lineales del Don.

        Los Terek nunca huyeron a los siervos, especialmente de la Pequeña Rusia. 1722 comenzó a establecer una línea de cordón Sulak antes de fusionarse con Agrakhan, para lo cual parte de los Tertz y mil familias cosacas del Don fueron reubicadas en un nuevo lugar y formaron el ejército de Agrakhan. debajo de Kizlyar, formando el ejército Terek-Kizlyar, que pronto se fusionó con la Familia Terek.
        En 1746, este ejército se fusionó con Grebensky. El nuevo ejército se llamaba Grebensky, pero después de nueve años, la familia independiente Terek se separó de él. Como el ejército Grebensky (los cosacos del servicio 450 exhibido), y Terek-Marital (los cosacos del servicio 400 exhibido) y Terek-Kizlyar (los cosacos del servicio 200 exhibido) estaban subordinados al comandante Kizlyar, el gobernador de Astrakhan y la instancia más alta: el colegio militar. 1770 fue reasentado por las familias 517 de las tropas cosacas del Volga que se asentaron en cinco aldeas (Galyughai, Ishchary, Naur, Meken y Kalinovskaya), las familias de artilleros 100 de Don que formaron Lukovskaya stanitsa, Don Don Cossacks 250 para reforzar la artillería y todas las órdenes inferiores del comando cosaco Moscú de los cosacos de Moscú. De los kabardianos, se formó el equipo de doscientos cosacos de la montaña Mozdok, y luego se inscribió en los cosacos 200 de familias bautizadas Kalmyk, la milicia de la fortaleza, transferidos de Saratov y crearon Stodarevskaya stanitsa. Todos estos asentamientos formaron el regimiento cosaco de Mozdok, que exhibió a mil militares cosacos. En 1777, para continuar la línea de asentamientos cosacos desde Mozdok hasta Azov (que pasó a Rusia bajo el Tratado Kyuchuk-Kaynardzhsky de 1774), se erigieron una serie de fortificaciones - desde la desembocadura del río Malki Terek y más adelante a lo largo de Kure, Zolka, Qom. Las familias 700 restantes de los cosacos del Volga (principalmente de Donts) fueron transferidas a esta línea, y fundaron los pueblos y asentamientos de Ekaterinogradskaya, Pavlovskaya, Maryinskaya en las fortalezas de San Jorge y Aleksandrovskaya, que luego formaron el regimiento de cosacos del Volga (de seiscientos). Y una cosa más, cuando los cosacos nunca se casaron con una sierva campesina, un simple ejemplo es suficiente: una apelación a un cosaco "muzhik" se equiparó a un insulto.
        1. Eneas 25 archivo 2013 23: 05 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          no siervos sino aldeanos estatales fueron enviados a casarse. No se enviaron siervos, no lo puse aquí. Naturalmente, porque los siervos son propiedad de nobles y los nobles nunca cederían sus propiedades, sino solo por dinero. Incluso Suvorov no entregó a sus siervos en héroes milagrosos. Pero el hecho es que en Ucrania, después de la destrucción de los cosacos registrados y luego el Zaporizhzhya Sich, los cosacos no fueron a ninguna parte. Sí, en parte los antiguos cosacos se formaron en el ejército de cosacos fieles, los cosacos de Little Russian y Sloboda parcialmente en regimientos regulares. Pero había más de cien mil cosacos y asistentes registrados, y también familias. Se convirtieron en campesinos estatales o permanecieron en la finca de los cosacos, aunque sin una estructura administrativa militar. A partir de estos aldeanos y semi-cosacos se formaron regimientos cosacos ucranianos en casi todas las guerras del siglo XIX. Y también de estas personas se llevó a cabo la "alimentación" de los Kuban y Terek.
      3. Galinanp 26 archivo 2013 19: 38 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Eneas UA Ayer, 14:45
        También hay una inexactitud. Los cosacos de Kuban son descendientes directos de los cosacos de Zaparozh Sich. La interacción militar entre el Don y los cosacos ha existido desde el desarrollo de las estepas salvajes por los cosacos de Don. Además, el hecho más sorprendente de la alianza militar es la ayuda de los cosacos al Don para capturar a Azov. Por cierto, en varios documentos históricos hay evidencia de que uno de los cosacos era un joven cosaco, literalmente, Bogdan Khmelnichenko. Durante este período solo existieron estas dos asociaciones de cosacos, no fue sorprendente esa interacción tan cercana. En ese momento, cuando Catherine abolió el Zaporizhzhya Sich por su decreto, los Don cosacos lideraron En los intensos combates en el norte del Cáucaso, Nogais en ese momento fue desplazado de las llanuras del moderno territorio de Krasnodar. Las operaciones militares estaban en las montañas contra los montañeses. El pueblo Don llamó a los cosacos exprimidos de Sich para establecerse en las tierras conquistadas. Después del reasentamiento, los cosacos tomaron parte junto con el Don en la lucha en las montañas. Una parte de la zona montañosa fue recapturada, en la que quedaban pueblos de cosacos de la ciudad de vigilancia habitadas por Don y cosacos, que finalmente tomaron forma en el ejército de cosacos de Terek. Por cierto, la guerra contra los Nogais y los montañeses no fue de naturaleza esclarecedora, sino una respuesta a los frecuentes ataques de montañeses y piernas en las tierras cosacas. .
    2. Galinanp 26 archivo 2013 18: 55 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      GOLUBENKO RU Ayer, 14:05 PM
      Estoy completamente de acuerdo contigo. +
  15. Eric
    Eric 25 archivo 2013 14: 25 nuevo
    • -4
    • 0
    -4
    ¡Me importa un comino! wassat
  16. GOLUBENKO 25 archivo 2013 14: 36 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: atalef
    Los cosacos eran diferentes en las unidades de la Wehrmacht: las unidades cosacas eran las más numerosas de todas (casi mil 100). Esto tampoco se puede olvidar.

    Y ese cero no es suficiente, y por qué no 1mln. de inmediato, ¿eh? No mientas
    ¿Y a quién los recuerdas? ¿Para qué? Quiere buscar colaboradores de los cosacos y decir que son peores o mejores que los soldados del ROA, las divisiones SS "Galicia", etc. ¿Es por eso que la participación de cientos de miles de cosacos soviéticos reales en las filas del cuerpo de caballería y otros tipos y armas del Ejército Rojo no está involucrada en la Victoria sobre Alemania? ¿Qué muestras y pruebas?
    Cita: atalef

    Los cosacos fueron los únicos que disfrutaron de la plena confianza del comando alemán, por lo que lucharon, incluso en los sectores más importantes del frente.

    Y entonces nunca pelearon en el Frente Oriental, y en Yugoslavia con los partidarios de Tito, ¿qué tipo de confianza es que no confiaron para luchar contra los suyos? Alguien que, pero los bálticos y los gallegos disfrutaban de una gran confianza de los alemanes por su posición rusa, era una sincronización de su teoría racial, aunque ambos consideraban el mismo estiércol que los eslavos.
    1. atalef 25 archivo 2013 15: 35 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: GOLUBENKO
      Y, por lo tanto, nunca lucharon en el Frente Oriental, y en Yugoslavia con los partidarios de Tito

      Ambas divisiones, junto con las unidades auxiliares, derribaron al Cuerpo de cosacos 14. En 1944, varias unidades de infantería se unieron al cuerpo. En el mismo año, el cuerpo cosaco entró en contacto militar con las unidades del Ejército Rojo.. Al final del 1944 del año en que se formó la División de cosacos de 3, el cuerpo pasó a llamarse Cuerpo de Caballería cosaco de las SS en 15.

      Cita: GOLUBENKO
      Y ese cero no es suficiente, y por qué no 1mln. de inmediato, ¿eh? No mientas

      Con todo, la Wehrmacht y las SS, con armas en sus manos, lucharon en varias ocasiones alrededor de los rusos 120,000.

      Cosacos, según los cálculos de Drobyazko, ponen a la gente de 70,000, tomen esta figura.
  17. GOLUBENKO 25 archivo 2013 15: 00 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: Eneas
    Bueno, y el reasentamiento masivo de mujeres del estado a Kuban y Terek. campesinos y siervos para la creación de familias por cosacos

    Los cosacos nunca se casaron con las antiguas siervas campesinas "para que la sangre de los cosacos no interfiriera con la sangre de los esclavos". Fue suficiente para sus cosacos, pero si algo fue traído de la marcha a las mujeres polacas.

    Cita: urich
    Si no es suficiente, escriba en el motor de búsqueda "Cosacos en la Wehrmacht" Aturdido por la cantidad de material.

    Y si en el motor de búsqueda anota "los cosacos en el Ejército Rojo en la Segunda Guerra Mundial", entonces también será una mierda por la abundancia de materiales.
    No hables de nada. No intentes imponer un sentimiento de culpa sobre los cosacos.
    Si esto es lo que quieres, entonces, como ruso, también deberías avergonzarte, los soldados del ROA también sirvieron a Hitler.
    1. atalef 25 archivo 2013 15: 36 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: GOLUBENKO
      Y si en el motor de búsqueda anota "los cosacos en el Ejército Rojo en la Segunda Guerra Mundial", entonces también será una mierda por la abundancia de materiales.
      No hables de nada. No intentes imponer un sentimiento de culpa sobre los cosacos.

      Por que

      Cita: GOLUBENKO
      Si esto es lo que quieres, entonces, como ruso, también deberías avergonzarte, los soldados del ROA también sirvieron a Hitler.

      Por supuesto
    2. Negro 25 archivo 2013 16: 06 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Desde hace un mes, una y otra vez, se han publicado artículos sobre cosacos en el foro. Artículos de observadores externos, una especie de grandes rusos, sobre una chusma "gángster" sin valor.
      Al leer los comentarios, uno puede ver cómo los no cosacos pertenecen a los cosacos en el pasado. presente y futuro. Miedo, odio, incompetencia. El miedo y el odio se pueden entender, pero la ignorancia ya es enfurecedora. Bueno, sí, Dios es el juez.

      Me gustaría preguntar, ¿Rusia necesita fronteras que estén cerradas (sobre todo) de la progresiva islamización militante? ¿Los rusos quieren mantener su identidad nacional?
      ¿Es posible resolver estos problemas sin los cosacos?
      ¡Pero con los cosacos sería más confiable! No solo (necesita cambiar la división administrativa, cambiar la constitución). Pero, cuando la pregunta es sobre la presidencia, el mandato de la junta cambia.
      Existe el temor de que otorgar a los cosacos un estado especial, otras minorías requerirán este estado. Y aquí tenemos que dar el mismo paso, para finalmente entender que en un país multinacional todos los grupos étnicos no pueden ser iguales (de lo contrario, será aún peor después)
      El pueblo ruso (y los cosacos, si lo desea, sus fuerzas especiales) deben tener una gran responsabilidad y una gran responsabilidad por la integridad de la Patria.
      1. klimpopov 25 archivo 2013 16: 23 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Bien empezado, terminado con delirio (perdón) sobre las "fuerzas especiales del pueblo ruso".
        1. Negro 25 archivo 2013 19: 31 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: klimpopov
          terminado delirante

          Tienes razón, sin sentido, por supuesto.
          Djigits bailando en las plazas de las ciudades,
          Tiroteo de bodas en éxtasis en el centro de la capital,
          Las toneladas de drogas en el país son una realidad.
    3. Eneas 25 archivo 2013 16: 33 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Otro hecho histórico interesante está asociado con la reubicación de los pequeños cosacos rusos al Terek. Atrapados en las montañas de los gentiles y los cosacos, los viejos creyentes, Chernihiv y Poltava anhelaban su hogar. Además, la masa de cosacos solteros no estaba completamente vinculada a la política colonial del gobierno ruso, que implicaba la creación de aldeas cosacas habitadas por cosacos familiares. La cuestión se resolvió simplemente: todas en las mismas provincias de Chernigov y Poltava, se reclutaron campesinas estatales solteras que deseaban mudarse al Cáucaso. Este reasentamiento, que ha recibido una coloración semi-legendaria en Ucrania, es conocido popularmente como el "Conjunto de chicas" [7].
      1. Skrgar 25 archivo 2013 17: 01 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Eneas,
        Sí, así es ... Mi bisabuelo se casó con esa persona ... Desde entonces formó pueblos enteros con raíces ucranianas y ahora habla el dialecto "ucraniano-ruso" ... es decir, aquellos que están vomitando ... sonreír
        1. klimpopov 25 archivo 2013 17: 07 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Sí, muchas abuelas hablando surzhik)). En las granjas todavía hay un surzhik, aunque los jóvenes ciertamente hablan más o menos))) pero esta "g" del sur no es dónde ponerla. Taki ve MSC en ti hoh .. a)))) riendo
          1. Skrgar 25 archivo 2013 17: 14 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            klimpopov,
            Qi virano !! .. Tick teak up los jóvenes disfrutarán garno ..? ¡Crecieron en las ciudades! ¡No molestaron nada! ... ¡¡¡Marquen si llaman al "BURAK 'chirriante! !! .. .. Me gusta eso, silbó la quilla, ¡es BURAK! riendo
            1. klimpopov 25 archivo 2013 17: 48 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Así es, nada que agregar ... riendo
    4. atalef 26 archivo 2013 09: 01 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: GOLUBENKO
      Los cosacos nunca se casaron con las antiguas siervas campesinas "para que la sangre de los cosacos no interfiriera con la sangre de los esclavos". Fue suficiente para sus cosacos, pero si algo fue traído de la marcha a las mujeres polacas.

      Teoría * elección * cosacos. Sonrió (Los siervos rusos no salieron hocico)
      ¿Quizás niños como los espartanos criados? riendo
    5. atalef 26 archivo 2013 12: 47 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: GOLUBENKO
      Si esto es lo que quieres, entonces, como ruso, también deberías avergonzarte, los soldados del ROA también sirvieron a Hitler.

      Soy judia  solicitar
    6. Galinanp 26 archivo 2013 20: 27 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      GOLUBENKO RU Ayer, 15:00 PM
      Tienes toda la razón, incluso en los años 70 del siglo pasado, en la parte superior, los descendientes de los cosacos vencieron definiciones como "bast" - un residente de la parte central de Rusia, "extranjero" - un residente de una granja de raíces no cosacas, no en todos los lugares, pero había un lugar - residentes cuyas raíces son de Rusia, pero que durante varias generaciones viven en granjas, el apellido-apodo era -Ruso, aunque según el pasaporte, por ejemplo, Sergeev. Esto no es arrogancia étnica, pero los ecos de esa antigua fundación están relacionados con la familia cosaca solo con la familia cosaca.
  18. ism_ek 25 archivo 2013 17: 12 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En el este de Siberia, en el Lejano Oriente no hay problema de cosacos. Ahí es donde se muestra un atrevido espectáculo. Puede inscribirse en un artículo de prospección o ir a un turno para trabajadores de gas. Allí usted y la libertad y el dinero apuesto y el beneficio para el estado.

    En el Don, en la región de la Tierra Negra, los cosacos cubren principalmente a los clanes criminales locales, como el grupo Tsapka, con sus disfraces. También fue un cosaco prominente. Mataron a una familia caucásica por trabajar duro y no pagar tributo.
  19. Negro 25 archivo 2013 19: 26 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Por qué la azada con su asqueroso recuerda aquí? ¿Quién fue el prominente cosaco? Sus abuelos eran cosacos VISIBLES, y son degenerados y avergonzados. ¿Qué personas están aseguradas desde el nacimiento de azadas, chikotilovyh?
    Cita: ism_ek
    En el este de Siberia, en el Lejano Oriente no hay problema de cosacos.

    "El problema de los cosacos" de alguna manera no está en el Don !!!
    1. ism_ek 25 archivo 2013 21: 51 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Cita: Chen
      "El problema de los cosacos" de alguna manera no está en el Don !!!

      Solo el problema es. Los cosacos son un freno para el desarrollo de la región. Ellos mismos no trabajan y no dan a los demás.
      Excelente clima, suelo negro y cosecha a nivel de marga en los Urales y Siberia occidental.
      1. Negro 26 archivo 2013 22: 19 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: ism_ek
        Excelente clima, suelo negro y cosecha a nivel de marga en los Urales y Siberia occidental.


        ¡Eka te estalla con odio a los cosacos! En el camino, a nivel genético, tienes miedo de azotar ... ¿los antepasados ​​del busoter stol?
  20. MRomanovich 25 archivo 2013 20: 37 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El primer artículo correcto sobre el tema de los cosacos modernos. Si realmente hay un gran deseo de servir a la patria, ve a servir: en el ejército o en las agencias de aplicación de la ley, solo serán felices allí. Algunos vuelven a escribir sobre la corrupción y la injusticia maligna de las autoridades en los departamentos de policía, sobre las atrocidades de los caucásicos en el ejército y los oficiales acompañantes sin libertades. Pero después de todo, aquí es un campo para la manifestación de la audacia, el honor y el valor. Simplemente no venda si pregunta y no se siente frente a sus jefes y caucásicos "malvados".