Respuesta al artículo "Cosacos del siglo XXI. Parte ..."

74
A juzgar por las respuestas al artículo "Cosacos del siglo XXI. Parte ...", decidimos dar una respuesta al autor en el artículo de la respuesta.

El autor bajo el nombre Werr17 escribe: "La sociedad se dividió en dos partes: 1) como muchos dicen, "concentrado" y 2) es el poder que se encuentra en la guardia de Rusia."Y además:"Discutir quién tiene razón y quién no, no es mi objetivo, solo quiero transmitirle mi idea. La idea de convertir de 1-x (cargado) a 2-x (fuerza, fuerza peligrosa).". Es decir, el autor de hecho admite que hoy en día los cosacos son 1) (ESTRANGULADO). Lo que ya no es tan malo. Además. ¿Qué tipo de política? ¿Militares? Oh, sí ... ¡En" fuerza peligrosa "! ¿Peligroso para quién? No incluiré especulaciones sobre este tema. Esperaré una respuesta.

Siguiente "En primer lugar, transformaremos todas las tropas cosacas en brigadas móviles de preparación para el combate constante. Por ejemplo, el ejército de cosacos de Amur se puede transformar en la brigada de cosacos de Amur de 1 de preparación de combate constante."Eso es. ¡Ni más ni menos!"El objetivo principal es la creación de tropas universales capaces de realizar operaciones militares no solo de carácter ofensivo, sino también defensivo. "¡Solo un hallazgo de pensamiento militar! ¡Las tropas no solo deben avanzar, sino también defender (!) ¡Y esa es su universalidad!

" El punto culminante del KV de la Federación Rusa: el cosaco debe pagar una deuda con la patria: para los cosacos ordinarios, la vida útil es 5 años, para el personal del sargento - 10 años, para los oficiales - 20 años. Pero (!), Si un oficial desea continuar su servicio, puede escribir un informe en nombre del comandante de la brigada para transferirlo a "servicio secundario", es decir, el oficial puede convertirse en un educador en el cuerpo de cadetes cosacos, mientras pasa una selección profesional estricta."¡No una cita! Elijo pensamientos brillantes.

Todos los interesados, leen el artículo original. http://topwar.ru/24551-kazaki-xxi-veka-chast-1.html

Por lo tanto, no citaré este trabajo.

Me gustaría expresar mi opinión.

Finalmente no pensemos en aquellos que están obligados a hacerlo. Cada uno debe hacer lo suyo. Y hazlo bien! El conductor - para conducir el transporte, el piloto - para controlar la aeronave. Oficial - para servir a la gente, a la patria. Un gerente - para gestionar. ¡La tesis de que todo cocinero puede gobernar el estado no es cierta! El estado debe ser gestionado por profesionales. ¡Y no está permitido hacer experimentos en el manejo del estado "resultará, no funcionará"! Todo debe ser verificado, calculado y solo así habrá éxito. Y cada ciudadano debe expresar su posición de vida en el gobierno en las elecciones. Presidente, la Duma, el gobierno local. Y tenemos un tercio de las personas que primero no votan, y luego dicen que el poder es malo. Sí, y elegir algo no particularmente de nadie. No hay profesionales. Que tal obra nace de la creación de un ejército cosaco.

Debo recordarle al autor que 108 Guards PPD se implementa en Kuban, en Novorossiysk. Nombre completo: 108-th Guardias Airborne Assault Kuban Cossack Orden del Red Star Regiment. ¿Qué impide que los kubanianos incorporen sus ideas en el marco del ejército existente? Aerotransportado - la elite. Incluso con este escenario, mira la composición del regimiento. ¿Crees que no hay final de Kuban? No importa lo mal que esté! Bueno, para empezar, ¡y organizaría una interacción! En el mismo 7 Gu. Las Tropas Aerotransportadas del 247-th Airborne Assault Regimiento Cosaco Caucásico estacionado en Stavropol. En un momento, los líderes de la región hicieron esfuerzos considerables para dejar a los paracaidistas en la región de Stavropol, por lo que fueron honrados y elogiados. Pero ... Quien quiera mostrar las mejores cualidades de los cosacos, ¡adelante! ¡Informe al contrato, a través del borrador de la junta por un período! Y no arrugas las semillas de amapola! Servir normalmente se necesita!

Sobre los "mummers". En un momento, la forma de cosaco (como lo presentó el autor en las fotografías) fue progresiva. Nuevas muestras de la forma en el primer tercio del siglo pasado fueron muestras avanzadas de la industria de esa época. 100 años han pasado. Es porque las personas que usan esta forma son percibidas como mimos que la usan como en un carnaval. ¡No quiero ofender a nadie! Voy a especificar, antes era la forma de ropa. Es decir, como está ahora en el ejército. Mira a tu alrededor Los modelos militares de ropa son pesas y nadie las llama mummers! En el ejército, los "chalecos" y los rybalochku van a cazar y en el granero a la leña. ¿Y en ropa cosaca? Si solo por el desfile. ¡Ahora no tiene sentido gastar dinero en coser un patrón cosaco de una camisa o una túnica con dos pequeños botones debajo de la garganta para el uso diario! Quién lo usó, él lo sabe, ¡no es muy conveniente! Por que Si hay mucha ropa moderna y cómoda. Ahora, si hubieran inventado una forma MODERNA para los cosacos, teniendo en cuenta las tradiciones y los deseos de los mismos cosacos, teniendo en cuenta los materiales modernos y los logros de la industria, ¡creo que los mismos cosacos no rechazarán tal forma! Y ahora no tiene sentido en esta forma. ¿Para ir a un desfile en un pueblo étnico donde se muestra a los turistas cómo las personas a caballo con sable cortan botellas de plástico en los postes? Mostrar y solo.
Es mucho más importante que las personas que se identifiquen como cosacos sientan la necesidad de ser cosacos en un ALMA. Sienten la necesidad de unirse con lo mismo en la comunidad para lograr el bien. Sienten la necesidad de SER ÚTILES PARA OTROS CIUDADANOS. Y no hay nada malo en ello. Solo bien Y este estado hay que tenerlo en cuenta. Desarrollar, ayudar, apoyar. Las oficinas militares de registro y alistamiento deben llamar a los cosacos en las unidades de cosacos (el mismo regimiento 108). Duma debe considerar el estado de los cosacos, determinar su estado, si el estado realmente necesita tal categoría.

Y para que no haya personas como en la Gran Guerra Patriótica que marcharan en filas ordenadas como parte de la Wehrmacht, ahora tenemos que pensar en la política estatal hacia los cosacos. Y en muchos aspectos es un error de cálculo del propio estado. Error de cálculo en la política internacional, cuando el estado no puede proteger a algunos de sus ciudadanos de otros, también, a sus ciudadanos. Error de cálculo en la educación y la cultura. Cuando algunos ciudadanos creen que su cultura tiene prioridad sobre la cultura de quién está cerca. ¡O incluso esta cultura no lo es! Incapacidad para resolver problemas económicos. Para alcanzar objetivos políticos, miles de millones de subvenciones para el desarrollo de algunas regiones se inyectan en el país sin un desarrollo adecuado de los vecinos porque hay menos problemas con ellos. Y la gente ve y siente todo esto y vive con ello. Y si el estado no puede resolver estos problemas, porque algunos representantes de este estado carecen de inteligencia, entonces la gente misma está tratando de resolver sus problemas. Los cosacos son una estructura en la que se copian y muestran muchos mecanismos de poder, y más rígidos, basados ​​en la sumisión y la disciplina. Es decir, la gente está lista para la disciplina y el liderazgo estricto. Solo un palo para doblar en la espalda no es necesario. Y mientras el estado en su conjunto y las autoridades locales no creen condiciones de vida normales, siempre habrá intentos de quitarle un poco de poder a este mismo poder. Por alguna razón, parece que la gente viviría normalmente y no surgirían representantes individuales de pensamientos "somos nuestros, construiremos un mundo nuevo ..."
74 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Yoshkin Kot
    -10
    25 archivo 2013 08: 43
    um, como el autor teme a los cosacos, como parte armada de la gente
    1. +6
      25 archivo 2013 08: 54
      Cita: Yoshkin Cat
      um, como el autor teme a los cosacos, como parte armada de la gente
      ¿Y por qué no deberían tener miedo? De modo que cualquier parte de la gente que tenga un arma es peligrosa. Recuerda el dicho de que incluso un palo dispara una vez al año.
    2. +10
      25 archivo 2013 09: 31
      ¿De dónde sacaste la idea de que el autor tiene miedo de los cosacos? El autor no ve ninguna razón para crear otro ejército en el estado.
    3. avt
      +5
      25 archivo 2013 10: 17
      Cita: Yoshkin Cat
      um, como el autor teme a los cosacos, como parte armada de la gente

      Sí, no le tiene miedo a los cosacos, sino a la selección y posterior oposición de los cosacos al resto de la gente. Bueno, el autor no quiere que las pandillas se formen a partir de los cosacos. Pero con respecto al hecho de que el cocinero no debe gobernar el estado, este es el autor en cautiverio de los problemas liberales. Inicialmente, como recuerdo, sonaba algo así: debemos dar a la gente tanta información que cada cocinero pueda administrar el estado. De acuerdo, hay una diferencia.
  2. Avenger711
    +8
    25 archivo 2013 08: 50
    Y para que no hubiera quienes, como en la Segunda Guerra Mundial, marcharon en filas ordenadas como parte de la Wehrmacht


    ¿Y qué tiene de sorprendente eso? Los cosacos, por definición, eran pandillas semi-legales que servían a cualquiera, solo para pagar. Si bien hubo una amenaza del kanato de Crimea, los cosacos sufrieron, desaparecieron, por lo que las masas de personas armadas mal controladas se volvieron simplemente peligrosas, de ahí el reasentamiento en Kuban. En general, el fenómeno de los cosacos solo tiene sentido cuando viven en la frontera; en otros casos, comienza la descomposición rápida. Al mismo tiempo, la ambición de los cosacos es más alta que el techo. En la Federación de Rusia solo hay una estructura con derecho a un arma más poderosa que una pistola y un rifle de caza con AKSU: las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia. Como se señaló correctamente, deja que los cosacos vayan allí. No estoy en contra de las formaciones territoriales en las regiones problemáticas, es mejor dar armas cosacas que a los caucásicos o a quién, pero estas deberían ser unidades de fusil normales, y no el diablo que conoce en la forma del Imperio muerto hace mucho tiempo.
    1. +1
      25 archivo 2013 09: 08
      Cita ... Avenger711 ... ¿Y qué es lo sorprendente de esto? Los cosacos, por definición, eran pandillas semi-legales que servían a cualquiera, solo para pagar.

      Tiene obvias, por decirlo suavemente, lagunas en su conocimiento de la historia del Estado ruso.
      1. Avenger711
        +1
        25 archivo 2013 16: 04
        No, solo tienes problemas con la historia, incluso puedes recordar la agitación de principios del siglo XVII, cuando los cosacos eran parte de los ocupantes polacos. En realidad, solo hay 17 formas de organizar a las personas armadas: el ejército y la pandilla. Una pandilla, en principio, puede ser contratada periódicamente por alguien. En realidad, los cosacos vivieron así, o te servimos, o te robaremos un poco. Y si recuerdas a Khmelnitsky y Pereyaslavskaya Rada, de hecho fue un referéndum popular al que unirse, cuyos resultados de alguna manera no complacieron realmente al capataz cosaco. Después de todo, lo que es bueno para los campesinos y los cosacos comunes es malo para los hetmans que soñaban con derechos nobles para sus seres queridos, y las nueces del zar ruso se apretaron con fuerza. Incluso podrían ahorcarse por traición o robo de dinero estatal, lo que no se adaptaba en absoluto a los fanáticos de las órdenes democráticas polacas.

        Las autoridades continuaron teniendo problemas con los cosacos, la misma Pugachevschina. Por lo tanto, debemos pensar 100 veces más si vale la pena recordar lo que podría funcionar en las realidades de los siglos 17-19, pero ahora no tiene nada debajo, excepto por la ambición de que los antepasados ​​de 10 rodillas atrás fueron cortados con damas con montañeses. Y decimos no ruso, sino cosacos.
    2. +4
      25 archivo 2013 13: 35
      Avenger711,
      Para el final, "es mejor dar armas a los cosacos que a los caucásicos", como + se debe poner ... Para todo lo demás, un montón de - .. En cuanto al "reasentamiento" a los Kuban .. ¡No es tu verdad! - Fue la creación de un FORTALECIMIENTO (es decir, ya en ¡qué ES!) ... la línea Mozdok-Azov .. A lo largo de los ríos Kuban, Terek (afluentes), Kuma .. Se instalaron 9 fortalezas (ahora son Mozdok, Stavropol, Georgievsk, Krasnodar, etc.) .. Estas fortalezas fueron entregado sin la introducción de tropas regulares !! ¿Por qué ?? !! ¿Cómo puede ser? ¡Sí, porque las aldeas ya han estado allí !! ¡¡Y desde tiempos inmemoriales !! No te hiciste las preguntas "¿Y cómo es, de dónde vinieron, las aldeas en, ahora territorios , Chechenia, Ingushetia ?? ¿POR QUÉ, cuando no había tales fortificaciones de fortalezas ... los "caucásicos" NO han dominado tierras tan favorables, que ahora conocemos como Stavropol, Territorios de Krasnodar ??? ¿Por qué son tan tontos sentados en las "montañas"? Y ahora mismo, de repente decidió "poblar" estos territorios, y descaradamente ??? ¿¿¿Es porque alguien no se lo dio a TIEMPO EXTRANJERO ??? .. Y quizás también "se vuelvan" al hecho de que ahora al pie del Elbrus hay excavaciones de la "ciudad" ..., que se supone que fueron en 300g. ANUNCIO (!) .. y RODA se mencionan (!); Alan y cosaco ... ¿Y cómo la región de las Aguas Minerales del Cáucaso (Kislovodsk, Pyatigorsk, etc.) de repente "salió de la de cualquiera"? ¿Vinieron los rusos e hicieron un recurso? ¡Y al mismo tiempo no hay una sola mención de que allí "echaron" a alguien! - ¡¡Sí, porque los PENTIGORIA COSSACKS vivieron allí desde tiempos inmemoriales !! ¡¡Y ahora mismo, los "caucásicos" están tratando de decirnos que esta es su tierra !! .. Y esto es porque nosotros mismos no damos voz a nuestra historia y "callamos" .. Y para los cosacos generalmente es necesario escribir una enciclopedia histórica completa .. ¡¡Y mi gran reverencia a ellos !! ..
      1. Avenger711
        0
        25 archivo 2013 14: 58
        ¿La línea de fortificación de quién? Eso es correcto de los montañeses. Es decir, los guerreros, que no tenían nada que hacer en Zaporozhye, simplemente fueron trasladados al lugar donde se les encontró un trabajo. Aprenda historia. Y el trabajo apareció precisamente cuando los rusos llegaron al Cáucaso y se encontraron con la población local "hospitalaria".
        Y lo que hicieron los montañeses fue preguntarles, pero cuando en los primeros años del poder secular los cosacos tuvieron un conflicto con él, y sus tierras fueron transferidas a los chechenos, la mayoría de las tierras quedaron sin cultivar. Es decir, no había un deseo particular de arar entre los montañeses, es más fácil robar. No es sorprendente que pronto el nuevo gobierno recordara las mejores tradiciones del general Ermolov.
        1. +3
          25 archivo 2013 15: 17
          Avenger711,
          Tú enseñas historia ... Y también vas a Terek, Kuma, Kuban y cuentan esta "teoría" allí ... Yo vengo de esos lugares ... Estoy contando una "pieza" de historia. (El documento se conserva en el Museo de Tradiciones Locales de Stavropol en acceso gratuito con un diploma de la Emperatriz). Catherine-2, era una conocedora de los vinos de uva y estaba muy versada en su origen .. Una vez en una fiesta le sirvieron vino de uva y dijeron "Madre, ¿determinaste de dónde vino este vino?" .. La Emperatriz probó y dijo "Esto es vino de Borgoña (Francia)" .. Le dijeron "Este vino te lo enviaron los cosacos que viven cerca del pueblo de Madjar, donde han vivido desde tiempos inmemoriales .. Ese borde es favorable y requiere desarrollo .." .. A lo que ella dijo "Nombra ese lugar" Burgun-Madjary ".. es y ahora mi tío vive allí y yo estaba allí !!!!! Y los cosacos vivían allí .. ANTES DEL PADRE !! Esta fue la única vez que la Emperatriz cometió un error en la degustación .. Esto también influyó en su decisión sobre la Línea de Fortificación Mozdok-Azov. Que NO fue "creado" por los montañeses .. Sino por la victoria de Rusia en la guerra ruso-turca (!) Y como una "designación" de sus fronteras .. Etc. y así sucesivamente ... (para vino de uva- decir cuantas décadas es necesario "cultivar" uvas para alcanzar el nivel de "élite" ???) ..
        2. +3
          25 archivo 2013 15: 24
          Cita: Avenger711
          En los primeros años del poder secular, los cosacos tuvieron un conflicto con él, y sus tierras fueron transferidas a los chechenos.

          El conflicto fue inspirado por los bolcheviques. Solo los ingush, chechenos, osetios, los bolcheviques renunciaron a las aldeas cosacas para ser destrozadas, lo que provocaría la salida de los cosacos del ejército. El resultado es tierra cosaca (Grozny, incluida) bajo la bandera del Islam.
    3. +2
      25 archivo 2013 15: 20
      Cita: Avenger711
      Los cosacos, por definición, eran pandillas semi-legales que servían a cualquiera, solo para pagar.


      Es indignante! ¡Llamar a la gente que trajo a la corona rusa tanta tierra, de pie en sus fronteras, es el colmo de la ignorancia! Entonces se trata del reasentamiento de cosacos en el Kuban.
      Cita: Avenger711
      En este caso, la ambición de los cosacos sobre el techo

      Aparentemente, estás buscando la ambición de los montañeses que bailan Lezginka en las calles de nuestras ciudades más hermosas.
      1. +3
        25 archivo 2013 15: 41
        Negro,
        El es estúpido !! No sabe nada !! "Pandillas" de cosacos .. Tú Avenger711 en el año 17 de los cosacos "estás midiendo !! Y antes de eso ?? Bueno, desde la época de Iván el Terrible CONTRATO con los cosacos .. y los SIGLOS SIGUIENTES ?? Mire cuántos levantamientos campesinos hubo en Rusia .. (con perderás la cabeza) y cuántos “pequeños” solo “descontentos”, que ellos mismos midieron en el ambiente de los cosacos .. Y todos los SIGLOS - FIELES ... VERDADEROS ... HONESTOS ... SERVICIO A RUSIA !!! solo su barriga .. pero tambien sus hijos .. su esposa .. sus viejos !!! ... Si cho hay para mimar .. "Conocedores" maldita sea .. Estos son los cosacos. Poder traicionado .. traicionado y traicionado ...
  3. +2
    25 archivo 2013 08: 58
    El gen para un estilo de vida cultural y social aún no ha desaparecido por completo.
    Cosacos, estos "fragmentos" deben conservarse y desarrollarse. Siglos, fronteras
    El gran estado estaba protegido por los cosacos, esta era su forma de vida.
    La relevancia de tal patrimonio en nuestro tiempo no es controvertida. Expansión "suave"
    los chinos del Lejano Oriente, el "Islam" de la región de Stavropol, muestra que la frontera
    las tropas no pueden hacer frente a esta tarea. Por lo tanto, es necesario transferir sin problemas a los cosacos "mimosos" a la categoría de los reales, con una vida tradicional.
    estilo de vida. Y para limitarnos sólo a la creación, como "Fuerzas aerotransportadas cosacas", este
    Otra utopía moderna.
    1. -2
      25 archivo 2013 15: 31
      Cita: askort154
      con un estilo de vida tradicional


      ¿Vivirán los "cosacos" de esta manera? Además de las guerras, también sembraron pan y torcieron el rabo a las vacas, y con tal cantidad de premios será difícil hacer esto ..................... riendo
  4. pa_nik
    +4
    25 archivo 2013 09: 13
    Cita: askort154
    estos "fragmentos" deben conservarse y desarrollarse


    Miro con preocupación la implementación de ciertos planes bajo el título general: "¡Divide y vencerás!" Considero que el artículo es uno de los estribillos de esta canción. El país ahora no requiere división y discordia, sino Consentimiento y Unificación con una Idea y un Propósito simples: la Supervivencia. A mi me lo parece ... hi Sin embargo, queda una pregunta abierta: ¿en torno a "quién" / "qué" tendrá lugar la Unificación? El tiempo lo dirá ... "no hay necesidad de apresurarse" (C) riendo
  5. +1
    25 archivo 2013 09: 14
    Estoy en gran parte de acuerdo con el autor en que es necesario evaluar el estado actual de los "cosacos" y qué hacer con él. Dejar como conjuntos de canciones y bailes, así como para el exotismo turístico, o algo más. Yo mismo soy bastante negativo con respecto a los cosacos. Como soy mayor de edad, me acuerdo bien de las historias de mi bisabuelo, un participante en la guerra civil en Siberia. Él y sus hermanos estaban en partisanos, y luego en el Ejército Rojo. Entonces habló de los cosacos como castigadores y asesinos, que no perdonaron a los ancianos, mujeres o niños. Y como él dijo, los oficiales blancos y los cosacos no quedaron con vida. La historia de los cosacos es compleja, como es el caso en todo nuestro país. Había páginas del Más Alto Valor al servicio de la Patria, y las páginas más vergonzosas en la guerra contra el propio pueblo.
    Con los cosacos modernos, cuyos representantes puedo observar periódicamente: un borracho torpe e inútil gritando sobre su estatus especial, y con un deseo frenético de dinero y privilegios presupuestarios.
    Atentamente.
    1. +1
      25 archivo 2013 09: 36
      Cita ... vlad_pr ..... Ya que soy de edad previa a la jubilación, y recuerdo bien las historias de mi bisabuelo, un participante en la guerra civil en Siberia. Él y sus hermanos estaban en partisanos, y luego en el Ejército Rojo.

      Es sobre esto que has construido toda la lógica sobre la actitud hacia los cosacos.
      La revolución, y más aún, la Guerra Civil, no puede ser un criterio indicativo para determinar - "quién es el enemigo, quién es el amigo". Cuando un hermano mató brutalmente a su hermano. Los cosacos, como otras fincas, siempre han utilizado a los políticos
      en su propio interés (especialmente los pueblos analfabetos)
      Toda su vida, los cosacos defendieron las fronteras de Rusia, pero prefirieron guardar silencio sobre esto en la historia soviética.
      Entonces, es bueno escuchar las historias de mi bisabuelo, pero esta no es una obra histórica del país. Mejor estudiar de manera integral
      La historia de su patria.
      1. +2
        25 archivo 2013 10: 39
        Has leído sin prestar atención mi mensaje. No niego el papel positivo de los cosacos tanto en la protección fronteriza como en varias guerras, en el desarrollo de Siberia y el Lejano Oriente (he leído y tengo libros de Arsenyev, Przhevalsky, Muravyov-Amursky, etc.), si estos nombres te dicen algo, los libros fueron publicados y reimpresos en 50-80). Pero tampoco descuido la guerra de los cosacos contra su propio pueblo en la población civil, sus ataques de bandidos en el territorio del país desde Manchuria, el juramento de parte de los cosacos a los nazis y su participación del lado de los alemanes. Repito, la historia es complicada, pero no borrarás palabras de la canción. Y la historia del país, creo que no sé peor que tú, y no acepto las enseñanzas de mentores sobre el estudio de la historia.
        Atentamente.
      2. +2
        25 archivo 2013 10: 58
        Leí cuidadosamente ambos artículos. Probablemente la verdad esté en algún punto intermedio. Los cosacos eran diferentes. Si tenemos en cuenta el Zaporizhzhya Sich, donde los cosacos no tenían familia, tierra, etc. Esas acusaciones hechas contra los cosacos probablemente tengan alguna base. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que ni un solo gobierno (ni otomano ni polaco) estaba interesado en el valor principal de los cosacos de Zaporozhye: la fe ortodoxa. Un ejemplo opuesto es el de los cosacos de Don, que, además de resolver la integridad territorial de su territorio y el uso eficiente de la tierra, resolvió las tareas del entrenamiento militar inicial y las funciones policiales. La ausencia de la necesidad de cobertura militar de la Región Don no condujo a la liquidación del Ejército Don, como sucedió con el Zaporizhzhya Sich.
        Además, en las mismas condiciones, la experiencia de los cosacos de Don se extendió por toda la frontera sur del imperio hacia el este. Estoy de acuerdo con la opinión de los paralelos históricos expresados ​​en la discusión.
        Sin embargo, al mismo tiempo, las patrullas cosacas en Moscú causan rechazo y perplejidad en mí. Esta no es su tarea. Los cosacos históricamente cubrieron las fronteras de la patria, detuvieron la migración y obligaron a la población de las afueras a cumplir con las leyes del imperio.
        La única pregunta es si los cosacos querrán avanzar a áreas peligrosas para la vida, donde se necesita su actividad, o si también se esforzará por la capital.
        1. cónsul
          0
          25 archivo 2013 12: 24
          Hay un sentimiento, a juzgar por los eventos en nuestro estado, que las fronteras de la Patria ya caminar por las capitales, y el hecho de que los cosacos aparecieran allí es bastante indicativo. Recordemos al menos los eventos con la exhibición del blasfemo Gelman en la planta-300 cosacos de diferentes tropas cosacas vinieron y expresaron su opinión. Dirás que el evento no es un evento militar, sino tales "exhibiciones "Golpean más fuerte que las bombas, ya que el objetivo es el alma, matar el alma, el cuerpo no es difícil de hacer suyo para el enemigo. Y los cosacos tienen una opinión común sobre los migrantes, por no hablar del enemigo externo. Los cosacos tienen una poderosa motivación para defender la Patria en todos los aspectos ( espiritual, física) y autoorganización, junto con el rechazo a la traición.Personalmente me gustó lo que sugirió Werr: concretas y con acciones concretas.
    2. +2
      25 archivo 2013 16: 18
      vlad_pr RU Hoy, 09:14
      ¿Alguna vez ha oído hablar de un hecho histórico como el decreto de las autoridades bolcheviques "sobre el descossackization". Esta es una orden para la destrucción total de todos los cosacos, según el cual se destruyeron todas las urnas. Picaron, fusilaron, ahorcaron, quemaron vivos en chozas a niños, mujeres, ancianos en todos los terrenos de la histórica residencia de los cosacos, lean los documentos, para que las SS descansen. Estos son documentos genuinos de los archivos del estado. Aquí su bisabuelo también dijo que los cosacos no fueron capturados vivos, este es el mismo orden. Y las fábulas sobre las atrocidades de los cosacos, esta es la información política de los piojosos comisarios que estaban en todas las divisiones del ejército rojo, destacamentos paramilitares rojos. Y eran maestros de la escritura de fábulas, la mayoría de la gente estaba impresionada por estas fábulas.
      1. -3
        25 archivo 2013 18: 12
        Querido
        Cita: GalinaNP
        Galinanp
        Puedo entender tu enojo y lo siento, saltarte de los pantalones. Pero, aparentemente, estamos en lados opuestos de la barricada. A pesar de mi honesta admisión de una actitud bastante hostil hacia los cosacos, desde el punto de vista de la experiencia de mi familia (antepasados) y la acción observada de los "cosacos" modernos, como funcionario del estado tiene que ver a sus "monstruos", así como, de servicio, 2-3 comuníquese con ellos una vez al mes. Sin embargo, trato de no plantear las atrocidades de los cosacos, no solo en la vida civil o después de ella, sino también a los gritos sobre el desmantelamiento y otras opresiones y servicios a la Patria, convenciendo a un oponente obstinado: "Esta es nuestra historia más dura y difícil". Si lo desea, todos pueden encontrar un callo dolorido y, con el placer de un masoquista, reconstruirlo. Pero mi mensaje sugiere que, personalmente, mi actitud hacia los cosacos es más negativa que positiva. Y a los gritos y chillidos sobre una infracción especial, y sobre la base de este requisito de un estatus especial, no es constructivo. Chicos, como dicen los ingenieros y científicos, "pongamos de acuerdo los términos". De lo contrario, será un chasquido interminable y no constructivo, que favorecerá a nuestros enemigos. Es mi opinion personal. Entonces puedes entender cómo quieres. Tus afirmaciones sobre las atrocidades de los "rojos" en relación con los cosacos son tan verdaderas como lo contrario, las atrocidades de los cosacos en relación con los "rojos" y, por si acaso, para intimidar, al resto de la población. En cuanto a los fabulistas, todos son buenos. Esta es la Historia de Nuestro País. No puedes aceptar mi punto de vista, tienes razón, pero aún piensas, de lo contrario, como en una pesadilla, tú y yo podemos estar en lados opuestos, apuntándonos el uno al otro a través de la vista ........
        Atentamente.
  6. dsf34rwesdgg
    0
    25 archivo 2013 10: 50
    Imagínese, resulta que nuestras autoridades tienen información completa sobre cada uno de nosotros. Y ahora apareció en Internet choch.rf / 8ets Muy sorprendida y asustada, mi correspondencia, direcciones, números de teléfono, incluso encontró mi foto desnuda, ni siquiera puedo imaginar dónde. La buena noticia es que los datos se pueden eliminar del sitio, por supuesto, los utilicé y les aconsejo a todos que no duden
  7. +3
    25 archivo 2013 10: 59
    No entiendo qué tipo de disputa. Sé una cosa: los cosacos nunca se organizaron "desde arriba". Este es un movimiento puramente popular. Fue la gente misma la que se unió y sus mejores hijos fueron a luchar, primero con los Lyakhs y los turcos, y luego con todos los enemigos de Rusia. Entonces: los cosacos actuales no deberían organizarse en absoluto con la ayuda de ningún burócrata.
    Sí, los cosacos deben ser leales al poder supremo, pero al mismo tiempo deben estar solos. La organización debe provenir de abajo. Lo máximo que se puede aceptar de las autoridades es un pago adicional por ser un cosaco registrado, listo en cualquier momento para juntarse e ir a la guerra. Incluyendo, si es necesario, entonces contra el mal naranja. (Ya preveo un aullido, sobre una "guerra con mi propia gente")
    La tarea de los cosacos es estar listos para la guerra, defender los intereses del pueblo ruso en todos los niveles, incluyendo métodos no totalmente legales, mencione el cambio creciente en los conceptos básicos de la ortodoxia, si es necesario, luego aplastar los disturbios de color naranja (es decir, solo esas actuacionesdonde el objetivo es derrocar poder supremoen lugar de burócratas locales individuales).
    Los atamanes deben ser elegidos, los burócratas en el nombramiento de atamanes no tienen nada que hacer. En una palabra poder y los cosacos en el camino equivocado, excepto por la amenaza de la existencia del estado y su integridad. En este momento, la parte activa de los cosacos está luchando con los burócratas-aficionados de la justicia juvenil. Les deseo buena suerte y en su lugar en este caso correcto no desdeñaría ningún método.
    1. +2
      25 archivo 2013 12: 05
      Cita: Magadan
      autoridades y cosacos en el camino equivocado

      No tienes razón Recuerda la historia. Cualquier intento de los cosacos de oponerse a las autoridades terminó tristemente en primer lugar para los cosacos mismos. ¿Cómo se puede vivir a expensas del estado y entrar en conflicto con él al mismo tiempo?
      Si los cosacos siguen el camino de la confrontación con las autoridades, descenderán rápidamente al nivel de los jubilados y serán golpeados por su propia población.
      La tarea de los cosacos es contrarrestar las amenazas externas (reubicación incontrolada de los chinos a nuestro Lejano Oriente, wahabismo en las repúblicas del norte del Cáucaso, protección de las rutas marítimas del norte)
    2. +4
      25 archivo 2013 12: 29
      Después de leer su filipina (esto no es una maldición, sino un motivo de reflexión), quisiera recordarle la existencia de algo tan pequeño como la Constitución de la Federación Rusa. El derecho a llevar a cabo acciones de poder recae en los departamentos de poder, y no como algunas entidades (cosacos, coro Pyatnitsky o la orquesta de teatro de ópera y ballet de Novosibirsk). Requisito de permiso de acción
      Cita: Magadan
      incluyendo métodos no totalmente legales
      , es ilegal y debe suprimirse de la manera más cruel. Yo, al parecer, al igual que tú, no acepto kasarysh naranja o pantano, ni animales veloces de vientre blanco. Pero la supremacía de la Constitución debe ser innegable.
      En mi opinión, tienes un desorden maravilloso en tu cabeza, que consiste en un deseo de mejorar la vida en nuestro país, una reacción al desorden que se está creando y un deseo de hacer todo lo posible para cambiar la situación al mejor nivel.
      Saludos
  8. dmb
    +3
    25 archivo 2013 11: 08
    Bueno, gracias a Dios, hay gente que quiere pensar. Al leer la primera parte, recordé inmediatamente la frase: "Era un hombre poderoso, inflexible y fantásticamente ignorante". Entonces en los comentarios al autor intentaron explicar algo sobre la Constitución. Qué diablos, la Constitución, la cambiaremos, si los cosacos la necesitan, introduciremos una sección separada que estará escrita exclusivamente para ellos. Entonces los banqueros exigirán lo mismo. también se consideran la columna vertebral del estado, más Pugachev. Ella solo tiene una docena de maridos, y con todos sus parientes y amigos, que también pueden llamarse la Familia, formarán una parte considerable (según ellos mismos) de la sociedad. En definitiva, la Constitución no representará la Ley Fundamental, sino una lista de deseos escritos a Santa Claus por ciudadanos poco sobrios. Incluso nuestros súbditos nacionales de la federación no proclaman verbalmente su primacía sobre el resto. Y si lo permiten en la práctica es por la debilidad, la estupidez y la mezquindad del actual gobierno. En general, creemos otra "élite" - calidad, simplemente no teníamos suficiente para dividir a Rusia.
  9. +3
    25 archivo 2013 11: 16
    Aclararé al autor acerca de los "mimos": la ropa cosaca y las rayas en los pantalones tenían que MERECERSE, esto no fue heredado, así que mi abuelo rasskazyval.a los que visten los uniformes cosacos SIN GUARDIA, esos son los mimos.
    1. 0
      25 archivo 2013 11: 43
      Gracias. Comentario muy interesante Consideraré.
  10. +7
    25 archivo 2013 11: 17
    muchos representan a los cosacos como colonos armados que aran sus parcelas y al mismo tiempo se dedican al entrenamiento militar y político. ¡Además de aquellos que sueñan con poner una cabecita desenfrenada por la ortodoxia y la patria! Esto es una ilusión, y esto era comprensible bajo Alejandro I y Arakcheev con sus colonos militares. Los cosacos sirvieron a Rusia, y no solo a Rusia (por ejemplo, Turquía), por una amplia gama de nishtyaks y privilegios. En primer lugar, los cosacos tenían su propia autonomía territorial con una legislación diferente a la del resto del estado (leyes cosacas ordinarias), y en gran medida los cosacos recibían el pago por su servicio y no pagaban ningún impuesto. E incluso con tales bonificaciones, nadie estaba particularmente ansioso por hacer cosacos en nuevas tierras con nativos violentos locales. Por lo tanto, muchos cosacos a Terek, Ural, Amur e incluso el mismo Kuban fueron enviados administrativamente (tobish por la fuerza) por soldados, campesinos estatales y, en parte, por los propios cosacos y voluntarios. Y el Don Oblast (Oblast VVD) y los cosacos estaban planeando liquidar con poder y fuerza a principios del siglo XX, porque los cosacos obstaculizaron el desarrollo económico (industrial) de estas tierras. Pero los cortesanos estaban asustados por la gran cantidad de cosacos y la posibilidad de su levantamiento (aunque Nicolás I no temía en absoluto los planes para reasentar a toda la gente del Don en Chechenia). Y los cosacos, sí, se formaron como un pueblo especial con su propia subcultura, lengua y costumbres, y ya no son del todo rusos o ucranianos. Es cierto que desde la época de la represión y el Decreto de descossackización, la orden ha perdido su originalidad. Permítanme resumir. Entonces sí, solo la población cosaca puede frenar la "reconquista" de los montañeros en el sur de Rusia. Pero las autoridades deben reconocer la existencia de los cosacos como una sub-etnia del pueblo ruso, otorgar autonomía a las tierras cosacas en la frontera con los montañeses y permitirles formar su legislación basada en las costumbres. bueno, y más fondos para las personas que sufrieron represión y genocidio (en general, todo lo que tiene Chechenia). muy pronto no habrá montañeses en la región de Stavropol.
    1. 0
      25 archivo 2013 11: 37
      Pero el gobierno debe reconocer la existencia de los cosacos como subethnos del pueblo ruso, otorgar autonomía a las tierras cosacas en la frontera con los alpinistas y permitirles formar su legislación sobre la base de las costumbres. bueno, y el aumento de los fondos afectados por la represión y el genocidio de las personas (en general, todo eso es Chechenia). muy pronto los alpinistas en la región de Stavropol no lo harán.

      Todo esto es superfluo. Permitir los brazos de ánima corta. La policía mostró esa lealtad, al menos lo mismo que con los montañeses. Y qué grupos no prohibirían reunirse. Después de medio año habrá orden. Y no hay necesidad de ningún subethnos y similares ... Los cosacos tienen una población rusa, no vale la pena hacer un jardín ...
      Con respecto al reasentamiento en la región de Kuban y Stavropol ... Ya he dicho que mi abuelo me dijo que por las malas acciones fuimos a redimir sangre en el Cáucaso en el siglo XVIII))) Y había muchas de esas personas. Y casi la mitad de Voronezh.
      1. +1
        25 archivo 2013 12: 17
        ninada de cañón corto. Habrá muchos asesinatos para la vida cotidiana, hooligans, etc. como en el salvaje oeste. Soy un defensor de la libre circulación "de cañón largo", incluso estriado (no una ametralladora) y con algunas restricciones en las reglas de uso (debe ser público). Bueno, ett es otra historia.
        1. 0
          25 archivo 2013 13: 26
          Aunque el trauma es bastante satisfactorio. Solo queda "suplicar" lealtad a la policía. Aunque de hecho, y así todas las reglas. Solo la policía antidisturbios se puso al día mucho)))
    2. +2
      25 archivo 2013 15: 40
      Cita: Eneas
      ¡soñando con poner una fila para la Ortodoxia y la Patria! Esto es una falacia.

      Disculpe, ¿cómo sabe esta idea errónea?
      Cita: Eneas
      hasta el montón, los cosacos recibieron el pago por su servicio

      ¡No es verdad! Por el contrario, se suponía que el cosaco gastaría 2000-2500 rublos en un caballo, uniformes, etc. al ingresar al servicio!

      Cita: Eneas
      Y la región Don (Región VVD) y los cosacos planeaban liquidar con fuerza y ​​principios a principios del siglo XX,


      ¡Enlace por favor!
      Cita: Eneas
      Pero el gobierno debe reconocer la existencia de los cosacos como subethnos del pueblo ruso, otorgar autonomía a las tierras cosacas en la frontera con los alpinistas y permitirles formar su legislación sobre la base de las costumbres. bueno, y el aumento de los fondos afectados por la represión y el genocidio de las personas (en general, todo eso es Chechenia). muy pronto los alpinistas en la región de Stavropol no lo harán.


      Esto es bonito !!!
      Eso simplemente no es constitucional.
      1. +1
        25 archivo 2013 16: 56
        Cita: Chen
        ¡soñando con poner una fila para la Ortodoxia y la Patria! Esto es una falacia.
        Disculpe, ¿cómo sabe esta idea errónea?
        Probablemente hayas oído hablar de los cosacos de Nekrasov, o Kondraty Bulavin, Emelyan Pugachev, Stepan Razin, sobre el Danubio Sich, o la participación de los cosacos en el desembarco de los turcos en el Kinbur Spit, Suvorov también fue famoso allí. Los últimos nekrasovitas regresaron a la URSS a mediados del siglo XX porque Nekrasov legó para no regresar bajo los zares, aunque el zar los perdonó y las autoridades sugirieron regresar muchas veces. Los cosacos a menudo organizaban levantamientos antiestatales, porque el Estado es un instrumento de violencia contra las personas libres (libres). Los cosacos todavía eran un poco anarquistas. bueno, y los cosacos (Don) eran sectarios ortodoxos, que castigan a los viejos creyentes. La sublevación de Pugachev y Bulavin-Nekrasov fue una lucha por la vieja fe, y en el Don, incluso después de la inmigración de los nekrasovitas, quedaron muchos viejos creyentes.

        Cita: Chen
        Cita: Eneas
        hasta el montón, los cosacos recibieron el pago por su servicio
        ¡No es verdad! Por el contrario, se suponía que el cosaco gastaría 2000-2500 rublos en un caballo, uniformes, etc. al ingresar al servicio!
        Se suponía que el cosaco acudiría al servicio con su caballo y sus armas, principalmente un sable y una lanza. El estado proporcionó todo el resto, incluidos salarios, dinero, forraje, municiones, etc. Desde la antigüedad, los cosacos exigían un salario de pan, pólvora y tela. Bueno, para 2000-25000 probablemente podrías comprar una manada de caballos.

        Cita: Chen
        Cita: Eneas
        Pero el gobierno debe reconocer la existencia de los cosacos como subethnos del pueblo ruso, otorgar autonomía a las tierras cosacas en la frontera con los alpinistas y permitirles formar su legislación sobre la base de las costumbres. bueno, y el aumento de los fondos afectados por la represión y el genocidio de las personas (en general, todo eso es Chechenia). muy pronto los alpinistas en la región de Stavropol no lo harán.

        Esto es bonito !!!
        Eso simplemente no es constitucional.
        ¿Y la Sharia está constitucionalmente en Chechenia y Daguestán?
        1. -1
          25 archivo 2013 19: 18
          Eneas,
          Y aquí tienes ++++++++++
        2. +1
          25 archivo 2013 19: 44
          Cita: Eneas
          ¿Y la Sharia está constitucionalmente en Chechenia y Daguestán?

          Bueno, no hay tal cosa.
          Cita: Eneas
          Bueno, para 2000-25000 probablemente podrías comprar una manada de caballos.

          Bueno, lo confundí con ceros, me disculpo. 1900-1914 año 150-200 rublos.
          Cita: Eneas
          Los cosacos todavía eran un poco anarquistas.

          Bueno, no eran anarquistas. Don vivió hasta principios del siglo XVIII por separado, independientemente del rey blanco, pero no había anarquía en las aldeas.
          Y luego fue la lucha por sus derechos, libertades, fe. las fuerzas no fueron iguales, el resultado no es cosacos de hecho.
          Pero desde mediados del siglo XVIII hasta 18, los cosacos pacificados sirvieron fielmente a la Patria.
      2. -1
        25 archivo 2013 17: 12
        Cita: Chen
        Cita: Eneas
        Y la región Don (Región VVD) y los cosacos planeaban liquidar con fuerza y ​​principios a principios del siglo XX,

        ¡Enlace por favor!

        1876 ​​- Zemstvo se introdujo en el Don, pero Don Cossacks protestó contra tal innovación e insistió en la reactivación, en lugar de las instituciones representativas de Zemstvo, de los círculos tradicionales del ejército. Los círculos no fueron restaurados, y el Zemstvo fue abolido el 4 de marzo de 1882.
        -1904 - Los rumores de Don surgieron sobre la intención del gobierno ruso de llevar a cabo nuevas reformas y destruir los últimos vestigios de los antiguos derechos de los cosacos. Dijeron que el sistema administrativo en la tierra del Don se equipararía con el provincial, y su población tendría que abandonar todos los restos de costumbres democráticas e igualdad de derechos y obligaciones con otros residentes del imperio. Sin embargo, la guerra ruso-japonesa pronto comenzó, lo que requirió mucha caballería cosaca. Don Cossacks también fueron necesarios después de su final para suprimir los brotes de la revolución de 1905. Los Donets, fieles al juramento, apoyaron la dinastía Romanov, aunque simpatizaron con los cuadros principales de la intelectualidad no militar Don de la revolución. La mayor gratitud fue declarada a los cosacos "por el servicio desinteresado, incansable y fiel al zar y la patria, tanto en el teatro de la guerra como en el mantenimiento del orden dentro del imperio"
        1. 0
          25 archivo 2013 19: 53
          Cita: Eneas
          Los rumores alarmantes sobre la intención del gobierno ruso de llevar a cabo nuevas reformas llegaron al Don

          La primera vez que escucho esto. ¿Quizás todo estaba al nivel de los rumores?
    3. +3
      25 archivo 2013 16: 50
      Eneas,
      Este hombre, quizás el más sensato de todos nosotros, escribió: "Las autoridades deben reconocer la existencia de los cosacos como una sub-etnia del pueblo ruso, otorgar autonomía (¡Viva!) A las tierras cosacas en la frontera con los montañeros, y permitirles formar su legislación sobre la base de las costumbres, y aumento de la financiación tanto para las personas que sufrieron la represión y el genocidio (!!) en general lo que tiene Chechenia (¡nota, NO más "alguien"! para ser justos) y muy pronto los montañeros en el Territorio de Stavropol (¡te lo aseguro! Entonces no se preocupan por las ciudades rusas será !!!) no "... Sabes, probablemente ni siquiera escribiré más comentarios sobre este tema !! Por cierto, estas palabras son lo más hermoso que me gustaría para "ahora" !! Si tal "carta de apelación" apareciera para su firma, por consideración al gobierno ..., al Presidente ... ¡¡¡FIRMARÍA BAJO CADA PALABRA !!! Y "medias tintas" como darles a los cosacos latas de gasolina y el derecho de crear "escuadrones" para reprimir a "quien se porta mal" allí .. Estos son los hombres "intermedios" .. "Grado C" .. Es hora de resolver seriamente los problemas .. De verdad.
    4. +1
      25 archivo 2013 17: 20
      Eneas UA Hoy, 11:17
      Querido, estás diciendo tonterías! Te quedas un poco en la realidad. En primer lugar, todos los cosacos desde tiempos inmemoriales eran ortodoxos, no formalmente por bautismo, sino verdaderos creyentes, hicieron un juramento, y servir a algún otro país, especialmente el país "Basurman", es una completa tontería. En segundo lugar, la formación de las primeras tropas cosacas con sus tierras fue un asunto de los propios cosacos y no una iniciativa administrativa del centro, que en la Rusia del siglo XIII, a la que se refieren las primeras menciones de los cosacos en las fuentes de la crónica, no existía. En 13, los cosacos Don tomaron Azov de los turcos, después de lo cual el sultán turco envió una queja al zar Mikhail Romanov sobre la indignación de los súbditos del zar y una solicitud para castigarlos para devolverle la fortaleza, a lo que el zar respondió que estas personas no eran sus súbditos. En tercer lugar, sobre la evasión de los cosacos de las campañas. El asunto militar es la esencia misma de la vida de los cosacos, la parte principal de su forma de vida sin él, los cosacos degenerarían en poco tiempo. Sobre la desaceleración económica, la conducción de la producción agrícola, en particular en el área del Gran Ejército del Don, fue la más efectiva en Rusia. imperio. Sobre la eliminación del ejército de Don Cossack, es como ahora planificar la eliminación de las Fuerzas Aerotransportadas.
      1. +1
        25 archivo 2013 17: 40
        Galinanp,
        Bueno, tampoco todo está bien .. La "tierra" oficial legalizada fue precisamente "El Soberano se determinó" .. En cuanto al Don y los "Agrarios cosacos" .. Entonces se puede volver a los "primeros Don cosacos" .. y ahí nos enteramos que están ni siquiera tenían un campamento permanente y por mucho tiempo ... Y vivían, moviéndose de un lugar a otro, en piraguas y sin esposas ... Y sobre los "agraristas" ... tenían un escrito especial "El que ara la tierra con varas" ( ¿Y por qué? ¡Sí, "Will-Free" era lo más importante para los cosacos! ¡Y la "tierra personal" ya empezaba a "conservarse"! ¡¿Qué clase de cosaco libre es este?!) .. Y si lees "Stenka Razin" (que era una pieza de programa en la URSS en las escuelas), luego leerás ahí que "los cosacos recibieron grano del Estado" .. Y también hay una carta de "informadores" a una de las emperatrices donde está escrito .. "¡Madre !! No privas a tus cosacos de tu cariño .. Y te condenan. Les das dinero y grano ... para que puedan hacer el servicio militar y no conocen las necesidades ... Y tienen la tierra al lado ... campesinos fugitivos Comenzaron a darles ... ¡tomaron el pago por el arado y el grano! Y luego el grano para vender ... ". (Antes de las" emperatrices "¿cuántos cosacos había en el Don ?? Es decir ... siglos ...). Se trata de los" agrarios ".. Bueno, según estas" denuncias "y se decidió después" Cortar la tierra para los cosacos para sus necesidades personales `` pero al mismo tiempo los propios cosacos no araron la tierra, prefiriendo contratar a campesinos fugitivos ... Pero cuando los fugitivos comenzaron a perderse, tuvieron que levantarse para el arado ellos mismos ... A partir de ahí comenzó la autosuficiencia de los cosacos. esto fue financiación 100% estatal ... porque había un CONTRATO con el zar Juan 4 (el Terrible) según el cual "el zar dio dinero por el servicio" !! así que entonces ... Muchos cosacos mismos no conocen su historia ...
        1. 0
          26 archivo 2013 18: 11
          skrgar RU Ayer, 17:40
          Una vez más sobre la historia. Pedro Cosacos puso al servicio público a Pedro el Grande, antes de los zares rusos. invitado Los cosacos para participar en cualquier campaña militar Los límites de las tierras del Ejército del Don bajo Peter1 fueron determinados por el hecho de la residencia de los cosacos. Geográficamente, estos son los límites de la antigua estepa salvaje dominada por destacamentos principalmente guerreros de tártaros y nogais, a quienes los cosacos exterminaron parcialmente, exprimieron fuera de sus fronteras durante unos doscientos años. Por lo tanto, los cosacos codiciaron esta tierra y no recibieron "la gracia del soberano". Acerca de la agricultura. entre los cosacos: hay documentos históricos, en los fragmentos de la narración de los cuales se indica que, como resultado de las incursiones repentinas de los tártaros de Crimea, se queman los campos sembrados con cereales pertenecientes a los cosacos. Los documentos datan del período 1480-1530. Los cosacos ya entonces llevaban un estilo de vida sedentario, eran familia y no es realista que dependan del grano dado, si el rey o quiere, las familias necesitan ser alimentadas. Su cita de la denuncia a Catherine es sobre los cosacos de Zaporozhye, en su carta, por cierto, había una prohibición de tener familias. Stenka Razin es un cosaco ordinario que, habiendo reclutado a una banda de cosacos, se destacó del ejército cosaco. Se fue al libre comercio. Todos sus otros hechos son sus hechos, pero no el ejército de Don Cossack. Su referencia a la historiografía de la URSS no tiene éxito, por razones ideológicas luego se argumentó que Stenka Razin y su vatazhniki eran todo el ejército cosaco.
      2. +2
        25 archivo 2013 17: 40
        Los cosacos eran ortodoxos, eso es correcto. Pero eran Viejos Creyentes, y los monjes y monjes Solovetsky huyeron al Don. Y con los Viejos Creyentes lucharon muy ferozmente hasta la introducción de Unity a finales del siglo XIX, sin embargo, pocos de los Viejos Creyentes lo aceptaron. Solo en 19, en el Concilio de la Iglesia Ortodoxa Rusa, los rituales de los Viejos Creyentes fueron reconocidos como salvados por Dios. Los cosacos y los chernomoritas eran "novatos", porque Nikon decidió reformarse después de la reunificación de Ucrania con Rusia, y en Kiev durante mucho tiempo celebraron un servicio según el rito griego. Los levantamientos de Bulavin y Nekrasov tuvieron lugar bajo el lema de la lucha por la verdadera fe (Viejos Creyentes), y luego al menos la mitad de los cosacos abandonaron el Don para Turquía. bueno, los cosacos de Zaporozhye (Danubio) sirvieron con bastante éxito al puerto y al sultán. Si viste la ópera Zaporozhets más allá del Danubio, el personaje principal salva al sultán allí. Los cosacos también participaron en las guerras ruso-turcas del lado de los turcos. Esto es lo que impulsó a Potemkin a la idea de crear las Tropas de los cosacos leales, como la antípoda de los infieles (Transdanubiano). Es cierto que el ejército de los Fieles todavía se unió al Verny (Mar Negro) en el Kuban, adonde se trasladaron después de huir de los turcos bajo el mando del cacique Gladky.
        1. +1
          25 archivo 2013 18: 03
          Eneas,
          Bueno, qué puedo decir ... Así es ... tú ++++++++++++++
          1. +1
            25 archivo 2013 22: 32
            También tienes muchas ventajas riendo
        2. 0
          26 archivo 2013 18: 41
          Eneas UA Ayer, 17:40
          Perdóname, tienes razón sobre los cosacos, en el fragor de la polémica me desvié hacia la generalización, es decir todos los cosacos en general, me refiero a los cosacos del Don, este tema me está más cerca. Tiene inexactitudes aquí. Don cosacos, básicamente sin excesos, aceptó la "nueva fe" durante la reforma del Patriarca Nikon, solo los cosacos de yurtas a lo largo del río Medveditsa y en parte a lo largo del río Khoper se opusieron. Algunos de ellos, dirigidos por Nekrasov, fueron a Turquía, pero no se levantaron para servir al sultán, dejaron los asuntos militares por completo y se dedicaron solo a la agricultura. Conservaron su fe y no se "emborracharon", y ahora los Viejos Creyentes Nekrasov viven allí. Pero no pelearon del lado del Sultán contra nadie, esto es lo que distingo en principio, y todavía hay Viejos Creyentes en el Oso, y no se han peleado en Khopr. Pero aquellos Viejos Creyentes que permanecieron en el Don, no fueron violados en sus derechos, también siguieron formando parte del Ejército del Don y participaron en todas las campañas militares que libraba el Imperio Ruso.
  11. +6
    25 archivo 2013 11: 37
    No puse nada en este artículo, como en el anterior.
    Ni siquiera en este artículo, incluso para decir algo sobre los cosacos modernos, no es una caza, porque los artículos fueron escritos por personas alejadas de los cosacos, sus actividades diarias y su vida. Quien esté interesado, es más prudente visitar los recursos de Internet cosacos y comprar algo para ellos. Y así el primer artículo, que esta "respuesta" parlotea con un olor anti-casque. Y los cosacos son de alguna manera fialetovo, desde hace 20 años ya se han acostumbrado a regarlos y probarlos por todos y cada uno. Como dicen los cosacos: "No te molestes, no interfirieron".
    - Los cosacos tienen un nuevo uniforme desde 2010.
    - Muchos cosacos sirven en las fuerzas armadas, explosivos, policías y otros sistemas.
    - Muchos civiles cosacos participan además de sus principales actividades profesionales, la educación patriótica militar de niños y jóvenes, la promoción de la cultura cosaca, el orden público en las filas de los escuadrones nacionales, etc.
    Pero quién necesita algo positivo, como en este artículo y en el primero, y en general en SMRAD, es mucho más agradable verter un balde de lodo sobre todos los cosacos. Y gritar no lo es.
    No esperes
    1. +3
      25 archivo 2013 11: 44
      Eso no es nada que agregar. Gracias soldado
  12. Xender
    +1
    25 archivo 2013 13: 16
    Todas estas conversaciones son buenas e interesantes, pero qué tenemos en realidad. Todos estos son intentos no de mirar hacia el futuro, sino nostalgia del pasado o ideas sobre este pasado. ¿Necesitan los cosacos? ¡Definitivamente sí! ¡Yo diría que es necesario! Pero la pregunta principal surge ¿de qué forma? Al intentar demostrar la necesidad de los cosacos o "disfrazarse", todos recuerdan el pasado, algunas hazañas gloriosas y valientes servicios, y algunas traiciones. Pero, por desgracia, no solo los cosacos traicionaron, y no solo fueron valientes guerreros. Todos somos personas, no debemos idealizar ni denigrar a los cosacos. Lo que son los cosacos modernos es una expresión de resistencia a un cambio en el orden social de una comunidad patriarcal separada, que está tratando por todos los medios de resistir el cambio en las realidades sociales. Sí, los cosacos en el siglo XIX fueron una herramienta social exitosa que resolvió muchos problemas, pero lamentablemente, el tiempo pasa y las tareas que los cosacos estaban resolviendo no son relevantes hoy. Para resolver los problemas de la aplicación de la ley, está el Ministerio del Interior (no vale la pena hablar de su nivel, esta es una tarea que se puede resolver para reformar); para proteger al estado, están las Fuerzas Armadas, entonces, ¿por qué necesitamos a los cosacos? Estás hablando de brigadas de respuesta rápida, y por qué deberían crearse en el marco de los cosacos y no en el Ministerio de Defensa de RF, ¿de qué sirve crear el VS-19? En realidad, no qué. La sociedad moderna implica una especialización limitada en cualquier campo de actividad, ¿qué es un especialista cosaco común? Por desgracia, los cosacos como formación armada sobrevivieron a sí mismos hace un siglo. Pero como educación ideológica y pedagógica, los cosacos tienen todas las perspectivas de desarrollo. Miremos hacia el futuro y no soñemos con el regreso de "tiempos gloriosos".
  13. +2
    25 archivo 2013 13: 41
    Y para que no haya personas como la Gran Guerra Patria, que marchaban en líneas ordenadas como parte de la Wehrmacht, ahora tenemos que pensar en la política estatal hacia los cosacos.

    Y estos cosacos saben que cuando "marcharon en filas ordenadas en la Wehrmacht" confundieron direcciones. ¿Sí, el autor?


    1. +1
      25 archivo 2013 13: 54
      Cita: GOLUBENKO
      Y estos cosacos saben que cuando "marcharon en filas ordenadas en la Wehrmacht" confundieron direcciones. ¿Sí, el autor?

      Los cosacos eran diferentes en las unidades de la Wehrmacht: las unidades cosacas eran las más numerosas de todas (casi mil 100). Esto tampoco se puede olvidar.
      Los cosacos fueron los únicos que disfrutaron de la plena confianza del comando alemán, por lo que lucharon, incluso en los sectores más importantes del frente.
      1. Yaik cosaco
        0
        25 archivo 2013 14: 37
        ¿Lucharon contra Rusia? ¿Llamar al menos una batalla? Mi abuelo recibió un disparo en mi padre en 1938 como un cosaco blanco, y mi abuelo fue llamado en 1941, pasó por toda la guerra, tuvo tres heridas y premios. Aunque urgente a principios de los años 30, fue a la caballería, no entró en la guerra en las unidades cosacas, porque los Urales se consideraron poco confiables y un contador y no comenzaron a formar unidades cosacas a partir de los Urales. Y si te interesa saber cuántos Uralianos había en la Wehrmacht, te sorprenderás. Había unidades que se pueden contar con los dedos de una mano.
        1. 0
          26 archivo 2013 09: 05
          Cita: Yaitsky Cossack
          ¿Lucharon contra Rusia? ¿Llamar al menos una batalla?

          No voy a buscar, escriba en Google, encontrará.
          Tu abuelo (gracias como héroe) no tiene nada que ver con ellos. Y no voy a escribir a todos los cosacos como traidores. Solo digo que hubo diferentes cosacos. Y no puedes sacar palabras de la historia.
        2. +1
          26 archivo 2013 12: 44
          Cita: Yaitsky Cossack
          porque los Urales no se consideraron confiables y no contrarrestaron ni formaron unidades cosacas a partir de los Urales. Y si preguntas cuántas personas había en la Wehrmacht, los Urales se sorprenderán mucho. Había unidades que se pueden contar con los dedos de una mano.

          Ya estamos comenzando a los cosacos en la división confiable y neochen? ¿Alguien tiene un hueso más blanco?
      2. +4
        25 archivo 2013 21: 35
        Cita: atalef
        Los cosacos eran diferentes en las unidades de la Wehrmacht; las unidades cosacas eran las más numerosas de todas

        Muchos más cosacos lucharon contra la Alemania nazi en las unidades regulares del Ejército Rojo, incluidas las unidades especiales de cosacos. En comparación con ellos, las unidades cosacas de la Wehrmacht son solo un puñado de renegados. Y el movimiento antibolchevique en la emigración no fue homogéneo. Muchos de los antiguos enemigos de la Rusia soviética lucharon contra las tropas de Hitler, y los sacerdotes de la Iglesia Ortodoxa Rusa en el Extranjero a menudo no bendecían a nuestros compatriotas para que participaran en la guerra fratricida del lado de Alemania. Shkuro y Krasnov pensaron en sus intereses personales, tratando de ocupar su lugar entre los numerosos parásitos de los fascistas, y nada en la "Kazakia" independiente. El papel principal en la persuasión fue la venganza contra el régimen bolchevique. Se citaron los mismos argumentos para muchos representantes de unidades militares similares de ucranianos, georgianos, chechenos, letones y otros pueblos que se consideraban los más afectados por los comunistas. El bolchevismo oprimía a los pueblos no a nivel nacional y los rusos sufrían no menos, sino más a menudo que otros pueblos. ¡Pero el fascismo era aún más terrible y nuestros abuelos también tenían una patria! Las personas que llegan a su propia tierra con hordas extranjeras solo pueden ser llamadas traidoras. En comparación, durante la Segunda Guerra Mundial, 279 cosacos recibieron el título de Héroe de la URSS, más de 100 recibieron órdenes militares, el número total de cosacos que participaron en las hostilidades contra la Alemania nazi es de más de 000 personas, incluido el doble héroe de la Unión Soviética Alexander Efimov (futuro mariscal de la aviación) , Héroe de la Unión Soviética Georgy Kuznetsov (más tarde - Comandante de la Fuerza Aérea de la Armada), Héroe de la Unión Soviética Viktor Konyakhin (en 300 se convertirá en el primer atamán de las Tropas Terek revividas, Tanque número 000, Héroe de la URSS D. Lavrinenko - Cosaco de Kuban, nativo del pueblo de Fearless - Coronel General de las Tropas de Ingeniería, Héroe de la URSS D. Karbyshev - ancestral Ural Cossack-Kryashen, nativo de Omsk - Comandante de la Flota del Norte Almirante A. Golovko - Terek Cossack, nativo del pueblo de Prokhladnaya - Diseñador de armas F. Tokarev - Don Cossack, un nativo de la aldea de Yegorlyk Oblast of the Don Cossack - Comandante del Bryansk y 1991do Frente Báltico, General del Ejército, Héroe de la URSS M.Popov - Cosaco de "Volgogrado", nativo del pueblo de Ust-Tsveta de las tropas cosacas.
        1. +3
          26 archivo 2013 09: 11
          Cita: Tersky
          Mucho más cosacos lucharon contra la Alemania nazi en las unidades regulares del Ejército Rojo, incluso en los cosacos especiales. En comparación con ellos, las unidades cosacas de la Wehrmacht son solo un puñado de renegados.

          Y que Rusia en Wehrmacht 120t luchó. Cosacos Xnumx. por qué (si contamos en% el número de rusos y cosacos en la población de la URSS), la proporción de cosacos es mucho mayor. ¿Por qué el número de traidores que existe entre todas las nacionalidades) entre los cosacos fue simplemente sobresaliente?
          Nuevamente, el tacto no va a culpar indiscriminadamente a todos los cosacos (especialmente la sombra de los traidores no debe caer sobre los héroes de la guerra).
          Simplemente no me gusta que comiencen a poner los cosacos, como la sal de la tierra rusa. los elegidos, etc. Los cosacos tienen algo de qué avergonzarse y no necesitan reclamar exclusividad. Primero realiza una auditoría en la casa y arrepiéntete de los pecados pasados. y luego corre con tus látigos ---- mummers
          Tengo un buen amigo (judío, por supuesto) que vive en Israel. Qué buen millonario. Como sentado en sus kebabs, veo un burka colgando. Le pregunto Boria, ¿congelando los duros inviernos israelíes? Puede desatar tu forma. riendo Luego saca un circasiano, un sombrero y saca un pedazo del armario, simplemente me caí, como esta riqueza. Luego me explicó. sus principales empresas en el territorio de Krasnodar. Cosacos su techo negativas Para esto, él, por supuesto, los separa (no tan enfermizo) e incluso trae parientes (manos del escuadrón) para descansar y recibir tratamiento en Israel. Por tales méritos, Boria (un judío en todas las generaciones) fue llevado a las colas de Esaula, o un podzesaul (no tan importante) con la presentación de damas, burkas y, por supuesto, un banquete (debido a * Cossack *)
          No me cuentes sobre las aspiraciones honestas y puras de los cosacos (por supuesto, en el nivel más bajo que sea), y por encima riendo
    2. -1
      25 archivo 2013 14: 28
      youtube.com/watch?v=-Z8SgrAHnyU Aquí está el enlace.
      Si no es suficiente, escriba en el motor de búsqueda "cosacos en la Wehrmacht". Aturdido por la cantidad de material.
      Ps en vano comenzaste este tyagalovo ... Nuevamente me acusan de "anti-truco cariño"
  14. 0
    25 archivo 2013 14: 05
    Cita: Magadan
    Sé una cosa: nunca los cosacos se organizaron "desde arriba"

    Esto se puede decir solo en las relaciones de las tropas Don, Tersky y Ural (Yaitsky), pero los Orenburg, Siberian, Trans-Baikal, Amur y Ussuriysk se organizaron precisamente desde arriba.
    Y Zaporozhtsev del Danubio, Catalina II en el Kuban permitió asentarse.
    1. 0
      25 archivo 2013 14: 45
      El Kuban y otros Terek fueron colonizados intensamente por siervos de Ucrania y cosacos lineales del Don. Bueno, y el reasentamiento masivo de mujeres del estado a Kuban y Terek. campesinos y siervos para la creación de familias por cosacos, principalmente de Little Russia.
      1. +1
        25 archivo 2013 16: 17
        Cita: Eneas
        Bueno, y el reasentamiento masivo de mujeres del estado a Kuban y Terek. campesinos

        Tomas hechos históricos y los TRATAS como quieras. Bueno, no puedes hacer eso.
        Los pequeños rusos se establecieron no solo en Kuban y Terek, sino también en las antiguas tierras cosacas. Un ejemplo de esto es el reasentamiento a lo largo del río Ilovlya (un afluente del Don). Las aldeas y las granjas se alternan allí, una por una.
        La tarea consiste en "diluir" el denso asentamiento cosaco para tener a alguien en quien confiar si es necesario.
        La decoración se inventó a principios del siglo XVIII. a los 18 fue progresivamente y se expresó, por ejemplo, en la estratificación de los cosacos. Se creó la "élite" comenzó a distribuir militares y (sin duda) merecía la nobleza, y junto con la nobleza-siervos empezaron a favorecer a la cúspide .. a menudo estos siervos, y había pequeños rusos.
      2. +5
        25 archivo 2013 21: 49
        Cita: Eneas
        El Terek fue fuertemente reforzado por los siervos de Ucrania y los cosacos lineales del Don.

        Los Terek nunca huyeron a los siervos, especialmente de la Pequeña Rusia. 1722 comenzó a establecer una línea de cordón Sulak antes de fusionarse con Agrakhan, para lo cual parte de los Tertz y mil familias cosacas del Don fueron reubicadas en un nuevo lugar y formaron el ejército de Agrakhan. debajo de Kizlyar, formando el ejército Terek-Kizlyar, que pronto se fusionó con la Familia Terek.
        En 1746 este ejército se unió a Grebensky. El nuevo ejército se llamó Grebensky, pero nueve años después, surgió un ejército independiente de Terskoe-Semeinoe. Tanto el ejército de Grebenskoe (exhibiendo 450 cosacos de servicio), como Terskoe-Semeinoe (exhibiendo 400 cosacos de servicio) y Terskoy-Kizlyarskoe (exhibiendo 200 cosacos de servicio) estaban subordinados al comandante de Kizlyar, el gobernador de Astrakhan y la máxima autoridad: el Colegio Militar. En 1770, 517 familias del ejército cosaco del Volga fueron reasentadas, asentadas en cinco aldeas (Galyugai, Ishchera, Naur, Mekeny y Kalinovskaya), 100 familias de artilleros del Don, que formaron Lukovskaya stanitsa, 250 Don cosacos para fortalecer la artillería y todos los rangos inferiores del equipo de cosacos de Moscú. El equipo de doscientos cosacos de la montaña de Mozdok se formó a partir de los kabardianos, y luego 200 familias de kalmyks bautizados se inscribieron en los cosacos, la milicia de siervos transferida de Saratov y creó la Stodarevskaya stanitsa. Todos estos asentamientos formaron el regimiento cosaco de Mozdok, que nombró a mil cosacos de servicio. En 1777, para extender la línea de asentamientos cosacos desde Mozdok hasta Azov (que pasó a Rusia según el tratado Kuchuk-Kainardzhiyskiy de 1774), se instalaron varias fortificaciones, desde la confluencia del río Malka en Terek y más allá del Kura, Zolka, Kuma. Las 700 familias restantes de cosacos del Volga (principalmente del Don) fueron transferidas a esta línea, que fundaron las aldeas de Yekaterinogradskaya, Pavlovskaya, Maryinskaya y asentamientos en las fortalezas de Georgievskaya y Aleksandrovskaya, que luego componían el regimiento de cosacos del Volga (de seiscientos). Y una cosa más, los cosacos nunca se casaron con siervos campesinos, un simple ejemplo es suficiente, la apelación al "muzhik" cosaco se equiparó con un insulto.
        1. +1
          25 archivo 2013 23: 05
          no siervos, sino aldeanos estatales fueron enviados a esposas. Los siervos no fueron enviados, lo puse mal aquí. Naturalmente, los siervos son propiedad de los nobles y los nobles nunca cederían sus bienes, sino sólo por dinero. Incluso Suvorov no entregó a sus siervos a los héroes milagrosos. Pero el hecho es que en Ucrania, después de la destrucción de los cosacos registrados y luego el Zaporizhzhya Sich, los cosacos no fueron a ninguna parte. Sí, en parte los antiguos cosacos formaron parte del ejército de los cosacos leales, los pequeños cosacos rusos y los suburbanos en parte en regimientos regulares. Pero había más de cien mil cosacos y asistentes registrados, así como familias. Se convirtieron en campesinos estatales o permanecieron en la finca cosaca, aunque sin una estructura administrativa militar. A partir de estos mitad aldeanos, mitad cosacos, se formaron regimientos cosacos ucranianos en casi todas las guerras del siglo XIX. Y también de estas personas se llevó a cabo la "alimentación" de los Kuban y Terek.
      3. 0
        26 archivo 2013 19: 38
        Eneas UA Ayer, 14:45
        También hay una inexactitud. Los cosacos de Kuban son descendientes directos de los cosacos de Zaparozh Sich. La interacción militar entre el Don y los cosacos ha existido desde el desarrollo de las estepas salvajes por los cosacos de Don. Además, el hecho más sorprendente de la alianza militar es la ayuda de los cosacos al Don para capturar a Azov. Por cierto, en varios documentos históricos hay evidencia de que uno de los cosacos era un joven cosaco, literalmente, Bogdan Khmelnichenko. Durante este período solo existieron estas dos asociaciones de cosacos, no fue sorprendente esa interacción tan cercana. En ese momento, cuando Catherine abolió el Zaporizhzhya Sich por su decreto, los Don cosacos lideraron En los intensos combates en el norte del Cáucaso, Nogais en ese momento fue desplazado de las llanuras del moderno territorio de Krasnodar. Las operaciones militares estaban en las montañas contra los montañeses. El pueblo Don llamó a los cosacos exprimidos de Sich para establecerse en las tierras conquistadas. Después del reasentamiento, los cosacos tomaron parte junto con el Don en la lucha en las montañas. Una parte de la zona montañosa fue recapturada, en la que quedaban pueblos de cosacos de la ciudad de vigilancia habitadas por Don y cosacos, que finalmente tomaron forma en el ejército de cosacos de Terek. Por cierto, la guerra contra los Nogais y los montañeses no fue de naturaleza esclarecedora, sino una respuesta a los frecuentes ataques de montañeses y piernas en las tierras cosacas. .
    2. +1
      26 archivo 2013 18: 55
      GOLUBENKO RU Ayer, 14:05 PM
      Estoy completamente de acuerdo contigo. +
  15. Eric
    -4
    25 archivo 2013 14: 25
    ¡Me importa un comino! wassat
  16. +2
    25 archivo 2013 14: 36
    Cita: atalef
    Los cosacos eran diferentes en las unidades de la Wehrmacht: las unidades cosacas eran las más numerosas de todas (casi mil 100). Esto tampoco se puede olvidar.

    Y ese cero no es suficiente, y por qué no 1mln. de inmediato, ¿eh? No mientas
    ¿Quién los recuerda? ¿Para qué? Quieres pinchar a los colaboradores cosacos y decirles que son peores o mejores que los soldados de la ROA, las divisiones de las SS Galicia, etc. ¿Es por eso que la participación de cientos de miles de cosacos soviéticos reales en las filas del cuerpo de caballería y otros tipos y armas del Ejército Rojo no participaron en la Victoria sobre Alemania? ¿Qué muestras y pruebas con esto?
    Cita: atalef

    Los cosacos fueron los únicos que disfrutaron de la plena confianza del comando alemán, por lo que lucharon, incluso en los sectores más importantes del frente.

    Y entonces nunca pelearon en el Frente Oriental, y en Yugoslavia con los partidarios de Tito, ¿qué tipo de confianza es que no confiaron para luchar contra los suyos? Alguien que, pero los bálticos y los gallegos disfrutaban de una gran confianza de los alemanes por su posición rusa, era una sincronización de su teoría racial, aunque ambos consideraban el mismo estiércol que los eslavos.
    1. 0
      25 archivo 2013 15: 35
      Cita: GOLUBENKO
      Y, por lo tanto, nunca lucharon en el Frente Oriental, y en Yugoslavia con los partidarios de Tito

      Ambas divisiones, junto con las unidades auxiliares, derribaron al Cuerpo de cosacos 14. En 1944, varias unidades de infantería se unieron al cuerpo. En el mismo año, el cuerpo cosaco entró en contacto militar con las unidades del Ejército Rojo.. Al final del 1944 del año en que se formó la División de cosacos de 3, el cuerpo pasó a llamarse Cuerpo de Caballería cosaco de las SS en 15.

      Cita: GOLUBENKO
      Y ese cero no es suficiente, y por qué no 1mln. de inmediato, ¿eh? No mientas

      Con todo, la Wehrmacht y las SS, con armas en sus manos, lucharon en varias ocasiones alrededor de los rusos 120,000.

      Cosacos, según los cálculos de Drobyazko, ponen a la gente de 70,000, tomen esta figura.
  17. +3
    25 archivo 2013 15: 00
    Cita: Eneas
    Bueno, y el reasentamiento masivo de mujeres del estado a Kuban y Terek. campesinos y siervos para la creación de familias por cosacos

    Los cosacos nunca se casaron con antiguos siervos "para que la sangre cosaca no se mezcle con la sangre del esclavo". Había suficientes cosacos propios y, en todo caso, de la campaña trajeron mujeres del prado.

    Cita: urich
    Si no es suficiente, escriba en el motor de búsqueda "cosacos en la Wehrmacht". Aturdido por la cantidad de material.

    Y si pones "Cosacos en el Ejército Rojo en la Segunda Guerra Mundial" en un motor de búsqueda, la abundancia de materiales también te estropeará.
    No hables de nada. No intentes imponer un sentimiento de culpa sobre los cosacos.
    Si esto es lo que quieres, entonces, como ruso, también deberías avergonzarte, los soldados del ROA también sirvieron a Hitler.
    1. +2
      25 archivo 2013 15: 36
      Cita: GOLUBENKO
      Y si pones "Cosacos en el Ejército Rojo en la Segunda Guerra Mundial" en un motor de búsqueda, la abundancia de materiales también te estropeará.
      No hables de nada. No intentes imponer un sentimiento de culpa sobre los cosacos.

      Por que

      Cita: GOLUBENKO
      Si esto es lo que quieres, entonces, como ruso, también deberías avergonzarte, los soldados del ROA también sirvieron a Hitler.

      Por supuesto
    2. +3
      25 archivo 2013 16: 06
      Desde hace un mes, una y otra vez, se han lanzado al foro artículos dedicados a los cosacos. Artículos de observadores externos, una especie de grandes rusos sobre una chusma inútil y "medio bandida".
      Al leer los comentarios, uno puede ver cómo los no cosacos pertenecen a los cosacos en el pasado. presente y futuro. Miedo, odio, incompetencia. El miedo y el odio se pueden entender, pero la ignorancia ya es enfurecedora. Bueno, sí, Dios es el juez.

      Me gustaría preguntar, ¿Rusia necesita fronteras que estén cerradas (sobre todo) de la progresiva islamización militante? ¿Los rusos quieren mantener su identidad nacional?
      ¿Es posible resolver estos problemas sin los cosacos?
      ¡Pero con los cosacos sería más confiable! No solo (necesita cambiar la división administrativa, cambiar la constitución). Pero, cuando la pregunta es sobre la presidencia, el mandato de la junta cambia.
      Existe el temor de que otorgar a los cosacos un estado especial, otras minorías requerirán este estado. Y aquí tenemos que dar el mismo paso, para finalmente entender que en un país multinacional todos los grupos étnicos no pueden ser iguales (de lo contrario, será aún peor después)
      El pueblo ruso (y los cosacos, si lo desea, sus fuerzas especiales) deben tener una gran responsabilidad y una gran responsabilidad por la integridad de la Patria.
      1. +1
        25 archivo 2013 16: 23
        Empezamos bien, terminamos con tonterías (perdón) sobre las "fuerzas especiales del pueblo ruso".
        1. +2
          25 archivo 2013 19: 31
          Cita: klimpopov
          terminado delirante

          Tienes razón, sin sentido, por supuesto.
          Djigits bailando en las plazas de las ciudades,
          Tiroteo de bodas en éxtasis en el centro de la capital,
          Las toneladas de drogas en el país son una realidad.
    3. +1
      25 archivo 2013 16: 33
      Otro hecho histórico interesante está asociado con la reubicación de los pequeños cosacos rusos al Terek. Atrapados en las montañas de los gentiles y los cosacos, los viejos creyentes, Chernihiv y Poltava anhelaban su hogar. Además, la masa de cosacos solteros no estaba completamente vinculada a la política colonial del gobierno ruso, que implicaba la creación de aldeas cosacas habitadas por cosacos familiares. La cuestión se resolvió simplemente: todas en las mismas provincias de Chernigov y Poltava, se reclutaron campesinas estatales solteras que deseaban mudarse al Cáucaso. Este reasentamiento, que ha recibido una coloración semi-legendaria en Ucrania, es conocido popularmente como el "Conjunto de chicas" [7].
      1. +1
        25 archivo 2013 17: 01
        Eneas,
        Sí, así es .. Mi bisabuelo estaba casado con una esposa así .. A partir de entonces formó pueblos enteros con raíces ucranianas y ahora hablan el dialecto "ucraniano-ruso" .. es decir, balak .. sonreír
        1. +1
          25 archivo 2013 17: 07
          Sí, muchas abuelas hablan surzhik)). Todavía hay un surzhik en las granjas, aunque los jóvenes, por supuesto, hablan más o menos))) pero esta "g" del sur no tiene nada que ver. Todavía te ven en MSC hoh..a)))) riendo
          1. +3
            25 archivo 2013 17: 14
            klimpopov,
            Qi es virno !! .. Tik otkida vmolodizh will balakat garneau ..? viven en las ciudades de adultos !! ¡¡¡Ni bachili nada !! .. Marque si "BURAK" se llama svikla? !! .. I ka taka svikla keel es un BURAK !!! ... Qi urazvi xGHARNO ?? riendo
            1. +1
              25 archivo 2013 17: 48
              Así es, nada que agregar ... riendo
    4. +5
      26 archivo 2013 09: 01
      Cita: GOLUBENKO
      Los cosacos nunca se casaron con antiguos siervos "para que la sangre cosaca no se mezcle con la sangre del esclavo". Había suficientes cosacos propios y, en todo caso, de la campaña trajeron mujeres del prado.

      Teoría * elección * cosacos. Sonrió (Los siervos rusos no salieron hocico)
      ¿Quizás niños como los espartanos criados? riendo
    5. +2
      26 archivo 2013 12: 47
      Cita: GOLUBENKO
      Si esto es lo que quieres, entonces, como ruso, también deberías avergonzarte, los soldados del ROA también sirvieron a Hitler.

      Soy judia solicita
    6. 0
      26 archivo 2013 20: 27
      GOLUBENKO RU Ayer, 15:00 PM
      Tiene toda la razón, incluso en los años 70 del siglo pasado, en el alto Don, los descendientes de los cosacos usaron las siguientes definiciones: "zapato de bast" - un residente de la parte central de Rusia, "recién llegado" - un residente de la granja no de raíces cosacas, no en todas las localidades, pero había - residentes cuyas raíces son de Rusia, pero que han estado viviendo en las granjas durante varias generaciones, el apellido-apodo era -Ruso, aunque según el pasaporte, por ejemplo, Sergeev. Esto no es una fanfarronería étnica, sino ecos de esos viejos cimientos de que el clan cosaco está relacionado solo con el clan cosaco.
  18. +2
    25 archivo 2013 17: 12
    En el este de Siberia, en el Lejano Oriente no hay problema de cosacos. Ahí es donde se muestra un atrevido espectáculo. Puede inscribirse en un artículo de prospección o ir a un turno para trabajadores de gas. Allí usted y la libertad y el dinero apuesto y el beneficio para el estado.

    En el Don, en la región de la Tierra Negra, los cosacos cubren principalmente a los clanes criminales locales, como el grupo Tsapka, con sus disfraces. También fue un cosaco prominente. Mataron a una familia caucásica por trabajar duro y no pagar tributo.
  19. +2
    25 archivo 2013 19: 26
    ¿Por qué la azada con su asqueroso recuerda aquí? ¿Quién fue el prominente cosaco? Sus abuelos eran cosacos VISIBLES, y son degenerados y avergonzados. ¿Qué personas están aseguradas desde el nacimiento de azadas, chikotilovyh?
    Cita: ism_ek
    En el este de Siberia, en el Lejano Oriente no hay problema de cosacos.

    "El problema de los cosacos" como está en el Don no vale la pena !!!
    1. -2
      25 archivo 2013 21: 51
      Cita: Chen
      "El problema de los cosacos" como está en el Don no vale la pena !!!

      Solo el problema es. Los cosacos son un freno para el desarrollo de la región. Ellos mismos no trabajan y no dan a los demás.
      Excelente clima, suelo negro y cosecha a nivel de marga en los Urales y Siberia occidental.
      1. -1
        26 archivo 2013 22: 19
        Cita: ism_ek
        Excelente clima, suelo negro y cosecha a nivel de marga en los Urales y Siberia occidental.


        ¡Eka te estalla con odio a los cosacos! En el camino, a nivel genético, tienes miedo de azotar ... ¿los antepasados ​​del busoter stol?
  20. +2
    25 archivo 2013 20: 37
    El primer artículo correcto sobre el tema de los cosacos modernos. Si realmente hay un gran deseo de servir a la Patria, ve a servir; al ejército o las agencias de aplicación de la ley, solo se alegrarán allí. Algunos volverán a escribir sobre la venalidad y la malvada injusticia de las autoridades en los departamentos de policía, sobre las atrocidades de los caucásicos en el ejército y los oficiales acompañantes sin libertad. Pero después de todo, aquí es un campo para la manifestación de su atrevimiento, honor y valor. Simplemente no se venda a sí mismo si se le pregunta y no se presente ante las autoridades y los caucásicos "malvados".