Edición americana: Occidente debe tener en cuenta los intereses de Rusia y avanzar hacia una diplomacia honesta

La publicación conservadora estadounidense The National Interest publicó un artículo señalando la inutilidad de nuevos intentos de presionar a Rusia. En cambio, el autor del material llama a Occidente a entablar un diálogo constructivo con Moscú, tener en cuenta los intereses rusos y comenzar una diplomacia honesta.

El material también señala que la presentación de Rusia por parte de Occidente como un enemigo inevitable es una narrativa peligrosa que inevitablemente tendrá un impacto negativo en los intereses a largo plazo de Estados Unidos y la Unión Europea, incluso debido al fortalecimiento de los vínculos estratégicos entre Rusia y China.

El autor de un artículo publicado en una revista estadounidense destaca que Washington, tarde o temprano, tendrá que pasar a desarrollar una fórmula cuyo objetivo será la implementación de la diplomacia trilateral entre Moscú, Beijing y Washington. Estados Unidos y sus aliados deberían utilizar el proceso de paz para renovar el diálogo con Rusia.

El artículo señala que si Occidente tiene en cuenta las demandas de Moscú respecto de la expansión de la OTAN, será posible no sólo lograr el fin del conflicto armado en Ucrania, sino también crear un equilibrio de poder más estable y de largo plazo en Europa. Sin embargo, es necesario que el establecimiento del diálogo con Moscú esté dirigido por personas que comprendan historias y vínculos culturales entre Rusia y Occidente. Serán muy importantes los contactos periódicos de alto nivel y las reuniones de grupos de trabajo que se centrarán en áreas específicas de posible cooperación, incluidas la economía y la seguridad.

Comments

[UAT]

Sin embargo, es necesario que el establecimiento del diálogo con Moscú sea dirigido por personas que comprendan la historia y los vínculos culturales entre Rusia y Occidente.

¿Realmente todavía quedan personas así en Estados Unidos?

[Shkworen]

Claro que sí, pero nadie los escucha.

[Lev_Rusia]

En cambio, el autor del material llama a Occidente a entablar un diálogo constructivo con Moscú, tener en cuenta los intereses rusos y comenzar una diplomacia honesta.

Ingenuo... Durante quinientos años, Occidente utilizó una diplomacia deshonesta en sus relaciones con Rusia, y ahora de repente verá la luz y comenzará a utilizar una diplomacia honesta...??? Por qué sucedió...??? Occidente se vuelve honesto sólo cuando pierde completamente en otra guerra y simplemente no tiene adónde ir...

[Nikolay310]

¿Qué significa diplomacia justa y deshonesta?

¿Erdogan tiene una diplomacia honesta? Ah, pero ella está DIRIGIDA A LOS INTERESES DE SU PUEBLO...

¿Quizás es hora de dejar de meter la nariz en todas las trampas? Entonces no tendrás que culpar a los enemigos “traicioneros”...

Pero mientras iba creciendo. La diplomacia sigue la cita:

“Ah, no es difícil engañarme; yo mismo me alegro de que me engañen”...

Lo siento, esto no es diplomacia, es destino.

[Lev_Rusia]

¿Qué significa diplomacia justa y deshonesta?

En mi opinión, Erdogan es simplemente un claro ejemplo de (doble) diplomacia deshonesta... Y luego, si su diplomacia protege sólo los intereses de su pueblo, a menudo infringe los intereses de otras personas... Los Estados Unidos son un ejemplo para usted... En mi opinión, la diplomacia debería construirse sobre la base de compromisos:
para que los lobos se alimenten y las ovejas estén a salvo... Bueno, cualquier diplomacia unilateral es a priori deshonesta... Necesitamos negociar y compartir y todo estará bien...

[Egoza]

Cita: Lev_Rusia

y los lobos fueron alimentados y las ovejas estuvieron a salvo...

Si los lobos están bien alimentados y las ovejas a salvo, vale la pena pensar en quién fue el tercero que devoraron.

[Lev_Rusia]

Interesante idea... También nueva para mí... ¡¡¡Gracias!!!

[TodoX_VahhaB]

Cita: Egoza

Si los lobos están bien alimentados y las ovejas a salvo, vale la pena pensar en quién fue el tercero que devoraron.

Y esto es como está escrito en la Biblia: "y los leones se echarán con los corderos".

[Stas157]

Cita: Lev_Rusia

En mi opinión, la diplomacia debería construirse sobre la base de compromisos

Para que esto suceda, la diplomacia por sí sola no es suficiente. El Estado debe tener el poder y la voluntad para utilizarlo. Es decir, las líneas rojas deberían funcionar. ¡Entonces la diplomacia funcionará! De lo contrario, ¿qué sentido tiene negociar?

[TodoX_VahhaB]

Cita: Lev_Rusia

Necesitamos ponernos de acuerdo y compartir y todo estará bien...

¿Ya has compartido tu espacio vital con una persona sin hogar? Bueno, ¿para que todo sea justo? ¿O usted y este famoso vagabundo tienen ideas diferentes sobre la “honestidad”?

[Terenin]

¿Qué significa diplomacia justa y deshonesta?

Totalmente acertado. Es lo mismo que los suyos son exploradores y los suyos son espías.

[Hagen]

Cita: Nikolay310

Pero mientras iba creciendo. La diplomacia sigue la cita:

“Ah, no es difícil engañarme; yo mismo me alegro de que me engañen”...

¿De qué lado estás en la diplomacia? Ella no se parece en nada a la de la televisión. No creo que debamos tomar a nuestros propios especialistas por idiotas y darles a los turcos un ejemplo. La diplomacia clásica consistente en seguir pedantemente los acuerdos firmados a menudo, desde una perspectiva táctica, perderá frente a los tramposos declarados. Pero en profundidad estratégica inevitablemente ganará su lugar.

[TodoX_VahhaB]

Cita: Lev_Rusia

Durante quinientos años, Occidente utilizó una diplomacia deshonesta en sus relaciones con Rusia, y ahora de repente verá la luz y comenzará a utilizar una diplomacia honesta...???

¿Qué es la diplomacia justa y deshonesta? Por ejemplo, durante la Rebelión de los Bóxers, ¿el Imperio Ruso llevó a cabo una diplomacia honesta o deshonesta hacia China?

[Lech de Android.]

Pero, por ejemplo, ¿la promesa de Estados Unidos a Gorbachov de no hacer avanzar la OTAN hacia el este es diplomacia honesta o deshonesta?

[TodoX_VahhaB]

Cita: Lech de Android.

Pero, por ejemplo, ¿la promesa de Estados Unidos a Gorbachov de no hacer avanzar la OTAN hacia el este es diplomacia honesta o deshonesta?

¡Y esto no es diplomacia en absoluto! ¿Dónde está la diplomacia aquí? ¿Dónde está el acuerdo firmado? ¿Dónde están los acuerdos oficiales?
¿A qué llama usted aquí “diplomacia”? Chismes sobre lo que alguien le dijo algo a alguien... ¿en el baño? sobre un vaso? ¿tête-à-tête? ¿Hablas en serio?
¡Esto cae bajo la definición de “no tonto y la vida es mala”! ¡Pero no bajo la “diplomacia”!

[Lech de Android.]

Pensé que responderías así... enseguida empezaron a hablar del acuerdo sobre el tonto.
Hubo una declaración confirmada por un diplomático estadounidense... no se puede discutir con eso... bueno, el hecho de que esta promesa no fue confirmada por escrito, bueno, esto es un reclamo contra Gorbachev... éste lo creyó todo. los cuentos americanos sobre la amistad y la cooperación y él mismo engañó a los pueblos de la URSS.
De eso se trata la diplomacia estadounidense: hacer grandes promesas y luego engañarlas.

[Tatra]

El editor y director ejecutivo de la revista es Dmitry Symes, un politólogo estadounidense nacido en la Unión Soviética que se especializa en Rusia. Es famoso por el hecho de que durante la era soviética llevó al ex presidente estadounidense Richard Nixon a una reunión con Mikhail Gorbachev. Desde septiembre de 2018, Simes, junto con el diputado de la Duma estatal de las convocatorias VI y VII de Rusia Unida, Vyacheslav Nikonov, presenta el programa de entrevistas sociopolíticas "Big Game" en el Primer Canal ruso [1

[UAT]

Tengo la sospecha de que Dmitry Simes ya vive en Rusia y tiene una relación muy distante con los estados.

[Emelyanov_Kirill]

y pasar a la diplomacia honesta

... Observemos que nuevamente no se dice ni una palabra sobre el respeto. Es decir, les echaremos abiertamente la culpa por todo lo que les dimos gratis bajo Yeltsin y Gorbachev. Y bajo Putin se cambiaban palacios y yates famosos por todo...
Rompe las liendres: en Ucrania, ahora son los oligarcas los que están en armas contra ti. Cuando Rusia recupere el sentido un poco más tarde, organizaremos una diplomacia tan honesta para usted: se estremecerá todos los días. Y al final su presidente será un “estadounidense” de Chechenia, por supuesto. Ya han intentado ser como los rusos, pero todavía no han tenido la oportunidad de pasar tiempo con los estadounidenses. Pero aún no es de noche. Espere a los "queridos invitados" ahora, completa escoria

[Reklastik]

¿Realmente todavía quedan personas así en Estados Unidos?

- Sí. Probablemente en museos de la Guerra Fría.

[BedMax]

Al parecer con raíces rusas.

[nPuBaTuP]

que se centrará en áreas específicas de posible cooperación, incluidas la economía y la seguridad.

Ya hemos pasado por esto... Ni siquiera se les ocurre algo nuevo...

[gridasov]

Se dice correctamente que el enfrentamiento continuará durante siglos porque en estos enfrentamientos se desarrolla la civilización. Y nunca habrá un ganador: esto es física y aritmética banal. El equilibrio y el equilibrio son el objetivo como directriz. Pero la civilización morirá en el momento en que se establezca este equilibrio. Pero el equilibrio en la confrontación militar será reemplazado por la confrontación tecnológica. Y creo que las prioridades serán de Rusia. Porque en Rusia todavía pueden distinguir a los justos de los falsos.

[fif21]

¡Tonterías y mentiras! Desde el principio hasta el final . Rusia está con China y esto es una sentencia de muerte para los anglosajones. ¡Washington debe ser destruido!

[andrey mártov]

Desde que los señores de la carretera empezaron a hablar de honestidad, entonces parece que algo salió mal con los señores de la carretera, al parecer el viajero al que querían robar y matar es capaz de matar a los señores de la carretera fácilmente. . .

[Nikolay310]

¡Con qué intensidad se han vuelto cada vez más activos aquellos que quieren poner la nariz sobrecargada de un nanogenio en las manos cariñosas de estafadores y engañadores...

Al parecer, las cosas van mal para los ucranianos y la derrota empieza a vislumbrarse en el horizonte...

Pero, lamentablemente, la nariz volverá a encajar donde no es necesario. .

[Ladrando_uno]

Simple: se ve a ucranianos viviendo en Rusia y en Polonia. Decidieron que el mundo occidental es un lugar mejor para vivir. ¿Qué hizo Rusia? ¿Hizo una oferta por Ucrania? No, tanques enviados. No tenéis nada que ofrecer más que violencia, pobreza, dictadura y mala calidad de vida. Por eso tienes que enviar tanques para mantener tu esfera de influencia.
Y la diplomacia honesta no puede basarse en obligar a la gente a vivir en la mierda sólo porque Rusia todavía piensa que es un imperio.

[Victor19]

Vaya a CNN, allí encontrará su audiencia anglosajona. Tu propaganda no funciona en Rusia.

[Stas157]

Cita: Barking_one

¿Qué hizo Rusia? ¿Hizo una oferta por Ucrania?

¿Qué hizo Occidente? ¿Qué le ofreció a Ucrania? ¿Maná caído del cielo? ¡Occidente no ha ofrecido más que destrucción!

Occidente no le da nada a nadie, sólo le quita. Y usted personalmente apesta a la estúpida arrogancia, arrogancia y arrogancia polaca. Aunque puede que no seas polaco.

[Ladrando_uno]

Simple. Occidente ofrece riqueza. Fondos europeos para infraestructura, ayuda para luchar contra la corrupción, posibilidad de trabajar y vivir en cualquier lugar de la UE, mercado europeo abierto sin zoll.
Polald recibió alrededor de 160 mil millones de euros de la UE.
Tengo algo para ti. 2 fotos del mismo lugar en Wroclaw (ciudad de Polonia).
El primero es de 2002 (Polonia ingresó a la UE en 2004).
El segundo es de 2022 o 2023.
Primero: foto número 9 en la galería.
https://gazetawroclawska.pl/tak-sie-zmienial-plac-grunwaldzki-zdjecia-z-archiwum/ga/13904124/zd/33987864
Segundo:
https://ibb.co/kKXLn1b
¿Puedes ver la diferencia? ¿Puedes ver lo que significa estar en Occidente?
Desde que Polonia se unió a la UE construyó:
1500 kilómetros de autopistas
Casi 3000 kilómetros de vías rápidas
8000 kilómetros de carreteras normales.
El salario medio en Polonia en 2003 era de 488 euros, mientras que hoy es de 1960 euros.
Ésa es la oferta de Occidente.
¿Y qué puedes ofrecer?

[Stas157]

¿Qué pasa con la inflación del euro desde 2003? ¿No lo estás teniendo en cuenta? Los precios han subido mucho desde entonces. Especialmente en Polonia, en comparación con los países europeos.

Sí. Polonia tuvo un poco de suerte. La Unión Europea la aceptó en sus filas y le otorgó subsidios. Pero Ucrania no obtiene ningún beneficio de esa palabra. ¿No lo crees?

Pone el ejemplo de los altos salarios europeos. ¿Quiere dar un ejemplo de los precios europeos extremadamente altos, especialmente en el caso de los servicios?

Y no conozco a nadie que pueda envidiar la vida en Polonia. Para esa materia. En el Reino Unido, sí. En Alemania, sí. En Suecia también, sí. Pero en Polonia... ¡no he oído hablar de eso!

¿Cuántos multimillonarios hay en Polonia? Ahora comparemos con Rusia. ¡Sí, sois sólo unos mendigos comparados con nuestras bolsas de dinero!

Y que. Polonia es un país límite. Tendido entre Occidente y Rusia. Este ha sido el caso desde que los polacos perdieron su condición de Estado. Ahora eres un títere de los Estados Unidos. Y Estados Unidos te sacrificará fácilmente si sucede algo. Y para usted será exactamente igual que ahora en Ucrania. Marque esto como favorito.

[Ladrando_uno]

Bien, entonces comencemos.
1. ¿Inflación? Desde 2004, la inflación acumulada fue del 40%, mientras que el crecimiento de los salarios fue del 400%.
2. ¿Por qué piensas eso? Ya hay un gran debate sobre la reconstrucción de Ucrania después de la guerra y todo el mundo sabe que se trasladarán miles de millones de dólares a Ucrania.
3. ¿Precios de los servicios? Sea más estricto, ¿a qué se refiere? ¿Servicios como un zapatero? Aquí la gente simplemente compra zapatos nuevos. ¿Como electricista? Pagué 30 euros por instalar una lámpara nueva. ¿Es caro? Para alguien con salario ruso probablemente sí, para alguien con salario polaco no.
4. ¿Vives en Polonia?
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Polacy-wracaja-z-emigracji-Wiecej-powrotow-niz-wyprowadzek-8698136.html
Aquí hay barras de migración desde y hacia Polonia. El naranja es de Polonia, el verde es de Polonia. A Polonia llega el doble de gente que desde Polonia. Por ejemplo, la migración desde/hacia Alemania: 2% a Alemania, 33,3% a Polonia. Polonia ya no es el mismo país que hace cinco años. Puedo verlo en mi vida, lo rápido que nos estamos desarrollando. Hace 66,7 años compré un Skoda nuevo y estaba feliz como un niño, porque era el primer coche nuevo de mi vida. Hace 5 días estuve en la sala de exposición de Porsche, porque estaba cambiando de coche y de repente me di cuenta de que puedo comprarme un Audi, Mercedes, Porsche, BMW o Alfa Romeo. Y sigo teniendo el mismo trabajo (trabajo por mi cuenta). Por cierto, el Audi RS5 tiene un interior patético. No sé por qué estoy pagando.
5. Multimillonarios: aquí lo tienes. Ése es el problema de Rusia. Multimillonarios y mal descanso. Por eso su PIB sobre el papel no es nada en la realidad. En Polonia no tenemos muchos multimillonarios. Quizás 5 o menos. Nuestra riqueza está distribuida de manera mucho más equitativa. Por eso todos los polacos se benefician de la riqueza, no sólo los oligarcas.
6. Y es por eso que estamos construyendo nuestra alianza y nuestro ejército fuerte. Junto con los Estados bálticos, los Estados nórdicos y la República Checa. También es por eso que necesitamos a Ucrania en el oeste: juntos podremos patearte el trasero si es necesario.

[Rocket757]

Puedes fantasear, pero... está tan lejos de la realidad que no tiene sentido discutirlo.

[evgen1221]

Y el 22 de febrero escribieron sobre la victoria final e inminente sobre la Federación de Rusia.

[Serguéi Koltakov]

Y tienen una diplomacia honesta ❓Esto es como noticias de un manicomio❗❗❗

[Serge9901]

Las palabras "honesto" y "americano" son antónimos.

[fsvlad]

En mi humilde opinión, la diplomacia honesta es como la nieve negra. Oxímoron :)

[SEVERIN]

¿Y qué, los propios fabricantes de colchones harán voluntariamente negocios honestos con Rusia, China y todos los demás países? - ¿Y si no lo creo? - es imposible para el hegemón pasearse por un bocado sabroso y no comérselo o no atraer a sus seis a aventuras,

La Comisión Europea aprobó la asignación de más de cuatro mil millones de euros de ayuda no militar a Ucrania

- esto es más típico de los ladrones de caminos - ¡robo a plena luz del día!

[Huarabey]

""El artículo señala que si Occidente tendrá en cuenta Las exigencias de Moscú..."""

Sólo - ejecución. Nada de "tener en cuenta". Esto es una tontería.

[frases]

Con la historia en la pandilla hay una trompeta. En el colegio te enseñan una lista de presidentes y cómo decir tonterías sin problemas sobre cualquier tema. Más allá de las praderas termina la historia. En las hegemonías no conviene entender a los nativos. Para ello existe una flota y bases militares.

[FoBoss_VM]

Los conceptos de “Occidente” y “diplomacia honesta” son directamente opuestos e incompatibles en principio. Son como líneas paralelas en el universo: nunca se cruzan.

[Asesor de nivel 2]

Cita de: FoBoss_VM

Los conceptos de “Occidente” y “diplomacia honesta” son directamente opuestos e incompatibles en principio.

La diplomacia honesta es como agua fría hirviendo o lluvia seca...

[aszzz888]

..autor El material insta a Occidente a entablar un diálogo constructivo con Moscú, tener en cuenta los intereses rusos y comenzar una diplomacia honesta.

Pero el centro meteorológico advirtió sobre la liberación de una enorme energía en el sol. Aparentemente она encontré a mi héroe))

[marc_aurel]

Lo que escribe este analista es, por supuesto, en principio correcto desde el punto de vista occidental, porque Occidente se está dañando a sí mismo si continúa en un curso de escalada constante en las relaciones con Rusia. El problema para Rusia, sin embargo, es que ya es bastante tarde para ese diálogo y Occidente, visto a través de los ojos de Rusia, ha perdido toda credibilidad. Estados Unidos se quitó abiertamente la máscara y mostró su verdadero rostro: el de una hiena con el hocico inyectado en sangre, extremadamente agresiva frente a las fronteras rusas. Quedó claro que todo lo que decía Occidente, por ejemplo sobre la expansión de la OTAN hacia el Este o los acuerdos de Minsk, era mentira y que Occidente simplemente estaba tratando de aprovecharse del buen carácter de Rusia. ¿Por qué Rusia debería sucumbir una vez más a dulces persuasiones que mañana serán olvidadas? Es muy difícil llegar a acuerdos con estafadores profesionales.

[colega]

... este analista escribe ... que Occidente se está dañando a sí mismo ...
...

[colega]

... este analista escribe ... que Occidente se está dañando a sí mismo ...
... es difícil llegar a acuerdos con estafadores profesionales.

¡Bravo! Gran post analítico. Breve y directo: me quito el sombrero. ... Y ahora en los medios de comunicación populares se vuelve a contar cada vez más lo que se dijo en Occidente, como si estuvieran refrenando sus mentes de declaraciones imparciales...
Tienes un estilo magnífico y comprensible. ¿Estás publicado? Es interesante leer tu análisis...

P.D.: maldita sea. Accidentalmente hice clic en "responder" en el comentario anterior, pero los editores se retrasaron...

[marc_aurel]

Gracias por el cumplido, pero por mi parte me alegra que no se malinterpreten mis palabras, ya que mi lengua materna es el alemán y no conozco los entresijos del idioma ruso. Me ha sucedido varias veces que me han quitado puntos por haber sido mal entendido, por ejemplo cuando hablé positivamente sobre los ataques con misiles rusos Iskander a los aeródromos ucranianos: lo decía en serio, pero probablemente debido a problemas de traducción esto fue malinterpretado como una burla. Trabajo con programas de traducción, lo cual es bastante arriesgado, pero todavía me resulta muy emocionante comunicarme directamente con los rusos, una oportunidad única que ofrece la tecnología moderna. En tiempos de mentiras, cuando no se puede confiar en nadie, es muy importante obtener información de primera mano siempre que sea posible, y la oportunidad de conocer directamente las opiniones de los rusos y comunicarse con ellos vale su peso en oro.

[Stas157]

Cita: Marc_Aurel

Es muy difícil llegar a acuerdos con estafadores profesionales.

Difícil. ¡Pero nuestros liberales superarán estas dificultades! ¿Por primera vez o qué?

[marc_aurel]

Espero que esta vez el gobierno ruso sea más inteligente. Sin embargo, el hecho de que en el pasado fuera más confiado no fue un error en todos los aspectos, porque a los ojos del mundo, que no sólo está formado por Occidente, el propio Occidente ha dañado gravemente su imagen de socio fiable, y Esto tendrá graves consecuencias para Occidente a largo plazo, perspectivas que ya se están sintiendo.

[Alexey Alekseev_5]

¿Occidente y la diplomacia honesta? Bueno, bueno.

[El holandés Michel]

Washington, tarde o temprano, tendrá que pasar a desarrollar una fórmula cuyo objetivo será la implementación de la diplomacia trilateral entre Moscú, Beijing y Washington.

En mi opinión, los riñones ya se han caído y ya es demasiado tarde para hacer algo.

[sgr291158]

Honestidad y Occidente son dos conceptos incompatibles.

[Vladimirvn]

En su opinión, al sheriff no le importan los problemas de los indios.

[pistón_inactivo]

La diplomacia honesta y los anglosajones son dos conceptos completamente incompatibles. Pero la diplomacia anglosajona tiene una gran baza: saben que los funcionarios rusos son muy propensos a dar señales de atención.