La migración masiva y la cuestión de la supervivencia de la civilización rusa.
Sin lugar a dudas, la migración masiva a Rusia es actualmente uno de los problemas más dolorosos del país y, junto con el problema demográfico, con toda crueldad plantea la cuestión del futuro del pueblo ruso y de la mayoría de los pueblos indígenas de la Federación Rusa. La "babilonización" o "americanización" de Rusia (la entrega masiva de migrantes) puede poner a los rusos en la posición de los indios americanos que viven en reservaciones, enclaves separados que han perdido la posición de amo de su patria, creada por el sudor y la sangre durante muchos siglos. La asimilación rusa está ganando impulso. En particular, de 2002 a 2010 por año, el número de rusos en Rusia disminuyó en términos porcentuales de 79,83% a 77,71%, y la disminución absoluta en la población fue de 4872211 (−4,20%). Estos son los datos del censo de 2002 y 2010. La situación se ve agravada por el hecho de que la reducción del número de rusos se ve acompañada por su degradación moral y cultural, la pérdida de Rusia. Casi todos los medios de comunicación de masas forman una matriz no de una persona rusa, sino de un cosmopolita, un "estadounidense", una persona sin raíces, sin un clan o tribu.
"Los Ivans son desarraigados" a nivel familiar, en principio, no pueden resistir a los inmigrantes de países asiáticos. Los migrantes viven de acuerdo con las nociones del sistema tribal, donde existe el principio de "uno para todos y todos para uno", se ayudan mutuamente solo porque son de la misma nacionalidad. De ahí el sistema de clanes, el nepotismo, el nepotismo, el fortalecimiento del componente de corrupción. Los rusos son el "pueblo imperial", que durante mucho tiempo han perdido esos lazos. El pueblo ruso está listo, siguiendo las instrucciones del gobernante (el zar, el secretario general), para abordar las tareas globales: "construir el comunismo", combatir el mal, la injusticia a nivel planetario, hacer un gran avance en la exploración espacial. A nivel de los hogares, los rusos no pueden resistir la "invasión progresiva" y el asentamiento y desarrollo gradual de su territorio. Están acostumbrados a asignar la solución de tales tareas al gobierno. Los rusos abandonan los conflictos, se dan por vencidos, se van a otras regiones, al extranjero, encuentran la "salida" en una botella y las drogas. Además, hay un entendimiento de que en una situación de conflicto, es probable que la ventaja esté detrás de un "forastero", ya que contará con el apoyo de una comunidad que tiene conexiones entre la administración local y los funcionarios de seguridad, que tiene la capacidad de contratar buenos abogados o ejercer una influencia violenta.
El tema de la migración refleja tanto las consecuencias del colapso de la URSS (las tendencias negativas en los campos socioeconómicos y culturales prevalecen en la mayoría de las antiguas repúblicas de la URSS) como la completa insuficiencia del modelo socioeconómico existente de la Federación Rusa para nuestro desarrollo nacional. Las relaciones capitalistas, que se han introducido en Rusia durante más de dos décadas, son esencialmente solo una forma del sistema esclavista. Están tratando de adaptar a Rusia a este modelo, permitiendo que millones de esclavos ingresen al país. Sin embargo, la matriz de la civilización rusa contradice este sistema, está más cerca de las relaciones socialistas. Los intentos de hacer de Rusia y sus pueblos una parte de la "pirámide" mundial del consumo, el parasitismo de unos sobre otros, destruye el espíritu ruso, el carácter ruso, todos los cimientos de nuestra civilización. Se ha creado una capa parasitaria completa de "no propietarios de esclavos" en Rusia, explotando tanto a los migrantes como a los compatriotas. Sin embargo, la contradicción fundamental entre la esencia (matriz) de Rusia y el capitalismo, la tenencia de esclavos conduce al colapso de la Federación Rusa, su actual élite política. El hecho de que Rusia no pueda sobrevivir al nuevo accidente en tan poco tiempo es obvio. historico El límite de tiempo: ya experimentamos dos desastres geopolíticos en el siglo XX (el colapso del Imperio ruso y el colapso de la URSS).
El problema de la migración se exacerbará literalmente todos los días, y debemos responder con urgencia y al grano. De lo contrario, Rusia se enfrentará a la desestabilización social, una mayor degradación de la etnia, la cultura y la economía rusa.
Teniendo en cuenta el "escenario sirio", es necesario tener en cuenta el peligro geopolítico de la migración masiva. Millones de migrantes de Asia Central (además de la migración interna desde el norte del Cáucaso) llevan consigo virus de formas agresivas del Islam, tienen fuertes conexiones con el mundo criminal, incluida la mafia de las drogas. Por lo tanto, para los estados y las organizaciones de red de Occidente y Oriente, son un terreno conveniente para la formación de una "quinta columna" que, en alianza con la oposición liberal y los separatistas étnicos, tratará de aplastar la condición de Estado ruso. Ultimo noticias de Tatarstán, solo confirman estas conclusiones: los migrantes fortalecieron la base social del wahabismo y actuaron en alianza con los separatistas étnicos locales. El interés en la situación también es mostrado por los liberales rusos, quienes expresan la necesidad de una autonomía más amplia de Tatarstán, incluso la separación de Rusia.
No debemos olvidar el hecho de que la región de Oriente Próximo y Medio está al borde de una gran guerra que capturará irreversiblemente el sur del Cáucaso y Asia Central en su órbita. La guerra causará una nueva ola de migración, millones de personas mirarán a los países más o menos estables de Europa y Rusia.
Desafortunadamente, la actual política de migración rusa copia las políticas de los países occidentales en este asunto. Y la vieja política, porque en los últimos años, los principales políticos de la UE han reconocido el fracaso del multiculturalismo. Y en Europa, cada vez más votos son recibidos por los partidos que proponen reforzar las políticas migratorias, detener el proceso de asimilación de los grupos étnicos europeos y devolver a los europeos a los valores tradicionales. En junio, 2012, por decreto presidencial en Rusia, adoptó el Concepto de Política de Migración del Estado. De acuerdo con esto, se propone que los problemas económicos y demográficos de Rusia se aborden en gran medida a través de la migración masiva a nuestro país. Esta es la esencia de la política migratoria actual de la Federación Rusa. Este es un camino completamente desastroso para Rusia. La migración conduce a una degradación sistémica de la economía, asegurando su naturaleza de materia prima y el estado de Rusia como un apéndice de materia prima de Occidente y Oriente. La migración masiva golpea el mercado laboral ruso, socava los mecanismos básicos de demografía y reproducción de la población, conduce a la sustitución gradual de la población indígena.
De hecho, la política de las autoridades rusas en el campo de la migración es muy similar al método establecido hace mucho tiempo de atraer mano de obra extranjera en las colonias. Los colonialistas occidentales en América reemplazaron a la población local con negros importados de África y asiáticos, trabajadores chinos e indios. Por esto, cambiaron de manera irreversible la composición étnica de la población, resolvieron el problema con la fuerza laboral: el precio de costo de los trabajadores importados era muy bajo y redujo la posibilidad de resistencia. Para facilitar el manejo de esclavos importados y trabajadores prácticamente marginados (después de la abolición de la esclavitud), fueron traídos de diferentes lugares, cultivados y mantenidos en un estado de hostilidad entre ellos y la población indígena.
Rusia actualmente actúa como un territorio colonizado de Occidente y Oriente. Los neocolonizadores son corporaciones extranjeras, estructuras estatales y el comprador local, cosmopolita en su esencia, gran burguesía, que tiene un apoyo en la elite política de Rusia, en la forma de su ala liberal, que apoya las iniciativas migratorias, educativas, juveniles y otras dirigidas contra la población de nuestro país. Dentro de Rusia, se utiliza la antigua estrategia de "divide y vencerás": los extranjeros y los indígenas, los extranjeros entre ellos (por ejemplo, los uzbekos y los kirguises) son desahuciados. Por lo tanto, las autoridades cosmopolitas y las grandes empresas tienen la oportunidad de aumentar el nivel de control sobre la situación.
Debemos comprender claramente que el principal problema de Rusia no está en los propios migrantes, no en las costumbres arcaicas que traen consigo y en el crecimiento de la delincuencia. Todo esto es una consecuencia. La causa raíz es el sistema socioeconómico creado en Rusia en los 1990. Los compradores cosmopolitas rusos se consideran no rusos, sino parte de la "elite" global que parasita todo el planeta. Es fácil de entender, mirando a aquellos que están comprando propiedades en Londres, Gran Bretaña y otros lugares fuera de Rusia. Para ellos, Rusia es un territorio extraterrestre conquistado. Sólo un retorno al socialismo puede cambiar fundamentalmente esta práctica viciosa.
La migración - una amenaza para la seguridad nacional de Rusia
Peligro geopolítico: numerosos migrantes bien organizados representan para algunos países de Oriente y Occidente una herramienta conveniente para llevar a cabo la llamada en Rusia. "Escritura siria". En el contexto de una crisis sistémica planetaria y el enfoque de una gran guerra, las fuerzas externas tratarán de destruir el estado ruso con el apoyo de las fuerzas de oposición, separatistas étnicos, nacionalistas radicales y migrantes. Naturalmente, esto socava la defensa del país.
El jefe del Centro Volga para Estudios Religiosos y Etnopolíticos, Rais Suleymanov, durante una reunión del club de expertos del Instituto Ruso de Estudios Estratégicos (RISI) en Kazan en diciembre 2012, sobre el tema del fundamentalismo islámico y la migración en Rusia en el período post-soviético, señaló que la migración laboral masiva desde los países de Asia Central Condujo al flujo de fundamentalistas islámicos en Rusia. Señaló que en su tierra natal los radicales están sujetos a una fuerte presión de las fuerzas de seguridad y se sienten bien en Rusia, con su legislación liberal. Se señaló el proceso activo de creación de organizaciones de migrantes alternativas a las estructuras culturales nacionales que ya existían en Rusia. Están empezando a tener una influencia cada vez más fuerte en el campo de la información de Rusia. Rais Suleimanov llegó a una triste conclusión para Rusia: "Realmente podemos encontrarnos en una situación en Europa occidental, donde ya no hay integración de migrantes, pero la población está siendo reemplazada por la imposición de creencias religiosas radicales bajo la idea de tolerancia, que durante mucho tiempo se ha transformado en una ideología minoritaria sobre la mayoría" .
Peligro étnico y cultural. Durante las últimas décadas, la etnia rusa ha sufrido un agresivo ataque cultural, que lleva a su erosión, asimilación, la pérdida de su rostro, su carácter ruso. Los valores occidentales (estadounidenses) no solo se han promovido activamente en Rusia, como la tolerancia para todo tipo de pervertidos, sino que ahora se han visto afectados desde el otro lado. El país se inundó con inmigrantes de Asia Central, es decir, Tayikistán, Uzbekistán y en parte Kirguistán, el Transcaucasus (más la migración interna desde el norte del Cáucaso). Estos estados formaban parte de la URSS, pero después de la desintegración de la Unión, en realidad se hundieron fuertemente tanto por el nivel económico como por el nivel educativo, por el nivel de la cultura general de la población. Como resultado de la activa expansión cultural de Oriente y Occidente, dada la degradación del sistema de educación y educación en la propia Rusia (los estándares soviéticos se han erosionado gravemente y su margen de seguridad está llegando a su fin), los ciudadanos rusos se están convirtiendo gradualmente en "no bárbaros".
Debo decir que este es un problema de todo el planeta, hay una "barbarización" de las masas de la población. Las elites occidentales contribuyen a este proceso, tratando de mantener el poder. Rusia aún se mantiene a expensas de las generaciones que recibieron educación y educación en la URSS, sus fundamentos de vida podrían dominar más o menos las generaciones de 1990-2000, pero esta "herencia" de la URSS no es para siempre. La importación masiva de migrantes agrava dramáticamente la situación con la cultura general del país. Un caso muy característico fue el 19 de febrero en San Petersburgo, donde, alrededor de 30, los azerbaiyanos lucharon con armas de fuego frías, traumáticas y. armas. La causa del conflicto fue la diferencia en las tradiciones de bodas de los "invitados" y los "sedentarios" azerbaiyanos. Siguiendo la tradición de la montaña, los amigos del novio robaron a la novia, lo que causó la ira de sus familiares.
Un golpe a la demografía del país. La migración mata la capacidad de la población indígena para reproducirse, ya que la mayoría de los rusos pierden la oportunidad de encontrar un ingreso decente en un mercado laboral desarrollado y, en consecuencia, crear una gran familia numerosa. Los mejores años para la procreación se gastarán en la búsqueda de empleo, ganando dinero para mantener un cierto nivel de consumo.
Peligro economico Si Rusia continúa atrayendo a millones de trabajadores migrantes, mano de obra poco calificada, los planes para el restablecimiento del potencial industrial, el desarrollo innovador, el avance tecnológico del país, permanecerán en el papel. Rusia permanecerá entre los estados que viven solo debido al suministro de materias primas a los vecinos. Teniendo en cuenta que en la URSS, los atrasos se crearon para transferir al país a una nueva estructura tecnológica que no requiere una masa de mano de obra poco calificada, la robotización de varias industrias, Rusia simplemente no necesita millones de migrantes. Solo los necesitan los representantes de empresas grandes y medianas que no desean desarrollarse y están satisfechos con su posición actual. De hecho, están inscritos en la pirámide mundial del consumo y no quieren cambios revolucionarios. Las empresas viven por ganancias momentáneas, y no por los intereses a mediano y largo plazo del estado ruso y sus pueblos. La migración en realidad mata a la economía de formas avanzadas, una verdadera economía competitiva.
El crecimiento de la amenaza criminal. De vuelta en 2011, el fiscal de Moscú, Sergei Kudeneyev, le dijo a Rossiyskaya Gazeta en una entrevista que cada quinto asesinato, cada segunda violación, cada tercer robo y cada quinto robo son cometidos por extranjeros en la capital. Una situación similar existe en San Petersburgo. Para los grupos étnicos, Rusia, la mafia de la droga (la mayor parte del tráfico de drogas pasa a través de los migrantes) es una "zona de caza", una "vaca lechera".
Basta con leer las crónicas del crimen para sacar conclusiones muy tristes para Rusia: el país se ha convertido en un "coto de caza" para los trabajadores invitados y los delincuentes de raza blanca. Entonces, solo 17 febrero febrero 2013 en Moscú tres grupos étnicos fueron neutralizados. La primera pandilla de tres personas irrumpió en el apartamento ubicado en la casa 7 / 9 en Pravdy Street por la noche y comenzó a demandar, amenazando con una pistola, la mujer 200 que vive allí miles de rublos. Cuando los bandidos fueron detenidos, eran dos nativos de la República Chechena (el tercero logró escapar). Además, uno de ellos presentó un certificado del teniente superior de la policía del Ministerio del Interior para la República de Chechenia. La segunda pandilla fue atrapada fuera de la parada de gop. Por la mañana, en el área de Pokrovskoye-Streshnevo, un residente de la capital fue severamente golpeado y robado. Los empleados del departamento de policía local detuvieron a cuatro matones en persecución. Eran visitantes de Daguestán. La tercera pandilla fue arrestada por secuestrar personas. En la cabina del automóvil parado había un tayiko, un kirguiz, un uzbeko y un nuevo ruso (Shamil Murzaev).
Según los expertos, si la comunidad mundial y Rusia entran en una nueva ola de crisis, la situación empeorará aún más. Muchos trabajadores migrantes perderán sus empleos y existe una alta probabilidad de que una parte importante de ellos no quieran regresar a su país al unirse a las filas del "ejército" criminal. Incluso hoy en día, muchos visitantes no pueden conseguir un trabajo y están buscando otras fuentes de ingresos.
¿Qué hay que hacer para marcar la diferencia?
Todos los representantes del pueblo ruso y de los pueblos indígenas de la Federación Rusa deben darse cuenta del simple hecho de que si todos juntos no podemos hacer que las autoridades rusas cambien radicalmente el sistema sociopolítico, nuestros hijos y nietos perderán el derecho de ser dueños de esta tierra. La Rusia histórica ya no lo será.
Lo más importante es comprender al público ruso: el problema de la migración es un reflejo de la situación de la degradación general del país. Cuanto más "se come" el país con el legado soviético y va a una catástrofe civilizacional, más Rusia se sienta en la aguja de la migración. Por separado, el problema de la migración no se puede resolver en principio. Todas las demás (administrativas, penales, educativas y otras medidas para regular la migración) son irrelevantes. En este sentido, la única cura para todas las tendencias negativas, incluida la migración masiva, es un cambio en el concepto de desarrollo del país. Rechazo de la idea que se nos impuso desde Occidente de que no hay alternativa al camino capitalista y neoliberal del desarrollo. Por cierto, fue él quien llevó al planeta a una crisis sistémica que nos amenaza con una nueva guerra mundial. Rusia debe ser devuelta a los carriles del desarrollo socialista, con su democracia genuina, donde los derechos de todo el pueblo no están protegidos, pero los derechos de todo el pueblo, donde la conveniencia y el sentido común están por encima de los valores artificiales "liberal-democráticos".
En términos geopolíticos: esta es la construcción de la Unión Euroasiática, el restablecimiento del imperio, una gran potencia. El tiempo de los imperios ha vuelto. Para que Rusia sobreviva en un nuevo mundo furioso, es vital reunirse con Bielorrusia, Ucrania y Kazajstán. Aparentemente, no hay otra alternativa que la destrucción completa, en los Estados Bálticos, Moldavia y Armenia. De una forma u otra, entrarán en la esfera de influencia de la Unión Euroasiática y Kirguistán, Uzbekistán, Turkmenistán y Tayikistán, de lo contrario tendrán que ser "afganizados", uniéndose al Califato Islámico o una "chinaización parcial". La Unión Euroasiática (Unión Rusa) podrá proteger adecuadamente sus intereses en el escenario mundial en los planes geopolítico, militar-estratégico, económico y cultural. La Unión Euroasiática podrá ofrecer al mundo y un proyecto de desarrollo alternativo (globalización en ruso), alternativa a la occidental, china e islámica.
Parte del proyecto de globalización en ruso puede ser inversiones a gran escala en Asia Central y Central. Son necesarios para crear allí, en el lugar, oportunidades de trabajo para cientos de miles de personas. Esto reducirá la presión migratoria sobre Rusia, los residentes de Tayikistán, Uzbekistán y Kirguistán no tendrán que ir a Rusia para encontrar la oportunidad de alimentarse y alimentar a sus familias. Por otro lado, trabajará en la economía rusa, reducirá la amenaza militar del sur, la posibilidad de "afganización" de las repúblicas de Asia Central desaparecerá. El fortalecimiento de la posición económica de Rusia en estas repúblicas les permitirá influir en sus políticas. Tal inversión de capital es mucho más razonable que su gasto en la compra de clubes deportivos extranjeros, yates, y también una inversión completamente insana en los Juegos Olímpicos de Sochi. Al parecer, Rusia tendrá que "regresar" a Afganistán, de lo contrario, el problema de la producción de drogas no se puede resolver.
En la propia Rusia, es necesario lanzar una serie de proyectos destinados a restaurar su poder y convertir al país en un líder mundial. Este es el lanzamiento de una nueva industrialización real, sobre la cual ya se han dicho muchas palabras. En particular, se dijo mucho sobre la creación de nuevos 25 millones de empleos antes de 2025, pero de hecho, para 2012 el año en que 1 millones de nuevos empleos calificados iban a aparecer en Rusia, 150 miles de empleos en la industria manufacturera se redujeron. La nueva industrialización permitirá a los pueblos indígenas obtener salarios decentes sobre el terreno, lo que afectará positivamente la demografía del país.
Este desarrollo de las regiones, incluidos los programas a gran escala para el desarrollo socioeconómico del Cáucaso Norte, es necesario crear empleos en la región para detener la migración masiva de representantes de las nacionalidades caucásicas a las regiones tradicionalmente rusas, lo que provoca un aumento de la tensión y socava la estabilidad social. Otros programas a gran escala deben estar asociados con el desarrollo y el re-desarrollo de los Urales, Siberia, el Lejano Oriente y el Ártico ruso.
El desarrollo social y económico de las pequeñas ciudades y regiones de Rusia, la igualdad de oportunidades con varias megaciudades donde los jóvenes rusos están tratando de obtener (como los ciudadanos extranjeros). De lo contrario, obtendremos en un par de décadas 10-15 "Babylon", donde casi todos serán migrantes, incluidos los ciudadanos rusos. El resto del territorio se “optimizará”, es decir, se limpiará de pequeñas ciudades, pueblos, aldeas, escuelas, hospitales.
Programa demográfico. Su objetivo principal es tener al menos tres o cuatro hijos en una familia rusa. Para lograr este resultado, es necesario desarrollar e implementar una amplia gama de actividades. En particular, las familias numerosas deberían recibir una granja gratis en áreas rurales o pueblos satélite en las ciudades. Una familia debe recibir una casa sin el derecho de vender, alquilar, etc. Debe pasar a la plena propiedad después de un cierto período de tiempo. Por ejemplo, 10-15 años de trabajo en una escuela o clínica rural. Otra medida importante debería ser el rechazo del aborto, con la excepción de algunos casos (el niño como resultado de una violación, la presencia de enfermedades crónicas graves, la amenaza a la vida de la madre, etc.). Todos los niños desde el momento de la concepción deben recibir el derecho a la vida. En caso de rechazo de los padres, familiares del niño, debe crecer y proporcionar todo el estado necesario.
Continuará ...
información