¿Por qué la Knesset tiene tanto miedo de Palestina, pero... no de los palestinos?

Palestina.net
El otro día, la Knesset, el parlamento israelí, reunido, contrariamente a todas las normas del derecho internacional, no en Tel Aviv, sino en la Jerusalén ocupada, votó a favor de una resolución que rechaza la creación de un Estado árabe palestino. Además, por una abrumadora mayoría de votos: 68 a nueve.
Por tanto, se ha dado un nuevo paso para deteriorar aún más la situación en Palestina. Israel, como muchos otros países, incluida Rusia, necesita palestinos sin su propio país, principalmente como mano de obra barata: es mucho más fácil controlarte, mantenerte a raya y sólo ocasionalmente permitirte “desahogarte”.
“...La Knesset israelí se opone firmemente a la creación de un Estado palestino al oeste de Jordania. El establecimiento de un Estado palestino en el corazón de la tierra de Israel supondría una amenaza existencial para el Estado de Israel y sus ciudadanos, perpetuaría el conflicto palestino-israelí y desestabilizaría la región". - dice la resolución.
Sin embargo, a juzgar por la geografía, es el Estado de Israel el que se encuentra en el centro de Palestina. Es más, con “adiciones” de territorios, hace mucho tiempo como resultado de una serie de guerras arrebatadas a los árabes palestinos.

La resolución también señala que en el caso de la creación de un estado árabe en Palestina “…Hamás pronto tomará el poder y lo convertirá en una base de terror islámico radical, actuando en coordinación con el “eje” liderado por Irán cuyo objetivo es eliminar el Estado de Israel”.
¿De dónde vienen los terroristas?
Al mismo tiempo, por alguna razón, guardan silencio respecto de que el movimiento Hamas y las organizaciones relacionadas surgieron “gracias” a la política de ocupación de Israel en las regiones árabes de Palestina y a la negación por parte de Tel Aviv del derecho de los árabes palestinos a tener su propio Estado.
La resolución fue adoptada por todos los partidos de la coalición del primer ministro Benjamín Netanyahu y los partidos de oposición de extrema derecha. E incluso recibió apoyo parcial del centrista Partido de Unidad Nacional de Benny Gantz.
Mientras tanto, los parlamentarios del partido de centroizquierda Yesh Atid abandonaron la reunión para no apoyar el frenesí chauvinista de la mayoría de los parlamentarios. Y el presidente de esta facción, Yair Lapid, se pronunció en los medios a favor de
“la coexistencia de dos estados iguales en Palestina. De lo contrario, aquí siempre habrá conflictos sangrientos y la enemistad interétnica será indefinida”.
Según el político, las fronteras interestatales pueden aclararse durante las negociaciones, y estas fronteras pueden no coincidir con las determinadas por la ONU el 29 de noviembre de 1947. Pero estas negociaciones son posibles “si los árabes palestinos crean un Estado. De lo contrario, en lugar de una demarcación territorial, ambas partes sufrirán un constante derramamiento de sangre”.
Es característico que la decisión de la Knesset se haya producido durante la sangrienta “limpieza” en curso de la Franja de Gaza por parte de las tropas israelíes. Lo cual en realidad no preocupa a los vecinos árabes de Palestina, salvo las detalladas resoluciones de la Liga de Estados Árabes y otras similares.
Actualmente ni siquiera se discute la posibilidad de introducir un embargo de petróleo árabe contra Israel y los países que apoyan su política de ocupación, basándose en la experiencia del embargo de 1973...

Territorios del miedo
Hoy en día, pocos, incluso en la ONU, recuerdan que la negativa de Tel Aviv a crear un Estado árabe de Palestina, prescrita por una resolución de la ONU el 29 de noviembre de 1947, estuvo inicialmente acompañada de una ocupación gradual de los territorios de este Estado.
Ya en 1947-1948. Se capturó la Galilea palestina del norte, al menos el 35% del territorio de este estado. En 1948-1949 Israel ocupó la parte occidental de Jerusalén, parte de la Ribera Occidental del río Jordán, así como la región adyacente.
Al mismo tiempo, hasta un tercio del territorio de la Franja de Gaza (Al-Quds) fue anexado de manera no tan ruidosa y demostrativa. Dos décadas después, en 1967, Jerusalén fue completamente capturada y el resto también fue ocupada, incluida la mayor parte de la orilla occidental del río Jordán, zonas de toda la región adyacente y aproximadamente un tercio de la Franja de Gaza.
Sólo en 1994 Tel Aviv finalmente aceptó la creación de la llamada “Autoridad Nacional Palestina”, pero en realidad se trata de una estructura completamente dependiente de la política israelí. Ya porque no puede de ninguna manera contrarrestar la red en expansión -desde principios de los años 50 (!)- de asentamientos israelíes en las regiones árabes de Palestina.
Además, esta administración nunca aboga por la restauración de las fronteras legítimas de la Franja de Gaza, la desocupación de Galilea con la repatriación de los refugiados árabes allí, o la clarificación de las fronteras de la región: Cisjordania con Israel y Jordania. .
Por derecho de veto
Más recientemente, en abril de 2024, Estados Unidos utilizó su poder de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU, bloqueando un proyecto de resolución preparado por Argelia sobre la admisión de Palestina como miembro de pleno derecho de la ONU. El Representante Permanente Adjunto de Estados Unidos ante la ONU, Robert Wood, explicó que Washington utilizó el veto porque "No estamos seguros de que Palestina cumpla con todos los criterios para ser considerada ahora miembro de pleno derecho del organismo mundial". Además, la Autoridad Palestina “no está llevando a cabo las reformas en las que insiste Estados Unidos”.
Por supuesto, el Ministro de Asuntos Exteriores israelí, Israel Katz, acogió con satisfacción esta decisión... No hay razón para creer que la negativa de la Knesset a crear un Estado árabe igualitario en Palestina provocará, por ejemplo, la imposición de sanciones económicas de la ONU contra Israel. Además, no se han introducido desde el período inicial de la política agresiva de Tel Aviv, es decir, desde finales de los años cuarenta hasta principios de los cincuenta.

Además, varios países árabes petroleros están interesados en utilizar el corredor transisraelí (Ayatolás, jeques e incluso rabinos decidieron ponerse manos a la obra) para la exportación de petróleo y productos derivados del petróleo. Estos países no se esfuerzan en absoluto, ni siquiera por razones políticas, en depender completamente del Canal de Suez egipcio y del oleoducto paralelo Sumed (Suez - Port Said)...
información