Rusia regresa al futuro ("Página de estrategia", EE. UU.)
El repentino cambio en la alta dirección en el Ministerio de Defensa de Rusia el pasado mes de noviembre no debería haber revertido las reformas militares que han estado en marcha durante una década, pero parece que esto está sucediendo ahora. Los altos funcionarios del ministerio insisten en un retorno al sistema divisional (ahora el ejército está formado por brigadas, y Occidente fue pionero en esta dirección) y grandes reservas. La razón de esto es la posibilidad de una gran guerra en el este. El único enemigo que hay es China, pero nadie habla de China. Sin embargo, esta es una gran amenaza potencial para Rusia. El ejército chino es tres veces más grande y tiene quince tanque y divisiones de infantería motorizada que puede desplegar en la frontera con Rusia. China también está reorganizando sus fuerzas terrestres, creando una estructura organizativa de personal basada no en divisiones, sino en brigadas. Pero China tiene tres veces más brigadas. Oficialmente, Rusia ya no ve a las fuerzas terrestres de la República Popular China como una amenaza, ya que se supone que la ofensiva terrestre china será detenida por armas nucleares rusas. armas. Los tradicionalistas en el Ministerio de Defensa señalan que una guerra nuclear destruirá a ambos países, y que la situación actual le permite a China tomar rápidamente el Lejano Oriente ruso (al que Pekín ha estado reclamando) y luego convocar una conferencia de paz. En el pasado, China recurrió a este tipo de tácticas, y además los chinos son grandes fanáticos de su pasado imperial. Mientras tanto, los reformadores rusos entraron en defensa de los sordos. Después del final de la Guerra Fría en 1991, se están haciendo cada vez más intentos para sacar al ejército del siglo XIX. También hay resistencia al cambio, especialmente cuando se trata de abandonar las tradiciones y costumbres rusas antiguas ya menudo únicas. Todas estas cosas occidentales parecían ... bueno, algunos no rusos.
Recientemente ha habido muchos cambios que resienten a los tradicionalistas. Por ejemplo, los reformistas liberaron a las tropas de las restricciones casi penitenciarias que existían en el ejército durante mucho tiempo. Durante muchos años, los reclutas se vieron obligados a sentarse en los cuarteles cuando no estaban en servicio y no estaban de servicio. Esto era desagradable, ya que los cuarteles en Rusia a menudo estaban en mal estado y eran incómodos. Ahora también se están modernizando los propios cuarteles, en los que no había inodoros, duchas, calefacción central y muchas otras comodidades que el personal militar occidental da por sentado. En estos viejos cuarteles, los militares podían lavarse una vez a la semana en un baño (real o improvisado, preparado con la ocasión de lavar al personal). Como parte de una de las últimas reformas, se instalarán cabinas de ducha en todos los barracones, se proporcionará internet inalámbrico (no en todas partes), se instalarán muebles nuevos. El nuevo cuartel dispone de aseos y calefacción central. Durante la Guerra Fría, las tropas rusas estacionadas en la Alemania del Este vivían en barracas modernas, y esta fue una de las razones por las cuales servir en Alemania era considerado un tipo de privilegio.
Otra reforma, encontrada por la poderosa resistencia de los tradicionalistas, está asociada con los calcetines. Los reformadores quieren reemplazar las botas gruesas tradicionales con botas de estilo occidental de varios tamaños con cordones y paños para los pies. El problema con las almohadillas para los pies es que si las enrollas incorrectamente y luego pones el pie en una bota de lona, seguramente te borrarás las piernas de la sangre. Esto puede causar burbujas de agua dolorosas. En el ejército, a muchos no les gustaban las botas anticuadas, aunque se vieron obligados a usarlas. El número de oficiales de la vieja generación que prefieren estos zapatos del siglo XIX está disminuyendo gradualmente. Para finales de año, los zapatos y las botas, que son solo dos tamaños (por lo tanto en el texto - aprox. Transl.), Serán una cosa del pasado si los tradicionalistas que fortalecen sus posiciones no prevalecen.
Las reformas militares en Rusia nunca han sido fáciles y sencillas, y generalmente comenzaron cuando las autoridades eran gobernantes especialmente fuertes y duros. En el nuevo historias En Rusia hubo cuatro períodos de grandes reformas militares. La primera reforma se llevó a cabo a principios del siglo XVIII bajo Peter I. La siguiente se llevó a cabo bajo el mariscal de campo Milyutin a fines del siglo XIX. Una docena de audaces reformadores en los 1930 prepararon al ejército para una guerra moderna. Sin embargo, José Stalin, quien sufrió de paranoia dictatorial, en vísperas de la Segunda Guerra Mundial, destruyó a la mayoría de estos reformadores. A lo largo de los años con 60, a lo largo de los años, casi no se han llevado a cabo reformas reales en el ejército, y solo en el año 2008 el Ministro de Defensa, Anatoly Serdyukov, intentó convertir a las fuerzas armadas rusas en una organización moderna similar a las de Occidente. Esto significó una reducción en el número de oficiales y reclutas, un aumento en el número de sargentos y capataces, el reclutamiento de nuevos voluntarios para el ejército, así como la llegada de nuevos equipos, nuevos métodos de entrenamiento y nuevas tácticas. Serdyukov fue cambiado recientemente, y la impresión era que las reformas se detendrían. Parece que esto es exactamente lo que sucede. Uno de los pasos más impopulares (en el entorno militar) de Serdyukov fue reducir el número de cuerpos de oficiales. A pesar del hecho de que la mayoría de los oficiales despedidos no eran realmente necesarios, los recortes fueron causados por poderosas protestas de los oficiales en funciones y retirados.
Los oficiales de despidos masivos continuaron. La reducción de los cuerpos de oficiales afectó negativamente la moral de los oficiales, lo cual era de esperar. Además, la mayoría de los buenos oficiales se fueron después del colapso de la Unión Soviética en 1991, y el presupuesto de las fuerzas armadas rusas se redujo en un 80 por ciento. No fue fácil crear un cuerpo de sargentos y capataces, porque los reformadores de 1930 se libraron de ellos (ya que los oficiales, que eran todos miembros del partido comunista, eran considerados políticamente más confiables que los sargentos). El problema más serio es el colapso de la industria militar de la era soviética. Como no había órdenes de las fuerzas armadas rusas en los 1990, muchas empresas desaparecieron o cambiaron a productos civiles. El resto sobrevivió por órdenes de exportación. Las empresas de defensa perdieron a su mejor personal porque la gente iba a empleos mejor pagados en el extranjero o a empresas rusas no militares.
Además, en el ejército hay una corrupción poderosa, que aumentó significativamente en las 1990, cuando el número de fuerzas armadas disminuyó en 70%. Los oficiales y soldados vendieron equipo militar y equipo innecesario, y los comandantes robaron el dinero que tenían a su disposición. Esto generó muchos problemas, desde equipos militares y cuarteles irreparables hasta una escasez de combustible (para calentar en los duros inviernos rusos) y alimentos (debido a los cuales los soldados murieron de hambre, y en algunos casos incluso murieron por agotamiento). Durante la mayor parte de la década pasada, la oficina del fiscal militar ha iniciado de vez en cuando casos y ha enviado a oficiales corruptos tras las rejas. Pero para solucionar el problema de esta manera falló. La baja moral de las tropas también sigue siendo un grave problema. Por lo tanto, no es sorprendente que el gobierno dé prioridad a la preservación de las armas nucleares en estado de combate, así como a los misiles para su entrega al objetivo. En cuanto a los otros tipos de fuerzas armadas, los cambios se están moviendo muy lentamente, pero todavía ocurren. Las viejas tradiciones del ejército ruso se están convirtiendo gradualmente en una cosa del pasado, y las tropas se están convirtiendo lentamente en la fuerza de combate del siglo XXI.
información