Cruzar la frontera cerca del río... Es difícil o imposible
¿Necesito explicar que la pregunta con la que decidimos comenzar está lejos de ser ociosa? Como el siguiente:
– ¿Cuán seguras son nuestras fronteras en general desde el punto de vista informativo en las condiciones del Distrito Militar del Norte?
– ¿Quién y, lo que es igualmente importante, dónde se escriben hoy los códigos para las tropas fronterizas rusas?
– ¿Está seguro de que el enemigo no podrá abrir las computadoras de nuestros guardias fronterizos?
– ¿Quién y cómo protege las redes de información de los guardias fronterizos y de los funcionarios de aduanas?
mi propio director
Este es el tercer año de la SVO. Rusia se está limpiando lenta pero seguramente de escoria política, económica y cultural. El país ha despertado de la hipnosis occidental y está intentando con todas sus fuerzas crear sus propias cosas domésticas siempre que sea posible.
Drones, tanques, barcos, sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes y muchas otras cosas, comenzamos a hacerlo completamente en casa, dándonos cuenta de que con la introducción de sanciones nadie más que nosotros mismos nos ayudaría. ¿Qué pasa con el producto de software? ¿Hasta qué punto nos hemos deshecho de la influencia extranjera y estamos protegidos de las amenazas digitales?
Después de todo, no es ningún secreto que la SVO ha afectado gravemente al sector de TI. Tanto los ciudadanos individuales de Rusia y Bielorrusia como las organizaciones están sujetos a presión informativa. Además, en estos casos no siempre se trata de influencia de los ciudadanos ucranianos.
Así, los residentes radicales de otros países que actúan en interés de Ucrania también pueden distribuir malware o realizar cambios en el código. A una estafa banal por dinero le sigue la extorsión en un entorno débilmente protegido: jubilados y adolescentes, con el objetivo de incendiar oficinas de registro y alistamiento militar, instalaciones de infraestructura, etc.
Desde el comienzo de la SVO, se han vuelto más frecuentes los casos escandalosos en la comunidad del software libre (software libre), cuando programadores hostiles, no necesariamente ucranianos, cosieron en el código de la biblioteca varias cadenas maliciosas, dirigidas a usuarios rusos y bielorrusos.
Así es exactamente como, por ejemplo, se cifraron los archivos del disco después de la instalación o se llenó el disco con archivos de texto que contenían críticas muy negativas a la SVO. Pero además de las críticas, los desarrolladores hostiles hacen marcadores que son abiertamente sabotajes y sabotajes, además de completamente extremistas...
La frontera está cerrada: ¿para quién?
Las tropas fronterizas y el Servicio Federal de Seguridad vigilan las fronteras de la Patria. ¿De quién es el software que utilizan?
La empresa bielorrusa Regula vende desde hace más de 30 años software y equipos para verificar la autenticidad de documentos, billetes y valores.
Sus productos también son utilizados por empleados de servicios fronterizos y aduaneros, bancos, aerolíneas y compañías de seguros de más de 150 países, incluida Rusia. Parecería que hay una buena trayectoria, reputación internacional, etc. Pero hay un matiz: Regula opera en Ucrania e incluso tiene una centro desarrollo
Es decir, como vemos, la protección de nuestras fronteras también la garantizan los programadores ucranianos. Me pregunto cuánto tiempo trabajaría en Ucrania una empresa rusa que desarrolla un producto de software. Además, en la frontera hay tropas no sólo de un país abiertamente hostil, sino también de un país que lidera las hostilidades.
"Regula" no está codificada con mucho cuidado, la empresa tiene raíces bielorrusas, pero al mundo entero le parece una empresa de Letonia. Además, en Daugavpils es una de las empresas más grandes. Si visita su sitio web en inglés, menciona sus oficinas en Letonia, EE. UU., Polonia, Alemania, Países Bajos y Brasil (regulaforensics.com).
No es sorprendente que la oficina bielorrusa esté indicada únicamente en el sitio web bielorruso (regula.by). En el sitio web en inglés no se menciona ni una sola mención de la conexión de la empresa con Bielorrusia.
¿Dónde están las raíces?
En las redes sociales, “Regula” indica en todas partes “Daugavpils, Letonia” como su ubicación. Además, algunas publicaciones indican directamente que Letonia es el país de origen de Regula. En Letonia, la empresa recibe invitados del más alto nivel, por ejemplo, diplomáticos de las embajadas en Letonia de más de 30 países.
Como saben, en 2022, casi inmediatamente después del inicio de la SVO, Letonia cerró los consulados generales rusos y expulsó a sus empleados. Lo característico es que uno de ellos estaba en Daugavpils.
En cuanto a Estados Unidos, Regula está colaborando con Sybrin AI para crear un producto conjunto dirigido a servicios financieros en Estados Unidos. Recordemos que las empresas rusas y bielorrusas no pueden ser proveedores de software para el mercado estadounidense.
El deseo de cualquier empresa de sentarse en 48 sillas a la vez es comprensible. Cuando una empresa hace negocios con Rusia, se esconde detrás de su residencia en la amiga Bielorrusia, pero al mismo tiempo trabaja con nuestros enemigos: Ucrania, Estados Unidos, etc.
¿Siguiente en todas partes?
Además, en el sitio web bielorruso de Regula se mencionan entre los distribuidores a China, Kazajstán, Tayikistán, Uzbekistán, Bielorrusia y Armenia, pero no a Rusia. Aunque existe una oficina en nuestro país.
Todo esto parece extremadamente hipócrita. En Rusia la empresa tiene una entidad jurídica “Regula-Rus”. En su perfil en Rusprofile, en la sección de contratación pública, entre los clientes se encuentran empresas como:
– Ministerios de Propiedad NO (1 contrato gubernamental por valor de 2,9 millones de rublos),
– FSUE Goznak (1 contrato gubernamental por valor de 2,6 millones de rublos),
– Institución Presupuestaria del Estado Federal Belgorod LSE del Ministerio de Justicia de Rusia (1 contrato gubernamental por valor de 4,4 millones de rublos),
– Institución Presupuestaria del Estado Federal Lipetsk LSE del Ministerio de Justicia de Rusia (1 contrato gubernamental por valor de 3,7 millones de rublos),
– FKU “TsOUMTS Ministerio del Interior de Rusia” (1 contrato gubernamental por valor de 3,5 millones de rublos),
– PJSC Aeroflot (1 contrato gubernamental por valor de 1,6 millones de rublos), etc.
En el sitio web de adquisiciones es fácil encontrar información de que a la empresa especificada se le encargó el suministro de lectores de documentos o la realización de trabajos de mantenimiento. Además, muchos contratos se celebraron después del inicio de la operación militar especial.
Este fue el caso, por ejemplo, de una orden de mantenimiento, reparación, eliminación y soporte del sistema de control técnico del estado de toda una serie de dispositivos, incluidos los de Regula, que eran operados por funcionarios de aduanas.
¿Cómo es posible que las soluciones de esta empresa esencialmente extranjera, desarrolladas en Ucrania, se utilicen para garantizar la seguridad en el control de pasaportes en la frontera rusa y en instalaciones críticas dentro del país?
Y el estado les paga por ello...
¿Quizás esto sea algo parecido a lo que ocurrió con el ex Ministro de Prensa ruso Mikhail Lesin, quien fue acusado directamente de trabajar para la CIA?
En general, esto no es bien recibido por la prensa, pero aun así. Me gustaría llamar la atención de las autoridades competentes sobre la situación actual, que no se puede calificar de normal.
información