El dominio de Occidente llega a su fin.
Las dificultades para difundir la democracia al estilo estadounidense también existen en los países. America latina Se cree que ahora Estados Unidos y Occidente no están a la altura de Brasil y Venezuela, porque la "primavera árabe" distrae la atención de los estrategas y, al mismo tiempo, la cuestión nuclear iraní y China, pero la voz de Washington no tenía autoridad aquí antes de la "primavera".
Por ejemplo, el presidente brasileño, Lula da Silva, fue notable por la marcada desobediencia del puntero estadounidense. En lugar de adorar a la Casa Blanca, miró con orgullo en dirección a BRICS. En lugar de azotar públicamente a Hugo Chávez, apoyó sus reformas de izquierda. Ahora su línea, sin embargo, en una versión más moderada, continúa Dilma Rousseff.
En cuanto al camarada Chávez, se sabe que el embajador de EE. UU. Estuvo ausente de Caracas desde julio 2010. El hecho es que "Furioso" se negó a aprobar al protegido estadounidense, porque supuestamente el candidato se permitió a sí mismo comentarios irrespetuosos sobre el gobierno de Venezuela. Por supuesto, un mensajero de Washington aparecerá alguna vez en Caracas, tanto más para que Venezuela no esté en contra de mejorar las relaciones con Estados Unidos. Sin embargo, la retórica de hoy es tal que el ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Elías Jaua cita: el país no "siente ... necesidad aguda" en buenas relaciones con los Estados Unidos.
Hugo Chávez jugó un papel muy importante en el surgimiento del movimiento de la izquierda en todo el mundo. Morales, Kirschner, Correa, todos tomen un ejemplo de él. Además, en el 2011, el cartel de la OPEP informó a la comunidad mundial que Venezuela tiene las mayores reservas probadas de petróleo: 296,5 mil millones de barriles. La variante del socialismo petrolero está muy disgustada por los estrategas de Washington, que solo están pensando en cómo el cáncer podría vencer rápidamente al camarada Chávez. No esperes! El ex presidente hondureño Manuel Zelaya dijo una vez: "¡El presidente Hugo Chávez nunca morirá porque es inmortal!"
En agosto, se derrumbó 2012 del año con duras críticas a los Estados Unidos. China. Inicialmente, los medios de comunicación centrales de China acusaron a Washington de "crear problemas" (se trataba de islas en disputa en el Mar de China Meridional y de la construcción de la ciudad de Sansha en Woody Island). Luego, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China pidió a Estados Unidos que respetara la soberanía del país, y luego el Diario del Pueblo le dio a Estados Unidos un simple consejo: "cállate".
Por cierto, fue en China en 1989 que la CIA inició la primera de sus revoluciones de "color", que los estadounidenses intentaron poner en práctica en Europa del Este y Georgia. En 1989 en Beijing tuvo lugar historico una manifestación de protesta, antes de la cual los agentes de la CIA entrenaron cuidadosamente a un círculo de "estudiantes" sobre la tesis de un derrocamiento democrático del gobierno comunista. Los eventos en la Plaza Tiananmen fueron arriesgados por una cobertura imparcial solo por el periódico canadiense The Vancouver Sun en un número del 17 de septiembre de 1992 (es decir, tres años después).
La respuesta "oficial" a los constantes comentarios chinos contra la política estadounidense fue el bombardeo de los estadounidenses a la embajada china en Belgrado (1999). El hecho es que China acaba de acusar a Estados Unidos de instigar protestas masivas en la Plaza de Tiananmen, que sacudió a Beijing hace diez años. Durante el bombardeo de la embajada 7 en Belgrado en mayo, el gobierno chino sometió a Estados Unidos a críticas despiadadas, y los estadounidenses explicaron de inmediato su atrocidad con un mapa "incorrecto", obsoleto, en el que la embajada no estaba marcada en el lugar apropiado.
En ese momento, el gobierno del Imperio Celestial se dio cuenta de que era hora de desarrollar seriamente sus fuerzas armadas, dando a este asunto una gran parte del presupuesto. Los analistas chinos en ese momento dijeron que sin una doctrina militar más efectiva, la economía y la soberanía del país podrían sufrir ataques imperialistas, cuyos iniciadores pueden usar armas nucleares. оружие.
Por cierto, en enero, 2013, USA. legalizado la posibilidad de un ataque nuclear contra China, introduciendo la disposición relevante en la Ley de Defensa Nacional, que firmó Barack Obama. Continuando buscando formas y razones para construir el arsenal de "defensa", incluido el nuclear, los Estados Unidos, como en los años de la Guerra Fría, están provocando que el mundo responda.
El otro dia en Malasia fue detenido El senador australiano Nick Xenophon. Este señor fue luego deportado del país como miembro de una "delegación parlamentaria informal que evalúa el sistema electoral". Al final resultó que, Jenofen participó en eventos occidentales que ayudaron a la oposición de Malasia, detrás de la cual se encuentra Wall Street (Australia es un famoso aliado de Estados Unidos). El "Mensajero Cosaco" se reuniría con el líder de la oposición Anwar Ibrahim, el Ministro de Asuntos Parlamentarios de Malasia, Mohammed Nazri, un defensor del pueblo del FMI, y miembros de la Coalición del Grupo Bercy para elecciones limpias y justas. Bercy es financiado por el Departamento de Estado de los EE. UU. A través de la Fundación Nacional para la Democracia (NED), por lo que el dinero de George Soros Open Society Institute no parece tan pequeño. Así, en la región, con la ayuda de la oposición y el dinero de los Estados Unidos, se están realizando intentos para implementar una estrategia geopolítica dirigida a frenar la influencia de China mediante la construcción de estados del sudeste asiático en su contra. Pero en los países del sureste, tampoco viven tontos: en 2013, pocas personas confían en América y sus satélites. El gobierno de Malasia ha decidido que el "opositor" en el extranjero es una amenaza para la seguridad nacional y va a interferir en los asuntos internos del país. Y por lo tanto - ahí está.
Enero 17 2013 en el Parlamento Bélgica actuado El diputado independiente Laurent Louis. Les contó a sus colegas y a la comunidad mundial toda la verdad sobre las buenas intenciones de Occidente. El camarada Louis explicó que Irak y Afganistán fueron "el resultado de mentiras estadounidenses". En los países de la "Primavera Árabe", Túnez, Egipto y Libia, se cometieron crímenes de lesa humanidad en los que Bélgica participó. En cada caso, el régimen progresista o moderado fue derrocado, y fue reemplazado por el régimen islamista, cuya primera iniciativa fue el establecimiento de la Sharia. Lo mismo está sucediendo ahora en Siria.
En Irak, los estadounidenses tomaron sus reservas de petróleo en sus manos. En Afganistán, también ganaron mucho dinero en opio. En Libia, Túnez, Egipto, el reemplazo del poder islamista moderado terminará con la destrucción de este último bajo el pretexto conocido de "la lucha contra el terrorismo y la protección de Israel". Entonces trabajará Occidente, considera el diputado, Argelia e Irán.
En cuanto a Mali, el diputado cree que, escondiéndose detrás de las buenas intenciones, Bélgica defiende los intereses del capital financiero y actúa en el espíritu del neocolonialismo. La guerra por el bien de proteger los intereses de compañías tan grandes como Areva, por dominar los depósitos de oro, convierte a los países occidentales en estados de agresores y asesinos. Además de la estrategia económica francesa, el diputado llama a la lucha contra China otro objetivo de la guerra en Mali, para permitir que Estados Unidos mantenga su presencia en África y Oriente Medio.
En febrero de este año, el presidente. Iran Mahmoud Ahmadinejad visitó Egipto como parte de su participación en la Cumbre 12 de la Organización de Cooperación Islámica. Como notado Ahmad Reza Dastgeib, vicepresidente del comité parlamentario iraní de política exterior y seguridad nacional, mejorar las relaciones entre Irán y Egipto podría impedir la expansión de la dominación occidental en la región.
Dijo que la expansión de las relaciones entre Irán y Egipto, estos dos países poderosos, tendrá un impacto positivo en la región y podría evitar una mayor expansión de la dominación occidental. Y, por el contrario, cualquier desacuerdo entre los países musulmanes abre el camino para fortalecer la presencia de Estados Unidos y Occidente en general en la región.
Así que el acercamiento Egipto e Irán está sucediendo precisamente en el contexto del declive de la dominación occidental en todo el mundo. Además, el propio Occidente provoca la unificación de los opositores ideológicos anteriores (Irán rompió relaciones con Egipto luego de firmar un acuerdo con Israel en Camp David y ofrecer asilo en Irán al monarca derrocado Mohammed Reza Pahlavi).
William Fest, un británico de ascendencia africana, un reconocido experto en África y Oriente Medio, así como un analista de terrorismo, пишетQue África es una tierra donde la leche y la miel fluyen. Hay mineral, hay oro, diamantes, agua, cacao, café, té, goma, aceite de palma, y finalmente, hay petróleo y gas. Países africanos Anteriormente experimentada la era de la esclavitud y el colonialismo occidentales, se cambió al modo de vida occidental. Sin embargo, rápidamente resultó que era demasiado caro de mantener. La pérdida de vida fue la causa del balance comercial negativo, el crecimiento de la deuda pública y la recesión constante en la economía.
Los países africanos, escribe el analista, se sintieron ofendidos por la dominación occidental: resultó. Que su estilo de vida no garantice un mejor desarrollo económico, social y tecnológico. La indignación de África comenzó con disturbios civiles y guerras en países como Liberia, Sierra Leona, Guinea, Nigeria (Boko Haram), y hasta el punto muerto actual en Mali. ¿Y qué es la "Primavera árabe" en Libia, Túnez y Egipto? Parece que todo comenzó con las demandas del cambio político, pero en realidad estos países estaban "ofendidos", según el experto, a la dominación occidental. (No nos apresuremos a condenar al autor: incluso Gaddafi tenía dinero en Occidente).
El predominio de Occidente se ha convertido en un motivo de preocupación en el territorio del continente africano desde el año 1960. Desde entonces, Occidente se ha involucrado en los asuntos internos de muchos países africanos y ha dictado las reglas de la vida a los líderes locales. Occidente impuso tanto la voluntad política como las bases económicas. Cualquier resistencia a su línea fue silenciada por propaganda falsa, detrás de la cual se incluyeron sanciones y embargos.
Como resultado, los habitantes de muchos países del continente africano, especialmente en África occidental, comenzaron a adherirse a la convicción de que "África occidental tiene libertades políticas privadas, pero no tiene libertades económicas, sociales y tecnológicas". Tales sentimientos, que dieron lugar a la política occidental, demostraron ser un terreno fértil para los brotes antioccidentales.
La gente en África está indignada por el hecho de que Occidente apoya a aquellos líderes que permiten a los extranjeros saquear la riqueza nacional, utilizando trucos inteligentes de los sistemas bancarios para ocultar el botín. La riqueza desaparece y nunca regresa al país de origen, de ahí el constante declive económico.
El intento actual de dominar a Occidente en África occidental no se llama una guerra contra el comunismo o una guerra contra el terrorismo. Hoy, Occidente está tratando desesperadamente de darle un nuevo nombre a su intervención. Y el punto de referencia aquí es la operación en Malí. Mientras tanto, cualquiera sea el nombre que se haya acuñado la invasión, la resistencia en África occidental constituiría una feroz guerra de guerrillas territorial. Se pondrá fin a la dominación occidental: el nivel de insatisfacción con los valores y el modo de vida occidentales ha alcanzado un estado de ser. El conflicto con los tuareg Mali ciertamente dará un impulso a una larga guerra, que Occidente aún no sabe cómo llamarlo.
El otro día el Ministerio de Asuntos Exteriores. Rusia Adoptó un nuevo "Concepto de política exterior de la Federación Rusa". En ella отмечаетсяque las oportunidades de los países occidentales para dominar en la política mundial continúan disminuyendo: “Las posibilidades del Occidente histórico de dominar la economía y la política mundiales continúan disminuyendo. "Hay una dispersión del potencial global del poder y el desarrollo, su cambio hacia el Este, principalmente en la región de Asia y el Pacífico".
Rusia otorga especial importancia al desarrollo de las relaciones con China e India. El concepto también señala que Moscú "llevará a cabo un trabajo activo para contrarrestar la introducción de sanciones extraterritoriales unilaterales por parte de Estados Unidos contra las personas jurídicas y los individuos rusos".
Así, simultáneamente con la crisis económica, los países occidentales, liderados por Estados Unidos, el principal contendiente de la hegemonía mundial, cayeron en la zona de crisis geopolítica. Dictando la voluntad política y financiera de quienes habían atendido previamente su mala influencia capitalista, los propios estados occidentales cortaron la rama en la que estaban sentados cómodamente. En lugar de relaciones a largo plazo, los capitalistas-imperialistas preferían las ganancias momentáneas, que a menudo se obtenían a través de la expropiación ordinaria de la riqueza de los pueblos extranjeros. Los empresarios y gobernantes occidentales siguen prefiriendo una dudosa "asociación" que huele a malas políticas al borde del robo, o una guerra habitual que pueda esconderse detrás de los objetivos de organizar la democracia o combatir el terrorismo: en Siria, una cosa es Mali.
- especialmente para topwar.ru
información