Rusia es llevada al Golden Billion

Rusia es llevada al Golden Billion¿Qué derechos?

El gran juego para el legado soviético ha alcanzado una etapa importante. La Unión Europea y la OTAN están compitiendo en un amor diplomático por Rusia. El ruso simple RF aún no es consciente de su felicidad, no entiende qué es una oportunidad histórica para ella. Déjame recordarte, el año pasado escribí:


"Rusia se unirá pronto a la OTAN, este factor explica a primera vista la absurda evolución del régimen de Putin. Y la pregunta principal para nosotros son las condiciones bajo las cuales los rusos estarán en la OTAN ".

Ahora es el momento de decir que en la próxima década la adhesión de Rusia al Western Club, el famoso Golden Billion, es casi una cuestión de rutina. A juzgar por la extraordinaria actividad diplomática, el proceso se encuentra ahora en la recta final. Para que no haya dudas sobre los próximos eventos sensacionales, daré extractos de la crónica diplomática oficial. Pido disculpas a los lectores por la vastedad de la cita, pero sin esto, uno no puede ver la escala del proceso. Se adjuntó un breve resumen de las declaraciones públicas de los funcionarios sobre la posibilidad de integración de Rusia en la OTAN y los eventos diplomáticos relevantes del último mes y medio.

Como puede ver, los miembros principales del Western Club, y los europeos, y los estadounidenses, aman a Rusia al unísono, no hacen afirmaciones significativas. E incluso teniendo una reputación como un Russophobe endurecido, Brzezinski es optimista sobre el futuro de Rusia, vio el prometedor camino del Presidente Medvedev hacia la democratización del país (de hecho, Medvedev promueve un programa para reforzar el régimen antidemocrático existente y fortalecer el chekismo). Desde la alabanza inmerecida y los avances generosos, Medvedev, al no creer en su felicidad, murmura algo ininteligible en la vergüenza, veremos si necesitamos unirnos a su OTAN.

El club occidental no solo se está preparando para unirse a nosotros en la OTAN, esto siempre ha estado claro. De ahora en adelante, la Unión Europea está compitiendo abiertamente con la OTAN por la primacía de la adhesión de Rusia. Y lo que es interesante es que se dio un vuelco general en las prioridades de política exterior de las potencias occidentales sin ningún pretexto inteligible. ¿No es eso asombroso? Sobre la base de los principios declarados de la construcción de relaciones con entidades estatales post-soviéticas, y de esa línea estratégica, que hasta hace poco parecía seguir oficialmente a Occidente, tal cambio político e ideológico radical es formalmente difícil de explicar. Y más aún, las fraternidades de Moscú y la OTAN no tienen una justificación ideológica inteligible desde la posición de las últimas dos décadas de la política de oponerse a la expansión de la OTAN al este de la RF públicamente proclamada. Especialmente en repeler la amenaza de la OTAN, el régimen de Putin fue entusiasta, declarando "levantarse de rodillas" y tomando todo tipo de posturas orgullosas hacia Occidente, en su mayoría amenazando con repeler la invasión estadounidense.

De hecho, los chekistas los junta. Putin ha llevado a cabo sistemáticamente el desmantelamiento de la infraestructura de defensa rusa y el potencial militar en la dirección occidental. Sin más preámbulos, reformó el ejército a una forma conveniente para la interacción con la OTAN. En la actualidad, los preparativos para la transición del ejército ruso a los estándares sociales y militares de la OTAN están casi completos. En realidad, después del anuncio el año pasado de los planes oficiales de la Armada rusa, se hizo difícil comprar los portaaviones franceses 4 de tipo Mistral para disfrazar la integración secreta del país en la OTAN. Hoy en día, los diplomáticos están utilizando una explicación tensa como cobertura, de que Rusia y la OTAN van a luchar conjuntamente contra un enemigo común: la mafia de la droga en Afganistán, los piratas somalíes, etc. Por cierto, para destacar, estos mismos portaaviones franceses, que costarán a Rusia miles de millones de euros, a la flota rusa sin la necesidad. Este contrato es en parte un regalo de Francia, y en parte tiene como objetivo crear el potencial de la flota rusa para resolver problemas en interés de la Unión Europea.

Incluso los expertos militares soviéticos comenzaron a adivinar que la Federación Rusa se está integrando completamente en la OTAN.

Primer vicepresidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, capitán del rango de 1 Konstantin SIVKOV (octubre 6 2010, "Argumentos de la semana"):

"¿El Ministerio de Defensa está preparando a nuestras tropas para las guerras expedicionarias?"

"- En los últimos años, el Ministerio de Defensa ruso, con la aprobación de los líderes militares y políticos más importantes del país, ha cambiado dramáticamente su política técnico-militar. Hay un claro sesgo en la compra de armas, equipos de comunicaciones y reconocimiento, vehículos blindados y barcos para la Armada, es decir, no sistemas defensivos, sino ofensivos, de fabricantes extranjeros. No se han realizado declaraciones oficiales para explicar estos cambios en la construcción de las Fuerzas Armadas Rusas (VS) ”.

"- La nueva política técnico-militar de nuestro país es la transición a los sistemas de armas extranjeros, o más bien a la OTAN".

"Por lo tanto, se puede concluir que la estructura de las Fuerzas Armadas Rusas crea un cierto componente equipado con armas extranjeras en vehículos extranjeros con sistemas de vigilancia y comunicación extranjeros que técnicamente coincidirán con los sistemas de control y el apoyo logístico de los países". La OTAN, en particular los Estados Unidos. E incompatible con el cuerpo principal del ejército ruso. ¿Y qué es esto, si no las fuerzas expedicionarias expedicionarias, que están equipadas de acuerdo con las normas de la OTAN, hasta los sistemas de inteligencia y destinados a las operaciones como parte de las fuerzas de la OTAN bajo el mando de la OTAN?

"- Desde hace varios años, las unidades de las Tropas Aerotransportadas, una reserva del Comandante Supremo, han sido enviadas a pasantías en los Estados Unidos y Alemania. Y no los oficiales superiores, por ejemplo, para resolver problemas de interacción, para acordar los principios de uso operacional, sino para clasificar y archivar a los comandantes menores. Es decir, los que no sirvieron en el ejército soviético no vivieron en ese momento ".


Como notamos en el verano de este año, en el camino hacia la integración en la OTAN, el pueblo de Putin se niega a capacitar a oficiales en la Federación Rusa. Desde 1 de septiembre 2010, oficiales militares graduados de las universidades se graduaron, el país solo capacitará a sargentos.

La industria militar rusa también será transferida bajo el control de los europeos.

“Parte de las empresas de defensa estratégica en el futuro pueden ser privatizadas. Esto fue anunciado en una reunión con representantes de la Asociación de Empresas Europeas por el jefe de Tecnologías Rusas, Sergey Chemezov. "No excluyo que algunas de las acciones sean vendidas, pero esta será la decisión del estado", agregó. (RBC, 19.11.2010)

Surge una pregunta natural: ¿por qué la integración de la Federación Rusa en las estructuras occidentales no se lleva a cabo de manera abierta y pública? ¿Por qué el régimen de Putin se involucró públicamente en payasadas "patriotas" en contra de la OTAN, fingiendo la confrontación con Occidente y, ante todo, desafiando a los Estados Unidos? ¿Por qué Occidente jugó con los chekistas? Para responder a estas preguntas, primero debe explicar qué es la Federación Rusa y para quién.

A menudo llamamos colonia a la Federación Rusa, pero generalmente no van más figuras retóricas. ¿De quién es la colonia, cómo controla la metrópolis la Federación Rusa? ¿Cuáles son las metas y objetivos estratégicos establecidos por los dueños del régimen colonial en Moscú? Este tema es extenso, tocaremos solo algunos aspectos.

Para empezar, señalemos que la economía rusa, incluso legalmente, está básicamente bajo control extranjero. Es decir, la gran mayoría de las grandes empresas privadas rusas son propiedad de empresas extranjeras. La Federación Rusa no es capaz y no persigue una política económica autodirigida ni ninguna otra política económica.

Evgeny Fedorov, presidente del Comité de Política y Desarrollo Empresarial de la Duma Estatal (21.01.2010):

“Sí, de hecho, si hablamos de la industria a gran escala, 95% no es solo en empresas extranjeras, sino en jurisdicciones extranjeras. Y está claro por qué ”.

"Gran propiedad rusa: industria, bancos y todo lo demás es jurisdicción extranjera, es cierto".

"... los nombres de los ciudadanos de Rusia, pero al mismo tiempo poseen algo en Chipre o en Ibraltare, o en Luxemburgo, y este" algo "ya posee un negocio en Rusia".

La naturaleza colonial de la economía rusa fue especialmente pronunciada durante la lucha contra la crisis en 2008-2009. Resultó que la asistencia del gobierno asignada por el gobierno de Putin a la economía rusa, billones de rublos del gobierno, fue a compañías extranjeras.

“... en 9 / 10, la economía rusa es propiedad de compañías extranjeras, principalmente bajo jurisdicción británica (es útil saber que las compañías británicas y las compañías locales offshore también son controladas por los británicos). Y lo que realmente pertenece a los "oligarcas" rusos representados en las fotografías es una gran pregunta. Por lo general, estos Maharajahs en elefantes rosados ​​son maniquíes banales, "Abramovichs".

No es tan difícil determinar que la participación de control de la Federación Rusa pertenece a la Unión Europea, y el principal accionista es el británico. Esto se ve claramente incluso por el hecho de que la élite gobernante en Rusia posee capital en bancos europeos, compra bienes raíces principalmente en Europa (intenta en Londres), envía dinero a compañías offshore europeas (británicas), en caso de peligro encuentra refugio en Inglaterra, Finalmente, sus hijos buscan educar en Gran Bretaña.

Al mismo tiempo, dentro de la Federación Rusa, el agitprop transfiere diligentemente las flechas a los Estados Unidos, representa a Estados Unidos como el principal opresor, ladrón y estrangulador. Y aunque la presencia de la influencia política y económica estadounidense en Rusia es pequeña comparada con la propaganda europea de "liberación" dirigida contra Estados Unidos. Como ejemplo, citaré las declaraciones de la entrevista a Evgeny Fedorov, presidente del Comité de Política de la Duma y Emprendimiento, ya citado anteriormente:

"... de donde vinieron los oligarcas rusos del final de los 90, fueron recogidos por los chicos de Chicago en los comienzos de los 90. Y te recuerdo que nuestra historia, el estado ruso, se basa en 10, miles de asesores estadounidenses que se sentaron en todos los ministerios y departamentos de Rusia, así como en los soviéticos, por ejemplo, en los ministerios y departamentos afganos, o polacos, o algún otro. Así se convirtió en el estado ruso.

Y, por ejemplo, el Ministerio de Propiedad, la Agencia Federal de Administración de Propiedades, es un edificio de seis pisos, estaba en el mismo edificio en ese momento, al comienzo de los 90, los asesores estadounidenses ocuparon todo el sexto piso. Y nombraron a quién ser un oligarca, a quien vender ... "

"... los mismos chicos de Chicago han abandonado el tipo de economía rusa desde 90-s, en el que el componente principal es el componente de materia prima, es decir, tenemos una economía primaria".

"... los muy convencionalmente llamados" chicos de Chicago ", porque no solo vinieron a Rusia, sino que viajaron por todo el mundo, toda la economía rusa se estaba formando, su tipo como una estructura económica pequeña y estrechamente enfocada en la división mundial del trabajo. La tarea de Rusia era extraer recursos naturales, venderlos a otros países y comprar todo lo demás con este dinero ".

Los asesores estadounidenses en Rusia 90-x estuvieron presentes, es un hecho. Y, supongamos, los notorios "chicos de Chicago" impusieron recomendaciones de auto-sabotaje a los gobernantes de la Federación Rusa. Sin embargo, preguntémonos, ¿por qué Rusia está vendiendo materias primas principalmente a Europa? ¿Por qué los “oligarcas” rusos no esconden capital en los EE. UU., Sino principalmente en la costa británica? Incluso si el agente del imperialismo estadounidense, A. Chubais, le donó por Putin en “nanotecnología”, la inversión estatal de $ 5 mil millones no se invirtió de ninguna manera en los Estados Unidos. Ejemplos similares se pueden multiplicar. Los hechos indican de manera irrefutable que la metrópolis de la Federación Rusa se encuentra en la Unión Europea, los verdaderos propietarios en Londres. Y el régimen colonial soviético (colonial) establecido en Rusia invita deliberadamente a los rusos contra Estados Unidos, alejándolos de las preguntas a los europeos, a los británicos.

Las autoridades rusas alientan abiertamente la agitación antiamericana desenfrenada, que, como "patriota", cae bien sobre la vieja levadura soviética. Y qué contraste tan expresivo, en el país que bosteza no hay críticas de Europa Occidental. Como si no, un imperio gigante de la Unión Europea se encuentra en las fronteras occidentales de Rusia y es nuestro socio económico principal (y principal). Es característico que en la Federación de Rusia se lleve a cabo una campaña permanente contra el dólar, e incluso los funcionarios participan en ella. Los medios rusos están difundiendo metódicamente los sueños del inevitable colapso del dólar como la moneda de reserva mundial y la posterior muerte inevitable de los condenados Estados Unidos. Al mismo tiempo, no se permiten dudas sobre las perspectivas para el euro. A pesar de que es el sistema financiero europeo el que atraviesa la crisis más peligrosa. En el futuro previsible, el papel global del dólar no amenaza realmente, y aún no está claro si el euro sobrevivirá a la crisis.

Al considerar a la Federación de Rusia como una entidad colonial bajo los auspicios de la Unión Europea, veremos claramente cuáles son los problemas reales que los estrategas occidentales están abordando en Rusia. En general, la disolución del bloque soviético y el colapso de la URSS fue el resultado de acuerdos dentro del Western Club. Como resultado, cada lado tiene su propio. Estados Unidos se ha librado de la carga de la confrontación global con el comunismo. Europa occidental adquirió Europa del Este y formó una Unión Europea comparable a la potencia estadounidense. La nomenklatura comunista soviética, los tsekistas y los chekistas, recibieron garantías de impunidad, la posibilidad de privatización y, de hecho, permanecieron en el poder en Rusia (y también en las otras repúblicas de la antigua URSS).

Parecería que Bruselas y Washington no deberían tener serios obstáculos para continuar el proceso de mayor participación de la Federación de Rusia en las estructuras occidentales. Sin embargo, hay un problema objetivo que complica significativamente la inclusión de la Federación de Rusia en la OTAN. Debido a este factor estratégico, es bastante difícil para las partes alcanzar acuerdos tras bambalinas sobre la división de Rusia en esferas de influencia entre la Unión Europea y los Estados Unidos para el placer mutuo.

El hecho es que la nuclear rusa оружие Sirve objetivamente como un contrapeso a la energía nuclear de Estados Unidos. Es decir, de hecho, es una póliza de seguro para la Unión Europea. Las peculiaridades del desmantelamiento del complejo militar-industrial ruso por el régimen de Putin están relacionadas con esta delicada circunstancia. La Federación de Rusia se está preparando para comprar tanques, barcos e incluso armas pequeñas de países de la UE. Sin embargo, partes del complejo industrial militar ruso, diseñado para competir con las fuerzas estratégicas de los EE. UU., Se han conservado y mantenido (aunque a un nivel mínimo). En primer lugar, es la industria nuclear. Además de la producción de cohetes, la aviación, el radar y algunas otras industrias necesarias para mantener el potencial estratégico de las fuerzas armadas rusas en tierra, mar y espacio. El ejército, especialmente el enfrentamiento de los misiles nucleares de los Estados Unidos, es para la Federación de Rusia una tarea prioritaria de emergencia, el Comité Regional de Bruselas solicitará estrictamente a la junta de la KGB la degradación no autorizada de las fuerzas estratégicas rusas.

Las armas nucleares rusas no son solo un gran problema técnico militar, sino que también son el problema político más difícil. Cómo organizar adecuadamente la cooperación de la Federación de Rusia con la OTAN y al mismo tiempo preservar el potencial de misiles nucleares de Rusia, obviamente destinado a equilibrar el poder de los Estados Unidos. Como una forma de resolver el problema, observamos complejas maniobras diplomáticas en torno al proyecto de algún tipo de defensa antimisiles (PRO) conjunta estadounidense-rusa-europea en el marco de la OTAN.

Para los estadounidenses, el principal problema de la adhesión de Rusia a la OTAN, en qué medida las armas nucleares rusas amenazarán a Estados Unidos. ¿Asumirá la Unión Europea la responsabilidad política del potencial nuclear ruso?

20.11.2010, Moscú, RBC: “La OTAN pide la pronta ratificación del nuevo Tratado START. "Celebramos la conclusión de un nuevo tratado sobre armas estratégicas ofensivas y esperamos su pronta ratificación y entrada en vigor", destaca la declaración final de la cumbre de la OTAN en Lisboa ".

RBC, 23 en noviembre 2010 G .: "... El embajador [de EE. UU. En Rusia] dijo durante una conferencia de prensa sobre el" avance "en las relaciones entre Rusia y la OTAN, que tuvo lugar el 20 de noviembre en la cumbre en Lisboa. "De hecho, no se puede caracterizar menos que un gran avance. Después de todo, por primera vez en el nuevo concepto estratégico de la OTAN, se dijo claramente que la OTAN ve a Rusia como un socio".

John Beyrle recordó que tales declaraciones se habían hecho antes. "Pero ahora, después de la cumbre, vemos una agenda bastante rica para convertir estas palabras sobre el deseo de tener una asociación en hechos prácticos", señaló. Estados Unidos espera que dentro de seis meses se lanzará un nuevo plan sobre la posible asistencia entre la OTAN y Rusia, específicamente para crear un nuevo sistema de defensa de misiles ".

Bajo la salsa diplomática del sistema de defensa conjunta de misiles, se está resolviendo el problema del estado de las armas nucleares rusas. La Unión Europea y los Estados Unidos están negociando sobre las condiciones para la inclusión de Rusia en el Western Club.

Y la Unión Europea no tiene plena confianza en que, en el caso de la integración de Rusia en la OTAN, se garantice que el arsenal nuclear ruso seguirá siendo un elemento disuasivo para los Estados Unidos. Por lo tanto, los europeos asistieron preventivamente a la creación del potencial nuclear de la Unión Europea.

“Las dos principales potencias militares de una Europa unida, Francia y el Reino Unido, decidieron dar un paso histórico. El martes [02.11.2010] en Londres, se firmó un acuerdo sin precedentes sobre la cooperación técnico-militar a gran escala, incluidas acciones conjuntas para crear una bomba nuclear de nueva generación. Los planes de Downing Street y el Palacio Elysian incluyen la formación de un gran centro nuclear de investigación. Una parte en la que los desarrolladores se enfocarán estará en el Reino Unido. Los franceses están tomando pruebas de nuevos modelos de armas nucleares estratégicas. Su centro de simulación nuclear se construirá a 45 kilómetros de Dijon, en el corazón de Borgoña, y comenzará a funcionar en el año 2014 ".

Algunos analistas políticos concluyeron apresuradamente que París había rechazado una alianza político-militar con Berlín y de repente se había reorientado a Gran Bretaña. No lo es Alemania no está involucrada en la creación de un potencial nuclear anglo-francés conjunto, ya que a los alemanes no se les permite básicamente armas nucleares.

“Por primera vez, se alcanzaron acuerdos sobre el desarrollo conjunto y la prueba de armas nucleares entre los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, que guardan celosamente su autosuficiencia estratégica. El eje político-militar Londres-París se está convirtiendo en una realidad ".

"El primer ministro británico, David Cameron, y el presidente francés, Nicolas Sarkozy, pretenden" reagrupar sus esfuerzos en la industria militar ". Por primera vez, es una cuestión de coordinación y especialización en el orden de defensa agregado de ambos países. Se trata de la cooperación en el desarrollo de equipos y nuevas tecnologías para submarinos nucleares ".

Ahora podemos explicar los celos observados entre la Unión Europea y la OTAN hacia Rusia. La competencia dentro del Western Club se debe al hecho de que, en nuestro caso, la OTAN desempeña el papel de un instrumento de influencia estadounidense. Sin entrar en conflicto directo con los socios europeos, los estadounidenses tienen la oportunidad de fortalecer y legitimar su influencia en Rusia solo a través de las estructuras de la OTAN.

"Después del colapso del bloque soviético, la OTAN se transformó principalmente en un mecanismo ejecutivo global para apoyar las decisiones de consenso entre las principales potencias de Occidente".

La participación de Rusia en la OTAN tendrá que garantizar un mayor respeto por los intereses estadounidenses. Por su parte, la Unión Europea, para garantizar la preservación de sus posiciones dominantes en Rusia y en los países de la antigua URSS, está vitalmente interesada en integrar a Rusia en las estructuras europeas, en primer lugar, la OTAN (es decir, primero los Estados Unidos). Por lo tanto, los políticos europeos se inclinan a vincular a Rusia con la Unión Europea a un ritmo más rápido y ralentizar la adhesión de Rusia a la OTAN.

23 de octubre 2010. “La canciller federal alemana, Angela Merkel, advirtió a la OTAN contra el acercamiento con Rusia demasiado rápido. Esto fue anunciado por Angela Merkel durante una reunión con el Secretario General de la Alianza del Atlántico Norte, Anders Fogh Rasmussen, celebrada en Berlín.

Según el Canciller, es demasiado pronto para hablar sobre la integración de Rusia en la OTAN, deberíamos hablar de una "asociación estratégica", que puede manifestarse en la implementación de "proyectos específicos", informa Deutsche Welle.

“El secretario general de la OTAN, a su vez, declaró que las relaciones entre la alianza y Rusia han mejorado significativamente en el último año. Señaló que hay muchas áreas en las que la OTAN y Moscú pueden cooperar con éxito, por ejemplo, en la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico, así como en el marco de la operación en Afganistán. Instó a Rusia a participar en el desarrollo de un sistema de defensa de misiles ".

Y Putin respondió de inmediato a la llamada de sus amigos alemanes. En un momento en que el presidente Medvedev prescribió a la Federación Rusa para la OTAN, el primer ministro Putin fue a Alemania, donde urgió apasionadamente a la Unión Europea y Rusia a unirse.

El periódico Zyuddauche Zeitung publicó un artículo del Primer Ministro de Rusia, Vladimir Putin, “Rusia y Europa: de las lecciones de la crisis a una nueva agenda de asociación”, dedicado a su próxima participación en el IV Foro Económico Anual de Gerentes y Principales gerentes de las principales empresas alemanas

“Hoy es obvio que la crisis global que estalló en el año 2008 fue provocada no solo por el inflado de“ burbujas ”y las fallas de la regulación en los mercados financieros. Llevaba un carácter estructural. Y la raíz del problema está en los desequilibrios globales acumulados. El modelo basado en el hecho de que un centro regional ha aumentado sin éxito su endeudamiento y ha consumido bienes ha fracasado. Y el otro es producir bienes baratos y comprar deudas ".

Ritual de estocada antiamericana. La administración colonial de la Federación de Rusia jura lealtad al Comité Regional de Bruselas. Los parásitos estadounidenses roban al mundo entero, y la Unión Europea siembra la libertad y la iluminación en el mundo, protege el medio ambiente, ayuda a los pobres y sufre silenciosamente la rapacidad de los yanquis. Retórica estándar y forma de pensar, impuesta por la junta chekista en Rusia.

“Europa necesita una visión del futuro. Y proponemos formarlo juntos, a través de la asociación de Rusia y la UE. Sería nuestra apuesta conjunta por el éxito y la competitividad en el mundo moderno ".

“Para cambiar la situación, debemos aprovechar las ventajas y oportunidades reales que tienen tanto Rusia como la UE. Sería, de hecho, una síntesis orgánica de dos economías, la clásica y bien establecida, en la UE y el nuevo desarrollo, en Rusia. Con factores de crecimiento que se complementan bien ”.

“¿Qué ofrecemos?

El primero Esta es la creación de una comunidad armoniosa de economías desde Lisboa hasta Vladivostok. Y en el futuro, tal vez, zonas de libre comercio y formas aún más avanzadas de integración económica. De hecho, obtendremos un mercado continental común con una capacidad de billones de euros ".

Ahora se entiende que la formación de la Unión Aduanera de la Federación de Rusia es la aplicación de la Unión Europea para incluir a Kazajstán en la esfera de sus intereses. Es poco probable que les guste a los estadounidenses que durante mucho tiempo han declarado al Caspio una zona de sus intereses. Desde 2003, basándose en Azerbaiyán, los Estados Unidos han estado implementando el proyecto militar de la Guardia Caspia (Guardia Caspia). Los estadounidenses están tratando de atraer la cooperación y Kazajstán.

Pero incluso sin Kazajstán, con el acceso de Rusia, los estadounidenses en la persona de la Unión Europea obtendrán un imperio gigantesco, no inferior a los Estados Unidos, ya sea en poder económico o militar. Hay algo que pensar en Washington.

Seguimos escuchando a Putin.

“Es obvio que, para empezar, sería necesario eliminar todos los obstáculos restantes para la adhesión de Rusia a la OMC. Luego - para unificar la legislación y los procedimientos aduaneros, así como - las normas de regulación técnica. Implementar proyectos destinados a eliminar los cuellos de botella en la infraestructura de transporte paneuropea.

El segundo Esta es una política industrial común basada en la adición de los potenciales tecnológicos y de recursos de Rusia y la UE. Implementación de programas conjuntos para apoyar a las pequeñas y medianas empresas que operan en el ámbito de la producción real.

“Creo que en nuestra agenda debemos plantear la cuestión de fomentar una nueva ola de industrialización en el continente europeo. Incluyendo, a través de la creación de alianzas estratégicas en industrias como la construcción naval, la industria automotriz, la industria de la aviación, la tecnología espacial, la industria médica y farmacéutica, la energía nuclear y la logística ".

"La idea de crear un complejo energético unificado en Europa está literalmente llamando a la puerta".

“Rusia seguirá invirtiendo en proyectos de investigación europeos. Como la construcción de un láser de rayos X en Hamburgo o un centro acelerador en Darmstadt ".

"Creemos que la abolición de visas no debe ser el final, sino el comienzo del proceso de integración real de Rusia y la UE".

“Enfatizo que Rusia no está interesada en una UE débil o dividida. Dado que, de ese modo, la influencia internacional de Rusia disminuiría indirectamente, nuestras posibilidades de confiar en un socio con intereses similares ya menudo directamente coincidentes se reducirían. El acercamiento entre Rusia y la UE no puede dirigirse contra nadie. Y no requiere debilitar los lazos con socios y aliados tradicionales ".

“Para concluir, permítanme recordarles: en 1990, el canciller alemán Helmut Kohl tomó una decisión muy valiente. No espere hasta que la RDA esté lista para convertirse en parte de una Alemania unida. Y a unirse - de inmediato. De modo que más tarde, en el proceso de rechazo mutuo y solución de problemas comunes, las partes occidental y oriental de Alemania aprendieron una vez más a vivir juntas. La historia ha demostrado ser un paso tan decisivo.

Hoy, en las nuevas condiciones históricas, tenemos la oportunidad de construir una Europa unida y próspera. Y si te fijas este objetivo, será mucho más fácil encontrar compromisos en temas específicos ".

Bueno, ¿alguien todavía no tiene claro algo? Putin anunció que estaba dispuesto a entregar INMEDIATAMENTE Rusia a la Unión Europea sin ninguna condición (solo le pide que deje el control del complejo energético ruso a su grupo). Y, en esencia, estamos hablando de la legalización del estado actual de la Federación Rusa como una colonia de Bruselas-Londres. Y debo decir sin rodeos que la transición al gobierno abierto de la Federación de Rusia desde Bruselas mejorará la posición de los rusos en Rusia. Como ahora la junta chekista soberana, pero en realidad la administración colonial aturdida, crea una ilegalidad uniforme en el país.

26 noviembre 2010. El primer ministro, Vladimir Putin, quien se encuentra de visita de trabajo en la República Federal de Alemania, participó en el 4º Foro Económico Anual de Líderes y Principales Gerentes de las principales compañías alemanas

Vladimir Putin: “Ahora, con respecto a la zona de libre comercio, la posibilidad de que Rusia ingrese al área de la moneda común. No pude conocer en detalle lo que mi colega, la Sra. Merkel, estaba diciendo sobre la propuesta de crear una zona de libre comercio con la Unión Europea, aunque este problema no fue iniciado por nosotros, y en realidad se inició hace mucho tiempo. Por cierto, por lo que vi, solo veo señales positivas. (...) Es posible: si asumimos que Rusia estará con Europa en la misma área monetaria, lo admito por completo. (...) Porque el Sr. Kohl, con toda sinceridad, de manera muy convincente y con los hechos en sus manos, habló de la necesidad de un acercamiento entre Rusia y Europa, y terminó algo así: "Es inevitable". Si Rusia quiere sobrevivir como un valor significativo en el mundo y si Europa quiere ocupar el lugar que le corresponde, entonces es necesario unir esfuerzos. Estoy totalmente de acuerdo con eso. Para mí, para ser honesto, esto fue absolutamente inesperado entonces. No estaba preparado para comprender los procesos que tienen lugar. Y ahora (más de los 15 han pasado), cuando evalúo lo que está sucediendo en el mundo, estimo los fenómenos anticrisis que están ocurriendo en el mundo, veo las perspectivas, creo que el Sr. Kohl tenía toda la razón. Y no sé qué formas debería adquirir nuestra cooperación, en qué formas nos acercaremos más (habrá un mercado común, gratis, habrá nuestra membresía asociada en la Unión Europea), pero el acercamiento entre Rusia y Europa si queremos sobrevivir como civilización. Queremos ser exitosos y competitivos, el acercamiento entre Rusia y Europa es inevitable ".

Pregunta (como se traduce): Usted, como Primer Ministro, considera: ¿tiene futuro el euro, a pesar de los problemas de Grecia, España, Portugal, Irlanda?

Vladimir Putin: “Esto es absolutamente necesario para la economía global. Todos estamos interesados ​​en esto. Ya he hablado de esto. Todos los demás colegas, incluido el Sr. Ackermann, apoyaron la tesis de que necesitamos un mundo de moneda polar. Para que sea estable y confiable, no puede confiar solo en una pierna: en el dólar. Pero el euro ya ha dado los primeros pasos, se ha establecido. Sí, hay algunos problemas, hay problemas en Irlanda, Grecia, Portugal. No nombraré otros países que todavía pueden tener problemas, todo esto es posible. Pero la política económica del Banco Europeo, la política económica de los gobiernos de las principales economías europeas me convence de que se garantizará la estabilización del euro, y lo esperamos mucho ”.

Oficialmente, nadie se compromete a explicar adecuadamente por qué la crisis económica continúa en la Federación Rusa, hay un déficit presupuestario, los impuestos están aumentando. Los precios de los principales productos de las exportaciones rusas son altos para el segundo año, no existen requisitos previos objetivos para tales problemas económicos en el país. Pero el hecho es que la junta chekista tiró secretamente todos los recursos del país para ayudar a la Unión Europea. Como escucharon, sin el bienestar del euro, la vida de Putin no es dulce.

El público no sabe cuál fue el censo de la población en Rusia que comenzó en 2010. Y hay una explicación simple: este extraño censo se lleva a cabo en la dirección de Bruselas para el inventario de la Federación de Rusia en los tipos de transferencia del país bajo el control de la burocracia europea.

Nadie puede explicar por qué, por el bien del régimen de Putin, con la persistencia de un maníaco, sacrificando los obvios intereses económicos rusos, lleva al país a la Organización Mundial del Comercio (OMC). Y lo que particularmente desconcierta a los observadores rusos es que Estados Unidos está obstaculizando la adhesión de Rusia a la OMC. Más precisamente, obstaculizó, recientemente Washington aprobó la adhesión de Rusia a la OMC.

"... A. Dvorkovich señaló que la posibilidad de que Georgia bloquee el acceso de Rusia a la OMC sigue ahí, pero Estados Unidos y la Unión Europea están listos para ayudar a la Federación Rusa en este asunto.

El asesor presidencial ruso también hizo hincapié en que ahora el tema del momento de la adhesión de Rusia a la OMC es en gran parte "técnico". A. Dvorkovich recordó que la sesión de la OMC se celebra dos veces al año, en primavera y otoño. En este sentido, sugirió que si alguna pregunta o detalles técnicos no pudieran prepararse para la sesión de primavera, tendrían que posponerse a la segunda mitad del año ".

"Los Estados Unidos deben apresurarse con una decisión sobre el último tema que está obstaculizando la adhesión de Rusia a la OMC. El presidente Dmitry Medvedev le dio esta asignación al Primer Viceprimer Ministro Igor Shuvalov ".

"... Según Shuvalov," unirse a la OMC es una tarea más importante, y tratamos de encontrar soluciones de compromiso que tengan en cuenta los intereses de los inversores que ya están haciendo inversiones y los intereses de las empresas ubicadas en los países de la UE ".

RBC, 23 Noviembre 2010

"El embajador de Estados Unidos en Rusia, John Beyrle, habló hoy en una conferencia de prensa en línea organizada por RBC sobre el avance de las negociaciones sobre la adhesión de Rusia a la OMC, un gran avance en las relaciones entre Rusia y la OTAN, y el caso de Viktor Bout.

Según J. Beyrle, la adhesión de Rusia a la OMC es una de las principales prioridades de la administración del presidente Barack Obama. Rusia se enfrenta a una gran cantidad de trabajo técnico en Ginebra debido al hecho de que Rusia debe coordinar todas sus tarifas y servicios con otros miembros de la OMC: se trata de acuerdos separados de 60. "Se trata de una gran cantidad de trabajo. Pero confiamos en que en el futuro 2011 estará finalizado y que Rusia finalmente se convierta en miembro de pleno derecho de la OMC", dijo el embajador de Estados Unidos. Según él, la adhesión de Rusia a la OMC también beneficia a los Estados Unidos. "Consideramos que es incomprensible por qué Rusia (la única en el G-20) todavía está fuera de la OMC", dijo Beyrle.

La sorpresa del embajador estadounidense es tanto más sorprendente porque fue Estados Unidos el que retrasó la adhesión de Rusia a la OMC.

La paradoja se explica elementalmente simple. La membresía de la Federación Rusa en la OMC es necesaria para que Bruselas fortalezca la posición económica de la Unión Europea en Rusia y asegure sus posiciones para el futuro. De hecho, la entrada de la Federación de Rusia en la OMC es objeto de negociación entre la Unión Europea y los Estados Unidos.

La adhesión de Rusia a la OTAN y a la Unión Europea es de tal importancia mundial que definirá el contexto de las relaciones internacionales para la próxima década. Daré un ejemplo fresco.

2 Noviembre 2010, Japón anunció que está retirando a su embajador de Rusia. Sin ninguna razón aparente, Tokio decidió una exacerbación aparentemente sin sentido de las relaciones con Moscú sobre el tema de los "territorios del norte". ¿Cuál es el significado de la escandalosa gestión diplomática que no le promete a Japón ningún dividendo político? Menos de una semana después, el embajador japonés regresó a Moscú. A primera vista, la acción japonesa sin sentido está relacionada con el hecho de que las negociaciones entre los Estados Unidos y la Unión Europea sobre las condiciones para la integración de Rusia en la Unión Europea y la OTAN avanzan hacia la final. Y a los japoneses les pareció necesario recordar al Western Club sus problemas territoriales en las relaciones con Rusia. Después de todo, si la Federación Rusa está integrada de alguna manera en la OTAN, entonces la OTAN tendrá que reconocer de facto la soberanía rusa sobre las Islas Kuriles. Por lo tanto, Japón recuerda a Estados Unidos y la Unión Europea su interés en los "territorios del norte". Los europeos y los estadounidenses pueden fácilmente ignorar las manifestaciones japonesas. Pero si no se ponen de acuerdo entre ellos de una buena manera, para complicar la vida del rival en Rusia, la parte ofendida puede requerir que los socios tomen en cuenta los reclamos japoneses de los "territorios del norte".

* * *

Hasta ahora, Occidente estaba digiriendo ideológica y políticamente a la Federación Rusa en forma latente, bajo el aullido de la propaganda anti-OTAN, anti-occidental de Putin. Ahora la inclusión de Rusia en el Western Club se está moviendo hacia un escenario abierto. Y esto tendrá enormes consecuencias políticas internas para Rusia. El régimen de Putin inevitablemente pasará por el desguace y pronto será reemplazado. ¿Qué y por quién? Esta es la principal intriga. Creo que el resultado del caso aún no está completamente predeterminado, y los rusos han estado ansiosos por participar activamente en el Gran Juego. Además, deciden nuestro destino, el destino de Rusia.

Este tema es extremadamente extenso. Vamos a tocar sólo algunos puntos clave.

El sistema político e ideológico post-soviético en la Federación Rusa se construyó de tal manera que mantuviera la identidad patriótica y nacional del pueblo ruso en la reserva soviética. Muchos señalaron que las reformas sociales y económicas del 90 se llevaron a cabo de una forma deliberadamente grosera, desafiantemente antipopular. Las autoridades condonaron el terror criminal total, del cual los burgueses pequeños y burgueses de formación espontánea (la gran burguesía, los oligarcas notorios, principalmente nombrados de arriba, principalmente de clanes de nomenklatura étnicamente no rusos) sufrieron ante todo de todos. ¿Para qué fue? Con el fin de causar nostalgia por la vida soviética, desacreditar las ideas de democracia y liberalismo, para inspirar una reacción soviética de masas.

"El cultivo del estalinismo es beneficioso para las autoridades actuales, porque ayuda a presionar a cualquier oposición civil del despotismo oligárquico establecido en la Federación Rusa por los comunistas y los chekistas".

"La propagación del opio de la Unión Soviética y el delirio del estalinismo es fomentada conscientemente por el régimen, los rusos son conducidos sistemáticamente hacia una trampa soviética probada.

Un soviético convencido, por definición, es ajeno a los principios de la libertad civil, es sumiso a cualquier superior, confía solo en el Buen Partorg y cree firmemente en el sabio Politburó celestial. Y además, ¿qué reclamos pueden tener las autoridades actuales contra las personas que admiran el brutal terror bolchevique contra los opositores al régimen soviético, que justifican cualquier vileza del gobierno soviético, las granjas colectivas, los gulags y otros asesinatos comunistas masivos de rusos? Eso es todo

Y desde el punto de vista de la imagen política en el contexto de hordas de zombis rojos, soñando con el resurgimiento del estalinismo en Rusia y exigiendo que los comunistas vuelvan a la práctica de la destrucción preventiva de decenas de millones de ciudadanos, el régimen actual parece bastante respetable ".

Como una ideología de oposición popular, el soviet es muy conveniente para el régimen oligárquico post-soviético. Políticamente, este régimen es realmente peligroso solo para el movimiento democrático ruso, y (sobre) los camaradas soviéticos piden el despotismo, y generalmente incluso en la forma estalinista más sanguinaria. Y como si fuera a cumplir con las aspiraciones patrióticas del pueblo, el régimen de Putin destruyó incluso los débiles derechos y libertades civiles en la Federación Rusa, dispersó y prohibió cualquier oposición legal, abolió incluso la apariencia de democracia en la Federación Rusa.

También el sovietismo es útil para el nuskivaniya ruso patriótico en América. Al mismo tiempo, alejándose de las incómodas preguntas sobre la metrópolis europea. Y la propia junta chekista aparece como la única fuerza imputada y civilizada en Rusia.

"Así, la elite comunista gobernante, en los 90-s sin ninguna pérdida, transformada gradualmente en una oligarquía post-soviética, está vitalmente interesada en ser presentada a Occidente por el único Demócrata y Liberal en Rusia. Y, en consecuencia, el pueblo ruso debe ser representado por la Fuerza Oscura, el tono Mordor, la horda orca chthonic, luchando por una guerra nuclear, luchando por infligir todo tipo de atrocidades y derramamientos de sangre en el planeta. Luego resulta que la KGB es la única fuerza civilizada en Rusia, que al menos de alguna manera mantiene bajo control los instintos rusos que odian a los hombres.

Ahora no es difícil entender por qué en la Federación Rusa el problema del inexistente "fascismo ruso" se está explotando con toda su fuerza y, al mismo tiempo, se está alentando de manera encubierta el culto estalinista. La única excusa ante los ojos de Occidente de las oligarquías corruptas postsoviéticas es que mantienen a un monstruo ruso de pesadilla en obediencia, soñando dulcemente con el renacimiento del estalinismo, además del nazismo y la guerra nuclear mundial. Frente a las cámaras de televisión con íconos de San Stalin y los retratos de San Hitler, los rusos deben ir al Kremlin para buscar ametralladoras chekistas. Este es el principal escenario político e ideológico del cual, según las indicaciones vitales de la oligarquía comunista post-soviética, es imposible desviarse ".

La ironía de la historia, los patriotas soviéticos que odian el presente régimen "antisoviético" con todo su corazón, son, de hecho, su régimen, el pilar más importante y el principal recurso de viabilidad política. Y lo que es especialmente ofensivo, a pesar del enorme potencial, la reacción soviética nunca había ganado seriamente una oportunidad de ganar. Desde que el jefe de la oposición pro-soviética fue confiado a Zyugangov Judas verificado por el Partido Comunista de la Federación Rusa. En este lado, todo está bajo control confiable de KGB.

Desde el lado opuesto, también, todo está controlado por los órganos. El estado de liberales, demócratas y los principales oposicionistas nombraron cuadros que fueron controlados por la KGB. Su tarea principal es alejar a los rusos de la democracia y el liberalismo.

“... una explicación simple y clara de la agonía mental típica del patriota de Putin. De ninguna manera es capaz de entender, ¿por qué está en el Kremlin y cerca del tee repleto de todos los Keeperis conocidos y agentes de poderes extranjeros? Odesa trono del rey chekista, la corte "liberales", nuestros "activistas de derechos humanos". Resulta que estos no son consumidores de subvenciones sin sentido, hacen un trabajo útil de la KGB: el estatus de “liberales” desacredita al liberalismo en Rusia, los “activistas de derechos humanos”, los derechos humanos. "Su tarea estratégica es presentar las ideas del liberalismo y las libertades civiles como algo vil, nacionalmente hostil al pueblo ruso".

Y eso no es todo. Al posicionarse como amigos de los Estados Unidos, estos "liberales" y "demócratas" chekistas están obligados a aislar a Occidente, principalmente a los estadounidenses, de la verdadera democracia rusa. Y de acuerdo con la sociedad civil rusa, para inculcar la hostilidad hacia América (como lo hacemos, analizamos el ejemplo del conocido trabajador de agitprop Yu. Latynina).

Sobre este tema, puedes hablar mucho. El resumen es que el diseño de la jaula para los rusos es bastante sólido, como lo hicieron los verdaderos maestros. Sin embargo, el sistema tiene un punto fatalmente vulnerable: el régimen en la Federación Rusa tiene un marcado carácter antirruso. La élite colonial gobernante de los rusos cultiva el odio racial. En términos generales, para el régimen colonial no es necesario que la administración se oponga nacionalmente a la mayoría étnica. Pero para Rusia era necesario hacerlo. Por qué, un tema aparte.

Para nosotros es importante que, debido a la integración de Rusia en los mil millones de oro, el Comité Regional de Bruselas se verá obligado a liberalizar y democratizar el régimen. En realidad, el proceso ya ha comenzado, Perestroika-2 se está ejecutando. Desde la primavera de 2010, Putin y Medvedev volarán la campaña electoral con total dedicación. La gente está asombrada, antes de la elección presidencial de 2012, muy lejos todavía. Y esta campaña electoral no es para la población rusa, sino para votantes auténticos en el Comité Regional de Bruselas y en Londres. Los candidatos deben demostrar su utilidad en el futuro, la capacidad de operar con éxito en nuevas condiciones.

La entrada de la Federación de Rusia en las estructuras europeas y de la OTAN debería llevar al desmantelamiento del Poder Vertical de Putin. Por dos razones principales. Rusia debe obtener un sistema político, una interfaz política adecuada para la interacción pública aliada con Occidente. Está claro que el despotismo de KGB salvaje, monstruosamente corrupto, no es adecuado para resolver este problema. Incluso simplemente porque los europeos y los estadounidenses no querrán permitir que los delincuentes y mafiosos soviéticos (la mayoría de los oficiales de seguridad y tsekistas), que ahora forman la "élite" de la Federación Rusa, entren a su club de élite. Y el desdén, y no la comulgaremos. Y lo más importante, es imposible realizar negocios directamente con los cursores KGB, diferentes mundos sociales. Reemplazar al oficial de seguridad priblatnenny de Putin con un intelectual más decente, Medvedev, refleja un cambio en los requisitos de Obkom para la personalidad y el nivel cultural del Presidente de la Federación Rusa.

Y el segundo y también importante paquete de acuerdos no oficiales sobre el desmantelamiento de la URSS ciertamente incluyó la condición de los estadounidenses para democratizar el régimen. Los Estados Unidos no solo profesan el liberalismo y la democracia, sino que también usan la democracia como un arma contra el colonialismo europeo. Los estadounidenses creen razonablemente que podrán cooperar más exitosamente con las democracias locales que con los regímenes autoritarios. Como ha demostrado la experiencia histórica, los europeos manipulan hábilmente las dictaduras totalitarias y las incitan con éxito contra Estados Unidos.

De una forma u otra, la adhesión de Rusia a la Unión Europea y la OTAN inevitablemente llevará a un debilitamiento del régimen de la KGB, que en general mejorará la situación de los rusos. Sin embargo, debe ser claramente consciente de que los europeos no están interesados ​​en la democracia rusa. El Comité Regional de Bruselas alentó la política antirrusa de la junta de la KGB, y dentro de la Unión Europea, los rusos en Rusia estarían en la posición de ciudadanos de segunda clase no confiables, discriminados a nivel nacional. Bruselas ha corrido en tecnologías de opresión nacional de los rusos en Estonia y Letonia. Por supuesto, el grado de opresión de los rusos en los Estados bálticos es más débil que en la Federación Multinacional de Rusia. Y todavia

Para justificar la discriminación anti-rusa, la negativa de los rusos en una democracia genuina, las libertades civiles y el estado nacional, como antes, utilizará principalmente el término soviético. La KGB y el Comité Regional de Bruselas inspiran en Rusia (la inspiración del "fascismo ruso" no funcionó de manera convincente para el mundo exterior, y los intentos de la KGB de vincular el nacionalismo ruso con el terrorismo internacional islámico fracasaron por completo). Por ejemplo, los demonios rusos sueñan con la primera oportunidad de revivir el monstruoso régimen estalinista, de perpetuar el estado total de zhivodstvo y comenzar una guerra termonuclear global. Por lo tanto, no hay manera de que los bárbaros rusos puedan ingresar a la democracia. La nomenclatura post-soviética, la KGB y los europeos trabajarán conjuntamente en este escenario.

Así, el aliado natural de los Estados Unidos rusos. La historia de las relaciones entre Estados Unidos y Rusia en el siglo 20 es compleja y controvertida (una variedad de artículos: 1, 2, 3). Los rusos pueden presentar a Estados Unidos reclamaciones serias durante el período soviético, fomentando y apoyando al régimen criminal estalinista (que eventualmente se volvió contra Estados Unidos). Sin embargo, en general, los intereses en Rusia como un estado democrático nacional ruso, los intereses rusos y estadounidenses coinciden.

“En principio, los estadounidenses podrían contar con el apoyo de la democracia nacional rusa, ya que los nacionalistas rusos son los únicos que están sumamente interesados ​​en la democracia y las libertades civiles en Rusia. Sí, y no se esperan algunas contradicciones serias entre la Rusia rusa y los Estados Unidos en el futuro previsible. Sin embargo, el problema es que la infraestructura para trabajar con las élites soviéticas se ha creado en los EE. UU. Durante medio siglo, y toda esta infraestructura tiene una marcada orientación antirrusa. Solo porque las élites soviéticas son genéticamente antirrusas. Es importante para ellos pensar y convencer a quienes los rodean de que todos los horrores ocurrieron en Rusia no por culpa de sus ancestros comunistas, sino por la predisposición orgánica del pueblo ruso a la "esclavitud de mil años".

El problema de las relaciones ruso-estadounidenses no es solo que los estadounidenses tradicionalmente trabajan con la elite soviética antirusa. A pesar del chillido del agitprop de la KGB, los estadounidenses prácticamente no interfieren en la vida interna de Rusia. La moderación estadounidense es bastante obvia, dado el potencial de intervención de los estadounidenses y la debilidad del régimen en la Federación Rusa. Aparentemente, el acuerdo con Bruselas para desmantelar la URSS incluía condiciones para limitar la influencia estadounidense en los asuntos internos de la Federación Rusa.

Sin embargo, pronto las cosas empezarán a cambiar. La digestión del espacio post-soviético por Occidente es un proceso largo y difícil. Su curso estará determinado principalmente por la relación entre la Unión Europea y los Estados Unidos. En la actualidad, se están resolviendo muchas cosas en Bielorrusia, cómo se llevará a cabo el desmantelamiento del régimen de Lukashenko y bajo qué condiciones se unirá el país a la Unión Europea y la OTAN.

En los intereses nacionales rusos se centran en las relaciones aliadas con América. Sí, por supuesto, muchos más desde los tiempos soviéticos se han acostumbrado a ver en los EE. UU. Al principal enemigo potencial. Los prejuicios antiamericanos en Rusia son hábilmente provocados y ampliamente cultivados. Y de hecho, los Estados Unidos pueden hacer una afirmación bien conocida. Sin embargo, las consideraciones pragmáticas irrefutables demuestran la necesidad vital de una unión nacional ruso-estadounidense estratégica. Como mínimo, los rusos deberían rehuir la complicidad en la confrontación antiamericana. No es necesario, no en nuestro interés.

Hace un año, me dijeron, "la gente no entenderá". Sin embargo, después del inicio de la integración abierta de la Federación Rusa en la OTAN y en la Unión Europea, los "patriotas" antiamericanos se desmoralizarán. Este es un buen momento para que los nacionalistas rusos superen los estereotipos antiestadounidenses y apoyen la idea de una alianza a largo plazo entre Rusia y los Estados Unidos. Rusos por la democracia nacional y la unión con Estados Unidos.

Nuestra oportunidad histórica es que, en el curso de otra muda política e ideológica, el régimen antirruso será vulnerable a la democracia rusa. Y nosotros, los rusos, deberíamos aprovechar políticamente correctamente una oportunidad histórica. Es necesario incluso admitir que perdimos la oportunidad anterior, Perestroika-1 y la demolición de la URSS. Sí, por supuesto, el hombre soviético era ciego y estúpido, no debería ser juzgado estrictamente. Y veinte años después, sería bastante vergonzoso para nosotros cometer otro error.
Ctrl entrar

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión