Mercado de armas, "Top-100" de SIPRI

11
Hace unos días, el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI) anunció la finalización de un análisis del mercado de armas en 2011. El resultado de estas encuestas fue una lista de más de cien empresas y organizaciones de la industria militar-industrial, distribuidas por ventas. La lista incluye compañías de todo el mundo, con la excepción de China. El hecho es que este país clasifica casi todos los datos sobre la construcción de equipos y armas para sí mismo, así como sobre la venta a terceros países. Naturalmente, en este caso, el éxito de los fabricantes chinos de productos de defensa simplemente no puede representarse objetivamente en el ranking. Además de la calificación Top-100, también se publicaron conclusiones generales sobre el estado del mercado internacional de armamentos y equipo militar.

En primer lugar, los empleados de SIPRI notan una ligera contracción del mercado. Aunque durante el período de 2002, el volumen total del mercado técnico-militar creció una vez y media, en 2011, las ventas de armas disminuyeron en términos monetarios en aproximadamente 5% en comparación con el año 2010. Hay varias razones para esto. Estos son problemas financieros de varios países, que no permiten aumentar o incluso ahorrar los costos de defensa actuales, esto es una revisión de las doctrinas de defensa, etc. Además, los cambios en la situación en Afganistán e Irak han afectado la reducción en la producción y venta de armamentos. En los últimos años, a pesar de los enfrentamientos y batallas habituales, la situación en estos países ha vuelto lenta pero segura a la normalidad. Como resultado, se reduce el consumo de municiones y la pérdida de armas o equipo. Finalmente, varios miles de millones de dólares del mercado fueron "robados" por sanciones contra algunos países, por ejemplo, Libia.

La distribución de las cuotas de mercado entre empresas en diferentes países ha cambiado, pero en general se ha mantenido igual. Por lo tanto, las empresas 44 de los Estados Unidos que están en la clasificación producen aproximadamente el 60% de la cantidad total de armas vendidas por todas las empresas participantes "Top-100". Otro 29% representa tres docenas de organizaciones de Europa occidental. Cabe destacar que, además de las cien empresas más exitosas, las empresas 19 se incluyeron en la calificación "fuera de competencia". El hecho es que son unidades estructurales de corporaciones y corporaciones más grandes, pero al mismo tiempo ellos mismos tienen ingresos bastante grandes. No tienen sus propios lugares en la clasificación, y su ubicación en la tabla de resumen se determina de acuerdo con el nivel de ingresos.

Los primeros tres "Top-100" de SIPRI durante varios años no experimentan cambios importantes. En 2011, la empresa estadounidense Lockheed Martin obtuvo la mayor cantidad de ganancias, vendiendo productos militares a 36,27 por mil millones de dólares. Vale la pena señalar que los productos militares proporcionan 78% de todos los ingresos "Lockheed-Martin". La compañía estadounidense Boeing alcanzó el segundo lugar en 2011 con un ingreso de 31,83 mil millones (ingresos "militares" - 46% del total). Tres líderes cierran a los británicos de BAE Systems. Esta preocupación ganó más de tres mil millones de dólares menos que en 2011 en 2010 y, como resultado, los mil millones de dólares en ingresos de 29,15 no le permitieron conservar el segundo lugar. BAE Systems Inc. resultó ser la unidad estructural más exitosa de una empresa más grande en 2011. - La rama británica del gigante internacional del tercer lugar en la lista general. Con ingresos de 13,56 mil millones, esta organización podría ocupar el noveno lugar en el Top 100.

Solo ocho empresas rusas estaban en las cien empresas principales de defensa y sus divisiones estructurales. El mejor de ellos, United Aircraft Corporation, ha pasado de 21-th (año de 2010) a 18-th place, habiendo vendido para 2011 un año de producción con 4,44 billones de dólares. La preocupación de Almaz-Antey Air Defense está a casi mil millones de dólares por detrás: con un ingreso anual de 3,66 mil millones, se redujo en dos lugares y se detuvo en la posición de 22. Los "helicópteros de Rusia", a su vez, aumentaron las ventas y con un ingreso de 2,56 mil millones aumentaron al lugar de 40. United Engine Corporation, ganando 1,33 mil millones, tiene lugar con firmeza 60, mejorando ligeramente su posición. El mayor crecimiento de todas las empresas rusas en 2011 fue Nizhny Tagil Uralvagonzavod. A lo largo del año, sus ingresos aumentaron de 730 a 1200 millones de dólares. Tal salto ayudó a elevarse de 91 a 64-e (!) Lugar en el ranking general. La lista de organizaciones independientes rusas en el "Top-100" de SIPRI cierra la preocupación "Ingeniería de Radio y Sistemas de Información". Sus ingresos en 1,05 mil millones de dólares le dieron a 69 un lugar en el ranking. Vale la pena señalar que la preocupación primero llegó a la lista de los mejores fabricantes de productos militares.

La más exitosa de las compañías rusas que forman parte de organizaciones más grandes fue la compañía Sukhoi. Gracias venta aviación equipo con un valor de $ 2,63 mil millones, esta compañía podría estar en el puesto 39 en la calificación. Irkut Corporation, como Sukhoi, que forma parte de United Aircraft Corporation, ganó 2011 mil millones en 1070 y podría haber movido la preocupación de Ingeniería de Radio y Sistemas de Información del puesto 69.

En total, las empresas rusas atrapadas en Top 100 vendieron 2011 al año para armas y equipo militar por 12,94 mil millones de dólares, que es 1,7 mil millones más que en el año anterior 2010. Como puede ver, el éxito del año pasado en la venta de armas se debió a un aumento gradual tanto en la contratación pública como en los contratos de exportación. La tendencia actual es aún más evidente en el próximo informe sobre los cien mejores fabricantes de armas, que describirá la situación en el mercado en el último año 2012. Sin embargo, este informe aparecerá solo en un año, ya que la calidad del análisis está directamente relacionada con el tiempo empleado.

Probablemente, las compañías rusas mejorarán sus posiciones en "Top 100" para 2012 al año, pero todavía no podemos hablar de ingresar al top ten. En primer lugar, porque todos los ingresos de las organizaciones rusas para el año 2011 están al nivel de las empresas en los puestos noveno y décimo. Es poco probable que alguna de las corporaciones unidas de Rusia pueda lograr el mismo desempeño en el transcurso de un par de años, lo que proporciona casi toda la industria. Al mismo tiempo, vale la pena señalar que casi todas las compañías de los primeros lugares de calificación 10-20 tienen contratos con las fuerzas armadas de los Estados Unidos y los países de la OTAN. A pesar de todos los recortes, estos estados continúan invirtiendo mucho dinero en su defensa, razón por la cual las empresas proveedoras mantienen los ingresos consistentemente altos. Como resultado, siete de las diez principales compañías tienen su sede en los Estados Unidos, el país con el presupuesto militar más grande del mundo.

Desafortunadamente, el Top 100 de SIPRI no tiene en cuenta los logros de las empresas de defensa chinas. Según diversas estimaciones, la misma corporación Norinco podría reclamar un lugar no inferior al vigésimo. Sin embargo, China ha clasificado tradicionalmente todos los detalles de su rearme, incluidos los financieros. Por lo tanto, Norinco, Shenyang Aircraft Corporation o China Shipbuilding Industry Corporation, con todo su alto potencial, no participan en la clasificación general. Además de China, se anotan otros países en las notas a la calificación general, por ejemplo, de las cuales se citan Kazajstán y Ucrania. Según los analistas de SIPRI, estos estados tienen grandes empresas de defensa con buenos ingresos. Sin embargo, estas empresas no publican datos suficientes y, como las chinas, no pueden incluirse en el ranking de las cien mejores empresas.

Resultados comerciales globales armas en el año 2011, la tendencia actual continúa sin grandes cambios. Las cifras totales de ventas aumentan o disminuyen ligeramente, y solo dos empresas pueden presumir de un gran salto en la calificación de varias docenas de lugares: el ruso Uralvagonzavod y el japonés Kawasaki Heavy Industries. En cuanto a los nuevos jugadores en el mercado, solo ocho empresas se incluyeron entre las 100 principales en 2011, incluida una en Rusia. Entonces, al reducir el volumen general, el mercado de armas y equipo militar en 2011 casi no cambió. Bajo ciertas circunstancias, este fenómeno puede convertirse en una tendencia seria que, a su vez, es totalmente capaz de ayudar a los fabricantes de un país en particular a aumentar su participación de mercado y sus ingresos.

Tabla de resumen: http://www.sipri.org/research/armaments/production/Top100
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    26 archivo 2013 10: 49
    Las armas y la comida son dos cosas que siempre han estado y siempre estarán en demanda
    1. +3
      26 archivo 2013 15: 40
      Oh, olvidaste los medicamentos. En general, las armas, las drogas y la prostitución son la piedra angular de los ingresos de varias corporaciones y clanes comerciales.
    2. 0
      26 archivo 2013 15: 56
      Se debe agregar combustible en cualquiera de sus manifestaciones, ¡pero estoy de acuerdo!
    3. +1
      26 archivo 2013 17: 53
      Si las compañías rusas estuvieran entre las tres primeras, habrían hecho un escándalo por una Rusia agresiva y militarizada que vendía en todo el mundo ...
    4. Kir
      0
      26 archivo 2013 18: 41
      Y los productos de la industria ligera. lo cual no cuenta, claro que estoy de acuerdo sin el "club" y grub en ningún lado. pero aún especialmente en nuestro clima ...
    5. 0
      26 archivo 2013 20: 43
      sasha 19871987Entonces, si hay un arma, ¡entonces habrá comida! guiño riendo
  2. +2
    26 archivo 2013 12: 00
    Aparentemente, las compañías rusas están firmemente en el top 100, quizás en el futuro las veremos en el top ten.
  3. +1
    26 archivo 2013 20: 59
    De alguna manera no claramente. Aquí hay una pequeña lista con números
    1. 0
      26 archivo 2013 22: 20
      Al final del enlace.
  4. ko88
    0
    26 archivo 2013 22: 54
    En los últimos años, el gobierno de los Estados Unidos presionó abiertamente a aquellos países que estaban dispuestos a comprar armas rusas.
    1. 0
      1 marzo 2013 12: 19
      Escuché algo así. En cualquier caso, la venta de armas a los estados es política en un 90%. De ahí el gran volumen de ventas de armas por parte de los países de la OTAN, porque uno pequeño no necesita "plantar democracia" en caso de rechazo. Y las armas rusas (chinas / coreanas / japonesas / africanas al final) las compran países con economías fuertes que tienen la fuerza para enviar a los Estados Unidos al infierno.
  5. 0
    31 marzo 2013 13: 14
    Muy feliz por el Nizhny Tagil Uralvagonzavod!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"