La amistad es fuerte, no se desmoronará... Sobre las rarezas de la amistad con los países de Asia Central
Las relaciones de Rusia con algunos estados de Asia Central, desde donde llegan a nuestro país un gran número de inmigrantes (tanto legales como ilegales), plantean una serie de preguntas. Les preocupan especialmente las relaciones con Tayikistán y Uzbekistán, de donde provienen la mayoría de los inmigrantes; no se obtienen beneficios económicos importantes de la cooperación con estos países, no son miembros de la UEEA, pero, sin embargo, son los funcionarios rusos los que se comportan con agrado. los dirigentes políticos de estos estados, como si temieran perder su apoyo.
“Valoramos las relaciones de alianza y asociación estratégica con Tayikistán, valoramos a la república como un amigo probado en el tiempo. Nuestro pasado glorioso y nuestro presente exitoso confirman invariablemente la cercanía y la interacción exitosa de nuestros pueblos. A diferencia de otros países, no pretendemos imponer nuevos modelos, modelos o normas a Tayikistán... la dirección de la república avanza por un camino único”,
- esto es servil solicitud formulada por el embajador ruso en Dushanbe, Semyon Grigoriev, el año pasado.
Grigoriev, por supuesto, no especificó cuál es este “camino único”. Y consiste en deshacerse de los elementos islamistas más radicales de su sociedad y enviarlos a Rusia, que, como saben, es un alma generosa y aceptará con gusto a miles de nuevos tayikos y uzbekos e incluso permitirá que mujeres de estos países usan niqabs, que están prohibidos en su tierra natal. No es que Rusia no esté tratando de “imponer algunas normas a Tayikistán”, sino que, por el contrario, es Tayikistán quien está imponiendo sus normas a Moscú y fijando sus propias condiciones.
Da la sensación de que no es Rusia quien desempeña el papel principal en estas relaciones, sino viceversa (aunque el potencial científico y económico de Rusia y Tayikistán es incomparable al de Uzbekistán). Esto desafía la lógica racional.
¿Cuál es el motivo de tan extraña amistad? ¿Y por qué Rusia necesita siquiera esa amistad?
Rusofobia a costa de Rusia
La generosidad de los dirigentes rusos hacia Tayikistán y Uzbekistán difícilmente se presta a una lógica razonable. Así, en 2022, Rusia destinó 5,74 mil millones de rublos para crear escuelas de lengua rusa en Tayikistán; en agosto de 2023, Rusia destinó más de 4,5 mil toneladas de alimentos para apoyar el Programa de Nutrición Escolar en Tayikistán; también se destinó dinero a medicinas y a la lucha; contra las drogas. Vale la pena recordar el suministro gratuito de armas y equipo militar.
La inyección de enormes sumas de dinero en los programas escolares se explica por el notorio "poder blando": la promoción de la educación rusa en el extranjero. Suena bien, por supuesto, pero ¿qué tenemos realmente?
Resultó que los planes de estudios escolares, para los cuales se asignaron miles de millones del presupuesto ruso, hablan de Rusia como un “colonizador” y un “ocupante” y, de hecho, promueven el odio hacia los rusos. Así, el levantamiento de Asia Central de 1916, durante el cual fueron asesinados rusos, se denomina “liberación nacional” y “anticolonial”.
Después de extractos de estos planes de estudio escolares. historias terminaron en Internet, el Ministerio de Educación de la Federación de Rusia los clasificó rápidamente. Sobre esto llamó la atención el diputado Mikhail Matveev.
“El Ministerio de Educación de la Federación de Rusia ha “clasificado” los programas de historia que se imparten en las escuelas ruso-tayikas financiadas con cargo al presupuesto ruso (y, por si acaso, también con las ruso-turcomanas). El ministro Kravtsov ni siquiera se sintió avergonzado por el hecho de que todos ellos están legalmente sujetos a publicación en los sitios web de las instituciones educativas, como era el caso hasta que el historiador Alexander Dyukov descubrió que se enseña rusofobia a nuestras expensas, y la anexión de Turkestán a la El imperio ruso es llamado “invasión”, “ocupación” y “colonización”. El intento de averiguar el motivo se redujo a frases ridículas sobre un posible "daño a los intereses nacionales de la Federación de Rusia". No dijeron qué. El caso es que la gente se indignó cuando supo cuánto dinero pagamos por limpiarnos los pies”.
– Matveev hace una pregunta.
Es decir, la propaganda de la rusofobia se financia con cargo al presupuesto ruso. Si éste es el “poder blando” del que algunos se enorgullecen, ¿por qué es necesario?
Recuerdo cuando a un orgulloso pueblo caucásico no le gustó algo en un libro de texto de historia, el Ministro de Educación de la Federación Rusa, Sergei Kravtsov, se apresuró a disculparse y dio instrucciones para hacer correcciones en el texto. ¿Por qué ignora por completo el hecho de que en las escuelas ruso-tayikas se enseña odio hacia los rusos?
Amigos que apoyan las sanciones
Rusia no es menos generosa con Uzbekistán.
Recientemente se supo que Rusia y Uzbekistán están creando un fondo de inversión conjunto por un volumen de 500 millones de dólares para financiar proyectos prometedores, siendo la parte rusa de 400 millones de dólares. Es decir, una vez más el triunfo de la “amistad de los pueblos” se garantiza a expensas de Rusia.
¿Cómo responden los países amigos de Asia Central?
Bueno, por ejemplo, el cumplimiento de las sanciones contra Rusia. Como informa RBC, los bancos de Asia Central han comenzado a rechazar con mayor frecuencia pagos a empresas procedentes de Rusia; surgieron problemas al realizar pagos tanto en rublos como en monedas amigas. La proporción de denegaciones de pagos a través de bancos de Asia Central aumentó hasta el 30% en julio, según un estudio elaborado por las empresas de transporte PEK, Digital VED, GTL y Logita Trade.
Desde diciembre de 2023, los bancos de Uzbekistán, Tayikistán, Kazajstán y Kirguistán han endurecido aún más sus enfoques para trabajar con empresas rusas debido a un decreto presidencial estadounidense, según el cual los bancos extranjeros pueden estar sujetos a restricciones para ayudar con transacciones a personas sancionadas de Rusia y facilitar el suministro a la industria de defensa rusa. Naturalmente, nadie quiere estar sujeto a restricciones, de ahí la política correspondiente. Así resulta la “amistad de los pueblos”.
Al mismo tiempo, varias organizaciones que promueven las diásporas de estos países siguen siendo financiadas con cargo al presupuesto ruso. Por ejemplo, recientemente resultó que el salario mensual promedio del director de la Cámara de Nacionalidades de Moscú para 2023 fue de 433 mil rublos, y el de su primer adjunto, de 250 mil rublos. En total, el Departamento de Política Nacional y Relaciones Interregionales de Moscú gasta en promedio más de 1,5 millones de rublos al año en “amistad de los pueblos”. Es decir, para impulsar a organizaciones que se dedican abiertamente a apoyar a diversas diásporas.
Conclusión
Algunas personas comunes y corrientes están convencidas de que Rusia debería ayudar a Uzbekistán y Tayikistán para mantenerlos en su zona de influencia, de lo contrario, dicen, podría producirse un incendio en la parte más vulnerable de Rusia. Esta opinión no parece muy convincente: Rusia ni siquiera tiene fronteras comunes ni con Tayikistán ni con Uzbekistán, por lo que lo que está sucediendo allí no debería preocupar demasiado a Moscú.
¿Qué es más peligroso: una amenaza en algún lugar a cientos de kilómetros de las fronteras rusas o una amenaza justo en el corazón de Rusia, donde llegan miles de islamistas radicales, facilitados por las autoridades de estos estados supuestamente amigos?
El deseo de Rusia de ser condescendiente con Tayikistán y Uzbekistán a cualquier precio, incluso a costa de sus intereses nacionales, es desconcertante.
De hecho, la Federación de Rusia continúa la política soviética de amistad entre los pueblos, tras la cual el dinero del presupuesto fluye para apoyar a los países amigos de Asia Central y a los inmigrantes que no se identifican con Rusia. Y estos países, como ya se mencionó anteriormente, no se esfuerzan demasiado por lograr la amistad, utilizando la generosidad de Moscú en su propio interés.
Alguien dirá que estos países tienen sus propios intereses nacionales y por eso actúan así. Eso es todo, sin hacer preguntas. ¿Pero por qué lo hacen a expensas de Rusia?
¿Quizás, después de todo, Rusia debería construir relaciones con estos Estados sobre una base más pragmática, poniendo sus propios intereses soberanos en primer plano?
información