¿Existe la ciencia histórica?
Los artículos en nuestro sitio aparecen regularmente en histórico temas que siempre atraen a muchos visitantes del sitio y provocan acaloradas discusiones.
A menudo, aparecen a lo largo de una línea divisoria de larga data, en un lado de los cuales están adheridos a la ciencia académica, en el otro, los partidarios de puntos de vista no oficiales sobre ciertos eventos o la ciencia histórica en su conjunto.
Al mismo tiempo, la última y aún no la carta de triunfo del primer grupo de oponentes sigue siendo la autoridad de la ciencia histórica oficial. Me gusta: lo dice el venerable científico, ¿quién eres y desde qué punto? ¿Pero qué tan firme es esta autoridad?
Basado en el hecho de que el sitio ha declarado en repetidas ocasiones (y nadie ha rechazado fundamentalmente) que la historia académica oficial fue constantemente reescrita en interés de los ganadores o pagando por la investigación histórica de los sectores interesados de la sociedad, se puede afirmar de manera extremadamente confiable que esta disciplina no tiene una de las propiedades necesarias ciencia, a saber, objetividad.
Y si la historia es cientos o miles de porcentajes reescritos y sesgados, entonces surgen las preguntas: ¿se puede llamar ciencia? ¿Y existe la ciencia histórica en absoluto?
Hay que admitir que las preguntas son realmente archivísticas, como solía decir uno de los fundadores de la filosofía marxista-leninista.
Pero si la historia oficial moderna no es ciencia, entonces ¿qué es?
Sobre la base de las funciones que desempeña hoy, se puede concluir con la suficiente certeza de que la estructura académica histórica mundial que ha surgido hoy es solo una herramienta en manos de las fuerzas que aspiran a la dominación mundial. Los que evitan las fuerzas publicitarias, que durante mucho tiempo han sido llamados el backstage del mundo.
Muchos argumentarán que esta es una institución establecida que tiene siglos de prestigio y, por lo tanto, rechazarlo significa romper los cimientos de la sociedad, lo que llevará al salvajismo.
Sin embargo, recordemos la reciente fe ingenua, pero firme de nuestra gente en la “prensa libre” y los “medios independientes” de 25 hace años. Ahora hablando seriamente de tales cosas puede o un idiota desesperado, o un villano completo. Vera se ha evaporado, pero el mundo no se ha derrumbado. Solo la gente comenzó a vivir en el mundo real, y no en lo mítico.
Pero, ¿no hace la ciencia histórica oficial (SPE) las mismas funciones para engañar a la gente que los "medios independientes" y con su ayuda, por cierto?
Un objetivo que la SPE no establece, pero persigue constantemente en sus actividades, y esto lo notamos sistemáticamente, para garantizar la superioridad moral y psicológica de la civilización judeo-cristiana y anglo-semítica occidental sobre todas las demás civilizaciones, inculcando a esta última su inferioridad en relación con su propia historia, distorsionándola. o incluso simplemente tachando.
Para ser objetivo, debe reconocerse que la SPE no se esfuerza en absoluto por adquirir nuevos conocimientos históricos y compartirlos con la sociedad, sino que, por el contrario, obstaculiza esta producción y oculta el conocimiento acumulado a los pueblos. Por supuesto, parte de la verdad que SPE debe forzar, pero continuamente la mezcla con varias falsificaciones. Al mismo tiempo, a partir de la experiencia de la vida, sabemos que para empujar más efectivamente una mentira en la conciencia de las personas, se mezcla hábilmente con la verdad. Pero la verdad incompleta o intercalada con información falsa sigue siendo una mentira.
Por lo tanto, podemos afirmar que, en general, toda la SPE moderna es una mentira descarada y descarada, compuesta por un estrecho círculo de oficiales de confianza de la ciencia: comenzando con las pirámides egipcias, que supuestamente construyeron esclavos con cinceles de cobre, y terminando con torres gemelas, supuestamente destruidas por los Al. aviones kaidskimi.
Claro que no es noticias. Incluso Churchill, a quien no me gusta mucho por su celoso servicio a la historia más sangrienta en la historia mundial de la monarquía británica, lo dejó pasar en su tiempo; "La historia es una mentira que los historiadores han acordado". Y él era especial, cercano a información confiable.
Por lo tanto, aclaro una vez más que la SPE moderna no tiene tanto investigación como funciones de protección (que cubren el conocimiento real de las amplias masas de la gente).
En este sentido y en la historia rusa, tal vez incluso más que otros.
Por lo tanto, es lógico ver si la ciencia histórica existe (en primer lugar, la más interesante para nosotros, en Rusia) en el otro lado de las barricadas, entre los investigadores de historia que no pertenecen a la SPE. Y aquí veremos que a pesar de los muchos principiantes que no tienen un nivel de calificación suficiente, devotos y, independientemente de los posibles cosacos enviados especialmente para difamar a estos investigadores (posibles candidatos - Fomenko y Nosovsky), debemos admitir que es aquí y sólo aquí que Para ser y, lo más importante, hay verdaderos científicos históricos.
Por supuesto, descubrir la verdadera historia es un trabajo duro. Pero el que lo atrae tiene la capacidad de hacerlo.
Cualquiera que no encuentre difícil leer las obras sobre la historia más antigua de Yu.D.Petukhov (Historia de los rus, normandos del norte de Rusia, los caminos de los dioses ...), el medievalismo temprano de L.Porozorov (Svyatoslav Khorobre, Rusia del Cáucaso, ...) la Edad Media y más VE Shambarov (el Zar del Terrible Rus, la Santa Rusia contra la Europa bárbara ...), el Vadim Kozhinov más nuevo y anterior (Historia de Rusia y la palabra rusa, Rusia del siglo 20, Verdad de las represiones estalinistas ...), Linguística histórica de L.N. Ryzhkov (Sobre las antigüedades de la lengua rusa).
Estoy seguro de que se anunciarán los nombres de muchos más historiadores reales, pero el que domine incluso este mínimo propuesto nunca será víctima ciega de la ciencia histórica oficial, que, como los "medios independientes", tiene el mismo propietario.
Y tal vez contribuirá a esta guerra informativa e ideológica prolongada sin ser merecida con la ahora vil civilización de Occidente.
información