"Y lo veo así!" ¿Cuánto cuesta el masoquismo histórico a la sociedad?

"Y lo veo así!" ¿Cuánto cuesta el masoquismo histórico a la sociedad?

Historia puede convertirse en una fuente de orgullo para sus antepasados ​​cercanos y lejanos, para la Patria, y por lo tanto, una fuente de fortaleza. Pero la misma historia puede convertirse en una fuente de debilidad y complejos, una vergüenza para usted y su gente.


Desde la mitad de los 80, la influencia de las fuerzas ha crecido significativamente y, al usar su posición, están tratando activamente de convertir a nuestra gente en algún tipo de masoquista histórico que experimente el placer perverso de la auto-desaprobación y de ser denigrado a su patria.

Si las personas de mediana edad y mayores de este mal tienen algún tipo de inmunidad, entonces el joven está prácticamente ausente. Enseño, y en los años post-soviéticos, unos cinco mil estudiantes pasaron por mis grupos. El proceso de deformación de la conciencia histórica, por así decirlo, lo observo en la dinámica. La foto es deprimente!

Parafraseando las palabras de Lenin, podemos decir que de todas las artes para nosotros hoy en día, las más importantes son las que tienen la audiencia más grande. Y esto es principalmente televisión, radio e internet.

Afortunadamente, todavía hay una familia, una escuela, con ejemplos positivos, hay fe, pero su influencia, desafortunadamente, está disminuyendo. No quiero ser injusto: por supuesto, los medios electrónicos siembran, entre otras cosas, tanto buenas como eternas. Pero existe el concepto de equilibrio. Estoy convencido de que hoy el balance de los resultados de los medios es negativo.

La Rusia oficial moderna es opuesta al pasado soviético. Una revolución o contrarrevolución: en resumen, lo que experimentamos en 1991 y 1993, inevitablemente rechaza los valores del orden derrocado. Pero la ley de "negación de negación", independientemente de quién la haya formulado, Hegel, Marx u otra persona, tiene una naturaleza objetiva, lo que significa que se debe preservar lo mejor del pasado. ¿Quieres avanzar? Te gusta o no te gusta, trepar a los "hombros de los gigantes", aprender de los errores de otros.

Durante un cuarto de siglo, hemos estado inspirados persistentemente: el período soviético con una extensión de 73 del año es una anomalía de la historia, ni siquiera es un apéndice, sino algo aleatorio y parecido a un tumor. Por eso, hay que cortarlo, tirarlo y olvidarlo.

Obviamente, esto lo hacen las personas que se usan "en la oscuridad", los tontos o los delincuentes. Dijo bruscamente? Yo no pienso El hecho es que la ruptura de la conciencia histórica, creando una cuña entre generaciones en un intento de hacer que los niños desprecien u odien a sus padres es el verdadero asesinato del pasado, y este es el crimen más grave. Y para cambiar la situación para mejor, primero necesita reconocer este hecho y no deshacerse de algunas declaraciones claras y "políticamente correctas".

Hoy en día, el lado oscuro del pasado está siendo absolutizado, dicen, es "observable", en demanda, la gente está esperando esto, es interesante para ellos. Además, esto es cierto, y queremos la verdad, y nada más que la verdad. Un particular se da por regla general. Ejemplo: tome el hecho real de la violación por parte de un luchador soviético común de una niña alemana infeliz. Con la ayuda de medios artísticos de expresión, uno puede eliminarlo, para mostrar que las imágenes del último animal, por un lado, y el ángel inocente, por el otro, saldrán. ¿Qué pensará la audiencia después de ver un producto tan talentoso? ¡Qué tipo de generalizaciones son las personas como ellos! hacer

Pero, discúlpeme, más de 35 millones de personas pasaron por las fuerzas armadas soviéticas para la guerra. ¿Qué porcentaje de ellos fueron violadores? Y eso, por cierto, luego lo hicieron con estos criminales, es bien sabido. A diferencia del ejército alemán, donde tales cosas eran la norma.

En 2012, la película de la producción conjunta de Alemania, Rusia y Ucrania "4 del día de mayo" se estrenó en la pantalla rusa. Es más o menos claro qué tareas, además de las artísticas, fueron resueltas por el director alemán Achim von Borris. Menos claro que el productor fue guiado por la película, él es el actor principal Alexey Guskov. El eslogan oficial de la película es: "A veces la frontera no es entre" lo nuestro "y" lo extranjero ", sino entre lo bueno y lo malo". Pero, ¿hubo algo más bueno en las almas de quienes vieron esta película? A juzgar por los cientos, es poco probable que haya comentarios tanto elogiosos como abusivos en Internet. La historia de una batalla conjunta de soldados alemanes y soviéticos contra los combatientes soviéticos encabezada por un bastardo-violador, es interpretada por alguien como un trabajo humanista, y por alguien como un insulto deliberado. Una cosa está clara: las heridas de la guerra aún están sangrando y lo que hicieron los fascistas en nuestra tierra no se olvidará por mucho tiempo.

El mal pequeño y el mal global pueden tener la misma naturaleza, pero es inaceptable igualarlos incluso por accidente, incluso por las mejores razones.


La película empuja a los pensamientos erróneos sobre el parentesco interno de la Alemania nazi y la URSS de Stalin, que es una mentira histórica.

Igualizarlos sobre la base de la similitud externa de los regímenes políticos, sin notar las diferencias profundas, es lo mismo que identificar a Chikatilo y Mahatma Gandhi, basándose únicamente en los signos anatómicos. La vinculación de la historia contada en la película a esa guerra en particular es profundamente errónea, ya que en este caso decenas de asociaciones dirigidas de manera diferente devaluaron una fuerte idea humanista. En el arte, especialmente en el arte de masas, así como en la medicina, el principio fundamental debe ser el lema "¡No hagas daño!".

Somos, de manera constante, voluntaria o involuntariamente, arrojados por ejemplos negativos y bastante profesionales, y modelos de conducta falsos. Observe cómo los delincuentes se muestran con simpatía en muchas películas de guerra modernas, y la profundidad de la imagen no es mucho lo que molesta a los directores y actores, centrándose en el exterior. Indicativo a este respecto, la película "Penalty" (dirigida por Nikolai Dostal) y "Serving the Soviet Union" (dirigida por Alexander Ustyugov). Creo que esto es en parte porque se extiende a lo similar: las raíces de la simpatía se encuentran en la similitud de la mentalidad, los valores y la visión del mundo. Por supuesto, las personas que se han quedado tras las rejas no siempre son "las basuras de la sociedad". Todos pueden tropezar, y todos aquellos que se encuentran en "lugares no tan remotos", con muy pocas excepciones, tienen derecho a una oportunidad. Recuerda con cuánta precisión se reveló este tema en el cine soviético: docenas de imágenes de entrada y centrales tanto en detectives comunes como en cintas de problemas del nivel "Kalina Red". Y ahora parece que los criminales se introducen artificialmente en las películas de guerra, con el único propósito de "enganchar" al espectador de cualquier manera, sin pensar en difamar a la Victoria y al país que la produjo.

¿Por qué se produce tanta basura? La mayoría de las veces, los "creadores" hacen un mal producto de la mediocridad y la pereza. Realmente más fácil, más fácil, más barato disparar y mostrar basura. Además, siempre se puede decir: "¡Lo veo de esta manera!". En otros casos, los productores de cine ersatz cumplen estúpidamente el contrato, hacen lo que el cliente quiere, cuyo dinero-beneficio no es el peor motivo.

Existe un sentimiento involuntario de que en algún lugar, en algún nivel, la producción de basura pseudohistórica e inmoral está planificada, coordinada y vinculada a tareas comunes.

Como resultado, la persona soviética, rusa y rusa empeoró no tanto como una persona occidental, sino simplemente como una persona promedio. Es inculto, es cruel, es estúpido e incluso el sistema ya no es importante, ya sea real, soviético o postsoviético, ¡todo es malo! Y también tenemos un país salvaje, un estado vicioso, un poder criminal. Tal es el conjunto.

¿Por qué la sociedad rusa moderna siente que la amenaza es muy vaga? Está atomizada, desunida, desorientada. Pero esta es la razón por la que el gobierno no ve que se está lanzando la huelga, incluso en el estado y en sí mismo, un misterio. Solo las personas ingenuas pueden creer que todo este "dolbezh" en el poder que precedió a la corriente, no tiene acceso a la modernidad. Incluso como lo ha hecho. Para "martillar".

La novela "Vida y destino" de Vasily Grossman, ingeniosa o no, todos tienen su propio punto de vista sobre lo que se considera ingenioso, y su versión cinematográfica del director Sergei Ursulyak encaja bien en este esquema. Lea los comentarios en Internet: casi todos se centran en el hecho de que muestra la oposición del poder y la sociedad, y dibujan paralelos. ¿No es hora, por el contrario, de buscar inicios unificadores?

La eterna pregunta: ¿qué hacer?

Primero debe reconocer que la situación es mala y que la situación no está mejorando, sino que está bajando la pendiente. Esto puede ser visto, en primer lugar, por los jóvenes que, o bien no conocen la historia, o solo conocen el lado negativo.

Por eso, por supuesto, es necesario restablecer el orden en la literatura educativa. El Ministerio de Educación recomienda docenas de libros de texto de historia, y muchos de ellos se promocionan a menudo porque es ventajoso para los "recomendadores" tener tantos libros de texto como sea posible. Ellos escriben allí para saber qué.

El estado, e incluso mejor, si está respaldado por una empresa, debería financiar solo lo que es útil para la sociedad. Y no que cabildeó a los interesados ​​individuales.

La película "The Bastards" (dirigida por Alexander Atanesyan), que provocó una indignación entre los que lo vieron, fue empujada, entre otras cosas, por funcionarios de alto rango, que aún así se lo atribuyeron ingenuamente.

Por supuesto, el control público es necesario, y no se trata en absoluto de censura, sino de las instituciones de la sociedad civil. Solo alrededor de las personas que nos golpean a nosotros y a nuestros hijos, insultan a los que murieron por nosotros, debería haber un ambiente de intolerancia.

Mira lo que hicieron en Occidente con respecto al notorio Lars von Trier, quien públicamente admitió que era un nazi. El artista, un talentoso director se encontraba en una situación de aislamiento e intolerancia universal.

Se vio obligado a explicar y pedir disculpas. Tenemos esto y no cerramos.

Por supuesto, debe cambiar el enfoque y la naturaleza de la presentación del material histórico en los medios de comunicación. Las películas que sean documentales, artísticas, cualquier programa deben hacerse con la expectativa de que una persona después de verlas será al menos un poco, al menos un poco mejor, un poco mejor.

Es absolutamente claro que sin la colocación correcta del personal, incluso en la televisión, no se puede hacer nada. En mi opinión, los criterios aquí son obvios: al frente de cualquier proyecto ciertamente debe haber una persona bien educada que pueda pensar, y solo luego tomarlo.

Y mas El patriotismo no es solo un sentimiento efímero de amor por la patria. Al estar encarnado en asuntos prácticos, se convierte en una forma de existencia y supervivencia, autoconservación y desarrollo de las personas en su conjunto y de cada persona individualmente.

Nikolai Vyacheslavovich Ilievsky - Jefe del Departamento de Problemas Generales y Metodología de la Historia Militar del Instituto de Investigación Científica (Historia Militar) de la Academia Militar del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, Coronel.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. avt
    avt 26 archivo 2013 15: 57 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ,, Parafraseando las palabras de Lenin, podemos decir que de todas las artes para nosotros hoy, las más importantes son aquellas que tienen la audiencia más masiva. Y esto es, antes que nada, televisión, radio e Internet ... "-------------- Incluso si lo reformulas, es necesario desde el principio de la oración. De memoria y algo así - mientras las personas son analfabetas, lo más importante EL ARTE PARA NOSOTROS ES CINE Y CIRCO Bueno, lo correcto es un acento completamente diferente al liberal-Mikhalkov acerca de la importancia del cine. Y más cercano a la esencia del artículo, en mi opinión.
    1. S_mirnov
      S_mirnov 26 archivo 2013 16: 23 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      "Por supuesto, tenemos que cambiar la dirección y la naturaleza de la presentación del material histórico en los medios. Las películas que son documentales, artísticas, cualquier programa debe hacerse con la expectativa de que una persona después de verlo será al menos un poco, al menos un poco más amable, al menos un poco mejor ".
      ¡Qué pensamiento más profundo! Platón etit!
      Para cambiar el enfoque de los medios, debe cambiar el propietario de los medios, por ejemplo, al estado. Y esto es una amenaza para la propiedad privada y los amigos del PIB.
      http://www.youtube.com/watch?v=nZBgmPjTjFo
      http://demotivation.me/qlw0sccj5msbpic.html
      Además, el capital extranjero sufrirá, y esto ya huele a intervención como en 1917.
      en general, el autor hace un llamado al extremismo práctico, balancea la galera de la estabilidad, por así decirlo riendo
      http://demotivation.me/coftdv8g93iupic.html
      1. Dragonmu
        Dragonmu 26 archivo 2013 16: 39 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        El PIB no controla los medios, esto es obvio durante mucho tiempo. Por ejemplo, la Compañía de Radiodifusión de Televisión y Radio Estatal de toda Rusia canaliza Rusia 24 (nuevo), hasta ahora prescinde de cualquier geychernuhi, y los fines de semana hay programas informativos. Algunos informes de Anastasia Popova sobre Siria valen algo. Esos canales que el estado realmente controla, muestran una realidad buena y real. Y los medios privados "independientes" y los medios en línea simplemente riegan Rusia con ríos fecales y mientras más heces, mejor.
        1. S_mirnov
          S_mirnov 26 archivo 2013 17: 22 nuevo
          • -10
          • 0
          -10
          "El PIB no controla los medios de comunicación, es obvio": su rostro no deja las pantallas de televisión, rueda sobre Lada, pone las cigüeñas en el ala, nos dice lo que hay que hacer en el país, luego una serie de televisión habla con los ministros (es realmente no hay tiempo para administrar el país, todo se gasta en relaciones públicas). ¿Qué crees que paga honestamente por tiempo aire con su publicidad? riendo
        2. starshina78 26 archivo 2013 19: 25 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Me gustaría aclarar un poco. El ennegrecimiento de la historia de nuestro estado en la televisión y otros medios de uso masivo se lleva a cabo principalmente por varias personas y organizaciones. Recuerda las cortes de la historia en la televisión con Mlechin, Svanidze y Kurginyan. Mlechin y Svanidze: este era el lado de la acusación y el lado kurginiano de la defensa. Tan pronto como no intentaron verter barro en la URSS, ¡fue horrible! Los programas que se elaboran con la ayuda de Memorial son generalmente la corona de la creación contra nuestra historia. Tenemos una mala situación en la televisión sobre el tema de mostrar la historia tal como era. Si solo el canal "Estrella". Pero incluso en la época soviética, se proyectaron hermosas películas históricas que mostraban una presentación más o menos veraz de la historia (digamos con un pequeño conjunto de agitación a favor del patriotismo y el amor por la patria). cuántos libros se escribieron e imprimieron en la época soviética sobre la historia de Rusia, a partir de Kievan Rus y anteriores (por ejemplo: "Rusia primordial", "Rusia joven" y muchos otros), incluso se volvió a publicar "Historia de Karamzin". ¿Dónde está todo esto ahora? En las librerías de Dontsov, pero Prilepin. ¡Horror! Por cierto, los buenos programas ahora sobre Rusia y su historia pasan por el canal My Planet.
        3. Zorrillo
          Zorrillo 12 marzo 2013 02: 00 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: DragonMu
          Esos canales que el estado realmente controla, muestran una realidad buena y real. Y los medios privados "independientes" y los medios en línea simplemente riegan Rusia con ríos fecales y mientras más heces, mejor.

          ¿O tal vez este estado de cosas te hará pensar en el grado de veracidad de los canales de televisión estatales? ¿O por qué saber la verdad, si no puedes saber;) ???? ¿Y?
      2. Atlon
        Atlon 26 archivo 2013 17: 12 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: S_mirnov
        Y esto es una amenaza para la propiedad privada y amigos del PIB.

        Acerca de los "amigos del PIB" aún no cansado? ¡Como niños, maldita sea!
        1. S_mirnov
          S_mirnov 26 archivo 2013 17: 18 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          "Acerca de los" amigos del PIB "aún no se han molestado?", ¿Qué tan cansado de ellos todavía, pero nada ha cambiado, Serdyukov ni siquiera fue arrestado! ¡Abramovich y Chubais también son crujientes!
    2. Atlon
      Atlon 26 archivo 2013 17: 10 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: avt
      Aquí hay un recuerdo y algo así: mientras la gente es analfabeta, lo más importante de las artes para nosotros es una película y un circo.

      Hasta ahora, tales "citas" girarán en el cerebro inflamado "de memoria", ¡NADA CAMBIARÁ!
      Respetado avt, incluso preguntarías de dónde vino esta supuesta "cita" leninista. ¡Quizás entonces, sería una pena el hecho de que ahora eres tú quien difama la historia! V.I. Lenin dijo: "Debes recordar firmemente que el cine es la más importante de todas las artes para nosotros" (De las memorias de Lunacharsky).
      Más recientemente, planteé este tema en un artículo: "Cuentos de Chapai ... o cómo se difama la historia" http://topwar.ru/24582-skazki-o-chapae-ili-kak-shelmuetsya-istoriya.html почему то она прошла незамеченной...
      1. avt
        avt 26 archivo 2013 17: 25 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: Atlon
        Hasta ahora, tales "citas" girarán en el cerebro inflamado "de memoria", ¡NADA CAMBIARÁ!

         solicitar Hubiera aceptado, y habría obedecido, si hubieran citado al propio Lenin antes de que tu mente indignada hierva, y resulta que nuevamente Lunacharsky, pero el historiador de San Petersburgo, Lurie, parece que cruzará ahora mismo, trajo con el circo. Pero, ¿qué puede hacer el padre Atlon, después de todo, desde la URSS en esos días, los miembros distantes, ahora casi épicos del Komsomol, incluso se vieron obligados a estudiar en ausencia en la Universidad de Marxismo del Leninismo, había un pecado riendo , seguro, no recuerdo la fuente, no la guardo desde el final de esta universidad, es así de memoria. Esto probablemente se deba a que el grupo no se convirtió en miembro riendo Y la cita es buena, cierto, no se equivoque. No diré nada por Chapai, después de la "pelea de castigo" que Vlodarsky estaba enfermo, no miré, solo cuando hice clic en el control remoto, entré. PD: ¿Por qué estás tan indignado? Todo en el suelo y el cine y el circo, y los bolcheviques en el país eliminaron el analfabetismo.  solicitar era ella, espero que esto no te moleste hasta la ebullición de la razón.
        1. Atlon
          Atlon 26 archivo 2013 17: 31 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: avt
          y aquí está la historiadora de San Petersburgo, Lurie

          Bueno, si Lurie ... entonces no tengo nada más que decir ... Sin embargo, tu voluntad y Lunacharsky, ¡creo más!
          1. avt
            avt 26 archivo 2013 18: 07 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Atlon
            Sin embargo, tu voluntad, y para Lunacharsky, ¡creo más!

            Es mejor creer en Dios, si un ateo tiene una idea, es mejor estar de acuerdo con la gente, pero es absolutamente necesario cuestionar y verificar los hechos. Esto es legado de Marx riendo No voy a dar una cita, ya que profundizas en las fuentes tú mismo.
          2. S_mirnov
            S_mirnov 26 archivo 2013 18: 50 nuevo
            • -2
            • 0
            -2
            "Bueno, si Lurie ... entonces no tengo nada más que decir", pero Salier tiene algo, o mejor dicho, lo que aún estaba vivo:
            http://www.youtube.com/watch?v=XDCdwICJiNs
            Por cierto, nunca darán tal cosa en el primer canal, eso es lo que pasa a través de todo tipo de medios oscuros.
  2. Recon 26 archivo 2013 16: 12 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Gracias por el artículo, camarada coronel, ponga una ventaja.

    Internet: creo que se convertirá en un importante proveedor de contenido multimedia en los próximos años. Si observa de cerca, queda claro que muchos jóvenes (especialmente ocupados, no parásitos) ya Durante mucho tiempo no mires televisión. A menudo no lo tienen en sus apartamentos, o lo tienen, porque "es necesario". Estoy hablando de mí y de muchos de mis amigos / colegas (25-30 años en promedio). Está en la World Wide Web, como fuente de información, vale la pena prestar especial atención.
    1. Borisych
      Borisych 26 archivo 2013 16: 34 nuevo
      • -8
      • 0
      -8
      En las ciudades, Internet ya es un importante proveedor de productos de medios. Por ejemplo, ya no recurro a la transmisión analógica. Por lo tanto, insto a toda la población activa, educada y cultural a unirse a la lucha por su pueblo. Apague en su mente los implantes de ideologías alienígenas: liberales, alegres patrióticos, estalinistas, nazis y otras basuras, que ya nos han hecho un gran daño.
      1. Homo 26 archivo 2013 17: 58 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Borisych, ¿propones desconectar todo y convertirte en un "hámster"? Comí, dormí, etc. en un círculo.
        1. Borisych
          Borisych 26 archivo 2013 20: 46 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          ¿Por qué es eso todo? No equipares a todos por ti mismo, si no tienes tus propios juicios, esto no significa que todos lo tengan.
  3. borrado 26 archivo 2013 16: 14 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Mientras que los mentirosos y los calumniadores lo harán con impunidad, nada cambiará.
    Y para calumnias e insultos, es necesario multar mucho y no dejar que sus "obras maestras" entren en las pantallas.
  4. Kaa
    Kaa 26 archivo 2013 16: 30 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    El tipo de actividad nerviosa superior de una persona se forma a la edad de 5 años, EMNIP. En la época soviética, esta formación estuvo influenciada por "Cheburashka y Gena", "Wolf and the Hare", Snow Maiden, todo tipo de flores escarlatas, bueno, cualquiera que recuerde no necesita continuar. Y ahora - Los Simpson, las tortugas insectos, el surrealismo del agua pura, la psique fea. De esta manera, tenemos la psique de un niño modificada por la edad escolar. No estoy hablando de consolas de juegos, etc. El resultado es una forma diferente de pensar, establecida a una edad temprana: caer, empujar, matar, solo monstruos alrededor, en juegos, ganar dinero, asesinatos y animaciones virtuales. Por lo tanto, las películas que nos llevan por nuestras almas no evocan emociones en ellas y, en consecuencia, viceversa. Si ya limpia el campo de información desde la primera infancia, no me diga que esto es un "eructo de totalitarismo", estos son marcadores para el futuro patriótico Y juegos destructivos y caricaturas locas: esta es el "arma psicotrónica" muy misteriosa que rasgan todos los idiomas, sin saber realmente que ha estado trabajando contra nosotros durante mucho tiempo.
    1. vladsolo56
      vladsolo56 26 archivo 2013 16: 36 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Estoy completamente de acuerdo, es en la infancia que se establece la forma en que el niño entiende el mundo que lo rodea. Si ve en Tom y Jerry qué vencer, disparar, explotar, cortar, etc. Es gracioso, genial que aguante hasta la edad adulta.
      1. volver a registrar
        volver a registrar 26 archivo 2013 16: 55 nuevo
        • -4
        • 0
        -4
        No hay productos de medios normales para niños de 5 a 15 años. Y Tom y Jerry son una caricatura normal, a diferencia de la que no es necesario jugar en Disney.
        1. Egoza 26 archivo 2013 19: 18 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: volver a probar
          Y eso y Jerry es una caricatura normal,

          ¡Estás equivocado, querido! De alguna manera en 80-s era posible acompañar a un profesor, director del Instituto Americano. Él vino con su familia, por lo que fue invitado a visitar su hogar. Mientras las damas hablaban en la cocina, los niños encendieron la televisión. Mostraron "Tom y Jerry". El profesor estaba horrorizado. "¿Cómo? ¿Permiten que los niños miren esto? Ya hemos prohibido estas caricaturas. ¡Solo los negros y los drogadictos las están mirando!" 0! ¡Así que no te dejes llevar! hi
          1. volver a registrar
            volver a registrar 27 archivo 2013 00: 30 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Mejor gato viejo y ratón que winx, anime y otras cosas viles guiño

            Ps
            No considero a los psicólogos como especialistas, pero los considero charlatanes. En los Estados Unidos, los niños toman tranquilizantes y píldoras, los psicólogos han creado una nueva enfermedad para los niños llamada trastorno por déficit de atención.

        2. Ruslan67 26 archivo 2013 21: 26 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: volver a probar
          Y Tom y Jerry son una caricatura normal, a diferencia de la que no es necesario jugar en Disney.

          Sabes, estoy parcialmente de acuerdo. Ahora pocas personas recuerdan, pero la primera vez que Tom y Jerry mostraron casi en el año 75 puedo estar equivocado, pero en mi opinión cuando la Unión voló: Apolo lo mostró en 23 con algo en el canal 1 Lo vi con el permiso de mis padres incluso en ese momento Antes de eso, habíamos estado mostrando a Mickey Mouse en la televisión durante mucho tiempo y en los cines de San Petersburgo hubo una gran proyección de películas: había colecciones de Disney de los años 40, incluida Blancanieves con la voz de Dina Durbin, etc. Así que no fue tan malo bueno
      2. oler 26 archivo 2013 21: 09 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Los pensamientos coincidieron. Ura. Muchas veces durante un par de días.
    2. volver a registrar
      volver a registrar 26 archivo 2013 16: 51 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Todo tipo de simpsons, futurasms y otras caricaturas similares fueron creadas principalmente para adultos, y dado que tenemos personas enfermas en la televisión, salen al aire por la tarde. Cómo piensan: una caricatura dibujada es, por lo tanto, para niños. Y los juegos vienen con una calificación que muestra cuánto puedes jugar con este juguete. Es una pena que no haya desarrolladores de juegos, lo cual es malo. En Ucrania, es decir (acosador, el metro 2033 no son juguetes muy malos).
    3. mike_z 26 archivo 2013 20: 48 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Kaa
      Y ahora, los Simpson, los insectos mutiladores, los insectos tortuga, el surrealismo del agua pura.

      ¡Eso es todo! ¿Por qué bombas y cohetes? Descomponga a la sociedad desde la infancia y en 20 años (ya menos), puede venir en autobús e incluso no tener a nadie con quien pelear. Oh ...
    4. sergeybulkin
      sergeybulkin 27 archivo 2013 01: 11 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      La serie animada "Bob Esponja" es especialmente popular entre los niños. Aquí hay una verdadera diversión para los niños., ¡qué puede enseñarle a un niño las aventuras de las esponjas para lavar platos en compañía con todo tipo de escoria submarina traviesa! ¡Esto es Loco! am
      1. Zorrillo
        Zorrillo 12 marzo 2013 02: 05 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        ¿Es el caso de Moidodyr? ¿Si? Un lavabo andante ... Aquí realmente es la concentración del sentido común ...
  5. vladsolo56
    vladsolo56 26 archivo 2013 16: 33 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    El estado se ha retirado de la educación de los jóvenes, más bien, por el contrario, la orientación hacia la riqueza material se pone a la vanguardia, lo espiritual en general se pone a la par con la estupidez. Una vez en una discusión, un oponente declaró que la película nunca crió a nadie. No escuché más estupidez, tanto los libros como las películas siempre fueron portadores y tendrán una enorme importancia educativa, lo recuerdo incluso desde mi propia infancia.
    La pregunta es cómo explicar a la generación más joven que es necesario ser decente y honesto, cuando todo es todo lo contrario, qué tipo de psique (especialmente la de los niños) se mantendrá. Cómo explicar que en el cine los héroes son amables, honestos y decentes, pero en la vida no se ve en un día tan ardiente que personas decentes como Khabarov sean encarceladas. Ahora no es que los niños, los adultos, con pérdidas, no entiendan lo que está sucediendo en nuestro país.
    1. mike_z 27 archivo 2013 09: 03 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: vladsolo56
      cómo explicarle a la generación más joven que debes ser honesto y decente,


      ¡Y el hecho de que mirar por un ojo de la cerradura es indecente y desagradable! Además, para observar desde detrás del cristal o en la cámara web: "¿Qué está pasando allí en la casa-2?" ... (¿o ya "tres"?)
  6. alex20081308 26 archivo 2013 16: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Artículo absolutamente correcto. Una pregunta, camarada coronel. Después de todo, fue de la Academia que el Estado Mayor se fue y continuó dejando opus como el camarada. Gareev y otros como ellos en los que estúpidamente siguen mintiéndole a la gente sobre el período inicial de la Segunda Guerra Mundial. muestre un ejemplo y escriba al menos una historia de un volumen cercana a la verdad de la Segunda Guerra Mundial, que está ausente en nuestro estado. Mientras tanto, no se trata de todas las películas que ha enumerado e irá con fuerza. Los jóvenes no saben la verdad, e incluso si quieren saber, no hay de dónde sacarla. Y no tiene tiempo de extraer comparando hechos de diferentes fuentes.
    1. s1н7т
      s1н7т 27 archivo 2013 00: 44 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: alex20081308
      de la academia, el Estado Mayor sale y continúa saliendo opus tipo camarada Gareeva

      No lo he leído, no puedo evaluarlo, pero Gareev parece no tener nada que ver con la Academia del Estado Mayor durante mucho tiempo. Su "estructura" es una organización pública.
  7. georg737577
    georg737577 26 archivo 2013 17: 02 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "- La oposición del poder y la sociedad se muestra allí, y se trazan audaces paralelos. Pero, ¿no es hora de buscar lo contrario para principios unificadores ..."
    Parece que es muy problemático buscar "principios unificadores". Siempre y en todas partes, quienes están actualmente en el poder están tratando de reescribir la historia, y la URSS no es una excepción. Y Mayakovsky tenía razón, quien llamó "beber del río llamado" hecho "... La historia es una realidad objetiva que surge como un conjunto de hechos reflejados en los documentos.
    Y trata de controlarlo, ignorando algunos hechos y construyendo cuidadosamente otros,
    incluso con propósitos nobles, no dignos de un verdadero científico. ¡Basta de historia para ser una puta de los que están en el poder!
  8. fzr1000 26 archivo 2013 17: 08 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Tomó de un foro de cine sobre "4 días en mayo"
    La trama se basa en los acontecimientos reales de mayo de 1945. (bueno, esto es sin comentarios).
    De hecho, lo que quedaba de la compañía de exploradores se colocó en la isla para proteger las mansiones preparadas para el resto de los oficiales del ejército soviético. También se desembarcó allí un batallón de tanques para disparar contra barcos alemanes que intentaban escapar de la península de Zemland y de Noruega. Los exploradores eran alrededor de 30 personas. En la isla, encontraron un refugio para niñas ciegas. El refugio fue atendido por antiguas damas de honor de la corte real rusa.

    El comandante del tanque "pateó" y vino a buscar a las "chicas". Recibió un comentario del capataz, Héroe de la URSS. Se abalanzó sobre él con los puños. Los oficiales de inteligencia que se acercaban lo arrestaron; el tribunal se basó en ese delito. Por la mañana lamentaron y liberaron.

    El petrolero levantó su compañía, anunció que había encontrado a los Vlasovitas, y los petroleros entraron en batalla contra los suyos.

    Los exploradores hicieron todo lo posible para racionalizarlos, entregaron la radio a la sede. Intenté contactar a las tripulaciones. El comandante salió solo para encontrarse con los tanques de la bandera, pero fue asesinado. Los exploradores vertieron gasolina de la motocicleta y prendieron fuego a los tanques, porque no podían disparar a los suyos. Cuando había menos de una docena de ellos, una compañía de infantería alemana de repente acudió al rescate, aterrizando desde el barco que pasaba al ruido de la batalla para ayudar a los suyos. Las damas de honor les contaron sobre la batalla con los petroleros, ocultando a las chicas por orden de los exploradores detrás del acantilado costero. Los alemanes con los Fauspatrons no estuvieron en ceremonia durante mucho tiempo. Todos los tanques fueron incendiados y entregados a los nuestros. Dijeron que serían disparados y liberados por los alemanes. Entonces los alemanes los invitaron con ellos. Un barco con la bandera sueca navegaba hacia España. Así que todos se fueron: los nuestros, las chicas discapacitadas y los soldados alemanes ...

    ¿Qué hongos se te ocurren? Incluso Hollywood probablemente lo hubiera pensado muchas veces antes de filmar esto. Guskov perdió completamente su orientación.
  9. IRBIS 26 archivo 2013 17: 16 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Sí, eso es, eso es. Ahora se considera así: en la película debe haber un héroe absolutamente romántico que reprimió a una familia (favorita), un delincuente reincidente, una anciana enferma y llorosa, un maníaco, un oficial de seguridad, saludando constantemente a un Mauser, el jefe (general), una persona estúpida sudando y violando todo indiscriminadamente. Agregamos aquí a Stalin, un caníbal, interpretado por una de las estrellas obsoletas y eso es todo. ¡La obra maestra de la película está lista! Y a los cineastas no les importa que la película esté divorciada de la realidad: ¡es un artista! Persiguiendo así a tus artistas y prohibiéndoles incluso filmar porno para que ellos y él no lo vulgaricen.
    Y para mí personalmente, después de algunas de estas películas, algunos de los artistas se volvieron nada interesantes, en principio no veo opus con su participación.
  10. Olegovi4 26 archivo 2013 17: 26 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La televisión es malvada hoy. Por supuesto, esta es mi opinión personal. Pero el hombre moderno no puede vivir sin él. Hay un buen acceso a Internet, por lo que el televisor ya ha estado "desempolvando" por quinto año. En cuanto a los niños, este es generalmente un tema difícil. Un niño que viene de invitados (de amigos, etc.) comienza a decir que vieron muchos dibujos y programas interesantes en la televisión. Es decir, no juegan, pero miran el "plato" (estos son los simps, libros, etc.). Es interesante para los niños, pero no puedo entender cómo la TI puede ser interesante. O solo se sienten atraídos por una imagen brillante. ¿Y para "resistir" el deseo de un niño de 10 años de tener páginas en redes sociales y acceso ilimitado a Internet? Mientras "pelea". Y no tenemos nada que cubrir. Todavía no tenemos alternativas al delirio.
  11. Masterzserg 26 archivo 2013 17: 37 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    "La Rusia oficial moderna se opone al pasado soviético". - Más bien, Rusia se opone al pasado de Yolkinsky. Y la historia debe ser la fuente de la idea nacional, debe ser un elemento de motivación para los pueblos de Rusia, enseñar a amar al país y sus valores acumulados, materiales y espirituales. Y los historiadores no necesitan Kovyryalkins que trabajen ya sea por un insulto a los antepasados ​​de los criminales, o por orden, o en una carrera conjunta. La historia se aplica en la naturaleza cuando beneficia a su país y a su sociedad, y si la historia pisotea, humilla, delimita, esto es literatura de sabotaje, en algunos casos es muy peligrosa.
    Bueno, así es como se convirtieron los pastores y titiriteros: ¡estos pseudohistoriadores! ¡Las personas que Hitler consideraba de segundo grado, mataron a sus antepasados, quemaron la ciudad, ahora rezan por él sin importar cómo sea el ícono! Este es un tipo de síndrome de Estocolmo, pero un trabajo bastante competente de Occidente sobre los inicios de estas estúpidas personas.
    1. Borisych
      Borisych 26 archivo 2013 23: 08 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Masterzserg
      .... enseñar a amar al país y sus valores acumulados, materiales y espirituales ...

      Así es, es difícil enseñar a amar los valores materiales de los oligarcas y malversadores.
  12. optimista
    optimista 26 archivo 2013 17: 57 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Veo que todos prestaron atención a las corrientes de der ... saliendo de la pantalla. Personalmente, durante los últimos 10 años no he visto fundamentalmente imágenes pseudohistóricas. Explicar esto solo por la estupidez y la codicia de los directores (actores) sería demasiado ingenuo. Hay una propaganda intencional del "maldito pasado soviético" dirigida específicamente a la generación más joven, que no vivió en la URSS, porque las personas mayores no lo perciben.
    1. Egoza 26 archivo 2013 19: 24 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: optimista
      Hay propaganda selectiva del "maldito pasado soviético", dirigida específicamente a la generación más joven, que no vivió en la URSS

      Entonces, si muestran la verdad, los jóvenes pensarán por qué se inició toda esta democracia. Y piense, ¡entonces saldrán a la calle con los requisitos apropiados! ¡Y allí el ejército se unirá a ellos! Y que pasara? Volver al socialismo realmente no quiere a los oligarcas actuales. Por lo tanto, se pierde toda esta suciedad, la memoria está obstruida, se arrastran falsos héroes como Bandera, por lo que están más tranquilos. Y no les importan aquellos que salvaron al mundo del fascismo.
  13. Avenger711
    Avenger711 26 archivo 2013 18: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Plante y dispare, exija la responsabilidad del próximo exhibicionista.
  14. Tverichanka 26 archivo 2013 18: 30 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Los dibujos animados, las películas, los libros son una adición al proceso educativo. Los niños adquieren el 90% de la información a través de la visión. Y los padres son siempre el primer ejemplo. Incluso si nos parece que el niño todavía es muy pequeño y no entiende nada, esto no es así. todo comienza con la familia. No se puede ser hipócrita con los niños. Ayer, hubo publicaciones sobre el tema que está permitido orinar sobre el cadáver del enemigo. ¿Y qué crees que en esta situación alguna caricatura cambiará lo que el niño cree que es correcto? ¿Padre ?, a menudo te miras al espejo y recuerdas que tus hijos te ven y te escuchan.
  15. sergo0000 26 archivo 2013 18: 41 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Es absolutamente claro que sin la colocación correcta del personal, incluso en la televisión, no se puede hacer nada. En mi opinión, los criterios aquí son obvios: al frente de cualquier proyecto ciertamente debe haber una persona bien educada que pueda pensar, y solo luego tomarlo.

    Estoy de acuerdo con la conclusión en general!
    Los científicos han demostrado el 80% de la información sobre el mundo que nos rodea, ¡una persona recibe a través de los órganos de la visión! Y aquellos que desean cambiar nuestra conciencia y nuestra visión del mundo están bien informados sobre esto. Y en las condiciones de la guerra de la información y la guerra de las ideologías, la televisión, el cine e Internet se convierten en esa artillería pesada que destruye las mentes de nuestra juventud y es un pecado esconder y repensar a nuestra generación pasada y anterior. En ninguna parte del mundo es posible ir tan lejos sobre el líder popularmente elegido del país como en Rusia. Qué tipo de desmotivadores no he visto en Internet en Putin. !
    ¡No quiero decirle esto a nadie! Todos lo saben todo. Y quién está detrás de todos los medios también es conocido por muchos.
    El hombre es un ser social. Y a diferencia de un animal, necesita comunicación. Y aquí el Internet y la televisión vienen a él directamente a la casa. Tenga en cuenta que si a esto le sumamos nuestra desunión en el mundo moderno, obtendremos una imagen sombría.
  16. Nick Nick
    Nick Nick 26 archivo 2013 19: 15 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¡La guerra de información no se ha detenido en una hora desde que los anglosajones comenzaron el Gran Juego contra Rusia del siglo XVI al XVII! Las palabras vacías y las falsas promesas se organizaron en la revolución de 16, 17, 1905. Y a partir de los años 1917-1991 del siglo 80, estos parásitos en el cuerpo de la Tierra comenzaron a quemar todos los inicios de la bendita memoria del pueblo ruso. Lea cualquier libro de texto de historia publicado en los años 90, a principios de los años 20: está escrito en blanco y negro que toda la historia de Rusia-Rusia son constantes guerras fratricidas, represiones, genocidio de su propio pueblo, modales imperiales, etc. Toda la luz se emascula, queda el sabor del 90% de la suciedad de nuestra historia ...
    Pero incluso Churchill admitió hasta 1946:
    [img] http: // http: //images.yandex.ru/yandsearch? text = recuerda la historia & img_url = http: //cs406520.userapi.com/v406520334/205a/-d8-iiPjRtY.j
    pg & pos = 11 & rpt = simage [/ img]


    ¡La guerra de información no se ha detenido en una hora desde que los anglosajones comenzaron el Gran Juego contra Rusia del siglo XVI al XVII! Las palabras vacías y las falsas promesas se organizaron en la revolución de 16, 17, 1905. Y a partir de los años 1917-1991 del siglo 80, estos parásitos en el cuerpo de la Tierra comenzaron a quemar todos los inicios de la bendita memoria del pueblo ruso. Lea cualquier libro de texto de historia publicado en los años 90, a principios de los años 20: está escrito en blanco y negro que toda la historia de Rusia-Rusia son constantes guerras fratricidas, represiones, genocidio de su propio pueblo, modales imperiales, etc. Toda la luz se emascula, queda el sabor del 90% de la suciedad de nuestra historia ...
    Pero incluso Churchill admitió hasta 1946:
    1. krisostomus
      krisostomus 27 archivo 2013 01: 35 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Crees que esta interpretación de la historia de Rusia, por decirlo suavemente, de alguna manera no es muy patriótica, porque representa al pueblo de Rusia como una manada irreflexiva, que cede regularmente a falsas promesas y palabras vacías y pisa constantemente el mismo rastrillo?
      ¿De qué tipo de "guerra de información" de los siglos XVI al XVII podemos hablar si los "anglosajones" en ese momento tenían la menor preocupación por Rusia, ya que España estaba involucrada en luchas religiosas y la revolución se estaba gestando entre ellos, lo que finalmente sucedió? ? ¿O estás en los levantamientos de Bolotnikov, Razin, Pugachev "pistas" MI-16 o Mossad discernido?
      Bien desde 1905 y 1917, bueno, y en 1991 ¿qué? Antes de la "perestroika", todos los anglosajones que llegaban solos estaban bajo la supervisión constante y vigilante de las autoridades competentes pertinentes, tampoco fueron vendidos en los quioscos del New York Times, las "voces enemigas" fueron cuidadosamente suprimidas. De los ciudadanos soviéticos, las unidades también viajaron a Anglo-Sajonia. Entonces, ¿cómo podrían los fundamentos "morales" "anglosajones" de los ciudadanos soviéticos socavar y "quemar recuerdos brillantes"? O en los cuatro años de "perestroika" entre las personas más leídas, educadas, culturales y espirituales, a quienes también se les ha advertido constantemente durante 70 años que "los anglosajones son astutos y traicioneros y solo esperan que la madre-Rusia coma con menudillos, de repente" el techo se fue "? Entonces, tal vez no sea una guerra, sino una epidemia o un" dolor de la mente "?
  17. George 26 archivo 2013 19: 27 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Hola a todos
    Esta película es perdonable: la mierda está diseñada para nuestros espectadores rusos (4 del día incluso recibió dos premios en el Festival de Cine Militar de Yuri Ozerov (uno especial y la simpatía del público wassat ))
    Dima Fost no solo fue descaradamente franco (después de todo, superó este engaño, también los contaría en las escuelas), de modo que cuando los historiadores (en particular, Aleksei Isaev) lo metieron con su nariz en su ciudad de fantasía. Esta historia para fortalecer la amistad ruso-alemana.
    Bueno, qué bastardo, ¿eh? Quería unir a nuestros pueblos?
    Sí, Simonov tuvo que leer al menos. Donde Serpilin habla de los alemanes que lucharon de nuestro lado, en sus palabras hay respeto y esperanza.
    Personalmente lamenté el hecho de que Guskov haya jugado en esta película pseudohistórica.
  18. Strashila 26 archivo 2013 19: 28 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Es difícil para muchos entender esa época ... estar en apartamentos cálidos, sentarse en un sofá suave con el estómago lleno ... es salvaje para esas personas entender que entonces es tan difícil, pero con dignidad, prácticamente todos vivieron, era la norma. Los estándares de vida eran diferentes. ... incluso es salvaje imaginar a estas personas cuando las personas de esa época fueron al frente como voluntarias, trabajaron y durmieron en la máquina de la fábrica. Y tratan de justificar esta locura con "su visión de la vida".
  19. krisostomus
    krisostomus 26 archivo 2013 19: 31 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    De alguna manera es extraño escuchar esto de un profesor universitario, porque la historia misma lo convirtió en lo que es. Y cuando intentan "hacer" una fuente de orgullo o debilidad de la historia, deja de ser historia y se convierte en propaganda, y el profesor se convierte en propagandista.
    Por supuesto, la Rusia oficial moderna se opone al pasado soviético, ya que en algún momento la Rusia soviética se opuso al pasado monárquico. Debajo de esto, cada vez que se hizo una "nueva historia", con la escritura de los "libros de texto" correspondientes con énfasis en los lados "oscuros" del pasado. Si este no fuera el caso, sería difícil enseñarles a los niños la historia, ya que sin duda tendrían una pregunta: ¿por qué tuvieron que cambiar el antiguo "sistema" a uno nuevo, si todo era mejor en el antiguo. Bueno, el hecho de que hoy algunas páginas del pasado soviético parezcan algo grotescas para algunas personas se debe al hecho de que en la época soviética no se aceptaba o simplemente se prohibía hablar de esta página, y los que violaban esta prohibición fueron severamente procesados. Por lo tanto, en la URSS, los aviones nunca se estrellaron, los barcos no se hundieron, las minas no explotaron y todos lucharon por la paz mundial, uniendo a los proletarios de todos los países desde Etiopía hasta Corea.
    Hoy, ha llegado un "orden social" para una nueva "versión" de la historia rusa, que el Sr. Medinsky, con su propia característica de la época de la juventud Komsomol, se apresuró a cumplir con entusiasmo. Por lo tanto, tal libro de texto, obviamente, aparecerá en el que el Sr. Abramovich leerá con entusiasmo en su yate un poco más que el crucero Aurora en la incursión de Nueva York y el migrante tayiko "integrador" sobre un humo.
  20. tank64rus 26 archivo 2013 19: 48 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Se está llevando a cabo una guerra de información a gran escala contra el pueblo de Rusia. Para entender esto, solo viendo la televisión y todo quedará claro. En todas partes donde los liberales gobiernan el balón hay desintegración y corrupción. Solo ... sí, aquellos que odian a su gente pueden recomendar a los niños una historia sobre homosexuales o realizar una encuesta a estudiantes de tercer grado sobre cómo pasaron la noche sin usar un producto de goma No. 2. y este es el Ministerio de Educación y Ciencia de la Federación Rusa. Y las películas son una de las herramientas para rehacer la conciencia de masas. Ahora se están haciendo películas sobre la guerra con una orientación ideológica exacta para reemplazar la conciencia de los jóvenes. Crees que estas figuras no saben que mienten. Lo saben, pero lo hacen porque les importa un bledo Rusia. Su casa está sobre la colina.
  21. bairat 26 archivo 2013 20: 00 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    El momento más insultante para mí en "4 días en mayo" es cuando nuestros exploradores, al ver la superioridad cuantitativa de los alemanes, ponen a los niños en el escudo del arma, los toman en sus manos, dicen que atacan, tenemos un escudo vivo. ¿Cómo puedo pensar en tal cosa, tal estupidez? No entiendo. Guskov y Merzlikin, antes de que la película fueran actores bastante exitosos, ya no existen para mí, vendieron sus almas.
  22. Goldmitro 26 archivo 2013 21: 11 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    <<< Y por lo tanto, por supuesto, es necesario restaurar el orden en la literatura educativa. El Ministerio de Educación recomienda docenas de libros de historia, y muchos de ellos a menudo se promocionan porque es beneficioso para los "recomendadores" tener tantos libros de texto como sea posible. Ellos escriben algo allí. >>>
    Es simplemente asombroso que las autoridades aún no entiendan lo que PIERDE "en la refriega" con el Occidente liberal-gemocrático para la generación joven de Rusia, que es inaceptable educar, educar a los jóvenes por sí mismos cuando se adhieren a los valores occidentales que no tienen problemas con la financiación (está claro dónde) montañas de currículum y literatura educativa son fascinantes, que son Profursenki "bondadosos" del Ministerio de Educación, los mismos fanáticos de los valores occidentales que no se avergüenzan de decir que la tarea de la educación en Rusia ahora no debería ser la educación de personas creativas, sino la educación de los CONSUMIDORES, FORZANDO a nuestras instituciones educativas, todo esto está ideológicamente preparado
    <<< Por supuesto, necesitamos control público, y esto no se trata de censura, sino de instituciones de la sociedad civil. Es solo que alrededor de esas personas que nos golpearon a nosotros y a nuestros hijos, insultan a los que murieron por nosotros, debería desarrollarse una atmósfera de intolerancia. >>>
    La tragedia de Rusia es que el proceso a largo plazo (incluso centenario) de la descomposición de la comunidad rusa por los valores occidentales arrojó sus resultados: la gran mayoría de los llamados "intelectuales creativos" se vieron afectados por este INFECTO y no solo. Esta infección está en todas partes, los occidentales francos y ocultos se sientan en todas partes: ¡en el poder y en el poder! Por lo tanto, tales "obras maestras" cinematográficas nacen libremente y caminan por el país: ¡los jóvenes "educadores" han PASADO en Rusia! Por lo tanto, al mismo tiempo que el control público, SE NECESITA LIMPIEZA; ¡la sociedad rusa debe ser limpiada de toda esta DISPOSICIÓN OCCIDENTAL! De lo contrario, la lucha por nuestra juventud finalmente se PERDERÁ.
  23. mike_z 26 archivo 2013 21: 13 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Si chicos! Los milagros funcionan con nuestra historia. Y lo más escaso es que no hay referencias en cintas pseudohistóricas, que esto es solo ficción. Bueno, aunque solo sea la "visión individual del autor" (yo mismo no entiendo qué es esto, con respecto a la historia, pero aún así))). Y aún peor, cuando junto a un personaje histórico (V.I. Chapaev, por ejemplo) hay una cohorte de chicas y comisionados inventados (sinvergüenzas y bastardos, por supuesto) o S. Yesenin trabaja en un episodio, no el mejor, para 8 (!) Episodios, por cierto, un poema. Está claro que es un poeta de Dios, pero ¿cuándo trabaja? Creo que incurriré en ira, aquellos que no les gustan los Estados Unidos ... Yo también, ellos ... ¡no realmente, pero! Oscar recibió la Operación Argo, una película sobre la operación exitosa de la inteligencia estadounidense. Y no importa que en otra operación - "Garra", los mismos servicios especiales fueron deshonrados y no pudieron salvar a más de 60 rehenes, y seis fueron rescatados en "Argo". El hecho de que están en silencio en silencio, y están filmando sobre qué, debes estar de acuerdo, de lo que puedes estar orgulloso y de qué juventud se puede criar. También dan un Oscar por esto. Un ejemplo, sin embargo ...
    Y tenemos TEFI - para el artículo de M. Bulgakov - "The White Guard" (el hecho de que la película no tenga éxito es mi opinión personal, no pretendo decir la verdad, la novela es magnífica, por supuesto). Si dan por "Pasión por el Chapai", se pondrá triste en absoluto. En mi humilde opinión
  24. aleksandr46
    aleksandr46 26 archivo 2013 21: 17 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    No nos entiendo, los rusos, por ejemplo, los franceses, el 14 de julio, el día de la Gran Revolución Francesa, destruyeron la Bastilla, cortaron las cabezas de Luis y María, Antonieta, aún no se han contado (ya que somos la familia real) como santos, más de la mitad de los nobles , tercios de sacerdotes y en ese momento un inmenso número de plebeyos, como resultado de guerras revolucionarias conquistaron la mayor parte de Europa - todavía beben vino en este día, cantan y bailan - personas salvajes, "no civilizadas", no como nosotros - por todos los supuestos pecados , comenzando desde Vladimir Yasno Solnyshko hasta Stalin, rocía nuestras cabezas con cenizas y arrepiéntete, arrepiéntete, ¡y por eso no tenemos camino hacia el futuro!
  25. Andrey58
    Andrey58 26 archivo 2013 21: 37 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La Rusia oficial moderna se opone al pasado soviético.

    El autor está confundiendo algo. La Rusia moderna es más que leal al pasado soviético. Opuestamente: esto es en los estados bálticos, donde se llevará a cabo una prisión para símbolos soviéticos.
  26. shurup 26 archivo 2013 23: 35 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Quiero recordarle al autor que ahora no es el momento de la Segunda Guerra Mundial y, ni siquiera después de la Segunda Guerra Mundial, sino que el capitalismo está en el patio. E incluso el coronel más correcto sobre problemas generales de la historia, puesto en la posición adecuada, pondrá en la grilla lo que pagan los anunciantes. O él, todo bien educado, lo tomará o lo dejará voluntariamente renunciar a un rollo blanco de mantequilla y toda la familia irá a las galletas de los soldados.