Memorias de un soldado del Ejército Rojo sobre la batalla con los nazis en la Fortaleza de Brest

El sargento mayor del 33.º regimiento independiente de ingenieros, Ivan Ivanovich Dolotov, en sus memorias habla de la feroz batalla por la cantina en la fortaleza de Brest y de la astucia con la que los soldados soviéticos lograron superar al enemigo durante esta operación.

El hecho que se comenta a continuación tuvo lugar la noche del 26 de junio de 1941. La mitad del regimiento antes mencionado se encontraba en el territorio de la fortaleza.

Como escribe el autor de las memorias, como resultado de un repentino huracán en la noche del 21 al 22 de junio artillería и aviación La Wehrmacht en la fortaleza sufrió una destrucción catastrófica de cuarteles y otros edificios. Hubo muchos muertos y heridos.

Los nazis ocuparon la cocina y el comedor del regimiento, tomando el control del puente sobre Mukhavets, lo que interrumpió la posibilidad de acciones unidas de grupos de combate en esta parte de la fortaleza.

En el segundo piso, encima del comedor, se encontraba la sala del cuartel general del regimiento, donde se encontraba el autor de las líneas y sus compañeros.

Lo único que nos separaba de los nazis era el techo.

- escribe Dolotov.

La eliminación de los nazis de la cantina fue confiada al sargento de la compañía de puentes Lerman. Con un destacamento de 15 a 20 personas, comenzó a asaltar el comedor, pero la operación fracasó. El grupo sufrió enormes pérdidas y se repuso varias veces. El propio sargento resultó gravemente herido.

Al mismo tiempo, para escapar de la fortaleza de Brest rodeada por tropas alemanas, los soldados del Ejército Rojo tuvieron que cruzar el río Mukhavets. Pero el cruce de este último, como se mencionó anteriormente, estaba bajo el control de fuego de los nazis ubicados en el comedor.

Como escribe Dolotov en sus memorias, al no lograr el éxito en los ataques directos a las posiciones de la Wehrmacht, decidimos llegar al comedor a través del techo.

Luego, los soldados del Ejército Rojo colocaron granadas de mano en un lugar, las cubrieron con colchones y las detonaron.

Los soldados del sargento Lerman saltaron al agujero formado en el suelo, al espacio de humo y polvo.

- escribe el autor de las líneas.

A su vez, los fascistas atónitos y estupefactos no tuvieron tiempo de resistir. Algunos de ellos fueron asesinados y otros hechos prisioneros.

Comments

[Silver99]

El arte de la guerra es la maniobra, la retirada es la parte más difícil, el objetivo es conservar la base material y el personal para la batalla posterior. Retroceder en el tiempo no significa rendirse o morir mediocremente. No importa lo difícil que sea darse cuenta ahora, la Fortaleza de Brest era una trampa, donde estaban encerrados recursos considerables del Ejército Rojo y no podían causar daños significativos a los nazis, simplemente pasaron por alto y marcharon hacia Minsk, y los restos de ella; la guarnición murió heroicamente sin apoyo. Por cierto, en 1944 les devolvimos el favor por completo, cuando los nazis se encontraron en la misma situación, rodeados en una bolsa de piedras. Algunos historiadores modernos condenan al mando del Ejército Rojo por los atrevidos ataques de flanco de 1941, pero esta era la única forma de detener las cuñas de tanques de la Wehrmacht, atándolos en batallas y frenando el rápido avance.

[Konnik]

La Fortaleza de Brest era una trampa donde se encerraban considerables recursos del Ejército Rojo.

Y por eso también fusilaron a Pavlov y su personal. ¿Por qué algunas personas lo hicieron de manera diferente? Por ejemplo, el comandante de la 67.ª División de Infantería Dedaev, Nikolai Alekseevich. La división estaba estacionada en el área de la ciudad letona, la base naval de Liepaja (Libava).

Incluso el día antes del inicio de la guerra, N. Dedayev dio la orden de retirar tropas de los cuarteles para entrenar y dispersarlas entre 15 y 25 km alrededor de la ciudad. Así, la primera oleada de bombarderos fascistas bombardeó los cuarteles vacíos de la guarnición.

[solar]

En la fortaleza había fuerzas heterogéneas con subordinaciones muy diferentes, incluidas aquellas ajenas al Ministerio de Defensa. El jefe de la guarnición no pudo retirarlos con su orden.

[2al]

Se trata de una repetición del asalto al edificio del aeropuerto de Donetsk. Cuando los batallones somalíes y los marines de Motorola también trajeron explosivos y volaron a los cyborgs defensores.

[UAT]

Quizás, después de todo, la operación fue en 2014. - ¿Es esto una repetición de 1941?

[Arhitroll]

¡Es un placer leerlo! Y entonces algún fascista recuerda...

[solar]

El hecho que se comenta a continuación tuvo lugar la noche del 26 de junio de 1941.

Este evento tuvo lugar el 23 de junio.

El 23 de junio, los comandantes y soldados de la 33.ª OPP lograron volar el techo de la cantina con manojos de granadas y arrebatárselo a los alemanes, capturando a varios prisioneros.

El 26 de junio, los alemanes volaron las paredes del cuartel (el comedor estaba en el primer piso) y los soldados supervivientes se rindieron.

El 26 de junio, los zapadores alemanes lograron volar parte de los muros del cuartel 33 de opp y sus defensores se rindieron. De hecho, en ese momento solo controlaban los sótanos de los cuarteles y los accesos a ellos.

https://ru.wikipedia.org/wiki/33-й_отдельный_инженерный_полк#Оборона_Брестской_крепости

[aleks24lion]

¿Estaba la 33.ª unidad del ejército o la subordinación del distrito?

[solar]

Por orden del Estado Mayor, en enero de 33 se formó el 1941.º regimiento de ingenieros independiente sobre la base del 140.º batallón de ingenieros independiente, estacionado en el cuartel circular de la Fortaleza de Brest. El personal del regimiento participó en la construcción de la 62ª zona fortificada. El regimiento tenía subordinación de distrito y estaba directamente subordinado al mando del Distrito Militar Especial Occidental.

[aleks24lion]

¡Gracias! ¿Era la propia Fortaleza de Brest parte de la 62.ª zona fortificada?

[solar]

Geográficamente, sí. Hubo un tiempo en que se la llamó zona fortificada de Brest-Litovsk.
Pero la fortaleza no era un elemento de una zona fortificada, sino una ciudad y un cuartel para el alojamiento del personal. El término "Defensa de la Fortaleza de Brest" es algo engañoso. De hecho, se suponía que la guarnición no debía defender, sino, por el contrario, abandonar la fortaleza con el estallido de las hostilidades, cada uno tenía sus propias tareas, y los nuestros intentaron repetidamente salir de la fortaleza y escapar de ella, pero los alemanes No permitió que esto sucediera, la mayor parte de la guarnición murió o acabó en cautiverio, sin poder salir de la fortaleza.

[aleks24lion]

Podría estar equivocado, pero la Fortaleza de Brest (BC), en términos de estructuras defensivas, estaba incluida en el conjunto general de 62 UR para tiempos de guerra. La cuestión es controvertida. La longitud total de la RU no es pequeña, pero no debería haber huecos en la frontera. Los cuarteles situados en el interior de la Ciudadela tienen un espesor de pared de aprox. 1 m. No todos los búnkeres tienen esa protección. Según la información disponible (requiere confirmación documental), durante la guerra, un sb de una de las empresas conjuntas, un adn de una de las ap, un zenadn deberían haber permanecido en la fortaleza para defenderse. Había lugares protegidos donde se podían ubicar posiciones de ametralladoras y artillería. En sentido figurado, un BC es un gran búnker con sectores para disparar casi en círculo. Era obligatorio defender el BC (hasta que llegaran las unidades que cubrían la frontera estatal), porque se encuentra en la misma frontera. Los guardias fronterizos no están destinados a realizar combates con armas combinadas en un área protegida. Referencia: la densidad de seguridad de la frontera de la URSS con Alemania en Bielorrusia al 22.06.1941 de junio de 7,5 era de XNUMX personas por km.
Estoy de acuerdo en que en tiempos de paz BC era una gran ciudad militar con capacidad para albergar hasta 12 mil soldados del Ejército Rojo. (pero no formaban parte de la portada). Según la misión de combate, las unidades restantes, incluidas 33 fuerzas especiales, debían abandonar el BC durante el período amenazado.

[solar]

Según la información disponible (requiere confirmación documental), durante la guerra, un sb de una de las empresas conjuntas, un adn de una de las ap, un zenadn deberían haber permanecido en la fortaleza para defenderse.

Sin duda, tuvo que quedarse un cierto número de tropas para protección. Pero la inmensa mayoría de las tropas de la fortaleza tenían orden de abandonarla, que es lo que intentaron hacer, y no defenderla.

[aleks24lion]

¡Gracias! Dígame, por favor, ¿quién era el jefe de la guarnición en BC en vísperas de la guerra? ¿Quién y cuándo dio la orden de retirar de la fortaleza unidades de la 6.ª División de Infantería y de la 42.ª División de Infantería?

[solar]

Estas órdenes se dan antes de que comiencen los acontecimientos y no por el comandante de la guarnición.
Había diferentes unidades en la fortaleza con diferente subordinación.

[ada]

Explicaciones muy interesantes.
Creo que para comprender plenamente la organización del control de tropas en una guarnición, es necesario, en primer lugar, conocer el marco regulatorio de este período y, en gran medida, los requisitos de los documentos operativos y administrativos sobre control de tropas, la documentación de planificación de la guarnición y actos legales del comandante de la guarnición: sus órdenes sobre la organización de las interacciones entre las unidades de alta frecuencia estacionadas en su territorio, etc., órdenes de combate, etc., y mejor aún, un plan de salida. de tropas de guarnición a lo largo del BG en RS, RP y similares con solicitudes de apoyo integral. Sería bueno tener documentos sobre cómo organizar la notificación a las tropas de guarnición. Es muy deseable contar con documentos que describan los principales temas de la misión de combate de cada unidad, o al menos instrucciones o algo parecido a un plan directivo general. Los mapas con planes de aplicación o tipos de apoyo tampoco están mal, pero pueden resultar difíciles de interpretar. Esto podría dar una imagen más completa.
Si nos basamos en las características hereditarias del clan, entonces el NG es directamente responsable de organizar la interacción de las Fuerzas Armadas de la CHF, otras tropas, los Altos Comisariados, organizaciones y empresas militares, autoridades estatales y gobiernos locales y sus órganos ejecutivos estacionados en el territorio de la guarnición al introducir niveles más altos de mando militar o recibir señales de advertencia (órdenes de combate) o en caso de un ataque sorpresa del enemigo. Para ello, por el cuartel general del comandante designado por el NG y el comandante militar de la guarnición con la participación de representantes del cuartel general o comandantes (jefes) de las unidades militares y militares, etc. de los anteriores, se elaboran planes de actividades de la guarnición. para el período ejecutivo se están desarrollando, incluido un plan para organizar el servicio de comandante para asegurar la salida organizada de las tropas de la guarnición de acuerdo con sus planes, etc., las órdenes requeridas se emiten a la guarnición sobre los temas relevantes y en el orden de subordinación territorial, etc. Según su cargo, el NG organiza la ejecución de las actividades planificadas durante el período ejecutivo y asume la responsabilidad personal de la implementación de todo lo sofisticado. Por regla general, anteriormente el NG nombraba al comandante o jefe de un gran cuerpo militar estacionado permanentemente dentro de la guarnición (PPD) o con un largo período de despliegue.
En vista de lo anterior, creo que el NG BC tenía autoridad suficiente en muchos temas, y en términos de organizar la retirada de tropas de lugares a lo largo del BG o en caso de un ataque sorpresa del enemigo, tenía plena autoridad para controlar las tropas en su territorio de acuerdo con las medidas desarrolladas del plan de guarnición. A pesar de ...