Dinero por el desagüe

Aspecto financiero y económico de la reforma militar de 2008 - 2012.


El semanario Military Industrial Courier abordó los problemas de reforma de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa en 2008 - 2012. Los resultados de las transformaciones en la capacitación operativa, de combate y de movilización hacen que los expertos, por decirlo suavemente, tengan muchas preguntas. Resumamos los resultados económicos y financieros de la reforma militar.

La práctica de reformar las Fuerzas Armadas de la URSS dio una buena lección. Incluso si se determina claramente el componente puramente militar de las transformaciones: se determina su composición y tamaño previstos, la nomenclatura IWT, pero los costos no se calculan y no se corresponden con las capacidades presupuestarias del país, no hay manera de esperar el éxito. Muchas actividades y objetivos declarados permanecerán en el papel. Ay, esta lección no fue aprendida.

Economistas sin trabajo

En la Unión Soviética, con recursos mucho mayores, que poseía en comparación con Rusia, no se olvidaron de los problemas de la economía y el trabajo económico. Todos los comandantes, por ejemplo, sabían cuánto costaba un disparo de entrenamiento de un lanzagranadas manual, cuánto costaba realizar disparos individuales con una ametralladora, cuánto pagar por kilovatio-hora de electricidad, un metro cúbico de agua, etc. : "Dejando, apaga la luz". Todo esto se conservó inicialmente durante la creación de las Fuerzas Armadas de Rusia.

Además, la falta de dinero de los 90-s del siglo pasado y el comienzo del milésimo segundo, cuando las Fuerzas Armadas de RF estaban al borde de la supervivencia, obligaron a todos, desde el Ministro de Defensa hasta el comandante de la compañía y el pelotón inclusive, a contar el dinero y los recursos para buscar soluciones razonables. Fue entonces cuando el papel y la eficiencia de la actividad financiera y económica aumentaron significativamente.

Nos vimos obligados a crear rápidamente grupos económicos, que, en general, estaban dirigidos por graduados de la Universidad Militar de Finanzas y Economía, en prácticamente todas las estructuras de la administración del Ministerio de Defensa, distritos, flotas y brazos de tropas.

Las instituciones de investigación, independientemente de su perfil, "se alinearon" para estos graduados, ya que todos los desarrollos, sin excepción, tenían un componente económico. El personal del Instituto Central de Investigación líder (27, 46 y otros) incluyó unidades económicas que trabajaron por orden del Estado Mayor, el jefe de armamentos y los jefes del PMT.

Más tarde, el Ministro de Defensa creó una estructura especial: la Oficina de Análisis y Experiencia Militar-Económica, que analizó la planificación real y los documentos ejecutivos presentados para su firma al Ministro de Defensa por su viabilidad económica, costo, factibilidad y efectividad.

El personal general en este momento sin una justificación financiera y económica y una visa de los jefes de la Dirección General de Finanzas y Economía del Ministerio de Defensa, que incluía un departamento económico, no emitió ninguna directiva organizativa, no planificó ningún ejercicio.

Dinero por el desagüe


Los líderes de las autoridades militares en ese momento recordaron los precios de las muestras de armas y equipo militar, suministros y alimentos ordenados por ellos. Entendimos bien cuánto cuestan una compañía, un batallón, un regimiento y otros tipos de ejercicios, cuál es el precio de entrenar a un cadete ya un estudiante en las universidades. Es decir, el dinero podría contar y contar todo.

Conviene recordar que la creación del ejército ruso se llevó a cabo en el curso de una seria reforma histórica de las Fuerzas Armadas, que en su escala y objetivos superó significativamente las reformas recientes. Solo la retirada de las tropas rusas se llevó a cabo en los países 13 del mundo, se llevaron a cabo enormes reagrupamientos de tropas y fuerzas, se resolvieron las tareas de protección social de los militares despedidos, incluida la provisión de sus viviendas.

Por supuesto, sin errores, también, no podría hacer. Pero con todo esto, el liderazgo del ejército y flota En ese momento, en gran parte debido al enfoque estatal para el uso de fondos presupuestarios (aunque eran escasos), no permitió el colapso, la comercialización y la privatización de las Fuerzas Armadas, el despilfarro, el saqueo de fondos populares y el daño grave al estado.

¿Y qué pasó en la era de Serdyukov? En condiciones estables y suficientes en términos de financiamiento presupuestario, que solo 10 podría haber soñado hace años, la economía en el Ministerio de Defensa fue completamente olvidada e ignorada. Y todo lo que solía ser considerado bueno de inmediato se volvió malo. En el proceso de reforma de 2008 - 2012, no solo las unidades económicas, sino también los organismos financieros en su conjunto fueron eliminados en todos los cuerpos de comando militar, sindicatos, formaciones y unidades militares.

Al mismo tiempo, se eliminaron las posiciones de los oficiales y se redujeron las instituciones educativas militares y financieras (en Yaroslavl y Moscú), que brindaron capacitación a los oficiales con un perfil económico y económico.

Sorprendentemente, esto se presentó al público como una buena acción de tremendos ahorros de costos en referencia a la experiencia del Ejército de los EE. UU., Aunque en realidad fue un engaño simple, ya que en el Departamento de Defensa de los EE. UU. Y en los órganos centrales del Ejército de los EE. UU. en tropas - hasta 17 por ciento.

Por supuesto, observando esta derrota, nosotros, los financieros militares, entendimos, y ahora, gracias a Dios, muchos otros también entendieron que los reformadores no necesitaban expertos financieros en correas de hombro debido a su honestidad, decencia y dedicación a las tareas de garantizar el gasto legal y conveniente Y no su despilfarro y robo de sistema.

Los organismos financieros territoriales (TFO) creados en el proceso de reforma y eliminados de la subordinación de los comandantes, comandantes y comandantes de todos los niveles, aunque sean ofensivos para ellos, están dotados únicamente de funciones de contadores, contadores de efectivo y contadores de propiedades, nóminas y calculadoras de salarios. Las actividades analíticas y económicas están completamente ausentes allí.

Los jefes de las estructuras militares dejaron de involucrarse en el ahorro y la economía, asegurando el uso eficiente de materiales, combustible y energía, recursos laborales y financieros, desde los cuales las funciones que no estaban relacionadas con la capacitación operativa y de combate se suponían bien intencionadas, lo que de hecho los convertía en impotentes. Afectando los procesos que tienen lugar en las guarniciones militares de los peticionarios.

Pero qué tan bien conocen las asignaciones presupuestarias de Oboronservis, sus sub-tenencias y otras estructuras comerciales que trabajan con el "ahorro" del Ministerio de Defensa.

Pagos "extraños"

En el año 2008, es decir, al comienzo de las reformas, se anunciaron cinco objetivos principales del programa para crear una nueva imagen para las Fuerzas Armadas. Ninguno de ellos está esencialmente cumplido. Y dado que a menudo se llevaron a cabo de manera improvisada, a menudo sin tener en cuenta el sentido común, por prueba y error, negando la experiencia adquirida y, lo que es más importante, sin justificación financiera y económica, resultaron ser extremadamente costosos y dañaron gravemente la defensa del país.

El gasto presupuestario en reformas es enorme, y los resultados son deplorables. Para corregir errores graves aún se necesita mucho dinero.

Los costos financieros y económicos se revelan a la decisión de cada una de las tareas del programa declaradas. Aquí hay algunos ejemplos.

La construcción de viviendas en las tierras del Ministerio de Defensa, iniciada por su liderazgo bajo el disfraz de beneficios, realmente se convirtió en enormes gastos irrazonables. En el año 2009, 25,7 construyó miles de apartamentos de esta manera, y al comprarlos en el mercado de la vivienda, se podrían comprar miles de apartamentos en el momento de 43.

Con su propia construcción, el precio de un metro cuadrado del área total de la vivienda en comparación con el valor promedio del mercado en algunos casos se sobreestimó casi 2,4 veces. Solo en el Distrito Militar del Lejano Oriente para 15 casas construidas, estos gastos ascendieron a 737,5 millones de rublos.

El Ministerio de Defensa ni siquiera siempre tuvo datos confiables sobre el costo de un metro cuadrado de viviendas construidas. Llegó al punto de lo absurdo, cuando Kubanstroyproekt CJSC, que no entregó los departamentos de 765 dentro del período prescrito, continuó después de seis meses y un año para recibir dinero del Ministerio de Defensa de antemano hasta el valor total del contrato en 1,7 mil millones de rublos. Pero tampoco había apartamentos, el contrato no se ejecutó y el dinero se transfirió. ¿Cómo es eso posible?

Otro ejemplo. Obviamente, una estructura intermediaria redundante: JSC Voentorg, que no hace absolutamente nada, en contratos con co-ejecutivos, subestimando el costo de días para las raciones básicas pagadas por el Ministerio de Defensa (co-ejecutivos por ciento de 98) en un uno por ciento, recibió enormes sumas bajo el disfraz de comisión cada año. En 2011, ascendieron a 230 millones de rublos. Por cierto, nadie determinó el procedimiento para utilizar tal beneficio y no se lo pudo recomendar para que mejore la actividad de Voentorg OJSC. Lo que queremos, entonces nos volvemos atrás.

A su vez, los co-ejecutantes, siguiendo el ejemplo de Voentorg, se beneficiaron de los contratos con otros co-intérpretes (subcontratistas). El precio de las raciones disminuyó, lo que afectó negativamente la calidad de los alimentos para el personal militar, y aumentó el número de envenenamientos. Y todo esto sucedió cuando había un servicio de comida en el Ministerio de Defensa, una Base Logística de las Fuerzas Armadas.

Los hechos de despilfarro, gasto ilegal y derrochador de fondos pueden continuarse indefinidamente con ejemplos de "cumplimiento" de cualquiera de los cinco objetivos declarados de la reforma. Todo esto dio lugar a decenas de miles de millones de rublos. Y si calcula el daño material que causó la rápida reorganización de las divisiones en brigadas, la dispersión de las agencias operativas de apartamentos, la reducción de varios almacenes, bases, la eliminación completa de otras estructuras (sin ninguna organización adecuada de la transferencia de valores materiales, propiedad militar y control sobre esto), se vuelve simplemente incómodo.

Esto se discutió en los actos relevantes de auditorías, que a la dirección del Ministerio de Defensa, sin embargo, no les interesaba. Incluso las reformas de Khrushchev de 50-s - el comienzo de 60-s del siglo pasado en términos del daño económico causado al estado, como está de moda hoy en día, están descansando.

Al resolver el problema de un aumento sustancial en la asignación monetaria para los militares en los montos reales declarados al inicio de las reformas, se incrementó solo a aquellos cuyo servicio militar está asociado con un riesgo para la vida y que sirve en áreas remotas. Esto es ciertamente bueno, pero para todos los demás militares, un aumento en la asignación de dinero debido a la abolición de los beneficios en especie y los llamados subsidios estimulantes y obsoletos resultaron ser mucho más modestos que los declarados.

Al mismo tiempo, se introdujeron pagos "extraños" para ciertas categorías de personal militar, como una asignación de entrenamiento físico, aunque el estado de un oficial ya presupone una buena formación física. El trabajo de un maestro de educación física en una institución de educación superior se estimó significativamente más alto que el de un doctor en ciencias, un profesor en cualquier otra disciplina. Hay otras decisiones no muy reflexivas.

La abolición de los beneficios en los viajes de vacaciones y el tratamiento en el sanatorio del personal militar y sus familiares ha socavado gravemente el sistema históricamente establecido de rehabilitación anual de los oficiales. Dado el aumento irrazonable del costo de los viajes a los sanatorios militares y las casas de reposo (dos o más veces en comparación con 2008), junto con un deterioro real en los servicios y la calidad del tratamiento, algunos soldados se apresuraron a ir al extranjero para descansar, donde a menudo es más barato que en Rusia. otros, debido a la falta de fondos, generalmente rechazados de estos tipos de descanso y tratamiento.

Es sorprendente que tal situación no interesara a los nuevos reformadores, pero el deterioro de la salud de los cuerpos de oficiales socava significativamente la preparación para el combate del ejército y la marina. La enfermedad de los miembros de la familia no mejora el estado moral y psicológico de los defensores de la Patria y afecta negativamente el desempeño de sus tareas. Es por eso que el nuevo liderazgo del Ministerio de Defensa necesita restaurar con urgencia los beneficios y, sobre todo, los mencionados anteriormente.

Ejemplos de los costos financieros y económicos de la reforma se pueden dar de manera arbitraria. Pero, ¿qué hacer a continuación?

Revivir el servicio financiero y económico en uniforme.

Ahora se dice mucho sobre la continuación de las reformas. Se están haciendo propuestas: devolver todo lo antiguo, confiable y probado en el tiempo. Se están creando ideas para volver a la estructura de cinco especies de las Fuerzas Armadas (para revivir como una forma de defensa aérea), seis distritos militares en lugar de los cuatro creados y muchos otros.

Desde un punto de vista económico, para lograr los objetivos declarados de las reformas, es necesario tener mucho cuidado en todos los asuntos, ya que las nuevas reformas requerirán nuevos costos. Por lo tanto, la economía y la práctica identifican cuatro áreas principales (elementos de costo), que además surgen en el proceso de reforma.

1. Los costos asociados con el personal (el retiro de personal militar para el estado y su mantenimiento sin puestos militares), el costo de trasladar personal militar a otras guarniciones y el transporte de sus familias, el costo de despedir al personal militar, incluidos aquellos que podrían continuar el servicio militar durante muchos años. y beneficiar a las fuerzas armadas.

2. Los costos asociados con armas y equipo militar. Todo lo que se libere en el proceso de reformas o que se requiera para equipar a las unidades militares recién formadas debe ser transportado: cuesta dinero, se ordena en la industria, gastos considerables, no es necesario colocarlos en almacenes, vigilado, servicio, también costos significativos.

3. Los costos asociados con la propiedad militar y otros valores materiales. Los objetos de utilidad trasera, médicos, de departamentos, operativos, públicos deben ser los mismos que las armas y el equipo militar, colocados en almacenes o, por el contrario, entregados a las tropas y fuerzas, provistos para su inventario, contabilidad, almacenamiento y seguridad. Todas estas actividades requieren una cuidadosa preparación y considerables recursos financieros.

4. El costo de disponer de armas y equipo militar, suministros, recuperación de tierras, transferencia a las entidades constituyentes de la Federación de Rusia o la implementación de campamentos militares y otras instalaciones militares que se han vuelto redundantes.

No debemos olvidar que la Rusia moderna y la antigua URSS son, repetimos, no lo mismo en términos de oportunidades económicas, recursos humanos y otros. La construcción militar debe abordarse con cuidado, teniendo en cuenta los desafíos y amenazas modernos. Por un lado, para que nadie tenga la tentación de "morder" a los débiles, y por el otro, uno no puede socavar la base económica del estado.

Los funcionarios que tomarán decisiones sobre una mayor transformación en las Fuerzas Armadas, como ha señalado repetidamente el Presidente de la Federación de Rusia, requerirán pasos bien considerados, reflexivos, claros y exclusivamente profesionales, un uso razonable de todo lo que se ha hecho antes. Solo con este enfoque, el éxito llegará y no habrá desperdicio de fondos del presupuesto.

Y quizás lo más importante, la adopción de las decisiones más importantes y costosas debe estar precedida por una discusión de sus proyectos en diversas estructuras de gestión y organizaciones públicas. En la actualidad, poco a poco se está entendiendo que es imposible avanzar en el camino de las reformas sin cambiar la política financiera y económica de las Fuerzas Armadas, todas las actividades financieras y económicas. Y esto, a su vez, es posible solo cuando se capacita a especialistas de un perfil económico y financiero, y si la actividad económica y los estudios son obligatorios para todos los jefes de comando militar, comandantes y superiores. También es importante recrear el sistema de control financiero departamental.

La organización pública interregional Consejo de Veteranos del Servicio Militar Financiero y Económico, con el fin de mejorar la actividad financiera y económica, sin que todas las demás reformas estén destinadas al fracaso, preparó una serie de propuestas presentadas al Gobierno de la Federación de Rusia. En particular, ofrecemos:

  • restaurar en la composición del aparato central del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia una estructura financiera y económica única subordinada al Ministro de Defensa (ahora hay varias);
  • Crear en los distritos militares de gestión financiera y económica, subordinado al comandante, con la dotación de sus funciones de gestores de fondos presupuestarios. Estas estructuras subordinan a los organismos financieros territoriales;
  • En relación con las fallas en el trabajo del Centro de Asentamiento Unificado, para llevar a cabo sus funciones cualitativamente, para eliminar parte de las tareas de esta estructura, transfiriendo su decisión a los organismos territoriales y financieros. El centro es instruir a trabajar en un pequeño volumen todas las cuestiones de proporcionar asentamientos con personal. Cuando esté listo para el desempeño de calidad de las funciones, amplíe la gama de actividades de esta estructura.
  • en unidades militares alejadas de las bases principales, así como en las regiones del Lejano Norte y áreas equiparadas, se crean organismos financieros y económicos independientes con subordinación a los distritos militares;
  • Optimizar el sistema de órdenes y pagos para el suministro de armas y equipo militar por orden de defensa estatal. La función de coordinación sobre las armas ordenadas y el equipo militar para todas las agencias de seguridad con el fin de excluir los diferentes enfoques de los precios debe asignarse a la Sede General de las Fuerzas Armadas;
  • para llenar las posiciones más importantes en los organismos financieros y económicos en el centro y el ejército con oficiales (hasta 20 - 30 por ciento);
  • a partir de 2013, reanudar el reclutamiento de solicitantes en la Universidad Militar del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa en la especialidad financiera y económica.


    En nuestra opinión, es necesario restablecer el sistema de control financiero del departamento en el Ministerio de Defensa, que en años anteriores fue uno de los mejores entre los órganos ejecutivos federales. Hoy en día, las estructuras financieras de control se reducen a "bolsillo", incapaces de resolver las tareas del nivel estatal. Los puestos más responsables en el centro y en el campo deben estar dotados de funcionarios.
  • autor:
    Originador:
    http://vpk-news.ru
    Ctrl enter

    Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

    14 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

    Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

    1. Rus2012 26 archivo 2013 15: 51 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      “Es necesario restablecer el sistema de control financiero del departamento en el Ministerio de Defensa, que en años anteriores fue uno de los mejores entre los cuerpos ejecutivos federales”, ¡por supuesto!

      Sólo todos los propios financieros militares han encontrado ya buenos empleos. Y de qué otra manera, son cuadros disciplinados bien educados, ¡siempre apreciados!
      Tendremos que empezar de nuevo ...
      1. S_mirnov
        S_mirnov 26 archivo 2013 16: 09 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        "Tendremos que empezar de nuevo ...": si esperamos el clima junto al mar, tendremos que comenzar desde los acontecimientos de 1917. Si alguien no comprende, entonces el capital extranjero, los oligarcas (incluidos los funcionarios) no van a devolver los bienes robados del pueblo ruso. ¿Recuerdas el tiroteo de la casa blanca?
      2. alexng 26 archivo 2013 20: 36 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Aquí está la respuesta a este artículo, es decir, "En una visita al programa HARD DAY'S NIGHT, el viceprimer ministro Dmitry Rogozin".

        http://www.youtube.com/watch?v=pFQNLZSkh64
        Y en el "Eco de Moscú".
        http://video.yandex.ru/#search?text=Youtube%20%D1%81%20%D0%A0%D0%BE%D0%B3%D0%BE%
        D0%B7%D0%B8%D0%BD%D1%8B%D0%BC%20%D0%AD%D1%85%D0%BE%20%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0
        %B2%D1%8B&where=all&id=122194-00-1u

        Y aquí está uno de los comentarios en esta entrevista.
        Sr.Dvornik87 2 wk al revés

        Recuerda el desempeño de un adulto frente a estudiantes de quinto grado, que responde preguntas estúpidamente infantiles, pero los niños no entienden. Solo que aquí la diferencia es que no quieren entenderlo, quieren hacer preguntas francamente estúpidas.
    2. 755962
      755962 26 archivo 2013 15: 58 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Un destacado experto descartó el costoso programa de armamentos hasta 2020, del cual Putin se enorgullece
      Eso dice un destacado experto ruso en la industria de defensa y la cooperación militar-técnica, Mikhail Barabanov.

      En su análisis del programa en Vedomosti, Drum llama de inmediato a los principales signos de su inferioridad e incluso daño a la economía del país. En primer lugar, se centra en el rápido crecimiento del gasto en adquisiciones y defensa en general, superando claramente la tasa de crecimiento económico en Rusia y la tasa de crecimiento real del presupuesto ruso. En segundo lugar, el programa incluye parámetros de precios excesivamente optimistas para productos comprados bajo órdenes de defensa del estado. Finalmente, en tercer lugar, el programa se basa en plazos excesivamente optimistas para lanzarse a la producción en masa de nuevas armas.

      Según el experto, la implementación del HPV-2020 asume una tasa de crecimiento completamente irreal del PIB de Rusia. Según sus cálculos simples, con el nivel de gasto militar que se incorpora en el programa, en el año 2020, el PIB debe ser de aproximadamente 150 billones de rublos, es decir, duplicar el PIB del año 2014. Esta perspectiva es claramente una utopía, argumenta.


      http://www.newsru.com/russia/26feb2013/barabanov.html
      1. Larus
        Larus 26 archivo 2013 16: 29 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Este programa hasta 2020 se llama simplemente: BLA BLA BLA, porque después de 2020, si persiste, se nos presentará un nuevo programa cambiando las fechas.
      2. Garysit 26 archivo 2013 21: 48 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Uno quisiera preguntar, y este "experto prominente" para quién y para quién trabaja e imprime publicaciones en inglés "escrito de defensa de Moscú" y el centro de qué y para qué medios no existe en una lista conocida ??? El Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías (CAST) fue fundado en 1997 y está ubicado en Moscú. CAST es un centro de investigación no gubernamental especializado en el análisis y estudio de la política de defensa y seguridad rusa, la industria de defensa rusa y el comercio de armas con países extranjeros. En sus estudios, el personal de CAST trabaja en estrecha colaboración con la comunidad de investigación rusa y varias organizaciones y expertos extranjeros asociados.
        1. Moritz
          Moritz 26 archivo 2013 22: 00 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Bueno, por supuesto, son los espías estadounidenses quienes sustituyen al brillante comandante militar Serdyukov.
    3. Ruswolf 26 archivo 2013 16: 23 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      El ejército es un estado en un estado.
      Vive según sus leyes internas - Charters
      Como cualquier estado, el ejército debe tener su propia infraestructura, independiente de los funcionarios civiles, incluido su propio servicio financiero y económico.
      Y luego resulta una especie de tontería: hay un servicio en la parte trasera, hay alguien para comprar y vender ... y no hay nada financiero ni económico.
      Y si tenemos en cuenta la infusión en el MO de las estructuras de la industria de defensa, aquí Dios mismo ordenó contar el dinero correctamente.
      1. s1н7т
        s1н7т 27 archivo 2013 00: 23 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Ruswolf
        El ejército es un estado en un estado.

        Lo que sea que pienses, a Kvachkov y Khabarov se les dio un tiempo real. El ejército en la Rusia de hoy es una excusa para recortar dinero para órdenes de defensa del estado, para reparaciones, modernización, etc. "programas". Quién no está de acuerdo - ver párrafo 1.
    4. IRBIS 26 archivo 2013 16: 51 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      La reforma, por alguna razón, siempre implica la destrucción completa de lo viejo y la creación de algo nuevo, la mayoría de las veces, en el Occidente "ilustrado" o en los Estados "democráticos". No tiene en cuenta su propia experiencia. Las estructuras financieras son solo un ejemplo. ¿Y la parte trasera y partes de soporte técnico? ¿Y la sede y el gobierno?
      Sí, el ejército - querido, en todos los aspectos, "juguete". Ese es solo el precio de su colapso o ausencia es desproporcionadamente más alto.
    5. opkozak
      opkozak 26 archivo 2013 17: 34 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      El tanque T-34-76SS (Terrible Force) se produce en la planta de locomotora a vapor Verkhne-Tagil que lleva el nombre de Ostap Bender para entregas bajo un contrato en el sur de Somalia. La tripulación de 2 personas se encuentra en una cápsula blindada entre la transmisión y el compartimento del motor, lo que proporciona capacidad de supervivencia adicional. Un cañón automático de 76 mm de enorme poder destructivo enorme, controlado telemétricamente y tiene una cadencia de fuego de 15 disparos / min. La carga total de municiones es de 126 rondas, de las cuales 21 se encuentran en el cartucho auto reemplazable, 105 rondas en las tiendas del cargador automático (contiene 5 cartuchos).
      Dos rodillos delanteros están reforzados con ejes de torsión similares al T-64A HKBM. Además, el tanque utilizó una transmisión inversa original que le permitía tener 13 marchas atrás y desarrollar una velocidad inversa de hasta 72,5 km / h.
      El desarrollo prospectivo se presentó en la exposición de armas y equipos militares IDEX-2013 celebrada en Abu Dhabi y despertó un interés irresistible en los representantes de los países de África Central y Oriente Medio.
      Representantes de la posición de defensa de la locomotora de vapor Verkhne-Tagil
      el tanque T-34-76SS (Terrible Force), como una alternativa económica a los tanques enemigos Oplot (Ucrania) y el T-72M2 Moderna (Eslovaquia).
      1. Moritz
        Moritz 26 archivo 2013 22: 13 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: opkozak
        El tanque T-34-76SS (Terrible Force) se produce en la planta de locomotora a vapor Verkhne-Tagil que lleva el nombre de Ostap Bender para entregas bajo un contrato en el sur de Somalia.

        envíe los dibujos a WoT, el tanque prem definitivamente tira
    6. oler 26 archivo 2013 18: 37 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Me gustaría decir mucho, pero el formato de la discusión no permite ... El autor tiene mucha razón. Y en general, el foro no encuentra a una persona que apruebe las acciones de Serdyukov. Rompí, disparé, robé, corté, vendí, engañé ... Se pueden aplicar muchos verbos sucios a sus actividades. Ahora hay una restauración de qué más se puede restaurar. Dios no quiera tener éxito. Pero sensibles y los que están en el tema, entiendan el utopismo de esta aspiración. Ahora todos en la dirección de la recuperación gritan "Aprobando" a todos. Tomará un poco de tiempo y muchos se darán cuenta de que algo que se ha roto durante los años 6 no se puede reparar durante el mismo período. Le tomará a 20-30 años obtener un resultado final positivo. Bueno, sobre la restauración de numerosas estructuras en las unidades cuyos oficiales usan charreteras, debemos pensar 100 veces. Tal vez algunos puestos y de hecho los empleados puedan ejecutar. Después de todo, es ridículo que los mayores en el regimiento (y todavía tienen capitanes y ancianos asistentes) estuvieran enfermos tanto por el alma del soldado, preocupados por la UCP, y arrastrados en el trabajo, la gasolina, los paños y la carne fueron tomados en cuenta, se les dio dinero, la gente planificó la medicina. En general, se hacen muchas cosas. Y aquí en la batalla para ir con alguien
    7. piña
      piña 26 archivo 2013 20: 23 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Se necesitan médicos y financieros en uniforme. Obligatorio. Al menos hacen el juramento. En una situación de combate, cuando existe un peligro inmediato para sus vidas, los civiles pueden dar una patada, además, con total impunidad.
      1. Moritz
        Moritz 26 archivo 2013 21: 53 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        es porque la golovatypy, las mediocridades y los delincuentes que además de robar al estado no pueden hacer nada más y el Comandante en Jefe no se preocupa por ellos, llegó a las autoridades, tiene otras preocupaciones.
        1. s1н7т
          s1н7т 27 archivo 2013 00: 26 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: moritz
          el comandante en jefe no se preocupa por ellos; tiene otras preocupaciones.

          Y en x ... tal comandante en jefe, disculpe?
          1. Moritz
            Moritz 27 archivo 2013 07: 56 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Cita: s1n7t
            Y en x ... tal comandante en jefe, disculpe?


            no había tal artículo en la boleta Compañero
    8. Eneas 27 archivo 2013 00: 36 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Recordaba la comedia estadounidense Leaping Tank. Allí, las maquinaciones del protagonista, el sargento Bilko, son investigadas por inspectores militares.
      [img] https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSRgnSZAabl3RnVWnNxX9y
      013041pQjTTPpdmVcifcluGiWvdml [/ img]