Guerra en Mali y plan de AFRICOM: Objetivo - China

Parte I: ¿La nueva Guerra de los Treinta Años en África?


A primera vista, Mali parece un lugar poco probable donde el país de la OTAN, liderado por el presidente socialista Francois Hollande del gobierno neocolonial francés, comenzará lo que algunos han llamado la nueva Guerra de los Treinta Años contra el Terrorismo.

Malí es un país con una población de alrededor de 12 millones, es tres veces y media el tamaño de Alemania, no tiene acceso al mar, se encuentra en gran parte en el desierto del Sahara en África central occidental, limita con Argelia en el norte, Mauritania - en el oeste, Senegal, Guinea, Côte d'Ivoire, Burkina Faso y Níger, en el sur. Poco antes de que comenzaran todos estos intentos dirigidos por los Estados Unidos para desestabilizar la situación, mis amigos pasaron un tiempo en Mali. Llamaron a Mali uno de los lugares más tranquilos y hermosos de la tierra. El noventa por ciento de la población del país son musulmanes de diversas condenas. Malí tiene agricultura de subsistencia, el analfabetismo de adultos es casi 50%. Sin embargo, este país estuvo repentinamente en el centro de una nueva "guerra contra el terror" global.

En enero, 20, el primer ministro británico, David Cameron, anunció la extraña determinación de su país de dedicarse a combatir la "amenaza del terrorismo" en Mali y el norte de África. Cameron dijo: "Reaccionaremos durante años e incluso décadas, no meses, y se requiere tal reacción, que ... tiene decisiones absolutamente férreas ..." [1] Gran Bretaña durante su apogeo colonial nunca se interesó por Mali. Antes de la independencia en 1960, Malí era una colonia francesa.

11 de enero, después de más de un año de presión tras bastidores en la vecina Argelia con el objetivo de obligarlo a invadir la vecina Mali, Hollande, con el apoyo de los Estados Unidos, optó por una intervención militar directa francesa. Su gobierno lanzó una serie de ataques aéreos contra los insurgentes en el norte de Malí, contra una pandilla salafista fanática de matones jihadistas que se llamaban a sí mismos "Al Qaeda en el Magreb Islámico" (AQQQ). El motivo de las acciones operativas de los franceses fue el movimiento militar por parte de un pequeño grupo de jihadistas islámicos del Tuareg Ansar al-Din, asociado con un gran AQMI. Enero 10 Ansar ad-Din con el apoyo de otros grupos islamistas atacó la ciudad sureña de Konna. Esta fue la primera vez desde el levantamiento tuareg a principios de 2012, cuando los rebeldes yihadistas cruzaron las fronteras del territorio tradicional de los tuareg en el desierto del norte en el territorio de la expansión de la ley islámica en el sur de Malí.

Como señaló el periodista francés Thierry Maysan, las tropas francesas estaban notablemente bien preparadas: "El presidente de transición Dioncounda Traore declaró el estado de emergencia y pidió ayuda a Francia. París intervino durante varias horas para evitar la caída de la capital, Bamako. El Palacio del Elíseo ya estaba muy iluminado. -el 1 th Regimiento de paracaídas del regimiento marino ("colonos") y el 13 Parachute Dragoon Regiment, helicópteros de COS (Comando de Fuerzas de Operaciones Especiales), tres Mirage 2000D en Mali; , dos Mirage F-1, tres C135, uno Hercules C130 y uno C160 Transall ". [2] Un partido conveniente, por supuesto.

Para enero de 21, los aviones de transporte de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Comenzaron a entregar cientos de soldados de élite y equipos militares franceses en Mali, aparentemente para revertir la situación de los terroristas en el sur hacia la capital de Mali. [3] El ministro de Defensa francés, Jean-Yves Le Drian, dijo a los reporteros que la cantidad de tropas en Mali llegó a 2000, y agregó que "alrededor de 4000 se movilizará al ejército para esta operación". [4]

Pero hay ciertas señales de que las intenciones francesas en Mali están muy lejos de los objetivos humanitarios. En una entrevista televisiva con France 5, Le Drien admitió casualmente: "El objetivo es una conquista total de Mali. No dejaremos un solo centro de resistencia". Y el presidente François Hollande dijo que las tropas francesas permanecerían en la región el tiempo suficiente "para derrotar al terrorismo". Estados Unidos, Canadá, Gran Bretaña, Bélgica, Alemania y Dinamarca dijeron que apoyaban la operación francesa contra Mali. [5]

Malí, como la mayoría del resto de África, es rico en materias primas. Tiene grandes reservas de oro, uranio y más recientemente (aunque las compañías petroleras occidentales están tratando de ocultarlo) se ha descubierto petróleo, una gran cantidad de petróleo. Los franceses optaron por ignorar los enormes recursos de Malí, apoyando la agricultura de subsistencia en este pobre país. Durante el gobierno del derrocado presidente electo democráticamente, Amadou Toumani Toure, el gobierno comenzó por primera vez una cartografía sistemática de una vasta riqueza subterránea. Según el anterior ministro de minería, Mamadou Igor Diarra, la tierra de Malí contiene cobre, uranio, fosfatos, bauxita, piedras preciosas y, en particular, un gran porcentaje de oro además del petróleo y el gas. Por lo tanto, Malí es uno de los países más ricos en recursos del mundo. El país ya es uno de los principales mineros de oro inmediatamente después de Sudáfrica y Ghana. [6] Dos tercios de la electricidad de Francia es nuclear, y las nuevas fuentes de uranio son esenciales. Actualmente Francia atrae importantes importaciones de uranio desde el vecino Níger.

Ahora la imagen se vuelve un poco más complicada.

De acuerdo con fuentes generalmente confiables de ex expertos militares de los Estados Unidos que están familiarizados con la situación y hablan bajo condición de anonimato, las fuerzas especiales de los Estados Unidos y la OTAN en realidad entrenaron a los mismos grupos "terroristas", cuyas actividades ahora sirven para justificar la invasión neocolonial de Mali por parte de Francia con el apoyo de los Estados Unidos. La pregunta principal es ¿por qué Washington y París entrenaron a los terroristas contra los que actúan para destruirlos en la "guerra contra el terror"? ¿Estaban realmente sorprendidos por la falta de lealtad de sus estudiantes? ¿Y qué hay detrás de la conquista francesa de Malí apoyada por el estadounidense AFRICOM?

Parte II: AFRICOM y "El secreto de Victoria"

La verdad sobre lo que realmente está sucediendo en Mali, AFRICOM y los países de la OTAN, en particular, en Francia es similar a la geopolítica "Victoria`s Secret" (http://ru.wikipedia.org/wiki/Victorias_Secret - comment perev.) - Lo que crees que ves definitivamente no es lo que obtienes.

Se nos ha dicho repetidamente en los últimos meses que se ha reagrupado una organización que se llama a sí misma Al Qaeda, culpada oficialmente por el gobierno de EE. UU. Como la culpable del colapso de las torres del World Trade Center y de hacer un enorme agujero en el muro del 11 Pentágono de septiembre.

De acuerdo con los artículos de los medios populares y las declaraciones de varios funcionarios de los gobiernos de la OTAN, el grupo original de Osama bin Laden, que estaba escondido, como deberíamos creer, en algún lugar de las cuevas de Tora Bora en Afganistán, parece haber aplicado un modelo de negocio moderno. La franquicia de Al-Qaida en el estilo de algo como el terrorismo de McDonald's, desde Al Qaeda en Iraq hasta el grupo militante islámico libio en Libia, y ahora Al Qaeda en el Magreb Islámico.

Incluso escuché que la nueva franquicia "oficial" de Al Qaeda acaba de ser emitida por DRCCAQ o "Christian (sic!) Al Qaeda de la República Democrática del Congo". [7] Un truco que se asemeja a una secta igualmente extraña llamada "Judíos para Jesús", creada por los hippies durante la Guerra de Vietnam. ¿Quizás los arquitectos de todos estos grupos oscuros tienen tan poca imaginación?

Según la versión oficial, al-Qaida en el Magreb Islámico (AQMI, por sus siglas en inglés) es el culpable de todos los problemas de Malí. El misterioso AQIM en sí mismo es en realidad el producto de varios trabajos tras bastidores. Originalmente tenía su base en la frontera con Mali en Argelia y se llamaba a sí mismo el "grupo salafista de guerreros y predicadores" (GSPC según su nombre francés).

En 2006, la cabeza de Al-Qaida, en ausencia de Osama bin Laden, el jihadista egipcio Ayman al-Zawahiri anunció públicamente la franquicia argelina GSPC de Al-Qaida. El nombre fue cambiado a al-Qaeda en el Magreb Islámico, y en los últimos dos años, las operaciones antiterroristas argelinas los han llevado a cruzar el desierto a través de la frontera hacia el norte de Malí. AQMI es poco más que un grupo criminal bien armado que obtiene su dinero del tránsito de la cocaína sudamericana a través de África a Europa o del tráfico de personas. [8]

Un año más tarde, en 2007, el emprendedor al-Zawahiri agregó otro ladrillo a su cadena de gángsters cuando anunció oficialmente la fusión entre el Grupo de Combate Islámico Libio (LIFG) y AQMI.

LIFG fue formado por un yihadista libio llamado Abdelhakim Belhadj. En los 1980, Belhadj recibió capacitación en la CIA como parte de la capacitación financiada por los Estados Unidos de los mujahideen en Afganistán, junto con otro pasante de la CIA llamado Osama bin Laden. En esencia, como señala el periodista Pepe Escobar, "desde entonces, para todos los propósitos prácticos, LIFG y AQIM han sido lo mismo, y Belhadj ha sido su [Usama - pri.perev.] Emir". [9]

Se volvió aún más interesante cuando descubrimos que las personas de Belhadj, quienes, según Escobar, estaban en la primera fila de la milicia bereber de las montañas al suroeste de Trípoli, la llamada "Brigada de Trípoli", se entrenaron en secreto durante dos meses en Estados Unidos. . [10]

LIFG desempeñó un papel clave en el derrocamiento de Gadafi, convirtiendo a Libia hoy en lo que un observador describe como "el más grande del mundo armas bazar al aire libre. Según los informes, esa misma arma se está extendiendo desde Benghazi a Malí y otros puntos críticos de desestabilización. Incluso, como confirmó recientemente la exsecretaria de Estado Hillary Clinton, las armas se transportan por mar desde Libia a Turquía, donde se transfieren a terroristas mercenarios extranjeros enviados a Siria para alimentar su destrucción. [once]

Entonces, ¿qué hace este conglomerado inusual, la organización terrorista globalizada LIFG-GPSC-AQIM, cuáles son sus objetivos en Malí y más allá, y cómo cumple los objetivos de AFRICOM y los franceses?

Parte III: El curioso golpe de Mali y el terror de AQIM - Elegante sincronización

Los eventos en el anteriormente pacífico Demócrata de Mali comenzaron a ser muy extraños en marzo 22 2012, cuando el presidente de Mali, Amadou Toumani Touré, fue derrocado y exiliado después del golpe militar apenas un mes antes de las elecciones presidenciales previstas. Toure había establecido previamente un sistema democrático multipartidista. Según el representante de AFRICOM, el líder golpista, el Capitán Amadou Aija Sanogo, recibió entrenamiento militar en los Estados Unidos, en Fort Benning, Georgia y en la base del Cuerpo de Marines en Quantico, Virginia. [12] Sango afirmó que era necesario un golpe militar porque el gobierno de Tours no hizo suficientes esfuerzos para sofocar la rebelión tuareg en el norte de Mali.

Como señala Maysan, el golpe militar contra el Tour en marzo 2012 fue sospechoso en todos los aspectos. Un grupo desconocido llamado CNRDRE (en inglés: el Comité Nacional para la Restauración de la Democracia y la Restauración del Estado) derrocó a Toure y anunció su intención de restaurar la ley en Malí y el orden en el norte.

"Esto llevó a mucha confusión", continúa Meyssan, "porque los golpistas no podrían explicar cómo mejorarían la situación con sus acciones. El derrocamiento del presidente fue aún más extraño, ya que la elección presidencial se celebraría en cinco semanas y el presidente saliente CNRDRE estaba formado por oficiales entrenados en los Estados Unidos. Pararon el proceso electoral y entregaron el poder a uno de sus candidatos, que resultó ser el francófilo de Dionkund Traore. fue legalizado por ECOWAS (Comunidad Económica de los Estados de África Occidental), cuyo presidente no es otro que Alassane Ouattara, quien fue llevado al poder en Côte d'Ivoire por el ejército francés un año antes ". [13]

Alassane Ouattara, quien se licenció en economía en los Estados Unidos, es un ex funcionario de alto rango del FMI que derrotó a un rival en las elecciones presidenciales con ayuda militar francesa en 2011. Por su lugar de trabajo, está obligado a las fuerzas especiales francesas. [14]

En el momento de este golpe militar, la preocupación en cuestión provenía de la tribu étnica tuareg, un grupo de pastores nómadas y laicos que exigían la independencia de Mali al comienzo del año 2012.

Se rumoreaba que el levantamiento tuareg estaba provisto de armas y financiado por Francia, que en un momento repatrió a los combatientes tuareg que habían participado anteriormente en las hostilidades en Libia para dividir el norte de Mali a lo largo de la frontera con Argelia del resto del país y declararlo bajo la Sharia. Esto duró desde enero hasta abril 2012, hasta el momento exacto en que los nómadas Tuareg guerreros se alejaron de sus nómadas en el Sahara central y las fronteras del Sahel, el vasto desierto entre Libia y Argelia, Mali y Níger. Esto permitió al LIFG / AQIM argelino-libio y sus asociados del yihadista Ansar ad-Din hacer el trabajo sucio en París. [15]

En 2012, en su lucha por la independencia de Mali, los tuareg entraron en una dudosa alianza con el yihadista AQMI. Ambos grupos se unieron brevemente con Ansar ad-Din, otra organización islamista dirigida por Iyad Ag Khali. Se cree que Ansar ad-Din tiene conexiones con AQIM, que está encabezada por el primo de Ag Khali, Hamad Ag Hama. Ansar ad-Din quiere hacer cumplir la estricta ley Sharia en todo Mali.

Los tres grupos principales se reunieron brevemente en un momento en que, después del golpe militar de 2012 en marzo, el país se hundió en el caos. El líder del golpe fue Amadou Aya Sanogo, quien recibió entrenamiento militar en los Estados Unidos, en Fort Benning, Georgia y en la base de la Infantería de Marina en Quantico, Virginia. En un extraño juego de eventos, a pesar de las garantías de que el golpe fue causado por la incapacidad del gobierno civil para contener el levantamiento en el norte, las fuerzas armadas malienses perdieron el control de las capitales regionales Kidal, Gao y Timbuktu dentro de los diez días después de asumir el cargo. Reuters describió este golpe de estado de farsa como un "auto disparo emocionante". [16]

El golpe anticonstitucional en Malí causó serias sanciones contra el gobierno militar central. La membresía de Mali en la Unión Africana ha sido suspendida; El Banco Mundial y el Banco Africano de Desarrollo han dejado de prestar asistencia. Los Estados Unidos redujeron a la mitad los $ 140 millones que envían cada año para apoyar al país, es decir, se hizo todo lo posible para que el caos en Mali hiciera prácticamente imposible que el gobierno respondiera a la creciente pérdida de territorio en el norte.

Parte IV: El Terror Antiterror.

Todo lo siguiente fue cancelado de una página arrancada de un libro de texto para los rebeldes del brigadier general británico Frank E. Kitson, quien dirigió las operaciones británicas Mau Mau en Kenia en 1950. Un levantamiento yihadista en el norte y un golpe militar simultáneo en la capital condujeron a una situación en la que Malí fue inmediatamente aislado y sujeto a sanciones económicas.

Hablando con celeridad indecente, los Estados Unidos y Francia, que controlan la CEDEAO, exigieron que los líderes del golpe revivieran el gobierno civil. Marzo de 26 Los Estados Unidos cortaron toda la ayuda militar a este pobre país, asegurando el máximo caos, mientras que los yihadistas llevaron a cabo su principal avance hacia el sur. Luego, en la cumbre de abril 2 en Dakar, los miembros de la CEDEAO cerraron sus fronteras a los litorales de Mali e impusieron sanciones severas, incluida la incapacitación del acceso a un banco regional, lo que prácticamente garantiza la posibilidad de que Mali pronto no pueda pagar por suministros sustanciales, incluida la gasolina.

Las mismas fuerzas armadas que "entrenan" a los terroristas también entrenan a los "antiterroristas". Esto parece una contradicción extraña en la política solo hasta que comprendemos la esencia de los métodos de guerra irregular estadounidenses-británicos, que se han utilizado activamente desde el comienzo de los 1950.

Frank E. Kitson originalmente llamó a este método "Lucha de baja intensidad". La guerra de baja intensidad, como se llama a estas acciones en el libro del mismo nombre [17,] incluye el uso del fraude, la introducción de agentes dobles, provocadores y el uso de desertores en movimientos populares, como la lucha de las colonias por la independencia en las 1950.

Este método a veces se llama "Gang / Counter-Gang". Su esencia es que los conductores de los servicios especiales o las fuerzas de ocupación militares, ya sea el ejército británico en Kenia o la CIA Afganistán, controlan de facto las acciones de ambas partes en un conflicto interno, creando pequeñas guerras civiles o guerras entre pandillas para dispersar el movimiento legítimo real y crear un pretexto para la introducción de la fuerza militar externa, algo que Estados Unidos ahora ha cambiado de nombre de manera hipócrita como "operaciones de mantenimiento de la paz". [18]

En su curso extendido sobre el ejército estadounidense. historias Desde la intervención en Vietnam, Grant en el Colegio de Guerra Aérea de los Estados Unidos dice abiertamente que "el combate de baja intensidad" es "guerra en otras palabras". [19]

Por primera vez en más de medio siglo, estamos empezando a reconocer las huellas sangrientas de la colonización francesa no muy bien disfrazada de la antigua África francesa, esta vez utilizando el terror de al Qaeda como un trampolín para justificar la presencia militar. Es probable que las tropas francesas permanezcan para ayudar a Mali en "operaciones de mantenimiento de la paz". Los Estados Unidos apoyan plenamente a Francia como parte de su AFRICOM. Y al-Qaida en el Magreb Islámico, con sus declaraciones, hace posible la intervención militar a gran escala de la OTAN.

Washington afirmó haber sido sorprendido por un golpe militar. Según informes de prensa, una revisión interna confidencial en AFRICOM, que finalizó en julio en 2012, concluyó que el golpe estaba girando demasiado rápido para que los analistas de inteligencia de EE. UU. Detectaran señales claras de advertencia. "El golpe en Mali ha progresado muy rápidamente y con muy poca advertencia", dijo el portavoz de AFRICOM, Coronel Tom Davis. "Estalló una chispa en las filas de los oficiales subalternos, quienes eventualmente derrocaron al gobierno, y no a un nivel más alto, donde las señales de advertencia podrían haberse notado más fácilmente". En una entrevista confidencial con el New York Times, un oficial de las Fuerzas de Operaciones Especiales no estuvo de acuerdo y dijo: “Se ha estado gestando durante cinco años. Los analistas estaban convencidos de sus suposiciones y no vieron grandes cambios, mientras que muchas armas y más y más militantes islámicos vinieron de Libia ... "[20]

Parece más preciso que AFRICOM haya fomentado la crisis durante cinco años desde el inicio de la operación al final de 2007. Malí para el Pentágono no es más que otro ladrillo en la militarización de toda África con el uso de fuerzas de terceros (Francia) para el trabajo sucio como conductor. El objetivo principal es aprovechar recursos estratégicos tales como mineral, petróleo, gas, uranio, oro o hierro. El objetivo estratégico es China y el rápido crecimiento de la presencia empresarial china en África durante las últimas décadas. El objetivo de AFRICOM es exprimir a China de África, o al menos eliminar su acceso independiente a los recursos africanos. China económicamente independiente, según las diversas oficinas de los think tanks neoconservadores del Pentágono y Washington, puede volverse políticamente independiente de China. Dios no lo quiera! Así que ellos creen.

Parte V: La agenda de AFRICOM en Mali se dirige a China

La operación en Malí es solo la punta de un enorme iceberg africano. AFRICOM, el comando africano de los Estados Unidos, se creó durante el reinado del presidente George W. Bush al final de 2007. Su objetivo principal es combatir la creciente influencia económica y política china en África. Washington dio la voz de alarma en octubre 2006, cuando el presidente de la República Popular China convocó una cumbre histórica de Beijing, el Foro de Cooperación Chino-Africana (FOCAC), al que llegaron a la capital china unos cincuenta jefes de estado y ministros africanos. En el año 2008, en vísperas de un viaje de doce días a ocho países de África (el tercero desde que asumió el cargo en 2003), el Presidente de la República Popular China, Hu Jintao, anunció un programa de préstamos concesionales de tres años y tres mil millones de dólares para África. Estos fondos se agregaron a $ 3 mil millones en préstamos y $ 2 mil millones en créditos a la exportación que Hu anunció anteriormente.

El comercio entre China y los países africanos creció a un ritmo explosivo durante los próximos cuatro años, mientras que la influencia francesa y estadounidense en el "continente negro" comenzó a disminuir. El comercio de China con los países africanos alcanzó $ 166 mil millones en el año 2011, según las estadísticas chinas, mientras que las exportaciones africanas a China (principalmente recursos para la industria china) aumentaron de $ 5,6 mil millones a $ 93 mil millones en julio. 2012 del año, China ofreció 20 miles de millones de dólares en préstamos a países africanos durante los próximos tres años, duplicando la cantidad prometida en los tres años anteriores. [22]

Hacer que AFRICOM gane dinero lo antes posible se ha convertido en una prioridad geopolítica vital para Washington. AFRICOM comenzó su trabajo en 1 el 2008 del año de octubre desde su sede en Stuttgart, Alemania. Desde que la administración Bush-Cheney firmó una directiva sobre la creación de AFRICOM en febrero de 2007, esta fue una respuesta directa a la exitosa diplomacia económica africana de China.

AFRICOM define su misión de la siguiente manera: "El Comando Africano es administrativamente responsable del apoyo militar de EE. UU. A la política del gobierno de EE. UU. En África para incluir el compromiso militar con las fuerzas 53 de los países africanos". Permiten trabajar en estrecha cooperación con las embajadas de EE. UU. Y el Departamento de Estado en toda África. , una suposición inusual que también incluye a USAID: "El Comando Africano Americano proporciona personal y apoyo logístico ku financiado por las acciones del Departamento de Estado. El personal de mando trabaja en estrecha colaboración con las embajadas estadounidenses en África, para coordinar los programas de formación con el fin de mejorar la capacidad de los países africanos para garantizar la seguridad ". [23]

Hablando 27 en octubre 2008 del año a la Asociación Internacional de Operaciones de Paz en Washington, DC, General Ward Kip, el comandante de AFRICOM definió la misión del comando como "[implementar], en colaboración con otras agencias gubernamentales de EE. UU. Y socios internacionales, compromisos de seguridad sostenible a través de programas militares conjuntos. "patrocinios militares y otras operaciones militares destinadas a fortalecer la estabilidad y la seguridad del continente africano para apoyar la política exterior de Estados Unidos". [24]

Varias fuentes en Washington han declarado abiertamente que AFRICOM se creó para combatir la creciente presencia de China en África, así como el éxito cada vez mayor de China para lograr acuerdos económicos a largo plazo sobre productos básicos con países africanos a cambio de la ayuda china, así como para compartir productos y acuerdos de regalías. Según fuentes informadas, los chinos eran mucho más astutos. En lugar de ofrecer una economía dura y un caos económico, como lo hace Occidente a través del FMI, China ofrece grandes préstamos, préstamos blandos para la construcción de carreteras y escuelas con el fin de crear buena voluntad.

El Dr. J. Peter Fam, un miembro de Washington y asesor del Departamento de Estado y del Departamento de Defensa, dice abiertamente que los objetivos de AFRICOM incluyen el objetivo de "proteger el acceso a los hidrocarburos y otros recursos estratégicos que abundan en África ... una tarea que incluye asegurando la vulnerabilidad de estas riquezas naturales y asegurando que ningún otro tercero interesado, como China, India, Japón o Rusia, reciba monopolios o concesiones ".

En un discurso ante el Congreso de los EE. UU. En apoyo a la creación de AFRICOM en 2007, Fam, quien está estrechamente asociado con el think tank neoconservador "Foundation for Democracy", dijo:

"Esta riqueza natural hace que África sea un objetivo atractivo para la atención de la República Popular China, cuya economía dinámica ha crecido en un promedio del 9 por ciento anual durante las últimas dos décadas, tiene una necesidad casi insaciable de petróleo y también necesita utilizar otros recursos naturales para apoyar el crecimiento. China actualmente importa alrededor de 2,6 millones de barriles de petróleo crudo por día, aproximadamente la mitad de su consumo; ... alrededor de un tercio de las importaciones provienen de fuentes africanas ... quizás no haya otra región austral, compitiendo con África como objeto de interés estratégico sostenido de Pekín en los últimos años ...

... Muchos analistas esperan que África, especialmente los estados ubicados a lo largo de la costa occidental rica en petróleo, se convierta cada vez más en un teatro de rivalidad estratégica entre los Estados Unidos y su único competidor real casi igual en el escenario mundial, China, ya que ambos países buscan expandirse Su influencia y acceso a los recursos ". [25]

Para enfrentar la creciente influencia china en África, Washington atrajo a Francia, económicamente débil y políticamente, prometiendo apoyar la revitalización de su antiguo imperio colonial africano de una forma u otra. Como queda claro como resultado del uso francés-estadounidense de los terroristas de al-Qaida para derrocar a Gaddafi en Libia y ahora causar estragos en Mali, esta estrategia es promover las guerras étnicas y el odio religioso entre bereberes, árabes y otras tribus y comunidades del norte. Africa Divide y conquista.

Parece que incluso cooptaron un plan de gestión directa francés anterior. En su análisis pionero, el analista geopolítico y sociólogo canadiense Mahdi Darius Nazemroyya escribe: "El plan utilizado por Washington en la lucha contra el terrorismo en el marco de la iniciativa Pan Sahel habla volúmenes. El rango o el alcance de las actividades para terroristas, dentro de las fronteras de Argelia, Libia, Nigeria, Chad, Mali, Mauritania y de acuerdo con la designación de Washington son muy similares a las fronteras de la entidad territorial colonial que Francia intentó crear en África en el año 1957. "La educación en el Sáhara Occidental Central como un departamento (provincia) francés directamente relacionado con Francia, junto con la costa de Argelia". [26]

Los franceses lo llamaron la Organización General de las Regiones del Sáhara (Organization commune des regions sahariennes, OCRS). Estaba ubicado dentro de las fronteras internas del Sahel y el Sahara: Mali, Níger, Chad y Argelia. París utilizó esta educación para controlar los países ricos en recursos, para usar y explotar materias primas: petróleo, gas y uranio. Los planes se frustraron durante la Guerra Fría. Francia se vio obligada a disolver OCRS en 1962, debido a la independencia de Argelia y al estado de ánimo anticolonial en África. [29] Las ambiciones neocoloniales en París, sin embargo, no han desaparecido.

Landstroy agrega que Washington se refería claramente a estas áreas ricas en energía y recursos cuando declaró qué áreas de África deberían ser "limpiadas" de supuestas células y facciones terroristas. Al menos ahora, AFRICOM tenía un "plan" para su nueva estrategia africana. El Instituto Francés de Relaciones Internacionales (Institut français des Relations Internationals, IFRI) discutió abiertamente este vínculo entre terroristas y áreas ricas en energía en su informe de marzo de 2011. [27]

El mapa utilizado por Washington en la lucha contra el terrorismo en el marco de la Iniciativa Pan-Sahel muestra el campo de actividad de los terroristas dentro de Argelia, Libia, Níger, Chad, Mali, Mauritania, de acuerdo con las instrucciones de Washington. El Pentágono lanzó la Iniciativa contra el terrorismo transahariano (TSCTI) en 2005. Malí, Chad, Mauritania, Níger se han unido ahora a Argelia, Mauritania, Marruecos, Senegal, Nigeria y Túnez en el anillo de cooperación militar con el Pentágono. La Iniciativa contra el terrorismo transahariana fue entregada al comando AFRICOM 1 en octubre 2008. [28]

Los franceses no ocultan su ansiedad por la creciente influencia china en el antiguo África francesa. El ministro de Finanzas francés, Pierre Moscovici, dijo en Abidján en diciembre pasado que las compañías francesas deberían pasar a la ofensiva y luchar contra la creciente influencia del competidor de China para participar en los mercados cada vez más competitivos de África. "Es obvio que China está cada vez más presente en África (...) La compañía (francesa) que tiene los medios debe ir a la ofensiva. Deben fortalecer su presencia. Deben luchar", dijo Moscovici durante un viaje a Costa de Marfil. . [30]

Al parecer, París se refería a una ofensiva militar para apoyar el ataque económico esperado de las empresas francesas en África.

Notas

[1] James Kirkup, David Cameron: The Telegraph, Londres, 20 enero 2013.
[2] Thierry Meyssan, Mali: Una guerra puede ocultar otra Red Voltaire, 23 de enero 2013.
[3] Staff Sgt. Fuerzas aéreas de los Estados Unidos en Mali, AFNS, enero, 25, 2013.
[4] S. Alambaigi, Ministro de Defensa francés: 2000 se pone de pie en Mali, 19 de enero 2013.
[5] Frei Petersen, Francia apunta a una reconquista total de Mali, dice el ministro de Relaciones Exteriores francés, enero 20, 2013.
[6] Christian v. Hiller, los tesoros ocultos de Mali, April 12, 2012, Frankfurter Allgemeine Zeitung.
[7] Las fuentes incluyen los militares estadounidenses activos en África.
[8] William Thornberry y Jaclyn Levy, Al Qaeda en el Magreb Islámico, CSIS, septiembre 2011, Estudio de caso núm. 4.
[9] Agosto 30, 2011.
[10] Ibid.
[11] Jason Howerton, Rand Paul Grills Clinton en la audiencia de Benghazi: "Si hubiera sido presidente ... Me habría aliviado al publicar", www.theblaze.com, enero. 23, 2013.
[12] Craig Whitlock, líder de la pareja militar de Mali entrenado en los EE. UU., Marzo 24, 2012, The Washington Post.
[13] Thierry Meyssan, op. cit.
[14] AFP, [El ex presidente de Costa de Marfil, Gbagbo, 'arrestado en francés' por las fuerzas francesas tropas de Ouattara, abril 11, 2011.
[15] Thierry Meyssan, op. cit.
[16] Cheick Dioura y Adama Diarra, Mali Rebels Assault Gao, Northern Garrison, The Huffington Post, Reuters.
[17] Frank E. Kitson, Operaciones de baja intensidad: subversión, insurgencia y mantenimiento de la paz, Londres, 1971, Faber y Faber.
[18] CM Olsson y EP Guittet, contrainsurgencia, conflicto de baja intensidad y operaciones de paz: una transformación de la guerra, marzo 5, 2005
[19] Grant T. Hammond, Conflicto de baja intensidad: Guerra por otro nombre, Londres, Pequeñas guerras e insurgencias, Vol.1, Edición 3, Diciembre 1990, pp. 226-238.
[20] Defensores por la Libertad, Justicia e Igualdad, Estados Unidos de América. MRzine, Mayo 2, 2012.
[21] Adam Nossiter, Eric Schmitt, Mark Mazzetti, huelgas francesas en New York Times, enero 13, 2013.
[22] Joe Bavier, las empresas francesas tienen que ir a Moscú - Moscovici ,, Reuters, diciembre 1, 2012.
[23] AFRICOM, Hoja de datos del comando de África de EE. UU., Septiembre 2, 2010.
[24] Ibid.
[25] FDX, 26, 2011.
[26] Dahlus Nazimroaya y Julien Teil
[27] Ibid.
[28] Ibid.
[29] Ibid.
[30] Joe Bavier, op. Cit.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Renat 27 archivo 2013 06: 01 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    aceite abierto, mucho aceite.
    Bueno, eso es todo. Espera por la democracia.
  2. Vanyok
    Vanyok 27 archivo 2013 06: 38 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    La pregunta principal es ¿por qué Washington y París entrenaron a los terroristas contra quienes ahora están actuando para destruirlos en la "guerra contra el terrorismo"?

    No te alabarás a ti mismo, ni nadie te alabará. Más o menos:

    "Creamos problemas para nosotros mismos y luego los superamos con orgullo".
    1. Papakiko 27 archivo 2013 09: 42 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Análisis de artículos de ficción de la serie: ahora le diremos, explicaremos lo que estamos haciendo y por qué.
      A la cabeza de todo están RECURSOS.
      China los compra y está lista para comprar a precios "ponderados por el promedio mundial".
      Rusia también está lista para producir y comercializar materias primas y productos de acuerdo con el "promedio mundial ponderado".
      Pero aquí, a la cabeza del mundo entero, el circo está Intercambie intereses aligárquicos especulativos una serie de países conocidos Quienes no quieren pagar por los recursos, quieren recibirlos. sin bronce.
      Y lo siguiente no es importante.
      África puede "encenderse" muy fácilmente y, con conductores experimentados, este "fuego" "comerá" una increíble cantidad de armas y municiones. Y proporcione recursos y materias primas por simples centavos.
      Esta no es la utilización de Syurdyukovsky.
      En el camino, se resolverá el problema de la sobrepoblación del continente africano (las batallas en las Naciones Unidas sobre el suministro de suministros humanitarios a las regiones hambrientas de África disminuirán)
      Otro aspecto importante son los árabes y los negros.
      El primero lideró, con el apoyo de "amigos", una poderosa expansión armada en el continente africano con posibles planes de largo alcance. A saber, cuando el petróleo y el gas terminen en la Península Arábiga, ¿qué harán los jeques "avergonzados"?
      ¿Por qué se compra una cantidad increíble de armas? Esto no es para practicar "saltar" en la arena.

      Por lo tanto, China está tratando lo más rápido posible de inflar "músculos" para resolver las preguntas y los problemas que le plantean los "amigos jurados". Rusia está lejos de distanciarse de todos estos gestos. hi
  3. Nadyat
    Nadyat 27 archivo 2013 06: 53 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Deja que el trasero

    Puede reformular por Bloque (o no recuerdo para quién es):
    ¡Oh guerra sin fin y sin filo!
    Sin fin y borde de la guerra!
    Te reconozco, madre, acepto
    ¡Y saludo con el sonido del escudo!
  4. Predator-74 27 archivo 2013 07: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Es interesante cómo van a controlar una región tan vasta, porque para extraer minerales, se necesita al menos el control de los territorios cercanos, y la situación en esta región es, por decirlo suavemente, inquieta. Estoy seguro de que ni Estados Unidos ni Francia tendrán éxito.
    1. vu-orlov
      vu-orlov 27 archivo 2013 07: 51 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Y por qué controlar, lo principal es crear caos. Y China no obtendrá nada.
  5. Averias 27 archivo 2013 10: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Durante mucho tiempo no pude entender entender la razón de este desastre en Malí. Los cuentos del levantamiento tuareg no me impresionaron, tonterías. Superando la pereza, hurgado y ofigel. Y Mali es una pieza de "tidbit". Entonces todo cayó en su lugar. Y la profesionalidad de los "rebeldes" sorprendió. De alguna manera no parecen tribus nómadas. La "mano" de los instructores se siente claramente. En resumen, están aserrando África. Y luego está China con su inversión en África. En general, vienen los tryndets Chung-chang.
  6. Igarr 27 archivo 2013 11: 16 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Una cosa está clara ...
    África una vez más ... usado.
    Popolzuyut ... y conservado. Por un tiempo
    Para que luego ... otra vez.
    ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
    En general ... e higos con él. Tus preocupaciones son suficientes.
    Pero .....
    No volaríamos solos. Con África
    A juzgar por la ... pausa en los escándalos de espías ... nuestro trabajo.
    Caballeros capa y daga.
    Déjalos trabajar. Como sigue. Solo para
  7. nycsson 27 archivo 2013 11: 56 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Artículo muy interesante y objetivo! ¡Así en nuestro mundo, no pasa nada! En este sentido, ¡me alegro de que uno se quede atrás de Rusia para el momento de la lucha con China! Entonces, es posible respirar y armar, armar y una vez más armar + desarrollar la economía. ¡Ya que el ganador de esta "pelea" en el futuro definitivamente mirará a Rusia y el Ártico!
    1. IRBIS 27 archivo 2013 13: 26 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Estoy completamente de acuerdo Si bien hay tiempo, realmente necesitas hacer algo solo por ti mismo. La lucha por el Ártico no está lejos. Y hay muchos otros lugares de "pan" cerca de nuestras fronteras.
    2. aleks71
      aleks71 27 archivo 2013 15: 20 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      aquí tengo los mismos pensamientos ... y el sabio Pu ralentiza deliberadamente el desarrollo del país, como un mono chino, quiere ver el enfrentamiento de un dragón con un tigre, dejar que los maten ... y luego, lágrima kaaaaak ... y ... estaremos por delante del resto. ..o qué apuro ... (probablemente en la primavera) ... Bueno, según el artículo, todo está claramente discutido, y al mismo tiempo triste ... Para estos tolerantes, ya es normal mojar a las personas por metales y petróleo de tierras raras ... Me pregunto cómo se comunican con su familia, si se ven a los ojos de los niños. Bueno, hija, ahora iremos al Saadik ... y para obtener nuestra máquina, tuve que matar a 10 mil niños y niñas como usted en África ... .¡Horror!
  8. Ave fénix
    Ave fénix 27 archivo 2013 17: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: aleks71
    La lucha por el Ártico está a la vuelta de la esquina.

    Ella ya viene. No le soples.
  9. Albert 27 archivo 2013 23: 54 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Podemos decir que en África hay un choque entre el "poder blando" de China y la "fuerza bruta" de Occidente. Los chinos están comprando y financiando cuidadosamente depósitos minerales, tratando de asegurar un suministro continuo de recursos. Están prestando a gobiernos y empresas locales. Estados Unidos está decidido a eliminar a los chinos del negro continente y actúa rápidamente oponiéndose a la influencia de la "fuerza bruta" de China, utilizando como pretexto para la invasión de las "atrocidades de dictadores, terroristas de Al Qaeda" y otras recetas similares. China, para proteger su inversión en África, es necesario armar a sus países amigos, financiar grupos leales Ciertamente no estoy seguro de lo que hará el gobierno chino, pero si esto no le sucede a China con respecto a África, debe olvidarse del proveedor de recursos. En este caso, la "fuerza bruta" solo puede ser detenida por la "fuerza bruta".