Un método alternativo para hacer frente a la migración. Unión de Turquestán

I. Términos del problema.


Descripción del problema

En la última década, Rusia fue arrasada por oleadas de migrantes. Cada año, 14 millones de personas ingresan a Rusia (datos del jefe del Servicio Federal de Migración Konstantin Romodanovsky). De estos, aproximadamente 55-57% son ciudadanos de las repúblicas de Asia Central (hasta 7,5mln).

Razones para la migración

Kirguistán: la difícil situación socioeconómica del país, el subdesarrollo del sector productor de la economía, las tensiones étnicas (segregación étnica).
Tayikistán: los problemas económicos que producen las economías están prácticamente ausentes, los efectos de la guerra civil no han sido superados. También está la cuestión de la incapacidad del liderazgo del país, la falta de comprensión de las disposiciones básicas de la construcción del estado.
Uzbekistán: superpoblación (crecimiento de la población natural de personas 500 por año), cercanía del estado, falta de inversión, problema de seguridad energética no resuelto.

Consecuencias de la migración.

La situación socioeconómica de los ciudadanos de la Federación de Rusia se está deteriorando.
El crecimiento de los delitos cometidos por el grupo de migrantes mencionado anteriormente está aumentando (según los datos del Ministerio del Interior en algunas regiones de la Federación de Rusia, esta cifra puede ser de hasta 65%).
Una cantidad significativa de mano de obra barata dificulta la modernización de la economía del país. En lugar de introducir nuevas tecnologías en el sector de la construcción y la manufactura, los empresarios usan personal barato.
En general, hay un aumento en la insatisfacción del título ethnos, que puede expresarse más adelante en el crecimiento de discursos de protesta y disturbios.

Objetivos del gol.

Para reanudar el desarrollo de la modernización de Rusia, la prevención del movimiento de protesta (que amenaza con derrocar el sistema estatal y que tiene el potencial de desacelerar la economía rusa), es necesario aliviar la presión migratoria sobre el sistema socioeconómico ruso. El problema es que los grupos terroristas regionales pueden utilizar directa o indirectamente acciones de fuerza unilateral y de naturaleza administrativa (cierre de la frontera) para transferir actividades terroristas al territorio de las antiguas repúblicas soviéticas, para aumentar el tráfico de drogas, lo que afectará negativamente la calidad de vida y la seguridad de los ciudadanos de la Federación Rusa.

Para superar las consecuencias anteriores de combatir la migración, es necesario resolver el problema sobre una base conceptual completamente nueva. Los viejos métodos de fortalecer a Rusia a través de la integración con sus antiguas colonias asiáticas son peligrosos en este sentido, porque la integración resultará en un aumento en el número de migrantes de las repúblicas asiáticas. En primer lugar, esto concierne a los inmigrantes de Kirguistán y Tayikistán que se están preparando para unirse a la Unión Aduanera (más tarde Eurasia).

Sobre esta base, es necesario buscar un modelo alternativo de desarrollo de Rusia, un modelo que no requiera costos financieros significativos, ya que La prioridad de invertir fondos debe ser el desarrollo de la modernización de Rusia, la formación de un nuevo orden tecnológico en todas las esferas de la economía nacional. Estos fondos no serán superfluos para resolver los problemas de la demografía, fortaleciendo la posición de los pueblos indígenas de Rusia.

Yo Proyecto "Unión de Turquestán"

Un ejemplo de dicho modelo es el proyecto de crear un espacio socioeconómico y político único en los vastos territorios de Kazajstán, Uzbekistán, Turkmenistán y Kirguistán. Esto permitirá combinar los potenciales de los estados anteriores y optimizar la base de recursos (incluidos los recursos humanos, el potencial energético, atraer inversiones extranjeras en el sector real de la economía) para llevar a cabo la industrialización forzosa.



Fundación de la union

En el proceso de implementación del proyecto, cada una de las partes se beneficia de resolver los problemas del país vecino.

Kazajstán tiene la oportunidad de dominar más a fondo los mercados de ventas para su industria (debido al subdesarrollo de los mercados de otros países), expande los principales sectores de su economía al atraer sistemáticamente el exceso de recursos laborales de Uzbekistán, obtiene acceso a electricidad barata desde Kirguistán para empresas industriales del sur. Gas turcomano.

Uzbekistán resuelve los problemas de exceso de personal en el sector agrario debido a su enfoque en el desarrollo de la economía de Kazajstán. Acceder a inversiones para el desarrollo de su propia industria. En cooperación con Kazajstán, crea y desarrolla la producción textil. Recibe electricidad kirguisa para desarrollar el potencial económico de las provincias de Fergana.

Turkmenistán tiene la oportunidad de diversificar la economía, reorientando de una economía de materia prima al desarrollo de la producción industrial.

Kirguistán obtiene acceso a inversiones en el desarrollo de los sectores de la energía y la industria.

De particular interés deberían ser los grandes proyectos conjuntos de infraestructura en el campo del transporte y la logística, la construcción de represas hidroeléctricas, nuevas plantas, etc.

El objetivo final del desarrollo debe ser el desarrollo integral de la región, que proporcione no solo un aumento en los valores absolutos del PIB agregado, sino que también proporcione empleos a la población, cuyo número no será inferior a los valores del crecimiento natural de la población. El cumplimiento de esta condición garantizará la ausencia de migración laboral en dirección a Rusia.

Además, tener una ubicación de importancia estratégica parece ganar dinero en logística, transporte, comercio entre el Este y el Oeste, el Sur y el Norte, mientras no compiten entre sí.

Histórico referencia.
Desde el punto de vista de la economía, los países de Asia Central son fragmentos diferentes de un modelo económico único, que ha estado funcionando desde la antigüedad hasta el "nuevo tiempo". El principio de este modelo es simple como todo ingenioso: la división internacional del trabajo. Sucedió que en la confluencia de montañas, estepas, desiertos y oasis fértiles, para sobrevivir, los pueblos que viven en diferentes condiciones climáticas, con diferentes estilos de vida, tenían que ponerse en contacto entre sí: comerciar, intercambiar bienes e ideas, entrar en alianzas, etc. El tiempo, un sistema formado, una simbiosis de los pueblos de la Gran Estepa y Transoxiana. Los pueblos llegaron a comprender que, juntos, cultivadores y nómadas militantes pueden construir un modelo geopolítico estable capaz de defenderse y producir los productos y medios de intercambio necesarios con otras regiones de Eurasia. Por ejemplo, los guerreros nómadas recibieron una fuente de ingresos permanente, al mismo tiempo que asumieron obligaciones de defender las áreas agrícolas, proteger las rutas comerciales y eliminar a los competidores mediante la fuerza militar. El apogeo del desarrollo del sistema end14 a principios de los siglos 15, durante el reinado de Tamerlane.


Aspecto geopolítico

El valor de una nueva entidad geopolítica tendrá consecuencias a gran escala en toda la "Gran Eurasia"
Se formará una barrera de los terroristas afganos y sauditas en las fronteras del sur de Rusia, en las regiones con la frontera más débil.

La Unión de Turquestán puede ser una herramienta para disuadir a China de inclinaciones "hostiles". Siendo un puente hacia el sur,
Turkestán servirá como un trampolín para neutralizar la tubería de aceite chino-pakistaní, que enfriará el calor del Reino Medio. Por otro lado, la intensificación económica de Turkestan puede acumular importantes recursos militares necesarios para disuadir a las Fuerzas Armadas Chinas.

Turkestán puede servir como una herramienta para la reorientación de Turquía y Azerbaiyán al lado de Rusia, lo que podría ser una importante victoria geopolítica para Rusia. En general, la idea misma del pan-Turkismo, tan poco amada en Rusia, puede convertirse en una herramienta efectiva de la política exterior de Rusia. La tesis es controvertida a primera vista, pero con la información adecuada y el apoyo de propaganda, servirá para fortalecer las posiciones de la política exterior del país y atraer nuevos aliados.

III.Conclusión.

La implementación de este proyecto no requerirá costos financieros y militares significativos de Rusia. El liderazgo de Rusia debería revisar sus planes de integración con Kazajstán y los países de Asia Central. Usando toda su influencia, la diplomacia, los medios del FSB y el GRU para unir a las repúblicas del sur en un solo sistema económico y político.

Tayikistán no fue incluido intencionalmente en la esfera de la integración, ya que Este país es necesario para que Rusia resuelva tareas militares-estratégicas especiales. Además, este país tiene sus propias características que requieren varios métodos de influencia diferentes, el marco de la Unión de Turquestán no funcionará para ello.

Así, la formación de una asociación estatal desarrollada y competitiva al sur de Rusia conlleva amplias perspectivas en la política exterior y nacional de la Federación Rusa. Debido a la formación de esta estructura, es posible formar un espacio políticamente estable que esté controlado por una actitud positiva hacia Rusia, cuya propia existencia le permitirá a Rusia concentrarse en resolver sus tareas estatales internas.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

56 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. BARKAS 27 archivo 2013 18: 21 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    Proyecto "Unión de Turkestán"- Según John Kerry, esto se llama Kirguistán. ¿No puede ser en vano que haya hecho una reserva?
    1. Humpty 27 archivo 2013 18: 38 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Por cierto, los estadounidenses están conspirando para unirse al fruto de su imaginación poco saludable (Unión de Turkestán) Afganistán.
    2. avreli
      avreli 28 archivo 2013 03: 18 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Kirguistán es un buen nombre, creo que este es el territorio del origen del grupo étnico kirguiso-kaisak, donde deberían enviarse los kazajos actuales, junto con los kirguises. sonreír
      El autor del material actúa al estilo de:
      En Rusia, los tontos están en stock durante cien años. (Kuzmich)
      Para crear en las fronteras de la región industrial líder (y complejo nuclear) de Rusia una especie de califato de compota, tuve que pensar en ello.
      Y con razón.
      "Federalización" de Kazajstán, seguida de una sección a lo largo del Aral-Balkhash.
      Separación étnica. Se construyó Astana: allí es donde el público de Almaty se reubicará. guiño
      Sí, de las otras satrapías, los rusos pueden trasladarse fácilmente al territorio de "Siberia del Sur", y no necesitarán ofrecer opciones no estándar en el interior de Rusia.
      Y la franja desierto-semi-desierto será un lugar ideal donde puedes detener cualquier invasión quemando al "invasor" en el suelo.
      1. de_monSher 28 archivo 2013 06: 21 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        avreli

        Gygy ... *)))

        Sus palabras me recordaron las palabras de un idiota, teniente coronel del Ministerio del Interior de Uzbekistán de uno de los SOBR reunidos a toda prisa = nota, no lo llamo un idiota, sino este teniente coronel, pero la analogía es completa ... *) =, que dijo en su totalidad en serio en 1995 ... Propuso dejar ir a los talibanes a Surkhandarya = si es que esta es la región más meridional de Uzbekistán =, encerrarlos allí en el valle y quemarlos con munición termobárica ... *) En general, de alguna manera ... a juzgar por Usted, el "gigantismo" del pensamiento no puede ser destruido en principio ... *))) de año en año, la cantidad de estupidez bajo el sol solo aumenta ... *)))

        En cuanto a la Unión de Turquestán, la idea es sólida, solo si la iniciativa proviene de los propios países de CA, al menos externamente ... *) esta es una muy buena idea ... muy, muy ... *) Y Tayikistán no se puede arruinar aquí por otra razón ... nosotros, uzbekos, no hemos ido a ningún otro lado: tenemos raíces turcas más o menos, aunque en gran medida en sangre iraní ... y tayikos ... bueno, de ninguna manera, de ninguna manera ... no hay turki ... *)
        1. avreli
          avreli 28 archivo 2013 16: 08 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Según sus palabras, no está del todo claro qué estaba ofreciendo específicamente el guerrero uzbeko, y menos aún lo era la "idiotez" de sus propuestas.
          Tácticamente: detener al enemigo en el valle entre montañas y destruir municiones con mayor poder es una decisión completamente competente.
          ¿O estás preocupado por un par de millones de personas locales? Así que este es el negocio de los uzbekos, tal vez creen que tienen una gran cantidad de personas.
          De todos modos, lamentas el algodón de calidad y algo de industria ... guiño
          O en general, tsunarefs, pero incinerar, un pensamiento inadmisible.
          Bueno, la tolerancia es el problema del tolerante.
          Además, se propone "completamente" en las zonas desérticas, por lo que la pérdida de material será pequeña. No te preocupes... sonreír
          1. de_monSher 28 archivo 2013 22: 33 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            avreli

            Ummmmm ...

            Entiendo tu mensaje, completamente. Simplemente pensamos un poco diferente, pero ni siquiera importa. Sin embargo, intentaré pensar en categorías que se crucen, es decir, actuar en un campo en el que tú y yo podamos entendernos ... tal vez ... aunque no lo espero, tienes una visión estrechamente nacionalista. Hay demasiadas personas divorciadas como tú, ahora es solo tu momento ... *)

            No sé si viste o no una serie de westerns de Alemania Oriental. Entonces, todos los disparos se llevaron a cabo en Surkhandarya. Si intenta recordar estas películas, entonces hay ALGUNOS paisajes de esos lugares: mesetas, valles cerrados, en algunos lugares, bosques subtropicales. Solo toma mi palabra, si los militantes se infiltran allí, entonces será una estrella completa, las bombas de vacío no ayudarán. A principios de la década de 2000, cuando un centenar de militantes fueron allí, se desarrollaron batallas a gran escala allí, y las pérdidas de las estructuras de poder de Uzbekistán fueron a gran escala, créanme. Con gran dificultad, fue posible cerrar esta brecha. En los años 96-97, yo mismo tuve que "divertirme" en esos lugares. Terreno muy dificil. Es ... Entonces, si estos tipos, que tienen globos para videos sobre el tema de la religión, capturan una cabeza de puente allí, será difícil para todos. Pero a ti, creo, no te importa esto: es poco probable que incluso mires el mapa ahora. para evaluar la magnitud de la amenaza ... Por lo tanto, no se trata de valores materiales: algodón allí o algo más allí. Aunque, por cierto, hay muchos elementos de tierras raras, bauxita, cobre, oro, uranio, etc. etc. Todos los recursos fueron reducidos desde la época soviética, luego pensaron en el futuro.

            Pero yo personalmente, más preocupado por el aspecto moral, mental y ético del asunto. Usted ve, la mentalidad del residente promedio de Uzbekistán es fundamentalmente diferente de la mentalidad de aquellos que pueden venir del sur. La mentalidad de los habitantes de Uzbekistán es la mentalidad de un residente de la antigua URSS. NO debes juzgarlos mirando a aquellos que ahora han llegado en grandes cantidades a Rusia: estas son dos cosas diferentes. No quisiera comenzar de nuevo en 20 años, mentalmente, cuando ahora hay todos los requisitos previos para restaurar, en cierta medida, los viejos lazos.

            Entonces, la Unión Turquestán, hasta cierto punto. no es una mala idea. Lo principal es que no debe basarse en las posiciones en las que te encuentras: nacionalista y chovinista. Eso es todo ...
  2. Humpty 27 archivo 2013 18: 30 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Inventaste algo incómodo. Probablemente sea un mal lugar que te imaginas. No llegaron a ningún entendimiento ni en la Edad Media ni ahora.
  3. GP
    GP 27 archivo 2013 18: 33 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    La implementación de este proyecto no requerirá gastos financieros y militares significativos de Rusia. El liderazgo ruso debe revisar los planes de integración con Kazajstán y los países de Asia Central.

    Y se le preguntó a Kazajstán. ¿Lo necesitan ellos?
    Los uzbekos nunca aceptarán esto si no son los principales.
    Los turcomanos están sentados en recursos y compartir no están muy ansiosos.
    SSSAR - Unión de Repúblicas Seculares de Asia Central - Unión de Turquestán - Utopía.
    1. ziqzaq 27 archivo 2013 20: 36 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: GP
      SSSAR - Unión de Repúblicas Seculares de Asia Central - Unión de Turquestán - Utopía.

      Bueno, aquí en Eurasia durante mucho tiempo ha habido, hay y habrá un líder: Rusia, y no puedes ir a ningún lado, queridos rusos, sin ti .................
    2. mankurt
      mankurt 27 archivo 2013 22: 47 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      El autor del artículo olvidó la antigua sabiduría Khorezm: ¡tienes que compartir! ¿Quién va a compartir?
  4. Nikolay-
    Nikolay- 27 archivo 2013 18: 33 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En el proceso de implementación del proyecto, cada una de las partes se beneficia resolviendo los problemas de un país vecino.

    ¿Esto es una broma? Teóricamente, el número de problemas en la región puede, por supuesto, disminuir debido al hecho de que los más fuertes pueden resolver algunos de sus problemas abandonando a los vecinos más débiles.
  5. IRBIS 27 archivo 2013 18: 38 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Bueno, para empezar, endureceremos la política de migración y cerraremos nuestras fronteras. Capturamos y llevamos a cabo (a expensas de los "amantes" de la mano de obra barata) especialistas de "clase alta". Volvamos a las patrias históricas de los participantes de grupos criminales étnicos. El resto puede ser tolerado.
  6. Negro 27 archivo 2013 18: 59 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    ¡Campanella está descansando!
    ¡Autor en el escenario! - ¡Vierte pasas y albaricoques en los bolsillos!
    Del discurso del delantal del alcalde de Moscú:
    "¡Camaradas, residentes de Turkestán, Hurra!" ¡El grupo étnico del título en Moscú acepta con agradecimiento la batuta de limpiar su ciudad natal y desea prosperidad para su joven República (o para el califato, bueno, usted mismo decide!) !!!!! "
    1. Tersky 27 archivo 2013 20: 11 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Chen
      ¡Autor en el escenario! - ¡Vierte pasas y albaricoques en los bolsillos!

      No le dé al autor para verter albaricoques secos y pasas no , tiene en sus bolsillos hachís y gerych, no será un "sorbete" tan malo para cambiar. Y este sinsentido apareció debido a la dosis regular del contenido de sus bolsillos. guiño
  7. Goldy
    Goldy 27 archivo 2013 19: 09 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Unión de Turkestán, delirio
  8. Egoza 27 archivo 2013 19: 14 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Unión de Turquestán? Quizás, pero solo bajo el control de Rusia! De lo contrario, todos los "tops" actuales pican allí para 1. Así que no engañen a su cabeza, caballeros, "soñadores". Crea la URSS y todo estará bien. hi
  9. Kasym 27 archivo 2013 19: 18 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Nazarbayev presentó un modelo de integración similar a la vez, pero Uzbekistán estaba categóricamente en contra.
    1. Siberiano
      Siberiano 27 archivo 2013 20: 25 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Kasym
      Nazarbayev presentó una vez un modelo de integración similar, pero Uzbekistán estaba categóricamente en contra


      Un modelo similar en 1993. promovido por I. Karimov, incluso se creó algún tipo de estructura, pero en 1998. todo se estancó: las élites no estaban listas, Nazarbayev promovió la teoría de la Unión Euroasiática ...
  10. nnnnnn
    nnnnnn 27 archivo 2013 19: 22 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Gracias de alguna manera
    1. aksakal 27 archivo 2013 21: 39 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Nnnnn, estoy de acuerdo!
    2. Mcsim 27 archivo 2013 22: 55 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sí, sin Rusia, no será fácil.
    3. Disfrute 27 archivo 2013 23: 47 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Lo sentimos, accidentalmente escribí menos en lugar de más ((

      Hojeé los comentarios en busca de tal opinión de los kazajos). El único estado normal de las entidades enumeradas, el resto son bantustanes.

      No es en vano que Kazajstán se encuentre entre los tres fundadores de la Unión Africana (espero que un país no muy juguetón esté allí pronto también). Y combinarlo con ... ¿Tayikistán, Kirguistán, Uzbekistán, Turkmenistán? El autor fumaba
  11. biglow
    biglow 27 archivo 2013 19: 33 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    No es una alianza, sino una región de Turkestán con el gobernador general ruso a la cabeza. Es suficiente recordar la experiencia prerrevolucionaria y realizarla
  12. datur 27 archivo 2013 19: 37 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    biglow, no una alianza, sino la región de Turkestán con el gobernador general ruso a la cabeza. ¡Es suficiente recordar la experiencia prerrevolucionaria e implementarla, no hay otra manera! pero por el otro ya lo hemos visto !!!! Sí
    1. Siberiano
      Siberiano 27 archivo 2013 19: 47 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: datur
      , no una alianza, sino la región de Turkestán con el gobernador general ruso a la cabeza. ¡Es suficiente recordar la experiencia prerrevolucionaria e implementarla, no hay otra manera!


      recursos, Sr. Datur ... ¿por qué desperdiciar recursos en ellos ... ????? Además, un solo estado implica flujos de migración libre, ¿quién los regulará?
      1. biglow
        biglow 27 archivo 2013 20: 06 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Siberiano,
        La única forma efectiva de cambiar los flujos migratorios por la fuerza es crear o restaurar la economía en Asia Central, dar a los trabajadores locales trabajo en casa o relativamente cerca de casa. Esto solo debería ocurrir bajo el control total de Rusia y en beneficio de Rusia. Desafortunadamente, la experiencia soviética no es adecuada aquí
    2. aksakal 27 archivo 2013 21: 50 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Datur, ¿no cree que en Kazajstán nos está yendo bastante bien sin que el Gobernador General haya aterrizado en nosotros? Ya era así, se dijo Kolbin, fue llamado a dejar el cargo de una manera diferente, de hecho, el mismo Gobernador General propuesto por usted. ¿Recordarme cómo terminó? ¿No es este el comienzo del colapso de la URSS? ¿Quieres pisar el mismo rastrillo? No quiero, no publiques estupideces, nada aumenta el nacionalismo en Kazajstán tanto como la posibilidad de la aparición de un nuevo colbin, por lo tanto, le pido que evite publicar tales estupideces para evitar. Los intereses de Rusia en Kazajstán serán respetados de todos modos si Rusia también está atenta a los intereses de Kazajstán. China es peligrosa tanto para Kazajstán como para Rusia, por lo que hay muchos más factores que nos unifican, por lo tanto, no necesitamos "mirar" desde Rusia aquí, puede arruinar el asunto irremediablemente. Mi élite es desagradable y estúpida, pero esta es MI élite, eso es todo.
  13. horoh 27 archivo 2013 19: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Eso es seguro
  14. Kirguiso 27 archivo 2013 19: 48 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Todas estas regiones reconocen el poder supremo de Moscú en lugar de cualquiera entre sí, el autor cree que, como son pueblos turcos, están juntos, pero luego los polacos y los rusos pueden unirse: los eslavos
    1. aksakal 27 archivo 2013 21: 54 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Kirguistán, ¡buenas bromas! -)))))) ¡Bien hecho! Los rusos no captan estas sutilezas, pero ya sueñan con administrar e incluso enviar al Gobernador General-))))
  15. 120352
    120352 27 archivo 2013 19: 55 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Una vez que los turcos vinieron de Turkmenistán a Asia Menor. Esto condujo a la muerte de Bizancio y al establecimiento del Islam.
    La creación de una unión similar hoy conducirá al próximo reasentamiento de los pueblos de habla turca en Europa.
    No sabemos cómo pensar, intentemos establecer al menos paralelos históricos.
    1. Siberiano
      Siberiano 27 archivo 2013 20: 18 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: 120352
      La creación de una unión similar hoy conducirá al próximo reasentamiento de los pueblos de habla turca en Europa.


      ¿Por qué tendrían que ir a algún lado si el trabajo es en casa?
    2. Borisych
      Borisych 27 archivo 2013 21: 14 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      El artículo, al parecer, del "Gran Turco" lo levantó. riendo
  16. Spanchbob
    Spanchbob 27 archivo 2013 20: 31 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Para cruzar un erizo, ya no está claro qué más ... Imprimen todo tipo de tonterías ...
  17. Treskoed 27 archivo 2013 20: 43 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Bueno, formemos la Unión de Turquestán, ¿y luego qué? Lo conservaremos y gastaremos mucho dinero así, e incluso extinguiremos las disputas entre los miembros de esta unión, periódicamente sufriremos chantaje de ellos, pero no habrá un beneficio real, ya que no habrá una influencia real. ¿Necesitamos esto?
  18. vasya 27 archivo 2013 21: 01 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Es más fácil organizar los Estados Unidos sudamericanos
  19. Igarr 27 archivo 2013 21: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En tonterías ..
    más puro ... investigación histórica aquí en el foro ...
    Mecanismo - propuesto?
    Con la mecánica de la creación, ¿todos los estados están de acuerdo?
    Y si no ... ¿quién promoverá tales tonterías? ¿Cuál es la estructura?
    ¿A costa de quién?
    ....
    Lo mismo ... vanidad (en la letra -x -) ... así como el Gobernador General.
    Fue ... sí, flotaba.
    Y las arenas del mar de Aral ... traídas.
  20. NO EXCEPTO NOSOTROS
    NO EXCEPTO NOSOTROS 27 archivo 2013 21: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Estoy de acuerdo con el artículo sobre los problemas que trae la migración, vivo en la provincia, por lo tanto, lo sé de primera mano, pero la solución que sugiere el autor es peor que unirse a la OTAN, crear un nido de avispas y pensar que cubrirá a Rusia con su trasero es un completo disparate. ....
  21. Renat 27 archivo 2013 21: 19 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Un gran ejemplo de los Emiratos Árabes Unidos. Créeme, es muy simple y al mismo tiempo sabio con tal problema. un ciudadano del país tiene derechos inmensamente mayores en relación con otros residentes del país. El porcentaje de locales en relación con la población total del país (no se consideran los turistas) no supera el 11%. Al mismo tiempo, el local debe esforzarse mucho por vivir en la pobreza. Las leyes están tan pensadas que el que tenga la ciudadanía de su país no está en absoluto preocupado por el mañana. Puede venir al país a trabajar al menos 100 años, pero esto no lo hará más fácil. Mientras trabajas, tendrás todo. Pero tan pronto como deje de ser útil para el país, no cuente con la seguridad social o las pensiones. Leyes únicas Escribe en un motor de búsqueda. Comprende todo a la vez.
    1. aksakal 27 archivo 2013 22: 02 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Renat, los trabajadores migrantes en Rusia, etc., viven en condiciones caninas, lo que no se puede decir de los lugareños, no entiendo, lo juro por los tayikos, pero ¿has visto al menos un conserje moscovita? ¿Un moscovita nativo? ¿Y por qué? Moskvich no quiere limpiar después de sí mismo? Entonces tenga paciencia con el tayiko, porque solo él por tal salario ... Aunque un moscovita puede agitar una escoba, ¡aquí solo la limpieza del presupuesto de Moscú será de tal cantidad!
      1. Renat 28 archivo 2013 05: 38 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Aksakal. Estoy lejos de ser un moscovita. Y no regaño a los trabajadores invitados. Entiendo que no fue de una buena vida que vinieron aquí. La esencia es diferente. La seguridad de los ciudadanos antes de mañana. Otro punto: tuve que visitar Kirguistán un par de veces. Así que aquí estaba hasta los topes. La actitud hacia el tipo de rostro europeo es mucho peor que aquí para ellos.
        1. sergeybulkin
          sergeybulkin 28 archivo 2013 10: 09 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          No vayas allí, no, allí harán pilaf ... riendo
        2. Bekzat 1 marzo 2013 11: 41 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Saludos a todos, Renat, y vengan a visitarnos a Kazajstán, a Kyzylorda, nos encontraremos, mataremos un cordero, seguiremos cazando y pescando.
  22. piña
    piña 27 archivo 2013 21: 34 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Con o sin unión, pero todos ellos han estado unidos por una ideología, clara y claramente definida: el ISLAM, cuya esencia se resume en dos palabras: nosotros y ellos, o fieles e infieles.
    Convencidos de su corrección en todo y siempre, no tienen la intención de tener en cuenta nuestros intereses.

    .
    1. Bekzat 1 marzo 2013 11: 46 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Alexey, estás equivocado aquí, en Kazajstán y, en mi opinión, en Kirguistán, el Islam tiene un sentido moderado, no hay "correcto, incorrecto" y no lo permitirán. Por ejemplo, el año pasado hubo un escándalo en una de las escuelas de Chimkent, una niña llevaba un hijab, pero los maestros (kazajos) le prohibieron vestirse así, naturalmente, la madre de la niña estaba en contra, ya que, según ella, esto contradecía los puntos de vista religiosos, pero la niña todavía se quitó con hijab
  23. Apasus 27 archivo 2013 21: 45 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    No está claro a dónde se fue China de esta región? Después de todo, este es quizás el mayor inversor en los países de la antigua URSS. ¿Su opinión no se tiene en cuenta en absoluto?
  24. Sgto.
    Sgto. 27 archivo 2013 21: 48 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    El Turkestán realmente lo era, pero se quedó solo bajo la mano de hierro de Lame Timur. Su voluntad, un ejército fuerte, gobierno sabio y miedo a los vecinos. Solo él y Stalin lograron unirse y mantener Asia Central ...
    Debemos preguntarle al autor: ¿tiene un candidato?
    pero, en general, creo que en la actualidad, esto es imposible.
    No me puedo imaginar en absoluto.
    1. Bekzat 1 marzo 2013 11: 47 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Para el sargento, + tu querido.
  25. optimista
    optimista 27 archivo 2013 21: 49 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¡Tonterías completas y sin esperanza! No fue por esto que Bai tomó el poder para compartirlo con nadie. Aquí, como en una famosa broma sobre la suegra: ¡ella murió, entonces murió! Solo puede haber una opción para la integración: de acuerdo con la experiencia de la URSS. Pero no puede ser devuelto ... Entonces, el régimen de visas y la deportación de los trabajadores migrantes. De lo contrario, los conflictos interétnicos no se pueden evitar.
  26. arrasado 27 archivo 2013 23: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Unión de Turkestán - utopía completa
  27. admiral993
    admiral993 27 archivo 2013 23: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La única solución más o menos exitosa al problema se puede encontrar en la experiencia soviética, ajustada a los intereses de la nación titular:
    La inclusión de estas repúblicas en el estado, para desarrollar un sistema claro y rígido de restricción de la población local en su territorio, poner a las personas en los lugares correctos del gobierno central al volante e invertir en la construcción y el desarrollo de la industria (para el lugar de las regiones subsidiadas por el Cáucaso). Puede reprocharme el derecho a la libre circulación de ciudadanos, pero en este contexto es una medida necesaria por el bien de su propio bien: hacer todo lo posible para que no tengan la oportunidad de dejar flujos descontrolados.
    En cuanto al regreso del "nuevo subsidio", será lo que coseche, y cosechará, y la producción, hay algo que desarrollar, el deseo principal es tener.
    Según lo veo, sin un núcleo fuerte, ellos mismos no vendrán a ninguna Unión, serán destrozados, ¡no olviden qué tipo de políticos públicos, madres!
    1. sergeybulkin
      sergeybulkin 28 archivo 2013 10: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡No es necesario llevarlos a ningún lado, encenderlos, durante 70 años han invertido dinero en estos salvajes! Resultado CERO - ¡Tan pronto como obtuvieron la independencia, se volvieron locos al instante, volvieron al sistema comunal primitivo! ¿Cuánto puedo darles de comer?
      1. admiral993
        admiral993 28 archivo 2013 13: 35 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        En este caso, otros se encargarán de la alimentación / bebida. Oh, una tontería, joder otra base militar bajo el culo de Rusia, ¿no? Si la memoria no engaña, fue la base 999 en Kirguistán la que fue una manzana de la discordia hace algún tiempo, y luego UWB quería obtener una base allí en lugar de nosotros.
        Por supuesto, puedes dejar a los locos en sus propios dispositivos, incluso si lo desean, para que se den la vuelta. Es cierto, no hay menos que una gran posibilidad de que, en tal deriva, creen una nueva guerra civil allí, y ciertamente respondan a sus vecinos.
        El desempleo y el bajo nivel de desarrollo social de la sociedad de estos estados irritarán a los locales. aborigen residentes, los grupos radicales islámicos no tardarán mucho en esperar en un ambiente favorable para ellos.
        Además, será posible olvidarse del suministro de gas turcomano a la Federación Rusa, que puede afectar el sector energético de esta última.
        ¿Quieres tener un barril de polvos y una mecha similares debajo del quinto punto? Yo no. Y tenemos la experiencia de una guerra civil similar en Tayikistán.
        ¿Entonces no corramos este tumor?
      2. Bekzat 1 marzo 2013 11: 49 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Para Sergey Bulkin, no es necesario insultar a nadie o llamarlos salvajes, por lo que es posible alcanzar insultos mutuos.
  28. voronov 28 archivo 2013 00: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La Unión de Turkestán no tiene sentido de la imaginación enferma del autor de esta obra, ahora y ahora muerden entre ellos en su mayoría en silencio, y los kirguises y uzbekos se abren, pronto los uzbekos y los tayikos se abrazarán mutuamente. wassat
  29. andsavichev2012
    andsavichev2012 28 archivo 2013 09: 37 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No es un artículo, sino una completa tontería ... No hay nada que discutir .....
  30. sergeybulkin
    sergeybulkin 28 archivo 2013 09: 59 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Todo esto son fantasías vacías, no tenemos que esperar cuando, tenemos que lidiar con Gaster ahora, y no en 20 años.
    La única forma de construir un muro con una espina, un foso y ametralladoras, a semejanza de los "grandes chinos". De lo contrario, Krants !, en 20 años, el 50% de la población de Rusia serán tayikos.
  31. Veter 28 archivo 2013 11: 14 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Es difícil creer en tal alianza, ya que hay desacuerdos completos en estos territorios.
    Y en general
    Un método alternativo para combatir la migración
    -Este es el régimen de visas y la abolición de las transferencias bancarias, como medidas iniciales.
  32. Bekzat 1 marzo 2013 11: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La Unión de Turkestán no lo será, porque cada país tiene reclamos por parte del territorio, el uso de los recursos hídricos, etc. Artículo.
  33. dark_65 2 marzo 2013 20: 01 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Eso es al menos una grieta, no creo, incluso en la posibilidad misma de crear, robar juntos y refugiarse en las naciones.