Rostec: Los cazas estadounidenses F-16 suministrados a Kiev no son rivales de los rusos Su-35S y Su-57, pero no hay necesidad de relajarse

Los cazas rusos son superiores a los aviones estadounidenses F-16 suministrados a Ucrania, pero esto no es motivo para relajarse. Así lo informó Rostec en su canal oficial TG.

Los cazas rusos Su-35S son superiores a los F-16 estadounidenses, especialmente porque el avión ruso Su-57 transferido a Ucrania no es un rival. En caso de una batalla aérea, lo más probable es que los aviones rusos salgan victoriosos. Sin embargo, los cazas estadounidenses pueden portar armas de misiles avanzadas, y esto es una amenaza real. Así que es demasiado pronto para relajarse.

En el combate aéreo directo, nuestros aviones son superiores a los cazas estadounidenses. El F-16 no es el avión más nuevo, pero esto no es motivo para alegrarse y relajarse. El caza puede llevar modernos sistemas de misiles y puede causar muchos problemas.

- afirmó la corporación estatal, añadiendo que al final los aviones correrán la misma suerte que todas las armas suministradas a Ucrania. Será destruido.

En Ucrania, la transferencia del primer lote de aviones por un total de 10 unidades se presenta como la recepción de otra "wunderwaffe", con la que se resolverán todos los problemas del ejército ucraniano. Como sugieren los expertos, los aviones pueden tener algún efecto psicológico, pero es poco probable que influyan en el curso del conflicto. Además, el número de combatientes es muy pequeño y la Fuerza Aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania no tiene pilotos. No es de extrañar que la Rada Suprema ya haya anunciado que reclutará mercenarios extranjeros.

Comments

[ARIONkrsk]

Preferiblemente sin ninguna picardía, el avión es, por supuesto, viejo, pero generalmente mostramos bombardeos del SU 25 en la televisión, nunca han mostrado vuelos de aviones modernos;

[Máxima]

nombre al menos un avión de ataque subsónico moderno. Oh, pero no están allí.

[Lev_Rusia]

Los cazas F-16 no son rivales de los Su-35S y Su-57 rusos, pero no hay necesidad de relajarse.

Rivales, no rivales, pero pueden estropear las cosas... Entonces, ¿realmente no hay necesidad de relajarse...???

[Эльдорадо]

¡Tienes que ponerte tenso, de verdad!
¡Ahora hemos llegado a los aviones, pero una vez tenían miedo de suministrar cascos y chalecos antibalas!
¡Que sigue!
¡Somos como ranas, que nos cocinan a fuego lento y estamos esperando algo!
En sentido figurado, tome la temperatura del agua a 65 grados, cuando la "rana" ya no saltará.
Ahora el agua en la sartén está a unos 60 grados.

[Junior Privado]

A-10, Su-25. Además, el concepto de ejecuciones de aborígenes todavía no cierra una página en la historia de los aviones de ataque. El jabalí nunca será descartado.

[svp67]

Cita: Máxima

pero no están ahí

¿Cómo no es así? ¿Qué pasa con el EMB-314 Super Tucano? Aviones de este siglo.

[Máxima]

bromeó sobre este tipo con una hélice

[svp67]

Cita: Máxima

bromeó sobre este tipo con una hélice

Sí, incluso con una escoba, este es un avión de ataque, con altas capacidades y costos operativos bastante bajos. Ahora necesitaríamos algo similar para disparar NAR desde una posición inclinada.

[Máxima]

Sí, los MANPADS se pueden eliminar a la vez o del DShK. Miró sus características, ¿y qué?

[svp67]

Cita: Máxima

Sí, los MANPADS se pueden eliminar a la vez o del DShK. Miró sus características, ¿y qué?

Hoy en día son pocos los “héroes” que entran en la zona de destrucción de MANPADS, mucho menos una ametralladora de gran calibre, y operan desde altitudes muy bajas con lanzamientos NAR inclinados.
Y la firma térmica del Tukan es varias veces menor que la de la Torre; no todos los MANPADS con buscador térmico la "capturarán";

[piel de lobo1993]

El Su-25 "Rook" es subsónico y de baja altitud.

[Buskán]

Aquí te dejamos alguna información interesante:
Los F-16 ucranianos están equipados con Electronic Combat Integrated Pylon System Plus (ECIPS+), los últimos sistemas de alerta de ataques con misiles infrarrojos de fabricación israelí. Los aviones llevarán estos sensores de advertencia infrarrojos en pilones especializados debajo de las alas que también son capaces de albergar señuelos y señuelos, así como "bloqueadores" para la guerra electrónica. En pocas palabras, tienen grandes posibilidades de evadir los misiles enemigos.

Además, el sistema de defensa electrónica del avión y el casco del piloto de la versión JHMCS están tomados de la última modificación del F-16V Block 70/72.

[kit88]

Bien ...?
El Su-35S ruso utiliza el sistema de guerra electrónica L175M, el sistema de visualización y designación de objetivos montado en el casco Sura-M, sensores de advertencia por infrarrojos...

Que sigue

[Huarabey]

Es poco probable que vayan a organizar batallas aéreas, por lo que no hace falta hablar de la superioridad de nuestros aviones.

[Alexey Lantukh]

¿Qué quieres decir con combate aéreo? ¿Como uno tras otro, como en la Gran Guerra Patria? Es casi imposible. Una lucha así es posible en otras condiciones. Lo vio (apuntando con un AWACS) a varios cientos de kilómetros de distancia, lanzó un misil a varios cientos de kilómetros de distancia, y luego, quién tiene un mejor sistema de defensa, vio antes otros matices relacionados con la habilidad de los pilotos y los servicios de control de batalla. Ni siquiera importa qué tan rápido y alto vuele el avión, qué alcance y cuántas toneladas pueda transportar a bordo. La calidad de la electrónica será de gran importancia. Por tanto, es poco probable que se pueda esperar una victoria fácil.

[negroGRAIL]

El combate aéreo de largo alcance más allá de la visibilidad visual mediante la detección por radar no deja de ser una batalla aérea. Pero sus otras opciones: peleas aéreas y VB a distancias cortas y medias dentro de la visibilidad visual son realmente improbables hoy en día.

Y, sin embargo, una situación más probable será que los F-16 y nuestros cazas no se enfrenten en absoluto en combate aéreo, porque Resolverá tareas de defensa aérea contra drones y defensa antimisiles sobre Ucrania occidental y central.

[Máxima]

El Su35 y el MiG31BM están armados con el misil R-37M.

[dividir]

Si alguien espera batallas impresionantes en el cielo, con maniobras acrobáticas y demás, definitivamente no sucederán.
El nuestro, incluso sin estos F-16, no volará más allá del LBS, y Ucrania ciertamente no lo hará. Ni la nuestra ni su defensa aérea están dormidas, las posibilidades de supervivencia son nulas. Por lo tanto, es poco probable que alguna vez se encuentren, por así decirlo, “cara a cara”.
Aunque, sin duda, estos F-16 se utilizarán de alguna manera, pero esto es más bien un factor psicológico que una verdadera palanca para la victoria.

[Bully]

Aunque, sin duda, estos F-16 se utilizarán de alguna manera, pero esto es más bien un factor psicológico que una verdadera palanca para la victoria.

Esto es así si consideramos el F-16 como un avión separado. Sólo que la cuestión es que no es algo separado, sino un elemento de la red de información de combate de la OTAN. En esta red, tanto él como sus misiles “inteligentes” pueden recibir designación de objetivo externo, reduciendo el riesgo al mínimo y maximizando la eficiencia.

[Ad Astra]

Es dudoso que quieran pelear con ellos, pero como plataforma para diferentes misiles, el principio de golpear y huir es perfecto.

[fsvlad]

En caso de una batalla aérea...

Malditos silbadores. ¿Y en caso de uso previsto? El colchón nunca es un caza de superioridad aérea, sino sólo una plataforma para lanzar armas de misiles. Y para nuestro trasero algo cubierto esto puede convertirse en un verdadero problema.

[Irek]

Para un Khokhlota, cualquier prodigio es la última esperanza del peermog.

[termo]

Sí, y cada vez los cerdos se enfrentan a una sorpresa: no hay un botón mágico de "hacerlo bien" en la cabina))) Resulta que aquí también hay que trabajar y girar la cabeza, y no solo todos pueden hacer esto)))

[Junior Privado]

Definitivamente no se reducirá a vertederos de perros. No en este siglo. ¿No se avergüenza Rostec de hacer tales declaraciones oficiales?

[Nikolay310]

Rostec publica lo que su dirección quiere ver... Esto es así en todos los ámbitos...

[sergey32]

Los aviones en realidad pueden tener algún efecto psicológico.

La muerte de militares, civiles y equipos: ¿se trata ahora de un efecto psicológico?

[svp67]

Sí, el MiG-31 será mejor que estos Falcons. Sólo que aquí está el problema: su objetivo principal no serán nuestros cazas, sino los "Patitos", nuestros principales aviones de ataque y portaaviones con UPMK, y todas las agencias de inteligencia de la OTAN "trabajarán" para ellos.

[tanque_killer156]

Pomnitsa no hace mucho nos dijo que si algo sale mal, podría ser kaput y de dónde despegarán y cómo saltaremos, uf, pero aquí (Además, el número de combatientes es muy pequeño, y la Fuerza Aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania no tiene pilotos).
En serio, es como si nos volvieran a hinchar las mejillas y todo, bueno, al menos inflemos globos con estas mejillas, NO ENTIENDO cómo finalmente llegaron al eneldo, y cómo finalmente despegaron y aterrizaron, ¿cómo?
Entiende, gracias a esto, mañana morirán aún más de nuestros héroes, ¿quién y por qué es el que permite todo esto, los suministros, el despliegue y no la destrucción de todo este aquelarre? ¿QUIÉN?

[diablos porque]

Los llamados aviones y los Ukropov existentes son superiores, pero las tormentas y los cueros cabelludos llegan a las ciudades rusas. Inapropiado para comparar

[piel de lobo1993]

Por lo tanto, ellos, la escoria, no se lanzarán a la batalla por sí solos, sino que saldrán de emboscadas y de acuerdo con la designación de objetivos externos. Ellos, estúpidamente, serán dirigidos por despachadores de AWACS.

[Nikolay310]

Se podría pensar que alguien lanzaría el Su-57 a una batalla aérea...

Estaban “escondidos” y así estarán.

Pero dejarse el sombrero puesto es sagrado para nuestros burócratas.

[espíritu]

¿Cómo se puede comparar el pesado 35 y el ligero "económico" f16? ¡Los datos del f16 son muy adecuados para operaciones de emboscada y no para combate directo! Es una pena no saber esto en Rostec)

[Soldatov V.]

Las batallas mostrarán si el F-16 es un rival o no. Rostec haría mejor en hacer lo suyo y no en dar consejos. Y aumentaría varias veces la producción del SU-57, así como de otros equipos.

[Iván Mak_2]

La guerra moderna ha demostrado cuán relevante es el concepto de un avión monomotor económico con la capacidad de instalar una variedad de sistemas: más barato de fabricar, más simple y económico de mantener y reparar, más simple en diseño y, por lo tanto, más confiable, mucho más barato cada hora de vuelo. Un análogo aproximado podría ser el MIG-21, que los indios volaron recientemente.

[TenienteTom]

¡Los primeros F 16 son sólo para el puente de Crimea!
¡Espero que la defensa aérea rusa esté preparada para esto!

[Vasya Fix]

Holy Bayraktar y Jewelin eran, ¿y ahora qué?

[illanatol]

Cita: Ivan Mak_2

La guerra moderna ha demostrado cuán relevante es el concepto de un avión monomotor económico con la capacidad de instalar una variedad de sistemas: más barato de fabricar, más simple y económico de mantener y reparar, más simple en diseño y, por lo tanto, más confiable, mucho más barato cada hora de vuelo.

¿El F-16 es fácil de mantener y tiene una hora de vuelo más económica? ¿Ah, de verdad?
Este "halcón" no se puede llamar económico y sencillo.

El diseño bimotor puede ser más caro, pero proporciona una mayor relación empuje-peso y velocidad de vuelo, lo que sigue siendo importante.

[illanatol]

Cita: espíritu

¿Cómo se puede comparar el pesado 35 y el ligero “económico” f16?

Sí, "presupuesto". ¿Cuál es el precio de las versiones de exportación del F-16?
Comienza en 43 millones de dólares.
Taiwán compró recientemente (el año pasado) F-16 por 124 millones cada uno. (bloque 70/72).
Sin embargo, no es tan económico.

[illanatol]

Cita de ARIONkrsk

Preferiblemente sin ninguna picardía, el avión es, por supuesto, viejo, pero generalmente mostramos bombardeos del SU 25 en la televisión, nunca han mostrado vuelos de aviones modernos;

Es una estupidez comparar un avión de ataque con un caza. Puede que te rías, pero los soldados de asalto occidentales también se crearon antes de Reagan.

[illanatol]

Cita: svp67

Sí, el MiG-31 será mejor que estos Falcons. El único problema es que su objetivo principal no serán nuestros combatientes, sino los "Patitos".

Quién se encontrará con quién en el cielo no depende sólo de los Yankees. Y no nos olvidemos de la defensa aérea.

[Óscar mike]

Quién se encontrará con quién en el cielo no depende sólo de los Yankees. Y no nos olvidemos de la defensa aérea.

En primer lugar, la defensa aérea tendrá que endurecerse. Anteriormente, los misiles HARM se lanzaban después de haber programado previamente el terreno para un determinado tipo de radar, pero ahora será mucho más fácil alcanzar la defensa aérea rusa.

[Sibiryak70región]

De la serie “despegarán al espacio en un trampolín”. ¿A quién va dirigida esta payasada?