El problema de la invasión "mongol" de Rusia. Parte de 4
La presentación tradicional de la invasión "tártaro-mongol" es una mentira. Además, este mito es muy beneficioso para los opositores geopolíticos de Rusia. La pregunta es restaurar genuina. historias. Los investigadores en esta materia fueron de varias maneras. El primer intento de dar una explicación diferente de los eventos del siglo 13 es el llamado. "Eurasianismo" G. Vernadsky, L. Gumilyov y otros. Los historiadores de esta tendencia conservan la base fáctica tradicional de la invasión de los mongoles, pero llevan a cabo una revisión ideológica completa, donde las desventajas se convierten en ventajas. En la versión tradicional de los "tártaros", una mezcla de terminadores con las SS, quienes en sus modestos caballos capturaron una gran parte de Eurasia, destruyendo todo a su paso, dejando ruinas en llamas de civilizaciones y estados florecientes. Desde el punto de vista de los "euroasiáticos", los "tártaros-mongoles" (su origen no es cuestionado) fueron generalmente amistosos con Rusia y estuvieron con ella como parte de la Horda de Oro en un estado de idílica "simbiosis". En general, existen datos sólidos sobre la influencia positiva del gobierno de Genghis Khan y de los primeros gobernantes detrás de él en las vastas extensiones asiáticas. En particular, los comerciantes podían viajar grandes distancias sin temor a los ladrones, ya que eran destruidos; Se creó un servicio postal bien organizado. El noreste de Rusia, con el apoyo de Batu, se mantuvo en la lucha contra los "caballeros-perros" occidentales.
En general, la versión euroasiática es útil porque asestó un fuerte golpe a la "armadura" de la historia clásica escrita por los alemanes y occidentales para Rusia. Ella mostró el engaño del estereotipo sobre la hostilidad eterna del "bosque" y la "estepa", la incompatibilidad del mundo eslavo con las culturas de la estepa de Eurasia. Los occidentales atribuyeron el mundo eslavo a Europa, pero fue sometido a "distorsiones" dañinas por la "estepa", como el "totalitarismo" de los gobernantes "mongoles". Cabe señalar que al separar el "bosque" y la "estepa", los investigadores dieron otro duro golpe a la verdadera historia de Rusia-Rusia: excluyeron muchas páginas de la historia rusa, por ejemplo, con Azov-Mar Negro Rusia, que a su vez era el heredero de la civilización Sarmatia-Escitia (Secretos de la historia rusa: Azov-Mar Negro Rusia y Varangian Rusia. Parte de 1., Часть 2.).
La interpretación del "yugo tártaro-mongol", que fue propuesta por los autores de la teoría de la revisión radical de la historia, "nueva cronología" - A.T. Fomenko, G.V. Nosovsky y otros autores, ganó considerable popularidad. Hay que decir que los autores de la "nueva cronología" utilizaron las ideas anteriores del científico ruso N. A. Morozov. "Fomenkovtsy" revisó la cronología tradicional en la dirección de su reducción, y cree que existe un sistema de contrapartes históricas, cuando algunos eventos se repiten en otro momento y en otra región. La "nueva cronología" puso mucho ruido en el mundo histórico y casi histórico, y los subversores, a su vez, escribieron un montón de trabajos reveladores.
Pero, en mi opinión, esto no es lo principal. Lo principal es que los Fomenkovistas en sus escritos publicaron una gran cantidad de rastros de la presencia de los rusos en Europa y en toda Eurasia. Aunque de acuerdo con la versión "clásica" de la historia, los eslavos orientales (rusos) salieron de los pantanos y bosques solo en algún lugar en el período de los siglos 5-6. (otros dan una fecha aún más tardía - siglos 7-8), y no tienen ninguna relación con la "historia real", que fue en Europa y Asia.
Es cierto que al encontrar numerosos rastros de la presencia de los rusos en Europa, Fomenko y Nosovsky llegaron a una conclusión extraña: los rusos, junto con los cosacos y los turcos durante el reinado de Iván III, conquistaron Europa y la gobernaron durante mucho tiempo. Europa era parte del imperio ruso. Luego, gradualmente, los rusos fueron expulsados de Europa, y se intentó destruir sus huellas, de modo que no quedaran dudas sobre la grandeza de la civilización europea.
Aquí puede estar de acuerdo con la última conclusión: el Vaticano, las últimas órdenes y logias masónicas realmente hicieron todo lo posible para destruir las huellas de los eslavos, los rus en Europa. Pero esto no se pudo hacer completamente, porque los rusos no fueron invasores a corto plazo de Europa, como les parece a los partidarios de la "nueva cronología". No hubo conquista de Europa, los rus eran la población autóctona (indígena) de Europa. Esto confirma la mayor parte de la toponimia en Europa (el nombre de los ríos, lagos, localidades, montañas, ciudades, asentamientos, etc.). Desde la antigüedad, los rus han habitado las extensiones de los Balcanes, Polonia moderna, Hungría, Austria, Alemania, el norte de Italia y Escandinavia. El proceso de su asimilación, cristianización y desplazamiento hacia Europa comenzó aproximadamente en medio de 1, th. er Fueron las tribus eslavas las que aplastaron a Roma, que estaba completamente podrida (las tribus germánicas que se cuentan entre los alemanes no tienen nada que ver con ellas, por ejemplo, los "alemanes", los vándalos son los eslavos venecianos). Pero la bandera del "contagio romano" fue recogida por West Christian Rome, comenzó una prolongada guerra que duró mil años (y continúa hasta nuestros días, ya que la "cuestión rusa" aún no se ha resuelto). Los eslavos expulsados al este. Una parte significativa de ella fue destruida o asimilada, convirtiéndose en los "alemanes", fue incluida en la composición de las nuevas nacionalidades romanas y germano-escandinavas. Entonces, toda la civilización eslava en el centro de Europa - Rusia occidental (Varyazhskaya) fue destruida. Puedes leer sobre esto en el trabajo de L. Prozorov "Varangian Rus: Eslava Atlantis". Otros eslavos fueron vacunados con un virus del catolicismo, convirtiéndose en enemigos de sus hermanos. En particular, de esta manera, los polacos se convirtieron en enemigos obstinados de Rusia.
Los partidarios de la "nueva cronología" no dejaron una piedra en la piedra o el mito tradicional de los "tártaros-mongoles". Según Fomenko, no había ningún "tártaro-mongol"; según fuentes medievales, significan "rusos". La Horda de Oro y Rusia formaban parte del gran poder "Gran Tartario", que estaba poblado predominantemente por los rusos. La invasión de tropas por Baty Fomenko y Nosovsky se consideran guerras internas dentro de un estado: entre los rusos y los tártaros de Rusia, por un lado, y los rusos, cosacos y hordos tártaros, por el otro. El "Gran Tartario" (Gran Rusia) se dividió en dos frentes, en dos dinastías rivales, la occidental y la oriental. La "Horda" del este de Rusia era el ejército que tomó por asalto las ciudades empinadas, derribó la resistencia de los orgullosos príncipes y exigió el "diezmo" (un impuesto sobre el mantenimiento de las tropas).
Lo positivo de la "nueva cronología" es que muestra la ausencia de "mongoles de Mongolia" en las extensiones de Rusia. Demuestra el hecho de que la verdadera historia de Rusia está, en muchos sentidos, circuncidada, distorsionada a favor de Occidente.
La tercera versión es ofrecida por los partidarios de la idea de que Rusia como estado y realidad geopolítica siempre existió, y dentro de las fronteras de Eurasia del Norte y desde la antigüedad fue habitada por los Ruses a quienes las fuentes conocen con diferentes nombres: arios, escitas, tauroskios, sarmatianos, roksolanos, varangos-veneros. “Moguls” (“poderoso”), etc. Por ejemplo, en el trabajo de N. I. Vasilyeva, Yu. D. Petukhov “Russian Scythia” se observa que en el territorio de Eurasia del Norte, desde el Océano Pacífico y las fronteras de China hasta los Cárpatos y los Negros. Antropología marina, cultural (espiritual y material). Soy una cultura), a menudo la unidad política puede rastrearse desde los tiempos del Neolítico hasta la Edad del Bronce (la época de los Proto-Indo-Europeos, los Arios) hasta la Edad Media.
Según Yu D. Petukhov, autor de una serie de estudios fundamentales sobre la historia de Rus, vastos espacios de estepas y bosques de la región del Mar Negro Norte a través de los Urales Meridionales y Siberia Meridional, la moderna Mongolia, que los historiadores occidentales dieron a los "Mongol-Tártaros" en los siglos 12-14 Perteneció a la llamada. "Skifosibirskomu mundo". Los europoides dominaron los enormes espacios desde los Cárpatos hasta el Pacífico antes de que la ola de ario-indoeuropeos se fuera durante el milenio 2 aC. er a Irán y la India. El recuerdo de los guerreros altos, de pelo rubio y ojos claros se ha conservado tanto en China como en las regiones vecinas. La élite militar, los nobles de Transbaikalia, Khakassia y Mongolia eran europeos-indoeuropeos. Desde aquí se originó la leyenda de la raza rusa y los ojos azules (ojos verdes) de Genghis Khan-Temuchin.
Fueron estos herederos de la gran civilización del norte, Escitia, la única fuerza militar real que pudo conquistar China, Asia Central (que anteriormente había estado dentro de su esfera de influencia), el Cáucaso, Rusia y otras regiones. Más tarde se disolvieron entre los mongoloides y los turcos, dando un impulso apasionado a los turcos, pero conservaron su memoria como "gigantes" de pelo rubio y ojos claros (para los mongoloides menos desarrollados físicamente eran gigantes, como los rusos de Kiev, Chernihiv y Novgorod para viajeros árabes) .
Algunos de estos escitas llegaron a Rusia. Antropológicamente y genéticamente, estos escitas tardíos eran los mismos Ruses que los rusos que vivían en Ryazan, Vladimir o Kiev. En el exterior, se distinguían por la forma de vestir: "el estilo animal escitasiberiano", su propio dialecto de la lengua rusa y el hecho de que eran en su mayoría paganos. Por lo tanto, los cronistas y los llamaron "desagradables", es decir, paganos. Esa es la clave para el fenómeno de que el yugo "mongol" de tres siglos no hizo los más mínimos cambios antropológicos en la población indígena de Rusia. Por lo tanto, los rusos escitas de la Horda (la palabra "horda" es una palabra rusa distorsionada "clan", "contento", en el idioma alemán se conserva como "orden, ordnung") encontraron rápidamente un idioma común con la mayoría de los príncipes rusos, se relacionaron y enmarcaron. Es dudoso que de la misma manera Rusichs comience a construir relaciones con extraños absolutos: los mongoloides.
La Horda y el Rus lucharon juntos en el frente occidental: en 1241, Batu dirigió tropas a Europa occidental, y su ejército incluía rusos del noreste y sur de Rusia. Las tropas de Baidar y Ordu lucharon en Polonia, capturaron a Lublin, Zavikhost, Sandomierz, la milicia Malopolsky, fueron derrotados cerca de Tursk, los regimientos de Cracovia y Sandomir intentaron cerrar la ruta a Cracovia, pero fueron derrotados en marzo 18 March y Shkalko 19 respectivamente. Cracovia fue capturado. Polonia fue completamente conquistada, Boleslav V huyó a Hungría. Curiosamente, los Caballeros Templarios ayudaron a los tártaros en esta campaña, actuaron como guías, traductores e incluso comandantes militares. En abril 9, en la batalla de Legnica, los soldados de Batu derrotaron a las fuerzas combinadas polaco-alemanas. En este momento, las tropas de Batu derrotaron a los húngaros de los udianos. 11 abril en p. Las tropas ruso-tártaras de Shaio derrotaron al ejército de Bela IV, el rey húngaro huyó a los austriacos. Bajo el gobierno de los "mongoles" estaba toda la parte del Danubio de Hungría. Al mismo tiempo, Batu formó una alianza estratégica con el emperador del Sacro Imperio Romano Federico II Hohenstaufen contra los güelfos y Roma (ya en 1239, el emperador fue excomulgado por el papa Gregorio IX de la iglesia).
En 1242, el ejército de Batu continuó su ofensiva. Los mongoles cruzaron el Danubio y sitiaron Buda, Fehervar, Esztergom, Nitra, Bratislava y otras ciudades húngaras. Corps Kadana devastó Croacia, tomó Zagreb. Destacamentos de Batu entraron en Serbia, Bosnia, Bulgaria. En el futuro estaba previsto invadir Italia y Francia. Sin embargo, la campaña no tuvo lugar, por razones políticas, Batu tuvo que convertir a las tropas.
Las acciones de Alexander Yaroslavich, sus victorias sobre los suecos y los caballeros alemanes, parecen completamente aleatorias desde esta perspectiva. Su fraternidad con Sartak, el hijo mayor de Batu. Hay información de que las tropas de la Horda ayudaron a Alexander en su lucha contra los enemigos en las fronteras noroccidentales de Rusia.
Esta versión pone inmediatamente en su lugar muchas piezas de rompecabezas que no encuentran la respuesta en la versión tradicional. Los escitas siberianos habían desarrollado durante muchos miles de años una cultura espiritual y material, una base de producción, tradiciones militares (similares a los cosacos posteriores) y podían formar un ejército capaz de aplastar a China y llegar al Mar Adriático. La invasión de los rusos paganos escitas-siberianos absorbió su poderosa ola de pagano-turco, pagano-polovtsi y alan. Más tarde, la Rusia siberiana creó el Gran Imperio "mongol", que comenzó a degenerar y degradarse solo después de la creciente islamización, que fue facilitada por la afluencia de un número significativo de árabes en la Horda Dorada (Blanca). La islamización se ha convertido en la causa principal de la muerte de un imperio poderoso. Se derrumbó en muchos fragmentos, entre los cuales Moscú Rusia comenzó a levantarse, lo que restauraría el imperio. Aunque en la época de Mamaia, las creencias paganas estaban muy difundidas en la Horda de Oro. Así, en "El cuento y la masacre de Mamai", un monumento literario del siglo 15, los "tártaros" adoran a los dioses: Perun, Salavat, Rekly, Horse y Mohammed. Así, los simples "tártaros" adoraban a Perun y Hors. Después de la batalla en el campo Kulikovo, Moscú pasa a primer plano, como la capital del imperio. En aproximadamente un siglo y medio, el nuevo centro podrá restaurar el núcleo principal del imperio. Así, en los siglos 16-19, el estado ruso no conquistó tierras extranjeras, sino que devolvió territorios que habían sido parte de la civilización norte desde tiempos inmemoriales.
En este sentido, no es en absoluto sorprendente que, antes de los siglos 16-17, y en ocasiones hasta el siglo 18, la mayor parte de Eurasia en Europa se llamara Gran Escitia (Sarmatia) o "Gran Tartaria". Las fuentes de ese tiempo identificaron a los antiguos escitas-sarmatianos y los eslavos rusos contemporáneos, considerando que toda la estepa-bosque de Eurasia, como antes, estaba habitada por un solo pueblo. Así que no solo creían los autores que utilizaban fuentes literarias, sino también los viajeros. El humanista romano del siglo 15, Julius Lat, viajó a Escitia, visitó Polonia, en el Dnieper, en la boca del Don, y describió la vida y las costumbres de los escitas. El viajero habló sobre la miel "escita" y Braga, cómo los "escitas" sentados en las mesas de roble, proclaman brindis en honor de los invitados, escribieron unas pocas palabras (resultaron ser eslavas). Dijo que "Scythia" se extiende a las fronteras de la India, donde gobierna el "Khan de los escitas asiáticos".
El historiador árabe (egipcio) de mediados del 14 del siglo, Al-Omari, que informa sobre “las tierras de Siberia y Chulymanskiy”, informa sobre una situación fuerte y que hay personas hermosas, notablemente plegadas que tienen la cara blanca y los ojos azules. En China, bajo el gobierno de la dinastía Yuan (1260-1360-s) en la capital Khanbalik (Beijing), el guardia, reclutado de Yasov, Alans y rusos, fue de gran importancia. Algunos de los nombres de los comandantes "alanianos" también se conocen: Nikolay, Ilie-Bagatur, Yuvashi, Arselan, Kurdji (George), Dmitry. El nombre pagano eslavo fue usado por el renombrado comandante "The Eyed" Bayan. En 1330, el emperador Wen-tszun (bisnieto de Kubilai) creó una unidad rusa en 10 de miles de guerreros, en traducción del chino al ruso, su nombre suena como "Siempre es la verdadera Guardia Rusa". Dado que a mediados del siglo 14, el antiguo imperio "mongol" unido se había derrumbado, es difícil imaginar que miles de soldados rusos vinieron de China desde Vladimir y Moscú, Rusia. Lo más probable es que fueran de lugares más cercanos. Entonces, los chinos Wang Hoi y Yu Tan-Jia, que vivieron en el siglo 14, escribieron: "Los rusos son descendientes de los antiguos usun". Y los Usuns son escitas siberianos, que se llamaban Issedons en la Europa antigua (ocupaban los territorios de los Urales del Sur y Siberia).
Antes de la intervención desde el exterior, la tradición histórica nacional elevó directamente el origen del pueblo ruso a los Alans-sármatas. El autor de la "historia escita" A. Lyzlov identificó los Sarmats-Savromats con los rusos. En la Historia de V.N. Tatishchev y M. Lomonosov, se informa que los rusos vinieron de los Roksalans sarmatianos por un lado, y de los Vendians-Wends por el otro.
Resumiendo este artículo hay que decir que casi toda la historia de Europa occidental es un mito. Los ganadores, es decir, los maestros del Oeste simplemente ordenaron la historia por sí mismos, trataron de limpiar u ocultar páginas innecesarias. Pero no necesitamos su mito, no puedes construir tu poder en las historias de otras personas. Debemos escribir esa historia de Rusia-Rusia, que educará a los sabios, guerreros y creadores, y no a los perdedores y "esclavos eternos" que están bajo el yugo de los jázaros, los "mongoles", los "rojos". Es bastante razonable y conveniente apoyar la versión de la invasión "Mongol-tártaro", que será beneficiosa y útil para Rusia y sus pueblos, y no para los inventos de otras personas.
información