Submachine gun Bison en todas sus manifestaciones.

30


Probablemente, no hay una ametralladora doméstica mejor conocida que la Bison, la enorme capacidad de la barrena sinfín para los estándares de PP literalmente opaca la mente y ya ni siquiera piensa en la fiabilidad con que la barrena alimenta los cartuchos y cómo equiparla con estos mismos cartuchos. Más del doble de la capacidad de la tienda. armas En comparación con otras muestras, no las dimensiones más grandes, la similitud externa con todos los Kalashnikov conocidos: estas son las razones de la gran popularidad de estas armas y sería imperdonable evitarlas sin saber más sobre ellas.



Probablemente valga la pena comenzar con el hecho de que tuve la oportunidad de conocer personalmente el arma y de los "muertos" en la basura, la muestra y el nuevo, un poco usado, desde aquí creo que tengo derecho a sacar ciertas conclusiones sobre la fiabilidad de esta muestra. El hecho es que, por lo general, se considera que la principal desventaja de esta ametralladora es solo su taller de tornillos, cuya confiabilidad está siendo cuestionada. Personalmente no tuve problemas con la nueva arma, aunque no tuve la oportunidad de sentirme más cómodo y agarrarme, y luego soltar el cartucho 64х9 en una línea larga, todo 18, y hubo un deseo de verificar el software. Sin embargo, las ráfagas cortas de la ametralladora se transfirieron al 5, no surgieron problemas con la primera o la última munición de la revista. Con el patrón vencido por la vida, no todo fue tan suave. Ocurrieron fallas, ocurrieron debido a la falla de la tienda, que era especialmente notable en los últimos cartuchos, aparentemente el problema estaba en la primavera de la tienda. El taller de equipos no causa ningún problema, pero la duración de este procedimiento. En términos de precisión y exactitud del arma, ambas muestras fueron aproximadamente iguales, pero aquí fue imposible sacar conclusiones, ya que el fuego se disparó a la distancia 100. El arma tiene un retroceso, pero es muy pequeña, la razón está en el cartucho 9x18, y la masa del arma también juega un papel importante. Por cierto, si no fuera por el peso y el equilibrio de la ametralladora que fue empujada hacia adelante, habría sido posible controlar el arma y el despilfarro en Hollywood con una mano, pero de hecho resulta bastante problemático, por lo que es imposible contar con un disparo efectivo, pero eficaz es posible. En otras palabras, si sigue el arma y la cuida, no le fallará, pero el sedimento de la caja de almacenamiento sigue siendo más seguro, todavía está sometido a pruebas de tiempo, aunque con una capacidad menor y manteniendo unas dimensiones razonables.

Diseñó una ametralladora. Bizon fue el hijo de los famosos armeros V.M. Kalashnikov, D.G. Dolganov, A.E. Dragunov y S.D. Gorbunov. El énfasis en el diseño de armas se hizo en lo imposible: la máxima compatibilidad de los elementos con un rifle de asalto Kalashnikov, a pesar de que el arma debería haber resultado ser una clase completamente diferente y de acuerdo con un patrón de operación de automatización completamente diferente. Como resultado del trabajo, los hijos de los armeros demostraron que los genes resuelven todo, al igual que los cuadros, y se las arreglaron con éxito, ya que la propia ametralladora es más que la mitad de un rifle de asalto Kalashnikov. En primer lugar, es notable en la apariencia del arma, que parece familiar y familiar para todos, que en esencia es tal, ya que todos los controles se almacenaron en sus ubicaciones de AK, y el receptor se tomó prestado de allí con pequeños cambios. En general, hay muchas variantes de la ametralladora Bison, trataremos de revisarlas brevemente, incluidas aquellas que no se pusieron en producción en masa.

La primera versión de la ametralladora Bison, de las variantes más comunes que ya se encuentran en la segunda versión, tiene un aspecto diferente, ya que tiene una empuñadura de pistola de plástico marrón, mientras que todas las muestras posteriores ya tenían una empuñadura negra. De hecho, la primera versión de la ametralladora era una pre-serie, que mostraba que el arma puede y lo que no. El nombre común común para la subfusil ametralladora Bison-2 ya producida suele denominarse un nombre común para todas las ametralladoras de esta familia, pero en realidad es un patrón separado, diseñado para usar los cartuchos 9X18PM y 918PMM. Todas las demás muestras fueron creadas sobre su base. Bison-2B representa todos los mismos Bison-2, pero con la capacidad de instalar un dispositivo de disparo silencioso. La versión de subfusil ametralladora Bison-2-01 es una adaptación del arma para el cartucho 9x19, la modificación Bison-2-02 ya está diseñada para la munición 9X17, mientras que se conserva la posibilidad de un disparo automático. Una variante de la ametralladora, que tiene los números 03 al final de su nombre, es una cámara para la 9х18, con un dispositivo de disparo silencioso que está integrado en el diseño de la ametralladora. Las opciones 04, 05, 06 son, de hecho, carabinas de carga automática con cámaras para 9x18, 9x19 y 9x17, respectivamente, y no pueden disparar fuego automático. La versión más interesante, en mi opinión, de la ametralladora Bison-2 es la versión para los cartuchos 7,62x25 TT, aunque en este caso, en lugar del cargador de barrena, se utiliza el cargador del tipo de cartucho 32 y se instala un antebrazo de plástico en el arma. La versión de la ametralladora Bison-3, que tiene un tope que ya no se tira hacia el lado de la AKS74U, sino que se pliega, destaca por separado. Además, sus miras fueron reemplazadas por un pilar de dioptrías y una vista frontal desde el AK y, lo más importante, la manija del obturador se colocó encima del arma. La implicación era que esta ametralladora se seguiría desarrollando, al igual que la Bison-2, pero la PP "disidente" de Vityaz en realidad mató a su progenitor, aunque puede considerarse un desarrollo posterior de la ametralladora Bison, que está muy cerca de la verdad.

A pesar de la similitud externa y un gran número de partes idénticas con un rifle de asalto Kalashnikov, la ametralladora Bison funciona con un principio ligeramente diferente, a saber, su automatización se basa en una puerta libre, en lugar de utilizar gases en polvo descargados del barril en el motor de gasolina. La posición normal del obturador antes del disparo es la más adelantada, pero no hay dispositivos adicionales para reducir la velocidad del obturador, excepto su masa y el resorte de retorno.

El peso de las diversas variantes de la ametralladora Bison varía de 2,7 a 2,9 kilogramos sin municiones, más un cargador de freno con poco más de un kilogramo se le agrega, por lo que el arma para la ametralladora es lo suficientemente pesada para los estándares modernos, pero tal es el cargo por dimensiones razonables y una gran La capacidad de la tienda. La longitud del cañón de armas de 225 a 230 milímetros, la velocidad de disparo de 680 a 750 disparos por minuto. La longitud con el extremo extendido es 690 milímetros, con los milímetros 460 plegados. La capacidad del cargador sinfín con cámara para cartuchos 9x18 - Cartucho 64, para cartuchos 9x19 - Cartucho 53.

Desafortunadamente, a pesar de todas sus ventajas, la ametralladora Bison no fue el resultado final. A pesar de la capacidad bastante grande de la tienda, el arma tenía un inconveniente significativo en la forma de un gran peso para el PP, por lo que no es sorprendente que el Bison Vityaz creado sobre la base de la ametralladora se hiciera más popular, y fue la apuesta que se hizo últimamente. Más detalladamente con la ametralladora Vityaz se puede encontrar aquí en este artículo.
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    27 archivo 2013 08: 31
    Esperaban que vinieran a nosotros ... no esperaron. Y los últimos PP tomaron ... jodidamente nurgaliyev ... ¡pero no estoy de acuerdo con el peso! El PP judío tiene un peso de ultrasonido de más de 4 kg, pero no es confiable. Para la ciudad y los edificios .Use las mismas fundas de colchón en Iraq PPSH. Precisión, precisión, capacidad, fiabilidad. Incluso saliva fluyó. guiño
    1. vladsolo56
      +2
      27 archivo 2013 08: 40
      Extraño estaba seguro de que fue adoptado, ¿cuál fue el motivo de la negativa? No soy especial Pero todo parece ser algo genial.
    2. Hon
      +2
      27 archivo 2013 12: 12
      Tal amigo fue entregado en aceite a mi amigo del almacén cuando trabajaba en el FSB
  2. Denis_SF
    +7
    27 archivo 2013 08: 50
    así que el arma para la ametralladora es bastante pesada para los estándares modernos

    La pesadez es buena. La pesadez es confiable. Incluso si no dispara, siempre puedes golpearlo en la cabeza.
    1. 0
      27 archivo 2013 16: 04
      La gravedad es buena
      candidato
      la precisión será mejor para uno, cuanto mayor sea el impacto de las piezas móviles y el retroceso
    2. +1
      27 archivo 2013 20: 21
      La pesadez es buena. La pesadez es confiable. Incluso si no dispara, siempre puedes golpearlo en la cabeza.
      Navaja Boris
  3. +2
    27 archivo 2013 08: 59
    Desarrolló una ametralladora. Bison era hijo de famosos armeros ... y Stechkin.
    oh bien


    Aquí más información será:

    http://www.kalashnikov.ru/upload/medialibrary/046/46_50.pdf
    1. +1
      27 archivo 2013 11: 46
      Gracias por la información. hi Corregido
  4. avt
    +2
    27 archivo 2013 09: 50
    candidato + ¿Escuché que necesitas una máquina para equipar una tienda? solicita Probablemente debido a la complejidad, el Caballero apareció con un cuerno. También hicieron sinfines, pero inmediatamente elaboraron un astuto inserto debajo de la bocina. En general, de todos modos, el cartucho es bastante débil PMovsky. Aunque es bueno, es débil, especialmente para PP.
    1. +1
      27 archivo 2013 11: 57
      No, manijas equipadas. sonreír Nada complicado, solo largo y no muy conveniente. triste
      1. Hon
        +1
        27 archivo 2013 12: 15
        Y si sueltas todo el contenido, vuela maravillosamente)))
        1. 0
          27 archivo 2013 18: 01
          ¿Cómo es eso? qué
          1. Hon
            0
            27 archivo 2013 18: 19
            Cita: scrabler
            ¿Cómo es eso?

            Joder sabe, el que usó el bisonte me lo contó, probablemente un defecto en el diseño de la tienda.
    2. Hon
      0
      27 archivo 2013 12: 18
      El resorte debe ser armado manualmente después de que el cargador esté equipado
      1. 0
        27 archivo 2013 12: 58
        Muelle manual ??? Te emocionaste. El resorte se levanta cuando llena la revista con cartuchos.
      2. 0
        27 archivo 2013 13: 55
        Cita: Hon
        El resorte debe ser armado manualmente después de que el cargador esté equipado

        Este eres tú con una tienda de discos engañada guiño
        En PaPaShi, el resorte tuvo que amartillarse en el disco. "Abierto-arriba-puntuado-cerrado-clic-unido"lol
        1. Hon
          +2
          27 archivo 2013 15: 17
          No, usted brota manualmente como una tienda de discos.
          Los cartuchos en el cargador están ubicados paralelos a su eje, en espiral, balas hacia adelante, y son alimentados por separado por un resorte, lo que le permite almacenar revistas en una condición equipada con cartuchos, pero con un resorte descargado. Si es necesario, el resorte está armado por una manija giratoria en el extremo frontal de la tienda.
      3. 0
        27 archivo 2013 18: 02
        El resorte se tuerce durante la carga.
        1. 0
          27 archivo 2013 18: 14
          Cariño, no seas perezoso, de mi comentario anterior, amplía la imagen. Todo está escrito allí. Por cierto, escuchamos sobre esta idea y tratamos de implementarla de ninguna manera. Y mantenlo, uno lleno, el otro vacío.
        2. Hon
          0
          27 archivo 2013 18: 21
          http://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=182560835-09-72&n=21

          En resumen, compruébelo usted mismo.
          1. Hon
            0
            27 archivo 2013 18: 22
            En resumen, compruébelo usted mismo.
          2. 0
            28 archivo 2013 00: 09
            Parecía, no eso. Entonces la tienda no se viste. Si no amartillará el resorte, simplemente no inserte un cartucho en el cargador.
  5. +2
    27 archivo 2013 11: 25
    En general, las armas con tiendas de barrena no han recibido mucho reconocimiento en ninguna parte. Quizás debido a la excesiva complejidad de la tienda y su falta de fiabilidad.
    1. 0
      27 archivo 2013 14: 32
      Es más probable que no se deba a la complejidad, ya que el dispositivo almacena palas más simples, pero en la reparación del mismo cuesta un poco más. Para los dispositivos 1-10, esto es aceptable, y cuando hay varios miles de ellos, todo esto es una gran cantidad.
  6. +1
    27 archivo 2013 14: 07
    Qué puedo decir, los principales pros y contras de este software se reducen a la tienda. El cargador de barrena es más pesado que la bocina, pero la capacidad es 2 veces mayor, es más conveniente regar con fuego. Pero es más difícil llevar tiendas de repuesto contigo, ya que el peso es mayor y las dimensiones. Dependiendo de la situación, esta tienda puede ser más o menos. El pensamiento ruega, ¿por qué no hacer un bisonte con 2 opciones de comida? También perdí la idea de que la ventaja en una tienda más grande da una ventaja solo cuando se dispara en ráfagas largas. Si dispara en ráfagas cortas y con descansos entre estas ráfagas (se asomó por detrás del refugio, dio un par de ráfagas cortas y se escondió), entonces, en esta versión, la tienda de escobas, si tiene una ventaja sobre la bocina, es insignificante, es decir, la tasa práctica de fuego no diferirá mucho. Además, me parece que cambiar una bocina es más rápido que un cargador de tornillo.
    1. Pastor de renos
      0
      27 archivo 2013 14: 56
      Entonces no será Bizon y se perderán todas sus ventajas sobre los sistemas "clásicos".
      1. +1
        27 archivo 2013 15: 09
        ¿Por qué es esto? El mismo PCA pudo usar tanto el disco como la bocina. Digamos que un luchador va a limpiar un gran edificio. Inicialmente, la revista de la barrena se conectó, ya que hay más rondas de municiones en ella, irrumpió en la habitación, vertió todo en llamas y, para no molestarse en recargar, la barrena vacía se soltó y ya abrochó la bocina, así que creo que es más rápido.
        1. 0
          28 archivo 2013 10: 38
          Si mi memoria no falla, la PCA con discos y bocinas tenía un receptor de tienda diferente y, en consecuencia, no era compatible.
      2. +1
        27 archivo 2013 18: 32
        tiene una ventaja más: compacidad. que contribuye al secreto del uso. porque la tienda de barrena no aboga por las dimensiones del arma
  7. 0
    27 archivo 2013 14: 51
    ¿Y qué es más fácil equipar un disco PCA ... ??? Pero todavía lo usan. Es conveniente como arma personal para las tripulaciones de varias máquinas ... especialmente con el cartucho PMM.
    1. 0
      27 archivo 2013 15: 31
      Sí, es conveniente, pero la bocina también tiene sus ventajas. Por ejemplo, el peso de la revista equipada para el software Vityaz, según mis cálculos, no excederá de 500 g- (el peso del cartucho PM en diferentes versiones es de 10-11 gramos + el caso de la tienda en sí + resorte + alimentador) En términos de peso y capacidad, 1 tornillo es aproximadamente igual a 2 llaves (tornillo un poco más pesado, 2 bocinas tienen 4 cartuchos menos) pero 2 bocinas son más convenientes de llevar, como me parece a mí.
  8. georg737577
    +1
    27 archivo 2013 15: 22
    ¿Tener en los almacenes incluso PPSh para "inventar" esto? Amers en Afganistán colocó un colimador en el PCA y dijo que se necesita una súper máquina para las operaciones de barrido en la ciudad. Bueno, si realmente necesita una ametralladora moderna, compre una licencia para el FN P90, cambie a munición doméstica (o configure la producción de su 5,7 × 28 mm nativo) y estará feliz. O (lo que es preferible) hacer algo realmente moderno y cómodo: estoy seguro de que hay diseñadores talentosos en Rusia, es solo que no siempre son hijos de armeros famosos. Y "Bison" - aserrar la masa ... Monstruo, precisión como una escopeta ... Y todavía hay menos cartuchos en el cargador de la barrena que en el disco PPSh ...
    1. +2
      27 archivo 2013 16: 35







      Sus polacos todavía están lanzando.
    2. 0
      28 archivo 2013 00: 16
      Estoy de acuerdo, colega, basura del coche! Tres pasos atrás de PPSh y PPS-43.
  9. +2
    27 archivo 2013 15: 30
    Me acordé de los análogos aquí:
    los italianos "Spectrum" con una fila de 3 filas para 50 rondas, 9 mm
    Fechas - "Yati-Matik" - también "tres filas", pero 40, también 9 mm
    Amers: calibre "Calico" M100 de 5.6 mm (.22LR), cargadores 100 y 50, tornillo
    Bueno, y por supuesto P-90-50patrones, barrena, 5.7 mm.
    por cierto, dicen que la tienda de "Bison" fue "prestada" de "Calico" guiño
    1. +2
      27 archivo 2013 18: 35
      El P-90 no tiene un tornillo, pero una revista con un cartucho gira cuando se alimenta. Los cartuchos en la tienda se encuentran a través del arma y se despliegan para su entrega.
      1. +1
        27 archivo 2013 19: 32
        Bueno, aquí el hombre tenía en mente las opciones de armas con mayor capacidad de almacenamiento. Y a propósito de Р90, ahora tengo desventajas por criticar mi arma favorita, pero todavía me parece que la versión con una tienda de tornillos es algo más simple que el mecanismo que hará girar el cartucho antes de disparar en todos los aviones con una velocidad muy alta. riendo Sí, y en lugar del tornillo siempre puedes poner una caja, y en lugar del guardamanos. Entonces no, Р90 no me parece la mejor opción, incluso con una calidad de producción perfecta. solicita
        1. +1
          27 archivo 2013 22: 00
          El concepto, por cierto, recuerda mucho al H&K G-11, en el que la unidad de alimentador / cámara giraba en un plano vertical, ya que los cartuchos se alimentaban "boca abajo".
    2. +1
      27 archivo 2013 21: 57
      California Instrumental Company (Calico) comenzó a producir sus muestras a fines de los años 80. y, si mi memoria gastada por una polilla no me falla, los básicos fueron el software M-950 / M-960.

      ¿Puedo complementar su lista?
      También hay un KF-AMP estadounidense con una revista de cartuchos redondos 104 hi
      1. +1
        28 archivo 2013 09: 24
        Cita: Rafael_83
        ¿Puedo complementar su lista?

        Sí, por supuesto. Incluso te lo agradeceré. bebidas
    3. +1
      28 archivo 2013 23: 22
      Cuando Bison salió, fue llamado en la prensa como "no tiene igual en el mundo", artículos laudatorios, etc. Aunque Kaliko ha sido operado en los Estados Unidos por muchos años ...
  10. 0
    27 archivo 2013 15: 38
    Bisonte - Tema ... candidato
  11. +1
    28 archivo 2013 07: 28
    no importa cuántos cartuchos haya en la tienda, pero hasta que se resuelva el problema con el equipo a largo plazo, no habrá un interés serio en dichos sistemas.
  12. 0
    Abril 16 2018 17: 50
    Cita: Nayhas
    Cuando Bison salió, fue llamado en la prensa como "no tiene igual en el mundo", artículos laudatorios, etc. Aunque Kaliko ha sido operado en los Estados Unidos por muchos años ...

    Kaliko apareció en el 1991m. Bison - en 1993. ¿Son 2 años, muchos años?
    El siguiente es la ergonomía. Aquí la diferencia es como el cielo y la tierra. El bisonte se hizo famoso por su ergonomía y su barrena se mezcló como "fundido" en la estructura. Kaliko es una cosita puramente extravagante.
    El bisonte también es una especie de obra maestra: hicieron una pp de una máquina con un 60% de unificación. Esto no suele funcionar.