Un destacado experto descartó el costoso programa de armamentos hasta 2020, del cual Putin se enorgullece

Un destacado experto descartó el costoso programa de armamentos hasta 2020, del cual Putin se enorgullece

El ambicioso programa de armamentos del estado hasta 2020 del año, que costará al presupuesto ruso enormes billones de rublos de 20, la cantidad que temía decir al propio Vladimir Putin, es desequilibrado, casi irreal y sujeto a reducciones significativas. Así lo dice un destacado experto ruso en la industria de defensa y la cooperación técnico-militar, Mikhail Barabanov. Bajo su dirección, se publica la revista en inglés Moscow Defense Brief, una de las publicaciones del Centro para el Análisis de Estrategias y Tecnologías.


En su análisis del programa en Vedomosti, Drums describe inmediatamente los principales signos de su inferioridad e incluso daño a la economía del país. En primer lugar, se centra en el rápido crecimiento de los gastos de adquisiciones y defensa en su conjunto, que está claramente por encima de las tasas de crecimiento económico de Rusia y las tasas de crecimiento real del presupuesto ruso. En segundo lugar, el programa contiene parámetros de precios demasiado optimistas para productos comprados bajo la orden de defensa estatal. Finalmente, en tercer lugar, el programa se basa en un calendario demasiado optimista del lanzamiento a la producción en masa de nuevos tipos de armas.

Según el experto, la implementación del HPV-2020 asume una tasa de crecimiento completamente irreal del PIB de Rusia. Según sus cálculos simples, con el nivel de gasto militar que se incorpora en el programa, en el año 2020, el PIB debe ser de aproximadamente 150 billones de rublos, es decir, duplicar el PIB del año 2014. Esta perspectiva es claramente una utopía, argumenta.

El propio sistema de gastos de defensa no retiene el agua. En primer lugar, existe una clara tendencia a favor de las compras de armas y equipo, incluso en detrimento de los costos de personal. Pero es precisamente la cuestión del personal de hoy en día lo que es fundamental para las Fuerzas Armadas Rusas, subraya Mikhail Barabanov.

En su opinión, sería correcto poner la tarea principal de crear un ejército de más de 600-700 mil personas con la transición más rápida posible al reclutamiento bajo un contrato. El analista está convencido de que las autoridades desalientan la falta de recursos financieros, pero podrían aparecer debido a la reducción de un programa de armamento extremadamente costoso.

Obviamente los tambores superfluos consideran los principales costos de la flota. Rusia es una potencia terrestre, pero en el LG-2020 para equipos y armas para la Armada se proporciona casi el doble de fondos (aproximadamente 5 billones de rublos) que para equipos y armas de las Fuerzas Terrestres y Aéreas (total de 2,6 billones de rublos).

La lista propuesta por el autor de posibles reducciones en los costos navales incluye cualquier programa de construcción de aeronaves, incluidos los del proyecto Mistral, que, según el experto, deberían abandonarse por completo. Sin embargo, dado que la construcción de los dos primeros muelles de aterrizaje de helicópteros ya está en marcha en Francia, y la negativa le costará a Rusia incluso más que el cumplimiento del contrato, Barabanov propone abandonar incondicionalmente la construcción de los próximos dos, ya en Rusia. Al mismo tiempo, como reserva para el futuro, considera necesario mantener el crucero de aviones pesados ​​domésticos del Almirante como parte de la Armada. flota Unión Soviética Kuznetsov ".

El contrato de Mistral, firmado bajo Anatoly Serdyukov, ha sido reprendido hace mucho tiempo, pero ya después del cambio de liderazgo del Ministerio de Defensa, ha surgido una ola de críticas verdaderamente poderosas. Uno de los más agudos fue el comunicado de enero del primer jefe adjunto de la Comisión Industrial Militar del gobierno ruso, Ivan Kharchenko: calificó la compra de estos barcos como "una iniciativa absurda" que "causó daños a la industria y al estado".

En diciembre, 2012, se informó que supuestamente se decidió abandonar el tercer y cuarto portaaviones Mistral, que se construirían ya en los astilleros rusos. Sin embargo, una fuente en el Ministerio de Defensa luego explicó que no había duda de una negativa: solo el inicio de la construcción, que estaba previsto para 2013, se transfiere a 2016. Y este año, el viceprimer ministro Dmitry Rogozin dijo que el problema de la construcción de los buques tercero y cuarto en Rusia "se resolverá sobre la base de los resultados de operar los dos primeros barcos reunidos en astilleros franceses".

Sin embargo, hay algo que reducir, aunque ligeramente, en términos de costos para las Fuerzas Terrestres. Entonces, el experto recomienda abandonar la compra de las muestras más caras hasta 2020: tanques programa Armata, vehículos de combate de infantería de la serie Kurganets-25 y artillería pesada autopropulsada. Prometen suministrarlos a partir de 2015, pero deben ser resueltos durante los juicios militares, y estos juegos toman buen tiempo durante más de un año. Entonces, dentro del marco del programa actual, es poco probable que se complete el desarrollo, señala el analista.

Finalmente, con respecto a las Fuerzas de Misiles Estratégicos, Mikhail Barabanov duda de la necesidad de desarrollar un nuevo misil balístico líquido intercontinental. Los misiles balísticos intercontinentales, relativamente baratos, "Yars" pueden mantener completamente el nivel de las fuerzas nucleares estratégicas de Rusia.

A propósito, en la primera quincena de febrero, la prensa informó que debido a los planes para construir un nuevo cohete en Moscú, la propuesta de los Estados Unidos de ir por una nueva reducción recíproca de arsenales nucleares fue fría. En Rusia, el temor a la indignación de los militares y representantes del complejo militar-industrial, que ya han prometido dinero para crear un cohete.
Originador:
http://www.newsru.com
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

181 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mikelanjelo 27 archivo 2013 18: 15 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Solo pueden criticar, y nadie sabe qué hacer.
  2. Nevsky
    Nevsky 27 archivo 2013 18: 19 nuevo
    • 93
    • 0
    +93
    Mikhail Barabanov me recuerda:

    1. Garrin 27 archivo 2013 18: 34 nuevo
      • 18
      • 0
      +18
      Cita: Nevsky
      Mikhail Barabanov me recuerda:

      Yo también......
      1. nycsson 27 archivo 2013 18: 39 nuevo
        • 65
        • 0
        +65
        "Rusia es una potencia terrestre, pero se proporcionan casi el doble de fondos para el LG-2020 para equipos y armas para la Armada", ¡y creo que no vale la pena! riendo engañar
        1. Tsim 27 archivo 2013 18: 45 nuevo
          • 50
          • 0
          +50
          Lo leí hasta el final. Pero estoy de acuerdo contigo, no valió la pena. Especialmente a Armata y Kurgan.

          Es extraño que no haya dicho: "¿Por qué necesitas un ejército, desarrolla la democracia"?
          1. Dragonmu
            Dragonmu 27 archivo 2013 18: 49 nuevo
            • 43
            • 0
            +43
            Lo leí por completo, me convencí de la utilidad y la corrección del camino elegido (cuanto más regañan los yanquis y sus agentes de influencia, más beneficios aporta a la soberanía de Rusia).
            1. loca 27 archivo 2013 19: 44 nuevo
              • 24
              • 0
              +24
              Conocemos a estos "expertos", también sabemos de dónde y para qué reciben su salario. Por lo tanto, queda automáticamente claro que el camino elegido por Putin es el correcto.
              1. FATEMOGAN
                FATEMOGAN 27 archivo 2013 20: 17 nuevo
                • 10
                • 0
                +10
                Cita: crazyrom
                Conocemos a estos "expertos",

                Recientemente, algo se ha divorciado de estas "acciones" como si no fueran perros picados. wassat
              2. Misantrop
                Misantrop 27 archivo 2013 22: 36 nuevo
                • 10
                • 0
                +10
                Cita: crazyrom
                Conocemos a estos "expertos"

                Entonces, mientras leía, realmente quería preguntar a quien y con que este experto es visible, si es tan "VISIBLE" riendo En mi humilde opinión, sus análisis solo pueden interesar a su médico tratante. E incluso entonces, solo con el pago oportuno del tratamiento lol
                1. Bigriver 28 archivo 2013 05: 49 nuevo
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  Chicos, Vedomosti es la voz de habla rusa del English Financial Times y del estadounidense The Wall Street Journal. Son dueños de esta publicación y de la opinión de Mikhail Baranov.
                2. dmitreach 1 marzo 2013 00: 51 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Después de leer, vi la idea de reducir. Todas.
                  Tal experto quisiera desear "multiplicar por cero" su negocio "británico" en Rusia. Periódicos amarillos y como tierra, uno más, uno menos ...
          2. nick 1 y 2
            nick 1 y 2 27 archivo 2013 20: 57 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Cita: Tsim

            Es extraño que no haya dicho: "¿Por qué necesitas un ejército, desarrolla la democracia"?

            -------------------------------------------------- ------------------------------
            -DERMOCRACIA"Tsim,

            Negocio claro = Mercenario
          3. depredador.3
            depredador.3 27 archivo 2013 21: 32 nuevo
            • 10
            • 0
            +10
            Si vis pacem, para bellum (Ruso. "Si quieres la paz, prepárate para la guerra")

            ¡Esta es actualmente la expresión más relevante! bueno
          4. Corsair 27 archivo 2013 22: 16 nuevo
            • 16
            • 0
            +16
            "Good Lord" ofrece asegurar la defensa del país con palos y garabatos. Pero los gorriones de EE. UU. Y EE. UU. No han hecho nada. Ya ha pasado el momento de lavar los ojos al público ruso con los bienhechores-democratizadores occidentales. Nuestra seguridad ante los retos históricos.Y no hay alternativa a esto..
          5. Hammer 28 archivo 2013 03: 55 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            Cita: Tsim

            Es extraño que no haya dicho: "¿Por qué necesitas un ejército, desarrolla la democracia"?


            Así que esto entre líneas se lee en mayúsculas ...
            Es muy interesante para mí, ¿envió este libelo el mismo Sr. Barabanov al Departamento de Estado para su aprobación o simplemente le envió este mensaje desde allí?
            ¿Y qué idiota lo llamó "Experto prominente"? engañar
            1. v53993 28 archivo 2013 08: 34 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              ¿Y qué idiota lo llamó "Experto prominente"?

              Más prominente
        2. Ucrania amable
          Ucrania amable 27 archivo 2013 18: 54 nuevo
          • 17
          • 0
          +17
          Cita: nycsson
          ¡Leí esta frase y todo, además, creo que no vale la pena!


          Y en vano, todavía quedaba algo para reír. riendo
          1. esaul 27 archivo 2013 19: 06 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            Cita: Tipo Ucrania
            Y en vano, todavía quedaba algo para reír.

            Y recientemente me reí de la petición de los grandes estrategas ucranianos para brindar la oportunidad de amarrar en el muelle ruso de la gran flotilla submarina ucraniana frente al submarino Zaporizya. ¿De qué, me pregunto, se forma la palabra Zaporozhye? ¿Piensas desde los rápidos de Dnieper? Estás equivocado ...! De la palabra "estreñimiento", que sufre su elite separatista, que durante aproximadamente una década no puede gritar la respuesta a la pregunta: "¿En la UE o en la UC?" Problema-ah-ah ...! amarrar
            1. Ucrania amable
              Ucrania amable 27 archivo 2013 19: 39 nuevo
              • 51
              • 0
              +51
              Cita: esaul
              Y recientemente me reí de la solicitud de los grandes estrategas ucranianos para brindar la oportunidad de amarrar en el muelle ruso de la gran flotilla de submarinos ucranianos en la persona del submarino Zaporizhzya.


              Créame, en Ucrania hoy no hay nada de qué reírse. Solo puedes derramar lágrimas. Al igual que durante la época de Yeltsin en Rusia, solo un orden de magnitud peor.
              Estoy muy contento de que todo esté mejorando en Rusia, y mira y nos pondremos al día, Dios no lo quiera.
            2. esaul 27 archivo 2013 19: 42 nuevo
              • 7
              • 0
              +7
              Ucrania amable,
              Buenas noches colega hi
              Con los ojos borrachos, sin embargo, usted, amigo (después de una molestia en el trabajo, rodó un poco, lo siento). Me disculpo profundamente y acepto las garantías de apoyo para su comentario bebidas riendo
              1. Ucrania amable
                Ucrania amable 27 archivo 2013 19: 55 nuevo
                • 51
                • 0
                +51
                Cita: esaul
                Buenas noches colega


                Buenas tardes
                Todo esta bien. Entiendo perfectamente cómo Ucrania ha terminado todo.
                Primero, el Tu-160 y el Tu-22 también fueron los misiles de crucero más nuevos.
                Puede enumerar por listas.
                Y luego dar gas gratis.
                ¿Y quién es peor por esto? - a personas en Rusia y Ucrania.

                ¿Ahora pensando en la UE o la CU?

                ¡Necesito urgentemente una nueva Unión, urgentemente! De lo contrario aplastar como las cucarachas. Y el que no entiende esto es bevdur.

                No entiendo en qué pensar.
                Cual UE? ¿A quién necesitamos los eslavos allí?
                1. yak69
                  yak69 27 archivo 2013 20: 44 nuevo
                  • 24
                  • 0
                  +24
                  Cita: Tipo Ucrania
                  Estoy muy contento de que todo esté mejorando en Rusia, y mira y nos pondremos al día, Dios no lo quiera.

                  ¡Una mirada positiva siempre es buena! Cordura, esta es la diferencia entre una persona normal y un ciudadano de idiotas (chovinistas, nacionalistas, liberales, mierda, etc.).
                  ¡Te deseo resistencia y buena suerte! Estoy convencido de que el poder de los pueblos eslavos en la fraternidad y la ortodoxia.
                  Mantenga una relación fraternal: ¡todos podemos!
                2. berserk1967 27 archivo 2013 23: 27 nuevo
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  ¿Cuándo aparecerá el nuevo Bogdan Khmelnitsky en Ucrania?
                3. ikrut 28 archivo 2013 20: 04 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: Tipo Ucrania
                  ¡Necesito urgentemente una nueva Unión, urgentemente! De lo contrario aplastar como las cucarachas. Y el que no entiende esto es bevdur.

                  ¡Yo apoyo! Me alegra que todavía haya personas que no estén zombificadas por la idiotez de Bandera. Es una pena si, sin embargo, estos imbéciles del gobierno pegarán a Ucrania a la UE. Parafraseando la famosa expresión del prof. Preobrazhensky: "Dios, ¿qué pasará con los restos de la industria?"
                  Bueno, ¿es realmente posible que quienes detentan el poder en Ucrania caguen en su tierra y en su gente? Después de todo, en el TS, los restos del antiguo potencial industrial podrían ganar. Y los astilleros de Nikolaev, y Motor Sich, y Yuzhmash. ¿Qué pasa con la agricultura? Sí, solo debido a las importaciones de alimentos a Rusia, Ucrania podría existir. ¿Qué puede obtener Ucrania de la UE? ¿Qué vender allí, excepto personas y tierras? ¿Qué piensan ellos? Para mí, un gran misterio ... "Chicas tristes" (c)
        3. Army1 27 archivo 2013 20: 29 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          ¡Estoy completamente de acuerdo! Tu madre y esos imbéciles se consideran expertos e incluso prominentes. Creo que no necesitas escuchar a nadie, necesitas tener tu propia cabeza.
          1. Misantrop
            Misantrop 27 archivo 2013 22: 39 nuevo
            • 10
            • 0
            +10
            Cita: Army1
            Creo que no necesitas escuchar a nadie, necesitas tener tu propia cabeza.

            En mi humilde opinión, todo lo contrario: necesita escuchar a su cabeza, pero "tener" - sólo esos "expertos". Deseable: en todos los agujeros y un trapeador con clavos lol
        4. Guerrero ortodoxo
          Guerrero ortodoxo 28 archivo 2013 00: 46 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Entiendo que, en general, no necesitamos comprar nada. Este "experto" hr. ¡Absolutamente empapado!
          Es como en la comedia Fonvizin "Younger". Allí, la maestra le cuenta a la madre de Mitrofanushka, la maleza, y le dice que deben lidiar con la geografía con su hijo. Y la madre respondió: "¿Por qué necesitamos geografía? ¡Hay taxis para eso!"
      2. ziqzaq 27 archivo 2013 19: 56 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Cita: Garrin

        Cita: Nevsky
        Mikhail Barabanov me recuerda:
        Yo también......

        Este es un apodo, nombre real
        Michael Baranoff ...........
        El artículo no tiene sentido .........
      3. Pista de patinaje 27 archivo 2013 22: 09 nuevo
        • 11
        • 0
        +11
        ¡Bajo qué luz son - agentes de influencia! Puede tomar nota de inmediato ...

        El experto es miope, maldita sea ...
        Cuando todo se vino abajo y bajo el cuchillo todo lo que los "democratizadores del planeta" no tienen análogos hasta el día de hoy, este hombrecillo se sentó en silencio y apretó pequeños artículos en su revista en inglés (supongo que la superioridad de la tecnología de la OTAN y el retraso de las tecnologías rusas), y no se entusiasmó contra el continuo Políticos Y cuando el dinero real entró en la industria de la defensa y el rearme real entró en las tropas, fue allí donde "gimió" y gimió por las decisiones equivocadas.

        Lo principal es que el personal general y el presidente tienen firmeza en la implementación de las decisiones tomadas; y el FSB estaba interesado en quién y cómo utiliza el campo de información, qué está intentando formar la opinión pública y por qué.
        1. Egoza 27 archivo 2013 23: 47 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: pista
          Lo principal es que el personal general y el presidente tienen firmeza en la implementación de las decisiones tomadas; y el FSB estaba interesado en quién y cómo utiliza el campo de información, qué está intentando formar la opinión pública y por qué.

          Eso es correcto Por cierto, los tres puntos a los que apunta el experto "respetado" como evidencia de "inferioridad" pueden responderse con una sola cosa: "¡Y bajo Stalin esto se hizo en su totalidad ya tiempo"! Hay experiencia, y la gente entenderá la seriedad del caso y, por lo tanto, no escatimarán fuerzas para hacerlo. Lo principal es que el "top" no se bombea.
      4. ramzes1776 28 archivo 2013 10: 23 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        No conozco a tal "experto". Creo que es cierto y profesional que pienso principalmente en la opinión del experto militar Vlad Shurygin de su blog "Cartas del Capitán Muerto" http://shurigin.livejournal.com/tag/%D0%90%D1%80%D0 % BC% D0% B8% D1% 8F
      5. Bekzat 1 marzo 2013 12: 03 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Un saludo a todos, para Garrin y Nevsky, y ¿qué no decir hasta el final? ¡Creo que se acaba de comprar, es un "cosaco engañoso" y en general debería enviarse desde Rusia!
    2. tomar el sol
      tomar el sol 27 archivo 2013 18: 36 nuevo
      • 25
      • 0
      +25
      Cita: Nevsky

      Mikhail Barabanov me recuerda:

      Este agente de batería es la CIA, ESTO EXACTAMENTE.
      1. andrei332809 27 archivo 2013 19: 19 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Cita: tomar el sol
        Este agente de batería es una CIA

        Hola Andryukh. Aquí está el dios del homónimo. no fue que bilihá dijo que tenemos problemas con la democracia y que gastamos dinero en armas de la misma ópera, parece
        1. tomar el sol
          tomar el sol 27 archivo 2013 19: 33 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: andrei332809
          veterinario, Andryukh. Dios le dio el mismo nombre.

          Hola Andryukh. No se trata de un apellido, sino de una persona. Recientemente conseguimos un trabajo joven ... Entonces su apellido es Syrotukhlov; gran tipo.
      2. Asceta 27 archivo 2013 21: 01 nuevo
        • 15
        • 0
        +15
        Cita: tomar el sol
        Este agente de batería es la CIA, ESTO EXACTAMENTE.
        1. tomar el sol
          tomar el sol 27 archivo 2013 23: 17 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Ascética
          t tambor agente de la CIA, ESTO EXACTAMENTE Y LO RECUERDA

          Detrás de Obama, escondido. riendo Club ,, Tea Party ,,,
    3. Vadivak 27 archivo 2013 18: 41 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Mikhail Barabanov.
      Un ambicioso programa de armamento estatal hasta 2020, que le costará al presupuesto ruso la friolera de 20 billones de rublos, la cantidad que fue "aterradora de decir"


      oh bueno, en las olimpiadas y campeonatos roban más
      1. Mitek 27 archivo 2013 18: 48 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        No es un analista muy destacado. Los analistas más destacados dicen que Rusia no necesita armas nucleares, la Armada, el Ejército y el Sr. Anal en la presidencia.
        1. chatarra
          chatarra 27 archivo 2013 20: 26 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Debe recordarse que si no alimentas a tu ejército, alimentarás a alguien más
          1. Rayo 27 archivo 2013 22: 44 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Cita: scrack
            Debe recordarse que si no alimentas a tu ejército, alimentarás a alguien más
            soldado ***********************
            1. tomar el sol
              tomar el sol 27 archivo 2013 23: 25 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Cita: Thunderbolt

              Debe recordarse que si no alimentas a tu ejército, alimentarás a alguien más

              Y ELLOS 1,6 MIL MILLONES DE CÓMO ALIMENTAR. negativo

              SÓLO PROPIO., SOLO DESTRUYENDO EL TESORO Y LA PLAGA.
              1. Rayo 28 archivo 2013 00: 23 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Primero sobre la foto: ¿cuáles son tus caras feroces? tomar el sol, Amazonas (¿o travestis?) wassat Envía urgentemente el tren "Buratin" ¡Oh, están "con botas" y luego quitarán las fichas! am
                Cita: tomar el sol
                SOLO PROPIO
                bebidas
                Cita: tomar el sol
                PASOS Y PLAGAS DE MATANZA POSITIVA
                Las cosas están empezando, solo que hoy, por el rabillo del oído, escuché acerca de un tipo de techado del alcalde, reemplazando los fieltros de techo. Empecé a moverme, PERO nadie se ha sentado todavía, pero ¿cómo están las cosas "cayendo a pedazos" o re-entrenadas como un pequeño gamberro --- a la lista? No entiendo lo principal: los hechos irrefutables de que el presupuesto "perdió" miles de millones están metiéndose en mi nariz y que todo termina, en el mejor de los casos, con resignación, en el peor de los casos, un gran funcionario continúa sentado (desafortunadamente en su silla, pero no donde me gustaría Esta es mi visión de lo que está sucediendo en Olympus. Y sobre el terreno, en el interior ... la corrupción, este es un problema sistemático y erradicarlo con un estricto decreto del Centro, no lo sé.
                1. francotirador 28 archivo 2013 00: 28 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  RayoAlex, bienvenido!
                  hi
                  1. Rayo 28 archivo 2013 00: 40 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    ¡Hola, Nikolay! Aunque este hilo es una "mierda" riendo "pero, gracias al camarada Sr. Baranov, conocí gente buena en ella bebidasBarabanov, perdón por la inexactitud
                2. Tartaria 28 archivo 2013 05: 35 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Thunderbolt
                  En una palabra, el movimiento comenzó, PERO nadie se ha sentado todavía, pero ¿cómo es que las cosas "se desmoronan" o se vuelven a calificar como un pequeño gamberro --- para enumerar?

                  Creo que Serdyukov sigue siendo una excusa sobre el tema: "vence a los tuyos, para que otros tengan miedo".
                  Y si es así, entonces no me importa meterlo o no ...
                  Después de todo, pueden "plantar" su propio "verdadero" - la consecuencia - la corte - el escenario - la prisión - las Canarias o el centro turístico de las montañas de Altai, con niñas, caviar y caza real ...
                  Aun así, lo más importante es que se ha lanzado el mecanismo de reformateo de élite (!) Y ahora los extraños temblarán y temblarán durante mucho tiempo, siempre y cuando Serdyukov sea "murmurado", "juzgado", "sentenciado" y "cumplido".
                  En este momento .............................. ¡y que uno de los "extraños" trate de decir que esto es represión contra la democracia!
              2. viejo cohete 28 archivo 2013 02: 44 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                tomar el sol,
                Ah, cuántas damas, y usted ve, en realidad, ni una sola patada es seleccionada de buena fe. Estas expertas se harían pedazos por ellas. riendo
          2. igor36 28 archivo 2013 06: 10 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: scrack
            Debe recordarse que si no alimentas a tu ejército, alimentarás a alguien más
            Entonces es miembro de la quinta columna de un ejército alienígena. a partir de ahí y se alimenta
      2. Tersky 27 archivo 2013 18: 54 nuevo
        • 11
        • 0
        +11
        Cita: Vadivak
        oh bueno, en las olimpiadas y campeonatos roban más

        Vadim, buena salud! Él, (Barabanov), tiene sus propios objetivos y prioridades, de qué billones de las Fuerzas Armadas rusas podemos hablar si en Rublevka-
        Ahora, si en el corte para la compra de franjas de moscas, aquí sobre la reducción de costos y hablar sería nebylo ..
        1. Vadivak 27 archivo 2013 19: 02 nuevo
          • 9
          • 0
          +9
          Cita: Tersky
          él (Barabanova), sus objetivos y prioridades

          Hola Víctor, pero no me suscribo a él, de alguna manera se deslizó más allá del ejército.

          Graduado de la Universidad Estatal de Cultura de Moscú. Trabajó en estructuras municipales de Moscú. Desde mayo de 2004 - editor científico de la revista "Exportación de armas". Desde 2008 - Investigador en el Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías, Editor en Jefe del Informe de Defensa de Moscú.
          Una revista interesante en inglés aquí es una cita.

          Moscow Defense Brief afirma que de seis aviones perdidos por Rusia sobre Georgia en agosto pasado, tres fueron derribados por fuego amigo
          1. francotirador 27 archivo 2013 19: 18 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: Vadivak
            Graduado de la Universidad Estatal de Cultura de Moscú.

            Bueno, todo está claro de inmediato ... Seguramente, ni siquiera cumplió un período urgente, vio la máquina solo en el cine, lo que naturalmente lo convierte en un "experto experto sin paralelo en el mundo" ... wassat En resumen, como ese mono en la orilla del río:
            un tonto es un tonto, pero la masa está cortando ...
            Curiosamente, y en algún momento las autoridades competentes comenzarán a trabajar en estos "analistas" ???
            1. alexng 27 archivo 2013 19: 38 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: francotirador
              Curiosamente, y en algún momento las autoridades competentes comenzarán a trabajar en estos "analistas" ???


              Por el contrario, es necesario arrancar algunos órganos de dichos analistas para que esos analistas positivos ya no aparezcan. Artículo muy tedioso bjaka!
          2. Tersky 27 archivo 2013 20: 18 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Vadivak
            de alguna manera pasó por el ejército

            Vadim, sería mejor si pasara de la mano de un obstetra. riendo
            Cita: Vadivak
            jefe de redacción de Moscow Defense Brief.

            En el curso, esta es la razón por la que solo se publica una pregunta en inglés, por supuesto, una pregunta interesante (el que paga está bailando)
          3. Asceta 27 archivo 2013 21: 05 nuevo
            • 8
            • 0
            +8
            Cita: Vadivak
            Graduado de la Universidad Estatal de Cultura de Moscú. Trabajó en estructuras municipales de Moscú. Desde mayo de 2004 - editor científico de la revista "Exportación de armas". Desde 2008 - Investigador en el Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías, Editor en Jefe del Informe de Defensa de Moscú.


            Foto: del archivo personal de Mikhail Barabanov, realmente un experto "prominente" .. Principal - PONTS
            1. Gregzov 27 archivo 2013 22: 13 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Una necesidad urgente de una venda, y luego más fuerte desde el osher estallará
            2. AlNikolaich 28 archivo 2013 15: 01 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Gracias querido asceta. Es una persona inclinada a recopilar y analizar información. Nuestro hombre!
              En cuanto a la información proporcionada:
              Instituto de Educación de la Cultura. Trabajar en las estructuras municipales de Moscú.
              Después de esto, de repente, el editor científico de la revista "Arms Export" ????
              ¡Un poco más después de que el sujeto sea un investigador en el Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías, el editor jefe del Informe de Defensa de Moscú!
              La pregunta es, ¿qué demonios es él, un experto?? En que area ¿Viste las armas solo en las fotos? En la economía militar piensa? De donde
              ¡Sí, con tal educación y el trabajo del aparato matemático en la cabeza, una persona no tiene! ¡No hay experiencia en el tema! ¡NO SABÍA AHORA! ¡El mismo especial que Serdyukov!
          4. Egoza 27 archivo 2013 23: 50 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Vadivak
            tres fueron derribados por fuego amigo

            amarrar amarrar amarrar
            ¿Y entonces qué hizo el "hostil"?
        2. S_mirnov
          S_mirnov 28 archivo 2013 00: 29 nuevo
          • -8
          • 0
          -8
          Y CT les permite vivir tan descaradamente en Rusia, la CIA o el Departamento de Estado.
          En general, no entiendo el ruido sobre el artículo: un payaso critica a otro payaso que prometió algo sobre el programa de armas hasta 2020. ¡Sí, nuestros políticos no pueden decir cuánto costará un barril de petróleo en seis meses! Y cada vez, el líquido se echa a perder cuando el precio comienza a descender. riendo
    4. Ucrania amable
      Ucrania amable 27 archivo 2013 18: 49 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Nevsky
      Mikhail Barabanov me recuerda:



      Este es su hermano mayor en mente. Y el propio Barabanov es el más joven.
      1. Vladimirets 27 archivo 2013 19: 31 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Bueno, ¿por qué están atacando a un analista destacado? Una persona escribe lo que el público de una revista en inglés quiere leer. Bueno, ¿no le escribes sobre los problemas del F-35? sonreír
    5. rexby63 27 archivo 2013 19: 23 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Y me recuerda a un residente de la CIA. Y en mi opinión - Drum Enemy
    6. datur 27 archivo 2013 19: 39 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Nevskynea este es mas adecuado !!!! riendo
    7. vjhbc 27 archivo 2013 21: 27 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Sí, apoyo a las ovejas, y en África, especialmente en relación con el ejército contratado, la mayoría de los hombres deberían pasar por el ejército, y esto es un llamamiento universal.
      1. botur 27 archivo 2013 22: 28 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        En un pueblo, en uno de los países.
        Un carnero fue con el rebaño.

        No hay muchas ovejas inteligentes,
        Y este mismo tonto del mal ...

        No reconoce su puerta:
        Está claro: la cabeza es débil.
        Y la frente es al revés:
        Nunca había visto semejante frente en mi vida:

        Cuando no hay otro sabio cerca
        Para golpear en la frente,
        Por lo tanto, se acelerará, ¡sí, a la pared!
        Otro ya estaría en el cielo
        Y con él, ¡orden!
    8. haya
      haya 27 archivo 2013 22: 56 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Bueno, sí, puedes rechazar todo, reducirlo ... y luego es seguro que el final es para mí, creo que este programa es de hasta 20 g, por lo que es mínimo, por lo tanto, para mantener la preparación para el combate.
    9. vitiaz
      vitiaz 28 archivo 2013 09: 11 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Aligarh batido y eso es todo! y las ventas se mantendrán! ! !
    10. andsavichev2012
      andsavichev2012 28 archivo 2013 09: 45 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Exactamente EL !!!!
    11. igor.borov775 28 archivo 2013 11: 33 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Hola, no le recuerda a nadie que esto es una copia exacta de lo que está sucediendo en nuestro polo soberano. Comprenda que no vino de Estados Unidos, que es nuestro y que hay una mayoría en los niveles superiores del poder. Nos alimentaron con cuentos de hadas de cómo seremos felices si vendemos todo y seremos felices. Era necesario escuche lo que dijo nuestro jefe allí en Davos, no se han ido a ningún lado, ocupan los mismos puestos en nuestro gobierno, y los discursos y hechos no han cambiado, rompa lo que han recogido de los restos de la industria y vendan con urgencia, no hay necesidad de asentir sobre la colina aquí están, Todos estaban contentos con la firma de un documento sobre la limitación de los transportistas nucleares, y no anunciaron un pequeño artículo del tratado, a saber, cualquier tratado de defensa antimisiles, y el Senado votó por el tratado con esa condición, aquí hay un poco de información para pensar, las dos aerolíneas más grandes de Estados Unidos se están fusionando en una, y el objetivo se afirma que es bueno exprimir a todas las pequeñas compañías extranjeras y recoger a sus pasajeros, es interesante, pero nuestra gente todavía está ocupada con cientos de nuestras compañías que necesitan ser creadas ,
  3. avt
    avt 27 archivo 2013 18: 20 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿De qué análisis es este analista? ¿O quizás 600 mil en el ejército mucho? Mierda vulgar, tipo ordinaria. negativo ¿O tal vez Drum es el seudónimo de Kudrin?
    1. Ucrania amable
      Ucrania amable 27 archivo 2013 18: 30 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: avt
      ¿De qué análisis es este analista?


      Él es de los "tambores"
      Solo del tambor vacío.
      Cosacos "Zasl (r) anéts.
    2. Tsim 27 archivo 2013 18: 46 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      El titular recuerda inmediatamente a Kudrin. guiño
      1. strannik595 28 archivo 2013 12: 32 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        v y d (la primera vez que escucho) un experto ruso en la industria de defensa y cooperación técnico-militar Mikhail Barabanov. Bajo su liderazgo, se publica la revista en inglés Moscow Defense Brief. ........... no se podía leer más, en los años 30 para tal artículo y tales estados de ánimo, ya se podía pedir un servicio de oración por el reposo del alma con total confianza
  4. Rico1977 27 archivo 2013 18: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Todos estos "expertos" son malos. Es necesario, lo haremos, no se ha hecho en su historia.
  5. Grishka100watt
    Grishka100watt 27 archivo 2013 18: 21 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Michael tambores? No, no he escuchado ..
    1. Grishka100watt
      Grishka100watt 27 archivo 2013 21: 34 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¡¡¡¡ACERCA DE!!!! Alguien caminaba con menos .....

      Experto destacado, shtol !!!!!!!!)))))
  6. slvevg
    slvevg 27 archivo 2013 18: 24 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡¡¡Hola a todos!!! Un artículo en el tema "volvió a espolvorear al perro con polvo". riendo No hay nada nuevo que los visitantes habituales del sitio no sabrían. Nuevamente, los prosralipolímeros, ¿por qué inventar uno nuevo cuando hay uno viejo y olvidado? Me sorprendió: se proporcionaron casi el doble de fondos (alrededor de 5 billones de rublos) para equipos y armas para la Armada que para equipos y armas para las tropas terrestres y aerotransportadas (un total de 2,6 billones de rublos). Por lo tanto, los barcos y los submarinos serán más caros, y teniendo en cuenta la I + D en general ... ¿Qué puedo decir, el héroe de nuestro tiempo Serdyukov tiene la culpa de todo! Este último ya no tiene sarcasmo guiño
  7. Rico1977 27 archivo 2013 18: 26 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Todos estos "expertos" son malos. Es necesario, lo haremos, no se ha hecho en su historia. En general, pide con frialdad: renunciar a todo lo nuevo y de lo que estamos orgullosos. ¿Y luego qué haremos? Actualizar de nuevo t72? ¿De vuelta al siglo XX? Tal vez tecnologías innovadoras que no ... ¿no son necesarias? ¿Un jodido "experto" necesita un ejército así? En general, sus ladridos apestan a sabotaje y traición.
    1. kontrol 27 archivo 2013 19: 41 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      como en caballeros, buena suerte, ríndete y toma nuestro aceite AQUÍ ALLÍ
    2. Radist Bort 27 archivo 2013 21: 28 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Rico1977
      Todos estos "expertos" son malos.

      Si los demonios ponen palos en las ruedas, entonces esta es una obra de caridad.
  8. IRBIS 27 archivo 2013 18: 27 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Tales "analistas" generalmente se mantienen en el personal de la CIA. El programa es ambicioso, pero con el debido control es bastante factible. ¿Y de dónde sacó que Rusia es una potencia "terrestre"? ¿Incluso vio un mapa del mundo, excéntrico?
    1. kostella85 27 archivo 2013 20: 31 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Escuché sobre los poderes del mar - Escuché sobre las fuerzas terrestres - Escuché, pero sobre el poder de la tierra - ¡¡¡nirazu !!!!
  9. jagdpanzer 27 archivo 2013 18: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Estoy sorprendido por la cantidad de sorpresa que aún DONDE pueden pasar robando! Curiosamente, ¿terminará alguna vez en Rusia? un tipo de tristeza y desesperanza a veces ataca cuando leo otro "descubrimiento" sobre la volatilización del dinero
    1. nick 1 y 2
      nick 1 y 2 27 archivo 2013 21: 24 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Lo siento, no conozco el móvil de Putin. Le pediría que anunciara: 20 billones. - Por año, en defensa! Y que tenemos 23 trinos. (no hace mucho tiempo lo anunció un caballero) entonces qué = nos sentaremos otro año en la prisión (quién no sabe esto = agua dulce con pan molido) CATHO = deje que el Ministerio de Emergencias envíe pañales para adultos a los estados.

      Además, dejemos que Putin diga que ya hemos fabricado 10 bombas de hidrógeno. ¡Si!

      Deje que los adivinos engañen el PIB o, de hecho, se lo perdieron.
  10. Borisych
    Borisych 27 archivo 2013 18: 29 nuevo
    • -4
    • 0
    -4
    ¡Eso sería dinero, pero para la modernización de la producción!
    1. Rico1977 27 archivo 2013 18: 35 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Ellos también lo hacen: lea los artículos del programa. En el complejo militar-industrial
      1. Borisych
        Borisych 27 archivo 2013 20: 30 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Entonces, el complejo militar-industrial crea solo armas ... triste
        1. francotirador 27 archivo 2013 22: 15 nuevo
          • 10
          • 0
          +10
          BorisychPara el trabajo del complejo militar-industrial, la metalurgia desarrollada, la industria química, la electrónica son necesarias ... sí, todo el espectro. Además, es precisamente para las necesidades del complejo militar-industrial que se crean las nuevas tecnologías, que luego se aplican a los bienes de consumo ... Bueno, algo así. sonreír
  11. Alan 27 archivo 2013 18: 30 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: "Esta es la opinión de Mikhail Barabanov, un destacado experto ruso en la industria de defensa y la cooperación técnico-militar. Bajo su liderazgo, se publica la revista en inglés Moscow Defense Brief, una de las publicaciones del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías".
    En algún lugar ya lo escuché amarrar Otro representante de la galaxia de "reformadores" de plagas.
    Puede darse por vencido inmediatamente y sin costo alguno.
  12. Kuygorozhik 27 archivo 2013 18: 33 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¡Vamos, "estimado eminente experto" en un viaje sexual a pie!
  13. wolk71 27 archivo 2013 18: 33 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Rusia es una potencia terrestre y por cuanto tiempo Rusia ha comenzado a ser considerada tierra. Otro ... que quiere ver a Rusia sin la Armada y sin el Ejército.
  14. Komodo
    Komodo 27 archivo 2013 18: 35 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Bueno, este es Michael Barbn! Prominente agente de medios estadounidense. Autor de artículos sobre los peligros del S-400 en la publicación anual.
    migraciones de aves migratorias al norte de la India.
    Para ellos, la estupidez es una de las libertades estadounidenses))
    1. esaul 27 archivo 2013 19: 22 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Hola colega hi
      Cita: Komodo
      El autor de artículos sobre los peligros de C-400.
      bueno
      Nutricionista?
      Cita: Komodo
      sobre las migraciones anuales de aves migratorias al norte de la India.
      bueno
      - ¿ornitólogo?
      Y me parece a mí, también a Duremar, que trata todas las dolencias solo con pievkas. Por otro lado, su mente simplemente no es suficiente ...
      1. Komodo
        Komodo 27 archivo 2013 19: 38 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Bienvenido hi !
        El Departamento de Estado tiene una crisis de personal. Que John Kerry se graduará. Ese es Abama.
        Tenemos a todos los que todavía escriben algo que saben tensar)
        Zbigniew está llorando))
        1. esaul 27 archivo 2013 19: 47 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Komodo
          Ese John Kerry otchebuchit.

          ¿Probablemente quiere decir que durante el discurso, hizo que Kazajstán se fusionara con Kirguistán y llamó a esta nueva entidad estatal Kirguistán? riendo Y luego aseguró el derecho de la locura a los estadounidenses, diciendo que los estadounidenses tienen ese derecho?
          Yo mismo "Smialso patz tulom" riendo

          bebidas
  15. cherkas.oe 27 archivo 2013 18: 35 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Lo único con lo que estoy de acuerdo ahora es un dolor de cabeza con los Mistrals. El resto es basura. Bueno, y quién, sin esta basura, leerá su artículo en inglés, como dicen, con p-o-d-p-i-n-d-o-s-n-i-k-o-v: - " Nada personal, pura masa para cortar, mierda suya ".
    1. Strezhevchanin 27 archivo 2013 19: 17 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Bueno algo como esto hi
  16. mejik 27 archivo 2013 18: 38 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En la última frase, todo ... Todas las tonterías ... ¿Quién teme a qué? Si las autoridades no hubieran temido a sus propios militares, ¿habrían caído bajo el pin-dos con su iniciación "pacífica"? Parece que Barabanov contuso la democracia ...
    1. perepilka 27 archivo 2013 19: 05 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      No solo conmocionado, sino también esclerótico. Se dijo claramente que las pruebas deberían llevarse a la clínica, así que no, una vez más llevé a Brief a mi Defensa de Moscú, mostrárselo a todos  solicitar
      Para el erizo está claro que no habrá dinero, el complejo militar-industrial se está degradando y no habrá desarrollo de armas. Sí, incluso los mejores soldados contratados, pero con las armas de ayer, no son necesarios en las FIG. En general, este análisis solo es adecuado para la clínica.
  17. Pashhenko Nikolay 27 archivo 2013 18: 40 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Judá es de agua más pura.
  18. Sergey47 27 archivo 2013 18: 49 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Autor pagado por potencial "socio". Escucha, Drum, y fuiste a w ....... u.
  19. dmitrich 27 archivo 2013 18: 57 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    y este destacado experto no es Obama.
  20. bulvas 27 archivo 2013 19: 00 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Otro quería ganar fama en una ola fangosa
  21. dmitrich 27 archivo 2013 19: 01 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Hemos visto tales propagadores.
  22. alex13-61 27 archivo 2013 19: 01 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Yo, ciudadano de Crimea, leí sobre la tierra de Rusia ... El Día de la Armada, la fiesta más celebrada en Crimea, siempre ha sido, es y será. Y, prácticamente, toda la población de Crimea apoya la presencia de la Armada rusa en Sebastopol como factor de estabilidad. hi .
  23. ausguck 27 archivo 2013 19: 02 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Ya no hay vida de ningún "analista destacado" con un sesgo liberal ... No sin razón la revista está en inglés, imprime lo que les gusta a los propietarios ...
  24. Urrry
    Urrry 27 archivo 2013 19: 03 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Por qué el director de una revista en inglés da consejos para reducir el gasto militar de Rusia? Su audiencia está en países de habla inglesa, bueno, daría consejos para reducir los presupuestos militares de los Estados Unidos e Inglaterra, por lo que sería más lógico ... :)
  25. Byordovvv1 27 archivo 2013 19: 04 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    "Entonces piensa prominente Experto ruso en industria de defensa y cooperación técnico-militar Mikhail Barabanov "
    "Destacado" es visible solo para expertos extranjeros, pero para los nuestros creo que eso no es credibilidad.
    1. Vadivak 27 archivo 2013 19: 10 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Byordovvv1
      "Destacado" es visible solo para expertos extranjeros, pero para los nuestros creo que eso no es credibilidad.

      http://mdb.cast.ru/

      Trabaja en la edicion inglesa
      1. Alan 27 archivo 2013 20: 52 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¿Qué tipo escribo y leo yo mismo? guiñó un ojo En este caso, estoy interesado en otra pregunta en la que hubo expertos similares cuando hubo una falta de fondos crónica del Ejército durante años en Rusia, y ninguno de los complejos militares-industriales gritó sobre el catastrófico estado de cosas en estos, que la defensa estaba casi en cero. Aparentemente esto les convenía, o no ganarás dinero con eso, pero aquí los amigos extranjeros pagan bien.
    2. esaul 27 archivo 2013 19: 17 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Vyacheslav, bienvenido hi
      Definición
      Cita: Byordovvv1
      "Visible"

      Aparentemente se entendía como - sólido - calvo, con una barriga, en un cilindro, con un cigarro y con whisky en un vaso ...
  26. Andrey58
    Andrey58 27 archivo 2013 19: 05 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Eso dice un destacado experto ruso en la industria de defensa y la cooperación militar-técnica, Mikhail Barabanov.

    Me di cuenta de esta tendencia. Cuando los términos "prominente" y "famoso" se colocan antes del apellido del autor en publicaciones, generalmente resulta ser un tema oscuro con ideas extrañas.
    1. v53993 28 archivo 2013 09: 10 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      algún tema oscuro con ideas extrañas

      Pero con una orientación muy clara.
    2. AlNikolaich 28 archivo 2013 15: 09 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Andrey58
      Notado tal tendencia. Cuando en las publicaciones anteriores al nombre del autor se ponen los términos "prominente" y "famoso", entonces, como regla, resulta un tema oscuro con ideas extrañas

      Exprésate, querido Andrew, más precisamente: un sujeto con una idea esquizoide. Por cierto, los expertos de "Eco de Moscú" recuerda ...
  27. ded
    ded 27 archivo 2013 19: 10 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Obviamente los tambores superfluos consideran los principales costos de la flota. Rusia es una potencia terrestre, pero en el LG-2020 para equipos y armas para la Armada se proporciona casi el doble de fondos (aproximadamente 5 billones de rublos) que para equipos y armas de las Fuerzas Terrestres y Aéreas (total de 2,6 billones de rublos).


    Debe comprender que desde los años 90 hasta hace poco, el ejército se salvó. Por lo tanto, ahora el país simplemente paga las deudas del Ejército. Ahorraron en la flota más que nada, y por lo tanto invierten en la flota más que nada.
    Rusia es una potencia terrestre


    Sin embargo, Rusia tiene la frontera de agua más grande del mundo, y teniendo en cuenta el hecho de que los glaciares se derriten y la ruta marítima del norte puede abrirse en los próximos 20 años, simplemente se necesita una gran cantidad de barcos. Deje que este experto en autollamadas responda las siguientes preguntas:

    1) ¿Qué pasaría con Yugoslavia si la flota rusa estuviera cerca?
    2) ... con Libia ...?
    3) ¿Qué está obstaculizando la destrucción de Siria?

    ¡Este no es un tambor experto, sino que simplemente está vacío como una revista de tambores!
  28. Ivan Tarasov 27 archivo 2013 19: 11 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    ¿Prominente y famoso?
    La primera vez que oigo sobre esto.
    Parece que otro liberalista está trabajando en tramos en el extranjero ...
  29. Vitali-46 27 archivo 2013 19: 25 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Ve a pastar las BARRAS !!!!
  30. judío honesto
    judío honesto 27 archivo 2013 19: 28 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    sigue así Vladimir Vladimirovich! vencer a los iderasti liberales y no escuchar a nadie!
    1. Garrin 27 archivo 2013 19: 30 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: judío honesto
      vencer a los iderasti liberales y no escuchar a nadie!

      Así que conduce, habrá pocos.
  31. homosum20 27 archivo 2013 19: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿En qué idioma se publica la revista? Bien, en ingles. Aquellos. ¿para quien? Bueno, no para nosotros. Entonces, ¿de quién es el dinero? Bueno, para quién está escrito: esos y dinero.
    La ley sobre agentes extranjeros debe extenderse a los medios de comunicación. Los medios también son política.
    El ejemplo de Baranov muestra claramente de quién es el agente.
  32. Vorobey 27 archivo 2013 19: 31 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Revista breve de defensa de Moscú

    -------------------------------------------------- ------------------------------


    Frecuencia de salida: 4 números por año
    Precio diario: 2905.15 rub.
    País: Rusia

    -------------------------------------------------- ------------------------------


    No encontré la versión en ruso. Sobre todo sonrió.

    La revista es un recurso importante para gobiernos extranjeros, políticos, industriales, expertos e investigadores políticos y económicos,
    Para esas abuelas para una revista, no escribiré esto. En resumen, la información de velocidad y el periódico exprés están descansando.

    foto experta como recuerdo.
    1. rpek32 27 archivo 2013 21: 24 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Ja, genial. Encontré el sitio de esta "revista". está en Runet, pero todo está en inglés. Y qué idiota compraría una revista que sale una vez por temporada por 3 kilo rublos. ¿O es algo de la categoría: "caro - significa Ilitar"?
    2. vovan1949
      vovan1949 27 archivo 2013 22: 25 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¿Para memoria? Sería mejor en el monumento
    3. Egoza 27 archivo 2013 23: 59 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: vorobey
      Frecuencia de salida: 4 números por año

      ¿Crees que los propietarios necesitan transferir el cifrado más a menudo? riendo
    4. AlNikolaich 28 archivo 2013 15: 16 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: vorobey
      La revista es un recurso importante para gobiernos extranjeros, políticos, industriales, expertos políticos y económicos.

      Tema! RZHUNEMAGU, ¡cuánta información "objetiva y veraz" se recibe de esta revista a todos estos extranjeros ...!
  33. Krsk 27 archivo 2013 19: 33 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Eres simple para quien la "fracción" toca al Sr. Barobanov ???
  34. plaksin150556
    plaksin150556 27 archivo 2013 19: 33 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Barabanov no permitió no tomar un agente de la OTAN. Algo que no discute sobre el presupuesto militar militar de los EE. UU.
  35. evgenii67 27 archivo 2013 19: 33 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    ¡Hola a todos! Sí, qué tiene que ver el autor con él, por lo que tienen tan minúsculo que no es Drum. Por cierto, Barabanov tiene muchos pensamientos normales, por ejemplo: sobre Mistral, y también sobre Mistral, un pensamiento interesante, bueno, también sobre Mistral, pero casi me olvido de Mistral y todo, ¿en serio? riendo
    1. Vorobey 27 archivo 2013 19: 43 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: evgenii67
      Barabanov tiene muchos pensamientos normales, por ejemplo: sobre Mistral, y también sobre Mistral, un pensamiento interesante, bueno, también sobre Mistral, pero casi me olvido de Mistral y todo, ¿en serio?


      También llamó al equipo francés, consideró su compra de archivo y las mejores prácticas. pero en defensa de los paños no salió ... en la uña
      1. Garrin 27 archivo 2013 19: 51 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: vorobey
        También llamó al equipo francés, consideró su compra de archivo y las mejores prácticas. pero en defensa de los paños no salió ... en la uña


        Tal gat ...
  36. hombre malvado
    hombre malvado 27 archivo 2013 19: 36 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Le recomiendo que lo lea hasta el final, la segunda mitad del artículo ofrece mucho más, iksperd ofrece cancelar o retrasar por 20 años todos nuevos programas Una obra maestra.
  37. Fase
    Fase 27 archivo 2013 19: 42 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Las evaluaciones de los expertos del Sr. Barabanov no están fundamentadas de ninguna manera y constituyen un conjunto infundado de declaraciones.
    La revista Moscow Defense Brief nunca se ha visto. ¿Quién puede ser su audiencia? Ni siquiera puedo imaginar ...
  38. Valerik
    Valerik 27 archivo 2013 19: 51 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Creo que el principal error en la construcción del Mistral es que no los construimos en nuestros propios astilleros, los construiríamos junto con los franceses, las tecnologías modernas y el personal capacitado permanecerían, y las plantas ocupadas tendrían impuestos sobre la tesorería
    1. Cpa
      Cpa 28 archivo 2013 00: 10 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Creemos que luego pelar y copiar!
  39. Evm12
    Evm12 27 archivo 2013 19: 51 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Revista Moscow Defense Brief: ¿qué tipo de revista es esta?
    Muy probablemente del extranjero. Como dicen "made in USA".
  40. rapid1934 27 archivo 2013 19: 55 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    El artículo está muy embarrado.
    Pero hay verdad en eso El programa se basa en plazos excesivamente optimistas para lanzar la producción en masa de nuevas armas.
    Apoyo totalmente esta tesis; sé de lo que estoy hablando. hi
    1. perepilka 27 archivo 2013 20: 04 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Bueno Duc! Erizo, también hay un pájaro orgulloso, hasta que lo pateas, bueno, exactamente como nuestro complejo militar-industrial.
  41. lewerlin53rus 27 archivo 2013 20: 07 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Obviamente los tambores superfluos consideran los principales costos de la flota. Rusia es una potencia terrestre, pero en el LG-2020 para equipos y armas para la Armada se proporciona casi el doble de fondos (aproximadamente 5 billones de rublos) que para equipos y armas de las Fuerzas Terrestres y Aéreas (total de 2,6 billones de rublos).

    Este ehperd, antes de escribir tal vysery, habría subido al menos a Wikipedia, que dice que
    La longitud total de las fronteras de Rusia es de 60 933 km (de los cuales 38 808 km son fronteras marítimas); las fronteras de Rusia en el norte y el este son marítimas, en el sur y el oeste son principalmente terrestres
    . si ya se saltó la geografía en la escuela y no sabe cosas tan elementales como la geografía de su país (aunque el hecho de que Rusia sea su propio país es dudoso para él)
  42. Drugar
    Drugar 27 archivo 2013 20: 09 nuevo
    • -6
    • 0
    -6
    Si todos se han dado de baja de su indignación, el Sr. Barabanov mostró que entienden algo de todo esto, le pido que preste atención, sin duda, a uno de los puntos más importantes de su análisis del programa estatal por valor de 20 billones:
    La implementación de GPV-2020 implica tasas de crecimiento del PIB completamente poco realistas en Rusia. Según sus cálculos simples, con el nivel de gastos militares establecido en el programa, en 2020 el PIB debería ser de aproximadamente 150 billones de rublos, es decir, duplicarse en relación con el PIB de 2014.

    Curiosamente, nadie se preguntó "¿dónde está el dinero, Zin?" ¿O está implícita la riqueza infinita de nuestro país? Tenga en cuenta que estos 20 billones son el dinero que no se destinará a proyectos sociales, escuelas, jardines de infancia, hospitales, rusos enfermos y personas sanas también, para mejorar nuestra vida con usted. Este dinero realmente nos será quitado. Y, si estima que una buena mitad de estos fondos, como de costumbre, se retira, entonces se vuelve muy triste ...
    Tal perspectiva es claramente una utopía, argumenta.

    Por lo tanto, vale la pena descubrir cuál es mejor: armas no existentes, pero ya obsoletas o una economía e infraestructura desarrolladas, un alto nivel de vida de la población de Gran Rusia (ya hace algún tiempo).
    1. Asceta 27 archivo 2013 21: 19 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      Cita: Drugar
      Por lo tanto, vale la pena descubrir cuál es mejor: armas no existentes, pero ya obsoletas o una economía e infraestructura desarrolladas, un alto nivel de vida de la población de Gran Rusia (ya hace algún tiempo).


      Gadafi ya ha descubierto que un mejor nivel de vida de los ciudadanos es mejor que el rearme del ejército. Por cierto, comenzando por la conversión de Gorbachov y terminando con las reformas liberales de Yeltsin, prácticamente no se gastó en armas y debido a esto, se logró un "alto nivel de vida de la población", ¿y qué? No escriba tonterías: VPK es el motor de todo en el mundo moderno: ciencia, tecnología, industria, infraestructura e incluso medicina.
      1. Drugar
        Drugar 1 marzo 2013 23: 01 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        No escriba tonterías, no necesita comparaciones baratas de Libia y Rusia. En este sitio un paseo, pero no escribas en ningún otro lado, se reirán. La presencia de un arsenal nuclear niega cualquier paralelismo. Usted escribe sobre la necesidad de engrosar fondos gigantes en el complejo militar-industrial en su conjunto de asuntos sociales, como si la corrupción en el ejército y en el sistema Putin-Edros ya se haya erradicado.
    2. Gregzov 27 archivo 2013 22: 20 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      El único motor posible de nuestra economía es el complejo militar-industrial. El trabajo para el complejo militar-industrial da vida, empleos y tecnología. La adopción del programa ya ha dado vida a muchas empresas de la provincia. Además, finalmente aparecieron pedidos de fabricantes de máquinas, y es costoso.
      Probablemente este viento de cambio lleva a los patrocinadores de los tambores al cólico intestinal.
    3. Egoza 28 archivo 2013 00: 02 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Drugar
      Es curioso que nadie haya descubierto "¿dónde está el dinero, Zin?"

      Bueno, de Taburetkina y las jóvenes ahora están siendo sacudidas por una sentencia suspendida, ¡y el dinero aparecerá! Sí, aquí para amontonarte puedes pisar muchos. Ellos mismos van a ejecutar asistencia "voluntaria" al ejército para proporcionar. lengua
    4. viejo cohete 28 archivo 2013 02: 55 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Drugar,
      Drughar, dijo algo rumano, no está claro de dónde viene esa "preocupación" por los programas sociales rusos. wassat ?
  43. Atlon
    Atlon 27 archivo 2013 20: 17 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Experto, habla? Prominente, hablar? Bueno, bueno ... Hoy, un abogado "prominente" fue bajado debajo del zócalo ... Sin embargo, cuanto más fuerte es el ladrido, más precisa es la dirección. ¡Entonces, ladren más fuerte, caballeros, "expertos prominentes"!
  44. Kuryanin 27 archivo 2013 20: 17 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Tonterías pagas. ¿Y por qué decidió que toda esperanza para el PIB del país, parte del dinero iría de la reserva, no por nada que se creó?
  45. militar
    militar 27 archivo 2013 20: 30 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    La idiotez y no un artículo.
  46. vik50
    vik50 27 archivo 2013 20: 32 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Nuestro complejo militar-industrial volará, aunque solo sea para reducir al mínimo las heces con novias
  47. ia-ai00 27 archivo 2013 20: 32 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    A Barabanov no le gustó eso: "¡Rusia fue bien recibida por la propuesta de Estados Unidos de buscar una nueva reducción mutua de los arsenales nucleares!" Creo que él, al igual que Estados Unidos y los británicos, habría estado encantado si solo Rusia, como bajo Gorbatov, hubiera llevado a cabo la reducción unilateralmente, y aún mejor con un plan de "contra" para destruir sus arsenales ...
    Como escribió un observador: "Ningún agente de la CIA ha hecho tanto bien a los enemigos de Rusia como Gorbachov (y, tal vez, Yeltsin). El padre de la perestroika capituló en Occidente sin guerra y sin ninguna razón externa. Un hombre se rindió al país". en su propia "....
    1. ia-ai00 27 archivo 2013 21: 26 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡Obviamente, yo era el mismo barabanov o Tanya, la hija de Yeltsin, o, jorobada, el padre de la perestroika!
  48. vruslanv
    vruslanv 27 archivo 2013 20: 36 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En la escuela de geografía e historia, el Sr. Barabanov probablemente tuvo un deuce. Y entonces, ¿dónde Pedro 1 "cortó" la ventana ... Wow, Rusia es un poder de tierra .......
  49. sso-xnumx 27 archivo 2013 20: 41 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Si es un experto tan destacado en su campo, ¿qué es lo que no lo he visto en ningún lado?
  50. Katani 27 archivo 2013 20: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Título incorrecto - "Experto prominente" regañó el programa ...