BRICS vs SWIFT: irse y no regresar

40 777 20
BRICS vs SWIFT: irse y no regresar


Teherán 2024


Entonces, los países BRICS comenzaron inesperadamente rápidamente a transferir pagos mutuos a monedas nacionales. Pero lo principal ni siquiera es esto, sobre todo porque en este camino habrá muchas dificultades; lo más importante es que los BRICS esperan seriamente prescindir del sistema SWIFT.



Allí, como saben, no es del todo formal, pero casi todos los pasos se convierten automáticamente a dólares. Al mismo tiempo, uno de los expertos calificó esta decisión del BRICS como una reacción de los funcionarios comunitarios a decisiones recientes en la misma esfera financiera de otra estructura de integración: la OCS.

Como se sabe, la OCS incluso empezó a hablar no hace mucho de algún tipo de moneda común, pero el tradicional enfrentamiento entre India y China la ha obligado a limitarse a los planes de crear un banco único. Todo se hace, una vez más, por analogía con los BRICS y el sistema local de acuerdos mutuos. Ahora se trata de integrarse digitalmente.

De acuerdo, de lo contrario en nuestro tiempo todo este alboroto con las finanzas no tiene sentido. Integrar las finanzas por separado del dólar digitalmente significa no solo utilizar redes informáticas, sino también basarse en tecnologías avanzadas de cadena de bloques, donde intervienen las criptomonedas.

Es significativo que el iniciador del proceso de divorcio de SWIFT no fuera Rusia, que todavía está muy integrada en la economía mundial, sino Irán. La República Islámica, que ha estado al borde de una gran guerra con Israel durante casi un año, en general se ha vuelto notablemente más activa en términos de integración durante este tiempo.

Se ha creado una zona de libre comercio con la unificación de la UEEA y está a punto de empezar a funcionar realmente. Irán, en sólo dos años de membresía, se ha convertido en una especie de locomotora en la OCS; Finalmente, el ex paria mundial se unió a los BRICS, por no decir al tan esperado, e inmediatamente junto con Egipto, los Emiratos Árabes Unidos y Etiopía, lo que es absolutamente dudoso en términos de integración.

Irán, además de, por supuesto, Rusia, tuvo que soportar muchas dificultades en relación con las sanciones occidentales, que provocaron una notable caída de la economía del país y una hiperinflación, que aún no ha sido reprimida. Teherán necesita un ancla única tan poderosa como los BRICS, y sería bueno tener una moneda única que pueda salvar al rial iraní de la depreciación.


Nada personal, solo blockchain


El aparato BRICS no es muy activo a la hora de comentar sobre la innovación, pero aseguran que las empresas y bancos de los nueve países miembros de la asociación tendrán la posibilidad de transferir dinero entre ellos, similar a SWIFT. No se especifica el momento, pero el sistema sólo funcionará según el principio del movimiento de criptomonedas.

Ahora ya no es tan importante en qué base operativa se basará: china o rusa, pero lo más probable es que el camino hacia la moneda única de los BRICS pase por ella. Es poco probable que el nuevo dinero digital reemplace a los rublos, yuanes, rupias y los mismos riales iraníes, especialmente porque no hay una necesidad urgente de hacerlo.

Pero la necesidad de alejarse de SWIFT está claramente madura hoy, al igual que el deseo de muchos, incluso muchísimos, de distanciarse lo más posible del dólar. Los expertos difieren en sus valoraciones sobre cuál es el precio real del uso generalizado de la moneda estadounidense hoy en día, porque puede que estemos hablando de una pequeña fracción de un porcentaje, pero eso no es de ninguna manera lo principal.

No olvidemos que en el mismo sistema SWIFT las deducciones a favor del dólar están incluidas a priori. No los más grandes, incluso el conocido personaje ruso que ocupaba casi el puesto de mando más alto posible en Rusia ahora tomó mucho más, por lo que recibió el apodo de "Dos por ciento".

Pero lo principal es que a cada transacción en dólares se le imponen tasas obligatorias por diferencias de cambio, seguros y tasas de servicio. Independientemente de los participantes y tamaños.

Es característico que si el tema de una moneda única BRICS surgió hace bastante tiempo, tan pronto como se creó un banco único BRICS a instancias de Sudáfrica, y alguien incluso mostró este dinero prometedor al público, entonces fue principalmente especialistas que hablaron de un sistema de pago único. Y todos los proyectos de este tipo se consideraban prometedores, a veces deliberadamente.

Hay muchos desacuerdos en los BRICS que pueden ralentizar los procesos de integración financiera. Hay diferentes dinámicas de las monedas y una estabilidad absolutamente diferente de las economías de los países comunitarios. Irán todavía no puede superar el mercado de divisas negro, y esto actúa como un trapo rojo sobre un toro para sus socios BRICS o SCO.


Sin embargo, el subdirector del Banco Central iraní para asuntos internacionales, Mohsen Karimi (en la foto), decidió recientemente presentar en Moscú una iniciativa que no es indiscutible. Entendiendo que Rusia será la primera en apoyar la idea misma. Después de todo, también, al igual que Irán y a diferencia de otros miembros del BRICS, ya ha sido excomulgado del sistema SWIFT.

¿Hay vida sin SWIFT?


En las páginas de VO había muchas publicaciones sobre este tema; incluso se podría considerar una serie completa. Rusia sin SWIFT no da miedo. Sin embargo, la discusión allí giró principalmente sobre cómo arreglárselas sin conectarse al sistema. Pero en los BRICS, al parecer, inmediatamente decidieron ir más allá y no limitarse a la creación de un sistema blockchain independiente.


Los expertos ya están dispuestos a apoyarlo con un análogo de una organización internacional para combatir el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo. Este servicio global, como saben, se llama GAFI y en general muestra una eficiencia envidiable.

Pero, una vez más, debemos recordar que esto es eficiencia a favor del dólar y la rotación del dólar. Todo indica que los BRICS tampoco quieren trabajar aquí para el dólar. En este sentido, sería muy apropiado citar al ya mencionado banquero iraní M. Karimi, quien señala especialmente que los Estados miembros del BRICS, como “Las potencias económicamente en desarrollo necesitan su propio mecanismo de solución para crear un sistema financiero unificado”.

De hecho, muchos buscan una alternativa a SWIFT, un sistema interbancario internacional, pero, perdón por la repetición, prácticamente monopolista para transmitir información y realizar pagos, y lo han estado buscando desde hace mucho tiempo. Lo recordó hace poco también la directora del Banco de Rusia, Elvira Nabiullina.


Los riesgos al utilizar SWIFT ahora han comenzado a crecer rápidamente debido a la seguridad bastante débil del propio sistema. No es casualidad que ya se hayan conectado al sistema ruso de transmisión de mensajes financieros 159 participantes extranjeros de 20 países.

En comparación con SWIFT, que no está completamente ligado al sistema blockchain, el análogo ruso, que es bastante capaz de convertirse en la base del sistema BRICS, opera precisamente en esta realidad. Y como no existen restricciones sobre las criptomonedas, es simplemente beneficioso para cualquiera que se conecte al sistema. Además, ni siquiera es necesario realizar ninguna conversión, a veces varias veces.

Gracias al nuevo sistema, sigue siendo posible comprar dólares sin restricciones. Y esto es solo una agradable ventaja para la posibilidad de transferir dinero entre países sin restricciones, cuando varios tipos de comisiones bancarias y seguros, y más aún, sanciones, no se convierten en un obstáculo.
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    10 Agosto 2024 06: 40
    BRICS vs SWIFT: irse y no regresar

    Es hora. ¡Ya es hora!
    Ya hay suficientes pruebas de la mezquindad e hipocresía anglosajonas.
  2. -1
    10 Agosto 2024 08: 26
    No entiendo por qué el autor se enganchó a SWIFT, aunque es sólo un sistema de transferencia (que permite a los Yankees controlar todas las transacciones). Es la forma más fácil de evitarlo, incluso si vuelves a los métodos de tu abuelo). Pero construir un sistema de asentamiento divorciado del global es una cuestión más difícil. Y, por alguna razón, me parece que todo volverá al análogo del rublo transferible.
    1. -5
      10 Agosto 2024 08: 51
      Todo el poder a los soviéticos!

      Cita: Arco
      ¿Por qué el autor se enganchó a SWIFT, aunque es sólo un sistema de transferencia?

      "Un largo camino comienza con el primer paso"

      Cita: Arco
      Me parece que todo volverá al análogo del rublo transferible.

      En la cumbre de los BRICS se adoptará para los acuerdos mutuos una moneda digital (en lugar del dólar) basada en el yuan, el rublo y el dracma (septiembre ya está cerca).
      1. +3
        10 Agosto 2024 08: 58
        Bueno, esperemos los resultados. De hecho, cuando el sistema comience a funcionar, los de tres letras se verán obligados a extraer la información que ahora vuela directamente a la boca de Pasyuk, como las bolas de masa de Pasyuk. Y entre otras cosas, como escribió Leo Taxil, la verdad es por otra razón: el golpe fue asestado en el lugar más vulnerable: la billetera. .
    2. +1
      10 Agosto 2024 10: 16
      Cita: Arco
      No entiendo por qué el autor se enganchó a SWIFT

      El sistema está controlado por la Reserva Federal de Estados Unidos y se utiliza como instrumento de guerra económica. ¡No necesitamos este tipo de hockey!
      Cita: Arco
      Y, por alguna razón, me parece que todo volverá al análogo del rublo transferible.

      Los países BRICS necesitan su propia moneda (para acuerdos mutuos). El rublo transferible es un sustituto financiero que servía para acuerdos dentro del CAME, no tenía acceso a los mercados internacionales y servía principalmente a los intereses políticos del bloque. hi
      1. 0
        10 Agosto 2024 18: 03
        Compensación multilateral con un límite establecido de equivalente en oro en el Banco Asiático de Inversión en Infraestructura, Nuevo Banco de Desarrollo u otra institución financiera a través de la cual se realizan las liquidaciones de los participantes de la asociación.
        Esta opción garantizará la independencia financiera frente a actividades subversivas y especuladores de divisas, no vulnera los sentimientos patrióticos y preserva la circulación interna de los billetes nacionales, como es el caso de los derechos especiales de giro del FMI, que pueden transferirse a divisas fuertes o fondos nacionales. Pague compras y deudas del gobierno, o conceda préstamos a cualquier persona con sus propias manos que no pueda tocar.
        El año pasado, V. Putin dijo que el 24 de octubre la Federación de Rusia ofrecería a consideración su propia versión de acuerdos mutuos, independientemente de factores externos. Cualquier propuesta debe pasar por la etapa de discusión y aprobación, la pregunta es cuánto tiempo tomará si se aprueba
        1. 0
          10 Agosto 2024 18: 49
          Cita: Jacques Sekavar
          Cualquier propuesta debe pasar por una etapa de discusión y aprobación, la pregunta es cuánto tiempo tomará si se aprueba

          Si la propuesta es razonable y tiene ventajas competitivas sobre el dólar estadounidense, si se aprueba, no llevará mucho tiempo. En uno o dos años puedes crear COPIAR Reserva Federal de EE. UU., Fort Knox, dólar estadounidense, tanto fiduciario como criptográfico, sistema de pago para estos instrumentos financieros. Encomendarlo al consejo de administración de los países BRICS y al director ejecutivo elegido por él. hi
      2. 0
        10 Agosto 2024 22: 06
        En cuanto a SWIFT, repito una vez más que basta una decisión política para evitarlo. Sí, la velocidad de los pagos ha disminuido, pero esto no es nada comparado con que los Yankees pierdan el control.
        La cuestión que el autor realmente intenta considerar es la moneda de pago en los BRICS. No a escala global, sino dentro del bloque. Y aquí cualquier opción es posible. Permítanme recordarles también que existe una moneda para pagos internos en el bloque como el ECU. Ahora degenerado en euro.
        1. +1
          11 Agosto 2024 05: 58
          Cita: Arco
          La cuestión que el autor realmente intenta considerar es la moneda de pago en los BRICS. No a escala global, sino dentro del bloque.

          ¿Por qué limitarse en el comercio y los pagos? Es necesario intentar hacer negocios de tal manera que la moneda BRICS sea atractiva para otros países. Para hacer esto, necesita un poco: analizar las "jambas" del dólar y eliminarlas. Y el primero es la salida del dólar del patrón oro. En segundo lugar, el dólar es la moneda nacional de Estados Unidos y esto debe corregirse. Una moneda internacional no debería dar ventaja a uno de los países. Un retorno al patrón oro no permitirá la liberación incontrolada de dinero. Es digital o fiduciario (billetes). El rechazo de Europa al ECU y la transición al euro simplemente significa que la moneda dentro del bloque tiene fallas. Las personas inteligentes aprenden de los errores de otras personas, no las repiten.
          1. +1
            11 Agosto 2024 09: 45
            Colega, usted, en principio, también se acerca a lo que se necesita: a) una moneda supranacional, b) dotar a esta moneda de bienes y materiales reales. Y esta pregunta es bastante seria. ¿Por qué mencioné el rublo transferible? Además, este es uno de los intentos de utilizar una moneda supranacional. Por lo demás. Tendrá que empezar poco a poco dentro del bloque haciendo fallar el sistema y eliminando las jambas. Pero tiene razón al planificar este asunto a gran escala.
    3. +2
      10 Agosto 2024 17: 42
      1. El autor no comprende por qué se debe el menos. SWIFT es simplemente un sistema de transferencia con un alto grado de confiabilidad y seguro. Conveniente y, por así decirlo, un estándar de facto en la industria bancaria.
      2. En la Tierra, el sistema mundial del dólar y SWIFT u otro sistema de transmisión no cambiarán esto.
      3. Rusia necesita un centro de emisión soberano sin estar vinculada a organizaciones (instituciones) del sistema de Bretton Woods (acuerdo de Bretton Woods (inglés: sistema de Bretton Woods), un sistema internacional para organizar las relaciones monetarias y los acuerdos comerciales, establecido como resultado de la Conferencia de Bretton Woods, celebrada del 1 al 22 de julio de 1944. Cambió el sistema financiero basándose en el “patrón oro”. La conferencia, que lleva el nombre del centro turístico de Bretton Woods en New Hampshire, EE. UU., sentó las bases para organizaciones como la Internacional. Banco de Reconstrucción y Fomento (BIRF) y Fondo Monetario Internacional (FMI).
      4. Los BRICS no podrán emitir una nueva moneda que se adapte a todos sus estados miembros. Las economías son demasiado diferentes.
      5. La transición a las monedas nacionales y la liquidación dentro de los BRICS es posible y necesaria. Para ello basta con un centro de compensación.
      6. Tener su propio sistema de mensajería financiera dentro de los BRICS es una buena idea. El sistema de monedas digitales, blockchain, etc. no juega ningún papel. Estas son solo herramientas para crear un sistema.
      7. “Integrar digitalmente las finanzas por separado del dólar: esto significa no solo utilizar redes informáticas, sino también basarse en tecnologías avanzadas de cadena de bloques, donde intervienen las criptomonedas”. - Esta frase contiene un malentendido básico de los autores: ¿qué integrar digitalmente, qué tipo de finanzas, qué tipo de blockchain y por qué? Las criptomonedas siguen siendo derivados del dólar. Primero, la formación de una unidad monetaria separada del dólar y respaldada por al menos algo, la salida del sistema de Bretton Woods, la cotización de esta moneda en relación con otras monedas y el dólar, y luego tenerla en cuenta en cualquier cosa. Ya sea en papel o digitalmente. ¿Está realmente previsto minar incontrolablemente la moneda nacional? No, nadie lo dará.
      8. Blockchain es necesaria para tener un control absoluto sobre el movimiento de fondos. Espero que los autores entiendan esto.
      9. El sistema moderno de criptomonedas es una pirámide para crear activos ficticios para inmovilizar los fondos disponibles en el mercado en un intento de reducir la inflación global.
      1. -1
        10 Agosto 2024 22: 09
        Colega, estoy de acuerdo con usted en casi todos los puntos.
      2. 0
        10 Agosto 2024 23: 18
        El comercio mundial se basa en la igualdad de exportaciones e importaciones. Si esta igualdad no existe, entonces la diferencia debería reembolsarse en una moneda que sea fácilmente realizable, es decir, Con esta moneda podrás comprar fácilmente el producto deseado en otro lugar. Este es un axioma. Ahora esta moneda es principalmente el dólar, con menos frecuencia el euro, el yen y el yuan. Cómo pagar técnicamente es otra cuestión y Vladimir tiene toda la razón.
    4. 0
      12 Agosto 2024 12: 10
      Es muy sencillo. Si tienes dólares en tu cuenta y una cuenta corresponsal. US Bank, entonces, al estar conectado a Swift, puede realizar transferencias instantáneas en todo el mundo. Y si su banco está desconectado de Swift, inmediatamente nos olvidamos de la instantaneidad y, en general, surge el problema de realizar un pago. Es más fácil que las sanciones. En teoría, las sanciones se introducen con alguna formulación, por ejemplo, para la producción de equipo militar. Pero si usted es un fabricante de medicamentos para el asma, aquí simplemente no funcionará. Y aquí es simple: el banco fue cerrado y eso es todo, un montón de clientes en... (los moderadores no lo dejan pasar).
  3. +3
    10 Agosto 2024 10: 14
    La viabilidad del sistema alternativo a Swift depende del volumen de pagos que pasan a través de él, y los cálculos dependen de los vínculos de integración dentro de la OCS, BRICS, EAEU, y este es el problema: las economías de todos los participantes en estas asociaciones, incluidas Gigantes como China e India no están orientados entre sí como en la UE, y hacia Occidente, hacia los EE. UU. y la UE, cuyos acuerdos no se llevan a cabo con fondos nacionales, sino en moneda fuerte, y todo el mundo. El sistema financiero y económico se construye y sustenta estos billetes. Por lo tanto, la cuestión no es sobre una alternativa a Swift y al dólar, sino a una alternativa al sistema financiero global, que incluye bancos, bolsas, agencias de calificación y seguros, y muchas otras cosas, incluidas estructuras supranacionales.
    Es por eso que Estados Unidos llama a su principal enemigo no a la Federación de Rusia, sino a la República Popular China, que está tratando de socavar el sistema financiero global existente basado en el dólar y entrar en una pelea con Estados Unidos con sus iniciativas globales para construir una sociedad. de un destino común: la misma globalización, pero bajo la dirección ideológica, política y de otro tipo de la República Popular China, lo cual es inaceptable para la burguesía occidental y, en principio, también para la rusa, pero la ruptura con Occidente obliga a la Federación Rusa seguir jugando del lado de la República Popular China e intentar llegar a un acuerdo con Occidente.
    1. +1
      11 Agosto 2024 07: 09
      Cita: Jacques Sekavar
      pero la ruptura con Occidente obliga a la Federación Rusa a seguir jugando del lado de la República Popular China e intentar llegar a un acuerdo con Occidente.

      No acerté. Recoge tus pertenencias y despídete de tu amado oeste. si
      Occidente ha demostrado que llegar a acuerdos con él es imposible. Rusia no será una colonia de Occidente. engañar
      1. 0
        11 Agosto 2024 10: 44
        V.V. Putin, otros grandes jefes y los medios de comunicación han dicho repetidamente que la guerra es por la supervivencia de la Federación Rusa: ¿cómo se puede entender esto?
        Si gana la Federación Rusa, esto es una cosa, pero ¿y si la guerra termina con un acuerdo separado?
        V.V Putin lleva más de dos años hablando de la apertura de la Federación Rusa a las negociaciones con los nacionalistas y los partidarios de Bandera.
        El hecho mismo de las negociaciones, y además, la firma de un acuerdo con ellos, significa legitimación: ¿reconocimiento de su poder como legítimo, tras lo cual llevarán a cabo la desnazificación, la desnazificación y la desmilitarización?
        Cualquier negociación es una negociación, y la negociación presupone la disposición de las partes a hacer concesiones mutuas, como fue el caso cuando se firmaron los acuerdos de Minsk, donde, de mutuo acuerdo, los nacionalistas ucranianos y los representantes de la Federación de Rusia, bajo el liderazgo del Sr. Medinsky Se prescribieron armas, número de tropas, etc.
        Las condiciones no negociables son un ultimátum fijado por el más fuerte en vísperas de una victoria incondicional, y la victoria implica la derrota del ejército enemigo y la paz en los términos del ganador.
  4. -2
    11 Agosto 2024 16: 51
    La situación actual: ¡NO SE NECESITA UN BANQUERO!

    Las traducciones directas de CUALQUIER COSA son suficientes si hay un equivalente (por ejemplo, “e-coin”). Para la transferencia, el RCC es suficiente, el banco es extra. La especulación comercial se puede reducir de la misma manera si se desea.

    Antes era imposible comparar universalmente a escala planetaria un gramo de oro, una hora estándar de mecánico, un kg de grano y un litro de gasolina. Hoy es POSIBLE. ¿Consecuencia? El usurero y el especulador serán tan necesarios como el cochero y el mozo de cuadra en la era del automóvil.

    PD: La Federación de Rusia y China están planeando el trueque (intercambio en especie). El dinero es un eslabón adicional en la cadena de INTERCAMBIO, donde se conocen con precisión los equivalentes de valor.
  5. 0
    12 Agosto 2024 12: 22
    Todo tiene sus etapas:
    1. Establecer liquidaciones en monedas nacionales, sin pasar por Swift. Hay una plataforma, realmente funciona. Convencer a los socios para que se conecten.
    2. Si los socios temen las sanciones secundarias (terciarias), y las tienen, es necesario crear bancos de compensación. Uno por país. Y la tarea de un banco de este tipo son únicamente acuerdos entre dos países. Que le impongan al menos un montón de sanciones, no me importa.
    3. Si esto funciona, entonces puedes empezar a trabajar con la moneda BRICS. Ya hay suficiente tecnología y poder financiero; es cuestión de tomar una decisión política. Ahora los anglosajones están torpedeando este tema por todos los medios disponibles, y está previsto que se debata detalladamente en la cumbre de los BRICS en octubre en Kazán. Entienden que aparecerá la moneda BRICS y el dólar volará al abismo. Pre-sancionado...
  6. 0
    13 Agosto 2024 13: 08
    ¿Alguien puede explicar la diferencia entre la transferencia de dinero sin efectivo a través de un teléfono inteligente o una computadora y la moneda digital? ¡¿Qué clase de estupidez es esta?! Sin efectivo: ya no es necesario imprimir dinero por el monto total en el país. No entiendo en absoluto cuándo el precio en efectivo, por ejemplo, es más barato que una transacción sin efectivo, ya que un pago sin efectivo es inmediatamente visible para la oficina de impuestos y el banco cobra un porcentaje caro por ello. ¿Los coleccionistas son gratuitos? Si no pagas un porcentaje por la adquisición, se lo darás a los coleccionistas. Además, el porcentaje de robos o simplemente hurtos de dinero en efectivo tampoco es cero. Coloque dos bancos a ambos lados de la frontera, por ejemplo con China, y transporte el dinero directamente a una distancia de 1 km sin facturas ni informes electrónicos, ya que todo el mundo teme las sanciones. Aunque hace tiempo que se necesita el intercambio directo de productos básicos entre estados. Y ningún individuo está involucrado en esto.