Recordando la Jamahiriya Libia
En relación con el segundo aniversario del comienzo de los eventos que llevaron a la destrucción del estado independiente y en desarrollo de Libia, es necesario volver una vez más a esta dramática epopeya y a lo que siguió.
En primer lugar, la conducción de un nuevo tipo de guerra se probó con éxito en Libia, cuya característica más importante fue la "revolución virtual" y, lo más importante, la adopción por parte del Consejo de Seguridad de la ONU de una decisión basada en ... la instalación de la televisión en vivo ...
Después de la resolución 1970 del Consejo de Seguridad, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU envió una comisión de investigación a Libia. La parte libia les brindó a los miembros de la comisión todas las oportunidades para visitar los lugares donde supuestamente se filmaron las manifestaciones populares. Sin embargo, después de que las autoridades libias hicieron que los investigadores a todos los lugares a los que querían ir, ellos ... ¡simplemente se fueron de Libia apresuradamente, sin siquiera aprovechar la invitación de Gadhafi para reunirse con ellos! (1) La “comunidad internacional” no realizó más investigaciones. El ex embajador ruso en Libia, VV Chamov (2008-2011), escribe que "la mentira utilizada para justificar la guerra de la OTAN contra Libia superó la que fue diseñada para justificar la invasión de Irak". Vladimir Chamov sabe de lo que está hablando: también fue el embajador de Rusia en Irak.
También probó la adopción de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que pedía "cualquier acción" con respecto a Libia. A veces se dice que el principal error diplomático se cometió durante la votación de la resolución No. 1973, cuando Rusia se abstuvo durante la votación. Sin embargo, los diplomáticos rusos, incluido el ex embajador soviético en Libia (1984-1986) OG Peresypkin, dicen que había una oportunidad plena de luchar por el texto de la resolución antes de la votación. (2) De hecho, en el texto de esa resolución desafortunada, por primera vez en historias El derecho internacional invitó a los estados a tomar cualquier medida contra Libia. Esta fórmula era desafiante, requería refinamiento, aclaración, cambio, pero ... esto no sucedió.
Finalmente, en Libia, se probó la transferencia de la situación en el país a la Corte Penal Internacional, aunque Libia no es parte en el tratado que establece la Corte.
Después de Libia, la cuestión de la legitimidad del poder en un estado particular comenzó a decidirse no por los resultados de las elecciones o sobre la base de la ley interna de ese estado, sino por una declaración de un líder extranjero (por ejemplo, el presidente de los Estados Unidos).
Las llamadas revoluciones árabes causaron daños significativos a los intereses de Rusia. Perdió numerosos contratos, a pesar del hecho de que la cooperación entre Rusia y los países del mundo árabe fue lo más rentable. A veces te encuentras con la opinión de que Rusia, dicen, "alimentó" a los árabes. El ex embajador de la URSS en Libia (1986-1991), PSAkopov, refuta resueltamente esto: “Los economistas soviéticos han desarrollado un sistema para otorgar préstamos a estos países. Préstamo por años 10 a una tasa de 2,5% anual con pago de productos o productos de su país, o de empresas que se crearon con la ayuda de la Unión Soviética y a expensas de estos préstamos. De esta forma, exportamos productos de ingeniería ”. (3) Este modelo de relaciones bilaterales mutuamente beneficiosas era tan atractivo que luego fue copiado en Occidente.
Entre todas las pérdidas de Rusia en el mundo árabe, la destrucción de Libia fue la más grande. El ex embajador ruso en Libia, Vopov (1991-1992) dice que Libia pagó más préstamos al lado ruso que cualquier otro país en la historia de los lazos económicos de la URSS. (4) Los libios siempre pagaban con Rusia con dinero "en vivo", pero incluso cuando los pagos se realizaban de otra forma, el petróleo se suministraba a Rusia. Y el aceite de Libia es un producto de alta calidad: casi no contiene azufre. Como dice el ex embajador ruso en Libia (1992-1996) AB Podtserob, ¡incluso la cancelación de parte de la deuda de Libia por parte de Rusia fue beneficiosa para Rusia, ya que Libia realizó pedidos de deuda a empresas rusas! (5)
La destrucción de Libia no solo fue un crimen contra este estado, sino también un intento de decretar arbitrariamente el nuevo derecho internacional. Los eventos en Siria y Mali son una consecuencia directa de los eventos en Libia. La situación en Malí se remitió a la Corte Penal Internacional, pero se transfirió después del derrocamiento del presidente del país elegido legalmente. Luego, en febrero, 19 2013, la Comisión de Investigación de la ONU presentó un informe con una fuerte recomendación al Consejo de Seguridad de la ONU para que remita la situación en Siria a la Corte Penal Internacional. (6) La Comisión reconoció que los grupos armados antigubernamentales "también cometen crímenes de guerra, incluidos asesinatos, torturas, toma de rehenes y ataques contra objetos protegidos [de derecho internacional]". La Comisión reconoció que "continúan poniendo en peligro a los civiles al ubicar objetivos militares dentro de las áreas residenciales". Sin embargo, los miembros de la Comisión declararon que "las violaciones y las atrocidades cometidas por los grupos armados antigubernamentales no son tan intensas y en gran escala en comparación con los crímenes de las fuerzas gubernamentales y las milicias asociadas con ellos". (7) Por cierto, esta Comisión incluye a la ex Fiscal Principal del Tribunal Internacional para la ex Yugoslavia, Carla del Ponte, en la cual el enjuiciamiento de un lado de un conflicto civil se convirtió en la norma de la "justicia" internacional.
Las lecciones de Libia son también la necesidad de trabajar en los errores. En una conferencia de prensa a fines de diciembre en 2012, el presidente Vladimir Putin dijo que Rusia no repetirá el error cometido en Libia en otros países. (8) "No apoyamos a ningún grupo armado que esté tratando de resolver los problemas políticos internos por medios armados". (9) Vladimir Putin también hizo otra declaración, que, supongo, no pasará inadvertida. Durante una conferencia de prensa en Copenhague en 2011, declaró que nadie tenía derecho a intervenir en un conflicto interno en un estado determinado. Hoy, cuando el tema de la intervención internacional en los conflictos internos ha dejado de verse como un asunto interno de los propios estados, tal posición es extremadamente importante: devuelve el tema de la esfera de las ficciones legales internacionales al derecho internacional real. Todos los apologistas del "nuevo" derecho internacional paralelo deben recordar esto.
* * *
Con la destrucción de la Gran Jamahiriya Árabe Libia Popular Socialista, se destruyó uno de los proyectos más grandes del mundo, alternativa al modelo occidental de sociedad. Recordando a la Jamahiriya libia, es imposible no recordar quién la creó y dio su vida por ella. Muammar Gaddafi murió de una muerte terrible, pero murió con dignidad. Pensó en la muerte hace mucho tiempo. Hace casi 40 años salió su famosa historia "La muerte". En esta historia, Gaddafi hace la pregunta: “¿Es la muerte un hombre o una mujer?” En la filosofía de Gaddafi, la diferencia era enorme: si la muerte es un hombre, entonces debes resistir hasta el final, y si eres una mujer, debes rendirte en el último momento. La historia dice que la muerte puede venir en cualquier forma y depende de qué hacer. El líder de la Jamahiriya libia hizo lo que había escrito muchos años antes en su sincera historia.
(1) Chamov, V.V., Arab Autumn, // Kazan Journal of International Law, 2012, No. XXUMX.
(2) Entrevista con el autor del artículo con el Embajador OG Peresypkin.
(3) Entrevista del autor del artículo con el Embajador PSAkopov.
(4) Entrevista con el autor del artículo con el Embajador V.Popov.
(5) Entrevista del autor del artículo con el Embajador A. B. Podtserob.
(6) Sitio web oficial de la ONU: http://www.un.org/ russian / news /story.asp? NewsID = 19102 # .USS vlB3 3Otk.
(7) El texto completo del nuevo informe de la Comisión de Investigación de la ONU está disponible en el sitio web oficial del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU en Internet: http://www.ohchr.org/ Documents / HRBodies / HRCouncil / CoISyria / A.HRC.22.59_en.pdf
(8) El sitio web oficial del presidente de la Federación de Rusia en Internet: President.RF / speeches / 17173.
(9) Sitio web oficial del Presidente de la Federación Rusa en Internet: Presidente.RF / discursos / 16477
información