¿Qué europeos no agradaron la victoria de la URSS en la Segunda Guerra Mundial?
Todos cambiamos con la edad. No solo está cambiando nuestra apariencia, sino también las actitudes sobre los límites de lo malo y lo bueno, la imagen del mundo circundante es refinada y complicada. La sociedad está cambiando de la misma manera, el punto de vista está cambiando y no siempre es fácil captar estos cambios, al estar en un flujo de información moderno similar a Twitter. Solo puede entenderlos mirando de lado durante un período de tiempo suficientemente largo.
A veces, los cambios son tan serios que a diferentes generaciones les resulta muy difícil imaginar la imagen del pensamiento de otra persona. De hecho, los "tontos" eran miembros de Komsomol, lanzaron apartamentos de padres cálidos y acogedores y llevaron voluntarios a áreas deshabitadas para "conmover las construcciones de Komsomol". Sangriento régimen totalitario de los cerebros en polvo. Y si tomamos a ese miembro de Komsomol y le mostramos una red social moderna, no creerá que ha caído en el mismo país. De hecho, el país es completamente diferente, el modelo de desarrollo y los valores han cambiado. Y esto no es bueno ni malo, es natural. Pero todavía veamos dónde y dónde vamos. Y para esto vamos a 50 hace años en los años sesenta.
El final del deshielo de Khrushchev y el comienzo de la era de estancamiento en la URSS, el primer hombre en el espacio, los tipos soviéticos, el final de la era hippie y el primer Woodstock, crearon ARPANET, una pequeña medusa que se convertirá en un asador gigante llamado INTERNET. En el oeste, el milagro económico es un crecimiento económico sin precedentes en Alemania Occidental y Francia, así como en Grecia, Italia y Japón. No pagarán su precio por el milagro pronto. A principios de los años sesenta, la construcción del Muro de Berlín traza una línea entre el bloque soviético y el oeste.
Ahora ni siquiera se cree que nuestras tropas y servicios especiales estuvieran en el centro de Europa. Los años sesenta vieron el apogeo de la Guerra Fría, la crisis del Caribe demostró lo cerca que está la humanidad de repetir los errores recientes en una nueva escala.
Pero incluso entonces, todos recordaron la última guerra y el juicio de Nuremberg, recordaron el discurso de Churchill y la ceremonia ceremonial de la Espada de Stalingrado, que antes del traslado a la Unión Soviética se exhibió con honores religiosos en varios templos en Gran Bretaña, incluida la Abadía de Westminster.
Es en 60 que el maravilloso libro de Alexander Vert "Rusia en la Guerra 1941-1945" se publica en el oeste. Werth estuvo en la URSS desde julio 1941 a 1946 año como corresponsal del periódico Sunday Times y la compañía de radio de la BBC. En el libro, sin enredos ni prejuicios políticos habla de la hazaña del pueblo ruso y de la guerra en el frente oriental. Por primera vez, el libro se publicó en EE. UU. En 1964, luego en Inglaterra, Francia, Alemania y otros países. Y la fuerza todavía estaba viva en la memoria de las personas, moliendo la máquina militar de la Wehrmacht. Este poder estaba allí, muy cerca, detrás del muro.
El Ejército Rojo derrotó a 507 nazis y 100 divisiones de sus aliados, casi 3,5 veces más que los aliados en todos los frentes de la Segunda Guerra Mundial. En el frente germano-soviético, las fuerzas armadas alemanas sufrieron más del 73% de las pérdidas. Aquí se destruyó la mayor parte del equipo militar de la Wehrmacht: más del 75% de la aeronave (más de 70 mil), hasta el 75% tanques y cañones de asalto (alrededor de 50 mil), 74% de los cañones de artillería (167 mil).
Durante tres largos años, luchamos contra 3 / 4 de las tropas fascistas prácticamente uno a uno, y después de romper y abrir el segundo frente, fue 2 / 3.
Desde 1 418 días vinieron batallas activas 1 320. En el frente norteafricano, respectivamente, de 1 068 - 309; Italiano desde 663 - 49. El rango espacial fue: en el frente de 4 - 6 mil kilómetros, que es 4 veces más frentes del norte de África, Italia y Europa occidental juntos;
Las estimaciones de las pérdidas de nuestra parte son muy diferentes: las pérdidas de la población civil son estimadas por diferentes autores, de 15 a 30 millones. Pérdidas de guerra (incluidos los muertos en cautiverio) de 8,6 oficial a millones de 13.
No analizaremos ahora quién calculó con mayor precisión las causas de estas pérdidas. Considere solo un indicador de un análisis estadístico comparativo. Es decir, la resistencia de las tropas es la proporción entre el número de muertos y el número de prisioneros, cuántos deben morir para desmoralizar al resto. No quiere decir que el coeficiente sea absolutamente exacto, pero al ajustar las pérdidas oficiales en gran medida, solo aumenta. Para las tropas soviéticas, esta es la proporción de 1,7, para Alemania e Italia, 0,9 y para las tropas francesas, por ejemplo, esta relación fue 0,05. Matamos a 5 y 100 se lanzan оружие. Si nuestros abuelos pelearan como los franceses, no habría pérdida de millones de 9, pero a juzgar por los números, esto no es una batalla, es un poco más serio que los ejercicios de campo. No menoscabo ahora la proeza de la resistencia francesa, pero ¿quién sería De Gaulle? ¿No podríamos derrotar a Hitler? Ahora sería considerado un separatista ordinario, simpatizando con los comunistas y oponiéndose al gobierno legítimo de Pétain.
E incluso en el momento culminante de la guerra fría, los científicos políticos e historiadores del bloque occidental no equipararon el socialismo y el fascismo, y la inadmisibilidad del nazismo estaba en las leyes de muchos países.
Volvamos en nuestros días. En los medios de comunicación europeos no escucharán que cada cuarto bielorruso muriera en la guerra, no recuerdan la tierra empapada de sangre de Ucrania o los millones de rusos que murieron de enfermedades, hambrunas y atentados. Se olvida el genocidio y la destrucción masiva de la población serbia ortodoxa. Pero en la ciudad estonia de Pärnu, se abrió un monumento a los legionarios de la división SS Waffen de Estonia, y en Letonia, en Letonia, se celebran marchas de legionarios de las SS. Y paralelamente a esto, los Balts, junto con los polacos, continúan exigiendo activamente a Rusia un arrepentimiento incomprensible.
Los veteranos ucranianos de la OUN-UPA por decreto del presidente de Ucrania, Viktor Yushchenko, de enero 29 2010 fueron reconocidos como beligerantes y luchadores por la independencia de Ucrania. Hay héroes específicos: Roman Shukhevych fue el comandante adjunto en la unidad especial de Nachtigall formada y entrenada por el Abwehr para operaciones como parte de la unidad de comando de Brandenburgo 800, desde mayo 1943 ha sido el jefe de la OUN. Octubre 12 2007 Shukhevych recibió el título honorífico de Héroe de Ucrania.
En la mesa redonda internacional "Trabajo esclavo bajo el nazismo. Explotadores y víctimas", celebrada en enero, 27 1999, el antiguo "Ostarbeiter" y el prisionero de Dachau Boris Grigoryevich Yelchenko expresaron un punto muy interesante: los trabajadores de países occidentales, a diferencia del nuestro, fueron pagados. , y los franceses, por ejemplo, se fueron a casa de vacaciones. A pesar de esto, la compensación pagada a los "occidentales" en 7-10 es nuestra, y desde el mismo 1999, a nuestros ciudadanos que trabajaron en fábricas alemanas se les niega el derecho a la compensación. Entre estas plantas se encuentran BMW, Bosch, Opel, Siemens y otras.
¿Qué pasó con el mundo? ¿Cómo los ganadores se convirtieron en perdedores en los años 50, y por qué ahora se considera completamente normal equiparar socialismo y fascismo? ¿Por qué se distribuyen las compensaciones de manera tan selectiva? ¿Por qué en algunos países los cómplices fascistas se llaman héroes?
Hay muchas razones. Una de ellas es que luchamos no solo con Alemania, de hecho, fue una guerra con toda Europa continental, y es simplemente imposible perdonar nuestra victoria, es más fácil simplemente olvidarla y reemplazarla con otra cosa. Y el segundo, ya sea la razón o la consecuencia, en el espacio moderno de los medios de comunicación hay un solo crimen del fascismo. Acaparó y eclipsó casi todo lo que se dice sobre la guerra. Este crimen se denomina holocausto, también conocida como "ofrenda quemada".
No quiero entrar en teorías de conspiración, no tengo dudas sobre el asesinato de muchos judíos, hay dudas en figuras específicas y hay serias quejas sobre la danza política de Israel en los huesos de los prisioneros de los campos de concentración. No entiendo por qué, por un lado, los cómplices nazis son declarados héroes y participan en marchas, pero por otro lado, los científicos que no lo niegan, sino que simplemente llaman al diálogo y expresan sus puntos de vista sobre el número exacto de judíos asesinados, están sujetos a un proceso penal que les impide perder rango académico. sembrado por términos reales.
A.Magidovich habló con mayor precisión sobre este tema, analizando la adopción de la resolución 2007 del año de la Asamblea General de las Naciones Unidas: "A pesar del hecho de que muy pocas personas realmente niegan el hecho del genocidio judío durante la Segunda Guerra Mundial, muchas personas no entienden por qué es responsabilidad de negarlo ? Si el holocausto es un hecho obvio? historias, entonces ¿por qué necesitamos la responsabilidad de negar lo obvio? ¿Por qué la ONU no introduce entonces la responsabilidad de la negación y otras cosas obvias, por ejemplo, la esfericidad de la tierra o la tabla de multiplicar? Si en la historia del Holocausto hay momentos despejados que son controvertidos para los historiadores, entonces, ¿por qué es necesario prohibir legalmente que alguien dude? Esto recuerda a la inquisición medieval, que también castigó por negar lo "obvio": que la tierra es plana y se apoya en tres pilares ".
Y ahora, en realidad, por qué incluso he planteado este tema. Esto fue motivado por una visita a dos lugares en Berlín: en casa cerca de Checkpoint Charlie (Haus am Checkpoint Charlie) y Zeughaus (Zeughaus). El primero es el Museo del Muro de Berlín, y el segundo es el Museo Histórico Alemán.
El Museo del Muro de Berlín es un museo de dos ideas: la tragedia personal de personas para quienes la Guerra Fría no fue solo una abstracción, y el Telón de Acero no es solo una alegoría hermosa, sino un muro de concreto. La segunda idea del museo es mostrar "qué mal" era la Unión Soviética. El victorioso bloque occidental una vez más "patea" al perdedor: en el museo, por ejemplo, puedes ver un montón de medallas con el título "chatarra" o una bandera roja con la firma "los delitos se cometieron bajo esta bandera". Para que todos entiendan la continuidad de la URSS y esta Rusia, hay una sala separada sobre los hechos sangrientos del nuevo régimen.
El Museo Histórico Alemán me dio la quintaesencia de todo lo escrito arriba, como de costumbre, en la guía, porque están escritos de manera tal que, de manera simple y en pocas palabras, transmitan el pensamiento necesario, lo más importante de una época o evento en particular.
Entonces, el 15-30 de los millones de "funcionarios soviéticos" se encuentra en último lugar en la lista de víctimas después de judíos y gitanos. Resulta que fueron asesinados, ni siquiera sobre una base racial, por lo que en principio no hay ninguna cuestión de genocidio. Sí, y no lo lamento especialmente porque, al haber visitado el museo anterior, recordamos que los crímenes se cometieron bajo la bandera soviética. Y resulta que el estado nacionalsocialista luchó no por el paraíso por la raza aria elegida por separado, sino por el exterminio de los judíos, a los que aplicó todas sus fuerzas.
Quiero señalar otro detalle importante: los medios modernos y la plenitud de los museos no siempre corresponden a la opinión pública, en uno de los artículos mencioné la crisis cognitiva de los libros de texto escolares que no expresan en absoluto la opinión pública. Lo mismo con los medios de comunicación, expresan solo el punto de vista de la capital detrás de ellos, o la elite gobernante, y no el punto de vista de la población de un país en particular. La gente todavía puede leer y pensar por sí misma. Los que vieron los sesenta con sus propios ojos también están vivos.
La revisión de los resultados de la Segunda Guerra Mundial ya es obvia para todos. La ONU sufre de una forma severa de impotencia, que probablemente sea incurable. ¿Alguien más recuerda a la Liga de las Naciones? Inexpugnable una vez que las fronteras ya han sido revisadas, una vez olvidadas las reclamaciones territoriales tomadas de debajo de la tela. Reconsideraré tal resultado de la Segunda Guerra Mundial, como Israel, no puedo juzgar.
En el museo del Muro de Berlín hay Khodorkovsky, que no está relacionado con él, pero por alguna razón no encontré una exposición sobre el gemelo moderno, el muro de seguridad israelí en Jerusalén. Después de todo, como lo ha demostrado la experiencia histórica, las paredes que pasaron por el destino de las personas tarde o temprano se derrumban. Pero cómo será, y si lo será, el tiempo lo dirá.
información