Fuente saudita sobre el tanque T-90 y no solo

28
El tanque ruso T-90, que fue probado en Arabia Saudita, pero que aún no ha sido comprado por el reino, provoca una admiración genuina de los petroleros locales, quienes se familiarizaron con sus capacidades. Acerca de esto P.2 le dijo a uno de los oficiales superiores de las Fuerzas Terrestres de Arabia Saudita.

“El tanque es excelente. Probablemente perfecto para nosotros y nuestras condiciones ", dijo el oficial. "Yo mismo sirvo en Abrams y recientemente me sometí a una nueva capacitación para una nueva modificación en los EE. UU., Pero mis amigos experimentaron un tanque ruso; están encantados con él".

Según la fuente, en las pruebas en Arabia Saudita solo había un T-90. Ya no era necesario, ya que no se había producido ningún daño, a pesar de las pruebas a temperaturas de verano en todos los paisajes del reino. El acuerdo, por lo tanto, estaba cerca de hacerse, pero de repente "algo sucedió y todos los contactos se detuvieron".

Sobre la cuestión de por qué Arabia Saudita necesita un nuevo tipo de MBT, que requiere partes completamente diferentes, otras normas de servicio y otras cosas, los militares declararon con confianza que en el entorno militar solo dependen de un proveedor, especialmente cuando está dispuesto a dictar su voluntad política al cliente. Según los militares, si hay dinero en el país, puede permitirse el lujo de una variedad de parque. Desde su punto de vista, el reino no carece de amenazas externas. El principal adversario probable es Irán, y la posibilidad de una guerra con él es supuestamente muy alta. La ausencia de una frontera común con este país se ve compensada por la orientación pro iraní de los líderes iraquíes, que, según el ejército saudí, está muy influenciado por su antiguo enemigo.

"No se puede confiar en nadie", concluyó el oficial. - "Por lo tanto, es necesario diversificar las compras tanto como sea posible". Tenga en cuenta que la opinión de los militares no se corresponde necesariamente con el estado de ánimo de los príncipes.


"¿Por qué el reino no debería comprar una licencia T-90?", Le preguntamos a nuestra fuente. "No tiene sentido", fue la respuesta. “Construir una fábrica y capacitar a la gente sin la más mínima posibilidad de suministros de exportación es incluso caro para nosotros. Y no nos hacemos ilusiones sobre la posibilidad de competir con Estados Unidos y Rusia ”. P.2 pregunta, ¿y si una guerra? Es muy conveniente satisfacer todas las necesidades por nosotros mismos ... "En realidad, aquí tienes razón en algo. Pero hasta ahora, al parecer, esta opción ni siquiera ha sido discutida ".


Según la fuente, en los últimos cinco años, el ejército saudí ha dado un poderoso salto hacia una mayor independencia en términos de operación y mantenimiento de la flota en general y MBT en particular. Las tripulaciones dominan la técnica de manera cuidadosa e intensiva, hay muchos disparos, no se escatima dinero para el entrenamiento de combate en el país. Solo los combatientes están involucrados en la limpieza y el mantenimiento, los oficiales aún no están involucrados. Servicio en tanques sólo pasan ciudadanos de Arabia Saudita, no trabajadores invitados.


En este caso, "Abrams", según la fuente P. 2, es muy caprichoso en la explotación y difícil de mantener. Esto es especialmente cierto del motor. El orgullo especial de los petroleros sauditas es la capacidad de mantener sus autos de manera independiente y, en particular, retirar e instalar el motor. “Hace cinco años era simplemente imposible sin los estadounidenses. Ahora somos más y más capaces de hacer frente a nosotros mismos ".
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    28 archivo 2013 06: 55
    "Algo sucedió y todos los contactos cesaron" ... cómo recopilaron la información necesaria sobre el tanque ... lo medimos aquí, tomamos muestras de los materiales allí ... y transferimos todo a los estadounidenses.
    1. tomar el sol
      +13
      28 archivo 2013 07: 52
      Cita: a
      Retire e instale el motor. "Hace cinco años, sin los estadounidenses, era simplemente imposible

      ¿¿¿¿LOGRO???? ¡Los papúes enseñaron a trabajar con destornilladores!
      1. Tomar
        +10
        28 archivo 2013 08: 39
        Cita: tomar el sol
        ¿¿¿¿LOGRO???? ¡Los papúes enseñaron a trabajar con destornilladores!

        jajaja, podrías pensar que si le das a Abrams, lo desmontarás y lo recogerás en el tornillo. más que seguro de que no puedes hacer lo mismo con el t-54, no solo allí ...
        1. +14
          28 archivo 2013 12: 44
          ¡Recoger no es un problema, el problema es dónde poner las piezas restantes "extra"! :)
          1. 0
            28 archivo 2013 23: 39
            Aquí apareció una idea: ¿alguien ha visto alguna vez un Abrams verde? Nuestros tanques son verdes, pero no tienen nada de eso, sus tanques se hacen automáticamente amarillos, y no los van a usar excepto en el desierto ...
        2. Zmey_2Garin
          0
          28 archivo 2013 21: 26
          Tomar,
          Bueno, si surge tal necesidad: desarmar y ensamblar el T-54 (55, 62), contácteme. Que así sea, te ayudaré.
      2. Samuray
        +7
        28 archivo 2013 12: 25
        Según tengo entendido, según usted, los papúes son todos aquellos que viven fuera de Rusia, a pesar de que el PIB supera a Rusia
        1. +2
          28 archivo 2013 13: 40
          Los papúes son aquellos que no tienen su propia industria, capaces de producir lo que TODOS los países desarrollados están obligados a producir: automóviles, tanques, aviones, misiles, así como TODOS LOS EQUIPOS Y MATERIALES necesarios para su producción. Un poco más y, desafortunadamente, Rusia se convertirá en papú.
          1. Tomar
            -1
            28 archivo 2013 16: 20
            vasya,
            ¿Lo necesitan? ¿Hay alguna razón para esto? también producimos súper autos llamados TAZ, y?
    2. Tio serozha
      +14
      28 archivo 2013 08: 42
      Gracias por el artículo, pero sería bueno que el autor tenga en cuenta que si escribe sobre un hecho (pruebas T-72), entonces se deben dar citas. ¿De qué tipo de pruebas estamos hablando y cuándo se realizaron para el lector puede ser incomprensible?

      Cita: Strashila
      "Algo sucedió y todos los contactos cesaron" ... cómo recopilaron la información necesaria sobre el tanque ... lo medimos aquí, tomamos muestras de los materiales allí ... y transferimos todo a los estadounidenses.

      Y aún más, aquí hay una cita:

      Gur Khan: cómo no recordar aquí la operación súper exitosa de los servicios especiales de Estados Unidos y Arabia Saudita, realizada hace varios años. Si alguien más no lo sabe: a principios de la década de 2000, Irán, a pesar de que, de acuerdo con los acuerdos de los años 90 "Chernomyrdin-Gor", ya lo "tiramos" una vez con el suministro de tanques, volvió a dirigirse a la dirección rusa con una propuesta la adquisición de un gran lote de tanques T-90S (también alrededor de 800 unidades), con la esperanza de que el aparentemente duro presidente Putin no vaya a los tratos entre bastidores con Estados Unidos. Sin embargo, ¡los iraníes estaban equivocados! Porque pronto, Arabia Saudita y los Estados Unidos que lo respaldaron hicieron a Rusia una oferta tan "dulce" que nuestros funcionarios (y especialmente los militares), simplemente por definición, "no pudieron rechazar". Su esencia, en resumen, era un trato: Rusia debe negarse a vender tanques y licencias a Irán, y en respuesta, Arabia Saudita anunció su disposición a adquirir una división de tanques en toda regla en Rusia (tanques, artillería, control, comunicaciones, apoyo, etc. incluidos), además, se propuso una opción, según la cual el mantenimiento de todo este equipo sería realizado por especialistas rusos entre el personal militar. El ejército local solo debe ocuparse directamente de la explotación. Por lo tanto, en la mente de los generales rusos se vislumbraba una perspectiva agradable de tener un "distrito militar de Krasnomorsk" con todas las bonificaciones posibles en forma de "viajes de negocios" a cargo del público, etc. etc. Algo sobre este caso llegó a la prensa en 2009, al mismo tiempo que se anunció el monto del acuerdo, algo alrededor de 2 mil millones de dólares. Sin embargo, hubo una pequeña reserva por parte de los saudíes, antes de que tuvieran lugar la "licitación" y las pruebas de evaluación correspondientes. tecnología, transferencia de información al respecto. La tentación, como vemos, fue de primera categoría y "le dimos un mordisco", sin tener en cuenta nuestros propios intereses estratégicos, sin tener en cuenta (una vez más) los intereses del vecino Irán. En pocas palabras: filtramos mucha información sobre nuestro equipo y desarrollos prometedores, probamos el tanque T-90S y inesperadamente, tanto para nosotros como para los sauditas, mostró excelentes resultados: toda esta información permaneció con los sauditas y, además, se fue inmediatamente a los Estados Unidos. Parecería que también es necesario firmar los "papeles", pero esto no sucedió. Había muchas razones para resumir los resultados de la "licitación". Nikolai Dimidyuk, el director de "asignaciones especiales" de Rosoboronexport, solía decir en el Aydex 2011: "... y luego comenzó la política". Los saudíes no solo no compraron nuestra "división" en su conjunto, sino que también se negaron a comprar el T-90S.

      Completamente aquí:
      http://gurkhan.blogspot.ru/2012/06/800.html
      1. -2
        28 archivo 2013 10: 45
        Pido respeto a los generales de los petroleros. Todos eran tenientes y muchos lucharon. Y si alguien quiere ganar un pedido para el país, no hay nada de malo en eso. El comportamiento iraní es frustrante. No importa cómo tengamos que enviar tropas a Irán. No en vano se está creando urgentemente una flota militar en el Caspio. Así que no saque conclusiones precipitadas. Los saudíes recibieron su "toque". Y el caviar iraní no baja por tu garganta.
    3. 0
      28 archivo 2013 16: 24
      Que tipo de informacion ? ¿Dónde tenían los sauditas cerebros para absorber esta información? Tienen un barril en lugar de un cerebro. Llegó un equipo del Departamento de Estado, alguien, como el príncipe del que lo realizó.
  2. +1
    28 archivo 2013 07: 01
    El acuerdo, por lo tanto, estaba cerca de tener lugar, pero de repente "algo sucedió y todos los contactos cesaron". Bueno, aquí, y está claro, los hermanos estadounidenses ayudaron. Hicieron clic en el gobierno en el lugar correcto y el problema se resolvió de inmediato.
  3. Vanyok
    +2
    28 archivo 2013 07: 14
    “El tanque es excelente. Probablemente ideal para nosotros y nuestras condiciones ".

    Al mismo tiempo, "Abrams", según la fuente de la Cláusula 2, es muy caprichoso en operación y problemático en mantenimiento


    ¿Qué otros argumentos se necesitan?
    1. +1
      28 archivo 2013 07: 22
      Cita: Vanek
      ¿Qué otros argumentos se necesitan?

      Hola ivan Los saudíes no necesitan argumentos, sueñan con promover sus propios intereses a expensas de los Estados Unidos, pero no se puede montar un paraíso en una joroba extranjera hi
      1. Vanyok
        +5
        28 archivo 2013 07: 26
        Cita: Alexander Romanov
        Los argumentos no son necesarios para los sauditas


        Bueno, y deja que estas (abrams) tortugas setenta toneladas de surco del desierto. Los motores mismos aprendieron a cambiar: ¡AVANCE! Y eso es justo después de CINCO años de operación. Entonces miras y aprendes cómo cargarlo.

        Alejandro hi
        1. +9
          28 archivo 2013 08: 07
          Cita: Vanek
          Entonces miras y aprendes cómo cargarlo.

          Con esto, todo está bien.

          Todavía están un poco más arriba en la "escalera evolutiva" de Darwin.
  4. depredador.3
    +4
    28 archivo 2013 07: 17
    "No se puede confiar en nadie", concluyó el oficial. - "Por lo tanto, es necesario diversificar las compras tanto como sea posible". Tenga en cuenta que la opinión de los militares no se corresponde necesariamente con el estado de ánimo de los príncipes.


    М- Sí, los príncipes son poder, sobre todo porque los saudíes tienen varios miles de ellos, ¡también tenemos uno de esos "príncipes", o más bien un "yerno", que rompió una leña tal que todavía rastrillaron su mierda!
    1. tomar el sol
      0
      28 archivo 2013 07: 54
      Cita: predator.3
      los príncipes son poder, especialmente porque los sauditas tienen varios

      [img]https://lh6.googleusercontent.com/-7AzR2Izsdjw/Th7Pn-uQ2iI/AAAAAAAAHLA/6Kw4
      STL2tNI/%2521_9695-%25D1%2581%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25B4%25D1%258E%25D0%25BA%
      25D0%25BE%25D0%25B2-%25D0%25BE%25D0%25B1%25D0%25BE%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25BD
      %25D0%25B0-%25D0%25B0%25D1%2580%25D0%25BC%25D0%25B8%25D1%258F.jpg[/img]

      Sin palabras
    2. djon3volta
      0
      28 archivo 2013 09: 26
      ¿Y qué relación tiene Serdyuk con este tema? ¿Puedes traer algunos paralelos? Dicen que los árabes se negaron a comprar el T-90 porque Serdyukov tenía la culpa riendo
      1. +1
        28 archivo 2013 09: 43
        Cita: djon3volta
        ¿Y qué relación tiene Serdyuk con este tema? ¿Puedes traer algunos paralelos? Dicen que los árabes se negaron a comprar el T-90 porque Serdyukov tenía la culpa

        debe ser que ellos, como Serdyuk, compran algo que es más caro (Misral para nosotros, por ejemplo), pero si es necesario o no ..... y sin embargo, debo admitir que este tema no se aplica a Serdyuk.
    3. tomar el sol
      +3
      28 archivo 2013 12: 49
      Cita: predator.3

      Mmmm, los príncipes son poder, especialmente porque los saudíes tienen varios miles de ellos, también tenemos uno de esos "príncipes", más precisamente, un "yerno",

      Sin comentarios.
  5. +3
    28 archivo 2013 07: 17
    ¡Hola a todos! En general, uno debería ser escéptico ante tales artículos: "Yo mismo sirvo en Abrams y recientemente me he vuelto a capacitar para una nueva modificación en los Estados Unidos, pero aqui estan mis amigos tuvieron la oportunidad de probar el tanque ruso, están encantados con él ". Aquellos. cierta fuente (oficial) se refiere a amigos ...
    1. hijo
      +1
      28 archivo 2013 08: 08
      En, en ... En la túnica ... Tenemos los "resortes" ...
    2. AK-47
      +2
      28 archivo 2013 10: 03
      Cita: evgenii67
      En general, tales artículos deben ser escépticos.

      El 2 de diciembre de 2102, el portal de Internet Spiegel Online transmitió información de que Arabia Saudita había pedido a Alemania que le vendiera vehículos blindados. Sin embargo, el Consejo de Seguridad Federal de Alemania pospuso la solución a este problema hasta principios de 2013. Estamos hablando de la venta de varios cientos de vehículos blindados de transporte de personal con ruedas del tipo Boxer. Además, la cuestión de vender hasta 800 Leopard-2 a Arabia Saudita, incluido el primer lote de 300 tanques en un futuro próximo, permanece abierta. Los tanques Leopard 2, que pesan más de 60 toneladas, son reconocidos por muchos expertos como uno de los más efectivos en condiciones de combate ... En la prensa extranjera, se dan altas calificaciones a las características de combate de este vehículo, que comenzó a ingresar a las tropas desde 1979.

      Como esto
      1. hijo
        +2
        28 archivo 2013 10: 36
        No ... Aproximadamente, debería sonar así: 1.- "Hoy, en el puerto de la ciudad de N-ska, la descarga de tanques comprados anteriormente a (su versión, por ejemplo, Mongolia) tanques (su versión, por ejemplo," Freedom Fighter Camarada Lenin "). 2. Además, como anexo - una foto de un satélite. 3. Informe de Eustace a Alex (una fotocopia certificada por la NSH). Como resultado, obtenemos tres fuentes.
      2. 0
        28 archivo 2013 11: 14
        Cita: AK-47
        Como esto

        Me gustó especialmente
        Cita: AK-47
        2 2102 años diciembre
        entonces los sauditas comprarían en su año 102 22 siglos riendo o todo es tan malo allí y en una máquina del tiempo vuelve a comprar leopardos riendo (por favor no te lo tomes en serio)
  6. +3
    28 archivo 2013 07: 48
    Aquí están los monos ... ¡en cinco años aprendieron a cambiar los motores! ¿Y antes de eso, solo frotaron los faros y patearon las ruedas? El corresponsal hizo una pregunta provocativa sobre el montaje ... a tal ritmo de entrenamiento que los sauditas habrían tardado unos 200 años. Y no es un hecho que hubieran sido ensamblados . sonreír
  7. Region65
    +4
    28 archivo 2013 08: 52
    probado en Arabia Saudita, pero aún no comprado por el reino, despierta la admiración genuina de los petroleros locales, ... ¡tu muñeca de anidación! cuando NUESTROS petroleros, pilotos, marineros comenzarán a admirar nuestras armas en el ejército ???????
  8. Algor73
    +2
    28 archivo 2013 11: 51
    El equipo ruso (soviético) siempre ha sido comprado por aquellos países a los que la Unión ha pertenecido fielmente: estos son los países aerotransportados, los países en desarrollo y los países pobres. Los países ricos no compraron. Y asumir que la SA comprará la división ya es ilusorio, dado que nunca lo ha comprado antes. Esto es política. Y dudo que el Kremlin no haya asumido que el acuerdo no se llevaría a cabo. Después de todo, hay analistas y expertos militares. Pero fue beneficioso para alguien. Quizás otro retroceso.
    1. 0
      28 archivo 2013 13: 08
      ¡Y todo está claro, no lo compraron, porque el Tío SAM no lo permitió!
  9. zmey
    0
    28 archivo 2013 13: 02
    Bueno, los saudíes no compraron una "división" y ¿qué ???
    ¿Por qué no vendieron tanques a Irán?
    Incluso yo no me puse al día con este político "seguir (v)" ???
  10. Alikovo
    -2
    28 archivo 2013 13: 23
    Una prueba más de la superioridad de t90 sobre abrams.
  11. 0
    28 archivo 2013 13: 49
    La superioridad del chasis de nuestros tanques en el Medio Oriente se demostró en 1991, cuando los tanques sirios (de nuestra producción) durante la guerra con Irak procedieron de lugares de despliegue permanente, a través del desierto, a lugares de concentración.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"