La aventura de Kursk de las Fuerzas Armadas de Ucrania es probablemente un presagio de su inminente colapso

21 898 91
La aventura de Kursk de las Fuerzas Armadas de Ucrania es probablemente un presagio de su inminente colapso

La ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Kursk ha excitado el espacio informativo.

Las preguntas más discutidas: ¿por qué el ejército ruso durmió durante esta ofensiva y cuál es el propósito de las Fuerzas Armadas de Ucrania en esta ofensiva?




Hay muchas opciones para el supuesto objetivo de la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Kursk: desde la toma de la central nuclear de Kursk con el fin de chantajear nuclearmente a Rusia hasta el apoyo de algún modo al candidato del Partido Demócrata estadounidense en la Elecciones presidenciales de Estados Unidos. Pero todas estas versiones se relacionan más con objetivos políticos que militares.

Admito que el objetivo de la ofensiva militar puede ser fijado por los dirigentes políticos de Ucrania, pero aún es más lógico suponer que la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Kursk fue planeada con fines militares.

En mi opinión, esta ofensiva puede indicar la desesperación del mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania. No en vano algunos expertos comparan esta ofensiva con la ofensiva de la Wehrmacht en la operación de las Ardenas de 1944 contra las fuerzas aliadas.

Durante muchos meses, el ejército ruso ha estado avanzando lenta pero constantemente el frente hacia el oeste. En diferentes secciones del frente, con diversos grados de efectividad, la RA atraviesa las defensas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, por lo que las Fuerzas Armadas de Ucrania transfieren constantemente reservas a una sección del frente y luego a otra para evitar una avance del frente. Pero no pueden detener la ofensiva “infernal” de las Fuerzas Armadas de la RA.

La pérdida constante de posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania sugiere que las Fuerzas Armadas de Ucrania no tienen fuerzas suficientes para la longitud actual de la línea del frente. Para crear una fuerte defensa de las Fuerzas Armadas de Ucrania de manera amistosa, es necesario acortar la línea del frente, lo que significa que las Fuerzas Armadas de Ucrania deben retirarse profundamente hacia Ucrania.

Al mismo tiempo, todo el mundo espera desde hace más de un mes una gran ofensiva del ejército ruso, que ha preparado reservas para esta tarea.

Con base en lo anterior, parece muy interesante el "ultimátum de Putin", en el que, como condición básica para iniciar negociaciones de paz, se afirma que las Fuerzas Armadas de Ucrania deben abandonar las regiones de la LPR, la RPD, Zaporozhye y Kherson.


Supongo que este requisito se calculó junto con el Estado Mayor ruso. Debido a las debilidades existentes de las Fuerzas Armadas de Ucrania, en caso de un avance exitoso de la defensa por parte del ejército ruso, ¡las Fuerzas Armadas de Ucrania se verán obligadas a abandonar estos territorios para reducir el frente!

Teniendo en cuenta cuánto territorio tiene que perder Ucrania, la junta de Kiev teme por su futuro. Por lo tanto, el mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania está buscando formas de mantener el frente. Para ello se ha creado una reserva estratégica, cuya tarea es bloquear el avance del frente y evitar su colapso.

Pero el problema es que hay muchas debilidades en el frente y pocas reservas para la situación actual. Por lo tanto, la tarea extremadamente importante de las Fuerzas Armadas de Ucrania es adivinar la ubicación del ataque esperado de la RA, pero existe una probabilidad considerable de error, ¡y este error será fatal para las Fuerzas Armadas de Ucrania!

Exageradamente, las reservas preparadas por Ucrania deben bloquear las reservas rusas atacantes y así evitar el colapso del frente.

Por lo tanto, se puede suponer que el mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania decidió no adivinar la ubicación de sus reservas, sino crear su propio escenario en el que las reservas de las Fuerzas Armadas de Ucrania entrarían en batalla con las reservas de la República de Armenia e impedir así un avance en el frente.

Fue con el objetivo de atraer a las reservas de la RA a la batalla que las Fuerzas Armadas de Ucrania lanzaron una ofensiva en territorio ruso en la región de Kursk, estirando el frente y obligando al comando ruso a utilizar reservas para eliminar el avance. Y así las reservas de las Fuerzas Armadas de Ucrania cumplen su tarea.

¿Por qué la región de Kursk y por qué el mando ruso durmió durante la ofensiva? También hay muchas versiones sobre este tema. Expresaré uno que, en mi opinión, es el más cercano a la verdad.

En la ciudad de Sudzha hay una estación de medición de gas a través de la cual el gas transita hacia la UE a través del territorio de Ucrania. Incluso hoy Rusia paga dinero a Ucrania por el tránsito de gas a través de este gasoducto. Para mantener el tránsito de gas entre Moscú y Kiev, posiblemente mediante la mediación de alguien de la UE, se llegó a un acuerdo sobre la seguridad de esta zona. Como parte de este acuerdo, hasta hace poco no había tropas rusas en esta zona, probablemente tampoco de Ucrania.

Por ello, el mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania eligió esta zona para su ofensiva, sabiendo con certeza que allí no habría tropas rusas. Para concentrar secretamente sus fuerzas, Ucrania creó tensiones con la República de Bielorrusia en la zona vecina a la región de Kursk.

Durante la actual escalada, las tropas de Bielorrusia y Ucrania se concentraron en la frontera entre Bielorrusia y Ucrania. Fue allí donde apareció por primera vez en los vehículos de las Fuerzas Armadas de Ucrania el símbolo del triángulo táctico, utilizado por las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Kursk. Después de la distensión en la frontera con la República de Bielorrusia, las fuerzas de las Fuerzas Armadas de Ucrania concentradas allí, según tengo entendido, fueron trasladadas con todas sus fuerzas a la región de Sumy, desde donde comenzaron su ofensiva en territorio ruso.

¡Creo que este es un movimiento desesperado! Las Fuerzas Armadas de Ucrania ya no tienen fuerzas suficientes para mantener el frente, su alargamiento empeora aún más la situación de las Fuerzas Armadas de Ucrania y agrava aún más la escasez de reservas. Pero si el Estado Mayor ruso realmente gasta sus reservas para eliminar el avance de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Kursk, el status quo actual permanecerá en el frente y el riesgo de un rápido colapso del frente desaparecerá.

Es cierto que hay un "PERO" más. En la zona del Distrito Militar del Norte, el comando ruso no utiliza unidades compuestas por reclutas. Pero estas unidades pueden utilizarse para proteger el territorio de la Federación Rusa, como ha dicho más de una vez Vladimir Putin. Y es muy probable que el Estado Mayor ruso en la región de Kursk pueda utilizar un contingente de reclutas, y las reservas preparadas para la ofensiva se utilizarán para el fin previsto. En este caso, la aventura de Kursk de las Fuerzas Armadas de Ucrania no sólo no resuelve el problema, sino que complica significativamente la situación para las Fuerzas Armadas de Ucrania.
91 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    13 Agosto 2024 05: 58
    La aventura de Kursk de las Fuerzas Armadas de Ucrania es probablemente un presagio de su inminente colapso
    Para hacer esto, nuestras tropas no solo necesitan liberar el territorio que el enemigo ahora ha capturado, sino también derrotar a sus tropas aquí, ir a la ciudad de Sumy y tomar bajo control de fuego todas las arterias de transporte que pasan por esta ciudad, lo que la hace muy Es difícil para los ucranianos suministrar logística a los grupos fronterizos y a los grupos cerca de Jarkov.
    1. +13
      13 Agosto 2024 08: 53
      Considero que esto es imposible, dado el estado actual de las Fuerzas Armadas de RF, ya estoy harto del ejército de leones y ganado ragat de arriba. Está claro dónde estamos introduciendo reservas cerca de Kursk, y luego también hay un ataque a las regiones vecinas. Ahora la tarea es eliminar al enemigo cerca de Kursk, bueno. Entonces solo hay decisiones impopulares. Porque todo esto no se puede lograr de otra manera. La liberación de Donbass y el cese de las hostilidades (temporalmente) es una derrota estratégica. para Rusia
      1. +1
        13 Agosto 2024 14: 05
        En este estado de las Fuerzas Armadas de RF.

        Lo que suceda a continuación dependerá de la disponibilidad de reservas entrenadas y armadas en las Fuerzas Armadas de RF. Habrá una cantidad suficiente de reservas con armas normales: liquidaremos al grupo Sumy y también daremos dolor de cabeza a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Si hay pocas reservas, entonces... ... ...
      2. 0
        13 Agosto 2024 16: 45
        Cita de: dmi.pris1
        Bueno, entonces sólo existen decisiones impopulares.

        Y cuales?
        1. +5
          13 Agosto 2024 17: 35
          Movilización, y tal vez no limitada: un sistema financiero rígido, un impuesto de guerra, una transferencia de la economía a un estado de guerra, todo el conjunto de medidas militares, dado el estado actual de la economía, la política y las medidas militares, la victoria no puede ser posible. Me refiero a la victoria en la forma en que la gente imagina que representa, no al poder podrido.
          1. +1
            13 Agosto 2024 21: 37
            Cita de: dmi.pris1
            Movilización, y quizás no limitada.

            Bueno, esto es impopular entre los "patriotas" asustados. La última vez, decisiones impopulares significaron la rendición del territorio ruso.
          2. -1
            14 Agosto 2024 10: 43
            Dado el estado actual de la economía, la política y las medidas militares, no se puede lograr la victoria.

            Depende de lo que se considere una victoria. Hasta ahora, el PIB consideraba una victoria el reconocimiento de Ucrania de nuevas tierras como parte de Rusia. Ayer o anteayer dijo que estas ofertas ya no son válidas. ¿Qué se considera una victoria ahora? Es poco probable que Ucrania quede completamente incluida en Rusia. Esto requiere demasiado. Todo lo que mencionaste. Pero esto también requiere mucha sangre. Es más realista complementar las tropas con armas y personas, al menos aumentar el número de tropas a una vez y media más que las Fuerzas Armadas de Ucrania + armas nucleares tácticas para instalaciones militares, tropas e infraestructura.
            1. +8
              14 Agosto 2024 10: 46
              Se puede poner un gran cerrojo a lo que dice el "garante". Él mismo lo demostró sobre la sangre y las pérdidas. Sí, no habrá menos con las cosas viscosas actuales.
    2. +2
      13 Agosto 2024 09: 27
      Cita: svp67
      La aventura de Kursk de las Fuerzas Armadas de Ucrania es probablemente un presagio de su inminente colapso
      Para hacer esto, nuestras tropas no solo necesitan liberar el territorio que el enemigo ahora ha capturado, sino también derrotar a sus tropas aquí, ir a la ciudad de Sumy y tomar bajo control de fuego todas las arterias de transporte que pasan por esta ciudad, lo que la hace muy Es difícil para los ucranianos suministrar logística a los grupos fronterizos y a los grupos cerca de Jarkov.

      Eliminado de la lengua. Estoy completamente de acuerdo
  2. +34
    13 Agosto 2024 06: 01
    Tras el fracaso de la ofensiva de 2023, todos los expertos hablan del inminente colapso de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Las municiones están a punto de agotarse, el pueblo de Ucrania está a punto de tener una epifanía, el personal está a punto de agotarse, el suministro de armas está a punto de cesar. El año 2025 se vislumbra en el patio, pero todavía no llegará... la guerra acaba de comenzar y las fuerzas principales aún no están involucradas en ella. Será largo y el colapso del Reich aún está muy lejos.
    1. +5
      13 Agosto 2024 06: 20
      Cita de: FoBoss_VM
      Tras el fracaso de la ofensiva de 2023, todos los expertos hablan del inminente colapso de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

      “Pronto” es un concepto vago y variado. A escala geológica, un millón de años, a escala histórica, varias generaciones.
      Como no se especifica “pronto”, todo correcto. Lo aplastaremos pronto.
    2. +22
      13 Agosto 2024 06: 36
      Los expertos hablan del inminente colapso de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
      Se habla de esto desde febrero de 2022, inmediatamente después, según Konashenkov, toda la aviación en los aeródromos fue destruida junto con los propios aeródromos.
    3. +3
      14 Agosto 2024 15: 41
      Tradición nacional. No hay nada que puedas hacer al respecto.
      Nuestro Occidente lleva mucho tiempo pudriéndose y no se pudrirá...
  3. +13
    13 Agosto 2024 06: 04
    ¡Creo que este es un movimiento desesperado! Las Fuerzas Armadas de Ucrania ya no tienen fuerzas suficientes para mantener el frente, su alargamiento empeora aún más la situación de las Fuerzas Armadas de Ucrania y agrava aún más la escasez de reservas. Pero, si el Estado Mayor ruso realmente gasta sus reservas para eliminar el avance de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Kursk, el status quo actual permanecerá en el frente y el riesgo de un rápido colapso del frente desaparecerá.

    ¿Está justificando de antemano al Estado Mayor y al Comandante Supremo la rendición de la región de Kursk?
    ¿Quizás Moscú de inmediato?
    1. +15
      13 Agosto 2024 08: 21
      ¿Está justificando de antemano al Estado Mayor y al Comandante Supremo la rendición de la región de Kursk?

      Hay una buena descripción de todas estas estructuras y sus murmullos, pero, por desgracia, es obscena y no se puede publicar aquí. ¡Pero puedes pensar en voz alta!
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. +14
    13 Agosto 2024 06: 14
    Cita de: FoBoss_VM
    Será largo y el colapso del Reich aún está muy lejos.

    Puedes hablar todo lo despectivamente que quieras del enemigo, pero hasta ahora él no ha demostrado ser un debilucho.
    Lucha, realiza operaciones ofensivas - resulta que está imponiendo su iniciativa - no utiliza marcadores, tampoco amenazas diferidas - simplemente lucha.
  6. +20
    13 Agosto 2024 06: 15
    La lógica de una huelga preventiva es un libro de texto. Es muy posible que esto sea lo que pretendían los ucranianos.
    Pero la justificación adicional del autor no siempre resiste las críticas.

    Los reclutas han sido un “tabú” político desde las guerras chechenas.
    Bueno, al menos los reclutas eran guerreros de dos años. ¿Y ahora?

    Chicos con artilugios...((¿Cómo iba a pelear el Estado Mayor con ellos?
    El Estado Mayor falló otro movimiento enemigo.

  7. -13
    13 Agosto 2024 06: 17
    Muy razonable. Estiraron la frente y, sin movilización, utilizaron reclutas para luchar contra los nazis ucranianos. Los socios occidentales están convencidos de que es la junta militar la que los chantajea en materia de suministro de energía. Al igual que con sp2, dado que no podemos impedir el desarrollo de la situación, debemos liderarla. En política y asuntos militares, las emociones no están permitidas. Pero según la ley del género, los sofás necesitan una ola.
  8. +18
    13 Agosto 2024 06: 18
    La aventura de Kursk de las Fuerzas Armadas de Ucrania no sólo no resuelve el problema, sino que complica significativamente la situación para las Fuerzas Armadas de Ucrania.

    ¿Y para nosotros? riendo
    Quiero decir, ¿fue un señuelo con el propósito de moler? ¿No pueden entender los analistas de salón? riendo riendo
    1. -5
      14 Agosto 2024 06: 21
      sentido: era atractivo con el propósito de moler

      no, por nuestra parte no está claro en qué se basa la creencia en el poder del tratado y el desprecio de la sabiduría popular: ¡en el amor y en la guerra, todos los medios son justos! sentir

      Los políticos pueden cometer errores en la guerra, pero ¿los militares? Las Fuerzas Armadas de Ucrania están atacando un punto vulnerable conocido por ambas partes, todo según la ciencia militar. La pregunta principal es: ¿por qué no buscamos esos lugares y por qué ignoramos el peligro evidente?

      En cuanto a las consecuencias de esta ofensiva para las Fuerzas Armadas de Ucrania, una opción es acelerar el colapso del frente. Con su ataque, ellos, por supuesto, nos privaron de la oportunidad de lanzar una gran ofensiva, ya que se atrajeron reservas, pero ahora estamos presionando sin estas reservas, y ellos mantienen el frente gracias a sus reservas. Por lo tanto, podremos aumentar la presión con las fuerzas existentes, y ellos no tienen nada con qué defenderse de esta presión, ya que sus reservas se han agotado en Kursk.
      1. -1
        14 Agosto 2024 11: 39
        Cita: Eroma
        En cuanto a las consecuencias de esta ofensiva para las Fuerzas Armadas de Ucrania, una opción es acelerar el colapso del frente. Con su ataque, ellos, por supuesto, nos privaron de la oportunidad de lanzar una gran ofensiva, ya que se atrajeron reservas, pero ahora estamos presionando sin estas reservas, y ellos mantienen el frente gracias a sus reservas.


        Hmm... ¿no consideras esta opción, cuando las Fuerzas Armadas de Ucrania tomen el territorio de la región de Kursk y lo mantengan hasta las elecciones presidenciales en los Estados Unidos, e inmediatamente después de las elecciones (Trump/Kamala Hariss), Ucrania? se sienta a la mesa de negociaciones con una posición más fuerte (cuando hay algo que cambiar y para qué).

        Desde el punto de vista militar, las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen suficiente fuerza para resistir hasta principios de 2025 o incluso más tarde, si el frente en dirección Pokrovsky se está resquebrajando, entonces en otras direcciones (región de Zaporozhye, Jarkov... Belogorovka , Chasov Yar, etc.) más o menos estable, con una movilización condicionalmente nueva de 50-100 mil, será suficiente para estabilizar la situación cerca de Pokrovsk.

        Como resultado, después de las elecciones en los Estados Unidos, puede comenzar a surgir un punto muerto + el control de las Fuerzas Armadas de Ucrania sobre la región de Kursk... y luego no sólo el nuevo Presidente de los Estados Unidos, sino también nuestros “socios” Xi, Modi y otros llamarán al PIB y dirán que es hora de sentarse a hablar.

        ¿Cómo es esta una opción? Si las Fuerzas Armadas de Ucrania logran acercarse y tomar la central nuclear de Kursk, esto mejorará aún más sus posiciones negociadoras (chantaje nuclear, etc.).
        1. +1
          14 Agosto 2024 15: 57
          ¿Cómo es esta una opción?

          ¡Casi irreal!

          ¿Quién le dijo que las negociaciones comenzarán después de las elecciones estadounidenses?
          Las negociaciones son posibles si ambas partes están dispuestas a negociar y, lo más importante, si existe al menos un atisbo de posibilidad de llegar a un acuerdo. ¡Como mínimo, Rusia no necesita esto ahora a menos que le ofrezcan lo que quiere! Kiev, en principio, no puede exigir nada, ni siquiera con la producción en la región de Kursk.
          Y el presidente de los Estados Unidos no podrá influir en esto de ninguna manera, excepto, tal vez, obligar a Kiev a rendirse. riendo
          Xi y Modi no llamarán a Putin, pero ¿por qué deberían hacerlo? Sólo la UE y los participantes en la guerra realmente pierden con la guerra, pero nuestros otros socios están haciendo un buen trabajo calentándose las manos y ¿por qué deberían detener este proceso?
          1. +1
            14 Agosto 2024 16: 10
            Cita: Eroma
            ¿Quién le dijo que las negociaciones comenzarán después de las elecciones estadounidenses?


            Cualquier conflicto termina algún día y, a juzgar por nuestra retórica (acuerdos de Minsk 1,2, XNUMX... intento de acuerdo de Estambul) + propuesta del PIB a Zelensky durante la cumbre de Suiza, estamos preparados para esto desde hace mucho tiempo.

            El problema está en la posición de Ucrania, que de ninguna manera quiere negociar, donde las demandas clave de Rusia son 1) El estatus neutral de Ucrania 2) Esto es el reconocimiento de nuevas realidades: Crimea/RPD/RPL + Zaporozhye, regiones de Kherson de Rusia. Todo lo demás es tema de negociación y discusión.

            Y la clave en este enlace es el cambio de poder en USA... porque... Tras las reelecciones en Estados Unidos, el nuevo presidente puede cambiar de rumbo o cambiar su retórica. Entonces la posición de Ucrania cambiará y Rusia podrá unirse al proceso de negociación...

            Por supuesto, existe la opción de que rechacemos por completo las negociaciones (pero incluso nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores afirmó que después de los acontecimientos de Kursk sólo se posponen) justo cuando se celebrarán las elecciones en los Estados Unidos y a principios de 2025. , cuando las emociones disminuyan, estaremos bastante dispuestos a unirnos (si Ucrania y Occidente también están dispuestos a dialogar). Este es el escenario más realista.

            Menos realista, se trata de una nueva movilización y marcha hacia Kiev + la captura de la mitad/toda Ucrania.

            Bueno, la posición de Xi y Modi es bastante conocida; tan pronto como haya una señal en Occidente, nuestros “socios” llamarán el PIB, esto es 100%, teniendo en cuenta sus iniciativas y propuestas.
            1. +1
              14 Agosto 2024 16: 54
              Los políticos suelen decir lo que se supone que deben decir. Muy a menudo sus palabras no corresponden a lo que realmente piensan y, lo más importante, ¡no corresponden a sus verdaderos objetivos y hechos! matón
              Por lo tanto, todos luchan por la paz, pero no todos realmente la necesitan.

              Rusia está dispuesta a sentarse a la mesa de negociaciones, siempre que Kiev esté preparada para sus condiciones mínimas, y estas son las regiones de Crimea, la RPD, la RPL, Kherson y Zaporozhye, ¡incluidas las ciudades de Kherson y Zaporozhye! Desde Occidente, el levantamiento de todas las sanciones.
              El tema de negociación pueden ser otros deseos y la profundidad de la desnazificación y la escala de la desmilitarización, la economía y todo tipo de alianzas.
              No recuerdo que Putin alguna vez aceptara condiciones peores que las que había anunciado anteriormente. Por lo general, como dicen todo tipo de especialistas, sólo endurece las condiciones.

              Estoy de acuerdo con usted en que el asunto terminará en negociaciones, pero quién negociará y con quién es la primera pregunta, y cuándo las partes estén listas para las negociaciones es la segunda.
        2. +1
          14 Agosto 2024 21: 30
          Hmm... ¿no consideran esta opción, cuando las Fuerzas Armadas de Ucrania tomen el territorio de la región de Kursk y lo mantengan hasta las elecciones presidenciales en los Estados Unidos, e inmediatamente después de las elecciones (Trump/Kamala Hariss), Ucrania se sienta sentarse a la mesa de negociaciones con una posición más fuerte (cuando hay algo que cambiar y para qué).

          Si tan solo estuvieras considerando esta opción. El ejército no considera esta opción... Y más adelante en el texto.
  9. +6
    13 Agosto 2024 06: 23
    De alguna manera, no todo está claro.
    Con la palabra "ELLOS", ¿a quién se refería el autor?
  10. +12
    13 Agosto 2024 06: 32
    Cita: Eremushkin Vadim
    Las preguntas más discutidas: ¿por qué el ejército ruso durmió durante esta ofensiva?
    Pero, de hecho, ¿por qué?
    1. +13
      13 Agosto 2024 06: 47
      "Pero en realidad, ¿por qué?"

      Fuimos engañados nuevamente.
      La simplicidad es peor que robar.
    2. +4
      13 Agosto 2024 09: 51
      Dos objetos estratégicos cerca de los cuales la guerra es indeseable: una gasolinera y una central nuclear. Se puede decir mucho sobre la resistencia del refugio del reactor, pero las ojivas perforantes de hormigón seguramente lo atravesarán.
      Hubo un acuerdo con la zona de distensión.
    3. +4
      13 Agosto 2024 15: 26
      Cita: el holandés Michel
      Cita: Eremushkin Vadim
      Las preguntas más discutidas: ¿por qué el ejército ruso durmió durante esta ofensiva?
      Pero, de hecho, ¿por qué?

      ¿Por qué, por qué? Porque ! Porque puede haber habido un acuerdo con los estados. Rusia no cruza las fronteras de Sumskaya. Chernígov, Nikolaev. Regiones de Jarkov. no toca Odessa. Y Svidoukria no ataca nuestros antiguos territorios reconocidos por la ONU. Pero... No creyeron en la información: "Nos están provocando". Y Svidoukria (EE.UU.) les dio un rodillazo en el culo. La guerra es el arte del engaño...
  11. +12
    13 Agosto 2024 06: 34
    Mirando el mapa publicado, no queda claro por qué la ofensiva no se lleva a cabo a través de la región de Chernigov, a través de ella está más cerca de Kiev que a través de Jarkov. Pero aparentemente, en la frontera de esta región se han formado líneas continuas Maginot-Mannerheim. creado, además de campos minados continuos y aparentemente "Allí, la infantería no pasará, el tren blindado no pasará rápidamente, el tanque sombrío no se arrastrará".(c)
    1. +4
      13 Agosto 2024 15: 28
      Cita: parusnik
      Mirando el mapa publicado, no queda claro por qué la ofensiva no se lleva a cabo a través de la región de Chernigov, a través de ella está más cerca de Kiev que a través de Jarkov. Pero aparentemente, en la frontera de esta región se han formado líneas continuas Maginot-Mannerheim. creado, además de campos minados continuos y aparentemente "Allí, la infantería no pasará, el tren blindado no pasará rápidamente, el tanque sombrío no se arrastrará".(c)

      Hay bosques... Bosques enormes... ¿Por qué no los atraviesan? Quién diablos sabe, tal vez los grandes de Estados Unidos no lo permitan.
      1. -3
        14 Agosto 2024 06: 56
        No vamos porque no tiene sentido, ¿qué debemos hacer cerca de Kiev? Las Fuerzas Armadas de Ucrania no se rendirán y no vamos a asaltar Kiev, sentimos lástima por la ciudad y todavía no tenemos fuerzas para ello.

        Nuestra estrategia, me parece, es debilitar a las Fuerzas Armadas de Ucrania en el campo hasta tal punto que las megaciudades caerían en nuestras manos, si esto sucede, ¡entonces el Kremlin es hermoso!

        O tal vez todo sea simplemente más simple, estamos estúpidamente tratando de liberar Donbass, tal tarea habla de la estrechez del pensamiento estratégico del Kremlin y su falta de preparación para hacer la guerra con normalidad.
    2. +2
      14 Agosto 2024 13: 29
      ¡Un poco mal! Donde la infantería no pasará, DONDE un tren blindado no se apresurará, un tanque hosco no se arrastrará.
      ¡Un pájaro de acero volará ALLÍ!"
      1. +1
        14 Agosto 2024 13: 44
        O como en la película: “¡Maxim se arrastrará sobre su vientre y no le pasará nada!”
  12. +12
    13 Agosto 2024 06: 37
    Veo que ya están poniendo pajitas... Sí, desde febrero de 2022 he oído hablar del inminente colapso de las Fuerzas Armadas de Ucrania, todo se está desmoronando, pero no puede desmoronarse. Estamos aprendiendo muy bien, ya estamos adoptando la experiencia de "éxito" y "superación", ya estamos llamando éxitos a los fracasos, ahora en general resultará que este es un movimiento táctico astuto, aunque lo más probable es que, por supuesto, sea Es así... El ultimátum también se dice en voz alta, aquí más bien preguntaron y dijeron por favor, pero el malvado Occidente no sirve de nada. Y el mapa del artículo tampoco es especialmente alentador, esto no es la Edad Media, quienes tienen más tierra están mejor, ahora la economía decide, pero este mapa no resuelve los problemas estratégicos. En general, los hombres no permitirán que nuestras tropas logren eliminar a los enemigos del territorio, siempre y cuando no giren un dispositivo de múltiples movimientos desde arriba...
    1. -3
      14 Agosto 2024 07: 10
      ¿Has confundido los artículos? ¿Realmente querías escribir tu comentario sobre este artículo?

      ¿En qué parte del artículo se indica que la República de Armenia tiene éxito en la región de Kursk? Esto es un fracaso, cuya razón es la fe en la inviolabilidad del acuerdo, ¡y la fe se basa en la creencia de que lo principal es el dinero! “¡Ucrania gana dinero con este gas, no violarán el acuerdo!”, Mala lógica no

      En cuanto a la tierra, la tierra, ¡la tierra es diferente! Una cosa es la tierra cultivable y otra las minas de carbón. matón

      Y en la guerra siempre se lucha por la toma de territorio.
      1. 0
        14 Agosto 2024 19: 12
        Este es un fracaso que no se basa en la fe en algún tipo de acuerdo... sino simplemente en la incapacidad, la falta de conocimiento y el descuido del cuartel general. Empezando por la falta de respuesta a los datos de inteligencia, y tal vez incluso la ausencia de esta inteligencia.
  13. +15
    13 Agosto 2024 06: 46
    Se llegó a un acuerdo respecto a la seguridad de la zona. Como parte de este acuerdo, no había tropas rusas en esta zona.

    ¿Te han vuelto a engañar? ¿No estuvo a la altura de las expectativas?

    ¿Cuándo terminará esta ingenua credulidad?
  14. +12
    13 Agosto 2024 06: 52
    Cita de: FoBoss_VM
    Será largo y el colapso del Reich aún está muy lejos.
    En la etapa inicial se perdió el momento en que teníamos el factor sorpresa de nuestro lado y podíamos decapitar a la junta y poner así fin a la guerra. Por qué no se hizo esto es una cuestión que corresponde al comandante en jefe. Al parecer estaban esperando un acuerdo.
  15. +5
    13 Agosto 2024 07: 05
    Las acciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania sólo pueden considerarse una “aventura” si la operación fue planeada con fines militares.
    Si los objetivos eran diferentes, entonces el “cuadro” era diferente.
    1. -5
      13 Agosto 2024 11: 37
      La pregunta también es: ¿quién planeó realmente y dio la orden de llevar a cabo esta operación? Entonces los objetivos serán más claros.

      No creo que la Ukrovermacht sea capaz de hacer esto por sí sola, sin ayuda externa y sin el conocimiento de alguien. Para ello, no tendrían suficientes datos de inteligencia, logística o incluso tal vez oficiales de estado mayor.

      A juzgar por la reacción oficial de Washington, no parece que sea él. Lo más probable es que se trate de algunos círculos de Estados Unidos, en privado, por así decirlo, o de Gran Bretaña. Pero por qué y qué objetivos perseguían es una pregunta abierta. Quizás, en general, algunos de los suyos sean políticos, no directamente relacionados con los militares. Por eso no los entendemos.
      1. 0
        13 Agosto 2024 11: 49
        Es evidente que la operación de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Kursk no tiene importancia militar. Creo que los británicos ayudaron a las Fuerzas Armadas de Ucrania a organizar y desarrollar la operación, proporcionando inteligencia...
        También está la cuestión de quién de nuestro lado “no se dio cuenta” de la acumulación de tales fuerzas y medios en la frontera, esto “no es una aguja en un pajar”.
        Pero esta operación claramente tenía y todavía tiene un propósito.
        Vale la pena reconocer que Occidente está actuando de manera competente según un plan único contra Rusia.
    2. -4
      14 Agosto 2024 07: 22
      Puede pasar cualquier cosa, pero los generales son responsables de la guerra, ¡y con sus propias cabezas, en el sentido literal! ¡Porque en su trabajo ellos deciden quién vive y quién muere! Envían gente a la muerte en aras de la victoria. Y también se les preguntará por qué murieron determinadas unidades.

      Por lo tanto, dudo que un político pueda obligar a un general a matar a sus tropas por sus propias relaciones públicas o por algún objetivo secundario de la guerra.

      El general, por supuesto, puede organizar un asalto de carne o una defensa de carne, pero esto se debe a que cree que estos sacrificios están justificados para la victoria y esto es una cuestión de su competencia, y no de su actitud ante la guerra.
  16. -1
    13 Agosto 2024 07: 49
    Nada más que teoría de la conspiración.
  17. +14
    13 Agosto 2024 07: 49
    Salpique al garante. La verdadera sabiduría y poder se muestran al mundo entero. Las pérdidas políticas y de ensayo ni siquiera se discuten. No me sorprendería que los neutrales ahora comenzaran a dudar y cambiaran de bando. Sólo por esto valía la pena empezar a robar esta acción. Y debo admitir que fue un éxito. El Garante tiene buen autocontrol, pero durante el informe del genio del Estado Mayor, no pudo ocultar sus emociones. Estaba furioso. ¿Qué hacer? Yo mismo creé esa vertical.
  18. +2
    13 Agosto 2024 08: 12
    En mi opinión, todo parece muy lógico: la movilización tuvo lugar en Ucrania, aparecieron reservas, se utilizaron (quizás no todas) en el lugar más vulnerable. No teníamos reservas operativas, por eso nuestra reacción fue tan débil y lenta.

    Ahora se están creando reservas y transfiriéndolas al lugar de penetración. Después de un tiempo intentaremos recuperar nuestro territorio. Si se utilizan sistemas pesados, como FAB, la APU no durará mucho. Pero tal enfoque conducirá a la destrucción de la zona residencial del propio territorio.

    Esta música durará mucho tiempo.
    1. -1
      14 Agosto 2024 16: 35
      No teníamos reservas operativas, por eso nuestra reacción fue tan débil y lenta.
      Ni siquiera teníamos reservas de misiles, todos los puentes cerca de Sumy están intactos, la electricidad está en su lugar, nuestros bombarderos estratégicos luchan por despegar y los almacenes están vacíos: ¡los misiles se han evaporado! Junto a dagas, circonitas, ónices, calibres y X-32. Bueno, ¿o es este otro acuerdo para las elecciones americanas con decisiones difíciles y reagrupamientos sospechosos?
  19. +12
    13 Agosto 2024 08: 35
    La aventura de Kursk de las Fuerzas Armadas de Ucrania es probablemente un presagio de su inminente colapso
    Bueno, ¿sí? Ya llevan dos años y medio escribiendo sobre el colapso... Y en marzo de 2025 empezarán a escribir: “Era el cuarto año del Distrito Militar del Norte... Las tropas rusas se estaban acercando y más cerca de Slavyansk... avanzando cerca de Kharkov durante el próximo año.
  20. +2
    13 Agosto 2024 08: 53
    A Gerasimov habría que ponerle un “parche en el ojo” como a Kutuzov... Tal vez entonces...
    1. +13
      13 Agosto 2024 10: 18
      Quizás entonces...
      ... ¿entregará también Moscú?
    2. +1
      13 Agosto 2024 13: 39
      Kutuzov no usó diadema en vida, esto es una exageración artística.
    3. -1
      13 Agosto 2024 16: 23
      Sólo para atarlo a la cintura, algo debe volar hacia ese ojo. Por cierto, Kutuzov no tenía parche en el ojo, aunque estaba herido.
  21. +2
    13 Agosto 2024 09: 00
    No entiendo cómo fue posible no darse cuenta del plan de las Fuerzas Armadas de Ucrania, como resultado de lo cual, en un período de tiempo sorprendentemente corto, ¡¿nos cortaron inmediatamente 480 kilómetros cuadrados?!
  22. BAI
    +1
    13 Agosto 2024 09: 06
    1
    Fue allí donde apareció por primera vez en los vehículos de las Fuerzas Armadas de Ucrania el símbolo del triángulo táctico, utilizado por las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Kursk.

    Ahora veo constantemente ese signo entre nuestra gente en nuevos territorios. Parece que los ucranianos intentaban disfrazarse ligeramente de nuestro ejército.
    2. ¿Por qué te quedaste dormido?
    2.1. incompetencia del mando.
    2.2 se ve agravado por el hecho de que es físicamente imposible responder de inmediato. Hay puntos de control débiles en la frontera que son fácilmente evitados o destruidos. Deben llegar fuerzas de cobertura, y esto requiere tiempo y cierta habilidad, que no existe (la derrota de la columna cerca de Rylsk)
    1. +2
      13 Agosto 2024 09: 33
      “Ahora veo constantemente este signo entre nuestra gente en nuevos territorios. Parece que los ucranianos intentaron disfrazarse un poco”.

      Eso es cierto. ¡Y también lanzaron saboteadores (sin uniforme seco) con pasaportes y otros documentos de la Federación Rusa, para que pronto pudieran aparecer en algún lugar del área de Moscú y realmente hacer algunas travesuras!
  23. +10
    13 Agosto 2024 09: 13
    Cada vez es lo mismo. Todo el mundo grita el fin de Ucrania. Mientras tanto, Kursk es un desafío fundamental para nosotros. ¿Cuántos de ellos fumaremos? La OTAN observa todo esto con gran placer y se pregunta dónde está nuestro “límite”. ¿No deberíamos intentarlo también? Necesitamos un ejército poderoso, como el de la URSS, que aún no existe. Ni siquiera podemos cerrar las fronteras. Así que Kursk no es un llamado a Ucrania, que seguramente colapsará. Pero esto, señores y camaradas, es el llamado del Destino para nosotros. Último y definitivo. No habrá más. La Rusia zarista perdió la guerra y la URSS ganó. Entonces, ¿qué camino tomará nuestro liderazgo?
  24. +9
    13 Agosto 2024 09: 19
    Kursk, por cierto, es la primera vez que tropas extranjeras entran en nuestro territorio desde la Segunda Guerra Mundial, sin contar el conflicto en la isla Damansky con la República Popular China. ¡¡El primero en casi 2 años!!
    1. +2
      13 Agosto 2024 11: 40
      No existe la isla Damansky y Rusia no tiene derecho a nombrar esta isla china.
      1. 0
        13 Agosto 2024 13: 49
        Oh, vaya, ¿también tenemos chinos sentados aquí?
        1. 0
          13 Agosto 2024 16: 31
          Sí, me sorprendió descubrir que puedo acceder a este sitio normalmente sin una VPN).
          1. 0
            13 Agosto 2024 16: 37
            Bien entonces
            我的朋友,我希望你对这个论坛及其居民有一个好印象.
            祝你万事如意! guiño

            (Espero haber escrito todo correctamente recurso )
            1. +2
              13 Agosto 2024 16: 41
              Gracias.) guiño
              谢谢您 hi
              Esta es una comunidad maravillosa.
      2. +1
        16 Agosto 2024 17: 56
        Un tema controvertido en la historia, pero hay héroes rusos en este episodio.
        1. 0
          19 Septiembre 2024 09: 20
          Bueno, era la libertad de los dirigentes soviéticos: a quién darle las medallas. China, al menos que yo sepa, también emitió órdenes para recompensar a las fuerzas combatientes en ese momento.
  25. +7
    13 Agosto 2024 09: 43
    En la zona del Distrito Militar del Norte, el comando ruso no utiliza unidades compuestas por reclutas. Pero estas unidades pueden utilizarse para proteger el territorio de la Federación Rusa, como ha dicho más de una vez Vladimir Putin. Y es probable que el Estado Mayor ruso en la región de Kursk utilice un contingente de reclutas.

    me dolieron los ojos
    Incluso en VO se ha escrito repetidamente que el avance en la región de Kursk no fue organizado por una milicia con escopetas, sino por unidades de élite de las Fuerzas Armadas de Ucrania, entrenadas por instructores de la OTAN y con la máxima experiencia de combate.
    Y estamos en contra de ellos - los reclutas...
    Ingeniosamente
    1. -2
      13 Agosto 2024 20: 21
      Qué otra estupidez es que los reclutas no son soldados, son los mismos militares de las Fuerzas Armadas de Rusia que oficiales, soldados contratados, prestaron juramento. Esto es una especie de locura, pero el punto es que en 2022 alguien declaró en voz alta. El 8 de marzo, en una reunión con mujeres del público del país, dijeron que los reclutas no serán utilizados para las necesidades del Distrito Militar del Norte, sí, esto es de la misma serie que sirvo un año en el ejército, tengo una pregunta: ¿cuándo? Corrí con una ametralladora como miles de mis compañeros en Afganistán y Chechenia, de alguna manera nadie realmente me interesaba mucho la edad, y de repente son niños, no están entrenados y luego, ¿cómo lucha el ejército israelí? Generalmente hay 3. años de niños y 2 niñas Necesitamos detener estos experimentos en el ejército y en la sociedad, esta charla sobre los reclutas y su baja preparación profesional y por qué de repente resultó ser baja cuando comenzó la guerra, quién debería responder por esto, de lo contrario. Pronto no tendremos a nadie que defienda nuestra Patria en esta situación. ¿Por qué entonces se necesita este soldado?
      1. +6
        13 Agosto 2024 21: 21
        Cita de: odisey3000
        ¿Qué clase de tontería es esta de que los reclutas no son soldados?

        ¿Estás intentando hacer una pregunta a través de mí... al Supremo?
        Me temo que no estoy en la dirección correcta.

        Y sobre el tema: sí, los reclutas son soldados.
        Pero lanzarlos contra combatientes enemigos que están entrenados y, lo más importante, que tienen una enorme experiencia de combate, y sólo porque hace 40 años usted, a la misma edad, luchó en Afganistán no es el mejor motivo.
        A menos que a algún estratega se le ocurra utilizarlos como carne de cañón.
        Y sí, su justa observación es que en Afganistán, en Chechenia, no prestaban atención a la edad... bueno, ya sabes, el tiempo avanza, había una vez que los soldados servían generalmente durante 25 años, por la fe del zar. y la Patria, y esto también se consideraba la norma
        Vive el presente, no te aferres al pasado.
    2. -3
      14 Agosto 2024 13: 43
      ¿Por qué hay ahora un ejército de reclutas en Rusia? ¿Qué tareas debe realizar?
      Cuando en 1971 presté juramento de servicio urgente, dije: “Siempre estoy dispuesto, por orden del Gobierno soviético, a defender mi Patria, la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, y, como guerrero de las Fuerzas Armadas, juro defenderlo con valentía, habilidad, dignidad y honor, sin escatimar su sangre ni su vida misma para lograr la victoria completa sobre sus enemigos.
      Si violo mi juramento solemne, entonces puedo sufrir el severo castigo de la ley soviética, el odio general y el desprecio del pueblo soviético".
      Ahora el juramento de la Federación Rusa: "Juro cumplir con dignidad mi deber militar, defender con valentía la libertad, la independencia y el sistema constitucional de Rusia, el pueblo y la Patria".
      En el primer caso, sin perdonar la vida misma.
      En el segundo, sólo defender con valentía, probablemente sin pérdida de vidas.
  26. +9
    13 Agosto 2024 09: 48
    Sí, la palabra Kursk trae mala suerte para el PIB. Kursk comenzó su reinado, sin importar cómo terminó Kursk. La analogía con Nikolashka es clara. Dijeron que empezó con un andador y terminó con él. Nuestros oligarcas pueden delatar fácilmente al presidente. Por ejemplo, esta declaración de nuestro oligarca.
    Deripaska criticó el gasto en defensa de su país y calificó la guerra en Ucrania de "una locura".

    "Si queremos detener la guerra, primero debemos cesar el fuego", dijo, pidiendo un "alto el fuego inmediato e incondicional" en Ucrania.
    Por menos, algunas figuras acabaron en zugundera, pero aquí no fue nada, funcionó.
    1. +12
      13 Agosto 2024 12: 11
      y luego nada, fue un paseo.
      SUS PROPIOS, SUS PROPIOS NO ESTÁN SENTADOS.
  27. +6
    13 Agosto 2024 10: 27
    Hermosas explicaciones y justificaciones NO reducen ni disminuyen el hecho de la torpeza de la inteligencia rusa.

    ¿Cómo no entender la maniobra de retirada de las tropas de Bielorrusia y Ucrania de la frontera y hacia dónde se dirigieron las reservas ucranianas?

    Este es el talento de una oveja, no de caballeros generales.

    Esto es horror y lo último en estupidez y traición a Rusia.
    1. +1
      16 Agosto 2024 12: 24
      ¡¡¡Y defenderé la inteligencia!!!, la pregunta es quién y cómo en la cima evalúa los datos de inteligencia y posteriormente los utiliza. Leí sobre Richard Sorge, quien advirtió al cuartel general de Stalin durante muchos meses sobre planes para atacar Alemania. A estos datos no se les dio mucha importancia, tal vez se subestimaron. Si descubrimos información y detalles de la trágica situación actual, será mucho más tarde. Creo que hay que esperar un poco con las acusaciones.
  28. +4
    13 Agosto 2024 10: 45
    Creo que esto se inició para impedir la posibilidad de que lanzáramos una gran ofensiva, que parecía esperada este verano. Ahora los ucranianos razonan de la misma manera que razonaron cuando lanzaron su “contraofensiva”: creen que, ante la amenaza de perder lo que han extraído o sus propios territorios, la Federación Rusa actuará “en defensa” y pospondrá expansión.
    Probablemente partan de esta estrategia debido al mayor suministro de armas, en particular de aviación. Es vital que ganen tiempo por todos los medios, imponiendo su línea de acción, que es lo que están intentando hacer.
  29. +5
    13 Agosto 2024 11: 14
    Cita: Knell Wardenheart
    Creo que esto se inició para impedir la posibilidad de que lanzáramos una gran ofensiva, que parecía esperada este verano. Ahora los ucranianos razonan de la misma manera que razonaron cuando lanzaron su “contraofensiva”: creen que, ante la amenaza de perder lo que han extraído o sus propios territorios, la Federación Rusa actuará “en defensa” y pospondrá expansión.
    Probablemente partan de esta estrategia debido al mayor suministro de armas, en particular de aviación. Es vital que ganen tiempo por todos los medios, imponiendo su línea de acción, que es lo que están intentando hacer.

    Sí, están intentando tomar la iniciativa. Tener la iniciativa y atacar cuando y donde quieras es un axioma de la ciencia militar. Muchos historiadores reprocharon a los líderes militares soviéticos... Dicen que en 1941 era necesario ponerse a la defensiva. Y atacaron y atacaron siempre que fue posible, tomando la iniciativa, obligando al enemigo a darse la vuelta, perdiendo tiempo y personas. Sí, y las tropas soviéticas sufrieron enormes pérdidas, pero para el 41 de diciembre, los grupos de tanques alemanes se habían reducido a casi nada y ganaron el tiempo necesario para preparar las reservas, que ya habían comenzado la ofensiva cerca de Moscú.
  30. +11
    13 Agosto 2024 12: 02
    En nuestra historia, por alguna razón, cada aventura de los enemigos termina en un desastre para Rusia, con grandes bajas y destrucción. ¡Una aventura es una traición en las más altas esferas del poder! En el tercer año de la guerra resulta que no tenemos reservas. Bueno, Putin no lo entiende, siempre hay alguien a quien culpar y siempre lo engañan, pero Gerasimov debe entender que en la guerra siempre debe haber reservas. Y el hecho de que Putin se aferre a esta mediocridad habla de su educación. ¿O está nuevamente “poniendo pajitas” para culpar a alguien?
  31. +9
    13 Agosto 2024 12: 35
    Y cuando las Fuerzas Armadas de Ucrania se acerquen a Moscú, ¿será ésta la agonía del ejército ucraniano?
  32. +2
    13 Agosto 2024 13: 17
    ¡Y los "reclutas" YA están luchando allí!
  33. -7
    13 Agosto 2024 13: 24
    Cita: Knell Wardenheart
    Creo que esto se inició para impedir la posibilidad de que lanzáramos una gran ofensiva, que parecía esperada este verano. Ahora los ucranianos razonan de la misma manera que razonaron cuando lanzaron su “contraofensiva”: creen que, ante la amenaza de perder lo que han extraído o sus propios territorios, la Federación Rusa actuará “en defensa” y pospondrá expansión.


    Realmente no se estaba preparando ninguna expansión. El ataque en la región de Kursk no obstaculizó nuestras acciones contra el LBS. No hay ningún cambio de estrategia y no se espera. Desde un punto de vista estratégico, a las Fuerzas Armadas de Ucrania les interesa reducir la línea del frente, pero esta acción, por el contrario, la aumenta.
    No tiene sentido buscar las razones de la "mierda" en la región de Kursk en el avión militar. Esta operación tiene principalmente un significado político (en parte mediático).
  34. +10
    13 Agosto 2024 13: 49
    "La aventura de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Kursk es probablemente un presagio de su inminente colapso"
    Mientras tanto, comenzó la segunda semana de eliminación de Khkhlov de la región de Kursk.
  35. +1
    13 Agosto 2024 16: 38
    La ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Kursk mostró efectividad e iniciativa en el combate, la capacidad de moverse encubiertamente y concentrarse en las direcciones correctas.
    La capitulación es improbable, pero bajo la presión de la UE=OTAN es posible. Por eso hubo rumores sobre la posibilidad de reemplazar a Zelensky por alguien más manejable.
    Actualmente no hay signos de capitulación de Nata en Ucrania. Por el contrario, algunas entidades estatales importantes (Gran Bretaña, Nemetchina, Francia y otras) hablan oficialmente de apoyar a Ucrania tanto como sea necesario y no se oponen a los ataques de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la retaguardia profunda de la Federación de Rusia, pero en tales una manera de permanecer al margen.
    Mientras los EE.UU. y la UE no se pongan de acuerdo sobre cuál es su tarea prioritaria: la República Popular China con su enorme superávit comercial con los EE.UU. o el programa de Asociación Oriental de la UE, que depende del resultado de las elecciones en los EE.UU., no hay condiciones previas para la reconciliación.
  36. +3
    13 Agosto 2024 18: 29
    Pero si el Estado Mayor ruso realmente gasta sus reservas en eliminar el avance de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Kursk, el status quo actual permanecerá en el frente y el riesgo de un rápido colapso del frente desaparecerá.

    Tendremos que gastar nuestras reservas de todos modos; ellos no se irán por su propia voluntad. Otra cuestión es que las fuerzas que supuestamente las Fuerzas Armadas de Ucrania planeaban para apoderarse de la central nuclear de Kursk inicialmente no fueron suficientes. Entonces los objetivos eran diferentes. Quizás esperaban que DAM cumpliera sus promesas de utilizar armas nucleares tácticas y luego, bajo la presión de la ONU, fuera posible detener las hostilidades a lo largo de la línea de demarcación y luego intercambiar territorios. El bombardeo de la central nuclear de Zaporizhia encaja en este concepto de escalada. Como esto no sucedió, debe haber un plan B. ¿Cuál es la pregunta?
  37. 0
    13 Agosto 2024 22: 36
    En mi opinión, esta ofensiva puede indicar la desesperación del mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania. No en vano algunos expertos comparan esta ofensiva con la ofensiva de la Wehrmacht en la operación de las Ardenas de 1944 contra las fuerzas aliadas.


    Al darse cuenta de la inevitabilidad de una ofensiva de las Fuerzas Armadas rusas desde el Norte, Kiev decidió tomar la iniciativa y atacar primero. Uno de los objetivos de este ataque es fortalecer las fronteras de la región de Sumy y preparar su defensa.
  38. +5
    13 Agosto 2024 22: 46
    Cita de: dmi.pris1
    transferencia de la economía a un estado de guerra.

    Es poco probable. Diputados, ministros, gobernadores, funcionarios que se han apoderado de todo lo que pueden y no pueden, se quedarán sin ganancias. El gobierno comprador no estará de acuerdo con esto. El beneficio lo es todo, el resto no es nada: el credo del gobierno antipopular.
  39. +2
    14 Agosto 2024 09: 08
    Se puede hablar mucho..., pero en mi opinión lo más importante es que Dill ENCONTRÓ el eslabón débil de nuestro sistema (por cierto, no es la primera vez). ¡Este es NUESTRO problema! Este es NUESTRO GSH SENTADO EN UN CHARCO. Por ahí hay que empezar, los generales del “parquet” no saben luchar... sólo necesitan trabajar maravillosamente con la lengua.
  40. 0
    14 Agosto 2024 11: 28
    Aun así, es un “presagio”, no un “presagio”.
  41. +1
    14 Agosto 2024 15: 47
    tal vez, con la mediación de alguien de la UE, se llegó a un acuerdo

    ¡Guau! ¡Hemos sido engañados otra vez!
    Bueno, digamos que no todos, sino una persona específica.
  42. +1
    14 Agosto 2024 22: 06
    Buen día. Leo las declaraciones de mis colegas en el sitio y quiero expresar mi opinión independiente. Lo siento, tengo derecho. Que me bañen con trapos para orinar y desventajas, pero, colegas, miremos el día de hoy con seriedad. Está claro que ahora se han movilizado fuerzas para contrarrestar este avance. ¿Pero esto no le recuerda a nadie a 1941? Todo el mundo grita acerca de aplastar lentamente las fuerzas enemigas y ésta es la doctrina principal del conflicto actual. Quizás por algún lado esto sea correcto, no lo juzgo, ¡pero! - El enemigo demostró la capacidad de un sistema de combate maniobrable en una situación real. ¿Y ahora qué? Necesitamos detener este avance. Se trata de un desvío de grandes fuerzas en dirección a Nuestro ataque principal. Puedo admitir con amargura que esto fue un éxito. Su campaña de relaciones públicas en el FSA tendrá un gran éxito. Esto es malo, recibirán armas bajo cualquier presidente, esto es un hecho. Gente, llamo a todos, es hora de despertar de las ilusiones. La tercera guerra mundial ya está en marcha, aunque en su fase inicial. No esperemos que mañana, o tal vez dentro de seis meses, todo se calme y lo olvidemos todo. ¡No! Nada terminará pronto en nuestros términos. Esto es un hecho. Necesitas afrontar la verdad y no vivir en sueños. Pero tengo confianza en que sobreviviremos a la próxima guerra.
  43. 0
    15 Agosto 2024 23: 03
    El uso de reclutas para expulsar a un grupo de las Fuerzas Armadas de Ucrania que ha entrado en la región de Kursk significa una gran cantidad de pérdidas. En el ataque a la región de Kursk se utilizan unidades militares entrenadas y muchas unidades especiales, y usted propone utilizar reclutas no despedidos contra ellos. Semejante decisión equivale a un delito. Tenga en cuenta que, por el contrario, participan unidades con experiencia en combate, reconocimiento y fuerzas especiales. En Internet apareció información de que el número de tropas de las Fuerzas Armadas de Ucrania estacionadas cerca de la frontera con Bielorrusia alcanzaba los 100 mil soldados. Sugeriré que la ubicación de las reservas cerca de la frontera con Bielorrusia se debe al deseo de evitar el lanzamiento de misiles por parte de la Federación Rusa y la eliminación de las reservas. Es evidente que la Federación de Rusia no lanzará ataques con cohetes en la frontera de Bielorrusia. Estas tropas se utilizaron para reponer las brigadas que se retiraron de la batalla después de perder su capacidad de combate. Luego logramos llegar a un acuerdo y a principios de julio comenzaron a retirarse estas unidades militares de la frontera con Bielorrusia. Y el 6 de agosto vimos a algunos de ellos en la región de Kursk (unos 15 soldados). Todavía quedan unos 000 combatientes en alguna parte y definitivamente demostrarán su valía.
  44. 0
    20 Agosto 2024 02: 11
    Las preguntas más discutidas: ¿por qué el ejército ruso durmió durante esta ofensiva y cuál es el propósito de las Fuerzas Armadas de Ucrania en esta ofensiva?
    Bueno, ¿entonces?
    Quién tiene la culpa y qué hacer son preguntas sacramentales que quedan sin respuesta una y otra vez. Parece que el galeote está degenerando rápidamente en un cazador de moscas...
  45. 0
    22 Agosto 2024 18: 48
    Si al frente del Estado Mayor hubiera personas competentes, muchas cosas serían diferentes. Y ahora sólo pueden realizar la planificación estratégica de sus villas y propiedades, desarrollar tácticamente el presupuesto... Mire cuántos de ellos ha identificado Belousov, pero esto es sólo la punta del iceberg.