Rusia en el Cáucaso ("ISN", Suiza)

Rusia en el Cáucaso ("ISN", Suiza)A pesar de los intentos de las potencias occidentales de penetrar en el Cáucaso, Rusia todavía tiene una influencia indiscutible y sin paralelo en esta región. Aglaia Snetkov habla sobre algunas de las diferencias entre las políticas de Moscú en el norte y sur del Cáucaso.


ISN: ¿Cuáles son los principales problemas de seguridad y los objetivos de Rusia en esta área en el norte del Cáucaso?

Aglaia Snetkov: Los problemas de seguridad modernos de Rusia en el norte del Cáucaso tienen su origen en la primera guerra de Chechenia (años 1994-1995), y también se refieren al período de una campaña militar a gran escala en Chechenia en el año 1999. Sin embargo, contrariamente a la política rusa en esta región (y con frecuencia directamente como resultado de dicha política), la situación en el norte del Cáucaso sigue siendo inestable.

La situación en Chechenia se ha estabilizado en gran medida bajo la mano de hierro del presidente Ramzan Kadyrov, pero aún es muy tensa en el resto de la región. La inestabilidad, la inseguridad social y los actos terroristas se extienden por todo el norte del Cáucaso, en particular, Ingushetia, Daguestán y Kabardino-Balkaria. El Emirato del Cáucaso, una organización terrorista islamista del Cáucaso, continúa operando en esta región. Además, la situación allí es agravada y desestabilizada por las condiciones políticas, económicas y sociales abominables, así como la violencia de las fuerzas de seguridad federales y locales. Los incidentes recientes en el Territorio de Stavropol muestran que la violencia puede extenderse más allá del Cáucaso Norte.

De hecho, los ataques terroristas a gran escala en Rusia ocurren regularmente. El incidente más notable de los últimos años fue la explosión de un artefacto explosivo improvisado en la sala de llegadas del aeropuerto internacional de Domodedovo en Moscú. Los crímenes terroristas, principalmente en el norte del Cáucaso, continúan año tras año. En 2011, las autoridades rusas registraron los delitos de 365 relacionados con el terrorismo. Asesinatos de alto perfil y ataques contra políticos, clérigos musulmanes y periodistas también se cometen con frecuencia en esta región. Las autoridades rusas y los analistas independientes de hoy están preocupados por posibles ataques terroristas durante los Juegos Olímpicos de Invierno en Sochi en 2014.

En consecuencia, Rusia sigue enfrentando grandes desafíos terroristas y problemas de seguridad en la región. Y el final de estos desafíos y problemas no es visible.

- ¿Cuáles son los principales objetivos de la política exterior de Rusia en el sur del Cáucaso?

- Rusia ha estado presente en el sur del Cáucaso durante mucho tiempo. Pero aunque busca preservar su influencia en toda la región en general, sus verdaderas aspiraciones y relaciones con cada uno de los estados del sur del Cáucaso son bastante diferentes. Desde el comienzo de los 1990, su aliado más cercano en la región ha sido Armenia, el estado más pobre del sur del Cáucaso. Aunque Ereván está tratando de equilibrar sus posiciones pro-occidentales y pro-rusas, Rusia sigue siendo el principal socio comercial de Armenia y una fuente de asistencia económica y militar para este estado.

A diferencia de Armenia, las relaciones entre Rusia y Azerbaiyán han experimentado recientemente sus flujos y reflujos. En los 1990, estas relaciones fueron particularmente tensas debido a que Rusia apoyó a Armenia en el conflicto sobre Nagorno-Karabaj, así como en las áreas de energía y tuberías. Recientemente ha habido un deshielo en esta relación.

Las relaciones más problemáticas y problemáticas entre Rusia y Georgia. En 2008, esto dio lugar a una guerra entre Rusia y Georgia por Osetia del Sur. Básicamente, Rusia se guía por los intereses de la política del pragmatismo real, persiguiendo sus objetivos con respecto a Georgia. Ella quiere mantener su influencia en Georgia, limitar sus ambiciones pro-occidentales, así como ejercer presión sobre la esfera política interna apoyando los movimientos de independencia en dos enclaves separatistas de Georgia, como Abjasia y Osetia del Sur. Moscú también busca evitar la futura expansión de la OTAN al incluir a Georgia en la alianza. Además de las diferencias geopolíticas reales y muy serias, las relaciones a menudo se deterioran debido a trivialidades. Esta es una enemistad y hostilidad personal entre Putin y el presidente de Georgia, Mikhail Saakashvili, y gestos y posturas provocativos que agravan las relaciones ya tensas. Sin embargo, en los últimos meses, han aparecido señales y oportunidades alentadoras cuando, en octubre, 2012, la adinerada mujer de negocios Bidzina Ivanishvili, que tiene buenos y fuertes lazos en Rusia, fue elegida primera ministra de Georgia. Inmediatamente después de su elección, Ivanishvili extendió la rama de olivo del mundo a Rusia. Sin embargo, después de regresar al Kremlin de Putin, Rusia aún no ha respondido a este gesto. Sin embargo, en el futuro, no se pueden descartar cambios positivos en las relaciones bilaterales.

- ¿Cómo pretende Moscú alcanzar estos objetivos?

- En el norte del Cáucaso, la política federal de Rusia parece estar estancada, porque allí las autoridades presentan una iniciativa, luego otra, pero siempre fracasan. Desafortunadamente, incluso una nueva iniciativa como las reuniones entre los líderes de Salafi y Sufis en Daguestán no condujo al cese de la violencia en el terreno.

En Chechenia, a pesar de la estabilización general y el programa de restauración a gran escala de la república, especialmente su capital, Grozny, persisten las dudas y preocupaciones sobre el régimen de Kadyrov. La concentración de poder en manos de Kadyrov, la naturaleza de su personalidad, la violencia despótica y el programa de revivir las "tradiciones" religiosas y culturales chechenas, todo esto causa preocupación. De hecho, bajo Kadyrov, Chechenia se está alejando cada vez más del campo legal y cultural de Rusia, especialmente con respecto al papel y el lugar de las mujeres cuyas libertades han sido notablemente limitadas en los últimos años.

Rusia podrá resolver los problemas actuales de inestabilidad en el norte del Cáucaso si primero supera sus propios problemas estructurales, así como los problemas de liderazgo. Hasta ahora, debido a estos problemas, el poder de Moscú se está debilitando gradualmente y la amenaza terrorista en su territorio está creciendo. Hasta que se resuelvan estos problemas, la pregunta sobre cuánto tiempo podrá Rusia gestionar de manera efectiva esta región seguirá sin respuesta.

Por el contrario, en el sur del Cáucaso, Rusia parece estar siguiendo una política de zanahorias y palos. Ella generalmente guarda el látigo para Georgia y la zanahoria para Armenia. Independientemente de la legalidad / ilegalidad de sus acciones durante la guerra con Georgia en 2008, Rusia definitivamente decidió enseñarle una lección a Georgia. Como el entonces presidente Dmitry Medvedev admitió en 2011, Rusia, por sus acciones en 2008, primero quiso restringir las ambiciones de la OTAN con respecto al avance de la alianza del Atlántico Norte en el Cáucaso Sur. En este sentido, el enfoque ruso funcionó (al menos por hoy). Sin embargo, la campaña militar de 2008 del año también demostró la debilidad y la ineficiencia del ejército ruso. Una nueva confrontación importante entre Rusia y Georgia es extremadamente improbable en un futuro próximo. Y si Ivanishvili logra un acercamiento con Rusia, las relaciones entre los dos países pueden en el futuro volverse menos hostiles y tensas.

Con respecto a Armenia, Rusia busca utilizar sus palancas militares y económicas, buscando que Ereván lleve a cabo una política correcta en consonancia con sus intereses. Rusia no solo otorga subsidios a este país, sino que también le proporciona petróleo y gas baratos. Y las empresas rusas están haciendo grandes inversiones en el sector energético de Armenia. Con respecto a la esfera de seguridad, Rusia mantiene su presencia militar directa en Armenia desplegando una base militar 102 en su territorio, así como protegiendo su frontera con Irán y Turquía junto con guardias fronterizos armenios. Armenia participa actualmente en varios proyectos regionales implementados por Rusia. A diferencia de Armenia, Azerbaiyán ha logrado usar sus recursos energéticos para formar y conducir una política exterior más independiente. Y aunque en los últimos años sus relaciones con Rusia se han expandido, Moscú no tiene ninguna presión especial sobre Azerbaiyán.

- En diciembre del año pasado, Hillary Clinton advirtió sobre la intención de Rusia de llevar a cabo una nueva "sovietización" de Europa del Este y Asia Central a través de una herramienta como la Unión Euroasiática. ¿Cuál es su opinión sobre esta declaración, teniendo en cuenta la política rusa en el norte y sur del Cáucaso?

“La propuesta de Putin de crear una Unión Euroasiática por 2015 para el año ha generado una ola de indignación en los círculos políticos y entre los líderes de la región. En la actualidad, esta es todavía una idea bastante vaga, pero no debe considerarse como un intento de Putin de crear el 2.0 de la URSS o incluso como un deseo de formar una estructura supra-regional como la Comunidad de Estados Independientes. Sin embargo, esta propuesta pone de manifiesto algunas posibles tendencias futuras, y estas tendencias pueden tener un impacto directo en el sur del Cáucaso. Primero, en la actualidad, esta región desempeña un papel aún más importante en las aspiraciones de la política exterior rusa que en medio de los 2000. En segundo lugar, si observa los últimos acontecimientos en el espacio postsoviético, queda claro que los objetivos geográficos rusos se han vuelto mucho más estrechos y claramente definidos que en los 1990. Moscú se centra en crear estructuras regionales más fuertes y mutuamente beneficiosas con actores económicos clave, como Ucrania y Kazajstán (mientras que Rusia no puede integrar a Ucrania en tales estructuras regionales), y con sus aliados más cercanos, como Bielorrusia y Armenia. Por lo tanto, el objetivo es crear una "coalición voluntaria", en lugar de una "alianza coercitiva". En tercer lugar, en el sur del Cáucaso solo Armenia está realmente involucrada en tales proyectos, ya que ni Azerbaiyán ni Georgia están actualmente incluidos en los planes rusos para la integración regional a largo plazo. Armenia ya tiene estatus de observador en la Comunidad Económica de Eurasia, y su liderazgo expresa interés en la futura Unión de Eurasia, especialmente con respecto a su componente económico.

La pregunta relevante que surge en relación con los mecanismos y estructuras regionales, así como con el sur del Cáucaso, es qué ocurrirá en caso de conflicto entre Armenia y Azerbaiyán por Nagorno-Karabaj. Este es un escenario mucho más probable que una repetición del conflicto 2008 ruso-georgiano. En los últimos años, Rusia ha fortalecido cada vez más la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC). Esta estructura regional sirve como garante de seguridad para sus miembros, incluida Armenia. Por lo tanto, en el caso de un conflicto en el sur del Cáucaso, Rusia y la OTSC se enfrentarán a la necesidad de proporcionar asistencia militar y asistencia a Armenia. Se desconoce si esto sucederá en la práctica.

Por lo tanto, la aspiración de Rusia de fortalecer las estructuras regionales en esta etapa no afecta automática o directamente a Azerbaiyán y Georgia. Pero bien pueden sufrir consecuencias indirectas.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. fenix57
    fenix57 28 archivo 2013 06: 42 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Las relaciones con Armenia en Rusia deben fortalecerse con respecto a la cuestión de cuánto podrían verse afectados los intereses de Georgia y Azerbaiyán, ya que los líderes de estos televisores estatales eligen su política exterior. ¿Por qué debería importarle a Rusia? hi
    1. Alexander Romanov 28 archivo 2013 07: 38 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      En el caso de los soldados de Armenia y Azerbaiyán, Rusia en persona se unirá a la guerra, simplemente se verá obligado a ingresar. Si uno de los miembros de la CSTO no ayuda, la CSTO dejará de existir, lo que significa que no se les permitirá. y la amenaza de los guerreros con Rusia, estúpidamente ponerle una cruz.
      1. vasya 28 archivo 2013 14: 01 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Azerbaiyán no es menos importante para
      2. Yeraz 28 archivo 2013 21: 32 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Alexander Romanov
        En el caso de los soldados de Armenia y Azerbaiyán, Rusia en persona se unirá a la guerra, simplemente se verá obligado a ingresar. Si uno de los miembros de la CSTO no ayuda, la CSTO dejará de existir, lo que significa que no se les permitirá. y la amenaza de los guerreros con Rusia, estúpidamente ponerle una cruz.

        La guerra será en Karabaj es legalmente el territorio de Azerbaiyán.
        En segundo lugar, ¿cuántos soldados armenios ya han muerto en la frontera directamente entre Armenia y Azerbaiyán, y dónde está la respuesta de la CSTO?
        CSTO no, hay RUSIA !!
    2. vasya 28 archivo 2013 13: 59 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿El liderazgo armenio no tiene rumbo?
      1. strannik595 28 archivo 2013 14: 34 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Sin embargo, la campaña militar de 2008 también demostró la debilidad e ineficiencia del ejército ruso................ Bueno, ¿a dónde vamos al glorificado ejército suizo, estos formidables guerreros con una mirada de ojos severos convertirán a las legiones rusas en vuelo?
  2. tronin.maxim 28 archivo 2013 07: 06 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: fenix57
    porque el liderazgo de estos televisores estatales elige una política exterior

    La pregunta es compleja. Tal vez ellos mismos, o tal vez bajo la influencia de alguien.
  3. oler 28 archivo 2013 07: 50 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Pequeño artículo débil. El análisis es superficial. El Cáucaso no es solo Georgia, Armenia, Chechenia y Ko. Hay otros países allí. Hay otros conflictos, no menos que el conflicto del año 2008 señalado. Sí, y problema religioso, existen reclamaciones territoriales. Naturalmente, es necesario luchar con los enemigos, fortalecer las relaciones con los amigos. Pero antes que nada en el Cáucaso, uno debe ser fuerte, terco y despiadado (Yermolov es un ejemplo para la imitación), entonces el respeto por Rusia estará allí, y bajo el ala de uno fuerte, lucharán a pesar de muchos de sus nats.
    1. JonnyT 28 archivo 2013 08: 32 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Estoy de acuerdo ... ¿qué puede saber Suiza sobre el Cáucaso? Se sientan en sus cómodos gabinetes y escriben artículos basados ​​en análisis de la CIA estadounidense.
      1. Dmitry 2246 28 archivo 2013 11: 14 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        El artículo no trata sobre nada. La tarea de Rusia es eliminar las tuberías "izquierdas" y otros proyectos, lo que se ha hecho con éxito. Ahora se lanzan los nuestros. Los cambios ocurren accidentalmente en Georgia, la "guardia" salió de Bulgaria. Turquía y Azerbaiyán bajo constante "Atención". Ignorar nuestros intereses puede conducir al colapso de cualquier país. Ya hay ejemplos. ¿Quién es el siguiente?
    2. Ultra 28 archivo 2013 14: 15 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: smel
      (Ermolov es un ejemplo a seguir),

      ¡El principal creador de la victoria en el Cáucaso, el príncipe Alejandro Ivanovich Baryatinsky, fue él quien fue nombrado en 1856 comandante de las tropas del Cuerpo del Cáucaso separado y gobernador del emperador Alejandro II en el Cáucaso! ¡Desarrolló las tácticas de guerra y condujo en 1859 a la captura de Shamil y al final de la guerra en el Cáucaso! hi¡Desafortunadamente, rara vez alguien lo sabe!
  4. andrey903
    andrey903 28 archivo 2013 08: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Por qué no hay forma de presionar a Azerbaiyán? Limpieza de mercado y departamento.
    1. vasya 28 archivo 2013 14: 08 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Y qué es mejor que los armenios? Los georgianos también son cristianos. ¿O eres alérgico a Azerbaiyán debido a su orientación religiosa?
      Azerbaiyán, a diferencia de Christian Georgia, no permitió que militantes ingresaran a nuestro territorio por sí mismo
    2. Yeraz 28 archivo 2013 21: 35 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: andrey903

      ¿Por qué no hay forma de presionar a Azerbaiyán? Limpieza de mercado y departamento.

      Debido a que los azerbaiyanos son en su mayoría ciudadanos de la Federación Rusa, gastan su dinero aquí con familias principalmente aquí, porque con los precios es más fácil traer a la familia y vivir aquí, lo que muchos hicieron. Y el hecho de que lo envíen es una pequeña fracción la economía de Azerbaiyán, y específicamente prácticamente nada. El presupuesto se repone en un 90 por ciento como resultado del enorme dinero del petróleo y el gas. No nos confunda con Tayikistán, Kirguistán y Armenia, donde las remesas juegan un papel muy importante en la economía y el PIB de estos estados.
  5. Ustas 28 archivo 2013 08: 02 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Sin embargo, en los últimos meses ha habido signos alentadores y oportunidades cuando, en Octubre de 2012, un hombre de negocios rico, Bidzina Ivanishvili, fue elegido para el cargo de Primer Ministro georgiano, teniendo buenos y fuertes lazos en Rusia. Inmediatamente después de su elección, Ivanishvili le entregó a Rusia una rama de olivo del mundo. Sin embargo, después de que Putin regresó al Kremlin, Rusia aún no ha respondido a este gesto.. Sin embargo, en el futuro, no se pueden descartar cambios positivos en las relaciones bilaterales.

    Distorsión explícita de los hechos y secuencia histórica. El autor está tratando de poner el carro frente a la yegua.
  6. Egoza 28 archivo 2013 11: 19 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El artículo está diseñado para cerebros europeos! Bueno, déjalos sentarse y escuchar al próximo "experto", con la boca abierta. Y haremos nuestro trabajo.
  7. dmb
    dmb 28 archivo 2013 11: 22 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Curiosamente, ¿por qué más es famosa (o famosa) Aglaia Snetkov, excepto por el conjunto de banalidades que ella (él) colgó para confiar en los suizos en lugar de en los fideos? Personalmente, estoy más confundido con los comentaristas, quienes, junto con los gobernantes "sabios", están listos para poner un estómago por Armenia. Es cierto que es poco probable que hablen de su propio estómago. Respetando a la gente de Armenia con respeto, todavía no olvido a los de sus representantes, que fueron los "instigadores" de los procesos de separatismo, que comenzaron con el "querido Michal Sergeyich". (Recordemos a su consejero Shakhnazarov). Además, existe la preocupación de que si no interviniéramos por Armenia, la CSTO colapsaría. Llama a las cosas por sus nombres propios. El CSTO es principalmente Rusia, Kazajstán y Bielorrusia. El Viejo siempre se ha distinguido por su inteligencia y su ingenio, y es poco probable que envíe a los bielorrusos a un problema muy controvertido. Kazajstán, como se sabe, es un país más musulmán, recientemente cooperó activamente con Turquía, que es un gran amigo de Azerbaiyán. Bueno, ¿para qué ruso debería poner tu barriga? Aquí algunos gritos sobre la separación del norte del Cáucaso. y al mismo tiempo urge luchar por armenia. Se obtiene una broma sobre bragas y una cruz.
  8. pav-pon1972 28 archivo 2013 12: 18 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Y quién es Aglaya Snetkov? Que venga al Cáucaso, que viva en esta región durante al menos tres años ... Tal vez se volverá más inteligente ... No hay nada sobre el artículo ...
    1. El análisis en la región es poco profundo y poco profundo.
    2. No se han señalado las principales direcciones del desarrollo económico de los países de esta región.
    3. No hay conclusiones ...
    Artículo "-"
    1. Kostyar 28 archivo 2013 15: 39 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Mi colega está de acuerdo contigo, ¿estás buscando un analista en el extranjero para averiguarlo, calentándote el culo junto a la chimenea en Suiza, discutiendo sobre Rusia y sus relaciones con el Cáucaso ...?
  9. fenix57
    fenix57 28 archivo 2013 12: 47 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: smel
    Ermolov es un ejemplo a seguir),

    El general Ermolov no toleró ninguna concesión en principio:"El 8 de mayo de 1818, Aleksey Ermolov llamó a los ancianos de las aldeas pacíficas nadterechny y les anunció que las medidas de paciencia del gobierno ruso ya se habían agotado y si dejaban pasar al menos un grupo de depredadores, sus rehenes en Georgievsk serían ahorcados, y son conducidos a las montañas donde el hambre y la peste los destruirán. "No necesito estafadores pacíficos", dijo el procónsul del Cáucaso a los ancianos chechenos en conclusión, "elijan cualquiera: humildad o terrible exterminio".verhttp: //nvo.ng.ru/history/2002-10-18/5_ermolov.html hi
    1. Dimyan 28 archivo 2013 14: 51 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: fenix57
      elige cualquiera: humildad o terrible exterminio


      Lo siento, no cumplió lo que se dijo. Tales cosas deben ser llevadas a su fin. En un futuro muy cercano será necesario corregir este defecto. Medias medidas: ir de lado.
  10. Alikovo
    Alikovo 28 archivo 2013 13: 18 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    No es por nada que Yuvo está armado con armas modernas
  11. zmey
    zmey 28 archivo 2013 13: 33 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Normul un artículo sobre un ciudadano europeo que puede leer!
    La joven se sienta: un descendiente lejano de emigrantes rusos de la primera ola y rocía artículos "niochem" utilizando materiales de la BBC y la CNN. Usando su nombre, es respetado y confiable como un "verdadero conocedor de Rusia".
  12. vasya 28 archivo 2013 14: 23 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El Cáucaso era TODO cristiano: el problema está en los eclesiásticos perezosos y risueños.
    El Cáucaso pertenecía TODO al Imperio ruso, un problema en la política.
    Si Chechen Islam es el único verdadero, entonces no estoy en contra de la conquista de La Meca por ellos.
    Si los armenios perdonaron a los turcos por su masacre y el hecho de que su símbolo, el Monte Ararat se encuentra en Turquía, este es su problema.
    Si Rusia, de conformidad con el tratado de 1921, puede ocupar el norte de Irán, estos son los problemas de Rusia y Azerbaiyán. Así como el resto de los llamados estados adyacentes al Caspio.
    Y si se tiene en cuenta la ilegalidad de los acuerdos de Bialowieza ...
    Si Rusia reconoció su sucesión legal a la URSS, el proceso inverso también es posible.
    1. Navy7981 15 marzo 2013 19: 27 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      El único territorio históricamente islámico en el Cáucaso es Daguestán. El resto cambió su fe. Paganismo - Cristianismo - Islam, este último bajo la presión de los turcos que poseían el Cáucaso. El Cáucaso está conectado en algún lugar de la primera mitad del siglo XIX: la paz de Adrianople.
  13. Negro 28 archivo 2013 18: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Vasya
    el problema está en los hombres de iglesia perezosos y risueños

    ¿De qué estás hablando? Bueno, no eres un creyente, bueno, no te gusta el cristianismo y la Iglesia, pero la penetración en el mundo del Islam no es culpa de los sacerdotes barrigones.

    Cita: Vasya
    El Cáucaso pertenecía TODO al Imperio ruso, un problema en la política.

    ¿Cuáles? Nikolai, Lenin, Gorby ???? Tal vez una mirada más profunda?

    Cita: Vasya
    Islam checheno

    ¿A qué se parece?
    Cita: Vasya
    Si los armenios perdonaron a los turcos

    ¿Los recomendarías para pelear con NOTO?
    Cita: Vasya
    Si Rusia reconoció su sucesión legal a la URSS, el proceso inverso también es posible.

    En general, una probabilidad distinta de cero no significa la confiabilidad del evento.
  14. MLUI
    MLUI 1 marzo 2013 17: 10 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Rusia no tiene dificultades con Georgia tiene un saak enfermo